Профессор МГУ ответил на критику данных о вакцине «Спутник V»
Москва, 9 сентября, 2020, 09:02 — ИА Регнум. Критика со стороны группы исследователей из университетов США, Италии и ряда других стран, которые считают, что в некоторых экспериментах, описанных в статье о результатах первых двух этапов испытаний российской вакцины «Спутник V» в научном журнале The Lancet, можно усмотреть статистические аномалии, — это нормальная практика. Об этом 9 сентября заявил член-корреспондент РАН, профессор университета Северной Каролины (США) и Московского государственного университета имени Ломоносова Александр Кабанов.
Следите за развитием событий в трансляции: «Коронавирус в России: все еще первая волна – все новости»
По его словам, «это не является чем-то из ряда вон выходящим».
Читайте также: Опубликованы результаты испытаний российской вакцины от COVID-19
Профессор также отметил, что критические высказывания «не направлены против России, конкретной разработки или учёных». К тому, по его словам, сама по себе критика еще не означает, что результаты ошибочны.
Кабанов выразил уверенность в том, что разработанная в институте имени Гамалеи российская вакцина окажется успешной.
Также по теме: Облегчённый вариант вакцины от коронавируса выпустят в России
Как сообщало ИА REGNUM, российская вакцина «Спутник V» была зарегистрирована 11 августа 2020 года и стала первым в мире подобным препаратом, прошедшим регистрацию. В настоящее время разработанная Центром имени Гамалеи вакцина от коронавируса уже выпущена в гражданский оборот. Первая партия препарата поступит в регионы РФ в ближайшее время.
- Уехавшая после начала СВО экс-невеста Ефремова продолжает зарабатывать в России
- На Западе признали, что от «Орешника» будет сложно защититься
- В России стартует марафон по отказу от курения
- Белоусов заявил, что планы ВСУ на 2025 год сорваны
- Владимир Путин: «Ответ всегда будет» — 1002-й день спецоперации на Украине