Якутск, 12 марта, 2019, 12:44 — ИА Регнум. Пролит свет на странные действия мэрии Якутска в бытность управления ею экс-главой города Айсеном Николаевым, занимающим сейчас кресло руководителя Якутии. В Чите идёт судебное заседание по иску прокуратуры Якутии к компании «ЯкутСтройСити» и окружной администрации столицы республики, его итогом может стать признание недействительным соглашения мэрии с застройщиком, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Читайте также: В Якутске возводят высотку вопреки закону и запрету мэрии?

Инициированное прокурором судебное разбирательство длится с 2017 года, и его предметом является земельный участок, купленный компанией у мэрии за символическую сумму в 1,7 млн рублей.

Как пишет Якутия.инфо, прокуратура республики сочла такую сделку финансово невыгодной для города и подала в суд, но мэрия, возглавляемая тогда ныне главой республики Айсеном Николаевым, почему-то не стала принимать участие в процессе. Иск был подан в интересах Якутска и с целью разорвать сделку на основании того, что за участок можно было выручить гораздо более крупную сумму, но горадминистрация от этих разбирательств дистанцировалась. Не изменило позицию мэрии даже то, что стройка «ЯкутСтройСити» на улице Петра Алексеева, под которую была продана земля, фактически являлась точечной застройкой и вызвала протест жителей стоящих вблизи домов.

Нынешняя команда мэрии, возглавляемая главой города Сарданой Авксентьевой, согласна с позицией прокуратуры и считает, что эта земля могла быть перераспределена иным образом и на других условиях. В проходящем 12 марта судебном заседании в Чите представители горадминистрации были готовы участвовать в режиме видеоконференции, но такой возможности им не предоставили по процессуальной причине.

Как сообщало ИА REGNUM, проводя проверку стройки на улице Петра Алексеева в 2017 году, прокуратура обнаружила, что выданное «ЯкутСтройСити» разрешение на возведение многоэтажки поддельное. Документы готовила московская фирма ООО «Академэкспертиза», некоторые эксперты которой заверили журналистов, что не ставили под ними свои подписи. Откуда они там взялись, пришлось выяснять надзорному ведомству.