Проблему бедности, инфляции, а самое главное, роста ВВП России решить, наверняка, возможно. Однако для этого необходимы структурные реформы экономики, которые, по-видимому, боится провести правительство России, заявил корреспонденту ИА REGNUM ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский.

«На 2016 год, по данным ФАС, вклад госкомпаний в ВВП России составлял 70%, например, в 2005 году этот показатель находился на уровне 35%. За 11 лет присутствие государства в экономике значительно выросло.

Такая ситуация привела к тому, что в формировании ВВП и соответственно в его росте участвует достаточно небольшой процент частного бизнеса», — пояснил эксперт.

Поэтому, по его мнению, основную роль распределения доходов между гражданами выполняет государство в виде индексации заработных плат, социальных выплат и направления средств в ту или иную отрасль экономики.

«На данный момент разрабатываются стратегии развития экономики РФ, в частности этим занимается бывший министр финансов Кудрин. Одна из главных его идей — снижение присутствия государства в экономике до 25%.

Более того, от себя добавлю, что государственные компании недостаточно только приватизировать, их необходимо разделять на меньшие структуры», — отметил Капустянский.

Этот ход увеличит конкуренцию, а также максимально вовлечет частный сектор в формирование ВВП РФ. И, конечно, необходимо улучшать инвестиционный климат в России, а также создавать тепличные условия с точки зрения надзорных органов для малого и среднего бизнеса.

«Несмотря на текущую ситуацию и скептицизм, который царит в обществе шансы на то, что будут сделаны структурные реформы в экономики, остаются.

Это последний срок Владимира Путина на посту президента России поэтому, возможно, он будет более решителен и начнет проводить более решительные реформы», — высказал свое мнение эксперт.

Как сообщало ИА REGNUM, 11 апреля 2018 года председатель правительства РФ Дмитрий Медведев выступил с отчетом перед депутатами Госдумы о деятельности правительства за шесть лет.

Читайте также: Отчёт Дмитрия Медведева в Госдуме: итоги работы за 6 лет