Washington Post: Что Конгресс может противопоставить Трампу?

Сенатор США от штата Теннесси, республиканец Боб Коркер заявил, что «подавляющее большинство» республиканцев сената осознают «непредсказуемость» президента США Дональда Трампа и понимают, что «людям, которые окружают его, приходится делать огромный объём работы, чтобы удерживать его в умеренных границах», пишет редакция издания The Washington Post.

Если ситуация на самом деле обстоит именно так, то как республиканцы могли бы воспользоваться этим знанием?

Читайте также: Strategist: Все указывает на то, что Трамп останется на второй срок

Мы критиковали представителей Республиканской партии за то, что они отказались противостоять вредным инициативам Трампа. С нашей точки зрения, по-прежнему важно защищать терпимость, конституционные нормы и другие ценности, которые господин Трамп пытается оспорить. Но одних лишь слов недостаточно, и баталии с президентом в Twitter, которые устроил Коркер утром 8 октября, возможно, являются не самым продуктивным средством.

Одна из возможных мер, которую мог бы реализовать Конгресс, — смещение Трампа с поста президента. Если на самом деле мистер Трамп настолько безрассуден, что может направить нацию «на путь Третьей мировой войны», как считает Коркер, то Конгрессу не следовало бы отказываться от рассмотрения возможного импичмента.

Однако Конгресс не готов рассматривать такую опцию, мы также уверены, что он и не должен. Импичмент является радикальной мерой, которая могла бы перевернуть нацию с ног на голову. Запуск процедуры импичмента должен быть полностью оправдан. Мы вновь должны повторить наш вопрос: как правильно могло бы отреагировать большинство членов Конгресса, которое понимает, что президент не соответствует необходимым требованиям?

Читайте также: American Conservative: Оружие для Украины — глупость или провокация

Существует два возможных варианта. Во-первых, Конгресс должен проявить инициативу в тех вопросах, когда он точно убеждён, что Трамп неправ. Уже известны прецеденты, например, Конгресс отказался отменить Obamacare и расширил санкции в отношении России. Конгресс мог бы сделать в данном направлении гораздо больше. Спикер палаты представителей Пол Райан и лидер сенатского большинства Митч Макконнелл должны знать, что нет необходимости торпедировать торговые соглашения с надёжными союзниками США, такими как Канада, Мексика и Южная Корея. Как минимум они могли бы провести слушания по данному вопросу. В настоящий момент Конгресс может принять меры, чтобы спасти более 700 тыс. детей нелегальных мигрантов, которым грозит депортация после аннулирования программы DACA. Эта депортация незаслуженно разрушит их судьбы.

Во-вторых, лидеры Конгресса могли бы противопоставить ситуации в Белом доме, которую Коркер описал как «детский сад для взрослых», институционное достоинство и уважение к традициям. В идеале Конгресс мог бы продемонстрировать, что результаты может приносить управление, основанное на американских идеалах в сочетании с компромиссом, а не на шоуменстве и цинизме.