Гражданская война на Украине: "В свете перспектив создания Новороссии приднестровско-луганские, -донецкие, -одесские связи приобретают совершенно иное звучание". Политический кризис в Абхазии: "Вдруг и у нас в Приднестровье тоже такая оппозиция объявится - ниоткуда". Приднестровье - Молдавия: "Европейские тюрьмы для приднестровцев?"

Гражданская война на Украине: "В свете перспектив создания Новороссии приднестровско-луганские, -донецкие, -одесские связи приобретают совершенно иное звучание"

Киевские власти снова заявили об усилении приграничного контроля с Приднестровской Молдавской Республикой, пишет "Евразийское Приднестровье". Казалось бы, куда ещё усиливать, когда десятки приднестровцев за день не могут пересечь украинскую границу по причине одной лишь "подозрительной внешности". Официальный Киев якобы ищет потенциальных террористов, сепаратистов и возмутителей спокойствия. В условиях, когда бунтующий Донбасс имеет общую границу с Россией, у Одессы одна "союзная граница" - с Приднестровьем. Оттуда, согласно убеждению украинских властей, сотнями и приезжают на многострадальную одесскую землю иностранные шпионы. Или, может, власть просто боится экспорта идеологии, а не пресловутых диверсантов?

На самом деле, конечно, Украина (вернее, не Украина, а её нынешняя киевская власть) дьявольски боится приднестровского "синдрома", продолжает "Евразийское Приднестровье". По сути, Приднестровье было первым в новейшей истории примером самоорганизации русских людей (не в смысле национальности, упаси боже, а в смысле принадлежность к русской цивилизации, включающей в себя десятки этносов и культур), тогда как в Русском мире доминировали дезинтеграционные тенденции. Ведь, по сути, приднестровский и новороссийский (юго-восточный) примеры во многом схожи. Они не отрицают свою общность с доселе не вызывавшим отвращения центром - Киевом или Кишинёвом. Они не нивелируют национальную культуру страны, в которой находятся или находились. Оба примера выступали лишь против националистической, шовинистической версии государства, в котором живут. Соответственно - за переформатирование этого государства, например, на федеративных или конфедеративных основах, чтобы обезопасить себя от культурных, политических, экономических и других форм дискриминации.

Чем ответил на всё это Кишинёв известно: следы от обстрелов до сих пор видны на здании бендерского горсовета, а слёзы матерей, потерявших во время гражданской войны против молдавских карателей своих сыновей, не засохли до сих пор, пишет "Евразийское Приднестровье". Сегодняшний Киев идёт по тому же сценарию: чуть ли не каждый день мы слышим о десятках смертей со стороны как восточноукраинских ополченцев, так и их оппонентов со стороны подчиняющихся властям силовиков.

А всё могло быть иначе, продолжает "Евразийское Приднестровье". Ведь никто не мешал киевским властям в начале марта пойти на переговоры с протестующими в Донецке, Луганске, Харькове, когда их действия ещё были мирными. Никто не мешал Яценюку, Турчинову, Порошенко поехать к этим людям, узнать, почему люди собираются в количестве десять тысяч человек (что для Востока Украины - просто небывалое число) и вешают на здание областных администраций и городских советов флаги соседнего государства. Тогда люди требовали федерализации, второго государственного языка, Таможенного союза. Или даже нет - не утверждения этих постулатов, а возможности их отстаивать демократическим путём. На что ответили арестами, избиениями, похищениями и разбавили это всё целым ушатом помоев, вылитых со страниц и экранов подконтрольных СМИ. Уж простите, посчитали весь этот "дремучий" Юго-Восток "терпилами". В итоге сначала ненавидеть стали действующую власть. Но когда с этой властью полностью солидаризируется местная оппозиция, общественность, средства массовой информации, когда счёт убитых несогласных насчитывает уже сотни, то о власти как-то забывают. Начинают ненавидеть само государство, которое теперь выступает в роли агрессора и оккупанта. Есть ли ещё шанс у Украины, скажем, в Донбассе? Думается, что мало шансов.

Само собой, Киев врагов ищет везде, пишет "Евразийское Приднестровье". Прежде всего, в России, отношение к которой со стороны Киева превратилось в настоящий маразм... Так как на юге Украины российской границы нет, но враги у "окружённой крепости" должны быть везде, то и претендент приложится. Румыния - которая во главе с неудавшимся фюрером Траяном Бэсеску как раз таким врагом и является - не подходит. Получается парадокс: население крошечного Приднестровья составляет 500 000 человек. Это даже не Одесская область, это половина Одессы. И рядом с Приднестровьем - 45-миллионая Украина, правда, ничего не имеющая в своём запасе, кроме былого могущества. И Украина закрывается от Приднестровья колючей проволокой.

Но дело, конечно, не в количестве населения, а в самом прецеденте, продолжает "Евразийское Приднестровье". Пример Приднестровья заразителен потому, что, несмотря на сказки о тоталитарном анклаве, этому региону удалось сформировать собственную эффективную, демократическую систему. Она предполагает смену власти мирным путём, выборы, референдумы, свободное функционирование политических партий и организаций, эволюционную смену политических элит. Политическая же система Украины выглядит просто, но пугающе: непрекращающиеся драки в стенах парламента в относительно мирное время (2010-2013 гг.), и стрельба на улицах - в немирное. Вот и вся формула. И никакого общего вектора.

И это не говоря об эффективной правоохранительной системе Приднестровья, ее боеспособной армии, относительно стабильной социальной и экономической обстановке - насколько это вообще возможно в условиях блокады, пишет "Евразийское Приднестровье". У Украины всего вышеперечисленного нет, при наличии неограниченной западной помощи, открытости рынков и огромном потенциале. В таком случае боязнь крошечного, по сравнению с Украиной, Приднестровья понятна: на фоне приднестровских властей у украинских - шансов ноль. Глядишь, ещё и собственный народ свергнет, не дав поцарствовать и пары лет. Только вот перекрытие приднестровской границы от такого исхода уже вряд ли спасёт, подводит итог издание.

Верховный совет Луганской народной республики обратился к президенту и парламенту ПМР с просьбой признать ЛНР, пишет ИА "Тирас". В документе в частности содержатся политические и правовые обоснования, позволяющие луганчанам создать собственную республику. Персональными получателями обращения являются Евгений Шевчук и Михаил Бурла.

В политических коридорах Тирасполя циркулирует информация о том, что просьба о признании была направлена после предварительного согласования сторон, продолжает ИА "Тирас". В свете перспектив создания нового пророссийского проекта "Новороссия" приднестровско-луганские, приднестровско-донецкие, приднестровско-одесские связи приобретают совершенно иное звучание.

В отличие от областей Востока и Юга Украины, ПМР является пусть и непризнанным, но полноценным государством, пишет ИА "Тирас". Вокруг него и могут формироваться новые региональные силы. Тем более что само руководство Приднестровья в лице президента, главы МИДа и ряда провластных экспертов неоднократно заявляло о готовности стать центром консолидации евразийских сил на Юго-Западном Балканском направлении. В ближайшее время станет известна официальная реакция Тирасполя на обращение Луганска, подводит итог издание.

Политический кризис в Абхазии: "Вдруг и у нас в Приднестровье тоже такая оппозиция объявится - ниоткуда"

На фоне боевых действий на востоке Украины и выборов в этой стране события в Абхазии стали для всех чем-то сродни грома среди ясного неба, пишет "Приднестровье". Хотя ситуация там обострялась с каждым днём на протяжении нескольких месяцев. Лидеры координационного совета оппозиции, например, признавались, что в течение полугода месяц за месяцем оттягивали народный сход, на котором хотели заявить о своём недовольстве политикой президента и правительства. В конечном итоге он состоялся 27 мая, когда уже требования к властям звучали бескомпромиссно - добровольная отставка президента и объявление парламентом вотума недоверия премьер-министру. Народное собрание Абхазии впоследствии пошло на это.

В самой же Абхазии уже давно привыкли к митинговым страстям, продолжает "Приднестровье". Однако на сей раз дело обстояло очень уж серьёзно. Последний раз абхазское общество балансировало на грани гражданской войны в 2004-2005 годах. И тогда, и сейчас, к счастью, запредельной эскалации напряжённости удалось избежать.

Не хотелось бы, но вероятно, что мы будем ещё свидетелями рецидива во время и после внеочередных президентских выборов, пишет "Приднестровье". Почему существует большая вероятность этого? Всё дело в том, что за время существования независимого абхазского государства сложились две достаточно мощные политические силы, представляющие собой блоки разных политических и общественных организаций. Это в Приднестровье акции нынешней оппозиции собирают сотню-две человек, о чём можно было судить по альтернативному "Первомаю" в парке "Победа", а в Абхазии общество разделено примерно наполовину.

Приход к власти в Абхазии политических сил под лозунгами отречения от независимости своего государства и сворачивания связей с России - нереален, продолжает "Приднестровье". Политик, который будет выступать с такими идеями, обречён стать изгоем. Поэтому обе силы то и дело обвиняют друг друга в прогрузинской и антироссийской направленности. Например, среди претензий, которые предъявила оппозиция президенту, - "раздача" абхазских паспортов жителям трёх восточных районов Абхазии при наличии у них грузинского подданства. Ещё 25 февраля Генпрокуратурой Абхазии по данному факту было возбуждено два уголовных дела о выдаче 400 паспортов. По данным же оппозиции, всего незаконно было выдано паспортов 27 тысячам жителей вышеозначенных районов. С "паспортным вопросом" было связано и требование об отставке глав районных администраций и генерального прокурора Абхазии.

В отличие от молдавско-приднестровского, грузино-абхазский конфликт носил яркий межэтнический характер, пишет "Приднестровье". Поэтому, например, в бытность избрания на пост главы государства Сергея Багапша его оппоненты, в том числе и Рауль Хаджимба, активно использовали в своей контрагитации тот факт, что у их соперника жена грузинка. Но вряд ли в число сторонников прогрузинского политика вошли бы участники боевых действий по защите Абхазии от грузинской агрессии. В бытность и кандидатом на главный пост в стране и после его занятия Сергея Багапша поддерживало движение, впоследствии преобразованное в политическую партию "Амцахара" ("Родовые огни"), объединяющую ветеранов Отечественной войны абхазского народа - так в Абхазии называют войну с Грузией. Сегодня "Амцахара" на стороне Александра Анкваба.

Сергей Багапш, так же как и Александр Анкваб, всегда бывший сторонником второго президента Абхазии, - представители первой волны оппозиции, продолжает "Приднестровье". Оба вместе со своими будущими политическими оппонентами активно участвовали в строительстве независимого абхазского государства и защите его от грузинской агрессии, не забывая, правда, критиковать власть за авторитарный стиль управления. Кстати, авторитарность правления и нежелание идти на конституционные реформы наряду с паспортизацией грузинского населения оппозиционеры также припомнили Анквабу. В принципе, авторитаризм можно приписать любому главе государства, если это, конечно, не президенты ФРГ, Австрии, Италии или Индии... Вы вообще слышали об их существовании? А они, тем не менее, есть...

Досрочные президентские выборы в Абхазии - дело отнюдь не новое, пишет "Приднестровье". Оба раза до этого они были связаны с трагическими событиями - в первый раз с тяжёлой болезнью и добровольным сложением президентских полномочий основателя современного абхазского государства Владислава Ардзинбы, а второй - со смертью второго президента Абхазии Сергея Багапша. Оба раза в качестве одного из основных претендентов на пост президента Абхазии претендовал Рауль Хаджимба. В 2004-2005 годах в Абхазии повторился украинский сценарий с "переигровкой". Примечательно, что и тогда у абхазских политэлит хватило мудрости не доводить дело до гражданской войны.

В 2004-2005 годах удалось найти компромисс в виде повторных выборов 12 января 2005 года, когда Сергей Багапш и Рауль Хаджимба шли уже в одной связке - соответственно баллотировались на пост президента и вице-президента, продолжает "Приднестровье". После победы этого тандема на пост премьер-министра был назначен ближайший соратник Багапша Александр Анкваб. Относительная политическая идиллия сохранялась до 28 мая 2009 года, когда Рауль Хаджимба подал в отставку с поста вице-президента, заявив при этом, что уходит в оппозицию. Причиной своей отставки тогда он назвал "глубокий кризис власти". Рауль Хаджимба был кандидатом на президентских выборах и в 2010 году, когда на второй срок был избран Сергей Багапш, и в 2011-м, когда победу одержал Александр Анкваб.

Внеочередные президентские выборы намечены на 24 августа этого года, пишет "Приднестровье". Пока что ни Александр Анкваб, ни Рауль Хаджимба не подтвердили своего участия в них. Меж тем, в самой Абхазии говорят, что без их участия эта избирательная кампания вряд ли обойдётся, более того, они, по мнению местных экспертов, будут основными претендентами на президентский пост. Но в любом случае, кто бы ни победил на выборах в августе, это будет политик, который не позволит свернуть с курса на укрепление абхазской государственности, развитие связей с Россией и упрочение сотрудничества с государствами - членами Сообщества "За демократию и права народов" - Южной Осетией и Приднестровьем. Представители обоих конкурирующих на внутриабхазской политической арене сил уже доказали это и словом, и делом, подводит итог издание.

Абхазы уже не раз показывали приднестровцам пример в решении разных очень непростых политических и государственных вопросов, пишет "Приднестровье и Россия". Например, однажды в ходе сложных президентских выборов пришли к великолепному соглашению, что победитель будет у них президентом, а проигравший - вице-президентом. Народ тут же успокоился. В Приднестровье в аналогичном положении тоже было идеальное предложение: пусть Смирнов останется временным техническим президентом до подготовки смены, Шевчук возглавит правительство, а Каминский управляет парламентом. Нет, дилетант Шевчук начал с того, что разогнал всю команду Смирнова - до техничек включительно и насадил везде своих тупых барышень.

Например, абхазы смогли, даже без участия в войне, как югоосетины, получить такие преференции, как признание своей независимости со стороны России, продолжает "Приднестровье и Россия". Приднестровье благополучно "пролетело" и в 2008 году, и нынче в ходе "Крымской весны".

Наконец, сегодня на наших глазах абхазы снова показывают пример мудрого государственного подхода, пишет "Приднестровье и Россия". Они не дали своему майдану закончиться тем, чем закончился майдан киевский. А спокойно, решением высшего представительного органа, сказали своему бестолковому президенту "отвали" и назначили досрочные выборы нового президента. И все довольны. Кроме, разумеется, свергнутого президента. Но и он скоро успокоится, потому что на народ обижаться нельзя. А надо вовремя уходить.

Приднестровские депутаты вполне могли реализовать этот абхазский сценарий их коллег, продолжает "Приднестровье и Россия". И неоднократно. Первый раз, когда было совершено государственное преступление - торговля суверенитетом республики (речь о таможенных постах Молдавии на территории ПМР (согласно соглашению о восстановлении грузового железнодорожного сообщения через территорию Приднестровья, подписанному 30 марта 2012 года президентом ПМР Евгением Шевчуком и премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом, на железнодорожных станциях Бендеры-2 (Варница - территория, подконтрольная Молдавии) и Рыбница (территория ПМР) были созданы две зоны совместного таможенного контроля - прим. ИА REGNUM)). Другой раз, когда было дано приднестровское согласие на обсуждение на формате "5+2" вопросов реинтеграции Молдавии за счет Приднестровья (согласно официальной повестке дня переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели), о которой идет речь, и к нарушению которой постоянно призывает Молдавия, политические вопросы и вопросы безопасности из третьей переговорной "корзины" не подлежат обсуждению до тех пор, пока не будут решены все практические вопросы социально-экономического и гуманитарного характера между Молдавией и Приднестровьем - из первой и второй "корзин" - прим. ИА REGNUM). В третий раз, когда наша экономика была поставлена "на попа" безумными газовыми тарифами (C 1 января 2013 года в Приднестровье по решению правительства повысились на 65-70% тарифы на газ для предприятий негосударственной формы собственности, что привело к приостановке деятельности принадлежащих российским инвесторам Молдавского металлургического завода и Рыбницкого цементного комбината. Пытаясь разрешить критическую ситуацию, в которой оказались предприятия, в апреле правительство Приднестровья приняло решение приравнять организации и предприятия со смешанной формой собственности (доли которых передаются в госсобственность) к государственным коммерческим организациям, для которых цена на газ будет составлять около $144 за тысячу кубометров. 5 августа Молдавский металлургический завод возобновил работу - прим. ИА REGNUM). В четвертый - когда в республике весь 2013 г. не исполнялся закон о бюджете, своевременно принятый Верховным советом ПМР (Верховный совет ПМР 25 декабря 2012 года принял в третьем заключительном чтении и направил на подпись президенту проект бюджета на 2013 год несмотря на то, что на том же заседании правительство заявило о его отзыве. В свою очередь президент Евгений Шевчук проигнорировал принятый Верховным советом бюджет, подписав указ о временном порядке финансирования бюджетных расходов в 2013 году, и поручил правительству начать работу над новым проектом бюджета сразу на 3 ближайших года. В конце ноября Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики удовлетворил ходатайство Верховного совета ПМР, обязав президента Приднестровья подписать закон о государственном бюджете ПМР на 2013 год - прим. ИА REGNUM). В пятый - когда стало известно о секретном Стабилизационном фонде, из которого финансировались не утвержденные народом (Верховным советом) сомнительные расходы. Достаточно поводов? Достаточно.

У всех этих "достижений" есть вполне конкретный родитель - президент ПМР Евгений Шевчук, пишет "Приднестровье и Россия". По заслугам бы его деятельность должна была быть прекращена еще год назад, и он (если по-мужски) должен был бы уйти вместе с премьером Петром Степановым (сегодня уже мало кто помнит, что за газовыми тарифами стоит не Степанов - стоят два указа Шевчука).

Шевчук исчерпал себя, как сдутый воздушный шарик, продолжает "Приднестровье и Россия". Сегодня, это потухший, очень больной человек, не знающий, что дальше делать. За год после газового нокаута от него не поступило (и слава Богу!) ни одной серьезной инициативы - так мелкотня и типичное для него болезненное крючкотворство. Флажок российский предложил (15 января 2014 года Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики отклонил законопроект о введении в ПМР "флага народного единства", который представлял бы собой российский триколор с приднестровским гербом; законопроект был внесен в парламент не самим президентом, а поддерживающими его депутатами ВС ПМР - прим. ИА REGNUM), что там еще?

Почувствовав слабину лидера, вперед начали вырываться молодые голодные волки из правительства, пишет "Приднестровье и Россия". Ну, конечно, чем я хуже - так думает даже какой-нибудь Улитка (Виталий Улитка - вице-премьер Приднестровья, председатель Комитета цен и антимонопольной деятельности ПМР - прим. ИА REGNUM) из правительства и лезет на телеэкран. А правительство рвет струны, поднимая налоги, затевая новый передел собственности (готовят приватизацию "Тираспольтрансгаза", собрали в кучку под особым, незаконным, фактически уже негосударственным управлением 15 так называемых "национализированных" предприятий и т.д.).

На днях с большим интервью перед телезрителями выступил еще один претендент на шатающееся президентское кресло - главный приднестровский таможенник и охранник Геннадий Кузьмичев, уже не раз пойманный за руку на том, что живет по принципу одного из героев Жванецкого "Кто что охраняет, тот то и имеет", продолжает "Приднестровье и Россия". Он то с демократическим рюкзачком бегает по митингам оппозиционеров, начиная поход за голосами. То вот назначил у себя помпезную пресс-конференцию, куда приглашает журналистов из ближнего и дальнего зарубежья - медиаресурсы подтягивает. Такие телодвижения в политическом мире незамеченными не проходят и говорят о многом. Помнится, еще при Смирнове как-то поздравил приднестровцев с днем 1 Мая министр госбезопасности Владимир Антюфеев. Так каждый второй приднестровец подумал: все, нашему Игорю Николаевичу (Смирнову - ИА REGNUM) капец.

Но с другой стороны, есть масса признаков, что Шевчук продолжает неадекватно реагировать на то, что происходит вокруг него, пишет "Приднестровье и Россия". И даже надеется на второй президентский срок. Конечно, его тревожит, что оппозиция, невесть откуда в одночасье взявшаяся, скинула его коллегу в Абхазии. Первый из ближнего круга - пошел! Вдруг и у нас в Приднестровье тоже такая оппозиция объявится - ниоткуда. Но выводы из этого верного в целом предположения он делает совершенно неверные. Ему бы самое время на радость народа добровольно уйти в отставку, как он это сделал будучи спикером Верховного совета. Как говорится, не усугублять. Может, и сохранил бы свою конеферму и прочее недвижимое. Как сделал умный киевский Азаров - взял да и улетел себе в Австрию заблаговременно. Но, похоже, Приднестровье снова не пойдет по пути Абхазии. А Шевчук - по пути Азарова. И ждет нас упрямое цепляние за власть в схватке разных темных субчиков (в том числе, не исключено, что и женского пола).

А Шевчук - он уже начал подготовку, продолжает "Приднестровье и Россия". И вот факты. Произвел решительную революцию в Центральной избирательной комиссии, поставил на руководство очередную свою, как бы это сказать не обидно... ну в общем - работницу. Тут, значит, теперь у нас с подсчетом голосов будет полный порядок. В ПМР активно осуждается "утечка информации", зондаж об увеличении срока пребывания президента в должности до 7 лет. Разумеется, по многочисленным просьбам "народа".

Готовятся некие новые акции против оппозиции, пишет "Приднестровье и Россия". Недавно прокурор ПМР разослал нехорошим партиям бумагу, где просит указать источники финансирования политической партии, информацию об открытых счетах в банках, движение по банковским счетам в 2013 и 2014 годах, перечень членов политической партии на 1 января 2014 года. Это - абсолютно незаконное требование "стража законности". Об этом уже говорил лидер партии "Родина" Александр Караман. И это правильно. Ведь если прокуратура не предъявила обвинение партии в совершении какого-либо незаконного деяния, то подобного рода запросы делаются другими лицами и регулируются не законом "О прокуратуре", а законом ПМР "О политических партиях", а в нем не сказано, что партии обязаны что-либо предъявлять прокурору даже по поручению любимого его президента. Запрос направлен, прежде всего, на точечную "работу" с членами оппозиционных партий, направлен на выискивание каких-нибудь зацепок для препятствий и санкций. Но не Карамана следовало бы бояться Шевчуку, а других, которым он предоставил огромную и бесконтрольную власть, вооруженную защиту (или нападение, если понадобится) и которые сегодня добиваются благосклонности общественного мнения и прессы. Акела промахнулся, подводит итог издание.

Произошедшая буквально за неделю "бархатная" революция в Абхазии стала предметом бурного обсуждения во властных структурах Приднестровья, пишет ИА "Тирас". Как только Сухумские события дали старт, они тут же попали на контроль первых лиц ПМР. Уже 28 мая министр иностранных дел Приднестровья Нина Штански переговорила по телефону теперь с бывшим министром иностранных дел Республики Абхазия Вячеславом Чирикбой. В ходе общения госпожа Штански подбодрила абхазскую сторону, передав слова поддержки президента Евгения Шевчука.

Глава ПМР в свою очередь сделал абхазскую тему предметом обсуждения, как с Ниной Штански, так и с силовиками ПМР, продолжает ИА "Тирас". Также имели место консультации с Москвой. Столь оживленная реакция на события в Сухуме обусловлена не только тем, что Абхазию и Приднестровье связывают давние дружеские узы, но и обеспокоенностью Тирасполя возможностью реализации сухумского сценария в непризнанной республике. Определенный повод для беспокойства, конечно, есть. Это и наличие оппозиционного парламента, и нерешенный вопрос консолидации элит перед внешними и внутренними вызовами. Социально-экономическое положение Приднестровья также не вызывает особого оптимизма.

Не исключено, что события в дружеской Абхазии подтолкнут приднестровские власти к еще более активной зачистке республики от оппозиции и укреплению внешнего занавеса, гарантирующего защиту от проникновения зарубежного инакомыслия, подводит итог ИА "Тирас".

Приднестровье - Молдавия: "Европейские тюрьмы для приднестровцев?"

Европейские устремления правящего класса в Молдавии связаны не в последнюю очередь с ожиданиями конкретных экономических выгод, будь то беспрепятственный доступ товаров на рынок ЕС или приток инвестиций в национальную экономику, пишут "Новости Приднестровья" в статье под заголовком "Европейские тюрьмы для приднестровцев?" Но если эйфория от первого ожидания улетучилась сразу после появления информации о квотах, предусмотренных договором о создании Углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (УВЗСТ), то на европейские деньги в Кишинёве ещё рассчитывают. Да не просто рассчитывают, а уже решили, на какие первоочерёдные цели они пойдут. В то время как в Приднестровье за счёт безвозмездной гуманитарной помощи Российской Федерации (точнее российской автономной некоммерческой организации "Евразийская интеграция") возводятся объекты здравоохранения, образования и культуры, в соседней республике приступили к строительству евротюрем.

15 мая молдавские парламентарии приняли законопроект об отведении участка земли площадью 155 гектаров под строительство тюрьмы, продолжают "Новости Приднестровья". Пенитенциарное учреждение будет отвечать всем современным требованиям и стандартам. На реализацию этого проекта необходима сумма в размере 44,5 миллионов евро. Большую часть средств - 39 миллионов - готов выделить Европейский банк реконструкции и развития, правда, с возвратом и, естественно, под проценты. Новая тюрьма будет рассчитана на 1600 заключенных.

Молдавские власти даже поясняют, какой контингент они хотели бы видеть в этих тюрьмах, пишет "Новости Приднестровья". Слова депутата Либерально-демократической партии Иона Бутмалая, произнесённые на заседании парламента РМ, как лакмусовая бумага политики Кишинёва в отношениях с Тирасполем. "Этo жe хоpoшо - европейскaя тюрьмa. Tам бyдyт cидеть все ceпаратисты и тe, кто пoддерживает Дмитpия Рогoзина", - заявил Ион Бутмалай.

Правда, депутат не учёл ограниченных размеров пенитенциарного учреждения, продолжают "Новости Приднестровья". Число тех, кто попадает под "определение" народного избранника, сопоставимо с населением Приднестровской Молдавской Республики. Более 97% приднестровцев считают и желают считать своей столицей Тирасполь или Москву, но никак не Кишинёв. Да и мало кто возьмётся поспорить, что рейтинг популярности Дмитрия Рогозина среди приднестровцев зашкаливает, о чём можно было судить в ходе недавнего визита зампреда российского правительства в Тирасполь.

Удивляет, но пенитенциарные учреждения рассматриваются молдавским руководством в качестве не то стратегических, не то и вовсе культовых объектов, пишут "Новости Приднестровья". На территории приднестровского города Бендеры, несмотря на многочисленные протесты местного населения и руководства республики, продолжают функционировать подобные учреждения РМ. Причём одно из них - для содержания заключённых, больных туберкулёзом. Между тем, по заявлениям официального Кишинёва, туберкулёзных больных в его стенах давно уже нет. Возникает вопрос, с какой целью на данном объекте несут службу сотрудники молдавского Минюста? Впрочем, конкретный месседж поступил сегодня из парламента Молдавии, подводит итог издание.

В последнее время Молдавия стала делать громкие заявления о том, что блокада Приднестровья - это миф, пишут "Профсоюзные вести". Дорогой получается "миф". Вследствие блокады и вызванной ею остановки предприятий в 2006 году потери ПМР составили более 450 млн. долл., причём, на потери хозяйствующих субъектов пришлось 380 млн. долл. Консолидированный бюджет недополучил 76 млн. долл. Были уничтожены целые сектора экономики, ликвидирована приграничная торговля, огромные и угрожающие социальной стабильности масштабы приняла трудовая миграция. Тогда полномасштабную гуманитарную катастрофу удалось предотвратить лишь благодаря всесторонней помощи России.

Для возобновления процессов производства приднестровские предприятия должны были пройти регистрацию в Молдавии, что привело к складыванию ситуации фактического двойного таможенного оформления и налогообложения для экономических агентов Приднестровья, продолжают "Профсоюзные вести". Блокада имела и другие, помимо таможенного, измерения. Так, в 2004-2006 годах Молдавия последовательно уничтожила сферу автомобильных грузоперевозок Приднестровья путём отказа в выдаче карнетов-ТIR и разрешений ЕКМТ, попутно выдавив с транспортного рынка региона и украинских перевозчиков через надуманные обвинения их в контрабанде. Это поставило Приднестровье в условия транспортной блокады и заставило приднестровские предприятия пользоваться услугами менее надёжных и более дорогостоящих молдавских транспортных операторов, привело к ликвидации отрасли международных автомобильных перевозок.

Не лучше обстояло дело и на железнодорожном транспорте, пишут "Профсоюзные вести". Снять грузовую железнодорожную блокаду удалось только в 2012 году, когда в рамках инициированной Приднестровьем в процессе молдавско-приднестровского урегулирования "тактики малых шагов" было подписано Протокольное решение "О принципах возобновления полноценного грузового железнодорожного сообщения через территорию Приднестровья" от 30 марта 2012 года. Между тем, вследствие железнодорожной блокады за 6 лет потери экономических агентов Приднестровья составили почти 74 млн. долл., а Приднестровская железная дорога недополучила доходов в сумме около 11 млн. долл. Кроме того, в результате сложившихся условий, когда экспорт приднестровских предприятий возможен исключительно посредством его оформления в таможенных органах РМ, экономические агенты ПМР ежегодно несут бремя и других материальных и временных издержек.

В условиях блокады экономические агенты Приднестровья, находящиеся, в сущности, под двойным налогообложением, не имеют возможности вкладывать финансовые ресурсы в основные средства производства, в модернизацию технологического процесса, в увеличение числа работников, продолжают "Профсоюзные вести". Нестабильная внешняя конъюнктура и проблемы в банковском секторе, несмотря на весьма либеральное законодательство в области инвестиционной деятельности, препятствуют привлечению в республику масштабного международного капитала в виде долгосрочных инвестиций.

Сложившаяся ситуация приводит к устойчивому оттоку населения за рубеж, прежде всего, в Российскую Федерацию, пишут "Профсоюзные вести". По данным статистики, с 2006 года Приднестровье покинуло свыше 10% населения или порядка 30% трудоспособного населения. Имеют место существенные дисбалансы в структуре населения, когда на одного человека трудоспособного возраста приходится 2 пенсионера, а на одного занятого в реальном секторе экономики порядка 3,7 пенсионеров и детей. Численность сотрудников экспортно-ориентированных хозяйствующих субъектов постоянно снижается. Так, в период с 1998 по 2013 год численность работников десяти крупнейших экспортных предприятий сократилась почти вдвое - с 23399 до 12377 человек, подводит итог издание.