Москва, 3 февраля, 2014, 17:16 — ИА Регнум. России необходимо снижать государственное регулирование экономики и давление на бизнес, считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. На состоявшемся 3 февраля в Москве круглом столе он отметил, что низкие темпы экономического роста являются основанием для ослабления рубля и переломить ситуацию позволит проведение радикальных реформ, передает корреспондент ИА REGNUM.

"Нужно понимать, что есть объективные основания для ослабления рубля Наша экономика растет, и по прогнозам на ближайшие годы, будет продолжать расти медленнее, чем мировая. Это само по себе работает на ослабление рубля. Это главная фундаментальная слабость нашей экономики", - сказал Гурвич. По его мнению, необходимо "оставить надежду на то, что проблему медленного роста, практически стагнации, можно решить, подкрутив какие-то механизмы, немножко снизив процентные ставки и т.д.". Это, по его словам, ушло в прошлое и является атрибутом докризисной эпохи. "Это значит, что нам нужно с иллюзиями расставаться и начинать проводить серьезные реформы, я бы сказал, радикальные", - уверен эксперт.

Евсей Гурвич рассказал о гипотезах нынешнего падения рубля. Так, по его мнению, это падение могло стать результатом решение ФРС о постепенном сворачивании программы количественного смягчения. Он объяснил, что поддерживая свою экономику, США одновременно поддерживали и другие экономики, поскольку часть денег, которые они эмитировали, в условиях глобализации уходила на другие рынки. Но после сворачивания политики количественного смягчения сократилась и поддержка других государств, что ударило не только по российской, но и по сопоставимым с ней экономикам. Данную версию, по словам Гурвича, подтверждает факт синхронизации сворачивания программы количественного смягчения и начавшиеся девальвации в ряде стран с развивающимися рынками.

Гурвич не поддержал версии, что правительство и/или ЦБ, а также Минфин девальвировали рубль для стимулирования экономического роста и наполнения бюджета, поскольку правительство в целом и Минфин в частности не имеют такой возможности, а ЦБ проводит "совсем другую политику перехода к плавающему курсу". "Отчасти то, что мы имеем - это цена, которую нужно платить за плавающий рубль", - сказал эксперт. По мнению Гурвича, одним из результатов падения рубля может стать "возврат долларизации экономики".