Национальный вопрос: Гагаузам демонстрируют фильм, "показывающий русских, как врагов гагаузского народа". Народное собрание: "Если Константинов будет избран председателем, в автономии не останется места ни для "красных", ни для "зеленых", а башкану приготовят "блюдо" громкого и позорного импичмента".

Национальный вопрос: Гагаузам демонстрируют фильм, "показывающий русских, как врагов гагаузского народа"

Демонстрируемый в гагаузских селах известным писателем и поэтом Тодуром Занетом фильм под названием "Gagauzlar hem gagauzluk" ("Гагаузы и гагаузскость" - прим. ИА REGNUM) фальсифицирует исторические события и делает из русских "врагов гагаузского народа". С таким заявлением в письме к башкану Михаилу Формузалу выступили его заместитель Иван Крецу, мэр города Вулканешты Федор Терзи и председатель Союза православных христиан местного храма Покрова Пресвятой Богородицы Федор Колиш, пишет "Гагауз-инфо". Они сообщили, что автор фильма "вырвал отрывки каких-то документов из контекста русско-турецкой войны 1806-1812 годов", где говорится о том, что русские, якобы, принудительно переселили гагаузов с Балкан в Бессарабию. Кроме того, в фильме говорится о том, что после переселения гагаузы "жили в ямах", что не соответствует действительности. В целом же указанный фильм "показывает русских, как врагов гагаузского народа".

Однако в многочисленных трудах, примеры которых приводятся в письме, представлены сотни документов, показывающих, как много сделало правительство России для задунайских переселенцев, многие из которых жили на территории современной Гагаузии за сотни лет до вхождения Бессарабии в состав России, продолжает "Гагауз-инфо". "Половина фильма показывает репрессии и голод 1946-1947 годов. В фильме берется интервью у жительницы села Баурчи, которая говорит, что "коммунисты и болгары ходили из дома в дом, забирали, все зерно что находили. И люди остались голодными". Но от голода тогда пострадали все национальности - гагаузы, молдаване, болгары, русские, украинцы и другие. Это - пропаганда межнациональной розни!" - говорится в письме к башкану.

"Фильм "Gagauzlar hem gagauzluk" Тодура Занета фальсифицирует исторические события, сводит на нет труд, пот и кровь гагаузов, пролитые ими на этой земле за несколько столетий", - уверены авторы обращения. По их словам Тодур Занет добивается того, чтобы его фильм одобрило руководство Гагаузии, Но если же руководство автономии одобрит фильм - то "вся грязь, которую сварганил Тодур Занет против русских, ляжет пятном на всю Гагаузию". "Фильм "Gagauzlar hem gagauzluk" Тодура Занета нанесет большой ущерб отношениям России и Гагаузии и исполком должен от него отмежеваться или, по крайней мере, заявить, что фильм - это личное мнение одного человека", - заключают авторы обращения. ("Гагауз-инфо")

Народное собрание: "Если Константинов будет избран председателем, в автономии не останется места ни для "красных", ни для "зеленых", а башкану приготовят "блюдо" громкого и позорного импичмента"

Движению "Новая Гагаузия" не хватило одного голоса для избрания своего председателя в новом созыве Народного собрания автономии (НСГ), пишет "Коммерсантъ-Молдова". В следующий раз депутаты попытаются избрать спикера 5 ноября. За это время "новые гагаузы" постараются привлечь на свою сторону недостающего депутата из лагеря оппонентов. А "Единая Гагаузия" и компартия постараются найти точки соприкосновения для создания коалиции, позволяющей добиться минимального перевеса над конкурентами.

Состоявшееся 30 октября первое учредительное заседание Народного собрания Гагаузии пятого созыва началось утром с бодрых пожеланий сплоченности и конструктивности в работе, а закончилось под вечер очередным скандалом и новым политическим конфликтом между конкурирующими депутатскими группами, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Пожелать новоизбранным депутатам эффективной работы в Комрат приезжали премьер-министр Владимир Филат и спикер молдавского парламента Мариан Лупу. Также приглашенный на заседание президент Николай Тимофти прислал вместо себя советника Василия Стурзу. Встреча высоких гостей из Кишинева не обошлась без политических нюансов. Так, господина Филата встречал башкан и неформальный лидер движения "Единая Гагаузия" Михаил Формузал, а господина Лупу - лидеры оппозиционного главе автономии и союзного Демпартии движения "Новая Гагаузия" мэр Комрата Николай Дудогло и председатель НСГ предыдущего созыва Анна Харламенко.

"Предвыборные политические баталии остались позади, а сегодняшнее заседание закладывает начало нового этапа деятельности Народного собрания Гагаузии", - заявил в приветственном обращении к депутатам Мариан Лупу. И ошибся - главные политические баталии были еще впереди, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Страсти, впрочем, накалились, когда кишиневские руководители уже покинули заседание, и 34 депутата (избранный от Партии коммунистов депутат Федор Яниогло на заседании отсутствовал) перешли к главному вопросу - избранию председателя НСГ. На этот пост были выдвинуты три кандидата - по одному от каждой из депутатских групп. Движение "Единая Гагаузия", как и анонсировало ранее, предложило на этот пост своего лидера Федор Гагауза. "Новая Гагаузия" с кандидатом также определилась заранее - им стал избранный от Комрата предприниматель Дмитрий Константинов. Партия коммунистов, напротив, держала имя своего выдвиженца в секрете до самого конца. Им оказался избранный в качестве независимого кандидата бывший прокурор Гагаузии Георгий Лейчу.

Депутаты решили, что во избежание нарушений тайное голосование будет проходить в отдельной комнате, куда депутаты будут заходить по одному, чтобы не иметь возможности продемонстрировать кому-то свой голос, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По результатам первого тура победитель выявлен не был: кандидат от "Новой Гагаузии" набрал 16 голосов, лидер "единогагаузов" - девять, "независимый" выдвиженец Компартии - восемь. В то же время для избрания спикером кандидату необходимо заручиться поддержкой как минимум 18 депутатов НСГ. Перед проведением второго тура, в который вышли господа Константинов и Гагауз, был объявлен получасовой перерыв. На деле, ожидание затянулось почти на два часа. По их истечении, несмотря на то, что 10 депутатов "Единой Гагаузии" во главе с Федором Гагаузом в зале так и не появились, был объявлен второй тур голосования. В нем приняли участие 23 депутата. Вскрытие урны показало: за кандидатуру господина Константинова поданы 17 голосов, а шесть бюллетеней были испорчены. Комиссия по избранию председателя НСГ объявила выборы спикера несостоявшимися.

Утвердить итоги второго тура депутатам, однако, помешало чрезвычайное происшествие: комиссия обнаружила исчезновение еще одного бюллетеня, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В команде "Новой Гагаузии", кандидату которой для избрания не хватило как раз одного голоса, заговорили о фальсификации. По их мнению, пропавший бюллетень был подан за господина Константинова, а вместо него кем-то из депутатов в урну был подброшен испорченный. В подтверждение своей версии депутаты от "НГ" продемонстрировали, что достать бюллетень из урны не составляло труда. Страсти накалились до предела, а дискуссии перешли на повышенные тона. Депутаты от "Новой Гагаузии" требовали проведения повторного голосования. А вдруг объявившиеся в зале депутаты от "Единой Гагаузии" предложили прервать учредительное заседание для проведения консультаций. В этом их поддержали и коммунисты. После громкого выяснения отношений председательствующий на заседании депутат-коммунист Петр Чавдарь объявил заседание закрытым, и депутаты от "Единой Гагаузии" и Партии коммунистов покинули зал. Избранники от "Новой Гагаузии" поначалу изъявили готовность оставаться в зале заседаний "хоть до следующего утра", однако через два часа, выпустив пар, все же разошлись, назначив новое заседание на 5 ноября.

"Состоявшееся заседание показало, что ни у одной из политических сил нет достаточных мандатов, чтобы единолично сформировать руководящие органы НСГ", - подвел итоги первой встречи народных избранников башкан Михаил Формузал, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Глава автономии также не упустил возможности уколоть лидера "Новой Гагаузии" Николая Дудогло, напомнив, что тот на протяжении нескольких недель уверял, что к фракции "НГ" уже примкнули 22 депутата, что позволило бы им единолично без проблем сформировать руководящие органы НСГ.

Господин Дудогло в долгу не остался и обвинил башкана в лицемерии и оказании давления на собственных депутатов, которых "заперли в кабинете и не пускали на голосование", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По мнению лидера "новых гагаузов", именно господин Формузал стоит и за "искусственным срывом" выборов спикера, и за "воровством" пропавшего бюллетеня. "После всего, что сегодня делалось, любой порядочный человек на его месте подал бы в отставку", - решительно заявил Николай Дудогло. О "заранее подготовленной провокации" заявила и прежний спикер НСГ от "Новой Гагаузии" Анна Харламенко. "То депутаты пропадают, то бюллетень из урны... Понятно, что все это манипуляции. Зато теперь понятно кто за всем этим стоит", - указала на выходящего из зала заседаний башкана госпожа Харламенко.

Между тем угроза концентрации всей законодательной власти в руках "Новой Гагаузии", похоже, сблизила некогда непримиримых "единых гагаузов" и коммунистов, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Как заявил "Ъ-MD" Федор Гагауз, переговоры между двумя депутатскими группами начались сразу же после первого тура голосования по спикеру. "Депутатам выделили слишком мало времени для консультаций между первым и вторым туром. В то время как у нас шли консультации, другая часть депутатов решила провести второй тур без нас. Закончилось это тем, чем закончилось", - заявил политик. Теперь, впрочем, по его словам, у депутатских групп будет достаточно времени для переговоров с тем, чтобы к следующему заседанию определиться с возможными коалициями, а также устранить выявленные недостатки, связанные с процедурой выборов.

По мнению местных экспертов, заседание 30 октября стало для каждой из будущих фракций НСГ своего рода "пробой сил", показавшей примерный реальный расклад сил, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Предсказуемо выяснилось, что каждая из сил блефовала, приписывая себе большее число депутатов, чем они реально контролируют", - заявил "Ъ-MD" политолог Александр Ангели. Теперь, отмечает эксперт, "все встало на свои арифметические места": "У "Новой Гагаузии" вместо анонсированных 22 депутатов оказалось 16-17 сторонников и союзников. У "Единой Гагаузии" - где-то 10-11 вместо заявленных 14. У коммунистов - 6-7 вместо провозглашенных 10". По мнению эксперта, в оставшееся до следующего заседания время "ЕГ" попытается договориться об объединении сил с коммунистами, а "Новая Гагаузия" может приложить усилия для привлечения на свою сторону одного недостающего для большинства депутата. "В первом случае ценой вопроса, запрошенной ПКРМ, может стать смена кандидата в спикеры от "Единой Гагаузии". Впрочем, с учетом наличия в команде коммунистов отдельных непримиримых оппонентов башкана Формузала, создание такой коалиции может пойти не так уж гладко. Не исключены и единичные межфракционные переходы", - отметил господин Ангели. Он не исключил и того, что "золотым" в итоге может оказаться голос отсутствовавшего на вчерашнем заседании депутата Федора Яниогло, ранее проявлявшего лояльность как к ПКРМ, так и к "Единой Гагаузии".

Первая попытка избрания председателя Народного собрания V созыва не принесла результата, пишет "Пульс". При этом она выявила реальный расклад политических сил в этом созыве и обострила по максимуму конфликт между командами Дудогло - Плахотнюка и всеми остальными политическими силами в регионе. Итак, в первом туре за пост председателя боролись три претендента: Дмитрий Константинов (от "Новой Гагаузии"), Федор Гагауз (от "Единой Гагаузии") и Георгий Лейчу (от Партии коммунистов). Больше всего голосов получил Константинов -16, в то время как Гагауз набрал 9 голосов, а Лейчу - 8. Во втором туре Константинов улучшил свой результат на 1 голос. Но ровно 1 голоса ему и не хватило, чтобы стать председателем. В условиях, когда часть депутатов не явились на голосование, кандидатура Гагауза набрала 0 голосов, еще 6 бюллетеней оказались испорченными, а 1 и вовсе пропал. Сторонники Дудогло не замедлили объявить результаты первого тура своей "маленькой победой". Так ли это?

Демократам удалось объединить вокруг себя пока что самую многочисленную группу сторонников в НСГ, а именно 16-17 голосов, продолжает "Пульс". Но та агрессивная риторика и те самоуверенные заявления, которые позволял себе Николай Дудогло накануне, создают совсем иные ощущения у наблюдателей и вызывают вполне резонные вопросы. Ведь после первого тура выборов НСГ Дудогло в интервью региональным и центральным СМИ давал стопроцентные гарантии, что фракция новогагаузов будет состоять из 22 депутатов, а со временем эта цифра значительно увеличится. Так куда же пропали 5-6 голосов, дающих весомый перевес команде Дудогло? Смутные ответы на этот вопрос депутата Ивана Топала, мол, сторонников Константинова во втором туре заперли в кабинете башкана, выглядят нелепо и смешно. Какие же это сторонники, если в первом туре они голосовали против, а во втором - оказались в кабинете башкана?

Сам Дудогло старательно смещает акценты и предпочитает говорить о расхищенном зерне из резервного фонда исполкома, о вмешательстве кишиневских коммунистов в избирательный процесс, о давлении на депутатов со стороны либерал-демократов и о много еще другом, лишь бы не объясняться, каким образом он подсчитывал количество депутатов во фракции "Новой Гагаузии", пишет "Пульс". По всей видимости, это был осознанный блеф, рассчитанный на "колеблющихся" депутатов. И, надо признать, это почти сработало. Для избрания Константинова не хватило всего 1 голоса. Но захотят ли "колеблющиеся" и дальше верить в историю успеха Константинова, начавшуюся с неудачной попытки избрания на пост председателя?

Отдельным абзацем стоит упомянуть и уже ставшие явными более чем тесные отношения Дудогло - Константинова с Демократической партией, а точнее с одним из ее лидеров - Владом Плахотнюком (если верить аналитикам, интересы ДПМ и Плахотнюка - это не всегда одно и то же), продолжает "Пульс". Слухи о том, что вся предвыборная кампания "Новой Гагаузии" курируется (или контролируется?) лично Плахотнюком через свое доверенное лицо - Константина Ботнара - оказались верны. Ботнар вместе с Дудогло лично объезжал депутатов перед учредительным собранием. И, наконец, Ботнар присутствовал на самом заседании, держа руку на пульсе событий. Все политические заявления Дудогло освещаются через телеканалы "Прайм" и "Канал 3", их съемочные группы регулярно курсируют между Кишиневом и Комратом. Ничего зазорного в сотрудничестве между региональной и республиканской политическими силами нет. Гагаузские политики просто обречены на поиск партнеров в центре, если они хотят играть действительно значимую роль в общественной жизни страны и автономии. Но такого рода сотрудничество дает не только дивиденды (а в случае Дудогло - это доступ к финансовым, медийным и властным ресурсам Плахотнюка и ДПМ), но и налагает определенные обязательства. Но, пойдя на союз с демократами, Николай Дудогло "стал адвокатом правящего Альянса в Гагаузии". И теперь от успеха или провала АЕИ напрямую зависит и политическая карьера Дудогло.

После второго тура коммунисты заявляли, что их фракция в Народном собрании будет состоять из 10 человек: семи партийных и трех поддерживающих независимых, пишет "Пульс". Большая игра демократов внесла свои коррективы. От ПКРМ откололся Олег Кайкы, променявший партбилет на должность директора "Гагауз-Газа" с ежемесячным окладом в 30 тысяч леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM). Тем не менее, голосование в первом туре выявило сплоченность фракции коммунистов: за Лейчу отдали свои голоса 8 депутатов (еще один коммунист Федор Яниогло отсутствовал на заседании по уважительной причине). Кто же тогда стал слабым звеном и дал команде Дудогло голоса, которых едва не хватило для избрания председателя? Ранее в команде башкана говорили о том, что в их рядах 12-14 законодателей, но за их кандидатуру - Федора Гагауза - проголосовало лишь 9 человек. Из этих 9 стоит вычесть 2 либерал-демократов и 1 социалиста. В итоге выходит, что "своих" депутатов у башкана всего лишь 6! По всей видимости, именно мнимые сторонники башкана вкупе с Олегом Кайкы и дали дополнительные голоса Константинову.

Преуменьшать шансы на избрание Константинова было бы ошибочно, продолжает "Пульс". На другом политическом полюсе пока не сформировалась сила, способная продвигать альтернативного кандидата. Если рассуждать гипотетически, соразмерную по численности группу в Народном собрании может сформировать только широкая коалиция коммунистов, сторонников башкана и ЛДПМ. Избрать иного, нежели Константинов, председателя - значит собрать сложную мозаику, в которую войдут коммунисты, ярые антикоммунисты, либерал-демократы, социалисты и просто бизнесмены. Учесть интересы каждой группы и каждого в этой группе. Выглядит почти фантастично, если бы не одно НО. Фигура Константинова, за которым маячит тень Плахотнюка, объединяет не только сторонников, но и оппонентов. Если Константинов все же будет избран на пост председателя, в считанные годы в автономии не останется места ни для "красных", ни для "зеленых", а башкану Формузалу приготовят отдельное "блюдо" громкого и позорного импичмента, подводит итог издание.

Первое организационное заседание вновь избранного Народного Собрания показало, что мы столкнулись с тем же феноменом, который сопровождает Гагаузию последние шесть лет пишет "Новая Гагаузия". Вранье со стороны первого лица автономии, лживость его СМИ, желание сохранить автономию в несвойственном ей положении, в которое он ее поставил с приходом на пост первого лица. Гагаузия уже много лет стоит на голове и воспринимается в кривом изображении. Вряд ли кто-то посторонний может четко построить картину всего происходящего в ней, потому что по прихоти Формузала белое у нас воспринимается, как черное, кривое - как прямое. При нем стали нормой цинизм, изворотливость, всеядность и абсолютная безответственность.

Башкан Формузал относится к категории людей, не несущих ответственности за свои слова, за свои дела и проступки, продолжает "Новая Гагаузия". Человеку несведущему может показаться, что Формузал и его команда - это специально созданная группа диверсантов и саботажников, главная цель которых разругать всех со всеми, расколоть Гагаузию до невозможности, не дать ей наконец-то выпрямиться, трезво посмотреть на окружающий мир и начать решать свои проблемы. Это может творить только национальный предатель, и очень жаль, что нет гагаузского Уголовного кодекса, и нет статьи - измена Родине, по которой его можно было бы судить. А он это заслуживает.

Теперь по порядку, пишет "Новая Гагаузия". Начало работы первого организационного заседания не предвещало никакой бури. Все началось с приветствий первых лиц государства и пожеланий доброго пути. И далее все пошло по регламенту: выдвижение кандидатов на пост председателя НСГ, образование Счетной комиссии, подготовка процедуры голосования. В первом туре, как и следовало ожидать, большинство голосов набрал кандидат от "Новой Гагаузии" Дмитрий Константинов - 16 голосов. Во второй тур вышли Дмитрий Константинов ("Новая Гагаузия") и Федор Гагауз ("Единая Гагаузия"). Странности начались уже после первого тура голосования. Сразу после объявления итогов первого голосования, было назначено повторное голосование. Был объявлен перерыв на 30 минут для подготовки бюллетеней к голосованию. Никто не ожидал подвоха со стороны меньшинства. Но оно последовало незамедлительно - ни через полчаса, ни через полтора, и даже через два часа единогагаузы в зале не появились. Пришли лишь коммунисты через два часа. Сессия возобновила свою работу. Где были единогагаузы - вопрос. Правда, тайное чуть позже стало явным. Оказывается, зазвав под предлогом совещания своих 10 депутатов в кабинет начальника Управления сельского хозяйства, Михаил Формузал просто запер их там, причем на два замка. Настолько он боялся депутатского корпуса, который вроде бы был полностью ему предан. Видимо, не все было так гладко.

После второго голосования странности продолжились, продолжает "Новая Гагаузия". Коммунисты по непонятной причине разорвали шесть бюллетеней, а один бюллетень, поданный за Дмитрия Константинова, был украден из урны для голосования. После объявления результатов вновь для чего-то коммунистам понадобился перерыв. Все это время шли интенсивные консультации с Михаилом Формузалом, Федором Гагаузом о тактике дальнейших действий. В конце концов, исчез старейший депутат, ведущий сессию, - Петр Чавдарь, избранный от "Единой Гагаузии".

Исчезновение бюллетеня - это очень серьезное нарушение, которое должно было бы повлечь отмену всего голосования, пишет "Новая Гагаузия". На выборах при отсутствии одного или более бюллетеней результаты выборов объявляются недействительными и аннулируются. Взявшиеся ниоткуда депутаты от "Единой Гагаузии" и коммунисты потребовали признать закрытой сессию и состоявшимся голосование по выбору председателя. То есть фактически подвести черту под свершившимся беззаконием. Слава Богу голосов для того чтобы это сделать у коммунистов и единогагаузов, а также примкнувших к ним, не хватило. По требованию депутатов от "Новой Гагаузии" было объявлено повторное голосование по все тем же двум кандидатурам: Дмитрия Константинова и Федора Гагауза. Однако это не устроило Формузала. И он дал команду Петру Чавдарь закрыть сессию. Депутаты от Михаила Формузала и Ирины Влах покинули зал заседания, фактически сорвав дальнейшее продолжение организационной сессии. В ответ 17 депутатов "Новой Гагаузии" заявили, что сессия должна быть продолжена и потребовали ее созыва на 5 ноября 2012 года.

Зачем это нужно Формузалу? - задается вопросом "Новая Гагаузия". Первая причина - это животный страх, который испытывает Формузал перед Константиновым и большинством "Новой Гагаузии" в народном Собрании. До сих пор игра на политических противоречиях НСГ ему позволяла совершенно безнаказанно выходить сухим из воды в любой ситуации. Однако еще прошлый созыв поднял вопрос - куда делась гуманитарка? Сейчас придется отвечать и за непонятно кому отданные 2 тысячи тонн ГСМ на сумму 30 миллионов леев, украденное гуманитарное зерно в 1100 тонн, нецелевое использование бюджетных денег и многие другие преступления, совершенные перед Гагаузией и ее народом за шесть лет его "башканства".

Вторая причина - Гагаузии и ее избирателям до смерти надоело быть посмешищем, в которых их превратил Формузал, пишет "Новая Гагаузия". Вместо нормальной работы по укреплению статуса Гагаузии, автономия по его прихоти ходит и просит то гуманитарку в других странах, то расширение своих полномочий у центра. Хотя давно ясно, что никто с такой Гагаузией серьезно разговаривать не будет. С Гагаузией, разделенной на своих и чужих, на белых и красных, никто считаться не намерен. Вот почему на выборах 9 и 23 сентября большинство получила "Новая Гагаузия". Формузалу до конца его политических дней осталось чуть меньше двух лет, а потом все его забудут, или будут вспоминать как страшный сон.

Каков сценарий событий по Формузалу, продолжает "Новая Гагаузия". Первое - любой ценой добиться закрытия первого заседания вновь избранного состава НСГ. Второе - отказаться от прежних кандидатур и пойти на новые выдвижения. Вариантов здесь много. Главное для Формузала, чтобы это был политически малозначимый депутат, желательно несамостоятельный, что позволило бы ему безболезненно дожить свои дни на посту башкана. Третье - Формузал намекает на возможность переговоров. Но с кем? С Формузалом и его "Единой Гагаузией"? Тогда все грехи и Формузала и его команды автоматически лягут на "Новую Гагаузию", а это политическая смерть. Договариваться с Ириной Влах? Это - признак дурного тона, потому что из-за ее личной позиции Формузал дважды становился башканом. Это она, ненавидя лютой ненавистью Комрат, заставила коммунистов голосовать за прожженного антикоммуниста Формузала. Пойти с ней на переговоры - значит не уважать себя. Ее политический век тоже не долог, и связываться со вчерашним днем незачем. Попытки Формузала вбить клин между членами фракции "За обновленную и сильную Гагаузию", скорее всего, потерпит фиаско, пишет "Новая Гагаузия". Ни Карасени, человек с твердой позицией, ни кто иной - не предадут. Важно сейчас соблюсти букву закона и 5 ноября довершить начатый процесс, избрав руководство НСГ, а затем приступить ко всем своим обязанностям. Другого пути нет, потому что вся вина за конфронтацию впредь ложится на Формузала и на его сателлита Ирину Влах, подводит итог издание.

"Формузал посадил депутатов под замок", "башкан вновь узурпировал власть", "кандидат "Новой Гагаузии" не набрал большинство из-за Формузала" и другие леденящие кровь истории - именно так описывают представители "Новой Гагаузии" учредительное заседание Народного собрания, которое прошло в минувший вторник, пишет Gagauzlar. Чтобы экстравагантные заявления новогагаузов стали понятны широкому кругу лиц, поясним, что 30 октября состоялось первое заседание вновь избранного депутатского корпуса НСГ, в ходе которого депутаты попытались выбрать своё руководство - председателя Народного собрания и его заместителей. На пост спикера баллотировались трое кандидатов: Фёдор Гагауз (от "Единой Гагаузии"), Дмитрий Константинов (от "Новой Гагаузии") и Георгий Лечу (независимый кандидат, поддержанный ПКРМ). В первом туре голосования Гагауз набрал 9 голосов, Константинов - 16 и Лейчу - 8.

Самое интересное началось при проведении второго тура, продолжает Gagauzlar. Депутаты от "Единой Гагаузии", чей кандидат вместе с Константиновым вышел во второй тур, обратились к коллегам с просьбой сделать перерыв, который необходим для проведения консультаций. Однако, сторонники "Новой Гагаузии" решили приступить к голосованию без участия коллег. В результате, в голосовании приняли участие всего 24 депутата. По итогам подсчета бюллетеней, за Константинова были поданы 17 голосов, 6 бюллетеней были испорчены, а 1 - пропал. В итоге комиссия по избранию председателя НСГ объявила выборы спикера несостоявшимися, однако депутаты от "Новой Гагаузии" отказались утвердить результаты второго тура и потребовали повторного голосования. После этого председательствующий на заседании депутат-коммунист Петр Чавдарь объявил заседание закрытым, и депутаты от "Единой Гагаузии" и Партии коммунистов покинули заседание.

Тот факт, что за представителя "Новой Гагаузии" проголосовало всего 17 депутатов, возбудил соратников Николая Дудогло не на шутку, пишет Gagauzlar. Ещё накануне руководство организации заявляло, что в состав фракции НГ вошло 22 депутата, и что избрание собственного спикера - дело, фактически, решённое. Но прошедшее голосование показало, что то надувание щёк перед телекамерами было банальным блефом. Но это не помешало находчивым новогагаузам найти всему логическое объяснение. По версии, озвученной несколькими депутатами от НГ, "недостающие" депутаты были заперты в кабинете самим башканом Михаилом Формузалом, который не хотел, чтобы они участвовали в голосовании. А украденный бюллетень, по их словам, был восемнадцатым, поданным за Константинова. Украден, судя по всему, коммунистами (единогагаузов, напомним, не было в тот момент в зале), которых "опять подставил Формузал".

Впрочем, версия про "виновника Формузала" давно стала дежурной в команде его оппонентов, продолжает Gagauzlar. И чем чаще озвучивается, тем с меньшим доверием воспринимается населением, которое в таких случаях всегда вспоминает поговорку про танцора, находящегося в постоянном поиске оправданий своей посредственности. Поэтому пока оставим истории о "запертых депутатах" и попробуем проанализировать результаты первой сессии, что называется, со стороны. Так, говорят, виднее.

Итак, что показало учредительное заседание НСГ от 30 октября? - пишет Gagauzlar. Во-первых, подтвердилось мнение, что ни одна из политических сил не обладает достаточным числом депутатов, которое бы позволило им самостоятельно избрать руководящие органы НСГ. И "Единой Гагаузии", и "Новой Гагаузии", и коммунистам придётся договариваться друг с другом для формирования правящего большинства. В каком составе получится сформировать правящую коалицию, станет известно в ближайшее время. Но уже сейчас по поведению депутатов видно, кто с кем и на каких принципах готов сотрудничать. К примеру, агрессивный тон новогагаузов в адрес коллег из остальных политических групп показывает, что сторонники Николая Дудогло настроены либо сформировать большинство самостоятельно, либо уйти в оппозицию. Власть их интересует либо целиком, либо никак. Показательными стали и заявления лидера "Новой Гагаузии" о необходимости отставки башкана Формузала. Озвучивая этот свой лейтмотив последних 6 лет, Дудогло как бы и не скрывает, для чего ему, собственно, нужен контроль над НСГ.

Депутаты от "Единой Гагаузии" в свою очередь показали довольно большую гибкость к сотрудничеству с совершенно разными политическими силами, продолжает Gagauzlar. Ещё несколько недель назад в движении сообщили о готовности сотрудничать с независимыми депутатами, а также представителями Партии социалистов, либерал-демократов и коммунистов, которых, по словам представителей "ЕГ", объединяет стремление укреплять государственность Гагаузии и Молдавии.

Кстати, говоря о коммунистах, трудно не обратить внимание, что, как накануне выборов в НСГ, так и - в особенности - во время проведения консультаций о формирования правящей коалиции, основное внимание аналитиков было направлено именно на позицию ПКРМ - с кем они заключат соглашение, тот и возглавит Народное собрание, писали политологи. Как показали наблюдения, усиленное внимание коммунистам уделяли не только представители экспертного сообщества, но и государственные структуры, пишет Gagauzlar. Обладание "золотым голосом", способным определить расстановку сил, - слишком ответственное дело, чтобы позволять коммунистам самостоятельно решать этот вопрос. Видимо из этой логики исходили заинтересованные политические силы Молдавии, которые запустили против депутатов НСГ от ПКРМ всю мощь государственной машины. Подкуп, шантаж через органы прокуратуры, давление и запугивания - далеко не полный список методов "уговора", применявшихся к коммунистам. В связи с этим вспоминается один из предвыборных визитов лидера ПКРМ Владимира Воронина в Гагаузию. Тогда, во время встречи с избирателями, Владимир Николаевич уверял жителей автономии, что выдвигаемые партией кандидаты в Народное собрание являются самыми компетентными и надёжными. Что ж, в некомпетентности некоторых представителей ПКРМ, действительно, трудно упрекнуть. Уместно ли говорить о надёжности - покажет время.

Новая попытка избрать руководство НСГ будет предпринята 5 ноября, продолжает Gagauzlar. Но уже сейчас понятно, что она начнётся со споров. Депутаты от "Новой Гагаузии" считают сессию от 30 октября незавершённой, а проведение второго тура сфальсифицированным и требующим повторения. Остальные депутаты, видимо, считают прошедшее голосование состоявшимся, а потому будут выступать за объявление новой сессии и - в её рамках - организацию повторных выборов. Повторение процедуры будет означать и повторное выдвижение кандидатур. При этом состав желающих побороться за кресло спикера, судя по сложившейся ситуации, может поменяться.

Заявления про узурпатора Формузала делаются новогагаузами, разумеется, для "внешнего потребления", пишет Gagauzlar. В самой же организации прекрасно понимают, что Константинов, будучи кандидатом "Новой Гагаузии" и Демпартии Лупу-Плахотнюка, неприемлем для слишком многих депутатов, чтобы рассчитывать на поддержку хотя бы 18 избранников. Поэтому в качестве альтернативной фигуры может быть выдвинут Демьян Карасени, который пользуется гораздо большим доверием и уважением коллег. Помимо поддержки НГ он может рассчитывать и на голоса, по крайней мере, нескольких бывших коллег из ПКРМ и независимых депутатов. Не исключено, что вариант со сменой кандидата придётся взять в расчёт и команде "Единой Гагаузии". Коммунисты, поддержавшие 30-го числа Георгия Лейчу, могут выдвинуть нового, на этот раз партийного (Лейчу избран как независимый депутат) представителя, который не вызывает вопросов среди потенциальных союзников.

Итак, представление ещё не окончено, продолжает Gagauzlar. Пока можно запасаться попкорном и занимать свои места. Ведь благодаря депутатам избрание председателя НСГ всё меньше похоже на политическое мероприятие и воспринимается как настоящий телевизионный сериал - с колоритными героями и остросюжетными поворотами. 4 года назад эта эпопея растянулась на несколько месяцев. Сейчас депутатов подгоняет необходимость утверждения бюджета на 2013 год. Много ли серий нас ждёт в новом сезоне "Выборов спикера" - увидим 5 ноября, подводит итог издание.

Политические силы Кишинева и Комрата готовятся к великой битве за Гагаузию, пишет Tribuna. На этот раз разговор пойдет не только о местных или личных интересах, которые вытекают из продвижения определенного человека на соответствующую должность. На этот раз через выборы спикера будет заложена основа всех политических процессов, которые произойдут в регионе в ближайшем времени. Сегодня совершенно очевидно, что выборы председателя НСГ - первый шаг на пути к очередным выборам башкана, а также к очередным парламентским и местным выборам. Кишиневские партии и общественно-политические организации Гагаузии прекрасно это понимают, поэтому, хотя и не показывают этого открыто, ведут тяжкую битву за создание нового парламентского большинства и за продвижение своих представителей на руководящие должности НСГ, прежде всего, спикера.

Сегодня очевидно, что политическая борьба в Комрате намного труднее и с гораздо большей ставкой, чем было в недавней избирательной кампании, продолжает Tribuna. Если в ходе избирательной кампании большинство партий и общественно-политических организаций маскировали свои интересы за спиной ряда так называемых независимых кандидатов (25 из 35 депутатов НСГ были избраны как независимые), то сегодня по большому счету все сбросили свои маски и тянут за веревки, как им диктуют интересы.

На данный момент борьба за верховенство в НСГ идет между движениями "Единая Гагаузия" (Михаил Формузал) и "Новая Гагаузия" (Николай Дудогло), пишет Tribuna. Однако в создавшейся ситуации, как ни странно, политическую конфигурацию будущего НСГ предстоит решить коммунистам, которые, хотя когда-то были авторитарными лидерами в этом регионе, на этот раз набрали всего лишь 7 мандатов из 35. Однако во втором туре, где битва произойдет между представителем "Единой Гагаузии" и представителем "Новой Гагаузии", голоса коммунистов будут решающими. Именно коммунистам предстоит решить, кому они передадут политический контроль в регионе - Николаю Дудогло, за спиной которого стоит Демократическая партия Молдавии, или Михаилу Формузалу, за спиной которого непосредственно или опосредованно стоят Либерально-демократическая партия Молдавии и Партия социалистов Республики Молдова.

Ставка намеченных договоренностей в отношении создания новой коалиции в НСГ и избрания руководящих органов, особенно нового спикера, неимоверно высока, продолжает Tribuna. Если Михаил Формузал не может баллотироваться на новый мандат башкана на очередных выборах (он исполняет второй мандат, и, согласно действующему законодательству, не вправе баллотироваться на новый срок), то ясно, что тот, кто будет избран спикером, будет иметь больше шансов на предстоящих выборах. Следовательно, формирование, которое сумеет продвинуть своего представителя в председатели Народного собрания, теоретически может претендовать на полный политический контроль в регионе на ближайшие два года. А это произойдет накануне республиканских парламентских выборов, на которых снова соответствующая партия сможет надеяться на добрую часть избирателей региона. Кроме того, нельзя игнорировать и местные всеобщие выборы, которые состоятся вскоре после парламентских выборов. Все это говорит о том, насколько значимой становится должность спикера НСГ и оправдывает борьбу, которая ведется за нее.

Ясно, что Гагаузия сегодня имеет значительно большее значение, чем когда-либо, в перестановке фигур на политической сцене Республики Молдова, пишет Tribuna. Это понимают и комратские, и кишиневские политические деятели. Следовательно, уже сейчас можно предположить, что через несколько дней в Комрате произойдет решающая политическая битва, и, кто победит, а кто проиграет, станет ясно в ближайшее время, подводит итог издание.

Избрать председателя Народного собрания Гагаузии с первой попытки не удалось, пишет "Гагауз-инфо". Молдавские политические аналитики сходятся во мнении, что в политической игре, идущей в Гагаузии, заинтересованы центральные власти, а неизбрание спикера - результат раскола политических групп в Кишиневе. Виталий Андриевский считает, что ожесточенная борьба идет не только в политических кругах Гагаузии, но и во внешних - молдавских. "Компромисс пока не достигнут. Ближе к позитивному результату "Единая Гагаузия", которая имела все шансы победить. Я думаю, что в ближайшие месяцы этот вопрос будет решен", - сказал Андриевский.

По словам другого молдавского политолога Оазу Нантоя, избранные депутаты НСГ только вышли из избирательной кампании и еще не в состоянии хладнокровно мыслить, продолжает "Гагауз-инфо". "Они оказались не готовы к тому, чтобы прийти к рациональному компромиссу. Другого варианта, кроме как сесть за стол переговоров - нет", - сказал политолог в интервью гагаузскому радио.

В то же время политический аналитик Николай Цвятков уверен в том, что за баталиями в Гагаузии пристально следят в центре, и это косвенно подтверждается визитом в автономию лидера либерал-демократов Владимира Филата и главы Демпартии Мариана Лупу, пишет "Гагауз-инфо". "Избрать председателя Народного собрания не удалось, и это результат того, что происходит в самом Кишиневе. Раскол на уровне республики отражается уже и на уровне гагаузской автономии", - уверен политолог. "И хотелось бы, чтобы гагаузские политические деятели проявили больше мудрости и политическую зрелость для преодоления каких-то разногласий и противоречий. Они являются обязательным атрибутом в политической борьбе, но не должны стать самоцелью", - заключил политолог.

Башкан Гагаузии Михаил Формузал в свою очередь заявил журналистам, что рассчитывал на более спокойное и адекватное Народное собрание, однако этого не произошло, продолжает "Гагауз-инфо". Говоря о прошедшем заседании депутатского корпуса автономии, башкан выразил озабоченность тем, что депутаты "неадекватно себя вели". "Честно говоря, я рассчитывал и говорил о том, что Народное собрание будет более спокойное и прагматичное", - сказал руководитель Гагаузии. Потому, ему "было некомфортно" видеть такую картину, когда члены НСГ "орали, кричали и неадекватно себя вели", и все это транслировалось во всех средствах массовой информации. "Я даже был вынужден встать и попросить их чуть спокойнее вести себя, потому что за нами наблюдают и далеко за пределами Молдавии. Думаю, они будут переговариваться, и договариваться между собой", - подчеркнул башкан.

Вместе с тем, говоря о взаимоотношениях депутатского корпуса и башкана, Михаил Формузал отметил, что готов на диалог и все будет зависеть исключительно от депутатов, пишет "Гагауз-инфо". "Будут сотрудничать с Исполкомом - нормально. Будут воевать, как до этого делала это сестра господина Дудогло (председатель Народного собрания предыдущего созыва Анна Харламенко является родной сестрой мэра Комрата Николая Дудогло - прим. ИА REGNUM) и он сам - тогда не будет спокойствия и стабильности. Кто от этого выиграет - я не знаю", - заметил Михаил Формузал.

Со своей стороны депутат молдавского законодательного органа от Либерально-демократической партии Петр Влах заявил о том, что члены Народного собрания начали работу "на такой же веселой ноте", на какой работал и предыдущий созыв, продолжает "Гагауз-инфо". "Либерал-демократы ни в коем случае не говорили о том, что у них есть 16 голосов для поддержки Федора Гагауза. Это наоборот - господин Бургуджи говорил о том, что их там 22 человека", - сказал депутат. "Я вам хочу сказать, что на такой же веселой ноте в 2008 году у нас начиналась работа Народного собрания Гагаузии. И я думаю, что эта нота будет продолжаться", - уверен Петр Влах.