"Без русских оккупантов не было бы Молдавии": Молдавия за неделю

Дата: "Эти непонятные русские оккупанты строили дороги, линии электропередачи, предприятия, школы". Молдавия - Россия: "Россия даже стимулирует стремление Румынии опекать Молдавию, ведь к сюзерену или сюзеренам перейдут и ее долги, перед тем же "Газпромом". Евроинтеграция: "Запуская в Молдавию "пятую колонну" сексменьшинств, Евросоюз открытым текстом диктует молдаванам условие: не размножаться!"

Дата: "Эти непонятные русские оккупанты строили дороги, линии электропередачи, предприятия, школы"

16 мая, по случаю 200-летия со дня заключения Бухарестского мирного договора, согласно которому Османская империя уступила России восточную Молдавию (Бессарабию), в Кишиневе одновременно праздновали и скорбели, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Часть общества отмечала этот день как праздник освобождения от турецкого ига, другая часть - как "траурный день" оккупации Бессарабии Российской империей. На здании столичной мэрии с утра был приспущен государственный флаг. Распоряжение об этом отдал мэр Кишинева, зампредседателя либеральной партии (ЛП) Дорин Киртоакэ. Он объявил своим указом 16 мая официальным "днем траура" в столице и рекомендовал приспустить флаги на всех госучреждениях в Кишиневе. Против решения мэра высказались муниципальные советники коммунистической и социалистической партий. В каких-либо массовых акциях по случаю 200-летней даты ни одна, ни другая партия не участвовала.

А руководство и члены либеральной партии, входящей в правящую коалицию "За евроинтеграцию", утром 16 мая организовали "траурную церемонию" и возложили цветы к установленному в 2010 году (в период врио-президентства главы либералов Михая Гимпу) у здания правительства мемориальному камню "в память о жертвах коммунистического режима", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Вечером на площади Великого национального собрания либералы выложили из горящих свечей "надпись" "1812-2012: 200 de ani de ocupaţie rusească" ("200 лет русской оккупации").

В этот же день и по тому же поводу мероприятия праздничного характера провела партия "Патриоты Молдавии" при поддержке Лиги русской молодежи и общественного движения "25 Марта", пишет "Коммерсантъ-Молдова". У здания посольства РФ был организован "Митинг благодарности". Там же прошел песенный фестиваль "Дружба народов". По мнению одного из участников "праздничного мероприятия", который представился как студент Алексей, "вряд ли можно назвать последствия Бухарестского договора оккупацией". "Оккупанты требуют контрибуции, оттягивают материальные средства, все разрушают, уничтожают нацию, фольклор, культуру. Со стороны России, наоборот, были приняты меры по сохранению национальной идентичности и молдавской культуры. Другие империи выкачивали ресурсы из своих колоний, а Россия, наоборот, закачивала. Она поднимала окраины", - высказал свою точку зрения Алексей. А лидер "Патриотов" Михаил Гарбуз высказался парадоксально: "У нас сегодня действительно был "траурный день". Российские войска, к сожалению для молдаван, остановились на Пруту, а не на Сирете. Если бы пошли дальше, то не было бы Румынии, румын и идеи "унири" (молд. "объединение", в молдавском политическом дискурсе употребляется в контексте объединения Молдавии с Румынией - прим. ИА REGNUM). Была бы Великая Молдавия с выходом к морю - друг России".

Экспертное сообщество так же расколото в оценках прошлого, как и общество, и политические силы, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По мнению одного из авторов учебника "История румын" Михая Черненко, два столетия назад на земле Молдавии "случилась трагедия". "Великие империи всегда по своему усмотрению решали судьбы других стран. Как Турция, так и Россия преследовали здесь свои интересы", - подчеркнул он. Эту дату нельзя назвать "освобождением", считает господин Черненко. "Освободители сначала освобождают, а потом уходят, - пояснил он, приведя в пример Швейцарию. - Суворовские войска освободили ее, им поставили памятники, сказали спасибо - и всё. А когда освободители начинают создавать свои законы, это называется по-другому", - заключил историк.

С точки зрения православных христиан, Бухарестский договор стал освобождением, а с точки зрения турок и татар - оккупацией, объединил контрпонятия историк Виктор Боршевич, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По его словам, "оккупанты обычно грабят, убивают, люди от них убегают, а после присоединения к России количество молдавского населения росло и росло". "Эти непонятные оккупанты строили дороги, линии электропередачи, предприятия, школы", - сказал историк, отметив, что "да, в языковой политике были перекосы и перегибы". "Но без этих оккупантов, - добавил господин Боршевич, - не было бы Молдавии, а также либеральной партии, Михая Гимпу в должности врио президента и спикера парламента и Дорина Киртоакэ в должности мэра Кишинева. Не было бы всей национальной элиты". "Имперская политика России привела к тому, что на карте мира мы сейчас имеем Республику Молдова", - подытожил эксперт.

Историк и политолог Сергей Назария предлагает к оценке исторических событий, в том числе 1812 года, подходить, основываясь на "принципе историзма", не вульгаризируя и не политизируя их, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Нужно оценивать прошлое с точки зрения ментальности, законодательства и ценностей того времени", - пояснил господин Назария, отметив, что "в этом ракурсе произошедшее было законно и вполне цивилизованно, и отношение молдавского населения к этому было положительным". "Бухарестский мирный договор отразил, в том числе, волю народа, проживавшего на территории восточной Молдавии", - подчеркнул историк. Сегодняшние "траурные" акции и распоряжения он расценил как очередные "попытки переписать историю, которые подчинены так называемому великорумынскому проекту по включению Бессарабии в состав Румынии". "Цель этих акций - поссорить молдавский и русский народы и оторвать Молдавию от России",- считает эксперт.

Некоторые уроки истории просто необходимо "перепоказывать" альтернативно одаренным политикам, пишет "КП в Молдавии" в материале под заголовком "Жители Молдавии соскучились по геноциду?". Возможно, Михай Гимпу, провозгласивший в Кишиневе траур по случаю 200-летия "оккупации Молдавии Россией", прогуливал в школе историю или учился по каким-то особым учебникам. В нормальных учебниках подробно рассказывается, как основанное в 1359 году Молдавское княжество страдало под сенью Оттоманской Порты. И Бессарабия в том числе. Молдавский летописец Ион Некулче писал об этом печальном времени: "Ах, ах, ах, бедная страна Молдавия!.. Какая тебе доля выпала, как только уцелел живой человек в стране!" Даже Гитлеру не снились те технологии геноцида, которые турки применяли на оккупированных территориях - от банальных погромов до хитрого института янычарства, когда генетически здоровая молодежь вывозилась из страны. "Потуречивание" - насильное или условно-добровольное обращение в ислам, наконец массовые изнасилования без убийства жертвы... И так бы хотелось Михаю Гимпу перепоказать весь этот кошмар, одна беда - именно 200 лет назад Россия начала крушить Османскую империю, освобождая братские народы, которые хорошо это помнят. Правда, на всех этой памяти не хватило, подводит итог издание.

Унионисты отметили 200-летие Бухарестского мира нацистским маршем, пишет "Пульс". Зачастили... Мы начинаем к этому постепенно привыкать: на протяжении последних месяцев центр Кишинева, который - пока еще - является столицей независимого и суверенного Молдавского государства, заполняет небольшая, но агрессивная толпа, которая скандирует "Унире!" в качестве своего основного политического лозунга. Был бы повод. И он, что характерно, постоянно находится. На этот раз вот марш унионистов прошел по случаю "дня траура", которым они считают день подписания Бухарестского мира, в результате которого Бессарабия перешла из-под протектората Османской империи в состав России.

Эти люди, флаги и лозунги постепенно становятся частью городского кишиневского пейзажа, приучая нормальных людей к мысли, что можно и так, что это имеющая право на жизнь позиция, что выступать против суверенитета собственного государства можно не просто безнаказанно, но даже и не без известного поощрения со стороны действующих властей, продолжает "Пульс". А то, к чему привыкаешь, перестает раздражать, а то, что не раздражает, не рождает сопротивления. А капля, как известно, камень точит. Не на это ли расчет?

Никаких, особенно массовых, "маршей унионистов" в период правления ПКРМ не было, пишет "Пульс". Неужели не было самих унионистов? Были, на их "производство" при всех режимах, увы, работала образовательная система, часть так называемой "национальной интеллектуальной элиты", которая, "реабилитируясь" за собственное комсомольско-партийное прошлое, позиционирует себя в качестве "суперунионистов"; их появление стимулировало само румынское государство, не жалеющее для этой цели сил, времени и средств. Так вот, унионисты были, а маршей не было. А если и были, то в виде малочисленных хороводов вокруг Триумфальной арки под громким названием "Хора унирий". Сейчас вон - что ни день, то "маршируют". Из чего можно сделать простой вывод: раньше маршей не было, потому что было нельзя, а сегодня есть, потому что можно.

И действительно. Кишиневский мэр Дорин Киртоакэ неведомо кем данной ему властью объявил в день 200-летия Бухарестского договора ровно тот же "день траура", который отмечали "марширующие унионисты", продолжает "Пульс". Подобные же поправки в календарь памятных дат попытались было протащить через парламент однопартийцы Дорина Киртоакэ - либералы. Однако демократы и либерал-демократы типа героически заблокировали эту инициативу своих партнеров по коалиции. Надолго ли? На ум тут же приходит история с объявлением 7 апреля государственным праздником, "днем свободы". Год назад демократы категорически отказывались голосовать за подобную постановку вопроса. Прошел год - и как миленькие проголосовали. Думается, день траура по случаю "аннексии" Бессарабии Российской империей в качестве официально отмечаемого дня уже не за горами. Не получилось сегодня - получится через год. Если конечно нынешняя власть этот год протянет. Впрочем, отказ ДПМ и ЛДПМ признать этот день скорбной датой вовсе не отменяет их соучастия, поскольку Либеральная партия Гимпу была и есть одна из составляющих правящего в Молдавии альянса, а коллективной ответственности, в том числе и за эксцентрические глупости Гимпу, с них никто не снимал.

Молдавия уникальна тем, что ее "либеральная" юстиция охотно регистрирует партии и движения, открыто выступающие за ликвидацию государства, кишиневская мэрия с нескрываемым удовольствием санкционирует организуемые ими шествия, пишет "Пульс". Антигосударственная линия, по некой абсурдной логике, находится под государственной опекой. Унионисты, марширующие по кишиневским улицам, выкрикивая антимолдавские лозунги всего лишь в чуть более радикальной и шумной форме ретранслируют респектабельные заявления руководителей страны, в частности "президента" Тимофти, признавшего в результате научных изысканий со своим румынским коллегой, что никаких молдаван не существует в природе, не говоря уже о молдавском языке. Выразив к тому же сомнение в том, что у молдавского государства есть историческая перспектива. Стоит ли удивляться, что всяческого рода "унионистские марши" то и дело случаются в центре Кишинева? При таком-то сопутствующем режиме.

И всё равно это выглядело странно, продолжает "Пульс". В день двухсотлетия Бухарестского договора выражать массовую скорбь по поводу "отрыва" Бессарабии от груди "матери-Румынии", в то время как в 1812 году никакой Румынии и в помине не было - это действительно странно. Не говоря уже о том, что Румыния на политической карте мира появилась в том числе благодаря этому договору и уж точно при активнейшем участии русской дипломатии. Так что людям, считающим себя румынами, не рыдать, отмечая траур, а радоваться нужно. Не было бы этого события двухсотлетней давности - они бы так и не узнали, что являются румынами, а придерживались бы архаичной, но куда более точной градации: молдаване, валахи... Так что странной выглядит их скорбь, подводит итог издание.

За последние три года у нас в Молдавии завелась особая порода "гомо сапиенс", пишет "Независимая Молдова". Так называемый образованный цвет нации. Они, эти доморощенные "гомо сапиенсы", самые умные и самые образованные, а все остальные - те, что с ними не согласны, быдло и хлам на этом празднике жизни. Эти люди, окружив себя фальсификаторами исторических фактов, не считаясь с мнением большинства граждан Молдавии, в том числе и тех, что живут на левом берегу Днестра, возомнили себя истиной в последней инстанции. Они мнят себя эдакими чистокровными арийцами, которым позволено все, вплоть до оскорбительных и унизительных высказываний в адрес титульной нации Молдавии - молдаван. Они безнаказанно творят свои грязные делишки, проводят марши унионистов по улицам городов суверенной Молдавии, объявляют дни траура, вопреки всем нормам здравого смысла. Цель у них одна - румынизация Молдавии. Они объявили свой, либеральный крестовый поход против Молдавии и молдаван.

Этих людей никогда особо не интересовали и не волновали чужие мнения и последствия этой опасной со всех точек зрения авантюры, продолжает "Независимая Молдова". Для них главное - добиться своих целей, любыми средствами, вплоть до фальсификации истории и до унижения земли, по которой они топчутся своими грязными кирзовыми политическими сапожищами. Элементарный пример. На улицах молдавской столицы третий год подряд звучат призывы к уничтожению молдавской государственности, проходят марши экстремистов, власти соседнего государства полным ходом финансируют (вопреки законодательству) румынские СМИ в Молдавии, ставшие рупором румынизации Молдавии, а власти этой страны набрали в рот воды и молчат, покорно с ними соглашаясь. Как будто ничего не происходит, как будто так оно и надо. Их куда больше волнует, будут ли в Молдавии хорошо защищены геи, чем судьба титульной нации - молдаван, которые оказались под невиданным доселе прессингом агрессивной румынизации.

Хотите возразить, что это, мол, плюрализм? - пишет "Независимая Молдова". Нет, господа хорошие. Здесь плюрализмом и не пахнет, - это целенаправленный и хорошо проплаченный подрыв основ государства, это прямой и неприкрытый призыв к уничтожению государственного строя, то бишь, открытое нарушение Конституции страны, а за такие призывы, то есть за попрание конституционных основ государства во всех странах мира полагается, как минимум, "небо в клеточку". У нас все в ажуре. Потому что у нас сегодня балом правят румынские арийцы Молдавии.

Как-то потихоньку стали мы забывать о председателе Либеральной партии Молдавии Михае Гимпу, продолжает "Независимая Молдова". После последних политических пертурбаций не досталось бедолаге никаких значимых постов - ни в парламенте, ни в государственных структурах. Лидер ЛП - не так уж и плохо, но так хотелось стать спикером, президентом или, на худой конец, генпрокурором. Оно понятно: самолет - хорошо, а олени - лучше!

Видимо, и сам Гимпу озаботился существующим положением вещей, пишет "Независимая Молдова". Тем, что может исчезнуть он из памяти народной, словно неудачный этюд под скребком художника, и выступил с очередной инициативой. Михай Гимпу, не мудрствуя лукаво, предложил объявить траурной дату заключения Бухарестского мира, когда в 1812 году нынешняя территория Молдавии освободилась от турецкого господства и перешла России. Пролить крокодилью слезу, одеться в черное и провести в этот день экстренное заседание парламента. Почему экстренное - непонятно. Экстренность требуется при диарее, а в серьезных вопросах она лишняя. "16 мая 1812 года царская Россия подписала с Турцией договор, разорвавший на две части сердца молдаван. С тех пор прошло 200 лет, и все, что мы сейчас имеем - бедность, нищета, коррупция, коммунизм - связано с оккупацией в 1812 году", - заявил "дядя Миша". То, что коммунизм, оказывается, отрыжка 1812 года, особенно поразило. За такие открытия надо Нобелевскую давать. А Александр I - он первый не потому, что царей с таким именем до него в России не было, а потому что являлся первым подпольным председателем ПКРМ, это уж к гадалке не ходи. А вы, граждане Молдавии, зарубите себе на носу: 200 лет на нашей земле царили бедность, нищета и коррупция и только с трехлетним пребыванием у власти АЕИ, согласно заявлениям его лидеров, произошел невиданный экономический подъем и полная европеизация.

Дядю, как водится, поддержал племянник - столичный "мэрин" Дорин Киртоакэ, продолжает "Независимая Молдова". 16 мая он объявил днем траура в столице и обещал приспустить флаг на здании мэрии. Но произошел облом. Коллеги по правящему Альянсу не одобрили семейную инициативу. "Нам необходимо выбраться из периода траура, чтобы оградиться от исторических материалов, которые все запутывают", - заявил почетный председатель Демократической партии Дмитрий Дьяков. А председатель фракции либерал-демократов Валериу Стрелец уточнил, что "вопрос о дне траура не входит в программу правления АЕИ". В итоге "за" проголосовали лишь 24 депутата.

Подпевалы не заставили себя ждать, пишет "Независимая Молдова". Выступая в парламенте, зампред ЛП Ион Хадыркэ обвинил коллег в трусости. А небезызвестный русофоб, он же экс-лауреат премии молдавского комсомола имени Бориса Главана Николай Дабижа, опубликовал в своей газете Literatura si arta статью "Бессарабия между ГУЛАГами и шансами", безграмотную по фактам и ксенофобскую по содержанию. Возьмем лишь одну цитату. "16 мая 1812 года две империи - Турция и Россия - провели границу по живой плоти Молдавии. По реке посреди страны была протянута колючая проволока. Между нами, живущими по эту и по ту сторону Прута, встали сначала русские, затем советские пограничники. А после - "государственники" увековечили преступления 1812 и 1940 года", - пишет этот "историк". Насчет русских пограничников г-н Дабижа явно передергивает. Общение между двумя берегами Прута происходило свободно. Об этом говорят многочисленные современники, включая классика молдавской литературы Богдана Петричейку-Хашдеу. Об остальном бреде говорить не хочется. Подучиться бы вам на старости лет, г-н Дабижа, книжек хороших почитать, а не только историю румын. Хочется также напомнить всем вышеуказанным лицам, что с 1812 по 1917 не было ни одного восстания или волнения из-за присоединения к России. А за 22 года пребывания Бессарабии в составе Румынии тут и Хотин, и Татарбунары и другие, помельче... Ну, если Гимпу, Киртоаке, Хадырке и Дабиже угодно спеть квартетом "Лимба ноастрэ чеа турчаскэ" (молд. "Наш язык - турецкий" - прим. ИА REGNUM), мешать, наверное, не стоит. Пойте, ласточки, пойте.

Этот май стал показательным в "драме мучений Молдавии", как говорят философы и публицисты, пишет Timpul. И "праздники" 1 мая и 9 мая, а также 16 мая (200 лет аннексии Бессарабии) еще раз подтвердили горькую истину, что Республика Молдова все еще не является страной. Республика Молдова больше похожа на оживленную площадь, на которой люди сбиваются в группы, общаются, оскорбляют друг друга, плюются друг в друга, целуются, рожают детей, воруют и обманывают друг друга, и при этом между ними нет ничего общего, кроме того, что они находятся на одной и той же площади. Потому что после они все разойдутся по своим гнездышкам, соответствующим их личностным и экзистенциальным представлениям, отличным от чужих. На этой "площади" нет диалога как такового, лишь монологи в отдельных группах, воюющих между собой. Таким образом, наше общество - это общество агрессивного молчания и монолога. А "диалог" - это только всплеск ненависти, вызванной различными интересами, противоречащими друг другу.

Также этот месяц показал, что мы не в состоянии конструктивно обсуждать темы, связанные с судьбой этой страны, а когда какой-то диалог все же завязывается, не важно на какую тему, дискуссия моментально скатывается к политическим темам, потом к истории, к ненависти и нетерпимости, продолжает Timpul. Для значительной части участников "диалога", представляющих интересы и точку зрения России, не существует румынских ценностей. Они искренне и открыто ненавидят все, что связано с нашей историей, и служа Царю, нападают на все румынское, пытаясь подменить тысячелетнюю историю идеологическим суррогатом под названием "история государства Республика Молдова". Как следствие, общество устало, запуталось и больше не различает Истину и Ложь...

То, что молдаване не хотят объединения с Румынией - это правда, но только с формальной точки зрения, потому, что не объясняется почему они этого не хотят, пишет Timpul. Давайте зададимся вопросом - каким образом молдаване могут желать подобной перемены, если все власти в Республике Молдова с девяностых и по сей день с утра до вечера убеждают народ в том, что Румыния - это "буржуазно-помещичья", "фашистская страна", которая хочет стереть молдаван с лица Земли? Стоит напомнить одну мудрость - если человеку тысячу раз сказать, что он свинья, на тысяча первый раз он захрюкает.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдавия в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР 1989 года молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване ПМР сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44 гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Молдавия - Россия: "Россия даже стимулирует стремление Румынии опекать Молдавию, ведь к сюзерену или сюзеренам перейдут и ее долги, перед тем же "Газпромом"

Президент РМ Николай Тимофти принял участие в неформальном саммите глав государств СНГ, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Для господина Тимофти это был первый визит в Москву в качестве президента. Ранее, напомним, он посетил Брюссель, Бухарест и Киев. Ввиду неформального статуса московского мероприятия, наибольшее внимание было приковано к программе двусторонних встреч, которая была неопределенна до последнего момента. До последнего момента не было подтвержденной информации и о том, состоится ли в Москве встреча Николая Тимофти с президентом России Владимиром Путиным. "Пока мало что известно даже о программе этого мероприятия", - заявлял тогда еще исполнявший функции посла РМ в России Андрей Негуца менее чем за неделю до саммита. По его словам, в любом случае "это хорошая площадка для того, чтобы новый президент Республики Молдова познакомился с президентом России и с остальными коллегами из других государств".

Двусторонняя встреча президентов Республики Молдова и Российской Федерации в итоге все же не состоялась, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Единственной двусторонней встречей господина Тимофти в Москве стали переговоры с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым. Стороны обсудили активизацию сотрудничества в экономической и гуманитарной областях, а также возможности участия азербайджанского капитала в энергетической сфере РМ. "Это неформальный саммит, связанный в первую очередь со вступлением в должность президента Владимира Путина", - объяснил "скудность" двусторонних контактов господина Тимофти советник президента РМ по внешней политике Ион Пэдурару. По его словам, для президента Республики Молдова это был "не двусторонний, а многосторонний визит". "Президенту РМ было важно познакомиться с президентами всех стран-участниц, у нас существенные общие интересы в сотрудничестве и поддержании хороших отношений с соседями и традиционными партнерами", - заявил советник. И тут же уточнил: "Но без ущерба для стратегического курса на европейскую интеграцию".

Информированный источник в Москве выразил мнение, что об "игнорировании" президента РМ российскими властями прямо говорить едва ли стоит, однако речь может идти о существовании "некоторых проблем в отношениях", пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Все же господин Тимофти - не единственный президент, с кем у Владимира Путина не состоялось двустороннего контакта. Президент РФ также не встречался с главами Белоруссии и Туркмении. Но в Белоруссию он отправляется с визитом в конце мая. Что касается президентов Туркмении и Республики Молдова, то здесь речь идет либо об объективных приоритетах (Молдавия для России в этом смысле не на первом месте), либо о каких-то проблемах в двусторонних отношениях", - отметил собеседник.

В этом контексте эксперты отмечают, что за месяц пребывания в должности президента РМ господин Тимофти позволил себе уже несколько выпадов в адрес РФ, в частности, заявив жесткую позицию по пребыванию российских военных и миротворцев в Приднестровье, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Другим фактором напряженности в молдавско-российских отношениях источники называют затягивание Кишиневом ратификации Договора о свободной торговле в рамках СНГ. Документ был подписан летом прошлого года в Санкт-Петербурге премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом, однако так и не ратифицирован парламентом. Противоречия по данному вопросу возникли и в рамках альянса "За европейскую интеграцию", частью которого является Либеральная партия, с опасением воспринимающая любые шаги по интеграции на пространстве СНГ. В последние дни либералы на правах одной из правящих партий позволили себе ряд жестких антироссийских акций в рамках отмечаемого ими "200-летия оккупации Бессарабии Россией". А мэр Кишинева, вице-председатель ЛП Дорин Киртоакэ объявил в этой связи 16 мая в столице "днем траура", распорядившись приспустить флаги на здании мэрии.

По мнению экспертов, эти действия партнеров господина Тимофти создали дополнительный негативный фон для визита, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "У нас сложные отношения с Россией, и это связано с тем расколом, который существует внутри самого молдавского общества", - заявил политический аналитик, бывший посол РМ в России Анатолий Цэрану. По его словам, эти крайне острые внутриполитические противоречия мешают официальному Кишиневу сформулировать единую концептуальную позицию в отношениях с РФ, и "в результате наши отношения носят хаотический характер". Отсутствие встречи президентов РМ и России в программе московского саммита эксперт связывает с отсутствием в Москве "полноценного молдавского посла" после того, как в конце апреля Кишинев отозвал бывшего главу дипмиссии Андрея Негуцу. "В целом же тот факт, что президенты не провели двустороннюю встречу, не является радостным событием для молдавско-российских связей и не говорит в пользу особого статуса отношений между двумя странами. В наших отношениях много "подводных камней" и есть необходимость в разумных компромиссах и общей концепции их преодоления", - подвел итог эксперт.

Президент Тимофти, как и обещал, посетил с визитом Москву, пишут "Молдавские ведомости". Это его четвертая зарубежная поездка. Первая была в Брюссель, вторая - в Бухарест, третья - в Киев. На политическом языке такая последовательность объясняет приоритеты внешней политики Молдавии. В ней России отводится отнюдь не первое или второе место. И даже не четвертое. Свой первый визит после инаугурации президент совершил в посольство США. Впрочем, Россия уже три года значится последней в перечне пяти стратегических партнеров Молдавии. Этот перечень составляли руководители Альянса за евроинтеграцию, а президент Тимофти обещал последовательно придерживаться программы правления АЕИ.

Правда, кое-что "консенсусный", "делающий первые шаги в большой политике", глава государства предпринимает по собственной инициативе, продолжают "Молдавские ведомости". Например, меняет национальную идентичность граждан, конституционные права которых он поставлен защищать. Статья 10, п. (2) Конституции РМ устанавливает, что "Государство признает и гарантирует право всех граждан на сохранение, развитие и выражение этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности". Однако данный нам, по выражению либерала Гимпу, Богом глава государства считает иначе. "Мы поставили точку в путанице о молдавском меньшинстве. Мы пришли к выводу, что Румыния и Молдавия - два независимых и суверенных государства, в которых живут в основном румыны", - сообщил президент Румынии Бэсеску после часовой беседы со своим молдавским коллегой. Глава Румынии сразу после прихода к власти семь лет назад прославился заявлением о том, что "за Прутом живут четыре миллиона румын". Поэтому сегодня своими экспансионистскими убеждениями он вряд ли кого-то может удивить. А вот президент из юристов Тимофти - вполне.

Российские коллеги предупреждали, что в Москве с большим любопытством ожидали приезда нового президента Молдавии, пишут "Молдавские ведомости". Помнится, первым революционными трактовками молдавского прошлого российских руководителей искренне удивил Михай Гимпу в свою бытность и.о. президента. Когда он, по его же выражению, "полгода управлял империей" - возглавлял, согласно ротации, Совет глав государств СНГ. Тогда - в октябре 2009 года во время саммита Содружества в Кишиневе в ходе единственной, очень короткой встречи, но состоявшейся перед телекамерами (Михай Гимпу хорошо известен своей любовью к публичности) президент Медведев узнал о прошлом Молдавии и России много нового и совершенно неожиданного. Теперь пришла очередь удивляться Владимиру Путину. И в этом "божественную миссию" нынешнего президента Молдавии с превеликим участием решили поддержать либералы и либерально настроенные историки. Специально к визиту Николая Тимофти в Москву они подготовили письмо на имя президента России. В нем говорится о пагубности исторического участия российского оружия в судьбе молдаван.

Как раз в день визита Тимофти в Москву исполнилось 200 лет со дня подписания Бухарестского мира, продолжают "Молдавские ведомости". К этому событию либералы от истории и политики тщательно готовились. Еще в мае прошлого года в Академии наук была создана группа ученых, которые писали монографии и работы, призванные подтвердить мнение, что весь период после 1812 года был "оккупацией", полностью изменившей судьбу молдаван и, прежде всего, лишивший ее европейского настоящего. По сути, эти работы призваны создать научную и идеологическую базу для тотального изменения сознания оставшихся в Молдавии жителей, полностью преобразить круг международных партнеров государства и задать новый вектор будущего нашей страны. Эта новая идеология с либеральной вольностью в принципе опускает какую бы то ни было историческую роль России. Будь то в освобождении от тех же турок Балкан и части Европы, в пресечении захватнических планов императора Наполеона Бонапарта, в уничтожении фашизма... Существование многих европейских стран продолжается во многом благодаря этой доблестной и славной исторической роли. Того же государства Румынии просто не было бы без имперской российской политики. Но это современным молдавским лидерам не важно. Они облечены своей исторической миссией. На данном этапе она определяется так: "Два государства. Одна история, один народ, один язык". Говорили об этом Путин и Тимофти?

А о будущем нашей страны в этом контексте уже рассуждают наблюдатели и эксперты, пишут "Молдавские ведомости". Те, кто разделяет основы новой идеологии, убеждены, что ее вдохновители добьются своего, и Россия махнет, в конце концов, на Молдавию рукой. "У России нет здесь крупных интересов, одна головомойка, - говорят они. - Россия даже стимулирует стремление Румынии опекать Молдавию. Ведь к сюзерену или сюзеренам Молдавии перейдут и ее долги, перед тем же "Газпромом". А это почти три миллиарда долларов. Отличный способ получить в обмен на списание долгов выгодную зависимость более сильного, чем Молдавия, государства". Другие убеждены, что Россия всеми силами будет удерживать влияние над Молдавией до тех пор, пока существует ее противостояние с НАТО. Третьи уверены, что она взяла перерыв в диалоге с Молдавией до тех пор, пока не найдет здесь партий и лидеров-партнеров...

Все прогнозы, от кого бы они ни исходили - от патриотов, унионистов, проевропейцев, евроатлантистов, консерваторов, объединяет одно: они лишают нашу страну перспектив самостоятельного субъекта международного права, продолжают "Молдавские ведомости". Это красноречиво свидетельствует: новая идеология работает. Она и строилась на том, что Молдавия не может быть полноценным, обладающим перспективой развития государством. Сработало. Теперь половина молдавских избирателей готовы терпеть любые политические эксперименты, платить любую цену, лишь бы обрести иллюзию гражданского достоинства.

В Кишиневе 16 мая приспустили государственные флаги, пишут "Молдавские ведомости". Это символизировало скорбь о "бессмысленно утраченных веках" и годах. С точки зрения здравого смысла - полный абсурд, но для тех, кому нужна Молдавия в образе голой, одурманенной и обворованной лишенки - это как раз то, что надо. Они целенаправленно занимаются профанацией, шельмованием и трюкачеством. Уничтожают любую связь страны с реальностью. Ведь чем беднее и ничтожнее будет Молдавия, тем проще будет убедить "сузеренов", что она нуждается в самой внимательной и щедрой опеке, а еще лучше - в поглощении. "Мы трезво оцениваем политическую ситуацию в Молдавии, - заметил источник в близких к российскому руководству кругах. - И все же Молдавия остается нашим важным партнером. Не изменилась и наша позиция относительно территориальной целостности и суверенитета Республики Молдова. Но в то же время мы будем защищать свои интересы, историю, язык и граждан".

По истечении 2 месяцев со дня избрания Николая Тимофти главой государства наше общество свыклось, если можно так сказать, с его тихим нахождением на таком важном посту, пишет "Независимая Молдова". Большинство населения давно поняло, что этот человек ничего не решает, ни на что не имеет права (кроме того, что позволено Альянсом), являясь, по сути, декоративной завесой правящего режима. В этой связи первые заграничные визиты Тимофти представляли определенный интерес, поскольку хотя бы из-за бугра мы могли услышать его. Может быть в сфере внешней политики, являющейся прерогативой главы государства, Тимофти проявит себя как верховный представитель молдавского народа?

С самого начала пребывания на посту президента Тимофти объявил, что свои первые заграничные визиты он совершит по маршруту Брюссель - Бухарест - Киев - Москва, продолжает "Независимая Молдова". Очередность визитов, конечно же, вызывает ряд вопросов, но именно таким образом президент Тимофти расставил приоритеты. Что же, это его право. Главное - результаты встреч. Заранее следует сказать, что и во время встреч с высокими зарубежными представителями глава Республики Молдова не отличился особой говорливостью, в большей мере выслушивая собеседников и соглашаясь с ними.

Последним местом первого заграничного турне президента Тимофти значилась Москва, пишет "Независимая Молдова". Столица Российской Федерации всегда была одним из главнейших направлений внешнеполитической деятельности Кишинева. И не только по причине того, что Россия является основным экономическим партнером РМ, оттуда мы получаем основные энергоносители, на территории России находятся основные рынки сбыта молдавской продукции, там проживает наибольшее число наших соотечественников, в РФ работает порядка 500 тысяч гастарбайтеров, и из общего объема денежных переводов из-за границы в Молдавию в сумме 1,4 млрд. долларов на их долю приходится 1,1 млрд. долларов. Именно от российских властей во многом зависит решение приднестровской проблемы, а главное - Республика Молдова входит в сферу геополитических интересов Российской Федерации, тем более на современном этапе. В общем и частном, хочешь-не хочешь, но сотрудничать с Россией нужно. Объективно, - это один из главнейших приоритетов.

Президент Тимофти поставил визит в Москву на последнее место, продолжает "Независимая Молдова". Ну, это его право. Главное, чтобы результаты были. Каковы же они? Как известно, глава Республики Молдова 15 мая принял участие в неформальном саммите глав государств СНГ, который прошел в Москве. Эта встреча была знаковой, прежде всего, потому, что в качестве главы Россию снова представлял Владимир Путин, знакомый всем главам государств Содружества, за исключением Тимофти. Во-вторых, Путин в одном из своих указов уже озвучил приоритеты внешней политики Российской Федерации, основной акцент которой ставится на страны СНГ. И, в-третьих, на этой встрече были заложены основные векторы работы в рамках Содружества в среднесрочной перспективе.

Что же ожидали мы от встречи в Москве? - пишет "Независимая Молдова". Помимо определения позиции РМ в рамках Содружества Независимых государств, мы ждали результатов встречи Тимофти и Путина по вопросам развития сотрудничества государств. Каковы же результаты?...Ничего! Ноль! Мало того, что Тимофти ничего не сказал о роли Молдавии в рамках СНГ, так он даже не имел встречи с Путиным. И это при такой-то возможности?! Кто знает, когда у главы Республики Молдова еще будет такая возможность! Вопрос только в том, почему встреча не состоялась? Об этом можно только гадать, но волей-неволей на ум приходит мысль, а не высказывания ли Тимофти в Бухаресте являются главной причиной этого? Если еще раз вернуться к тому, что говорил Тимофти в плане объединения Румынии и Республики Молдова и миротворческих войск РФ, то не удивительно, что с ним не особо хотят говорить. А может быть с ним нет смысла говорить, потому что этот человек ничего не решает?

Как бы то ни было, результатов на данном направлении никаких, продолжает "Независимая Молдова". А что в сухом остатке? Только заявление для прессы генсекретаря аппарата президента Иона Пэдурару о том, что цели Содружества Независимых Государств идут вразрез с процессами евроинтеграции Молдавии (генсек аппарата президента Ион Пэдурару заявил, что у Молдавии с партнерами по СНГ существенные общие интересы в сотрудничестве и поддержании хороших отношений, но "без ущерба для стратегического курса на европейскую интеграцию" - прим. ИА REGNUM). Даже не самого президента, а его подчиненного, руководящего работой персоналом президентуры. Вот так вот. Большего внимания это направление сотрудничества не заслуживает.

Итак, завершились первые "важнейшие" визиты главы государства за рубежом, пишет "Независимая Молдова". Об итогах и последствиях можно долго и пространно рассуждать, но все же однозначным выглядит следующее: они не принесли Республике Молдова никаких конкретных положительных результатов, а самое главное состоит в том, что они и не ожидались, поскольку не он определяет внешнюю политику страны, являясь почетным послом Альянса за евроинтеграцию за рубежом. Это его выбор - Альянс за евроинтеграцию взамен Республики Молдова, подводит итог издание.

Евроинтеграция: "Запуская в Молдавию "пятую колонну" сексменьшинств, Евросоюз открытым текстом диктует молдаванам условие: не размножаться!"

На прошедшей неделе продолжились дискуссии вокруг законопроекта о борьбе с дискриминацией, который предложен общественности в новой редакции и под новым названием, пишет "Кишиневский обозреватель". Теперь проект называется "О равенстве шансов". "Европейский Союз пошел на дружеский компромисс с Молдавией", - сказал по этому поводу премьер-министр Молдавии Владимир Филат.

Несмотря на заявленный компромисс между молдавскими властями и их финансовыми партнерами, общество такая формулировка не примирила, продолжает "Кишиневский обозреватель". Во-первых, по словам премьера, в законе сохраняется сочетание "сексуальная ориентация", пусть даже и только в одной статье проекта, которая касается дискриминации сексуальных меньшинств на рабочем месте. "Я надеюсь, что окончательный текст не будет подвергнут критике теми, кто до сих пор выступали против синтагмы "сексуальная ориентация". Мы не можем действовать как во времена фашистов, размещать плакаты с надписями "евреев не берем на работу". Никто не может подвергаться дискриминации на рабочем месте", - сказал Филат. Однако аргумент премьера не совсем корректен. Потому что евреи не устраивали фашистам массовые митинги и шествия в поддержку нетрадиционного способа удовлетворения сексуальных предпочтений. Во время Второй мировой войны речь шла о жизни и смерти, а сегодня - о степени афиширования интимных фрикций на рабочем месте. Как можно сравнивать такие вещи? И какое это имеет отношение к рабочему месту? Может, есть смысл начать различать людей не по профессиональному уровню, а по их способу сидеть на унитазе?

Более того, из-за такой статьи дискриминации могут быть подвергнуты "традиционные" профессионалы, пишет "Кишиневский обозреватель". Допустим, хочет плохо подготовленный специалист устроиться на работу и заявляет, что он нетрадиционной ориентации. Понятно, что его на работу не берут по причине недостаточного профессионализма. Но тут начинается скандал: "Обидели хорошего человека за то, что он в постели ведет себе нетрадиционно". Начинается шум в прессе, неосторожного работодателя "тягают" по судам... В результате, дискриминировать будут людей с традиционной ориентацией, потому что работодатели вынуждены будут брать на работу представителей сексуальных меньшинств, чтобы не вязнуть в скандалах.

Далее, премьер отметил на прошлой неделе, что новая версия законопроекта не повлияет на семейные ценности общества, продолжает "Кишиневский обозреватель". "Положения закона не затрагивает семью, которая основывается на классическом браке между мужчиной и женщиной, и не скажется на процессе усыновления", - сказал он. Тем не менее, в День семьи, который отмечали в Молдавии на этой неделе, представители сексменьшинств демонстративно заявили, что в видении, к примеру, министерства социальной защиты, семья состоит из мужчины, женщины и ребенка. Но они хотят довести до сведения министра, что есть и другие типы семьи. И даже обещали все это "проиллюстрировать".

Получается, что власти говорят одно, а сексменьшинства подразумевают другое - даже сегодня, когда вопрос с законом не решен, пишет "Кишиневский обозреватель". Что же будет, когда парламент откроет ящик Пандоры и примет этот документ (25 мая парламент Молдавии принял закон "Об обеспечении равенства" в окончательном чтении - прим. ИА REGNUM)? Атака нетрадиционалов станет не просто наглой - они решат, что в нашей христианской стране возможно все, и начнут еще более агрессивно подрывать устои традиционной семьи.

Запуская в Молдавию "пятую колонну" сексменьшинств, Евросоюз открытым текстом диктует молдаванам условие: не размножаться! - продолжает "Кишиневский обозреватель". И когда министр иностранных дел РМ Юрий Лянкэ произносит исторические слова: "Через несколько дней мы станем свидетелями "счастливого исхода", (имея в виду принятие закона парламентом), - смысл этой фразы можно истолковать вполне определенно, подводит итог издание.