"Исчезнут ли русские? Для этого Россия должна прекратить существование!": Казахстан за неделю

Внезапно для многих, а возможно, даже для самих себя - на свободе в Казахстане оказались оппозиционные и общественные деятели: выпущенная на волю в канун Международного женского дня - юрист нефтяников "ОзенМунайГаза" и "КаражанбасМуная" (казахстанские нефтяные компании - ИА REGNUM) Наталья Соколова, а также главный редактор газеты "Взгляд" Игорь Винявский, оказавшийся в списке амнистированных. В стране заговорили о политической оттепели и вероятных ее причинах, благо, некоторые из версий буквально просились быть опубликованными.

Одна из гипотез, например, касается руки (а как иначе?) Запада. Речь идет о слушаниях по Казахстану 14 марта в Европарламенте, по результатам которых ожидалась крайне жесткая в отношении республики резолюция со стороны Брюсселя и Страсбурга. Дескать, освободив фигурантов наиболее громких политических дел, власти страны тем самым продемонстрировали европейским парламентариям свою приверженность к либеральным ценностям и оградили тем самым себя от огня международной критики. Другие версии еще наивнее: существует даже предположение, что обитатели Ак Орды решились на смягчение режима в отношении оппозиционеров в связи с необычной активностью протестной части общества по данным вопросам. Причем сказать конкретно, откуда взяты данные об активизации гражданского общества в Казахстане, весьма затруднительно. Если, конечно, не считать пары десятков лозунгов, вывешенных в интернете и создания соответствующих групп в социальных сетях.

А ведь причины весенней "оттепели" можно искать и в других плоскостях. В частности, можно взглянуть на очевидный перевод оставшихся дел - речь идет о лидере незарегистрированной партии "Алга" Владимире Козлове - из политической в более криминальную плоскость. Теперь внесистемному политику инкриминируют "создание ОПГ" с целью совершить "государственный переворот". Взгляните, как хорошо укладывается вся так называемая "оттепель" в эту гипотезу - если доказать, что Владимир Козлов имел своей целью государственный переворот, и, скажем, под этими знаменами ездил в Жанаозен - то история с освобождением юриста Натальи Соколовой, которая известна тем, что представляла интересы как раз нефтяников Жанаозена - выглядит уже совершенно иначе. Да и попадание Игоря Винявского в список амнистированных в этом контексте вполне логично. Ведь его не оправдали по всем статьям? Более того, по данным СМИ, он вынужден был согласиться с обвинением, иначе никакой амнистии не состоялось бы. А значит, листовки "с призывами к неконституционной смене власти" которые, по данным следствия, были найдены у главреда "Взгляда", были просто подшиты к другому делу? В качестве еще одного подтверждения - можно вспомнить крайне настойчивое желание следствия, прокуроров и суда "по-тихому" переквалифицировать "дело Козлова" в отсутствие адвокатов последнего.

А для любителей теории заговоров, ну, или на худой конец, адептов многоходовых комбинаций - хотелось бы привести в пример еще и негромкий выход из "казенного дома" бывшего министра здравоохранения Жаксылыка Доскалиева, которого отпустили на волю "указом президента". Если некоему политическому архитектору хотелось, чтобы чиновник, чье уголовное дело связывают с противоречиями между группировками в политическом истеблишменте, оказался на свободе с минимальными информационными выплесками по этому поводу - ему это явно удалось. И помогли ему, сами, быть может, того не желая, Наталья Соколова и Игорь Винявский.

Попытка "слепить" организованную преступную группу во главе с Мухтаром Аблязовым и участием Владимира Козлова, Серика Сапаргали, Болата Атабаева и других активистов "Алги" и "Халык Майданы" обречена на провал.

Кому все-таки выгодно наступление "политической оттепели" в Казахстане в том виде, в котором она проявилась? Со своей версией выступает газета "Республика", чьи авторы уверены - освобождение двух общественных деятелей это всего лиши политические маневры "Ак Орды", преследующей более крупные цели.

"...Попытка "слепить" организованную преступную группу во главе с Мухтаром Аблязовым и участием Владимира Козлова, Серика Сапаргали, Болата Атабаева и других активистов "Алги" и "Халык Майданы" (притом что уже всем понятно, кто на самом деле виноват в жанаозенской трагедии, не ясно только, кто приказал стрелять в мирных граждан и кто это приказ продублировал вниз) обречена на провал. Однако то, что следователи КНБ, вряд ли действующие по собственной инициативе, ее предпринимают, свидетельствует об отсутствии свободы рук у "Ак Орды". Сегодня Нурсултану Назарбаеву и его окружению, точнее той его части, которая претендует стать преемником елбасы, индивидуальным или коллективным, нужно кровь из носу справиться с Мухтаром Аблязовым.

Но поскольку сделать это физически в условиях, когда местонахождение бывшего лидера ДВК неизвестно, затруднительно, "Ак Орда" может только усилить компрометацию, политическую и личную, врага елбасы номер один. И для этого, помимо заказных фильмов по телевидению и многочисленных публикаций в провластной прессе, ей нужен судебный приговор. И желательно не один.

По неофициальной информации, 46 уголовных дел, возбужденных следователями КНБ РК против Мухтара Аблязова, завершены и в скором времени будут объединены, если уже не объединены в одно, которое и будет передано в суд для заочного осуждения бывшего главы совета директоров "БТА Банка". Думаем, по этому делу Мухтару Кабуловичу светит не меньше 10 лет лишения свободы, поскольку он обвиняется, кроме стандартных хищений, в создании и руководстве экономической ОПГ.

Однако учитывая, что отношение к назарбаевскому правосудию во всем цивилизованном мире весьма критическое, а шансы, что Аблязов выберет своим местом жительства одно из государств - членов СНГ или иные страны, связанные с Казахстаном тесными и дружескими отношениями, и если его там найдут, то задержат и быстро выдадут на Родину, невелики, "Ак Орде" нужны аргументы для компрометации на Западе. В этом смысле намерение сделать из Аблязова козла отпущения за жанаозенскую трагедию - удачный замысел, поскольку позволяет "Ак Орде" одним выстрелом убить трех зайцев. Во-первых, снять вину с властей и лично Нурсултана Назарбаева. Во-вторых, скомпрометировать политического врага елбасы номер один. В-третьих, ослабить гражданское общество в целом и демократические силы в частности путем лишения свободы их лидеров и активистов под предлогом их участия в аблязовской ОПГ.

Но увы, чтобы привязать Мухтара Аблязова к событиям в Мангистауской области 16-18 декабря 2011 года, нужны твердые и неопровержимые доказательства. А их нет. Максимум, что могут инкриминировать, это аудиозапись совещания демократической общественности в офисе "Алги", которая недавно "всплыла" в Интернете. Но там сплошная политика и нет никакого заговора с целью ниспровержения государственного строя или свержения действующей власти.

Таким образом, "Ак Орда" будет вынуждена продолжать "лепить" дело только в расчете на то, что Владимир Козлов даст "признательные показания", что позволит следователям КНБ привязать Мухтара Аблязова к уголовным делам, связанным с Жанаозеном, и в итоге получить обвинительный приговор, дискредитирующий последнего в глазах Запада.

То есть получается: мало того что Нурсултану Назарбаеву и его администрации придется проводить судебный процесс по делу участников массовых беспорядков в Жанаозене под пристальным вниманием казахстанской и зарубежной общественности, так еще и доказывать на следующем открытом судебном процессе вину Аблязова и существование еще одной аблязовской ОПГ, но уже с целью захвата власти".

О существующей версии "оттепели для Запада" пишут журналисты рупора Государственного департамента США - казахской редакции радио "Свобода". Они задали соответствующие вопросы супруге Владимира Козлова.

"Нашему радио "Азаттык" удалось взять комментарий у Алии Турусбековой, жены Владимира Козлова, которая сообщила, что в настоящий момент Лана Винявская, жена Игоря Винявского, находится в Европе, где собиралась встретиться с депутатами Европарламента.

"Я считаю, что дело у Игоря Винявского с самого начала было бесперспективным: дело двухлетней давности, которое за уши пытались привязать к журналисту. По Европе прокатилась волна возмущений. Нельзя обвинять журналистов, которые должны нести до общества информацию. Многие международные организации, журналисты и евродепутаты встали на защиту Игоря. И если 23 марта ему продлили бы арест, то реакция Запада была бы отрицательной", говорит Алия Турусбекова. По ее словам, уголовное дело Игоря Винявского было политическим и таким же политическим является его освобождение: "То есть это ответ Астаны на реакцию Запада. Первой была Наталья Соколова, потом Игорь Винявский". Дело своего мужа Владимира Козлова она также считает политическим, однако пока не видит перспективы со стороны Астаны для его освобождения: "По Владимиру Козлову всё не так. Он политик, которого сейчас пытаются сломать, чтобы он дал нужные показания, совершил донос на Мухтара Аблязова, личного врага нашей власти. Всё это сильно схоже с тем, что я читала о 1937 годе. Властям нужен донос на Аблязова, и тогда они готовы отпустить Владимира на свободу. Но он никогда не сделает того, чего от него хотят власти".

О том, что дело Владимира Козлова следствие собирается переквалифицировать, пишет газета "Время", назвавшая "членов ОПГ". "О новом повороте в деле Владимира Козлова на пресс-конференции в Алматы рассказали Алия Турусбекова (супруга политика) и режиссер Болат Атабаев. О том, что выступать будет последний, журналисты узнали постфактум. Конспирация. Режиссер рассказал журналистам, что психолого-филологическая экспертиза его выступлений, а также выступлений Владимира Козлова, Жанболата Мамая и других активистов не обнаружила в их высказываниях в Жанаозене перед нефтяниками призывов к социальной розни. Однако на этом хорошие новости закончились. Следователями назначена другая экспертиза, поскольку первая выявила в этих же речах признаки призывов к свержению конституционного строя и экстремизму. По заверениям Атабаева, в ходе последнего допроса в КНБ ему стало известно о намерениях следствия переквалифицировать обвинение фигурантам дела, возбужденного по жанаозенским событиям. Как сообщила Турусбекова, в создании ОПГ, якобы готовящей государственный переворот, собираются обвинить целую группу лиц. "Организатором ОПГ якобы является Владимир Козлов. Членами ОПГ - Серик Сапаргали, Айжангуль Амирова, Жанболат Мамай и сам Болат Атабаев, а также журналисты газет "Взгляд" и "Голос республики", телеканала "К плюс", активисты партии "Алга!", кроме этого там нефтяники, целый список лиц под сокращением "др". В прошлый раз, когда нам дали постановление о возбуждении уголовного дела, там были фамилии и этот же "др", выяснилось, что "др" - это Атабаев, который тоже оказался обвиняемым в этом деле", - отметила Алия Турусбекова.

"В Ассамблее народа Казахстана казахский этнос должен быть представлен на племенном таксономическом уровне"

Вопрос - существует ли трайбализм в современном казахском обществе и как относиться к "родовой проблематике", при каждом своем появлении на страницах СМИ вызывают ожесточенную полемику. Степень накала очень зависит от того, как формулировать продолжение к этим вопросам, поскольку, если принять во внимание разобщенность и идеологическую атомизацию общества, можно вполне к концу ретирады прийти к мысли о способности казахского общества формировать нацию, костяк государства. Надо сказать, что проблемы эти - отнюдь не праздные. До настоящего момента, пока Казахстаном руководит осколок советской эпохи, Нурсултан Назарбаев, историческая инерция и личный авторитет президента позволит сохранить страну. Но что будет в этом контексте в постназарбаевский период - не могут предсказать даже самые смелые политические фантазеры. Поэтому - обществу только и остается спорить о признаках государственности и степени разобщенности.

При этом крайне любопытно, что против "родового" деления казахского общества выступают в основном, молодые и просвещенные казахи, которым очень сложно смириться со статьями по этой тематике. Апеллируя к советским еще ценностям, они раз за разом приходят к выводу, что корень всех "казахских" проблем скрывается в СССР. А частности, китаист Адиль Каукенов на страницах "Мегаполиса" выступает именно с таким заявлением.

"Во всём мире, любой крупной стране есть региональное деление, и во многих странах региональных различий намного больше, чем в Казахстане. Например, в Китае каждый регион имеет собственный диалект, причём представители одной провинции не понимают диалект другой, но это не мешает чувствовать китайцам себя единой нацией. В Казахстане же это носит архаический характер, так как современное общество с его постоянными миграциями, мощными транспортными и коммуникационными технологиями нивелируют то значение, которое жузы и рода имели в древности.

Кто может посчитать, сколько представителей младшего или среднего жуза находятся в Алматы, Астане или любом другом городе? Одно дело, когда раньше путь из старшего жуза в младший мог занимать месяцы, и совсем другое, когда люди перемещаются за часы - на самолёте и дни - на поезде. Само подобное деление имело значение в кочевой среде в достаточно жёстких условиях выживания. Конечно, тогда нужна была чёткая градация на "свой-чужой", так как в одиночку выжить было очень тяжело. Но всем помогать, значит, забыть о своём хозяйстве. Поэтому сложилась система "свой" - очень близкий, "свой" - на случай агрессии, "свой" - на случай полномасштабной войны и т.д. И эта система действовала, создавая среду доверительных отношений и ответственности за поступки.

А сейчас кто гарантирует, что если вы, например, из старшего жуза, то все несколько миллионов представителей этого жуза будут вам всемерно помогать? Хотя и в древности эту функцию несли рода, а жуз - это уровень ханской власти. Поэтому в современном Казахстане в первую очередь при создании "обоймы" на любом уровне выходят прежде всего кровнородственные и дружеские связи. Немалое количество друзей, как правило, ещё объединены принципом землячества, но в крупных мегаполисах это уже давно не играет роли. Поэтому и политические кланы могут включать в себя представителей не только разных жузов и родов, но и разных этнических групп, ведь наиболее важное в обойме доверие между его членами. Это справедливо для всего человечества. Начать бизнес вы не рискнёте с незнакомым человеком, хоть он с вами и из одного жуза. Но если вы с ним уже работали, учились или дружили, тогда нет разницы, из какого он рода. Сегодня в Казахстане более актуальны не кланы из жузов, а финансово-промышленные группы, члены которых связаны конкретными политическими и экономическими интересами.

В Советском Казахстане такая историко-этнографическая особенность, как жузовая дифференциация в обществе имела место быть, так как играла роль сохранения самобытной культуры в сознании многих. Но с падением СССР и обретением суверенитета перед казахами встали новые единые задачи, и культивация трайбализма резко пошла на спад. Однако в разговорах тема выяснения рода-племени по-прежнему актуальна, и никогда не исчезнет, но она не несёт реальной нагрузки, за крайне редким исключением. В последнее время тема жузов поднимается всё чаще и связана она с необходимостью развития регионов. Регионы всё больше нуждаются во внимании к своим проблемам, поэтому более корректно говорить о необходимости создания политических партий, представляющих конкретные регионы, и добиваться их представления в парламенте. Возможно, необходимо вернуться к обсуждению темы о выборности местных властей, с выяснением мнений по данному вопросу на местном уровне. Ведь важно не только, чтобы регионы говорили о своих проблемах, важно, чтобы они могли их решать на своём уровне.

А что касается образования кланов и номенклатурных обойм, механизмов их формирования, ещё раз повторюсь об ошибочности мнения о комплектовании групп влияния по жузовому принципу. Вопрос о доминировании какого-либо жуза создаёт надуманную проблему и отодвигает в силу своей мощной эмоциональной составляющей реальные проблемы регионов Казахстана. К тому же, дискуссии о жузово-родовой системе поднимают вопрос о социальных лифтах для неказахского населения. Вместо реального рассмотрения вопроса в данном ракурсе идёт мифологизация и увод в сторону комплекса факторов, влияющих на данный вопрос. Прохождение или непрохождение представителей нетитульного этноса в высший эшелон властной элиты увязывается с жузами и родами - это в корне неверно. Тут можно задать вопрос: к какому жузу принадлежат Школьник, Марченко, Коржова?

На самом деле надо рассматривать проблему социальных лифтов, которая в Казахстане, увы, не действует. Отсутствие этих лифтов равно негативно влияет на большинство населения, независимо от этнического фактора. Сегодня нужно поднимать проблему укрепления демократических процессов. Именно это позволит избежать всех негативных сценариев, которые связаны с непредставленностью проблем регионов, непрозрачным влиянием финансово-промышленных групп, отсутствием неформального лобби, социальных лифтов. В ходе демократических процессов могут сформироваться те политические силы и инструменты контроля общества, которые позволят обеспечить причастность к формированию государственной политики каждым гражданином. Поэтому важнее не ударяться в мифотворчество, не придумывать обиды, не разделять единый народ, а думать над тем, как выявить и решить настоящие проблемы, стоящие перед Казахстаном, обеспечить равные возможности для всех слоёв населения, независимо от цвета кожи, разреза глаз, пола, этнической или региональной принадлежности".

Не менее в этом смысле занимательным смотрится и заявление доктора философских наук Ильяса Сулейменова, который выступил на страницах того же издания, призвав внимательнее относиться к казахам на племенном уровне.

"Я считаю, что нам необходимо не слепое калькирование западных законов, а синтез тысячелетних устоев казахов с современными реалиями. К примеру, в сенате, на мой взгляд, должны быть представлены территориальные ру-аксакалы, а не назначенцы. Должен измениться и принцип формирования Ассамблеи народа Казахстана (АНК). В АНК казахский этнос должен быть представлен на племенном таксономическом уровне - адай, кипчак, аргын, дулат и т.п. Или они не относятся к народам Казахстана? Ру-аксакал - это старшина рода/племени/жуза. Аксакал - это не возраст, это статус. Ру-аксакалом может быть и 16-летний юноша, а можно и в 90 лет быть шалом. Между словами "шал" и "аксакал" большая разница. При наделении статусом ру-аксакала учитывается не возраст, а уровень интеллекта, социабельности, энергии и нравственных качеств. (...) Это позволит перевести наши исконные межплеменные отличия из подковёрного трайбализма и соперничества в цивилизованное русло открытого диалога. Ведь душа казаха - в родоплеменной идентичности, знании "жеты-ата" и шежире. Можно человека убить, но нельзя отнять его душу. Следует понять одну простую вещь, что на самом деле казахи полиэтничны, что между дулатами и, к примеру, найманами существует большая разница. Это люди с разной генетикой и психологией. А гены определяют - прагматиком человек будет или идеалистом, хорошим солдатом или успешным бизнесменом. (...)

Для того, чтобы понять эту разницу, достаточно вспомнить знаменитое изречение Толе би в его образно-смысловом переводе: "Дай старшему жузу жезл и поручи приращивать национальное богатство, поднимать экономику, дай среднему жузу перо и предоставь решать социально-политические вопросы, заниматься наукой и культурой, дай младшему жузу копьё и поставь его против врагов защищать нацию". И действительно, о том, что представители младшего жуза воинственны, свидетельствует хотя бы тот факт, что женщины-Герои Советского Союза Алия Молдагулова и Маншук Маметова родом из Западного Казахстана. А вся казахская интеллигенция и мыслители - Бухар жырау, Курмангазы, Абай, Шакарим, Байтурсынов, Алтынсарин и многие другие - представители среднего жуза. А старший жуз известен сильными экономистами. Кто курирует экономический блок в правительстве? Кайрат Келимбетов, принадлежащий к племени старшего жуза шанышкылы. Кто возглавляет "Самрук-Казына"? Южанин Шукеев. И какой лозунг у нашей власти? Сперва экономика - потом политика. Вот в этом весь старший жуз. То есть не наука, не духовность на первом месте, на первом месте экономика. В результате мы видим перекос во власти: в ней не представлены в достаточной степени ни запад, ни восток, ни север Казахстана. Достаточно вспомнить, что известный оппозиционный политик Болат Абилов - это аргын, то есть представитель среднего жуза".

Хотело бы отметить и интервью "Свободы слова" с web-издателем Джанибеком Сулеевым, фактическое продолжение дискуссии, которая нашла свое отражение в ИА REGNUM (см. Джанибек Сулеев: Казахское общество - "постколониальный синдром" за ширмой оголтелого национализма http://www.regnum.ru/news/1503361.html). По мнению специалиста, очень большая проблема - недоурбанизация казахов.

"Я бы сказал, что несколько обостренная межнациональная обстановка наблюдается, в основном, в городах, и частично объясняется той же недоурбанизацией казахов. А поедет русский в аул (речь не идет о северных регионах), там ему никто не будет тыкать "оккупантом", но только что он будет делать теперь уже в чисто казахской деревне? Объективно опасения русскоязычных понятны - происходит казахизация, идет ее вторая волна. Едут из аулов те, кто не знает интернационализма Советского Союза. По поводу того, что некоренные уедут в ближайшие 10 лет - это не мой прогноз, это, скорее всего, выдача желаемого за действительное. Я уверен, что русские останутся в Казахстане, и не только русские, полиэтничность сохранится. Останется и русский язык. Почему-то у крайних нацпатриотов считается, что русскоязычное население - это плохо, мол, рядом Россия, такая пятая колонна внутри страны. Призываю взглянуть с другой стороны: хорошо иметь "своих" русских под рукой. Вопрос не в том, выгодно ли Казахстану быть полиэтничным - он таким будет, более того, чтобы глобально ставить вопрос, исчезнут ли русские из Казахстана... для этого Россия должна исчезнуть, прекратить существование сама русская нация. Вы в это верите? Даже если смотреть геополитически: вот начнется Третья мировая, с кем нам в союзе быть? С китайцами что ли? Так они не воины. Будет нелегко, жизни без тревог и трений не обещаю, но наша многонациональность уцелеет".

"В кулуарах "Ак Орды" все чаще говорят о межклановых противоречиях в политическом истеблишменте Казахстана, которые могут привести к громким кадровым перестановкам"

Вопросы обновления политической и бюрократической элиты поднимают оппозиционно настроенные издания. Однако проверить, действительно ли предположения газет соответствуют истине, не представляется возможным в силу одной причины - масштабные политические и кадровые перемены не "вызревают" в недрах "мозговых трестов" или влиятельных институтов. Всеми масштабными перестановками ведает только один человек - президент Нурсултан Назарбаев. Поэтому все логические выводы по данной теме представляются всего лишь рассуждениями авторов, нежели реальной аналитической информацией.

Например, со статьей о грядущих больших перестановках выступает казахстанское приложение "Новой газеты". Издание, ссылаясь на информированные источники, распределяет кресла по чиновникам. Решительно непонятно из материала только одно - для чего президенту нужно менять свою команду. "В экспертных кругах задавались вопросом: почему президент свел на нет деятельность кабинета Масимова, тогда как буквально неделей ранее елбасы предложил новоизбранным мажилисменам снова утвердить Карима Кажимкановича на посту премьер-министра? Возможно, Назарбаева напугал нарождающийся тандем Мусин - Масимов, и он решил нанести серьезный упредительный удар и тем самым подготовить почву для последующей отставки Масимова.

В кулуарах "Ак Орды" все чаще говорят о межклановых противоречиях в политическом истеблишменте Казахстана, которые могут привести к громким кадровым перестановкам. Эти перестановки могут коснуться ключевых игроков. Например, Масимов возможно распрощается с должностью премьера и возглавит южную столицу.

Наиболее вероятными кандидатами на должность премьера наши анонимные источники называют первого вице-премьера Серика Ахметова и министра обороны Адильбека Жаксыбекова. Есть информация, что столичного градоначальника Имангали Тасмагамбетова тоже коснется кадровая рокировка: его могут отправить на дипломатическую службу в Израиль, но если такая политическая "ссылка" его не устроит, то ему могут предложить должность первого зампреда в партии "Нур Отан". А могущественный Аслан Мусин может переместиться в его кресло. Что касается ближайшего соратника главы государства Нуртая Абыкаева, то ему прочат возвращение на свою прежнюю должность - главы администрации президента.

Рокировка коснется и законодательной ветви власти, считают наши источники. Так, спикер Сената Кайрат Мами, один из весомых представителей южного клана, вероятнее всего, продолжит свою карьеру на дипломатическом поприще. А на его место якобы прочат нынешнего акима Алма-Аты Ахметжана Есимова, который к тому же, как говорят, еще и близкий родственник елбасы.

Если такие рокировки действительно произойдут, то назначение на ключевые позиции Абыкаева и Есимова в некоторой степени обезопасит главу государства от различных форс-мажорных ситуаций и в целом приведет не только к ослаблению позиции Мусина, но и фактически выдавит из политического олимпа такого тяжеловеса, как Кайрат Мами. А он в данный момент и по Конституции второй человек в иерархии государственной власти, и единственный представитель южного клана в ближайшем окружении президента. Тем более, в свое время он получил отличные отступные в виде этой должности и "зеленого коридора" для своего зятя Аскара Жумагалиева, стремительно меняющего руководящие посты одного ключевого министерства на другое".

Крайне любопытный материал печатает портал известного в Казахстане журналиста Гульжан Ергалиевой - Гульжан.ORG. Статья представляет собой "наезд" на племянника президента, секретаря партии "Нур Отан" Кайрата Сатыбалды. По данным издания, родственник главы государства поддерживает исламистов.

"Кстати, в недалеком 2005 году под покровительством Кайрата Сатыбалды в Атырау открылась еще одна ячейка ваххабитов - мечеть "ат-Такуа". Построил эту мечеть самый главный ваххабит г. Атырау, небезызвестный Шарифулла Сейфуллин. Имея статус тренера по карате, он смог собрать целую плеяду спортсменов-радикалов. Увлекались они не только спортом. По старой привычке Шарифулла и его единоверцы занимались вымогательством, контролировали базары, автостоянки, крышевали бизнесменов, выбивали долги. Все доходы они тратили на распространение "чистого ислама". Главным наставником Шарифуллы был Абдуджаббаров Абдухалил, более известный как "Шейх Халил". У Шарифуллы были свои доверенные люди среди спортсменов. Многие мастера спорта, тренера международного класса, президенты областных федераций кикбоксинга и др. Каждый из них воспитывал около 50-60 спортсменов. Все они были приверженцами "читого ислама". Чтобы собрать всю эту армию и превратить ее в единую силу, Шарифулле и потребовалось открытие вышеназванной мечети. Правда, при регистрации в юстиции возникли проблемы. Спецслужбы области воспрепятствовали регистрации мечети "ат-Такуа". Шарифулле пришлось обратиться за помощью к Кайрату Сатыбалды. Тот незамедлительно прилетел вместе с Бекболатом Тлеуханом в Атырау и решил проблемы с регистрацией. Зарегистрировал Шарифулла свою мечеть от имени религиозного общественного объединения "Дарус-Салам". Таким образом появился еще один "завод" по выпуску молодых "кайратистов-террористов".

После появления мечети "ат-Такуа" религиозная жизнь города Атырау сильно изменилась. Практически во всех учебных заведениях появились "бородачи" и "короткоштанники", как их некоторые называли. Все они были воспитанниками мечети "ат-Такуа". 25 февраля 2009 года судом района Аль-Фараби города Шымкента был вынесен приговор 15 воспитанникам мечети "ат-Такуа". Судья Бисимбиева С. И. долго читала приговор, состоящий из 353 страниц. В итоге приверженцы ваххабизма Ж. У. Юсупов, О. О. Байтугелов, М. Б. Макулбек и другие были осуждены от 5 до 19 лет за подготовку организации теракта в здании ДКНБ г. Шымкента. А другие прихожане мечети, которые были причастны к этому судебному делу, скрылись и до сегодняшнего дня местонахождение их не установлено.

Послужной список ваххабитов, которым покровительствует Кайрат Сатыбалды, можно продолжать и продолжать. Похоже, наш генерал-майор не забыл свою давнюю мечту. Создание "партии бородачей" и захват власти любой ценой - конек Кайрата Сатыбалды. Правда, генерал-майор подзабывает о Конституции. Ведь в Конституции РК черным по белому написано, что в республике не допускается деятельность партии на религиозной основе. Видимо, Кайрат кажы преклоняется перед мусульманским шариатом. Есть ряд вопросов, на которые Кайрат Сатыбалды мог бы ответить публично. К примеру, на следующие: "Почему Кайрат Сатыбалды поддерживает радикалов, от которых другие страны отказались?" и "Почему изо всех религиозных учреждений, которым он покровительствует, выходят террористы-смертники?".

Крайне интересное исследование опубликовал журнал Exclusive, сравнивший Индекс развития человеческого потенциала в регионах Казахстана.

"По индексу человеческого развития в 2011-м Казахстан находится на 68-м месте из 185. Результаты исследования ежегодно публикует ООН, эксперты которой благожелательно поместили Казахстан в группу с высоким индексом развития человеческого потенциала (ИРЧП). Реальные расчеты показывают, что ИРЧП в Казахстане составляет 0,497 - это 146-е место, страна входит в группу с низким уровнем развития человеческого потенциала.

Exclusive интересовало, насколько разнится ИРЧП в отдельных регионах Казахстана. ИРЧП считается комплексным сравнительным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности/образования и уровня жизни для стран во всем мире.

Из информации, представленной на официальном сайте Агентства РК по статистике, Exclusive использовал три показателя - среднюю ожидаемую продолжительность жизни в региональном разрезе, валовой региональный продукт, переведенный в доллары США (средний курс тенге в 2010 году составил 147,34 за доллар), и данные о количестве населения в каждом регионе.

Сведенные воедино (среднее арифметическое трех значений), данные дают полную ООН-картинку по стране: лидирует Астана, далее следуют Атырауская область, Алматы и Мангистауская область. Итак, при максимальной индексации всех регионов страны по уровню грамотности ИРЧП Казахстана составляет не 0,745, как полагают в ООН, а 0,497. В списке ООН этот индекс относят к группе стран с низким ИРЧП, и он располагается между Бангладеш (146-е место) и Восточным Тимором (147-е). Простая математика показывает, что для ООН выдали сведения об Атырауской и Мангистауской областях, Астане и Алматы - среднее арифметическое индексов этих четырех объектов составляет 0,741. Остальные регионы по не ясным для общественности причинам в расчет не принимались.

Мы позволили себе сопоставить индексы регионов Казахстана со списком стран ООН. В следующей таблице указаны страны, ИРЧП которых сопоставим с казахстанскими областями. Напомним, уровень отечественной грамотности мы завысили изначально. Например, Мали, индекс которой сопоставим с индексом Акмолинской области (0,359), находится на 180-м месте по уровню грамотности (26,2% умеющих писать), что не вяжется с 14-м местом Казахстана по уровню грамотности.