"Румыния не извлекла никакой выгоды из членства в НАТО и ЕС": обзор СМИ Румынии

Румыния - Россия: "Русским и румынам не помешало бы встретиться "за водочкой". Политика: "За три месяца до президентских выборов Румыния превращается в настоящее поле политической битвы". Внешняя политика: "Имидж Румынии в Европе формируют банды преступников и попрошаек". Национальный вопрос: В Румынии расследуют дело о погроме цыганского квартала венграми.

Румыния - Россия: "Русским и румынам не помешало бы встретиться "за водочкой"

В последние время Россия и Румыния посылают друг другу всё больше сигналов, пишет Ziua в материале под заголовком "Россия вычеркнула Румынию из "чёрного списка". Например, во время недавней годовщины подписания пакта Молотова-Риббентропа, Путин не стал упоминать Румынию в числе "русофобских стран, грубо искажающих историю". В "чёрном списке" России фигурируют сегодня прибалтийские страны и с недавнего времени Украина. Со своей стороны Траян Бэсеску на недавней встрече с молдавскими мэрами не стал касаться "острой" темы пакта Молотова-Риббентропа. Румынский лидер упомянул этот документ только в контексте своего отказа подписывать Базовый договор с Молдавией, но никаких антирусских намёков со стороны Бэсеску при этом не было.

На встрече Владимира Воронина с Дмитрием Медведевым 22 августа в Сочи, российский лидер дал понять молдавскому гостю, что больше не поддерживает его попытки удержаться у власти, а приход в Молдавии нового руководства не беспокоит Москву, продолжает Ziua. Более того, у нас есть информация, что по специальным каналам российское руководство направило в Бухарест информацию, что его деятельность в Молдавии не будет превышать дипломатические рамки. Действительно, после апрельских беспорядков в Кишинёве Россия заняла антирумынскую позицию. Тогда на встрече лидеров ЕС в Хабаровске Медведев повторил все кишинёвские антирумынские пропагандистские тезисы, обвинил Румынию в организации протестов в Кишинёве и призвал европейских коллег принять меры в отношении Бухареста. Возможно, они действительно поверили в коммунистическую пропаганду, что в Молдавии, якобы, разыгрывался антирусский сценарий. В любом случае, позже Россия вернулась к нормальному пониманию ситуации.

В мае 2009 года во время экономического форума ЕС-Россия, проходившего в Бухаресте, Траян Бэсеску выступил с речью, в которой уважительно отозвался о России и, более того, призвал Евросоюз привлекать Россию для участия в совместных проектах, пишет Ziua. Возможно случайно, но Бэсеску даже не упомянул Приднестровье, когда перечислял существующие замороженные конфликты. Совсем недавно ряд румынских чиновников не исключили возможности участия страны в проекте газопровода "Южный поток". Возможно даже, что Румыния согласится на прохождение "Южного потока" через территорию своей экономической зоны в Черном море и готова предоставить России необходимую для этого техническую документацию.

Румынско-российская "разрядка" началась в 2008 году, продолжает Ziua. Провокационные заявления в двусторонних отношениях, похоже, полностью исчезли. Россия официально поблагодарила Румынию за отказ признать независимость Косово. В августе 2008 года Румыния в отличие от многих европейских стран, тех же прибалтов и поляков, не стала поддерживать грузинского лидера Саакашвили.

Румыны и русские долгое время посылают друг другу скрытые доброжелательные сигналы, пишет Ziua. Однако двум сторонам не помешало бы как-то встретиться "за водочкой", как это любят русские, и обсудить все вопросы непосредственно за столом, подводит итог издание.

Политика: "За три месяца до президентских выборов Румыния превращается в настоящее поле политической битвы"

За три месяца до президентских выборов Румыния, похоже, превращается в настоящее поле политической битвы, пишет Cotidianul. Стратеги основных команд-конкурентов готовы в этой борьбе к применению самых неожиданных и даже запрещённых приёмов, способных нейтрализовать нужного соперника. Итак, в центре внимания - избрание ключевой фигуры нового президента, который смог бы изменить образ Румынии. Должность президента в Румынии приобрела особое значение после правление Траяна Бэсеску, который продемонстрировал, что может быть не просто формальным главой государства, но настоящим действующим лицом, которое может всё контролировать. Которое, используя авторитарные методы, может навязывать свою волю, работать на интересы клана или своей партии, дискредитировать целые СМИ, держать под контролем правосудие и спецслужбы...

Сегодня многие надеются, что после президентских выборов Бэсеску уйдет из политики, и Румыния наконец войдет в нормальное русло, продолжает Cotidianul. После 20 лет псевдореформ, когда власть оказалась в руках бывших активистов компартии и работников спецслужб, которым "во имя построения капитализма" отдали все, что можно было отдать, возможно, сейчас как раз тот случай, когда президентом может стать выразитель "национальных интересов"? - задается вопросом издание.

Не проходит и дня, чтобы в рядах правящей коалиции Румынии не происходило столкновений, пишет Nine O'clock. Планирование первого раунда президентских выборов взволновало две правящие партии еще сильнее. Таким образом, возникло несколько сценариев, касающихся отправления в отставку некоторых министров, переформирования правительства или даже отставки правительства страны. Чтобы прояснить свои позиции внутри правящей коалиции, социал-демократы Румынии приняли участие в собрании Национального исполнительного комитета. Событие проходило в городке в графстве Arges, вдали от назойливых взглядов. Прессу пустили на встречу лишь на пресс-конференцию лидера партии Мирчи Джоанэ.

Недовольство социал-демократов вызвало решение премьер-министра Румынии Эмиля Бока в отношении того, что правительство страны возьмет на себя ответственность за серию законопроектов, включающих законы об образовании, продолжает Nine O'clock. Социал-демократы также выразили недовольство по поводу слухов о том, что либерал-демократы потребовали, чтобы Социал-демократическая партия Румынии покинула правительство страны. Говоря об этих слухах, Джоанэ заявил, что попытка создания политического кризиса вкупе с экономическим кризисом путем развала коалиции является основным риском для государства. В свою очередь почетный председатель СДПР Ион Илиеску сделал заключение, что попытка вызвать политический кризис путем изгнания партии социал-демократов из правительства не является интересной ни для либералов, ни для социал-демократов.

Адриан Нэстасе, председатель Национального совета Социал-демократической партии Румынии также не согласен с перспективой изгнания партии из правительства, пишет Nine O'clock. По его мнению, такие разговоры за 80 дней до начала выборов абсолютно несерьезны. Ливиу Драгня, вице-президент социал-демократов, не разделяет этих мнений. Он заявил, что не видит ничего позитивного в существовании сегодняшней правящей коалиции, деятельность которой поставила Румынию под угрозу политического кризиса. Ливиу Драгня также отметил, что "часть правительства слишком быстро уносится вдаль от проблем граждан страны".

Тем не менее, несколько ежедневных газет заявили, что Социал-демократическая партия Румынии стоит перед лицом другой проблемы, продолжает Nine O'clock. Газеты обсуждают вопрос, касающийся того, что основной целью либерал-демократов является лидерство в ряде министерств любой ценой. Либерал-демократы Румынии стремятся к тому, чтобы контролировать организацию президентских выборов. Мирча Джоанэ заявил, что Социал-демократическая партия должна блокировать попытку Траяна Бэсеску повлиять на результаты президентских выборов.

Либерал-демократы Румынии ответили на атаки социал-демократов, пишет Nine O'clock. С самым яростным комментарием выступил Адриан Видяну, вице-президент Либерально-демократической партии Румынии, который заявил, что у его партии нет никаких положительных ожиданий по поводу коалиции с социал-демократами: "Если социалисты больше не хотят быть с демократами, следует тогда распускать правительство". Первый вице-президент Либерально-демократической партии Румынии Теодор Столожан, в свою очередь, обвинил социал-демократов в препятствовании проведению фундаментальных реформ, и заявил, что либерал-демократы представляют "единственную партию прогресса". По словам Столожана, Социально-демократическая партия Румынии стремится отложить последовательные реформы в своих популистских целях.

Внешняя политика: "Имидж Румынии в Европе формируют банды преступников и попрошаек"

Будущий президент должен вывести Румынию из изоляции, пишет Adevarul. Румынии необходимо срочно изменить свои отношения с внешним миром. Перекос в сторону внутренней политики, а также нередкое подчинение международных вопросов пропагандистским целям наносят Румынии огромный ущерб. Несмотря на членство в НАТО и ЕС, нашей стране не удалось извлечь никакой выгоды от этих организаций. Из-за неспособности привлечь европейские фонды, в Румынии осуществлялось очень мало проектов. Слабые результаты реформы правосудия и высокий уровень коррупции делают из нас ненадёжного партнёра. Имидж нашей страны в Европе формируют сегодня банды преступников и попрошаек. Отношения с соседями крайне плохие, а с Россией вообще заморожены. Плюс ко всему, есть риск потери наших традиционных рынков на Среднем Востоке, в Азии и Северной Африке.

Критические доклады о положении дел в Румынии, звучащие в парламентах Германии и, недавно, Голландии, говорят о серьёзных проблемах с германским пространством, продолжает Adevarul. Отношения с новой администрацией Обамы очень туманны для Бухареста. Экономический кризис показал, насколько сильно мы уязвимы: не считая прибалтийские государства, Румыния переживает экономический кризис острее всех.

Уважаемый будущий президент, в течение вашего мандата Румыния больше не должна слепо следовать чужому проекту, составленному где-то в международных структурах вроде Совета Европы, НАТО или даже ЕС, обращается к будущему главе государства Adevarul. Нам нужно собственное видение, которое вытащит страну из изоляции. Ваши инициативы и действия должны быть подчинены, прежде всего, этому самостоятельному проекту, подводит итог издание.

В рамках другого материала на эту тему Adevarul публикует интервью с политологом Даном Дунгачиу. Отвечая на вопрос о том, как, по его мнению, к румынам относятся русские, эксперт отметил: "Думаю, они вообще мало о нас думают. Вряд ли хорошие отношения с Бухарестом являются сегодня для Москвы важным вопросом. Москва имеет сейчас другие приоритеты, в том числе, на своём региональном уровне. Например, недавнее письмо Медведева в адрес Ющенко продемонстрировало, как меняется тон России. Русские дали чётко понять две вещи: первое - необходима смена политического режима и уход "оранжевых" сил и второе - с Украиной будут строиться отношения по типу "одна нация - два государства". Думаю, что русские хотят решить региональную проблему с Украиной, уничтожив её евроатлантический потенциал. После 90-х гг. Запад видел разрешение своих региональных проблем в решении "украинской проблемы". То есть, положение было таковым, что если Запад включает Украину в своё пространство, то присоединиться захотят и остальные страны, в первую очередь, находящаяся между Румынией и Украиной Молдавия. В той ситуации Украина очень много приобрела, а Румыния, напротив, потеряла. Вообще после развала СССР Украина была главным "территориальным выгодополучателем". Запад дал ей территориальные гарантии помог рассчитаться со всеми энергетическими долгами перед Россией. Сегодня Москва проводит по отношению к Украине, по сути, ту же политику, что проводил некоторое время назад Запад".

Дунгачиу уклонился от ответа на вопрос о том, кто является главным противником Румынии в регионе. "Я бы перефразировал: Румыния не имеет постоянных друзей или врагов, у неё есть только постоянные интересы, - заявил эксперт. - Из такой логики и следует исходить. Однако необходимо знать собственные интересы. Поэтому, первой нашей проблемой я бы назвал отсутствие собственных взглядов, а второй - смелости и решимости. В дипломатии мужество, понимаемое как бравада, просто противопоказано, но без смелости тоже нельзя. Возьмём простой пример с Молдавией. Неоднократно румынское руководство, будто оправдываясь, заявляло, что не может вести отношения с Молдавией, поскольку вести их там не с кем. Вот сейчас есть с кем, и это будет хорошим тестом для Румынии". (Adevarul)

Отвечая на более конкретный вопрос издания Adevarul о том, можно ли считать Украину противником Румынии, политолог отметил: "С уверенностью могу сказать, что развитие отношений между Киевом и Бухарестом было упущено. Это можно сказать не только о политиках. Даже на уровне населения мы не отличаемся взаимной симпатией. Если изучить проводившиеся на Украине соцопросы, мы увидим, что украинские румыны являются самыми ненавидимыми гражданами после цыган и негров. Румынское население Украины находится в крайне неудовлетворительном положении, а официальный Киев, вдобавок к этому, ещё и раскалывает его, активно поддерживая идеи "молдовенизма".

Говоря о ситуации в Молдавии, Дунгачиу выразил мнение, что лидер Демпартии РМ Мариан Лупу в случае своего избрания сможет быть прозападным президентом, "если захочет". "Но сперва посмотрим, станет ли он президентом. В то же время, я бы не спешил возлагать надежды на прозападную политику Кишинёва. С одной стороны, большинство бессарабцев ориентированы на Запад. С другой, если посмотреть на документ об образовании "Альянса за европейскую интеграцию" (АЕИ), мы увидим, что со стратегической точки зрения в Кишинёве победила сбалансированность. В общей декларации АЕИ называются две пары стратегических партнёров стремящейся в ЕС Молдавии: Россия и США, а также Румыния и Украина. Таков общий баланс или вектор политических взглядов всех участников демократической коалиции, что в геополитическом смысле является весьма спорным", - отметил эксперт. В то же время, говоря о роли лидера коммунистов Молдавии Владимира Воронина в отношениях Молдавии с ЕС, он подчеркнул: "Сегодня у ЕС в Молдавии проблемы. Не надо строить иллюзий, что Молдавия не стала членом Евросоюза только потому, что у власти в ней находился Воронин. Давайте будем серьёзными! Более того, некоторых в Брюсселе Воронин прекрасно устраивал: он означал стабильность, не выступал против ЕС, при очевидной бесперспективности присоединения к Евросоюзу, он имел хорошие отношения с Россией, был противником воссоединения с Румынией. Воронин вёл отличную, хоть и циничную игру. Однако 7 апреля молдавская молодёжь вышла на улицы, поломала эти игры и принесла перемены", - отметил Дунгачиу. (Adevarul)

Отвечая на вопрос о том, насколько реальным было объединение Румынии и Молдавии в начале 1990-х, эксперт заявил: "На тот момент существовало несколько позиций. Например, США в лице ряда своих сенаторов рекомендовали, чтобы проблема Бессарабии разрешилась в соответствии с историческим правом. Комиссией по внешней политике Сената США была озвучена резолюция, которая рекомендовала объединение двух государств, в случае, если они этого пожелают. Маргарет Тэтчер в диалоге с Михаилом Горбачёвым, желавшим сохранить СССР на основе новой политической идеологии, чётко заявила, что Молдавия, как и прибалтийские государства, никогда не были частью Российской империи. В то же время раздавались и ясные голоса против объединения, особенно со стороны Франции и Германии, не говоря уже о России. Проблема, которая тогда существовала, заключалась в следующем. Если бы Бухарест выразил свою позицию, и объединение бы произошло, это походило бы на акт объединения Германии, только наоборот. А именно: не ФРГ объединялась бы с ГДР, а наоборот. Для Румынии в те годы это было большим риском. Не имея ясного соглашения с Западом, Румыния, объединившись с Молдавией, могла попасть в зону российского влияния и надолго там застрять". (Adevarul)

Справка ИА REGNUM Новости: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Киевской Руси, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. В результате поражения России в Крымской войне 1853-1856 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы княжеству Молдова, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году княжества Молдова и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-1940 гг. и 1941-1944 гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В 1918 году Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская автономная ССР в составе УССР. В 1940 году СССР вернул Бессарабию, в результате объединения которой с МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Национальный вопрос: В Румынии расследуют дело о погроме цыганского квартала венграми

Несколько сотен этнических венгров из города Сынмартин уезда Харгита находятся под судебным следствием после произошедшего в конце мая 2009 года крупного конфликта с местными цыганами, пишет Gardianul. Конфликт произошёл после того, как цыгане вывели своих лошадей на выпас на поле, принадлежащее жителю Сынмартина венгерской национальности. Хозяин поля попытался прогнать незваных гостей, вооружившись вилами и топором, однако цыгане напали на него и избили вместе со всей семьёй. В тот же вечер венгерские жители Сынмартина пришли в цыганский квартал города и забросали дома цыган камнями и бутылками. Атакующие разбивали окна, ломали двери и переворачивали принадлежащие цыганам автомобили. Конфликт был разрешён с помощью прибывших из соседнего города Мьеркуря-Чук жандармов, однако многие цыгане, испугавшись за свою безопасность, были вынуждены скрыться в близлежащих лесах. По словам представителей прокуратуры города Мьеркуря-Чук, всего было возбуждено 230 уголовных дел. Всё лето шло следствие, и только в сентябре начались судебные слушания.

25 августа представители венгерской общины Сынмартина собрались в центре города и потребовали защиты со стороны уездного совета Харгиты, продолжает Gardianul. Председатель совета Борболи Чаба, встречавшийся с людьми, подтверждает, что ситуация в городе по-прежнему неспокойная. "Люди беспокоятся, многие из них имеют дело с судом первый раз в жизни. Скандал "подогревается" и со стороны центральной прессы и неправительственных организаций, которым только и подавай скандалы. На допросы вызывали практически всю венгерскую общину, включая стариков, фермеров и других жителей, которые ни разу в жизни не были замешаны в конфликтах. Это беспрецедентное дело для Румынии", - заявил Чаба. По словам председателя уездного совета Харгиты, после конфликта многие цыганские организации практически ежедневно начали заваливать его по факсу жалобами и протестами по поводу "нетолерантного отношения венгров к цыганам". Причём, говорит Чаба, эти организации даже понятия не имеют о реалиях жизни города и, в частности, жизни местных цыган.

По словам одного из венгерских жителей Сынмартина Чилага Геза, среди жителей города никогда не было межэтнических конфликтов, пишет Gardianul. По его мнению, майский инцидент с погромом цыганского квартала является обоснованным протестом людей против тех, кто нарушает цивилизованные правила сосуществования, вне зависимости от этнической принадлежности. "У нас нет проблем ни с цыганами, ни с любыми другими жителями, кто уважает законы", - заявил представитель венгерской общины Сынмартина. Он также осудил журналистов, которые создают "сенсации" на пустом месте и дезинформируют людей о ситуации в Сынмартине. "Из того, что написали журналисты, можно подумать, что венгры только слезли с дерева, что мы ещё являемся обезьянами, и что здесь какой-то "Бандустан". Якобы мы нетерпимы. Это неправда. Мы никого не убивали, не поджигали дома. Цыгане же должны уважать элементарные правила добрососедства, работать, не воровать, не быть агрессивными и относиться ко всем так, как венгры относятся к ним", - заявил житель города Сынмартин.