Военный вестник - Переговорный процесс - Оценки и мнения - Общность и различия замороженых конфликтов - Карабах и религия - Новый отчет Международной Кризисной группы

Военный вестник

Перестрелки

По сообщению бакинской "525-й газеты", 11 ноября с 19:25 до 19:45 армянской стороной автоматным и пулеметным огнем были обстреляны азербайджанские позиции близ селения Гюлюстан Горанбойского района, с 19:50 до 20:20 и с 23:45 до 23:50 - близ селения Гараханбейли Физулинского района, а также с 18:00 до 06:35 11-12 ноября - близ селений Джавахирли и Шихлар Агдамского района. Согласно газете, ответным огнем обстрел был подавлен. Потерь нет.

Как передает Day.Az со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны Азербайджана, 12 и 13 ноября армянская сторона обстреляла позиции азербайджанской армии вблизи села Куропаткино Ходжавендского района, Шыхлар, Тагибейли и Джавахирли Агдамского района, Алханлы и Гараханбейли Физулинского района. Согласно информации, огонь велся из автоматов и пулеметов. Потерь нет.

13 ноября с 17:20 до 17:30 и с 18:20 до 18:40 армянской стороной были обстреляны позиции вооруженных сил Азербайджана близ селений Тапгарагойунлу и Гюлюстан Геранбойского района, а также с 21:05 до 01:20 13-14 ноября, с перерывами - близ селений Чайли и Чилябурт Тертерского района, с 03:35 до 05:00 14 ноября - близ селений Тагибейли и Джавахирли Агдамского района. Как сообщает бакинская "525-я газета", обстрел велся из автоматов и пулеметов. Потерь нет.

По сообщению Day.Az, 14 и 15 ноября армянская сторона обстреляла азербайджанские позиции вблизи сел Бала Джафарли и Кемерли Газахского района. Кроме того, обстрел азербайджанских позиций велся с позиций, дислоцированных вблизи сел Сарыджалы и Джавахирли Агдамского района, а также около деревни Куропаткино Ходжавендского района. Потерь нет.

Как заявил Day.Az глава пресс-службы Минобороны Азербайджана Эльдар Сабироглу, "за последние несколько месяцев вооруженные силы Армении ежедневно нарушают режим прекращения огня". "Об этом азербайджанская сторона постоянно информирует соответствующие международные организации, в том числе, и Минскую группу ОБСЕ. При этом хочу отметить, что во время прекращения огня азербайджанские военные не оставляют действия армян без ответа", - сказал он. Сабироглу заявил, что за время его службы не было факта, когда азербайджанские военные нарушали бы режим прекращения огня с Арменией.

Инциденты на армяно-азербайджанской границе главным образом провоцируются азербайджанской стороной, заявил 12 ноября журналистам начальник Генерального штаба Вооруженных сил Армении, генерал-полковник Сейран Оганян. "Особенностью Армянской армии является то, что мы несем боевое дежурство по всей протяженности границ с Азербайджаном, и это обстоятельство заставляло нас создавать максимальные условия безопасности для наших военнослужащих. Если военнослужащий чувствует себя в безопасности, он не может стрелять просто так", - сказал Оганян, добавив, что эти инциденты большей частью провоцируются азербайджанской стороной, сообщает "Новости-Армения".

"Армия обороны НКР не нарушает режима прекращения огня на линии соприкосновения с ВС Азербайджана". Об этом PanARMENIAN.Net заявил начальник управления пропаганды и информации министерства обороны НКР, подполковник Сенор Асратян. По его словам, сообщения пресс-службы Минобороны Азербайджана являются дезинформацией. "Вся эта дезинформация преследует одну цель - показать международному сообществу, что война в Карабахе еще не закончилась, что армяне агрессоры и поэтому к ним надо применять санкции", - подчеркнул Асратян, в ответ на ежедневные сообщения азе6рбайджанских СМИ об обстрелах "позиций азербайджанской армии с армянской стороны".

Пленные

Вот уже 2 недели, как бесследно исчез 70-летний пастух села Коти Тавушского марза Армении Овсеп Саруханян. Вместе с ним, сообщает газета "Айкакан жаманак", пропали и около 250 овец, принадлежащих его односельчанам. Последний раз его видели на приграничном с Азербайджаном пастбище, и, по мнению сельчан, пастух и его отара были похищены азербайджанцами.

По сообщению Государственной комиссии по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести граждан Азербайджана, житель селения Шихлы Газахского района Азербайджана, 33-летний Биннетов Масим Эльхан оглы 5 ноября при невыясненных обстоятельствах был взят в заложники армянскими военнослужащими. Как сообщили в азербайджанском представительстве Международного комитета Красного креста (МККК), сотрудники армянского представительства МККК встретились с Биннетовым. Сообщается, что состояние его здоровья и условия содержания нормальные. Госкомиссия ведет разбирательство в связи с инцидентом. Предпринимаются необходимые меры для возвращения пленного на Родину. Солдат Национальной армии Азербайджана, младший сержант Мамедов Самир был взят в плен армянами 24 декабря минувшего года. Солдат N-ской воинской части Газахского района, призванный на воинскую службу Военным комиссариатом Бардинского района Азербайджана Мамедов попал в плен к армянам на расстоянии 15 километров от части, на границе Газах-Иджеван. Второго августа текущего года в прифронтовой линии армянами был взят в заложники гражданское лицо Алиев Анар, 1978 года рождения. Сообщается, что он страдает психическим заболеванием. ("525-я газета")

Как сообщает бакинская "Эхо", в то же время в Азербайджане также находятся двое пленных армян. Это военнопленный Амбарцум Асатурян, который содержится в Баку, и гражданское лицо армянской национальности, житель Карабаха Валерий Сулейманян.

Армянские вооруженные силы никого ни в плен, ни в заложники не брали. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net сообщил пресс-секретарь министра обороны РА, полковник Сейран Шахсуварян. По его словам, житель села Шыхлы-2 Казахского района Масим Эльхан оглы Биннатов сам перешел армяно-азербайджанскую границу. "Наше ведомство не занимается гражданскими лицами, перешедшими границу. Но, повторяю, армянские ВС никого в плен не брали", - подчеркнул Шахсуварян.

В Госкомиссии Армении по вопросам пленных, заложников и без вести пропавших подтвердили факт задержания гражданина Азербайджана при переходе на сторону Армении. Как сообщил "АрмИнфо" руководитель рабочей группы Госкомиссии Армении Армен Каприелян, 5 ноября на Ноемберянском участке линии соприкосновения ВС Армении и Азербайджана на армянскую сторону перешел гражданин Азербайджана. Он представился как Биннатов Масим Эльхан-оглы, 1974 года рождения. Со слов самого Биннатова, он является жителем поселка Шихли-2. В настоящее время задержанный находится в управлении Военной полиции Минобороны РА. Задержанного уже посетили представители МККК.

Угрозы

Армения продолжает игнорировать требования 4 резолюций, принятых Советом Безопасности ООН по Нагорному Карабаху и прилежащим к ним азербайджанским районам, и держать под оккупацией 20% территории Азербайджана. Об этом министр обороны Азербайджана, генерал-полковник Сафар Абиев заявил на состоявшейся 15 ноября встрече с вновь назначенным Чрезвычайным и Полномочным послом Великобритании в Азербайджане Каролин Браун, сообщает "Новости-Азербайджан" со ссылкой на пресс-службу Минобороны. По словам министра, такая ситуация не может продолжаться долгое время, Азербайджан является сторонником мирного урегулирования конфликта. "Однако, если мирные переговоры не приведут к конкретным результатам, то Азербайджан готов прибегнуть к другим методам восстановления своей территориальной целостности", подчеркнул Абиев.

Переговорный процесс

Вопросы урегулирования нагорно-карабахского конфликта были обсуждены на состоявшейся 14 ноября в Мадриде на встрече действующего председателя ОБСЕ, министра иностранных дел и сотрудничества Испании Мигеля Анхеля Моратиноса с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Как сообщает "Новости-Азербайджан", сопредседатели информировали председателя ОБСЕ об итогах состоявшегося в октябре визита в регион и переговоров с руководством Азербайджана и Армении по вопросам урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Как отметили посредники, в настоящее время переговоры проходят менее интенсивно в связи с намеченными на 2008 год в Армении и Азербайджане президентскими выборами. Сопредседатели призвали стороны конфликта не прибегать к вариантам урегулирования вопроса, способным ухудшить ситуацию и подвергнуть опасности прогресс, достигнутый в Пражском переговорном процессе. Моратинос высказал поддержку деятельности Минской группы ОБСЕ.

По итогам встречи сопредседателей Минской группы ОБСЕ с Действующим председателем ОБСЕ, главой МИД Испании Мигелем Анхелем Моратиносом в Мадриде было обнародовано заявление, в котором, в частности, отмечается, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ проинформировали действующего председателя организации о текущем развитии переговорного процесса по мирному урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. Сопредседатели считают, что развитие переговорного процесса все более осложняется по причине приближающихся избирательных процессов в Армении и в Азербайджане. "Собеседники пришли к согласию, что в свете данных обстоятельств, правительства Армении и Азербайджана должны воздержаться от упоминания о конфликте с тем, чтобы не усугублять ситуацию, так как это может потенциально угрожать прогрессу, достигнутому в результате переговоров", - говорится в заявлении. Как отмечает "АрмИнфо", встреча сопредседателей МГ ОБСЕ с председателем ОБСЕ уже третья по счету. Министр Моратинос оказывает активную поддержку стараниям посредников МГ ОБСЕ, и несколько раз встречался с президентами Армении и Азербайджана, а также министрами иностранных дел двух стран.

Министр иностранных дел Армении Вардан Осканян примет участие в 15-ом заседании Совета министров ИД стран ОБСЕ, которая проводится в Мадриде 29-30 ноября по приглашению действующего председателя ОБСЕ, министра ИД Испании Мигеля Анхеля Моратиноса. Как сообщает "Арменпресс", не исключено, что в рамках участия в министерской встрече состоится и встреча министров ИД Армении и Азербайджана Вардана Осканяна и Эльмара Мамедъярова. Однако конкретного предложения по этому поводу от сопредседателей Минской группы ОБСЕ пока не поступало. В настоящее время сопредседатели предпринимают шаги по организации отдельных встреч со сторонами, чтобы предложить новые формулировки по несогласованным вопросам.

Премьер-министр Армении Серж Саркисян выступает за вовлечение Нагорного Карабаха в переговорный процесс. "Не было ни одного случая, чтобы в Армении кто-то выступал против участия Нагорного Карабаха в качестве стороны переговоров. И я, несомненно, являюсь сторонником вовлечения Карабаха в переговорный процесс", - сказал он 14 ноября журналистам в парламенте, передает ИА "Де-Факто"

Карабахский конфликт можно решить только в рамках международных правовых норм и посредством переговоров. Об этом журналистам заявил заведующий общественно-политическим отделом аппарата президента АР Али Гасанов. "Я не думаю, что сегодня созданы такие условия, чтобы карабахский конфликт можно было бы решить за пределами переговорного процесса", - сказал он. Гасанов также отметил, что официальный Баку надеется на решение данного вопроса мирным путем в рамках переговорного процесса, и что справедливость будет восстановлена. "Вместе с тем, глава государства не раз заявлял, что Азербайджан сохраняет за собой право на восстановление территориальной целостности и суверенитета страны. Если переговорный процесс не даст результатов, то правительство Азербайджана, используя любые методы, в том числе и силу, вернет свои оккупированные земли", - подытожил завотделом. ("Новости-Азербайджан")

Участие Степанакерта в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта необходимо, заявил российский сопредседатель Дартмутской конференции по урегулированию карабахского конфликта, директор российского Центра стратегических и политических исследований Виталий Наумкин. "Я не хотел бы начинать с критики Минской группы. Наш формат ни в коей мере не подменяет идущие в рамках МГ процессы. Эти два формата взаимодополняющие: если Минская группа ОБСЕ действует на плоскости межгосударственной дипломатии, то Дартмутская конференция стремиться организовать диалог на уровне гражданских обществ противоборствующих сторон. Кроме того, в формате Дартмутской конференции участвует Нагорный Карабах, и "мы считаем, что без участия Карабаха ничего не получится, так как, в конце концов, противоборствуют Азербайджан и Карабах", - добавил российский эксперт, отметив, что заключенное на уровне государств любое соглашение осуществляют живущие в соответствующих странах люди, и если наработки дипломатов не выражают чаяния людей, то они трудно осуществимы. "История знает немало случаев, когда соглашения оставались на бумаге. Переговоров на уровне президентов недостаточно, главное - это восприятие на уровне обществ. Цель нашего формата - диалог обществ, чтобы с двух сторон люди собирались за одним столом и постепенно учились воспринимать точку зрения противоположной стороны", - заявил Виталий Наумкин. (PanARMENIAN.Net)

Как сообщает "Медиамакс", специальный представитель Европейского Союза на Южном Кавказе Питер Семнеби заявил, что Армения и Азербайджан понимают опасность прекращения переговоров по карабахскому урегулированию. "Несмотря на все разочарования, переговоры продолжаются, и это ободряющий знак. Думаю, что не ошибусь в своем представлении о том, что обе стороны понимают опасность прекращения переговоров, поскольку в той достаточно неопределенной ситуации, в которой мы сегодня находимся, это будет означать, что потеряно все достигнутое за последние годы в рамках Пражского процесса, и будет крайне сложно возобновить процесс - вне зависимости от того, кто будет избран президентом Армении и Азербайджана", - сказал Семнеби. Спецпредставитель ЕС выразил сожаление в связи с тем, что "проходят месяцы и годы, в течение которых армяне и азербайджанцы, живущие по разные стороны линии конфронтации, не имеют каких-либо контактов". "Уже выросло целое поколение, которое не знает ничего о жизни на другой стороне. И самое худшее заключается в том, что их "кормят" образом врага, и чем дальше будет продолжаться эта ситуация, тем сложнее будет урегулировать нагорно-карабахский конфликт", - отметил специальный представитель ЕС.

Как сообщает PanARMENIAN.Net, 11 ноября президент Нагорного Карабаха Бако Саакян встретился в Постоянном представительстве Армении в ООН с руководителем указанной дипломатической миссии Арменом Мартиросяном. Стороны обсудили ряд вопросов, касающихся урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Говоря о переговорном процессе, Саакян, в частности, отметил, что на сегодняшний день формат Минской группы ОБСЕ является лучшим вариантом урегулирования конфликта. При этом президент НКР отметил, что без полноценного участия в переговорах Нагорного Карабаха проблему решить невозможно.

Оценки и мнения

Болгария очень хорошо понимает, что это - открытая рана для Армении и Азербайджана. Об этом, как сообщает "АрмИнфо", заявил премьер-министр Республики Болгария Сергей Станишев в ходе состоявшейся встречи с председателем Национального Собрания Армении Тиграном Торосяном. В ходе встречи Станишев отметил, что какими бы трудными ни были переговоры, опыт Балкан свидетельствует о том, что "лучше 365 дней в году вести переговоры, чем 1 день воевать". При этом Станишев подчеркнул, что на этом пути существуют и определенные риски. В частности, исходя из экономической ситуации, Азербайджан ищет военные решения проблемы. Он привел пример многолетних войн Болгарии с Грецией за выход к Эгейскому морю и отметил, что оба государства сегодня являются членами Европейского Союза, не имеют проблем, связанных с общими границами и это - наилучший выход по совместному решению общих проблем. На встрече также отмечалось, что когда появляется шанс подписания Соглашения, азербайджанская сторона отказывается его подписывать. Торосян согласился с тем, что существует риск возобновления военных действий, но выразил уверенность в том, что Азербайджан учтет положения азербайджанской Конституции, (где указано, что конфликты должны регулироваться мирным путем) и избранный Баку путь по вступлению в европейские структуры. Стороны также отметили, что опыт боевых действий уже доказал, что определяющими здесь являются не экономические и финансовые возможности.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на Съезде братства и сотрудничества тюркоязычных государств и обществ, заявил, что "Азербайджану и Турции противостоит организованное, имеющее большие финансовые возможности, мировое армянство, которому мы должны противопоставить свое единство и силу". Он отметил, что в мире другие страны не имеют подобных проблем, и в связи с этим необходима консолидация сил не только Азербайджана и Турции, но и их диаспор в других странах. При этом Алиев подчеркнул, что "мировое сообщество недостаточно критикует оккупационную политику Армении, которая проводится против Азербайджана, в результате чего 20% территорий страны остаются под оккупацией, в стране насчитывается миллион беженцев, на оккупированных территориях разрушены памятники и дома". "Переговоры не дают результатов, и у нас не остается выбора. Мы неоднократно заявляли, что в случае безрезультатности мирных переговоров мы будем использовать другие методы для освобождения захваченных территорий. Оккупированные территории Азербайджана будут освобождены, и этот день недалек", - заявил президент Азербайджана. ("Тренд")

По мнению независимого эксперта, бывшего советника президента Нагорного Карабаха Манвела Саркисяна, Карабах может использовать фактор ООН для легитимизации проблемы НКР на международной арене. "Различные непризнанные образования (к примеру, та же Палестина) обладают статусом наблюдателя в ООН. НКР может потребовать себе соответствующий статус наблюдателя, что, возможно, приведет к перспективе изменения международных оценок проблемы Нагорного Карабаха", - отметил экс-советник президента Карабаха. "В мировой практике принята позиция оказания помощи народам, чья безопасность остается негарантированной. В конце концов, вклад Армении в дело обеспечения мира в регионе конфликта на протяжении 12 лет после заключения перемирия на карабахском фронте не может быть отрицаем. Это обстоятельство дает Армении право в международно-признанных формах продолжать обеспечивать безопасность и права народа Нагорного Карабаха вплоть до урегулирования конфликта", - отметил Манвел Саркисян. ("Кавказский узел")

По мнению депутата Национального собрания Армении от фракции РПА Армена Ашотяна, проблема армянской стороны состоит "не в решении конфликта, а в международной легализации решенного конфликта". По его словам, пишет газета "168 Жам", оптимистические заявления, делаемые время от времени посредниками по карабахскому вопросу, "направлены на то, чтобы азербайджанская общественность смирилась со сложившейся ситуацией".

Вероятность возобновления военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта не исключена, заявил российский сопредседатель Дартмутской конференции по урегулированию карабахского конфликта, директор российского Центра стратегических и политических исследований Виталий Наумкин. "Конечно, международное сообщество заинтересовано в заключении мира, но нельзя полностью исключить возобновление военных действий, так как вопрос не урегулирован. В конце концов, какая-либо из сторон под воздействием того или иного внешнего или внутреннего фактора может соблазниться военным решением вопроса. Возможно, что в условиях существующей конкуренции великих держав на Южном Кавказе какая-нибудь из них может попытаться за счет нарушения равновесия в карабахском вопросе получить преимущества. Но возможно также, что внутренние факторы приведут одну из сторон к возобновлению войны", - заявил Наумкин в интервью газете "Аргументы и Факты в Армении". (PanARMENIAN.Net)

Либералы России поддержат решение ЕС по Нагорному Карабаху, каким бы оно ни было. Об этом, как сообщает "Новости-Азербайджан", сказала известный общественный деятель России Ирина Хакамада, выступая в пятницу в Баку на пресс-конференции в Международном пресс-центре "Новости". По ее словам, позиция Гарри Каспарова в отношении сепаратизма не является общей позицией всех либералов России. "Союз правых сил, Михаил Касьянов, партия "Яблоко" не имеют своей позиции по данному вопросу, их это просто-напросто не интересует, так как сейчас они погружены в вопрос собственного выживания. В их программах нет внешнеполитической составляющей, есть только стратегия движения в Европейский союз. Поэтому если ЕС объявит, что Азербайджан имеет абсолютное право на территории, некогда захваченные армянами, то либералы России будут придерживаться той же точки зрения", - сказала Хакамада.

Карабахский вопрос является довольно тонким, ведь все стороны конфликта - Армения, Азербайджан и Нагорный Карабах - находятся как бы за закрытыми дверьми и не идут на контакт и сотрудничество. Об этом, передает ИА REGNUM, 15 ноября, в ходе дискуссии на тему урегулирования нагорно-карабахского конфликта в рамках первого Киевского международного форума по вопросам "замороженых" конфликтов заявила старший аналитик Международной кризисной группы Грузия-Азербайджан Клер Деласер. "Нужно также понимать, что для элит, как Армении, так и Азербайджана, политическая цена компромисса слишком велика", - отметила аналитик. По ее мнению, "общества и в Азербайджане, и в Армении пока не готовы к компромиссу". "Там слишком много радикализма, существует постоянный поток взаимнонаправленной пропаганды, которую используют правящие элиты упоминаемых стран в своих целях", - считает Клер Деласер.

Общность и различия замороженых конфликтов

Как сообщает "Analitika.az", 14 ноября, в ходе обсуждений доклада о Политике Соседства ЕС, проходящих в Страсбурге на пленарном заседании Европарламента, комиссар ЕС по внешним связям Бенита Ферреро-Валднер заявила, что Политика Соседства является главной политикой ЕС и ее успех играет решающую роль в обеспечении безопасности, стабильности и процветания как стран союза, так и соседних государств. Поэтому эта политика должна быть более влиятельной и уверенной, а также должна обеспечивать безопасность всех стран. Валднер указала на значимость соответствия политических параметров стран-партнеров в рамках Политики Соседства и затронув тему соседства со странами, расположенными на востоке ЕС, отметила важность уделения особого внимания вопросу урегулирования "замороженых" конфликтов, имеющих место на территории этих государств. "Эти конфликты создают препятствия нашим партнерам в деле проведения реформ, а иногда создают угрозу нашей безопасности. Поэтому Политика Соседства должна сыграть положительную роль для создания адекватной атмосферы в вопросе урегулирования "замороженых" конфликтов, расположенных на Южном Кавказе", - сказала она. Валднер также отметила, что ЕС для получения более значимых результатов в 2008 году подготовит план действий. "В апреле 2008 года мы представим доклады по каждой стране. В этих докладах проанализируем проведенную работу и ситуацию по улучшению процесса реализации плана действий стран-партнеров",- добавила она.

Судя по информациям мировых СМИ, Запад намерен признать независимость Косово и Палестины, а Россия готова признать независимость Абхазии. Как отмечает карабахская электронная газета "KarabakhOpen", ни в том, ни в этом списке нет Карабаха. "НКР не входит в содружество независимых государств, напрямую поддерживаемых Россией. Но не входит она и в список стран, независимость которых лоббируется Западом". "Определенная эксклюзивность карабахской проблематики в контексте указанных тенденций заключается в том, что право НКР на международно-политическое признание в равной мере базируется как на дееспособности нагорно-карабахской государственности, так и безукоризненности политических и правовых основ ее провозглашения и последующего развития. Что же касается будущего переговорного процесса, то формат сопредседательства Минской группы ОБСЕ является наглядным примером тесного партнерства, направленного на мирное урегулирование азербайджано-карабахского конфликта. В этом залог установления мира и системы региональной безопасности в целом", - сказали газете в МИД Нагорного Карабаха.

Независимый аналитик Манвел Саркисян в интервью степанакертской газете "Демо" отметил: "Заметно воочию, что проблема признания образовавшихся по итогам военных конфликтов новых государств выходит в разряд геополитически значимых проблем. Все больше вопрос признания того или иного образования, скажем, Палестины или Косово, обретает приоритетную значимость в политике ведущих мировых держав. Это обстоятельство еще раз свидетельствует о том, что ни один их региональных конфликтов в мире не является локальным политическим явлением. Каждый их этих конфликтов давно стал составной частью глобальных политических процессов", - сказал Саркисян. "Именно последнее обстоятельство вызывает столь разные отношения к каждой конфликтной ситуации и к каждому новообразованному непризнанному государству. В зависимости от того, в сферу каких международных проблем вписалось то или иное непризнанное государство, зависит перспектива его международного признания. Тут значение приобретает не столько сложность возникших противоречий по той или иной ситуации, сколько глобальный политический смысл такого признания. Неслучайно возникли противоположные позиции по вопросу признания Косово как прецедента для решения других конфликтных ситуаций. Запад - за индивидуальный подход к каждому конфликту, Россия - за универсальный. Здесь ясно видна приверженность тех или иных влиятельных центров силы к тем или иным перспективам политического развития мировой системы. Везде играют роль собственные интересы и представления о новом мировом порядке. "Сказанное не означает, что проблема международного признания НКР туманна и нереалистична. Наоборот, повышение серьезности отношения к будущему статусу НКР должно быть связано с появлением конкретики в наиболее серьезных международных проблемах. То есть, в вопросе оценок международной роли НКР не может быть случайностей. Слишком значительным фактором является Нагорный Карабах. Возможно, более значительным, чем сегодняшний Косово. Как говорится, всему свое время. Сейчас более важным обстоятельством является усиление самостоятельного потенциала и активизация самостоятельной политики НКР. Этот фактор может определить характер отношения к НКР в мире намного больше, чем все остальные вместе взятые", - добавил политолог.

Карабах и религия

"Заявления Армении о том, что в основе нагорно-карабахского конфликта лежит религиозный фактор, являются всего лишь предлогом. Мы давно уже живем в 21 веке, а не в средних веках, когда международные отношения регулировались религиозным фактором, на основе которого захватывались территории других стран". Об этом, передает "АПА", заявил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Хазар Ибрагим, комментируя заявление премьер-министра Армении Сержа Саркисяна о том, что "в корне нагорно-карабахского конфликта лежит религиозный мотив". Он отметил, что подобные высказывания в период развития межрелигиозного диалога являются абсурдом: "Сегодня идут диалоги между конфессиями, культурами и цивилизациями, и подобные заявления Армении говорят о том, что она далека от реальности. Это недопустимо, армянская сторона должна, осознав это, прекратить подобные высказывания и шаги. В противном случае, это ничто иное, как попытка придать оккупационной и агрессорской политике Армении определенную окраску".

Высказывания руководителя пресс-службы МИД Азербайджана Хазара Ибрагима относительно заявления премьер-министра Армении Сержа Саркисяна очень трудно назвать комментариями. Об этом, сообщает газета "Азг", заявил пресс-секретарь МИД РА Владимир Карапетян. "Вызывает недоумение тот факт, что уличенный на днях во лжи со стороны местных СМИ, обладающий дипломатическим рангом чиновник, пытается выступать с суждениями по поводу оценок одного из руководителей соседнего государства. Сожалею, что пресс-секретарь МИД Азербайджана не только унаследовал стиль и методы своего предшественника, но и моральный облик своего руководства. Наверное, не стоит ожидать большего от страны, в которой слепая ненависть и неприятие национальных меньшинств и их культурного наследия возведены на политический уровень. Доказательств тому множество, включая ежедневные угрозы о возобновлении войны. Религиозная терпимость и сотрудничество с соседями не являются пустыми словами для Армении, а совместным прошлым, обыденной жизнью, повседневными отношениями и общим будущим", - заявил Карапетян.

Как сообщает Analitika.az, на днях в Баку состоялся организованный Исследовательским центром "Южный Кавказ" закрытый круглый стол с участием экспертов, политологов и журналистов. Участники мероприятия обсудили роль религиозного фактора в армяно-азербайджанском конфликте. Экспертам предлагалось ответить на следующие вопросы:

- Имеет ли на самом деле армяно-азербайджанский конфликт изначально какие-либо религиозные предпосылки?

- Насколько стороны пытались использовать религиозный фактор в ходе армяно-азербайджанского конфликта, хотя бы в его начальной стадии?

- Насколько внешняя политика Армении и Азербайджана определяется религиозным фактором?

- Насколько позиция ведущих держав, в том числе, государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта определялась и определяется религиозным фактором?

- Насколько этот фактор используется ими для формирования выгодного для международного общественного мнения по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта?

- Могут ли радикальные исламские течения перехватить инициативу в общественном сознании в подходах к урегулированию армяно-азербайджанского конфликта и использовать данный фактор в собственных политических целях?

- Насколько эффективна или же опасна обратная тенденция, то есть попытка ограничения религиозных свобод под предлогом борьбы с исламским экстремизмом?

- Насколько активизация исламских экстремистов может повлиять на позицию ведущих стран мира, в том числе государств-сопредседателей МГ ОБСЕ?

Согласно агентству, эксперты были единодушны в том, что несмотря на то, что религиозный фактор не имел решающего значения и влияния, изначально он использовался сторонами, особенно активно армянской, в конфликте вокруг Нагорного Карабаха. При этом эксперты были почти единодушны в том, что религиозный фактор не имеет определяющего влияния на внешнеполитический курс Азербайджана и Армении. С одной стороны, на Западе официальный Ереван заявляет, что является последним оплотом цивилизованного христианского мира во враждебном мусульманском окружении и таким образом пытается сформировать позитивное общественное мнение в Европе и США. Однако с другой стороны, Армения активно сотрудничает с такими антизападными, а иногда и клерикальными мусульманскими странами, как Иран, Сирия, и даже пытается получить хотя бы статус наблюдателя в Организации Исламская конференция. Азербайджан с одной стороны пытается заручиться поддержкой стран, входящих в Организацию Исламская конференция, в конфликте вокруг Нагорного Карабаха, а с другой - активно сотрудничает с Западом, особенно в энергетической сфере. При этом эксперты отметили, что Азербайджан в своих взаимоотношениях с мусульманскими странами не в достаточной мере использует антимусульманские заявления, время от времени звучащие в Ереване на самом высоком уровне: например, Азербайджан вполне может использовать последние заявления Сержа Саркисяна, чтобы заблокировать путь Армении в Организацию Исламская конференция. ("Analitika.az")

Новый отчет Международной Кризисной группы

Как сообщает "Ноян Тапан", Международная Кризисная группа (МКГ) обнародовала очередной отчет по Нагорному Карабаху. "Азербайджан и Армения должны прекратить гонку вооружений, отказаться от военной риторики и, вместо этого, восстановить процесс урегулирования конфликта в нагорно-карабахском регионе". Об этом говорится в отчете МКГ "Нагорный Карабах: рискуя войной". Как сообщает агентство, в отчете анализируются существующие в регионе и мире опасные факторы, которые могут привести к возобновлению конфликта: "Нефтяные доходы повысили веру Азербайджана в себя и создали возможности для укрепления Вооруженных сил. В противовес ожиданиям, и Армения неплохо развивается экономически, растут ее военные расходы. Сегодня каждая из стран расширяет свои военные возможности, и ни одна из стран не считает, что пришло время для компромисса". Директор Кавказского проекта МКГ Магдалена Фричева отметила, что международная общественность должна серьезно подойти к вероятности возобновления военных действий: "Опасность вооруженного конфликта в регионе Нагорного Карабаха, растущая день ото дня, очень велика. Азербайджанцы и армяне воевали в начале 90-х годов за эту горную территорию, и в результате этой борьбы погибли 22,000-25,000 человек, более миллиона людей из обеих стран были вынуждены покинуть родные очаги, стать беженцами и вынужденными переселенцами. Сегодня большая территория Нагорного Карабаха и прилежащие к нему районы Азербайджана оккупированы этническими армянскими формированиями. Попытки урегулировать конфликт мирным путем не имели успеха по той причине, что стороны не продемонстрировали политическую волю, а международное сообщество - решительность. В последние годы руководство обеих стран настраивает свои народы против компромиссов, и параллельно увеличивает военные расходы. Начавшийся в апреле 2004 года при посредничестве Минской группы Пражский процесс может сыграть главную роль в урегулировании конфликта мирным путем". Согласно агентству, в отчете отмечается, что предстоящие в 2008 году выборы в Азербайджане и Армении еще более усложнят политическую атмосферу: "Поэтому стороны должны до выборов, если даже и существуют несогласованные моменты, принять документ, в котором отразились бы основные принципы урегулирования. Это позволило бы продолжить процесс переговоров до следующего года. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ и международная общественность должны скоординировать свои усилия по достижению подвижек с обеих сторон. Евросоюз и США должны превратить процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта в основной элемент отношений с этими странами". Директор Европейской программы МКГ Сабина Фрейзер призвала международную общественность активизировать усилия к урегулированию конфликта мирным путем: "Финансовая помощь должна быть рассчитана на достижение сдвигов".

"Карабах сползает к войне, говорят аналитики". Под таким заголовком радиостанция "Би-Би-Си" опубликовала свою беседу с директором Европейской программы Международной Кризисной Группы Сабиной Фрейзер о новом отчет МКГ.

Газета "Азг", комментируя отчет МКГ, с недоумением отмечает, что МКГ "ставит знак равенства между Арменией и Азербайджаном", в равной степени обвиняя обоих в милитаристических заявлениях.

Заведующий отделом внешних связей аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов в свою очередь выразил недовольство документом. "Я не считаю правильным и справедливым отчет Международной кризисной группы по Нагорному Карабаху", - сказал Мамедов в беседе с "АПА". По его словам, документ не отражает действительность и отвечает лишь интересам создателей структуры, подготовившей отчет: "Если речь идет о справедливом урегулировании конфликта в соответствии с международно-правовыми нормами и принципами, то эта неправительственная организация должна была, никого и ничего не опасаясь, выступить с позиций международного права и справедливо защитить права Азербайджана, исходя из резолюций Совета безопасности ООН. К большому сожалению, вместо этого, они поднимают различные вопросы, отвечающие чьим-то интересам, делают какие-то сообщения. Я не считаю это правильным и справедливым. К сожалению, подобные неправительственные организации не хотят однозначно служить принципам справедливости, правдивости и международного права".

Любопытно, что Новруз Мамедов совершенно иначе прокомментировал отчет МКГ другому агентству - "Тренд". Как сообщает бакинская "525-я газета", Мамедов в беседе с "Тренд" заявил: "Эксперты МКГ правильно оценивают ситуацию вокруг урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, призывая международное сообщество повлиять на процесс". По словам Мамедова, пишет газета, Азербайджан не согласится с тем, чтобы его территории вечно оставались под оккупацией, страна делает все возможное для мирного урегулирования конфликта. "Но руководство Армении злоупотребляет этим и тянет время, обманывая международное сообщество, в том числе и Минскую группу ОБСЕ, созданную для решения конфликта", - сказал он. "Если учесть интересы международного сообщества и ведущих государств региона, они должны отреагировать на ситуацию и предпринимать более серьезные меры и усилия для разрешения ситуации", - сказал завотделом президентского аппарата.

Сопредседатель Социал-демократической партии Азербайджана Араз Ализаде в беседе с газетой "Зеркало" заявил, что "пока азербайджанские земли находятся под оккупацией армянских сепаратистов, Азербайджан обязан вооружаться и увеличивать военные расходы". "Азербайджан может сократить военные расходы только в том случае, если международные организации смогут добиться того, чтобы Армения вывела свои войска с оккупированных территорий", - сказал он. Выражая отношение к тому, что в последнее время все чаще слышны заявления о готовности обеих сторон к началу военных действий, Ализаде отметил, что пока это просто заявления, за которыми стоит политика. "О начале военных действий в ближайшее время не может быть и речи, так как в Армении и Азербайджане близятся президентские выборы", - заявил Ализаде.

"Где-то можно назвать данный отчет близким к правде", - сказал депутат Милли меджлиса Айдын Мирзазаде бакинской "Эхо". "То, что Армения 25% своего бюджета будет выделять на военный сектор, говорит о том, что это государство стало милитаристским и не отказывается от своих военно-захватнических планов. С другой стороны, нежелание Армении решать вопросы мирным путем тоже говорит о многом. Но я не согласен с тем акцентом, что авторы отчета хотят поделить ответственность за сложившуюся ситуацию поровну, между Азербайджаном и Арменией. Да, отрадно, что там указано, что Нагорный Карабах есть часть Азербайджана, заселенная армянами, находящаяся под оккупацией Армении. Но сегодня именно Армения виновата в нерешенности проблемы. К сожалению, у авторов отчета не хватило смелости признать это", - отметил азербайджанский депутат.

Усиление армянской армии является гарантией безопасности страны, заявил агентству "Новости-Армения" депутат Национального собрания Армении, заместитель председателя РПА Галуст Саакян, комментируя отчет МКГ. "Не думаю, что сегодня можно всерьез говорить о войне, но если мы хотим жить мирно, мы обязаны иметь сильную армию", - подчеркнул Саакян. Он отметил при этом, что достижение каких-либо договоренностей до намеченных на 2008 год президентских выборов в двух странах невозможно. "Я считаю, что до 2012 года вообще невозможен прогресс в отношениях между Азербайджаном и Карабахом. А что касается компромиссов, то создается впечатление, что в ходе переговоров азербайджанская сторона говорит одно, а своим гражданам - совершенно другое", - сказал Саакян. В этой связи депутат отметил, что такая позиция Азербайджана не позволяет обсуждать какие-либо компромиссные варианты.

"В отчете Международной кризисной группы игнорируются весьма существенные аспекты конфликта и его урегулирования. В частности, наблюдается тенденция принижения роли Нагорного Карабаха в урегулировании, рассмотрения трехстороннего конфликта как двухстороннего и акцентирования мирных усилий на диалоге Евросоюза и США с Арменией и Азербайджаном". Об этом заявил "АрмИнфо" независимый карабахский аналитик Давид Карабекян, комментируя положения последнего отчета МКГ "Нагорный Карабах: рискуя войной". По его словам, без учета объективных реалий невозможно продвижение процесса урегулирования, равно как и без участия Нагорного Карабаха невозможна реализация документа, даже призванного обеспечить существенный прорыв в процессе урегулирования. Вместе с тем Карабекян отметил, что отчет МКГ "вновь продемонстрировал актуальность идеи закрепления режима прекращения огня и выработки комплекса мер по возобновлению переговоров в трехстороннем формате, о чем в свое время говорил представитель Российской Федерации в Минской Группе ОБСЕ Владимир Казимиров". По его словам, закрепление режима прекращения огня посредством подписания рамочных договоренностей и проведения технических мероприятий позволит "не только укрепить безопасность в регионе конфликта, но и получить окончательный ответ на вопрос о том, связан ли рост военных расходов с планами по перевооружению противоборствующей стороны". "Дело в том, что в связи с напряженностью в регионе, вторжением турецких сил в Северный Ирак, напряженной ситуацией в Грузии, разногласиями между Ираном и другими сверхдержавами по поводу ядерной программы Тегерана, стороны конфликта объясняют перевооружение необходимостью быть готовым к любому развитию ситуации. Кроме того, модернизация вооружений обуславливается логикой военного строительства. Что касается Армении, то она действует исключительно в плане обеспечения безопасности Нагорного Карабаха, в то время как Азербайджан выступает с угрозами и подкрепляет милитаристскую риторику не только ростом военных расходов, но и приобретением через третьи страны сверхсовременного вооружения - танков, системы ПВО и т.д.", - сказал карабахский аналитик.

По просьбе "KarabakhOpen" отчет МКГ прокомментировал председатель комиссии по внешним сношениям парламента НКР Ваграм Атанесян. "Достойно внимания то, что очередной доклад МКГ совпал по времени с дипломатической активизацией сопредседателей Минской группы ОБСЕ и спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе. Интересно также, что о "возможности возобновления войны" в те же дни говорил сопредседатель Дартмутской конференции. Кстати, в некотором смысле МКГ и Дартмутская конференция считаются "экспертными советниками" Минской группы ОБСЕ. Иными словами, до ожидаемых в 2008 году президентских выборов в Армении и Азербайджане предпринимается попытка "вынудить" стороны хотя бы к декларированию желания решить вопрос исключительно мирным путем. В противном случае, они считают, "пражский процесс" потеряет смысл. Я думаю, что несколько "угрожающие" формулировки в тексте доклада сделаны именно в контексте этой озабоченности. Что касается адресованных европейскому сообществу призывов, то сделаны они, по все видимости, в контексте интереса Евросоюза к карабахскому конфликту. Ожидания ЕС от Южного Кавказа могут стать реальными только при условии мира и южно-кавказской интеграции в регионе. Поэтому, думаю, таким образом МКГ пытается расшевелить общественное мнение, которое, судя по всему, является значимым фактором в политике европейских государств. В конце концов, независимо от нашего субъективного восприятия доклада МКГ, следует принять, что переговорный процесс по карабахскому урегулированию действительно находится на этапе принципиальных, судьбоносных решений, которые, в случае решимости сторон, могут открыть перспективу эффективной развязки конфликта, а в случае их отсутствия - к реальной угрозе возобновления войны", - сказал Атанесян.

Айк Джанполадян