"Поверит ли Москва слезам молдавского президента?" Молдавия за неделю

Столица: новый мэр Кишинева "бросил политический вызов" президенту Воронину. Итоги местных выборов: "Румынофобия в Молдавии больше не работает". Молдавия - Россия: "Поверит ли Москва слезам молдавского президента?" Молдавия - Приднестровье: "В 1992 молдаване воевали за проект Сталина". "Дело Пасата": происходящее с экс-министром обороны "не поддается здравому объяснению".

Столица: новый мэр Кишинева "бросил политический вызов" президенту Воронину

В мэрии Кишинева прошло первое заседание вновь избранного муниципального совета, пишут "Кишиневские новости". Отныне, помимо нескольких независимых советников, в городском собрании будут заседать шесть фракций. Самая многочисленная - Партии коммунистов (ПКРМ), которую возглавит Светлана Попа. Социал-демократическую фракцию возглавит Эдуард Мушук, христианско-демократическую (ХДНП) - Александр Кордуняну, фракцию Альянса "Наша Молдова" (АНМ) - Павел Каба, Демократической партии (ДПМ) - Александр Тэнасе. Либералы еще не определились, кто у них станет лидером. Многие эту информацию восприняли как своего рода кокетство или ханжество, отмечает издание. Михаил Гимпу стоит во главе Либеральной партии, потому по идее и должен руководить фракцией. С другой стороны, возможно, он метит выше, а потому принижать свою значимость четырехлетним управлением группой из одиннадцати либералов в муниципальном совете не хочет, пишет газета. Владимир Филат также не решил, что лучше: работать на благо всей страны в парламенте или на благо столицы в мэрии, отмечает издание. Михай Северован, избранный в муниципальный совет по спискам Национал-либеральной партии, присоединился к демократической фракции.

Некоторое представление о том, как будет работать городское законодательное собрание, дали декларации руководителей фракций, продолжают "Кишиневские новости". Пессимистично настроенный Эдуард Мушук заявил, что люди ждут перемен. Пожелал присутствующим предстоящие четыре года провести в мире, но выразил сомнение в том, что все именно так и будет. Михаил Гимпу на правах старшего тоже выступил, отмечает издание. По его словам, теперь в мэрию пришли "люди со знаниями". Главный либерал выразил надежду на то, что правительство не будет вмешиваться в деятельность городского совета. Представитель фракции ПКРМ Александр Роман, выступая, отметил, что коммунисты работали на благо горожан и мало занимались политикой, а потому и проиграли. Отныне они уходят в жесткую оппозицию и будут предлагать альтернативные проекты развития городского хозяйства.

Во время церемонии вручения мандатов не обошлось без деклараций и заявлений, пишет "Независимая Молдова". Отличился лидер общественно-политического движения "Равноправие" Валерий Клименко, отмечает издание. Он на правах аксакала, который уже в третий раз входит в состав горсовета, заявил, что его прогнозы оправдались относительно двух политических сил - Партии коммунистов и Христианско-демократической народной партии (ХДНП). Клименко призвал коллег-депутатов приложить все усилия, чтобы эти формирования ушли с политической арены. Выдав пару мыслей о сложности наступивших времен и возможных способах решения городских проблем, лидер "Равноправия" высказал настороженность по поводу того, что первая встреча новоиспеченного мэра состоялась с главой не молдавского, а румынского государства. Клименко старался объяснить советникам, что не питает симпатий к нынешнему главе государства, но, согласно политическому этикету, новоиспеченному мэру вначале следовало встретиться с ним, пожать по-товарищески руку и, несмотря на несовместимость политических взглядов, обсудить, как в дальнейшем сообща решать проблемы молдавской столицы.

Сам новоизбранный кишиневский мэр Дорин Киртоакэ промолчал, продолжает "Независимая Молдова". Возразила лидеру "Равноправия" депутат от Либеральной партии Корина Фусу, которая отметила, что у молдавского президента с 18 июня была возможность почтить визитом молодого мэра, но он не воспользовался ею. Кроме того, как пыталась заверить депутат Фусу, Бухарест - это европейская столица, а Румыния - страна-соседка. И от того, как будет налажено сотрудничество с румынской столицей, зависит, будет ли руководство мэрии получать деньги на развитие Кишинева, отмечает издание.

Новый мэр муниципия Кишинев Дорин Киртоакэ во вторник, 26 июня, был принят президентом Румынии Траяном Бэсеску во Дворце Котрочень, пишет "Независимая Молдова". В ходе встречи последний поздравил первого с успехом на местных выборах. Президент Бэсеску также выразил надежду, что сотрудничество между мэрией муниципия Кишинев и мэрией муниципия Бухарест будет развиваться. И это все? - задается вопросом издание. Ради нескольких кургузых фраз новому кишиневскому градоначальнику надо было сломя голову гнать в Бухарест? Не исключено, что Киртоакэ пал жертвой жесткого соперничества между Бэсеску и его премьером Попеску-Теричану, отмечает издание. Последний пообещал Дорину поздравить его лично, когда 29 июня приедет в Кишинев. Не мог же президент Румынии оказаться в таком важном деле всего лишь вторым, пишет газета. Вот и вызвал кишиневского мэра на котроченьский ковер, чтобы опередить политического соперника. А заодно и продемонстрировал всем, довольно бесцеремонно и без дипломатических экивоков, чей ставленник победил на мэрских выборах в Кишиневе, отмечает издание.

В то же время самому Киртоакэ следовало бы понимать, что есть устоявшийся порядок вещей, нарушение которого может свидетельствовать о политическом невежестве либо о сознательном политическом вызове, продолжает "Независимая Молдова". Уважающий себя городской голова, даже начинающий, не бросает все дела и не летит сломя голову по мановению пальца из-за рубежа, чтобы там его погладили по голове, отмечает издание. Киртоакэ уже успел высказаться, что национализм и прочие "грехи молодости" в прошлом, но своим визитом за Прут он наглядно подтвердил, что остается унионистом и негосударственником, пишет газета.

Первые шаги нового мэра Кишинева не удивляют, пишет "Независимая Молдова". Более того, подтверждают прогнозы: на этом посту Дорин Киртоакэ будет заниматься политикой, а не городским хозяйством, отмечает издание. Вот как это выглядит - когда только что избранный мэр столицы государства представляется чужому президенту раньше, чем своему? - пишет газета. Понятно, что протокола здесь никакого не существует - с кем встречаться и в какой черед. Но должно же быть элементарное соображение, отмечает издание. Это выглядит неестественно, и более того, это выглядит как демонстративный шаг, подводит итог газета.

Итоги местных выборов: "Румынофобия в Молдавии больше не работает"

"Русскоязычный электорат автономизируется и теряет однородность. Европейский дух проник и в него" - таков один из выводов, который делает по итогам выборов генерального мэра Кишинева эксперт Института политических наук и международных отношений Румынской академии Дан Дунгачиу, пишут "Молдавские ведомости". По его оценке, сцену для прихода к власти в Кишиневе молодого Дорина Киртоакэ подготовили христианские демократы (ХДНП), социал-либералы (СЛП) и другие антикоммунистические силы. Эта сцена была временно освобождена 4 апреля 2005 года (день голосования депутатов ХДНП и СЛП за второй мандат президента-коммуниста Владимира Воронина), и Киртоакэ незамедлительно занял ее и стал отрывать существенные куски от электората тех, кто воспитал избирателей в антикоммунистическом духе, отмечает издание. "Голосование за Киртоакэ, в принципе, политическое, пусть и необязательно, либеральное, не было голосованием против системы, потому что либеральный кандидат не хочет изменить систему саму по себе - парламент, партии, демократию и т.д. Это было голосование против функционирования системы и тех людей, которые населяют нынешнюю систему. Голосование про-Киртоакэ было, несомненно, и голосованием против истэблишмента", - пишет эксперт.

Дунгачиу обращает внимание на ошибочность предсказаний о дисциплинированном голосовании русскоязычных Кишинева, продолжают "Молдавские ведомости". "Помимо демографии и размывания имиджа коммунистов из-за двусмысленностей месседжей президента Воронина по отношению к России, мы наблюдаем феномен, новый для Республики Молдова, но который уже прошел в других местах. Мы называем его "балтийским эффектом". Он заключается в осознании некоренным населением - в особенности русскими молодого поколения - того факта, что их шанс на лучшую жизнь не может быть реализован по восточному вектору. Поэтому они уже не реагируют на кнопку Москвы. Искушение европеизацией, процветанием и свободой евро-атлантического пространства велико и становится все более очевидным. Русскоязычный электорат автономизируется и теряет однородность. Европейский дух проник и в него", - пишет Дунгачиу. В связи с этим он предсказывает уход с политической сцены деятелей типа Валерия Клименко (лидер общественно-политического движения "Равноправие") и Валентина Крылова (один из лидеров блока "Патрия - Родина").

Другой вывод, который делает исследователь, заключается в том, что наряду с мифами о стабильном коммунистическом электорате, о консолидированном голосовании русскоязычных, о пугале НАТО Киртоакэ поверг еще один миф - миф об эффективности антирумынской кампании в Республике Молдова, пишут "Молдавские ведомости". "Энергия, которую затратили все лидеры Партии коммунистов во главе с Владимиром Ворониным на атаки на Румынию, ее язык и национальность ее жителей, не имела никакого электорального эффекта", - отмечает Дунгачиу и выдвигает предположение, что практика очернительства Румынии, блокирования ее инициатив в Молдавии исчезнет с политической сцены республики, поскольку исчезнет и публика, которая воспринимает подобную практику.

Подводя итоги выборов кишинёвского мэра, следует сразу оговорить, что их результаты стоит рассматривать прежде всего как поражение коммунистов, а не как победу либералов, пишет интернет-издание Moldovatoday.net. В сравнении с Кишинёвом меркнет даже Гагаузия, отмечает издание. Кишинёвское фиаско (иначе это назвать нельзя) не было неожиданным: коммунисты сделали всё для того, чтобы отдать столицу конкурентам. Начиная с того, что ими был выставлен образцово бесперспективный кандидат, и заканчивая тем, что ничего интереснее очередной "защиты прав русскоязычных" коммунистическим пиарщикам придумать так и не удалось, ПКРМ проявила себя чистым, бескомпромиссным эталоном тотальной политической бездарности, отмечает Moldovatoday.net. Обладая огромным медиаресурсом, держа в своих руках все рычаги управления, коммунисты проиграли с почти историческим позором, пишет издание.

Эпоха поражений коммунистических кандидатов на выборах началась сравнительно недавно, продолжает Moldovatoday.net. Самым ярким событием здесь стала победа Михаила Формузала на выборах башкана Гагаузии. До этого коммунисты проводили образцовые избирательные кампании, которые в подавляющем большинстве случаев приносили им победы, пишет издание. Коммунисты проигрывают выборы не в последнюю очередь потому, что, теряя поддержку избирателя, они уже давно не являются тем монолитом, коим были ранее, отмечает издание. На данный момент в стране существуют две Партии коммунистов Республики Молдова. Одна из них - это Воронин и его старорежимное окружение. Вторая - это амбициозная молодежь во главе с президентским советником Марком Ткачуком, пишет издание. Они хотят править сами и делать это под новой вывеской. Осознавая бесперспективность ПКРМ, они ставят своей целью уничтожение партии в её нынешнем виде, низложение Воронина и легитимацию своей власти - в первую очередь на Западе, а потом и в России, отмечает издание. Эта ПКРМ-2 делает всё возможное для того, чтобы осложнить положение своих старших товарищей, продолжает Moldovatoday.net. На выборах в Кишиневе произошла именно такая история. Советник президента Марк Ткачук не стал возражать, когда упрямый и малоадекватный президент настоял на кандидатуре откровенно бесперспективного Иордана, пишет издание. Избрание Киртоакэ - поражение ПКРМ, но несомненное достижение ПКРМ-2,отмечает издание.

Moldovatoday.net также пишет, что в последнее время в кулуарах ходят разговоры о том, что Михай Гимпу, родной дядя Дорина Киртоакэ и председатель Либеральной партии, ведёт усиленные переговоры с Москвой, стремясь добиться её поддержки. Либералы, последовательные сторонники идей унионизма, демонстрируют готовность действовать в духе "плана Белковского" (Республика Молдова становится частью Румынии, а Приднестровье получает независимость) в обмен на помощь Кремля в отстранении коммунистов от власти, отмечает издание. Реакция Москвы по данному поводу не известна, пишет Moldovatoday.net. Однако же сам факт, что либералы, позиционирующие себя как силу "проевропейскую" и "антироссийскую", ведут переговоры со своими номинальными противниками, является лишь очередным свидетельством того, что молдавским политикам несвойственна чёткая ориентация, подводит итог издание.

Молдавия - Россия: "Поверит ли Москва слезам молдавского президента?"

22 июня президенты России и Молдавии Владимир Путин и Владимир Воронин встретились в Ново-Огарево. Вообще-то планировалось, что встреча двух президентов состоится в Кремле, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Но потом выяснилось, что разговор перенесен в загородную подмосковную резиденцию Путина, в Ново-Огарево. Переговоры вначале шли в формате "1 плюс 2". "Один" - это, понятно, президенты, "два" - члены делегаций, пишет газета. С российской стороны - замглавы Совета безопасности Юрий Зубаков и советник Владимира Путина Сергей Приходько. С молдавской - министр реинтеграции Василий Шова и советник Владимира Воронина Марк Ткачук. В таком составе общались долго. Затем президенты остались вдвоем. Остальные находились неподалеку - вдруг понадобятся. Вид у всех был спокойный, не нервный, отмечает издание. Ощущалось, что диалог идет нормально, прагматично, пишет газета. Разговор продолжился и за рабочим ленчем. Чуть позже стало известно: весь спектр двусторонних отношений президенты Воронин и Путин рассмотрели детально, отмечает издание. Высказались за возобновление переговоров по приднестровскому урегулированию. Договорились о реализации инвестиционных проектов в сельском хозяйстве и энергетике. Это логично: в России в результате стабильно высоких цен на энергоносители сегодня много денег, а в Молдавии, благодаря недавно введенной либеральной реформе, идеальные условия для инвестиций, подводит итог газета.

Особое внимание в ходе переговоров Путина и Воронина было уделено начавшемуся процессу возвращения молдавских вин и дивинов на российский рынок, пишет "Независимая Молдова". "Правительство РФ, как вы знаете, направило соответствующие указания по поставкам молдавского вина на российский рынок", - сказал Владимир Путин на встрече. Российский президент отметил, что были сделаны первые взаимные шаги по разблокированию сотрудничества по некоторым направлениям в сельском хозяйстве - это касается продукции растениеводства, мясной продукции. Путин отметил, что, согласно последним статистическим данным, "в целом отношения, прежде всего в экономической сфере, развиваются очень неплохо". С 2005 года рост товарооборота составил 99%, сейчас он приближается к миллиарду долларов, уточнил президент РФ.

Президент Молдавии Владимир Воронин выразил удовлетворение решением вопроса о поставках российского газа в Молдавию, продолжает "Независимая Молдова". "Среди результатов... хотел бы добавить, что нам удалось решить вопрос обеспечения страны газом, потому что в предыдущие годы ситуация держала в напряжении", - сказал Воронин. Он напомнил, что "сейчас установлена договоренность на пять лет, расчеты идут нормально". Президент Молдавии подчеркнул, что молдавская сторона высоко оценивает уровень российско-молдавских отношений. "За этот год препятствия, которые существовали два года назад, практически все преодолены", - заявил Воронин.

Многие полагали, что встреча в Ново-Огарево, под которую впервые с 2003 г. было отведено специальное время в программе президента Путина (а не в рамках саммитов СНГ, как это происходило до сих пор), прольет свет на множество вопросов, накопившихся в молдавско-российских отношениях, пишет в своем комментарии Infotag. Похоже, ожидания тех, кто рассчитывал получить исчерпывающие ответы на все вопросы, не оправдались и на этот раз, отмечает агентство. Журналисты были допущены только на протокольные съемки, никаких подробностей им не удалось узнать и из скудных сообщений президентских пресс-служб. При этом следует отметить, что весьма лаконичным было сообщение пресс-службы президента Молдавии, которая, как правило, с большой помпой преподносит нечастые зарубежные визиты Владимира Воронина (в Москву - особенно), отмечает агентство. На этот раз было сообщено лишь о том, что главы двух государств "детально обсудили весь спектр двусторонних отношений - от совместных проектов в энергетической сфере и сельском хозяйстве до специальных инвестиционных программ России в Молдавии".

Судя по всему, с конкретными результатами придется подождать, продолжает Infotag. Тем более что ожидания Молдавии связаны, прежде всего, с возобновлением поставок молдавских вин. А пресс-служба, да и сам президент Владимир Воронин еще в ноябре прошлого года заявили о том, что "эта проблема окончательно решена" и "россияне смогут встретить Новый год за бокалом качественного молдавского шампанского". Новый год давно прошел, после чего у молдавских виноделов появилась горькая шутка о том, что "президент не уточнил, в каком именно году", отмечает агентство. Затем президент Владимир Воронин несколько раз отмечал, что ему удается договариваться о решении существующих проблем с Владимиром Путиным, но работа стопориться, как только дело доходит до исполнителей в структурах власти России. Молдавский президент также отметил, что в этих структурах есть люди, имеющие определенные меркантильные интересы в Приднестровье и, соответственно, саботирующих налаживание отношений с Кишиневом.

Видимо, учитывая имеющийся опыт, на этот раз решили не говорить о результатах, а дождаться их, пишет Infotag. Сколько придется ждать - пока неизвестно, отмечает агентство. Российская пресса пишет, в частности, что проблема импорта молдавского вина решена, но реально вино может вернуться в Россию не раньше осени. При этом, как отмечается, объемы поставок могут сократиться на 70-80%, так как эту нишу уже заняли более качественные вина из Италии, Франции и Испании. Издание приводит слова Андрея Стася, управляющего партнера компании Stas Marketing Partners, который объясняет причины задержки, прежде всего, множеством бюрократических проволочек. "Возвращение молдавских вин на прилавки российских магазинов - это процесс не одномоментный. Прежде чем вина поступят в продажу, Роспотребнадзор будет проводить проверку качества напитка. Кроме того, ведомство до сих пор не утвердило механизм поставок через "одно таможенное окно"", - отметил Стась. Иного мнения придерживается директор по маркетингу и продажам холдинга Gerrus Group Кирилл Бутко. Он уверен, что молдавское вино уже более полугода не может вернуться на российский рынок не по бюрократическим, а по политическим причинам. "Я уверен, что бюрократические проблемы с восстановлением поставок можно решить достаточно быстро. Полагаю, что в "вопросе молдавского вина" значительную роль играют причины, которые лежат в политической плоскости", - считает Бутко. При этом все специалисты уверены, что, "если молдавское вино и вернется на российский рынок, потребители будут удивлены новыми ценами на него". Аналитик компании "Бизнес Аналитика" Снежана Равлюк считает, что из-за этого "молдавские вина не смогут вернуть себе утраченные позиции на рынке". "Доля молдавских вин до запрета превышала 35%. Теперь нишу дешевых вин быстро заняли российские и болгарские производители. В первый год молдавское вино сможет занять лишь 15% российского рынка", - полагает Равлюк. Прогнозы Бутко еще менее оптимистичны: молдавские виноделы после эмбарго вряд ли смогут рассчитывать на долю, превышающую 6-7% рынка. "Большинство покупателей, наслушавшись рассказов об опасности некачественных молдавских вин, даже не будут обращать внимание на этот продукт", - уверен Кирилл Бутко.

На фоне таких малооптимистичных прогнозов молдавские виноделы все же ждут снятия эмбарго на экспорт своих вин в Россию, продолжает Infotag. Они готовы доказать и качеством, и более профессиональным подходом к делу, что смогут на равных конкурировать с другими производителями, отмечает агентство. Россия сделала первый шаг, формально заявив о возобновлении импорта молдавских вин в скором будущем. Пока неизвестно, как скоро российские специализированные ведомства перейдут от слов к делу. При хорошо отлаженной вертикали власти, которую создал Владимир Путин, не верится в существование бюрократических проволочек, пишет агентство. Для примера достаточно вспомнить введение запрета на экспорт молдавских вин, который в марте прошлого года начал действовать моментально по всей России. Поэтому неторопливость при отмене этого решения можно объяснить только политическими мотивами, отмечает агентство. Возможно, Россия будет тянуть время, чтобы изучить, что происходит в молдавской политике и с кем предстоит иметь дело в обозримом будущем. Результаты всеобщих местных выборов, особенно в Кишиневе, заставляют российских политиков серьезно задуматься о ситуации в Молдавии и не торопиться с принятием однозначных решений, пишет агентство.

Маловероятно, что Москва будет сохранять ситуацию замороженной до 2009 г. или подталкивать к решению приднестровского вопроса через досрочные выборы в парламент Молдавии, которые пока выгодны только Партии коммунистов, пишет Infotag. Скорее всего, Кремль ждет серьезных встречных шагов со стороны Кишинева, отмечает агентство. Неучастие президента Владимира Воронина в саммите ГУАМ еще не означает возвращение Молдавии в политическую орбиту России, пишет агентство. Тем более что, не поехав в Баку, президент Молдавии отправился в Брюссель, где наверняка консультировался перед поездкой в Москву - и по приднестровскому, и по другим вопросам.

Не исключено, что в ближайшее время появится нечто новое в вопросе приднестровского урегулирования, продолжает Infotag. Это может быть как продвижение российского плана, о котором говорят давно, но о котором мало что известно в подробностях, так и какие-то шаги, не вызывающие раздражения у ОБСЕ, США и Евросоюза. Москва может, например, убедить Тирасполь возобновить переговоры в формате "5+2" [Молдавия, Приднестровье - стороны, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM]. Возможно также, что "независимое" молдавское правосудие откажется от жесткой позиции по делу экс-министра обороны Валерия Пасата, рассмотрение которого продолжается под пристальным вниманием Москвы, подводит итог агентство.

До подведения итогов местных выборов в Кишиневе неофициально говорили о возможном подписании президентами России и Молдавии некоего итогового документа по приднестровскому урегулированию, однако сейчас это, скорее всего, было бы опрометчиво, так как может вызвать дестабилизацию ситуации в стране, пишет "Кишиневский обозреватель". Оглашением результатов второго тура местных выборов в республике была подведена психологическая черта под еще одним этапом молдавской истории, отмечает издание. Неожиданная победа в Кишиневе молодого либерала Дорина Киртоакэ продемонстрировала наличие нового тренда в национальной политике. Речь в данном случае идет не только и не столько об изменившемся количественном соотношении политических сил, сколько о настроениях, отмечает издание. В этой пока неопределенной, но с эмоционально выраженным западным трендом ситуации президенту будет сложно заручиться поддержкой внутри страны для пусть мягкой, но переориентации внешней политики на Восток, пишет газета. Даже если действия его будут разумны и целесообразны. Что бы ни предлагала теперь власть, почувствовавшая вкус победы оппозиция будет выступать против - а хотя бы из чувства мести или просто протеста, отмечает издание. Таким образом, отмечает издание, никто сейчас не скажет с уверенностью: намерение восстановить отношения с Россией - это всерьез и надолго или всего лишь попытка укрепления своих собственных позиций?

С точки зрения здравого смысла, восстановление отношений с Россией логично - Запад предлагает Молдавии лишь новый инструмент европейской политики соседства, предполагающий финансирование конкретных проектов, но не развитие более близких отношений - в рамках ЕС, продолжает "Кишиневский обозреватель". В то же время глупо, да и опасно такой маленькой стране, как Молдавия, превращаться в буферную зону между Востоком и Западом - гиганты могут раздавить ее и не заметить, отмечает издание. Поэтому Владимир Воронин перед встречей с российским президентом ездил в Брюссель, чтобы, как считают наблюдатели, успокоить Запад, который, конечно, понимает, что происходит - но не из официальных источников. И заручиться его поддержкой. Наблюдатели полагают, что поездка молдавского президента в Брюссель была запланирована и согласована с Москвой - в любом случае приднестровский вопрос без участия ЕС не решить. Перспективы приднестровского урегулирования Владимир Воронин обсудил с верховным комиссаром Евросоюза по внешней политике и безопасности Хавьером Соланой, а также с действующим председателем Совета министров Евросоюза, министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером. В какой степени они поддержали позицию руководства Молдавии, покажет время, подводит итог издание.

В объятья России Молдавию толкают, конечно, вовсе не ностальгические чувства, пишет "Новое время". Скорее всего, республика начала испытывать трудности в связи с чрезмерной активизацией своего соседа Румынии, отмечает издание. В республике продолжается активный процесс принятия молдаванами румынского гражданства. По неофициальным подсчетам, уже сейчас подано более полумиллиона заявлений на получение румынского паспорта. Последствия этого процесса уже налицо - румынские власти делают попытки вмешиваться в молдавско-приднестровский конфликт и наотрез отказываются подписывать с Молдавией договор о границе, пишет газета. Примечательны в этом смысле и последние выборы мэра Кишинева, второй тур которых прошел 17 июня. Должность руководителя столицы Молдавии на них занял юный Дорин Киртоакэ, закончивший факультет права Бухарестского университета и являющийся последовательным сторонником воссоединения республики с Румынией, отмечает издание.

Этот сжимающийся вокруг Молдавии круг, похоже, вынуждает руководство республики становиться более сговорчивым и искать новых, а точнее старых, союзников, продолжает "Новое время". Тем более, как признался глава молдавского правительства Василий Тарлев, в результате блокады, объявленной Россией молдавскому вину, экономика Молдавии сильно пострадала. И хотя премьер уверил, что удачно проведенная диверсификация экономики позволила республике найти новые рынки сбыта для основного источника молдавских доходов, виноделы республики признаются, что с нетерпением ждут, когда Россия откроет для них свою границу, подводит итог издание.

Молдавский политолог Андрей Попов убежден, что, несмотря на отсутствие какой-либо информации о том, что точно обсуждалось в Ново-Огарево, эта встреча двух президентов была самой содержательной со времени "Меморандума Козака", пишет Info-Prim Neo. "Встреча в Ново-Огарево была основательно подготовлена, ей предшествовали десятки встреч и бесед на уровне экспертов, а также несколько промежуточных бесед между Ворониным и Путиным. Следовательно, в Ново-Огарево никак не могла состояться общая беседа, а должна была тщательно, в конкретных деталях обсуждаться одна большая тема - приднестровский конфликт. Остальное - вина, инвестиционные и энергетические проекты и др., вероятно, рассматривались не как отдельные вопросы программы, а в контексте и в тесной связи с приднестровской тематикой", - отметил Попов. Политолог утверждает также, что беседа 22 июня является кульминационной точкой молдавско-российского диалога по приднестровской проблеме с августа 2005 года. "То, что было до сих пор, в действительности - только подготовка почвы. Сейчас ситуация ускорится. Мы добрались до последнего отрезка пути. Осталось сделать лишь один шаг для развязки этой интриги. Двусмысленность уже не может сохраняться долго", - сказал Попов. По его мнению, очень скоро, вероятно, в последующие несколько недель, самое позднее - в сентябре-октябре, будет закрыт этот этап, который он называет "пакетным соглашением". "То, о чем думает сегодняшний Кишинэу, это не "сговор с Москвой", а комбинация двух движений. Первое - достичь компромисса с Россией на основе пакетных предложений, представленных Молдавией, а после этого выступать совместно с Россией за этот общий знаменатель, тот же формат "5+2", с тем чтобы "окончательное" решение было, по крайней мере по форме, поддержано всеми участвующими сторонами", - отметил Попов.

При этом Андрей Попов отмечает высокий уровень обеспокоенности в молдавском обществе, продолжает Info-Prim Neo. По словам политолога, наибольшие опасения связываются сегодня с возможностью того, что Молдавия уступит и примет новые требования Кремля, которые могут сделать непризнанным первоначальный пакет и привести к неэффективному урегулированию, в результате которого государство будет реинтегрированным, но нефункциональным, неспособным ускорить реформы с тем, чтобы поймать более четкую европейскую перспективу на горизонте 2010-2011 годов (когда Европа может серьезно поставить вопрос: что делать дальше с Западными Балканами, минус Хорватия, которая к тому времени уже будет в ЕС). "Зачем бы Воронину поступать таким образом? Потому что он очень стремится решить конфликт до завершения своего мандата, все больше разочаровывается в европейских перспективах Молдавии, все острее ощущает цену российского эмбарго на вина. Так много вложив в идею пакетного урегулирования, он все более раздражается на фоне уклончивых ответов из Москвы и выдвигаемых ею новых требований. К этому добавляется эффект от поражения на местных выборах и неизбежная озабоченность в связи с выборами 2009 года", - отмечает политолог.

В то же время, по его мнению, в Ново-Огарево Воронину удалось намного лучше понять, какой все же будет та цена, которую попросит Москва. "Воронин уже понял или начал осознавать, что хорошее решение, как оно представлялось в пакете, Москва не примет. На повестке дня другой вопрос: насколько далеко может зайти Молдавия в приспосабливании к желаниям Кремля для достижения решения сейчас, в условиях, когда ясно, что Москва не хочет и не видит причин для того, чтобы позволить Молдавии добровольно уйти из сферы ее влияния", - подводит итог Андрей Попов. (Info-Prim Neo)

Лидер Партии коммунистов, по совместительству президент Молдавии Владимир Воронин готов оставить пост главы государства при условии, что Россия посодействует смене власти в Приднестровье. Об этом, как пишут "Молдавские ведомости", сообщила московская "Независимая газета". "Во время встречи с Владимиром Путиным в конце прошлой недели президент Молдавии Владимир Воронин заметил, что готов пойти на досрочные президентские выборы одновременно с переизбранием власти в Приднестровье. По условию Кишинева, этому процессу должен предшествовать вывод российских войск из региона", - говорится в статье. "О том, что Кишинев ведет активные переговоры с Москвой по урегулированию приднестровского конфликта и что существует некий сепаратный план, который вот-вот должен быть подписан, в Молдавии говорили давно и на всех уровнях. На скорое решение проблемы намекал и президент Владимир Воронин, а его окружение обнародовало условие, на котором может быть построена объединенная Молдавия: на обоих берегах Днестра парламенты должны быть распущены и избран единый - общемолдавский", - продолжает "Независимая газета". Она ссылается на источник в МИД РФ, который сообщил, что Владимир Воронин на недавней встрече с Владимиром Путиным заявил, что готов пойти даже на собственные перевыборы с тем, чтобы сменить власть в Приднестровье: "Молдавский президент готов рискнуть своим постом, чтобы решить две главные задачи: закрыть приднестровский вопрос и вывести из Молдавии российские войска. Тем более, как удалось выяснить изданию, эти перспективы тесно взаимосвязаны, что прописано в проекте соглашения по Приднестровью, который Кишинев предложил на рассмотрение Москве".

Теоретически, Воронин может уйти в отставку с поста главы государства, продолжают "Молдавские ведомости". Но никакой связи между возможной отставкой Воронина и решением приднестровской проблемы вкупе с выводом российских войск из региона не существует, отмечает издание. Если советник Воронина Марк Ткачук, который обсуждает в Москве разные варианты развития событий, полагает, что руководство России оценит "жертвоприношение" Воронина в виде его отставки, посочувствует молдавскому лидеру и поможет ему остаться на "третий срок" в качестве руководителя "новой", "объединенной" Молдавии, - если Марк Ткачук так полагает, то он ошибается, пишет газета. Это как раз тот случай, когда Москва слезам не верит, отмечает издание.

Сегодня Воронину нечего предложить России, пишут "Молдавские ведомости". Это прекрасно понимают в Москве, Брюсселе, Вашингтоне, Бухаресте, Киеве. Это прекрасно понимает советник президента Марк Ткачук, который пытается вести свою игру и как-то выпутаться самому из той незавидной ситуации, в которой оказалась вся воронинская камарилья, отмечает издание. В условиях, когда столица и большая часть районов Молдавии попали под контроль оппозиции, в том числе ее откровенно прорумынского крыла, гарантии Воронина ничего не стоят, пишет газета. Он не может гарантировать даже своим депутатам, министрам, советникам, прокурорам, полицейским, судьям, что после 2009 года они не окажутся на скамье подсудимых. Тем более он не может гарантировать ничего своим зарубежным партнерам, отмечает издание.

Нынешнему руководству России настолько безразличны дальнейшие судьбы Молдавии, что это даже трудно себе представить, продолжают "Молдавские ведомости". Хотя кишиневские эксперты и их западные коллеги типа американского политолога Влада Сокора, зарабатывающие свои доллары и евро на критике России, исписали тонны бумаги на тему "козней Москвы", на самом деле Москве глубоко наплевать, что будет в дальнейшем с территорией между Днестром и Прутом, отмечает издание. Такое отношение можно понять: если на будущее этой территории наплевать самому руководству Молдавии, то почему у руководства России должна болеть об этом голова? - пишет газета. Москву вполне устраивает нынешняя неразбериха в Бессарабии, которая доказывает нежизнеспособность и недееспособность независимой Республики Молдова, полагает издание. Единственное, ради чего Москва могла бы напрячься, так это для продвижения сюда интересов российского бизнеса и для "выкачивания" отсюда в Россию как можно большего числа соотечественников, отмечает газета.

Приднестровье - это отдельная история, пишут "Молдавские ведомости". К нему отношение Москвы другое. По Днестру действительно проходит культурный раскол, отмечает издание. Когда-то часть Бессарабии и часть Украины на левом берегу Днестра были искусственно объединены в одну советскую республику. Сегодня, спустя 16 лет после развала СССР, эти части мало что связывает, пишет газета. На правом берегу руководство и население засобиралось в Европейский союз, возможно, через объединение с Румынией. Нормальное желание, отмечает издание. Может быть, хоть европейские бюрократы наведут здесь порядок. На левом берегу руководство и население тянутся к России. Зачем России помогать соединять эти несоединяемые части, если политики в самом Кишиневе делают все для того, чтобы Молдавия так и осталась расколотой навсегда? - задается вопросом издание. По большому счету, России было бы выгодно продолжение нынешнего хаоса в Молдавии с последующим присоединением Бессарабии к Румынии. В конце концов, так называемый "план Белковского" появился не просто так, отмечает газета.

Воронину, после того как он под давлением Запада отказался подписать "Меморандум Козака" и сорвал визит Путина в Кишинев, в Москве все равно никогда уже не поверят, продолжают "Молдавские ведомости". Тем более сейчас, когда Воронин теряет контроль над происходящим даже в Бессарабии. Приднестровье, после того как Запад признает независимость Косово, тоже можно будет признать, пишет газета. Самое смешное заключается в том, что, когда дело дойдет до присоединения Бессарабии к Румынии, этого может не захотеть сама Румыния, отмечает издание. Потому что молдаване Бессарабии, даже если власть над ними полностью перейдет к воспитанной в Румынии элите, не согласятся с унитарным характером румынского государства точно так же, как сегодня Приднестровье не соглашается с унитарным характером государства молдавского. Бессарабия станет троянским конем, с помощью которого Россия, Венгрия, Украина смогут постоянно дестабилизировать Румынию, пишет газета. Бухарест сто раз подумает, прежде чем пустить к себе этого троянского коня. Так и будет молдавское государство стоять "раскоряченное" и никому ненужное непонятно сколько времени, подводит итог издание.

Молдавия - Приднестровье: "В 1992 молдаване воевали за проект Сталина"

Президент Республики Молдова Владимир Воронин провел неформальную встречу в резиденции в Кондрице с послами стран-членов ЕС, США, Европейской комиссии, Совета Европы, ОБСЕ, Российской Федерации и Украины, аккредитованными в Республике Молдова, пишет "Независимая Молдова". На встрече глава государства проинформировал присутствующих о нынешнем этапе приднестровского урегулирования и о беседах, состоявшихся недавно с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным на эту тему и по другим актуальным проблемам. Владимир Воронин подтвердил интерес властей Республики Молдова к немедленному возобновлению переговоров по приднестровскому урегулированию в формате "5+2". Президент подтвердил также позицию руководства Республики Молдова по реинтеграции страны с соблюдением принципа нейтралитета, закрепленного в Конституции, разработке справедливого статуса для Приднестровья и предоставлению политических, социально-экономических гарантий населению региона.

Владимир Воронин отметил эффективный диалог, проведенный в Москве с главой российского государства Владимиром Путиным, который затронул не только приднестровскую проблематику, но и весь спектр вопросов, касающихся двусторонних отношений, продолжает "Независимая Молдова". Президент отметил, что в ходе дискуссии с Владимиром Путиным был сделан обзор решенных проблем: открытие российского рынка для агропродовольственной продукции, поставка молдавских вин и дивинов в Российскую Федерацию, рассмотрены вопросы, касающиеся привлечения российских инвестиций в Республику Молдова, перспективы развития партнерства в области энергетики, информационных технологий, инфраструктуры транспорта, а также в традиционных областях сотрудничества, таких как перерабатывающая промышленность и виноделие.

Послы и представители дипломатических миссий назвали данную встречу очень полезной и необходимой для прояснения различных вопросов, связанных с процессом приднестровского урегулирования, укреплением отношений партнерства и взаимного доверия, подтвердив поддержку усилий Республики Молдова, направленных на территориальную реинтеграцию страны и европейскую интеграцию, подводит итог "Независимая Молдова".

Лидеры оппозиционных партий выступают за большую прозрачность в диалоге между Молдавией и Россией по приднестровскому вопросу. В опросе газеты Flux они посетовали, что до сих пор не знают подробностей недавней встречи президента Владимира Воронина с его российским коллегой Владимиром Путиным, а также что будут рассматривать главы обоих государств во время ближайшей встречи в Ростове-на-Дону.

Председатель Демократической партии (ДПМ) Дмитрий Дьяков отметил в интервью Flux, что "переговоры между сторонами очень полезны, но необходим больший уровень прозрачности в процессе принятия решений". "Можно только приветствовать, что президент Воронин пытается решить проблемы страны. Но мы не знаем ничего о тексте предполагаемого меморандума или другого документа, который придется принять парламенту. Полагаю, что предпринимается попытка грязных договоренностей за спиной европейской общественности и политических партий Молдавии", - сказал он.

Председатель Партии социальной демократии (ПСД) Дмитрий Брагиш в интервью Flux отметил, что "секретные переговоры Воронина ведутся без учета позиции молдавских граждан". "Мне неизвестно ничего конкретного из того, о чем говорили президенты на встрече от 22 июня. Тем более неизвестно, о чем они будут говорить на предстоящей встрече. Я неоднократно говорил, что каждое решение высшего руководства страны должно быть утверждено после консультаций с общественностью. Если президент Воронин подпишет какой-либо документ, не считаясь с мнением народа, он еще раз докажет, насколько централизована власть в Молдавии", - отметил он.

Лидер Альянса "Наша Молдова" (АНМ) Серафим Урекян обвинил президента в "превышении полномочий". "Печально, что судьба Молдавии решается за спиной ее граждан. Любая важная встреча на президентском уровне обсуждается, в основном, в кулуарах власти. Воронин забыл, что у него ограниченные полномочия, ведь, согласно Конституции, мы являемся парламентским государством, но он позволяет себе делать, что хочет, с республикой. Не думаю, что Воронин добьется чего-то конкретного на встрече", - подчеркнул он. (Flux)

Зампредседателя парламента, лидер Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка отметил в интервью Flux, что "Молдавия рискует потерять доверие западных партнеров". "Президент Воронин пытается заменить формат "5+2" в урегулировании приднестровского конфликта другим форматом - "1+1", то есть лишь при участии Молдавии и России. Это грозит разрывом между молдавскими властями, с одной стороны, и США и Евросоюзом - с другой", - заявил он.

19 июня исполнилось 15 лет с начала вооруженной фазы приднестровского конфликта, пишет интернет-издание Moldovatoday.net. В этот день в 1992 году молдавские войска вошли в город Бендеры. Началось многодневное сражение, которое унесло жизни более тысячи человек. В Приднестровье этот день отмечают как траурную дату. В Молдавии же ее почему-то упорно игнорируют, хотя тогда, в начале девяностых, на берегах Днестра лилась и молдавская кровь, отмечает издание. Объявив героями тех, кто воевал в Приднестровье, правительство не сделало ничего, чтобы увековечить память павших в той войне молдаван, пишет издание.

Навязанный с того берега Прута конфликт положил начало новейшей истории Молдавии, продолжает Moldovatoday.net. Сами того не подозревая, первые руководители независимой республики вступили в бой за советское наследие. Ведь война в Приднестровье на самом деле шла за восстановление советского проекта в регионе, отмечает издание. Не стоит забывать, что именно Сталин слил Бессарабию и Приднестровье в единое политическое пространство, пишет издание. Исторически граница молдо-романского мира проходила именно по Днестру, уходя на запад далеко за Прут. Советские геополитические архитекторы всегда работали во имя одной-единственной цели - лишения подвластных им народов национальной идентичности, пишет издание. Здесь они постарались на славу - Приднестровье стало надежным плацдармом для русификации и советизации Молдавии. Так что когда в начале девяностых унионисты смогли инициировать вторжение в Приднестровье, они фактически продолжили воплощать в жизнь имперскую советскую доктрину, отмечает издание. Левый берег Днестра, традиционно игравший роль полигона для обкатки технологий натурализации в советском духе, стремился отойти к тому, кто его породил - к Кремлю. Вместо того чтобы отпустить его с миром, унионисты затеяли войну за возвращение в состав новой Молдавии этой стопроцентно советской территории, пишет Moldovatoday.net. Какое отношение все это имело к молдавскому национализму, никто не может объяснить до сих пор, отмечает издание.

И сейчас, по прошествии стольких лет, продолжают раздаваться призывы довести притихший было конфликт до конца, кровью простых молдаван восстановив "территориальную целостность", пишет Moldovatoday.net. Все громче и громче звучат голоса тех, кто хочет вновь начать противостояние на Днестре, уверяя, что как только падет "диктатура Смирнова [президент Приднестровья. - прим. ИА REGNUM]", Тирасполь станет молдавским навеки. Но многие из тех, кто сейчас призывает к новой войне, в силу возраста не могут помнить события времен распада СССР, отмечает издание. Для них это просто красивые слова. Для людей, бывших непосредственными участниками происходившего в те годы, эти слова наполнены еще не остывшей кровью, пишет издание.

Пятнадцать лет назад была утеряна возможность превратить Молдавию в то, чем она могла стать - в маленькую спокойную процветающую страну, продолжает Moldovatoday.net. Вместо этого Молдавия непрерывно тянет за собой приднестровский шлейф. Война не кончилась, она просто перешла в холодную стадию, отмечает издание. Теперь, по прошествии стольких лет, все острее ощущается необходимость закончить конфликт раз и навсегда. Пусть Приднестровье с его проблемами идет своим путем, а Молдавия со своими проблемами пойдет своим, пишет Moldovatoday.net. Только закончив войну, нынешнее поколение сможет заслужить прощение потомков, подводит итог издание.

"Дело Пасата": происходящее с экс-министром обороны "не поддается здравому объяснению"

Апелляционная палата (АП) Кишинева отказалась рассматривать по существу ходатайство адвокатов экс-министра обороны Молдавии Валерия Пасата об отмене ему меры пресечения в виде ареста, пишут "Молдавские ведомости". На заседании 25 июня коллегия по уголовным делам Апелляционной палаты приняла неожиданное для всех решение вновь вернуть дело Пасата на рассмотрение Высшей судебной палаты (ВСП), мотивировав этот шаг тем, что последняя не дала четких разъяснений причин, по которым вернула дело Пасата на пересмотр в Апелляционную палату. На заседании 3 мая ВСП пришла к выводу, что в ходе судебного расследования в нижестоящих инстанциях было допущено множество нарушений. ВСП согласилась и с доводами адвокатов, которые опротестовали приговор первичной инстанции (10 лет тюремного заключения), и с доводами прокуроров, которые опротестовали решение АП о сокращении срока заключения с десяти до пяти лет. ВСП постановила, что дело должно быть пересмотрено новым составом суда АП.

На заседании АП защита вновь заявила, что Пасат содержится под арестом незаконно, поскольку все сроки, предусмотренные для этой меры пресечения, истекли, а нового ходатайства прокуратуры о продлении ареста, как и мотивированного решения какой-либо судебной инстанции на этот счет, не существует, продолжают "Молдавские ведомости". Защита привела многочисленные примеры из практики Европейского суда по правам человека, в том числе по искам, уже проигранным правительством Молдавии, согласно которым человек не может содержаться под арестом без мотивированного судебного решения. Адвокаты потребовали освободить Пасата из-под стражи в зале заседаний, однако судьи уклонились от принятия решения по этому ходатайству, вновь отфутболив дело в ВСП, отмечает издание. Адвокат Александр Тэнасе сказал, что произошедшее не поддается какому-либо здравому объяснению. Это первый случай в юридической практике Молдавии, когда нижестоящая инстанция возвращает дело на пересмотр в вышестоящую инстанцию. "Суды в Молдавии настолько независимы, что они не зависят даже от закона", - сказал адвокат Георге Амихалакиоае.

Сам Пасат вновь заявил, что дело против него сфабриковано по политическим мотивам и умышленно затягивается, пишут "Молдавские ведомости". Ранее экс-министр обороны неоднократно говорил, что дело сфабриковано по заказу президента Владимира Воронина, а сам Воронин объявил Пасата преступником еще до того, как суд вынес окончательное решение по этому делу. Пасата считают политзаключенным и международные правозащитные организации.

Наблюдатели ожидали, что после встречи президентов Молдавии и России в конце прошлой недели Пасат, если не будет амнистирован или оправдан, может быть хотя бы освобожден из-под стражи, продолжают "Молдавские ведомости". Отказ властей Молдавии сделать это наблюдатели расценивают как признак того, что в ходе встречи Владимира Воронина с Владимиром Путиным собеседникам не удалось наметить какую-то внятную "дорожную карту" размораживания отношений между двумя странами, подводит итог издание.