"Армения выигрывает от размещения элементов американской ПРО в Закавказье": Армения за неделю
Обзор СМИ с 27 февраля по 5 марта 2007 года.
Армения между Россией и Западом. Армения-Турция. Армения-Грузия. Выборы: выдвижения закончились. Тень 27 октября.
Армения между Россией и Западом
У Армении очень хорошие отношения с Россией, которые охватывают многие области. Об этом, как сообщает "АрмИнфо", заявил президент Армении Роберт Кочарян в интервью телеканалу "Франс 24". "У нас нет проблем с Россией, - подчеркнул он, - и, может быть, это обусловлено тем, что мы не создаем искусственных препятствий из политических соображений". "Поэтому я не думаю, что было бы разумным ограничивать участие российского капитала в Армении, - сказал Кочарян. - Напротив, мы благоприятно относимся ко всем типам капиталовложений. Но никто никогда не говорил, что только российские компании могут получить доступ в ту или иную область: наша экономика открыта для всех".
Россия по техническим причинам в ближайшее время не намерена открывать пропускной пункт "Верхний Ларс" на границе с Грузией. Об этом заявил министр транспорта России Игорь Левитин в ходе состоявшейся 5 марта в Москве встречи сопредседателей межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Арменией. Вместе с тем, стороны констатировали значительное уменьшение объемов перевозок в 2006 г. между Россией и Арменией из-за закрытия с июля 2006 г пропускного пункта "Верхний Ларс". Российский высокогорный пункт "Верхний Ларс" на Военно-Грузинской дороге был закрыт на плановую реконструкцию 8 июля 2006 г. По словам представителей штаба Северо-Кавказского пограничного управления ФСБ РФ, "объем реконструкции в "Верхнем Ларсе" большой: будут возведены новые, оснащенные самым современным оборудованием службы погранконтроля, кардинально улучшены бытовые условия для офицерского и рядового состава - и поэтому сроки окончания реконструкции с достаточной точностью назвать пока невозможно". Об этом сообщает ИА REGNUM со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Пентагон хотел бы иметь радиолокационную станцию в рамках создаваемой системы противоракетной обороны на Кавказе. Об этом, передает "Ноян Тапан", сообщил на пресс-конференции в Брюсселе глава Агентства по ПРО генерал-лейтенант Генри Оберинг. Вместе с тем Оберинг не назвал страну, в которой США собираются установить радар. По словам Оберинга, такая дополнительная радиолокационная станция (РЛС) была бы небесполезна для системы ПРО, но не играла бы важную роль. Как отмечает агентство, в настоящее время Оберинг совершает турне по ряду европейских стран, рассказывает о планах строительства базы ракет-перехватчиков в Польше и размещении радара в Чехии.
Новейшие российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400 - адекватный ответ на возможное размещение на Кавказе американской радиолокационной станции США, заявил главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов, отвечая на вопросы журналистов 2 марта. Он добавил, что планы Вашингтона по размещению элементов ПРО в Европе должны беспокоить прежде всего те страны, которые предоставляют свою территорию под военную инфраструктуру США, передает "Ноян Тапан" со ссылкой на "Вести.ру". Главком сообщил, что в составе ВВС находится более 30 полков, оснащенных ЗРС С-300, и постепенно все они будут переоснащены системами С-400 разработки концерна ПВО "Алмаз-Антей". Михайлов сообщил, что ЗРС С-400 будут поставлены на боевое дежурство в Московской области летом текущего года.
Если США установят радарные системы на Кавказе, Армения окажется на маргинесе столкновений двух систем безопасности и окажется в зоне риска. Об этом в беседе с ИА REGNUM заявил зампредседателя правления партии "Армянское общенациональное движение" (АОД) Арам Манукян. По его словам, подобные планы США и согласие соседствующих с Арменией стран ни к чему хорошему не приведут. Что касается самой Армении, то возможность установки радарных систем на ее территории просто исключена. "Учитывая тот факт, что Армения находится в ОДКБ, а НАТО размещает радарные системы, Армения окажется на границе двух систем безопасности. Фактически, Турция, Азербайджан и Грузия прямо или в перспективе идут в НАТО, а мы в роли анклава или даже острова остаемся в системе ОДКБ", - отметил он. Манукян считает, что планы США следует рассматривать с точки зрения продолжающихся действий по запугиванию Ирана. "Армении необходимо быстро занять правильную и маневренную позицию", - отметил он, но тут же добавил, что в любом случае возможность размещения радарных систем ничего хорошего Армении не сулит.
Армения не получала официального обращения от США в связи с размещением на территории республики радара ПРО. Об этом PanARMENIAN.Net сообщил и.о. пресс-секретаря МИД Республики Армения (РА) Владимир Карапетян.
На Кавказе поднялся переполох, возможной причиной которого является Иран и, косвенно, Россия, пишет PanARMENIAN.Net. Участившиеся в последнее время разговоры о "новой холодной войне" и вызовах, которые стоят перед США в связи с провальной войной в Ираке, могут действительно изменить баланс сил не только в регионе, но и в Европе. Намерение США установить РЛС на Кавказе и в Центральной Европе стало удобным поводом для очередных громких заявлений российских военных и дипломатов, продолжает агентство. Как отмечает PanARMENIAN.Net, по логике, заявления, если они вообще уместны в этом случае, должны бы исходить от стран, на территории которых предполагается строительство РЛС, что, кстати говоря, является довольно дорогим удовольствием. Но РФ, в силу оставшихся имперских амбиций, решила опередить всех и в очередной раз пригрозить "адекватным ответом". Что касается стран Южного Кавказа, то они в этом вопросе проявили редкое по нынешним временам единодушие и осторожность. Даже Грузия. По словам представителя МИД РА, Армения не получала официального обращения от США в связи с размещением на территории республики радара ПРО. В Министерстве обороны Армении также заявили, что вопрос о размещении радара не обсуждался. В Министерстве обороны Грузии воздерживаются от комментариев по поводу возможного размещения радарной системы ПРО США в одной из стран Южного Кавказа. "Мы пока не будем комментировать этот вопрос. Возможно, в течение дня что-то изменится и мы сделаем официальное заявление", - сказал сотрудник департамента по связям с общественностью Минобороны Грузии, отвечая на вопрос, ведет ли Грузия переговоры с США о размещении на своей территории радарной системы ПРО. В свою очередь и Министерство обороны Азербайджана опровергло сведения о возможности размещения на территории республики радаров американской противоракетной обороны. Кстати, на территории Азербайджана уже есть 3 РЛС: одна российская и две американских. И если РЛС США в Азербайджане покрывают только Ближний Восток и Персидский залив, то российская РЛС считается одной из крупнейших в мире. По логике вещей, станцию надо строить в Грузии, считает PanARMENIAN.Net. Армения отпадает по нескольким причинам, в основном из-за наличия российской военной базы и рельефа. Самое интересное в этой истории то, что, по мнению агентства, система ПРО никак не направлена против России. По словам Брюно Грюзеля, специалиста по противоракетной обороне из парижского Фонда стратегических исследований, система предназначена для защиты от Ирана. В интервью Liberation он отмечает, что "самый короткий путь между Тегераном и Вашингтоном пролегает через Центральную Европу. Планисфера искажает расстояния, поэтому дает другой результат". Что касается якобы угрозы для России, то французский эксперт считает, что система противоракетной обороны, которую американцы размещают в Калифорнии, на Аляске и в Европе, не сможет перехватывать российские ракеты, которые отличаются большим числом и высокой технологичностью. "Не сможет хотя бы потому, что находится не в том месте. Траектория ракет, которые Россия может выпустить по Соединенным Штатам, будет идти на север, через Арктику, поэтому большое значение имеет американская РЛС в Туле, в Гренландии. Система противоракетной обороны предназначена для защиты американской территории от угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. В Польше будет размещено всего десять ракет-перехватчиков. Вполне достаточно, чтобы перехватить допотопную ракету", - подчеркнул Грюзель. Словом, все дело в Иране. Считается, что Иран располагает ракетами с радиусом действия от 2 до 3 000 километров. Чтобы ракета, запущенная из Ирана, достигла территории США, ее радиус действия должен быть от 9 до 10 000 километров. Таких ракет у Ирана нет, и до 2020 года они вряд ли заявят, что обладают ракетами подобной дальности. Но, в любом случае, американская система ПРО не вступит в строй до 2012 года. Что касается Армении, отмечает агентство, то она, как ни покажется парадоксальным, только выигрывает в этой ситуации, ибо ее безопасность обеспечивает не только российская военная база, но и НАТО.
"Такая страна, как Армения, больше всего опасалась бы возвращения "холодной войны" между Россией и США". Об этом, передает радио "Свобода", заявил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян в своем интервью газете "Айриш Таймс". "Мы находимся в очень сложном, как географически, так и геополитически, регионе", - подчеркнул Осканян, отмечая, что кроме Азербайджана, с которым Армения находится в конфликте по карабахскому вопросу, страна соседствует также с Турцией, Грузией и Ираном: Турция держит свои границы с Арменией закрытыми, спор Грузии с Россией осложнил экспорт и импорт в Россию, а напряженность между Западом и Ираном может создать проблемы и на южных границах Армении. Осканян заявил, что, в отличие от Грузии, Армении удается поддерживать хорошие отношения с Россией, одновременно "открываясь Евросоюзу".
Газета "Новое Время" перепечатала опубликованную в "Литературной газете" статью "Кавказская пленница. Россия начинает терять Армению, сама того не замечая". По мнению автора статьи, России пора понять, что ей по большому счету невыгодно продолжать имитировать союзничество с Арменией одними лишь парадными наездами ее руководителей в Ереван и пафосными заверениями в вечной дружбе, за которыми практически не стоит ничего существенного. "После ухода Грузии из сферы российского влияния потеря Армении неминуемо ускорит стремление Азербайджана в НАТО. Что приведет уже к полной утрате Россией своего присутствия и влияния в Закавказье. А уже это в свою очередь создаст благоприятные возможности для реализации одного из растиражированных западными СМИ американских сценариев разрушения Российской Федерации с юга... Очевидно, именно для этого и строится самое большое в мире американское посольство в такой маленькой Армении", - пишет "ЛГ". Политическое, экономическое, культурное и нравственное влияние Запада, и в первую очередь США, растет здесь с каждым днем, продолжает газета. "Сопровождаясь значительными финансовыми вливаниями. Причем в определенных СМИ постоянно подчеркивается и противопоставляется щедрость Америки и Европы и жесткая, по сути, "конфискационная политика русских, забирающих, фактически даром, стратегические отрасли армянской экономики". Так, исподволь, через прозападные каналы телевидения и некоторые печатные издания в сознании армянского общества сеются зерна недовольства, мягко выражаясь, снисходительно-пренебрежительным отношением России к армянскому народу и государству. Особенно чувствительна к этому, конечно же, молодежь", - предупреждают Россию "Литературная газета" и "Новое Время".
Отсутствие Армении в проекте железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс, согласно публикации британского журнала "Экономист", - доказательство углубления изоляции Армении. В февральском докладе аналитического центра "Экономиста", касающемся Армении, отмечается, что Армения в очередной раз осталась вне региональных экономических инициатив. Согласно докладу, эксплуатация железной дороги даст возможность ежегодно перевозить до 500 млн. тонн товаров из Азербайджана в Турцию, к тому же Азербайджан, Грузия и Турция уже и так тесно сотрудничают в вопросе поставки в Турцию энергоносителей Каспийского моря. При этом "Экономист" считает, что при закрытых границах и почти полном отсутствии в Армении собственных энергоносителей углубляется зависимость этой страны от России. Последняя же иногда игнорирует интересы РА, например, закрывая границу с Грузией. Британский журнал ставит в рамках отношений Россия-Армения вопрос: "Вмешается ли Россия в случае военных действий со стороны Азербайджана с целью возвращения Нагорного Карабаха?" ("Азг").
К публикации британского журнала "Экономист" обратилась и газета "Айоц Ашхар". По мнению британских экспертов, энергетическая, коммуникационная и военно-техническая зависимость Армении от России приводит к тому, что последняя "не придает особого значения интересам Армении, а это вызывает недовольство в среде ее прозападных сил". В результате получается, пишет газета, что в Армении проявилось требование изменить вектор внешней политики страны, т.к., с одной стороны, строится железная дорога Карс-Ахалкалаки, а с другой - русские нас ни во что не ставят. "Вопрос, если это на самом деле так, то каким манером Economist и его хозяева будут претворять свое "сокровенное", уже не скрываемое желание изменить вектор внешней политики Армении? Ясно, что для этого они должны создать возможности выхода из блокады и ослабления "внешней зависимости". Но, напомним, что в этом плане не дали никакого результата ни резолюция американских законодателей о запрете финансирования строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки, ни попытки открыть армяно-турецкую границу". Так почему нас устрашают усилением блокады и одновременно признаются, что блокада все больше толкает нашу страну в объятия России? - спрашивает газета. "Если это так сильно вас беспокоит, то сделайте хотя бы один резкий шаг в направлении разблокирования армяно-турецкой границы, после чего строительство железной дороги Карс-Ахалкалаки станет бессмысленным". По мнению газеты, не сумев нейтрализовать воздействие потенциальных источников опасности на сознание армян, делается попытка начать с другого конца, т.е. раздуть степень реальной угрозы. "Полагаем, такая деятельность в первую очередь нацелена на впрыскивание новых тенденций в процессы ожидаемых в Армении внутриполитических обсуждений. Это можно назвать сербским синдромом - сомнениями в отношении военно-технического покровительства России". Таким образом, отмечает газета, "суммарный эффект" подбрасываемых "уток" о неизбежном усилении нашей блокады и бесперспективности упования на Россию преследует цель внушить нам мысль о пересмотре внешнеполитических прерогатив Армении посредством ожидаемых внутриполитических обсуждений. "Но "стращать" судьбой Сербии 1990-х гг. страну, находящуюся в столь сверхсложном геополитическом регионе, никому не удастся. Это бесперспективное занятие".
Армения-Турция
Парламентская делегация Турции встретилась в Вашингтоне с заместителем помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Мэтью Брайзой. Делегация находится в США с целью приостановления обсуждения в Конгрессе резолюции, признающей Геноцид армян в Османской Турции в 1915 году. "Администрация президента США против этой резолюции", - заявил на встрече Брайза. В состав турецкой делегации входят парламентарии как от правящей, так и от оппозиционной партий Великого Народного Собрания Турции, сообщает турецкая газета Star. (PanARMENIAN.Net)
Турецкие депутаты призывают членов Палаты представителей и Сената США противодействовать принятию резолюции по Геноциду армян и намерены распространить "Розовую книгу", в которой собраны "информация и документы, отрицающие геноцид". Как пишет Turkish Daily News, после того как "Розовая книга" будет послана сенаторам, турецкие депутаты Азиз Агджа и Эджемен Баджиш встретятся с лидерами мусульманской и еврейской общин США. На встрече будут обсужден вопрос о начале кампании против принятия резолюции о Геноциде армян. По словам Агджи, документы для книги были представлены Ассоциацией турецких историков. "Мы документально доказываем, что никакого геноцида не было", - подчеркнул он. PanARMENIAN напоминает, что в изданной в Великобритании лордом Брайсом и Арнольдом Тойнби "Синей книге" собраны материалы и дипломатические документы 1915 года, свидетельствующие о массовых убийствах армян в Османской Турции.
Давление Турции на еврейское общество Америки по вопросу резолюции о Геноциде армян в Конгрессе США является верхом наглости. Об этом, сообщает "АрмИнфо", пишет редакторский состав газеты Jewish press. В статье, в частности, отмечается, что, "разумеется, еврейское сообщество не может оставаться безучастным к существенной поддержке, которую оказывает Турция Израилю". "Однако попытка правительства Турции спекулировать фактом содействия Израилю для прессинга на еврейское лобби Америки с требованием воспротивиться принятию резолюции о Геноциде армян в Конгрессе США не знает предела наглости", - отмечается в редакционной статье, которая появилась как реакция на сообщение о призыве главы МИД Турции к еврейской общине с соответствующим предложением. "Однако посол США в Османской Турции Генри Моргентау сделал по поводу трагических событий 1915 года буквально следующую запись в своем дневнике: "Я уверен, что во всей истории человечества нет такого жуткого эпизода, как этот. Приказы о депортации армянских семей в 1915 году были простым смертным приговором для всей нации". Серьезная и объективная оценка фактов позволяет сделать вывод, что это была умышленная и целенаправленная кампания по истреблению армян, пишет газета. "В конце концов, 1,5 млн. армян погибло. Констатируя данный факт, мы понимаем, что организация мер для блокировки 106 резолюции, представленной в Палате представителей, не обязательно даже свидетельствует об отсутствии сочувствия жертвам или индифферентности в отношении самого понятия. Однако препятствовать резолюции только по чьему-то приказу просто гнусно", - отмечается в статье. Несомненно, найдутся и такие люди, которые будут утверждать, что еврейская община должна заблокировать резолюцию о Геноциде армян с тем, чтобы сохранить атмосферу исключительности, свойственную истреблению европейских евреев в ходе Холокоста. "Именно на этом и акцентировал свое обращение к еврейской общине Америки турецкий министр. Однако признав факт геноцида - систематического уничтожения 1,5 миллиона человек по причине принадлежности к одной этнической расе, вне сомнения, больше невозможно говорить о Холокосте, как об уникальном в своем роде монументальном зле в кровавой хронике человеческой истории", - говорится в редакционной статье.
Около сотни известных бизнесменов США обратились к президенту Джорджу Бушу. Как передает американское бюро АПА, в обращении за подписями Билла Гейтса, Уоррена Баффета и др. отмечается, что признание "геноцида армян" может привести США к трагедии: "От признания геноцида в основном пострадают торговые связи США с Турцией". В документе выражена уверенность в том, что факт признания Геноцида будет препятствовать сближению и примирению Турции и Армении.
В последние десять дней стало ясно, что имели в виду турки, говоря об ожидающихся новшествах в своей антиармянской пропаганде, пишет газета "Новое Время". Если визиты министра иностранных дел Гюля, главы Генштаба Яшара Бейюканыта в Вашингтон вполне в русле обычной турецкой политики, то кампания в авторитетных американских СМИ значительно отличается от всего того, что турки делали до сих пор. Элемент новизны есть и в недавней поддержке со стороны видных бизнесменов США, обратившихся к президенту Бушу с призывом блокировать армянскую резолюцию в Конгрессе. Новизна, как минимум, в том, что в подобных акциях прежде никогда не фигурировали имена таких магнатов, как Билл Гейтс. Неважно, почему Гейтс подписался под этим - у богатых свои "причуды", но определенно Анкара задействовала на сей раз огромный арсенал средств, пишет газета. Как и полагается при "чрезвычайной ситуации" - именно так турецкое руководство оценивает нынешний этап борьбы за "армянский вопрос" в Вашингтоне. Газета обращает внимание на две недавние публикации - в Washington Times и United Press International, "свидетельствующие о том, какие неимоверные усилия предпринимает Анкара, чтобы реализовать свою обновленную тактику". "Теперь уже не только сами турки, но и американские аналитики с их подачи на страницах популярных СМИ рассуждают о катастрофе, которая неминуема в случае признания Конгрессом Геноцида армян. В публикациях этих - "естественные" угрозы и шантаж, но и цифры, демонстрирующие, какие миллиардные потери, в каких конкретно сферах, на каком "участке фронта" понесут США, если вздумают "обидеть" "единственного надежного и сильного союзника". Статья в Washington Times озаглавлена "Потворство Пелоси направлено против Турции": "Не удовлетворившись подрывом военных усилий в Ираке, спикер Конгресса Нэнси Пелоси устремила свои взоры на Турцию, союзницу НАТО, редкую в мире мусульманскую страну с демократическим правлением", - пишет газета. В аналогичной тональности, отмечает "Новое Время", выдержана и недавняя статья в United Press International - "Турецкая проблема Америки".
"Как мы все знаем, Турция предлагает оставить вопрос геноцида армян историкам. Это означает, что историки изучат все документы обеих сторон, а также третьих стран и вынесут решение", - пишет в газете Hurriyet Мехмет Йылмаз. По его мнению, настоящей проблемой является "вывеска, под которой будут работать историки". Он считает, что историки будут субъективны и это будет мешать правде, потому что каждый будет говорить о Геноциде армян, опираясь на свои убеждения. "Проблема опять не будет решена. Некоторые историки скажут "это был геноцид", другие будут отрицать его", - пишет обозреватель. Напомнив о последнем решении Международного суда по Сребренице, Йылмаз пишет, что Босния дала сигнал Турции, как она должна решить проблему. "Турция должна начать подготовку представления этого вопроса в Гааге и начать фокусировать усилия в этом направлении. Мы должны привыкнуть к отрытым дебатам по этому вопросу и взять инициативу в свои руки. Но мы должны изменить свою стратегию и как можно скорее взять процесс развития этого вопроса под свой контроль. Правительство не должно отклоняться от этого из-за предвыборной обстановки и откладывать этот вопрос", - подчеркнул обозреватель Hurriyet. (PanARMENIAN.Net).
Армения-Грузия
Всего 9 из 94 кандидатов в директоры общеобразовательных школ г. Ахалкалаки [райцентр армянонаселенного региона Грузии Джавахети. - прим. ИА REGNUM] прошли тестирование, из них всего 1 - армянин, остальные 8 - грузины. Как сообщает ИА BAGIN, по данным Центра ресурсов Ахалкалаки, то, что беспокоило как кандидатов, так и районную общественность, становится реальностью. Фактически, у армянских школ будут грузинские директора, поскольку в созданной ситуации они станут назначаться Министерством образования Грузии и не будут выбраны советом попечителей школ. Армянские кандидаты не прошли тестирование по причине незнания грузинского языка. Многие из них обратились с протестом к министру науки и образования Грузии Кахе Ломаиа, требуя пересмотреть результаты тестирования. По словам директора Центра ресурсов Ахалкалаки Нарцисса Карапетяна, результаты обжалования будут известны через 2 недели. (ИА REGNUM).
На вопросы газеты "Азг" ответил председатель общественного движения "Многонациональная Грузия" Арнольд Степанян (справка: организация объединяет 56 общественных организаций проживающих в стране этнических групп и насчитывает более 12000 человек и 12 филиалов в разных районах Грузии):
"Над каким проектом, конкретно, работает ваша организация?
В настоящее время заканчиваем разработку законопроекта относительно национальных меньшинств при содействии известной лондонской организации "Группа прав меньшинств" и при участии грузинских правоохранительных организаций, причем это не организации так называемых этнических меньшинств, а сформированные этническим большинством структуры. В ближайшее время мы найдем лоббиста, который внесет этот законопроект на обсуждение в парламент. Политика и позиция нашей организации относительно гармонизации межэтнических отношений предполагают наличие практики положительных действий, стимулирование участия меньшинств в жизни государства. Есть ряд вариантов предоставления квот, особенно в звеньях исполнительной власти, которая, кстати, вызывает наибольшую агрессию со стороны общества, изменение определенных законодательных актов, особенно в Избирательном кодексе, который не стимулирует избрание представителей этнических меньшинств в парламент.
Как можете охарактеризовать ситуацию в Грузии в отношении армян?
Об этом, пожалуй, можно говорить в разрезе отношения властей к армянам и отношения армян к властям. Армяне, особенно в Джавахке, довольно скептически относились и относятся ко всем грузинским властям. В Тбилиси этнический принцип играет не столь значительную роль, большее значение имеет социальное ориентирование.
В ваших исследованиях вы рассматриваете также грузинскую прессу. Как она настроена к армянам?
Основываясь на фактах, грузинские СМИ настроены против армян. Причем больше антиармянских публикаций в печатной прессе, хотя и грузинское телевидение также имеет подобный подход. Просто различие в том, что газеты публикуют 2-3 статьи антиармянского содержания в неделю, а по телевидению, скажем, 1-2 раза в месяц. Чаще всего обращаются к проблеме армянских церквей, определенным историческим событиям, бывают публикации на бытовые темы, в которых характеризуют армян, скажем, как троянского коня.
Что вы скажете касательно участившихся в последнее время антиармянских публикаций в отношении армян Абхазии?
Эта проблема, особенно в последние 2 месяца, проявляется не только со стороны грузинских СМИ. В действительности имеется проблема между армянами и абхазами. И это - результат невовлечения армян в жизнь Абхазии, точно так же, как армян Грузии - в жизнь Грузии. Это, действительно, проблема. Грузинская пресса очень заинтересована событиями, происходящими в Абхазии. И интерес к армянской общине, в первую очередь, обусловлен тем, что это самая большая община в Абхазии, по некоторым сведениям, больше, чем абхазы. Часты случаи, когда сведения, появившиеся в грузинской прессе, далеки от действительности. Например, много пишется о том, что нынешний лидер Абхазии Багапш в основном ориентируется на армян, и потому у него возникают проблемы с другими общинами. Часто из-за отсутствия информации и, особенно, для обеспечения реализации газет публикуются совершенно абсурдные материалы.
То есть грузинская пресса для реализации собственного тиража использует "модные и удобные" армянские темы с антиармянским подходом?
Я бы сказал, что для грузинской прессы актуально обеспечение реализации посредством антиармянских тематик. Грузинские СМИ, практически полностью, имеют антиармянскую настроенность. Почти во всех материалах обязательно упоминают батальон "Баграмян", который для грузин является довольно "популярной" темой.
А как можно оценить подход со стороны властей и общественности? Отражает ли грузинская пресса настроения властей и общественности?
К сожалению, пресса в Грузии отражает подход немалой части общественности к армянам. Что касается властей, должен сказать, что они особо не интересуются армянами. Можно сказать, что это касается всех меньшинств. Здесь считается более значимым то, как продемонстрируют власти свое отношение к меньшинствам международной общественности. Приведу один пример. Ратификация рамочной Конвенции Евросовета о защите национальных меньшинств вызвала большое удовлетворение в Европе. Но по сегодняшний день ратифицирован лишь документ - и ни шагу боле. Но еще интереснее то, что в то же самое время парламент Грузии принял резолюцию, согласно которой положения рамочной Конвенции, относящиеся к языкам меньшинств, не применяются. В мире нет подобной так называемой резолюции внутреннего пользования. Согласно принятой парламентом резолюции, Конвенция должна войти в действие лишь тогда, когда будут возвращены Абхазия и Цхинвали. То есть принципиально эта Конвенция не будет работать, скажем, для Джавахка.
А как относятся к азербайджанцам?
Одним словом - не любят здесь ни армян, ни азербайджанцев". ("Азг").
Выборы: выдвижения закончились
Ожидания Европы
Отношения ЕС-Армения обсуждались в ходе встречи 2 марта замминистра иностранных дел РА Армена Байбурдяна с находившимся в Армении с трехдневным визитом спецпредставителем ЕС на Южном Кавказе Питером Семнеби. Как сообщает "Ноян Тапан", собеседники, в частности, коснулись предстоящих в Армении 12 мая парламентских выборов, отметив значение их проведения в соответствии с международными стандартами. Семнеби подчеркнул, что проведением выборов на должном уровне Армения направит ЕС соответствующее послание, касающееся углубления двусторонних отношений.
"В ходе этого визита мое внимание, в основном, сосредоточено на предстоящих парламентских выборах, - сказал в беседе с радио "Свобода" спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Питер Семнеби. - Эти выборы важны для отношений Армения-Евросоюз. И поскольку это первые после принятия программы "Новые соседи" выборы в регионе, их значение выходит за рамки Армении. И должен сказать, что Армения и ЕС вместе ответственны за то, чтобы эти выборы послужили примером демократических перемен в регионе". На вопрос "Свободы", получил ли он от властей Армении гарантии проведения свободных и справедливых выборов, Семнеби сказал: "Нет. Никаких гарантий я не получал. Однако у меня сложилось впечатление, что власти понимают важность выборов и приложат усилия для проведения их на должном уровне. Я не хочу говорить о санкциях, однако если выборы и на этот раз не будут соответствовать европейским стандартам, то это будет означать потерю возможности создания крепких краткосрочных и долгосрочных отношений между ЕС и Арменией".
Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ готовится прислать долгосрочную наблюдательскую миссию на парламентские выборы в Армении в период с 15 по 23 марта, сообщил глава ереванского бюро ОБСЕ, посол Владимир Пряхин. По его словам, в данный период в Армению прибудут 24 наблюдателя, которые будут осуществлять мониторинг предвыборной кампании. Посол Пряхин напомнил, что армянская сторона попросила БДИПЧ ОБСЕ, Парламентскую Ассамблею (ПА) ОБСЕ, ПАСЕ, Европарламент и ПА СНГ прислать наблюдательские миссии. По его словам, уже определены делегации, которые прибудут в Армению. "Непосредственно за день-два до начала выборов в Армению приедет группа краткосрочных наблюдателей из 300 человек. По количественному составу эта группа значительно больше, чем группа, состоявшая из 180 человек, во время прошлых выборов", - отметил посол ОБСЕ. Он добавил, что в соответствии с имеющейся процедурой каждая страна-член ОБСЕ имеет право отправить миссию из 30 человек, то есть 10% от данной квоты. "Есть страны, которые не пользуются этим правом, потому что они не имеют соответствующих средств и специалистов, из-за чего возникает дефицит, который покрывается обычно за счет добровольного фонда", - отметил он, добавив, что при подборе наблюдателей в Армению соблюден сбалансированный состав группы, с тем чтобы численность представителей отдельных государств не была чрезмерно превышена. Он отметил, что, по имеющимся у него данным, БДИПЧ пока не назначило руководителя наблюдательской миссии, в то время как ПА ОБСЕ назначила главу миссии - заместителя председателя ассамблеи, шведского парламентария Тони Тингсгарда. ("АрмИнфо").
Предвыборная ситуация
12 мая 2007 года займет свое место в истории выборов не как дата установления демократических ценностей и прав человека - все будет с точностью до наоборот, пишет газета "Тарегир" и разъясняет: "Когда телекомпании установили для политической рекламы беспрецедентные суммы, уже стало ясным, что 2007-й станет специфичным, в первую очередь, по уровню потраченных сумм. Сегодня речь идет уже об астрономических размерах теневых предвыборных сумм, направляемых в карманы главных сценаристов избирательных процессов. Агитационную кампанию предварила денежная кампания. Если раньше для получения депутатского мандата достаточно было нескольких тысяч долларов, то нынешние суммы перешли предел $1,5 млн. и в некоторых случаях достигают $3 млн.".
Анализируя предвыборную ситуацию в Армении, газета "168 Жам" пишет: "Если ничего непредвиденного не произойдет, помимо Республиканской партии, "Процветающей Армении" и АРФД [Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн". - прим. ИА REGNUM], в Национальном Собрании займут место несколько "безвредных оппозиционеров" из Народной партии Армении, "Оринац Еркир" и "Национального единения", да в придачу Карапетыч [Тигран Карапетян, лидер Народной партии. - прим. ИА REGNUM] с несколькими членами "ОЕ". Кроме того, вся оппозиция будет представлена в парламенте в составе 25-30 человек. АРФД получит приблизительно столько мандатов, сколько имеет сегодня, а остальные места, по всей видимости, будут распределены между РПА и "ПА". То, что провозгласившие себя оппозиционными политические силы так и не сумели объединиться накануне выборов, говорит лишь об одном: оппозиция борется не для того, чтобы прийти к власти, а для того, чтобы не потерять свое место под солнцем на оппозиционном поле".
Как сообщает газета "Айоц Ашхар", руководители фракций и групп Национального Собрания (НС) Армении в последний раз провели парламентские брифинги, чтобы в канун выборов высказать свое мнение о них:
Руководитель фракции Объединенной трудовой партии (ОТП) Гурген Арсенян: "У нас есть свои оценки, но прогнозами мы не занимаемся". Огласив имена известных и безвестных деятелей, вошедших в первую десятку пропорционального списка партии, Арсенян выразил уверенность в том, что "в будущем парламенте ОТП будет иметь более солидное представительство, чем сегодня".
Руководитель фракции Республиканской партии Армении (РПА) Галуст Саакян, высказав свое частное мнение, отметил, что "Процветающая Армения" будет весьма солидно представлена в законодательном органе страны, а Республиканская партия, как минимум, сохранит "то, что имеет сегодня [56 мест. - прим. ИА REGNUM], но мы стремимся к большему". Оппозиция же, по его словам, получат 25-30 мандатов и будет представлена в НС в лице действующей парламентской оппозиции.
Руководитель фракции АРФД Грайр Карапетян: "Конкретную цифру назвать не могу, но думаю, что у нас будет больше депутатов, чем в нынешнем составе фракции, потому что в последнее время рейтинг партии существенно повысился. На то есть много причин. А одна из главных заключается в том, что "Дашнакцутюн" воспринимается народом как стабильная и последовательная политическая сила, никогда не изменяющая своим принципам, вне зависимости от того, во власти она находится или в оппозиции". По словам Карапетяна, "многое после выборов станет на свои места, политическое поле очистится, получит более целостный вид, и через несколько лет в Армении останется несколько крупных партий".
Секретарь оппозиционной фракции "Справедливость" Григор Арутюнян: "Народная партия Армении будет представлена в парламенте, и представлена хорошо". Насколько хорошо, радикальный политик не сказал, но выразил уверенность, что выборы будут сфальсифицированы. "То, что будет предпринята попытка сфальсифицировать выборы, - это факт". ("Айоц Ашхар")
Газета "Айкакан жаманак", заранее предрекая поражение необъединившейся оппозиции, пишет: "Не объединившись, оппозиционные партии сделали все для того, чтобы разместиться в начерченную Кочаряном политическую карту. По сути доказав тем самым, что они хотят попасть в парламент исключительно из-за нескольких мандатов. Кочарян об этих нескольких мандатах прозрачно намекнул некоторым еще пару месяцев назад. И фактически, эти "некоторые" не смогли побороть искушение".
Судя по провалу переговоров об объединении оппозиции, можно однозначно сказать, что в мае не будет не только "цветной революции" - не будет даже попытки осуществить ее, пишет "Айоц Ашхар". Фактически, отсутствие у оппозиции серьезной политической заявки и замена двухполюсного противостояния власть-оппозиция принципом "каждый за себя" приводит к ожиданию "битвы гигантов" [Республиканской партии Армении и "Процветающей Армении" - прим. ИА REGNUM], считает издание. Оппозиция не только не сможет серьезно повлиять на ее исход - она окажется всего лишь в роли зрителя, полагает "Айоц Ашхар".
Наверное, многих огорчило то, что оппозиция не объединилась. Честно говоря - очень зря, считает "Чоррорд Ишханутюн". "Ничего в результате этого "необъединения" в политическом поле не изменилось. Точнее - не ухудшилось. Просто в очередной раз стало ясным, что в Армении целью властей является фальсификация выборов, а целью оппозиции - "работать оппозицией" у тех же самых властей". ("Чоррорд Ишханутюн").
Два сценария
"На парламентских выборах основная борьба развернется между Республиканской партией и партией "Процветающая Армения": вероятно, эти партии вместе займут наибольшее количество мест в парламенте, и это позволит им сформировать коалиционное правительство вместе с какой-либо мелкой партией, которой может быть "Дашнакцутюн"", - об этом, согласно радио "Свобода", говорится в отчете Economist Intelligence Unit. Авторы отчета обобщили несколько возможных сценариев, самый реальный из которых следующий: "РПА и "ПА" могут перед выборами прийти к закулисному соглашению о невыдвижении друг против друга кандидатов на некоторых участках. В этом сценарии умещается соглашение о последующем распределении результатов голосования. Таким образом, поскольку Роберт Кочарян более не обладает правом повторного выдвижения и поскольку член РПА Серж Саркисян постоянно рассматривался как преемник Кочаряна, должности премьер-министра и президента останутся в ведении "ПА". Economist Intelligence Unit предлагает также альтернативный сценарий: "ПА" чувствует, что пользуется достаточной поддержкой для занятия большего количества мест в парламенте, чем РПА, потому решает конкурировать с ней в более открытой форме. Согласно этому сценарию, возможности проведения справедливых и честных выборов еще более уменьшатся, поскольку связанная с РПА элита сделает все возможное для защиты своих интересов. В любом случае, после выборов эти две партии придут к соглашению вокруг создания коалиционного правительства. Дружественные действия этих партий на парламентских выборах предопределят не только лидерство одной из них в парламенте, но и сформируют ряд кандидатов на президентские выборы 2008 года. Поскольку Кочарян не может выдвигаться, открывается пространство для Сержа Саркисяна, хотя быстрый рост содействия "ПА" поставил под сомнение победу Саркисяна. Если "ПА" хорошо проявит себя на парламентских выборах, это создаст предпосылки для выдвижения на пост президента Гагика Царукяна или другого представителя политической силы. Есть еще один фактор, усложняющий картину: заявление Кочаряна о решении остаться в политике. Один из возможных вариантов: президент Саркисян назначит Кочаряна премьер-министром. И если правда, что "ПА" создана в качестве политической опоры Кочаряна, это может стать предусловием выдвижения Саркисяна на пост президента", - пишет Economist Intelligence Unit. Что касается оппозиции, то "на протяжении последнего года она была озабочена обсуждениями о создании коалиции и до сих пор не достигла успеха. Без подобной коалиции их политическая перспектива выглядит довольно мрачной, поскольку в отдельности они не пользуются достаточной поддержкой электората. Лишь "Оринац Еркир" от оппозиции претендует на завоевание мест на парламентских выборах 2007 года", - комментирует Economist Intelligence Unit. "Западные правительства будут внимательно наблюдать за парламентскими выборами, тем более имея перед собой опыт прошлых выборов в Армении, которые ни одним из западных наблюдателей не были оценены как справедливые и честные", - пишут авторы отчета. По их словам, США и Евросоюз "явно дали понять", что дальнейшие финансовые программы будут зависеть от качества выборов. "Власти Армении не раз обещали, что выборы пройдут в соответствии с нормами, однако в частности оппозиция крайне сомневается в этом. Тот факт, что в ходе визита двух представителей ОБСЕ в Армению за последнее время им так и не удалось встретиться с Р. Кочаряном, делает подозрения оппозиции еще более весомыми", - завершают авторы отчета. ("168 Жам").
По сведениям газеты "168 Жам", власти решили заранее выяснить для себя, какая из провластных партий реально претендует на победу, чтобы иметь под рукой предварительную картину формирования парламента и формат будущего правительства после выборов 12 мая. С этой целью заказали внутренний опрос, одновременно заказав выяснить, какая из оппозиционных партий какими шансами располагает. Картина оказалась мрачной для Объединенной трудовой партии (ОТП) и ряда других партий, продолжает издание. По данным опроса, ОТП по рейтингу уступила даже недавно созданной партии "Дашинк", хотя и ненамного. Самыми высокими рейтингами обладают, конечно, провластные РПА и "ПА". Неплохи результаты АРФД: во всяком случае, АРФД сумеет преодолеть необходимый 5-процентный барьер, если сумеет правильно использовать выделенное для предвыборной агитации время, пишет газета. Однако ОТП не поможет даже это, поскольку общество вместо ОТП хочет видеть в парламенте совершенно другую партию, пишет "168 Жам". Речь, как это ни странно, идет о Народной партии в лице Тиграна Карапетяна, рейтинг которой сегодня равен рейтингу партии "Национальное единение". Именно результаты этого опроса заставили власти пересмотреть список своих будущих коллег, в частности, в отношении ОТП, утверждает издание. По данным газеты, по этой же причине в последние дни несколько членов "Оринац Еркир" вошли в партийный список Тиграна Карапетыча: поскольку показатели "ОЕ" тоже не воодушевляли, власти решили, что часть членов этой партии должны пройти в парламент по спискам "НП". А это, отмечает газета, лишний раз доказывает, что "ОЕ" продолжает тесное сотрудничество с властями. Что касается других оппозиционных партий, то результаты того же опроса показали, что по отдельности они получат незначительное количество голосов, а если бы идея об их объединении не провалилась, в грядущем парламенте они заняли бы довольно весомое место.
Тень 27 октября
Газета "Жаманак-Ереван", ссылаясь на свои источники в резиденции президента Армении, сообщает, что "до конца марта, по всей видимости, на свободе окажется первый из осужденных по делу "О 27 октября" [имеется в виду дело о расстреле армянского парламента 27 октября 1999 года. - прим. ИА REGNUM]". В марте, пишет газета, сформированная президентом РА комиссия по вопросам условно-досрочного освобождения рассмотрит вопрос условного освобождения одного из осужденных по делу "О 27 октября" - Гамлета Степаняна. "Так что не долго остается ждать дня, когда условно-досрочно будут освобождены также Наири Унанян [главарь банды, осуществившей теракт в парламенте. - прим. ИА REGNUM] и его брат", - заключает газета.