Первая неделя ноября прошла в Киеве под знаком "дежа вю", и виной тому вовсе не совесткие праздники, которые прошли без ажиотажа и настоящим событием не стали. На минувшей неделе Киев начал готовится к очередной годовщине Майдана и к продолжению сериала под названием "Съезд "Нашей Украины"". Кроме того, украинский политикум отметил новые (но не первые!) сто дней Виктора Януковича. Наконец, большинство политических еженедельников отдали первую полосу возвращению на родину экс-губернатора Сумщины Владимира Щербаня.

"Щербань был в компании с Билоконем, Бакаем и прочими одиозными личностями, которые после Оранжевой революции покинули пределы Украины, - объясняет диспозицию "нашеукраинская" газета "Без цензуры". - Впрочем, сказать, что у него изначально был заготовлен личный самолет на случай непредвиденных обстоятельств, нельзя. Щербань еще некоторое время побыл на Украине и порассуждал, что он, дескать, тоже за демократию. Злые языки утверждают, что этого времени ему хватило, чтобы обналичить свои доли в подконтрольных предприятиях. После чего, в отличие от своих товарищей по несчастью, он отбыл не в Россию, а в США, где в июле 2005 года попросил политического убежища. Вслед неслись громовые раскаты только начинавшего глобальную зачистку Юрия Луценко. Щербань подозревался (именно так, никаких обвинений, по его же словам, ему не было предъявлено) в силовом давлении на директоров ряда предприятий с целью передать управление ими "нужным людям", мошенничестве, участии в фальсификации выборов на Сумщине.... В США Щербань был задержан после того, как просрочил свою визу, и отпущен под залог 2 млн. долларов (по слухам, эта сумма была переведена со счетов компании Рината Ахметова СКМ). Украинские правоохранители обратились к США с просьбой депортировать беглеца на родину, но из-за отсутствия соглашения об экстрадиции эта просьба не была удовлетворена. Теперь Щербань вернулся на родную землю, как он утверждает, добровольно, дабы "защитить себя от несправедливых и лживых обвинений и обелить свое имя"". По информации "Коммерсанта", Щербань имел гарантии безопасности от украинского правительства, а на момент приземления уже был уведомлен об изменении ему меры пресечения. Американские адвокаты бывшего губернатора склонны считать, что преследование их подзащитного на Украине носит исключительно политический характер. "Нет сомнений, что между господином Щербанем и командой Луценко-Ющенко есть политические трения. Но попытки использовать американскую систему правосудия ради достижения своих политических целей с помощью предоставления сфабрикованных документов и лживой информации недопустимо", - заявили американцы. "Правительство США было вынуждено согласиться на освобождение Щербаня под залог, поскольку представители украинской власти не потрудились предоставить американской стороне документы, подтверждающие виновность Щербаня, - поясняет "DailyUA". - А то, что было предоставлено, заокеанские юристы назвали "насмешкой" над американской системой правосудия. В который раз украинские власти были публично обвинены в нарушении презумпции невиновности по отношению к подозреваемому". "Без цензуры" пытается раскрыть "политический контекст" возвращения Щербаня: опальный экс-губернатор, полагают здесь, "очень много знает не только о нынешних хозяевах Кабмина, но и о многих персонах в БЮТ и "Нашей Украине" (в 2002 году он попал в парламент именно по списку "Нашей Украины"), и факты эти могут быть весьма неприглядными. Как человек, которому, в принципе, нечего терять, Щербань может стать весьма грозным оружием для регионалов и раздражающим фактором для "оранжевых". Уже сам по себе приезд одного из главных антигероев Оранжевой революции серьезно ударил по позициям МВД, которому лишний раз продемонстрировали, что в стране правит бал подконтрольная "донецким" Генпрокуратура".

"Украинская правда" резюмирует в том духе, что "триумфально-наглое возвращение Владимира Щербаня на Украину придало драматизма и без того печальной отечественной политике". "В историко-политологическом контексте нынешнюю ситуацию в посторанжевой Украине можно оценить как "термидор", которым закончилась Большая французская революция: радикальные революционеры устраняются от власти.... Складывается реальная ситуация, когда возможным становится не просто термидор, в контексте которого все еще упоминаются революционные завоевания, а реставрация прошлого. В этом контексте символическим становится возвращение "теней прошлого". Собственно, в таком "термидорианском" контексте "Наша Украина" пытается отметить вторую годовщину "оранжевой революции". "Кто придет на Майдан 22 ноября? - задаются вопросом сетевые "Версии". - Таких людей наберется немало, наверняка будут организованы экскурсии из западных регионов Украины в столицу нашей Родины. Заработают полевые кухни, возобновится раздача горячего чая и бутербродов. У "Нашей Украины" осталось много неиспользованной "оранжевой" символики: флажки, шарфики, билборды, лайт-боксы. Все это "добро" поможет расцветить серые ноябрьские улицы в цвета "Фанты"". "Форум" акцентируется на том, что пока исполком "Нашей Украины" готовится к "юбилею" и рассылает приглашения, Кабинет министров Украины не рассматривает возможности празднования второй годовщины "оранжевой" революции. Эта информация подается с ссылкой на министра внутренних дел Юрия Луценко, который воспользовался возможностью вновь заявить о своей оппозиционности нынешнему Кабмину: "Но я считаю, что это праздник, и есть что праздновать, а также есть необходимость сделать так, чтобы праздник был и на нашей улице". "Версии" же полагают, что на спонсированный "Нашей Украиной" Майдан на этот раз не выйдет и Юлия Тимошенко: "Николай Томенко заявил, что представители юлиной партии не будут принимать участия в торжественных мероприятиях, посвященных второй годовщине "помаранчевой" революции. По его мнению, День Свободы должен проходить без политики и политиков. Особенно он не рекомендует выступать на площади президенту Ющенко. Действительно, могут освистать: лидеры "оранжевой" революции не просто не смогли реализовать ее завоевания, но и даже защитить их. Что тут праздновать?". О том же - о грядущем провале "майданных" торжеств - "ProUa": "В очередной раз поражаешься близорукости топ-менеджмента НСНУ, рассчитывающего обратить в рейтинговый плюс акцию со стопроцентным негативом. Все мы помним, с каким скрипом проходил прошлогодний Майдан №2, как вышедший на площади ради ностальгии народ желчно ругал и президента, и Кабмин. Правда, тогда к атмосфере разочарования примешивалось и любопытство: расцелуется ли Виктор Ющенко с Юлией Тимошенко, стоит ли ждать примирения НСНУ и БЮТ, и вообще: отважится ли кто-то скандировать, как в 2004-м, фамилию президента... Прошел еще год. Расклад сил в стране изменился настолько, что сама идея еще одного благостного шоу с Виктором Ющенко в главной роли кажется не то что фарсом - безумием".

Удастся ли "Нашей Украине" организовать "праздник", пока можно лишь гадать, но второй этап съезда партии должен произойти 11 ноября, и это мероприятие неминуемо. Хотя обозреватель "Деловой столицы" полагает, что "второй этап съезда НСНУ может быть сорван. "Нашеукраинцы" массово недовольны критикой Виктора Андреевича, его подталкиванием к вхождению в так называемую широкую коалицию и попытками насильно сменить руководство партии...". "Грубая попытка президента сменить руководителей "Нашей Украины" и загнать ее в широкую коалицию почти привела к разрыву партии с Виктором Ющенко", - отмечает газета. Далее комментируется статья в официальном органе НСНУ - газете "Без цензуры", которую фактически контролирует Роман Безсмертный. Статья называется "Рейдерская атака Президента", и в ней почетный председатель остро критикуется за то, что во время выборов недостаточно помог партии, а теперь, обвиняя ее руководство во всех грехах, пытается насильно поставить во главе НСНУ чужих для партии людей. Похоже, что "проверенные товарищи" - Роман Безсмертный и "любі друзі" - не хотят отдавать президентским ставленникам взлелеянную ими партию и требуют, чтобы глава государства относился к ним как к равноправным партнерам". "Украинская правда" в свою очередь педантично перечисляет все, что Виктор Ющенко не "додал" своей партии, но затем там же ведут учет "ошибкам Романа Безсмертного". Однако "УП" полагает, что "любі друзі" сохранят свои позиции: "Третьяков, Порошенко и Мартыненко напрямую контролируют минимум треть областных организаций, еще столько же обкомов в руках людей Безсмертного. На втором этапе съезда будут те же самые лояльные делегаты, избранные до разгромного выступления Ющенко. И единственным фактором дестабилизации в субботу может стать Катеринчук. Кадровые перестановки, которых требует Ющенко, сведутся к смене состава Совета партии и назначению нового председателя исполкома. Не будет большого сюрприза, если место Катеринчука займет безработный Роман Зварыч". "Политэ" сообщает, что Порошенко объявил о сокращении состава Совета на 25%. А подробности закрытого заседания политсовета "Нашей Украины" доносит "Коммерсант": "Главным итогом совещания стало утверждение ряда вопросов повестки дня завтрашнего съезда. Среди прочего, на рассмотрение делегатов будут вынесены вопрос о ревизии конституционной реформы и резолюция, закрепляющая оппозиционный статус партии. При этом, как стало известно Ъ, лидером НСНУ будет предложено переизбрать Романа Безсмертного, а президент Виктор Ющенко на съезд не придет".

Точно так же Ющенко не намерен праздновать сто дней правительства Януковича. Об этом сообщает "Политэ" и приводит "основные замечания президента". Ющенко недоволен более всего внешней политикой и проектом бюджета-2007. "Я не могу быть доволен некоторыми акцентами и теми попытками, которые правительство пытается формировать в аспектах внешней политики", - сказал Ющенко. Он уточнил, что это касается сотрудничества Украины с НАТО и вступления во Всемирную торговую организацию". В то же время Янукович считает основным позитивом 100 дней работы своего Кабмина стабилизацию экономической ситуации в стране и отношений с Россией. Политологи о новых "100 днях" Януковича высказывались на сайте "Главреда": "У правительства пока нет каких-то больших успехов за эти сто дней в том, чтобы дать какие-то позитивные результаты в экономике, бизнесе или законодательстве. Но у правительства нет и существенных проколов. Скорее всего, за эти сто дней сформировался некий управленческий стиль руководства Кабмином Виктором Януковичем. Хорошо видно, что это стиль командно-административного управления экономическими, социальными и даже в какой-то мере политическими процессами. Курс этот будет неизменным, независимо от того, будут ли в правительство приходить или из него уходить любые министры - как "свои", так и чужие".