Обзор самарских СМИ за 12-15 августа 2006 года.

ПОЛИТИКА

"11 августа президиум генсовета "Единой России" рекомендовал самарской областной партконференции 17 августа выдвинуть в качестве кандидата в мэры Самары действующего главу города Георгия Лиманского, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье" (12.08.2006). Его основному конкуренту спикеру губдумы Виктору Сазонову предложено занять пост секретаря регполитсовета ЕР. На что господин Сазонов ответил согласием, таким образом, отказавшись от своих мэрских амбиций. При этом, по данным "Коммерсанта", ему гарантирован пост спикера губдумы следующего созыва, а нынешнему и.о. секретаря реготделения Александру Живайкину обещана должность первого замсекретаря политсовета. Вячеслав Володин охарактеризовал эти решения как "взвешенные, конструктивные и позитивные для развития самарского региона". "Для меня это знаменательный день, потому что именно "Единая Россия" проявила мудрость и определила ту конструкцию, которая развязала клубок противоречий в самарском регионе. Сегодня я вижу, что это конструктивно, это правильно", - заявил по окончании заседания Георгий Лиманский. Что касается решения, принятого в отношении Виктора Сазонова, то еще накануне после консультаций с соратниками из регполитсовета он собирался попросить генсовет повременить с рекомендацией о его избрании секретарем до проведения областной партконференции. Дело в том, что сейчас в районных организациях ЕР проходят конференции по его выдвижению в мэры, с просьбой баллотироваться к политику обратились и представители ряда общественных организаций, и он считал невозможным игнорировать мнение этих людей. "Виктор Федорович собирался сказать о том, что крайне обеспокоен ситуацией в городе, имея в виду коррупцию в органах власти, развал ЖКХ, что чувствует в себе силы вывести Самару из кризиса", - сказал источник. Однако, судя по всему, господин Сазонов не решился пойти на конфликт с ЕР, членом которой является. Видимо, обострения ситуации не случится и на областной партконференции 17 августа. И члены регполитсовета поддержат мэра Лиманского на выборах. "Поскольку "Единая Россия" является партией власти, логично, что она будет поддерживать представителя этой власти - Лиманского", - считает президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский. По его мнению, если решение лидеров партии не будет принято регполитсоветом, открыто конфликтующим с мэром, "может произойти смена руководства областной организации". Господин Звоновский планирующееся избрание Виктора Сазонова секретарем регполитсовета оценил как "почетную пенсию, синекуру" для спикера. "Неизвестно, надо ли это ему самому? А вообще областные партийные лидеры остаются при своих интересах - ну не получилось у них сделать мэром своего человека, зато они получили хороший плацдарм для подготовки к выборам в губернскую думу", - сказал он. Руководитель реготделения партии "Родина" Владимир Шерстнев затруднился ответить, изменится ли в свете последних событий отношение левых, традиционно поддерживающих Георгия Лиманского, к этому политику и могут ли они оказать помощь другому кандидату: "И нам, и коммунистам нужно время, чтобы осмыслить эти резкие изменения". По оценке экспертов, несмотря на заявление Георгия Лиманского о том, что генсовет ЕР своим решением снял все противоречия в среде политической элиты региона (уже несколько лет в жесткой конфронтации друг к другу состоят, с одной стороны, крупный бизнес, контролирующий реготделение ЕР, с другой - Георгий Лиманский и губернатор Константин Титов), говорить о том, что в противостоянии поставлена точка, рано. "Партконференция, конечно, согласится с решением президиума генсовета. Но забыть о том, что наше мнение оказалось, мягко говоря, никому не нужно, будет непросто", - сказал один из членов регполитсовета. Аналитики считают, что со временем регион ожидает очередной виток противостояния между политическими и экономическими элитами области, который может случиться уже к выборам губдумы в марте следующего года. В ближайшем будущем в области также возможен и очередной передел рынка. Добиться поддержки Георгия Лиманского единороссами губернатору, вероятнее всего, удалось при активном участии компании "Базовый элемент" Олега Дерипаски. Не исключено, что за эту помощь господину Дерипаске был обещан режим наибольшего благоприятствования при ведении бизнеса в регионе. А это, наверняка, столкнет "Базэл" с крупнейшими самарскими бизнесменами и еще более усугубит политические противоречия".

КРИМИНАЛ

"Пресс-служба УВД Самары распространила информацию о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 179 УК РФ ("Принуждение к совершению сделки или отказ от ее совершения") в отношении руководителя департамента транспорта мэрии Самары Алексея Тимошенко и директора коммерческой фирмы ООО "Самарская транспортная компания" В. Изумрудова, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - По данным следствия, они оказывали давление на учредителей ООО "Автоэскпресс", осуществляющего пассажирские перевозки в городе Самара с 2005 года. В новом году учредители ООО попытались продлить срок договора, однако, по информации УВД, наткнулись на шантаж со стороны господ Тимошенко и Изумрудова. Как рассказали в ООО "Автоэкспресс", руководство компании встретилось с руководителем департамента для продления договора, однако Алексей Тимошенко по непонятным причинам направил предпринимателей в ООО "Самарская транспортная компания". Господин Изумрудов заявил автоперевозчикам, что для того чтобы и дальше осуществлять коммерческую деятельность на территории Самары, им необходимо добровольно отдать маршруты №47 и №70, а также заплатить 200 тыс. руб. После отказа руководства ООО "Автоэскпресс" от выдвинутых условий в компании начались массовые проверки, проводимые департаментом транспорта, в результате которых договор на осуществление пассажирских перевозок был аннулирован. В связи с этим учредители ООО "Автоэкспересс" обратились 21 июня в отдел по экономическим преступлениям УВД Самары, заявив о неправомерных действиях со стороны руководителя департамента. В ответ на запрос правоохранителей департамент транспорта пояснил, что проводимые проверки являлись плановыми, в ходе которых были выявлены грубые нарушения законодательства, из-за которых и был расторгнут контракт. Однако проведенная проверка дала основания для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 179 УК РФ ("Принуждение к совершению сделки или отказ от ее совершения"). Расследование уголовного дела ведет следственный отдел Промышленного РУВД Самары. Источник в городском УВД пояснил, что по данной статье предусмотрено лишение свободы до 3 лет, или же - 2 года плюс штраф в размере 50 МРОТ. "Ни Тимошенко, ни Изумрудов не признают своей вины. Они считают, что их действия являлись законными и обоснованными, а информация о вымогательстве - ложь", - подчеркнул он".

"Прокуратура Самарской области направила в арбитражный суд исковое заявление о признании недействительной сделки по продаже ООО "Поволжский региональный центр", подконтрольного холдингу "Базовый элемент", земельного участка, занимаемого стадионом "Крылья Советов", - пишет газета "Самарское обозрение". - Зимой 2006 года прокуратура Промышленного района начала по указанию прокуратуры области проверку в связи с обращением Самарской губернской думы в интересах жителей Промышленного, Кировского и Советского районов Самары. Население было обеспокоено плачевным состоянием стадиона "Крылья Советов" на улице Физкультурной в Самаре. В ходе проверки по заданию прокуратуры сотрудники Промышленного РУВД установили, что опоры освещения хоккейной площадки на стадионе разрушены, строительства или восстановления спортивных сооружений и оборудования стадиона собственником не производится. Как показала проверка прокуратуры Промышленного района, летом 2005 года земельный участок с кадастровым номером 63:01:0732002:0007, расположенный на улице Физкультурной, 103, был продан ООО "Поволжский региональный центр". ООО "ПРЦ", зарегистрированное в Самаре, имеет двух учредителей - ООО "Мэдокс" и ООО "Группа "Сибирский алюминий". В декабре 2005 года участок земли под стадионом "Крылья Советов" был перепродан "Поволжским региональным центром" общественностью "РТМ "Самара". Сумма сделки, по неофициальным данным, составила $1 млн. По мнению надзорного ведомства, в порядке приватизации это имущество может быть обременено ограничениями и публичным сервиутом. Этим ограничением прокуратура считает обязанность использовать участок по определенному назначению, если учесть, что речь идет об объектах социально-культурного и коммунально-бытового назначения. Ни ООО "ПРЦ", ни последующий собственник ООО "РТМ Самара" эту обязанность по отношению к стадиону "Крылья Советов" не выполняли. По информации "Самарского обозрения", в начале июля 2006 года областная прокуратура рассмотрела представление прокуратуры Промышленного района Самары о направлении в арбитражный суд искового заявления о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, занимаемого стадионом "Крылья Советов", заключенной с ООО "ПРЦ". Прокуратурой области принято решение о направлении искового заявления в арбитражный суд", - пишет "Самарское обозрение".