"В Шанхае, начал свою работу юбилейный саммит ШОС. На форум прибыли главы государств - членов ШОС: Киргизии, Казахстана, России, Узбекистана, Таджикистана и, естественно, хозяина встречи - Китая. Статусом наблюдателей при организации наделены Индия, Пакистан, Иран и Монголия", - пишет газета "Моя столица - Новости". "Президент Курманбек Бакиев встретился с представителями деловых кругов стран - участниц Шанхайской организации сотрудничества. Он поздравил всех присутствующих на заседании с тем, что начали действовать Деловой совет и Форум промышленников и предпринимателей под эгидой ШОС. "Уверен, что сегодняшний диалог придаст новый импульс достижению общих целей по повышению благосостояния народов наших стран и развитию организации в целом, - заявил президент. Гарант Конституции сделал комплимент бизнесменам. По словам Бакиева, никто, кроме самих представителей бизнеса, не понимает лучше те вопросы и проблемы, решение которых позволит создавать благоприятные условия для сотрудничества, причем взаимовыгодного и взаимодополняющего, между государствами - членами ШОС в торгово-экономической сфере. В свою очередь, участники Межбанковского объединения, тоже существующего в формате ШОС, готовы вкладывать деньги в развитие производственных проектов, которые будут разрабатываться и внедряться в странах - членах организации, в том числе в Киргизии. По заявлению Владимира Дмитриева, председателя Межбанковского объединения, наполеоновские планы, под реализацию которых крупные финансовые институты готовы отпускать средства, уже воплощаются в жизнь в Киргизии, Казахстане и Узбекистане: в транспортной инфраструктуре, водоснабжении и гидроэнергетике. Следом идут предприятия перерабатывающей промышленности.

Между тем, представители международной правозащитной организации "Хьюман райтс вотч" прокомментировали собрание юбиляров так: "Странам, входящим в ШОС, следует присоединиться к международным стандартам в области обеспечения прав человека". Далее следовал длинный перечень нарушений, после чего правозащитники заявили, что Россия, Киргизия, Казахстан, Китай, Узбекистан и Таджикистан грубо попирают права человека и сам закон о гуманитарном развитии в своей борьбе с терроризмом. Однако список противозаконных, по мнению правозащитников, деяний организация не представила. Приняли ли лидеры государств - членов ШОС к сведению настойчивые рекомендации "Хьюман райтс вотч" или нет, осталось за кадром. Тем временем Курманбек Бакиев сообщил, что эстафету проведения саммита ШОС вслед за Китаем примет Киргизия. В 2007 году пленарное заседание пройдет в Бишкеке.

"Китайцы станут нашими лучшими друзьями", - пишет "Вечерний Бишкек". По информации издания, депутаты Жогорку Кенеша разрешили местным чиновникам наводить мосты со своими коллегами из Поднебесной, ратифицировав программу сотрудничества между Киргизией и КНР. "Наши клерки и бизнесмены контачат с китайцами давненько. Последним для этого и документы не нужны были. Просто так сложилось, что соседняя страна оказалась более продвинутой и быстро реагирует на происходящие процессы. Главная поговорка потомков Конфуция: "Хочешь жить - умей вертеться". И этому принципу они следуют сызмальства. Теперь же появилась возможность официально закрепить наши взаимные симпатии на бумаге, ратифицировав программу сотрудничества", - пишет издание. Напомним, что этот документ был подписан в 2004 году в Бишкеке. По словам Темира Сариева, "мы никуда не денемся от Великого соседа". "У него огромный потенциал и мощная экономика. С Поднебесной даже Америка вынуждена считаться. Там же кладезь людских ресурсов. У китайцев есть чему поучиться, развиваются они динамично. Да и продукция местная нам по ценовой политике подходит. Товарооборот между нашими государствами достиг миллиарда долларов. Главное сейчас - закрепиться на их рынке. Не стоит забывать, что у этой державы огромные средства: она на первом месте в мире по валютным запасам - более $800 миллиардов", - рассуждает нардеп. "По словам министра иностранных дел Аликбека Джекшенкулова, в рамках программы двустороннего сотрудничества предполагается построить железнодорожную ветку, объединяющую три страны: Китай, Киргизию, Узбекистан. Парламентарии считают, что строительство магистрали станет выгодным для нас проектом. При его реализации Киргизия станет транзитным государством. По подсчетам специалистов, ежегодно можно будет перевозить до 10 миллионов тонн груза. Также выяснилось, что китайская сторона в ближайшее время предоставит нам на грантовой основе 70 миллионов юаней. Как отмечают депутаты, 30 миллионов из них пойдет на реконструкцию Национального госпиталя, остальное - по усмотрению правительства", - отмечается в статье.

"Киргизия разворачивается к Азии передом, к Европе задом". Так характеризует действия Киргизии на внешнеполитической арене автор статьи "Китайская лапша для Киргизского правительства...", опубликованной в газете "Белый Пароход". "Окружение президента пытается запустить в общество эйфорические настроения после поездки делегации Киргизии в Пекин, - пишет газета. - Она-де добилась небывалого успеха, подписала с Китаем декларацию об экономическом сотрудничестве на 10 лет вперед. Теперь у президента Бакиева впереди официальный визит в Казахстан, и можно не сомневаться, что итоги его окажутся аналогичными. Между тем, здравомыслящие политики и деловой мир сии восторги - искусственные, впрочем, разделять не спешат. Прогнозы сбываются. Замглавы правительства откровенно уже говорит: "Поездки Бакиева соответствуют новым экономическим приоритетам страны". Между тем, возникают опасения - а не превратится ли пресловутое сотрудничество в неприкрытую экспансию более сильных азиатских государств? К сожалению, такой поворот угадывается. Потенциальные партнеры, еще не став реальными, уже пытаются на нас давить - первыми же шагами. Как пример, можно назвать все те же проекты по добыче золота - нынче интриги вокруг них пошли на новый виток, обозначился и новый же, неожиданный поворот. Откуда не возьмись, появилось сообщение агентства "Казинформ" о том, что разработка рудника "Джеруй" в Таласской области может привести к экологическим проблемам в Казахстане. "По казахстанским стандартам, - пишет анонимный корреспондент, - строительство объектов в таких зонах вообще не допустимо". Не надо даже быть шибко умным, чтобы сообразить, для чего запущена эта информация. Завтра казахстанское Министерство охраны окружающей среды, а за ним, видимо, и правительство, предъявит Киргизии претензии. Вопрос будет поставлен однозначный - либо не стройте, либо платите компенсацию - за гипотетический ущерб. У наших начнется паника, опять последуют бурные споры и ссоры. Не строить нельзя, собственно, уже построили. Обострять политические отношения - и без того не всегда гладкие - с Казахстаном нежелательно, Что делать? Где-то месяца через три-четыре, когда наше правительство и парламент наорутся вволю, казахская сторона выход подскажет сама - выяснится, что у ее экологов и экспертов есть "предложения по предотвращению". И они-де готовы помочь. Наши этой милости возрадуются. Казахи войдут в проект разработки Джеруя как бы нехотя, но вынужденно. Еще упрашивать будем, на всякие выгодные для них условия соглашаться".

"И никто, конечно, не задумается, - говорится в статье, - с чего вдруг, три года спустя после начала проекта, при почти полной готовности фабрики, казахи опомнились? И откуда у них на руках оказалось то самое технико-экономическое обоснование по Джеруйскому проекту, которое якобы сейчас проанализировали их эксперты. Между тем, мы сейчас столкнулись с виртуозной политической игрой. Не стали казахи топать ногами в ответ на требование нашего Жогорку Кенеша об отмене инвестиционных соглашений по месторождениям "Джеруй" и "Талды-Булак Левобережный". Зачем? Зачем кричать о нарушении международных норм и грозить санкциями? Можно действовать хитрее - и в итоге все равно повернуть ситуацию в свою пользу. И тогда мы не только Талды-Булак им отдадим - там официально казахский разработчик обозначен, но и Джеруй тоже - там, по некоторым сведениям за фасадом неизвестной и свежеиспеченной австрийской компании тоже прячутся капиталы из соседней республики. Пример этот очень показателен. Конкретный, он отвечает тенденциям взаимоотношений Киргизии с Казахстаном в целом. То, что происходит нынче на внешнеэкономическом пространстве вокруг Киргизии - закономерно. Экономика Казахстана и Китая тоже развивается стремительно, капиталы растут, как на дрожжах, требуют выхода, им тесно в пределах своих стран. Киргизия - кусочек лакомый. Непаханое поле. Но главное, Киргизия - страна не гордая. Каждой копейке рада и за каждую копейку в пояс кланяться готова. Мы себя так поставили, что выступаем в роли просителя. Слишком громко кричим - нужны инвестиции. Ох, нужны до зарезу! Без иностранного капитала нам никак. Тем самым, изначально уже Киргизия выступает в роли просителя. Акценты расставлены так. А ведь можно было и иначе - это ИМ нужны до зарезу наши месторождения, это им выгодно инвестировать свои деньги у нас - и прибыль получать. Мы с протянутой рукой не стоим, отнюдь, мы просто позволяем им заходить на наше экономическое поле. Но свои интересы для нас - превыше всего. Если бы наше правительство сумело себя так поставить - все было бы иначе... И вот поди ж ты! Скоро Курманбек Салиевич в Астану поедет. И могу поспорить, опять про инвестиционные проекты там говорить будет. И опять получится, что мы их уговариваем - наши национальные богатства забрать".

"Качество внешних инвестиций и качество иностранного бизнеса, который наступает на Киргизию - вот что сегодня волнует сегодня политиков и экономистов, которые умеют смотреть чуть дальше дня сегодняшнего, - отмечает газета. - Многоуровневый принцип китайского производства и экспорта известен всему миру: в страны Европы и США поставлять товары отличного качества, в страны СНГ - третий сорт. Мы для Китая - рынок сбыта третьего сорта. Отношение такое же. Здесь все сойдет! Очень уж здесь "иньвисьтисии" нужны. Но прежде чем отдавать в руки китайских компаний подряды на строительство жилья в Бишкеке, не мешало бы вспомнить судьбу нескольких крупных промышленных проектов, нескольких совместных предприятий. Токмакская бумажная фабрика - не работает, технологии устаревшие, многомиллионный кредит под гарантии правительства Киргизии висит на стране внешним долгом. Китайско-киргизская спичечная фабрика в Кемине - не работает, история покрыта тайной и мраком, требует отдельного расследования. Совместное предприятие "Китлап" в Карабалты - не работает. Расшифровывается знаете как? - Китайская лапша! Что-то еще надо добавлять?"

"Продать родину по сходной цене несложно, - пишет "Белый Пароход". - Только зачем же мы это делаем? А для того, чтобы экономическими своими решениями подчеркнуть новые политические направления. Киргизия разворачивается к Азии передом, к Европе задом. Вот как прокомментировал депутат Дооронбек Садырбаев известие о том, что Курманбек Бакиев передал Китаю спорный участок киргизско-китайской границы: "Бакиев подстраховался хотя бы с востока. Европа его на ура не принимает, Россия тоже относится прохладно. Сейчас он пытается заручиться политической поддержкой Китая." Точнее и не скажешь. Соблюдать так называемый принцип многовекторности внешней политики и экономики - заодно - новому "Белому дому" то ли не по силам, то ли вообще не по нутру. Вот и шарахает страну из одной стороны да в другую. Как будто мы не знаем, что наше неуемное и неограниченное братание с Китаем вполне может смотреться как с московской колокольни, так и с вашингтонской слишком демонстративным. Но это только начало, к сожалению. "Белый дом" уже озвучил дальнейшие шаги. Они пролягут навстречу исламскому миру, арабским странам. И это направление публично названо приоритетным в новой внешней политике Киргизии. И это есть еще один шаг - и серьезный, - от европейского мира... Честно говоря, нам самим, многим киргизстанцам, такой поворот понять трудно. А что говорить о России и США? Для них наш регион и без того стал точкой политической нестабильности. Для них как раз важно, и секрета в этом нет, чтобы Киргизия не попала под влияние растущих политических амбиций Китая и арабских стран. Так что же делает наше политическое руководство? Часть аналитиков склоняется к тому, что всячески демонстрирует Москве и Вашингтону - мы от вас отдаляемся, бросайтесь за нами, умоляйте не отворачиваться, умасливайте финансовой поддержкой. Прием с точки зрения международной дипломатии далеко не самый красивый и не самый умный...".

Политика

"Моя столица - Новости" опубликовала письмо в номер, автор которого считает, что "оголтелых... распоясавшихся депутатов - оппозиционеров" надо призвать к порядку и лишить статуса неприкосновенность с парламентариев. "Открываешь газеты и видишь лица О. Текебаева, М. Эшимканова, Т. Сариева, К. Байболова, Д. Садырбаева и иже с ними, - пишет автор. - Вечером по телевизору то же самое, те же лица, те же взгляды, те же слова: "...Вот, Бакиев послал нас в баню; водители организовали забастовку, молодцы, значит, у нас есть демократия и свобода; почему сын Бакиева занимается бизнесом, почему он его прикрывает? Тут что-то нечисто...", "...власть ничего не делает, народ хочет перемен, мы не оппозиция, мы реформаторы, мы никогда не занимались захватом власти или мародерством, это "они" там занимались дележкой портфелей...", "...раз они не хотят нас показывать в прямом эфире, значит, мы вообще не будем с ними разговаривать, я это официально заявляю как караван-баши, и если они по очереди будут водить нас в баню-сауну, то пусть за мной оставят четверг - пайшамбу..." и т. д. и т. п.".

"Я хотел бы официально обратиться ко всем редакторам газет и телеканалов, - говорится в письме. - Уважаемые господа! Если вы действительно заинтересованы в процветании Киргизии и очень хотите, чтобы люди могли жить спокойно и достойно в материальном и моральном плане, то перестаньте нас зомбировать каждый день, каждый час высказываниями, комментариями и суждениями "известных" и ставших уже в последнее время "дежурными" депутатов по каждому поводу и без повода. Неужели, извините за невольное вторжение в сферу вашей деятельности, у вас нет других интересов, тем или героев, кроме этих озабоченных дежурных депутатов, которым, как капризным детям, не хватает власти и популярности и которые напрочь забыли о чести, достоинстве и имидже нашего народа, государства и президента? Если Государственная Дума великой России может позволить себе иметь всего лишь двух вольнодумцев - баловней судьбы парламента - Шандыбина и Жириновского, то для немногочисленного состава Жогорку Кенеша "великолепная семерка" парламентариев, поносящих всех и вся на все лады, я думаю (и уверен, что поймут и поддержат меня абсолютное большинство моих соотечественников), становится с каждым днем все тяжелее. И больно от того, что власть ничего не хочет делать, чтобы защитить свой народ от произвола и насилия распоясавшихся оппозиционеров образца 2006 года. Мы уже больше года не можем не то что нормально работать, но даже отдыхать. Все живут в ожидании, что эти горе-реформаторы могут выкинуть на страницы газет, экраны телеканалов и на центральные площади больших и малых городов и сел Киргизии очередную дохлую кошку с надписью "Made in Kyrgyzstan". И самое удивительное, они все, что себе позволяют вытворять, считают проявлением демократии и свободы слова. И в то же время, если услышат или увидят в свой адрес какое-нибудь замечание, закатывают такую истерику во всю ивановскую, что поневоле думаешь: может, действительно не стоит их трогать, чтобы не было еще хуже?"

"Я просто удивляюсь спокойствию и выдержке президента страны, - продолжает автор письма. - Несмотря на все попытки озлобленных оппозиционеров, под прикрытием сторонников движения "за архисуперреформы" в открытую занимающихся дискредитацией сути и содержания действительно проводимых реформ в государственном устройстве, экономической и социальной сферах, он еще раз спокойно и официально обращается к своим оппонентам: "Нам нужно научиться уважать друг друга, а также думать, прежде чем говорить и делать что-то". Конечно, я далек от мысли, что все реформы, проводимые президентом и правительством республики в политической, экономической и социальной сферах, абсолютно отвечают требованиям времени и соответствуют мировым стандартам. На то она и жизнь, что порой бывает неожиданной, и вполне возможны какие-то ошибки и упущения. Как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает. Но я абсолютно уверен, что мы, сегодняшние киргизстанцы, совсем другие по сравнению с теми, какими были до 24 марта 2005 года. В нас раскрылся свежий поток энергии, сил и желания делать полезное и нужное не только для себя, но и для народа, государства. Так как появилась надежда, что результат твоего труда может пригодиться кому-то, кто нуждается в твоей помощи, а не пойдет в карман одного человека и одной семьи. Только оказалось, что мы еще не все готовы на такой шаг или поступок, когда личные интересы и интересы государства не могут найти между собой разумного компромисса в пользу прежде всего государства. Понятно, что оппозиция тоже бывает разная: умеренная, то есть лояльная к власти, конструктивная, то есть деловая, и, наконец, радикальная, то есть оголтелая и озлобленная, которой свойственны неудовлетворенные болезненные амбиции, граничащие с истерикой и слабоумием. Но, как утверждают психологи, последние, чаще всего, к сожалению, даже и не подозревают о своих недугах... С другой стороны, есть люди, которым просто нравится обливать грязью тех, которые им просто не нравятся. Про таких киргизы говорят: "Жаман кєргєндїн бєркї казанбактай", т. е. "Головной убор нелюбимого человека кажется казаном на голове".

"Один раз уже президент страны попытался спросить с депутатов, чем они там занимаются в свободное от отдыха время работы, - отмечается в письме. - Чем это кончилось, все, надеюсь, хорошо помнят: скандальным, долгим и громким уходом бывшего спикера парламента "по собственному желанию" и чередой многотысячных митингов с громкими и категорическими требованиями проведения реформ. Если реформисты вопреки логике жизни и благополучию абсолютного большинства населения республики организовывают митинги и шествия, наносящие ущерб имиджу Киргизии в международном сообществе государств, и это считается конституционным, а разумные предложения граждан Киргизии, призывающих к укреплению единства государства и налаживания мирной жизни среди населения республики выдаются за неконституционные, то позвольте спросить: с каких пор и с чьей подачи эти понятия поменялись местами? И наконец, хочется спросить: кто они такие, эти реформисты, которые в такой безапелляционно-категоричной форме требуют срочного проведения реформ, защищающих их и без того неограниченные привилегии перед обществом, и при этом абсолютно не отвечают за свои не всегда правомерные поступки, наносящие невосполнимый ущерб коренным интересам государства и народа Киргизии? Кто им дал такое право, идущее вразрез с интересами общества? Может быть, нам все-таки стоит подумать над этим и еще раз вернуться к разумным предложениям К. Бакиева о снятии статуса неприкосновенности с высших должностных лиц государства, в том числе и в первую очередь с парламентариев?".

"Депутаты опять тянут одеяло на себя", - газета "Республика" также выступает с критикой парламента. "Депутаты опять вспомнили о себе, любимых, - пишет издание. - 12 июня 2006 года спикер Жогорку Кенеша Марат Султанов заявил, что у парламента нет средств на обновление своего автомобильного парка в 2006 году. По его словам, данную проблему можно будет решить только при рассмотрении бюджета парламента на 2007 год. Этот "животрепещущий" вопрос поднял в стенах парламента депутат А. Сабиров. Он считает, что "большинство парламентских машин 96-97 годов выпуска и сильно изношены". Кроме того, парламентарий вынес на обсуждение коллег вопрос об обеспечении депутатов кабинетами и жильем. Как заявил Султанов, сейчас не имеют своих квартир в Бишкеке только 19 народных избранников. При этом трое из них отказались от выделяемых Жогорку Кенешем денег на оплату арендуемого жилья. При этом спикер объяснил, что каждый депутат, снимающий квартиру, получает на ее оплату ежемесячно 16 тысяч сомов (11 тысяч рублей - прим. ИА REGNUM). По словам спикера, вопрос с кабинетами, которых не хватает части парламентариев, их помощникам и сотрудникам аппарата Жогорку Кенеша, пока не решается... Парламент по-прежнему является тем органом существующей власти, который постоянно дает повод для негативного восприятия. При этом парламентарии не перестают конфликтовать и яро критиковать все прочие ветви власти. Логично было бы, прежде чем ругать других, самим стать образцом самоотверженности и безвозмездного служения народу. В противном случае такое поведение выглядит, мягко говоря, откровенным лицемерием". Между тем, парламент "занялся делом". Как пишет "Вечерка", депутаты Жогорку Кенеша решили ударно поработать. В повестке на текущий месяц у них значится 134 вопроса. Недавно парламентарии рассмотрели 18 законопроектов. "Спикер Марат Султанов довольно потирал руки, - отмечает газета. - Давненько в палате такой работоспособности не наблюдалось. Теперь можно с облегчением вздохнуть: пресса перестанет критиковать за то, что слуги народа в погоне за политической славой и зарабатыванием очков напрочь позабыли о своих прямых обязанностях - законотворчестве".

Журналисты "Вечернего Бишкека" узнали мнение координатора политической партии "Моя страна" Галину Куликову о том, какую роль играет сегодня оппозиция в Киргизии, в чем ее смысл и польза?

Нужна ли она в том виде, в каком сейчас существует?

Оппозицией мы называем политдвижения, НПО или отдельных лидеров, которые сосредоточивают свои действия на критике победившей партии. И политике, которую она проводит. Но чаще всего выпады совершаются против государственной власти. Задача - изменить политический курс страны, дискредитировав его. Противники у госвласти появляются тогда, когда она плохо справляется со своими функциями. То есть не обеспечивает безопасность граждан, не выполняет социальные и материальные обещания. Можно сказать, что народ и власть друг от друга отрываются. Тогда режим посягает на права населения и вытесняет с политарены недовольных. Оппозиция призвана создавать альтернативу существующему режиму. Следить, чтобы правящие структуры не расслаблялись.

И что представляют собой эти "противовесы" в Киргизии?

Борьба за власть у нас идет сразу в трех направлениях: политическом, клановом и религиозном. В первом случае к противникам правления относятся отдельные партии, НПО, общественные объединения, которые группируются в различные коалиции и движения. Аналогичную тактику проводят и провластные организации. Сложившаяся в Киргизии ситуация далека от классических схем. Различить правительственные и оппозиционные партии у нас можно лишь по их отношению к президенту и его делам. В клановом аспекте идет борьба за влияние между представителями южных и северных регионов страны. После событий 24 марта южане стали доминировать. Идет активная смена политической и административной элиты, что вызывает недовольство северян. Религиозная же ветвь подразумевает сложные отношения власти с радикальными объединениями, которые стремятся к смене политического строя (партия "Хизб ут-Тахрир", Исламское движение Узбекистана и т.д.).

Как известно, нынче готовится закон об оппозиции...

Внесение этого закона в Конституцию ставит целью предотвратить любые гонения на инакомыслящих. То есть фактически сделать их легитимными. Несогласные с властями должны иметь возможность свободно выступать в СМИ, регулярно встречаться с главой государства и критиковать верхи, не боясь репрессий. Для них должны быть выделены места в парламенте, правительстве и исполнительной власти. Желательно позаботиться и о родственниках оппонента, чтобы члены его семьи могли при желании и способностях получать должности на госслужбе. Сейчас гражданам Киргизии опасно находиться в оппозиции. Да и невыгодно с материальной точки зрения - политический и карьерный рост отнюдь не гарантируется. Опасно быть даже родней противника режима. Эту политическую и психологическую атмосферу надо менять коренным образом. Подобный вопрос поднимается не только в Киргизии. Над схожими проектами сейчас работают Россия и Украина. А Беларусь - напротив - приняла закон, загоняющий оппозицию в жесткие уголовно-правовые рамки...".

Правозащитная организация Freedom House представила 13 июня в Берлине и Будапеште свой очередной отчет "Страны переходного периода - 2006", в котором описывается ситуация с состоянием демократии и демократизацией в 29 странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Как сообщает "Белый Пароход", главный вывод отчета: в странах, богатых энергоресурсами, таких как Азербайджан, Казахстан, Россия и Туркменистан, которые используют энергетические источники для роста своего экономического влияния, наблюдается спад в демократизации и открытости, сокращается свобода слова и снижается независимость судов, но растет коррупция. "Лидеры этих стран, используя рост цен на энергоносители, строят авторитарные режимы и не понимают, что то, чего желают их народы - благосостояние и верховенство закона - может прийти только с открытостью, - отмечает издание. - Состояние демократии и демократизации оценивалось по семи критериям: 1) процесс проведения выборов; 2) гражданское общество; 3) независимые средства массовой информации, управление: 4) демократичность управления на национальном и 5) региональном уровнях; 6) независимость судебной системы и 7) уровень коррупции. По каждому критерию стране начислялись очки: 1 за наилучшее и 7 - за наихудшее состояние, затем выводился средний "показатель демократии".

"Киргизия получила в отчете общую оценку 5,68 - на 0,04 ниже, чем в прошлом году, - пишет газета. - Состояния гражданского общества (4,50), независимых СМИ (5,75), управления на национальном уровне (6,00), независимости судов (5,50), коррупции (6,00) остались на прошлогодних уровнях, процесс проведения выборов улучшился - 5,75 очка против 6,00 в прошлом году, однако демократичность управления на региональном уровне ухудшилась - 6,25 очка вместо 5,75 в прошлогоднем отчете. В целом же про Киргизию говорится, что несмотря на широкие политические изменения после свержения режима Аскара Акаева стране недостает конкретных реформ. Гражданское общество и независимые СМИ, сыгравшие ключевую роль в мартовских событиях 2005 года, ждут таких реформ, которые необходимы для дальнейшего развития...".

Безопасность страны под угрозой. Киргизии необходима современная доктрина национальной безопасности. С таким заявлением выступила газета "Республика". "События в Баткенской области, когда шестеро гражданских лиц (!) сопредельного государства, захватив оружие, нарушили нашу границу и создали серьезнейшую напряженку во всей Киргизии, как лакмусовая бумажка, отразили плачевное состояние системы национальной безопасности республики, - пишет издание. - Нетрудно себе представить, что будет с национальной безопасностью если мы столкнемся с вторжением более крупных сил настоящих обученных боевиков или армией другого государства. Даже такие супердержавы, как США и Россия, озабочены своей безопасностью, а уж нашей маленькой стране сам Бог велел в первую очередь заняться этим. Наши власти приняли Закон "О национальной безопасности" и сочли свою миссию выполненной. Но что такое закон? Это свод понятий и определений, но никак не реальное руководство к действию по выработке и реализации государственной политики в этой жизненно важной области. Необходимо прежде всего выработать и принять доктрину национальной безопасности Киргизии, где должен быть конкретно очерчен круг жизненно важных интересов, определены реальные угрозы и задачи по обеспечению национальной безопасности Киргизии".

"Доктрина, на наш взгляд, должна включать в себя следующие элементы, - отмечает "Республика". - Во-первых, нам необходимо определиться в своем месте в мировом сообществе. В условиях глобализации уповать на традиционные отношения и связи между государствами особо не стоит, так как они не срабатывают в полной мере, с точки зрения обеспечения безопасности. Напротив, многие международные договоренности, членство в различных союзах и организациях могут нести определенную угрозу национальным интересам страны. Тем более союз с государствами, далекими от демократических ценностей не только во внутренней, но в гораздо большей степени, во внешней политике. Поэтому доктрина национальной безопасности Киргизии должна исходить прежде всего из того факта, что мы находимся в окружении именно таких государств. Данное обстоятельство, помноженное на плохо скрываемое раздражение соседних государств, особенно на юге республики, существованием какого-то киргизского государства в зоне их, как они считают, исторического существования, ставшего результатом чрезмерного интернационализма большевиков в 1922 году, выводит на первый план территориальный вопрос. Объективно говоря, сохранение территориальной целостности республики является сердцевиной доктрины национальной безопасности. Все аспекты политики по ее обеспечению должны исходить из этой основополагающей задачи. Во-вторых, необходимо четко и ясно заявить о национальных интересах Киргизии на современном этапе и в обозримом будущем. Они являются объективным фактором, обусловленным всей совокупностью потребностей общества. Важнейшими национальными интересами республики являются, как уже отмечалось, территориальная целостность страны, а также государственный суверенитет и политическое самоуправление общества, процветание страны и ее населения на основе обеспечения прав личности и благополучия всех составляющих его социальных и этнических групп... Немаловажным аспектом доктрины безопасности является выявление, анализ и предупреждение угроз национальной безопасности. Современное состояние внутриполитической обстановки и международного положения нашей республики позволяют сделать однозначный вывод, что внешние угрозы как комплекс предпосылок и факторов, создающих опасность интересам общества, государства и отдельного гражданина, в последние годы значительно усилились".

"К основным угрозам в международной сфере, - продолжает газета, - можно отнести: стремление отдельных государств и межгосударственных объединений свести на нет действие существующих механизмов обеспечения международной безопасности, прежде всего ООН и ОБСЕ; превращение Центральной Азии в зону стратегического противоборства мировых супердержав США, России и Китая; распространение оружия массового уничтожения и средств его доставки; возникновение и эскалация конфликтов вблизи границ Киргизии; все более широкое распространение международного терроризма как инструмента решения глобальных противоречий; притязания на территорию Киргизии под видом непризнания границ. Конечно, это далеко не полный перечень внешних угроз, которые еще предстоит выявить, изучить и выработать меры по их предупреждению. Среди них немаловажное значение все более приобретают внешние угрозы в сфере экономики, которые, в отличие от других, имеют комплексный характер и связаны с беспрецедентным давлением мирового рынка, особенно китайской экономики, на нашу слабую саму по себе экономику...".

Общество

Мононациональное управление не оправдало себя... Корреспондент "Общественного Рейтинга" взял интервью у депутата Киргизского парламента Кадыржана Батырова.

От того, что в Конституции наряду с другими языками будет стоять узбекский, простому населению не жарко и не холодно. Узбекский народ увидит свой законный статус. Вокруг языка нельзя нагнетать обстановку. Как раз узбекское население хочет, чтобы все народности у нас жили в мире и согласии.

Уточните, Вы хотите, чтобы узбекскому языку был придан статус государственного?

Нет - официального. Представьте себе: на юге Ляйляк, Ош, Узген, Ала-Бука, Баткен - везде живут узбеки. Почему они элементарно не могут на своем языке написать название школы, предприятия, лозунг? Это же абсурд. Мы не хотим терять свой язык.

Ну а если это будет параллельно - на киргизском, русском и узбекском?

Мы не претендуем на то, чтобы его отменять. Киргизский язык есть и будет государственным. Русский язык останется официальным.

Но ведь на юге в школах преподают на узбекском языке, люди свободно говорят на своем родном языке, телевидение смотрят узбекское. Притеснения-то на самом деле нет.

Есть Киргизско-Узбекский университет. Закончили школу, университет. А дальше что? Старики, чтобы получить пенсию, написать заявление на узбекском языке не могут, а другие языки не понимают. Почему они должны быть ущемлены?

А почему они не выучат киргизский, тем более что оба языка очень схожи?

Никто не имеет права никого принуждать. У нас государство демократическое - навязывать что-либо никто не имеет права.

Но это не принуждение, это просто необходимость!

Я считаю, что если население компактно проживает, национальность имеет право вести делопроизводство на своем языке и имеет право развивать свой язык. Узбеки и киргизы - родные же. Мы никуда друг от друга не денемся. Мы должны укреплять отношения.

У Вас есть статистика, сколько человек узбекской национальности занимает посты в исполнительных органах власти?

Да. На пальцах можно посчитать.

Давайте перечислим.

Одна из самых больших должностей - в Госстандарте, фамилию его не помню. Еще Шеркози Мирзакаримов, первый заместитель министра МВД.

А разве должность первого заместителя министра внутренних дел не высокая?

Это не должность. Это друг президента. Вот Вы зайдите прямо от меня и спросите: за полгода работы сколько узбеков вы приняли? Ни одного человека.

А все-таки как Вы себе представляете квотирование в госорганах?

Мы находимся в такой ситуации, когда до уровня демократии идти еще долго, поэтому квоту надо ввести. Исходя из 20% населения узбекской национальности, квотирование должно быть 20%. К примеру, в Арабских Эмиратах местное население стоит спокойно в стороне, доверив управление англичанам, французам, немцам, индусам или пакистанцам. При этом полномочия переданы им. А я за эти 15 лет в Киргизии вижу только обратное. Мононациональное управление не оправдало себя. Это полная коррумпированность. Если мы не будем подключать другие национальности, то избавиться от коррупции будет невозможно.

Но тогда нужно ввести квотирование представителям и других национальностей?

Да ничего страшного - и русским давайте, и украинцам, и чеченцам. Республика сегодня как никогда нуждается в порядочности. Вы можете сказать, чем отличается нынешняя власть от прежней?

Пока нет.

Я тоже пока не вижу. Старые методы один к одному приняты. Все структуры заняты своими людьми, и никто туда не имеет права доступа. Если кто-то скажет об этом, за ними следит СНБ. Несколько дежурных женщин нагнетают обстановку: говорят, что я поднимаю национальный вопрос. Это грязный метод. Особенно стыдно должно быть использовать в этих методах женщин.

Но ведь несмотря на то, что, к примеру, Россия - федеративное государство, квотирования там нет.

Надо быть для этого Россией. Когда 15 лет мы идем и не видим света в конце туннеля, мы вынуждены поднимать этот вопрос.

Вы хотите сказать, киргизы не справились с управлением...

Я не говорю о киргизах, я говорю о тех людях, которые пришли на должность, но не справляются. Когда человек занимает государственную должность, то у него нет нации.

Но ведь Вы же говорите о квотировании по национальному признаку?

Да.

Вы же противоречите сами себе.

Когда я говорю киргизы, то всё киргизское население это больно воспримет. А я хочу точно говорить: кто занимает должность, будь то киргиз, русский или узбек.

Некоторые стали предполагать, что за всем этим стоит официальный Ташкент.

Нет. Это неправда. Ташкент никогда не стоял и не будет за этим стоять, потому что ему это принесет головную боль. В нашей Киргизии выходить на улицу никто не боится, и им этого не нужно - у них другая система.

Что же Вы намерены делать дальше для продвижения своих требований?

Нужно, чтобы было правильное взаимопонимание и цивилизованный диалог. И со стороны власти такое же взаимопонимание. И ни в коей мере не должно оказываться давление. Мы намерены выступать мирно и спокойно".

"Белый Пароход" сообщает читателям о том, как готовятся городские власти к приезду Юрия Лужкова. "Еще громче зазвучал призыв нашего мэра Арстанбека Ногоева, сам градоначальник теперь встает ни свет ни заря, чтобы до начала рабочего дня совершить по городу рейд в сопровождении акимов и показать им, что, где и как нужно привести в порядок, - пишет издание. - Николай Байло, глава Ленинского района, посетовал на то, что пока еще на окраинах столицы растут колючки: "И они выше меня ростом! Я - метр восемьдесят пять, но они все равно возвышаются над моей головой". Таким образом, становится понятно: один из объектов, на борьбу с которым в самом ближайшем будущем, будут мобилизованы силы - это сухостой. Второе, с чем справиться буде гораздо труднее, но, в общем-то, это, наверное, главная беда столицы - отсутствие полноценного освещения даже на центральных улицах. "Сделать город светлым влетает нам в копеечку, но сейчас мы уже ведем переговоры о закупке солнечных батарей. Тогда затраты будут связаны только с их установкой". Всем хозяйствующим субъектам в срочном порядке предписано: побелить, покрасить, убрать, полить, посадить. Первомайскому району, центральному, придется тоже несладко. Его аким, Тилек Акамбаев, озабочен слишком уж бурно развернувшейся стихийной торговлей. Теперь все ларьки и киоски, продающие гамбургеры, самсы и прочий фаст-фуд, будут тщательно проверяться на соблюдение санитарных норм. Предстоящий визит Лужкова, по словам Байло, наполнит отношения двух городов-побратимов Москвы и Бишкека новым содержанием. В частности, российский гость заложит капсулу в основание давно уже запланированного торгового дома "Москва". Аким Свердловского района Пайзуллабек Рахманов надеется еще и на то, что опытный в вопросах жилищно-коммунального хозяйства Лужков поможет Киргизии разобраться со своим ЖКХ. Кроме того, чистый и прибранный Бишкек вслед за московским увидят и мэры еще тридцати с лишним городов из стран СНГ, Турции, Польши, Словакии и Чехии - в рамках визита международной ассоциации городов".

Криминал

Нападение в 4 июня в Чолпон-Ате на одного из ближайших сподвижников Рысбека Акматбаева - Мирлана Коноева - взбудоражило не только курортное побережье, но и общественность Бишкека, прессу... Неужели начались новые криминальные разборки и передел сфер влияния? Или идет охота за так называемым досье на высших лиц страны, о котором заявлял незадолго до своего убийства Акматбаев? - таким вопросом задается "Комсомольская Правда - Кыргызстан". "Примечательно, что силовые структуры отреагировали на нападение только после того, как о нем сообщили СМИ, - говорится в статье. - В пресс-релизе пресс-службы МВД говорится: "...Следствием установлены неопровержимые доказательства вины Коноева М. и других членов группировки в совершении разбоя с угрозой применения огнестрельного нарезного оружия... В ходе проведения оперативных мероприятий 11.06.06 г. около 21 часа в г. Чолпон-Ата сотрудниками ГУУР МВД КР была установлена автомашина джип Тойота-Ландкрузер, припаркованная напротив здания городского почтамта г. Чолпон-Ата, которой управлял Коноев М.К. и с которым были двое сопровождавших парней спортивного телосложения. Подъехавшие сотрудники ГУУР представились и предложили заглушить двигатель и выйти из автомашины. На законные требования сотрудников милиции, которых Коноев М. даже знал в лицо, он не подчинился и, преследуя цель скрыться от них, на задней скорости совершил ДТП и на большой скорости направился к дому отца... В ходе умышленно созданной конфликтной ситуации родственники Коноева стали забрасывать камнями сотрудников и одновременно пытались отобрать у них оружие, в связи с чем сотрудники ГУУР были вынуждены сделать 2 предупредительных выстрела в воздух из табельного оружия. О происшедших хулиганских действиях Коноева М. и его близких было незамедлительно сообщено руководству ГУУР МВД КР, и во избежание дальнейшего усиления конфликтной ситуации с местным населением было принято решение о выезде из населенного пункта. По вышеуказанным фактам органами прокуратуры возбуждено уголовное дело и проводится расследование".

Издание попросило прокомментировать ситуацию самого двоюродного брата Рысбека - Мирлана Коноева. "Да, это было покушение, но я не думаю, что меня действительно хотели убить, скорее всего - похитить, чтобы получить интересующие их сведения, - сказал он. - Я же владею кое-какой информацией, у меня есть свои источники. Я знаю, где находятся документы и другие бумаги Рысбека, в том числе и компрометирующие очень высоких лиц... Меня, кстати, не раз предупреждали, чтобы я был осторожен... Вечером, примерно в половине десятого, я возвращался домой от родственников покойного Рысбека, остановился, чтобы зайти в аптеку. Когда вышел, возле моей машины стоял темный "Мерседес". Меня пытались зажать, но я сумел уехать, однако возле дома меня встретили люди в масках и с автоматами, они кричали: "Выходи, а то будем стрелять!", пытались разбить стекла автомобиля... Потом меня били прикладами, пытались куда-то утащить. Когда выбежали мои родные, выстрелили и в отца. К счастью, соседи обратились в РОВД, он недалеко от дома, тогда нападавшие крикнули что-то вроде "Не получилось!", быстро сели в машины, две из которых поехали в сторону Бишкека, одна - по направлению в Каракол. Эта последняя на большой скорости врезалась в столб, но сидевшие в ней успели скрыться... Я узнал в лицо оперативников ГУУР МВД. Меня удивляет, что сотрудники правоохранительных органов ведут себя как настоящие бандиты: если были законные основания меня задержать, почему это не сделали открыто? Я же не пытался убежать, я пришел бы, если бы меня вызвали официально. Это же полный беспредел! Такие поступки как раз и дестабилизируют обстановку на Иссык-Куле". Отвечая на вопрос о том, кто конкретно виновен в убийстве Рысбека, Коноев сказал: "... Тут даже малые дети говорят, кто отдал приказ найти и уничтожить "врага №1", - как эти люди обозвали Рысбека Акматбаева (выражение "враг №1" в апреле этого года использовал премьер-министр Феликс Кулов, поставивший перед правоохранительными органами задачу победить преступность - прим. ИА REGNUM). Других доказательств у меня пока нет, еще идет следствие, но рано или поздно, я думаю, все раскроется. Я на это очень надеюсь: Рысбек, хотя и был моим двоюродным братом, но мы вмести росли, и я привык его считать своим отцом".

Туризм

На Иссык-Куле все в порядке, можно приезжать - такова основная мысль статьи, опубликованной в "Вечерке". "В Прииссыккулье только и разговоров о начавшемся сезоне, - пишет газета. - Масла в огонь подливают отдельные СМИ, пророчащие крах нынешнего туристического лета. Но не так страшен черт, как его малюют. Во всяком случае, туристы из Казахстана уже в массовом порядке фланируют по чолпон-атинским улицам и осваивают пляжи. Вспоминается разговор с крупным бизнесменом из соседней республики Еркином Калиевым. Это он на свои средства выстроил многозвездочный отель "Алматы" в селе Бостери. И продолжает активно осваивать рынок наших туруслуг. Еркин Жакенович справедливо заметил, что прошлые поколения тех же алматинцев не мыслили себе отпуска без поездки к берегам любимого озера. Отдых на Иссык-Куле за десятилетия превратился для них в некий священный ритуал. Новое поколение самодостаточной казахской молодежи какое-то время предпочитало горному озеру пляжи Антальи или Сейшельских островов. Однако со временем то ли генная память дала о себе знать, то ли чаша достоинств киргизского моря перевесила суперсервис заморских курортов. Уже позапрошлым летом в здравницах Прииссыккулья в июле-августе не было свободных мест. Именно тот факт, что главный наш турист - казах - не решился осваивать постреволюционное киргизстанское пространство, должен нынче сработать в нашу пользу. Человек, которого заманили в разгар лета к мутным, невесть с чем перемешанным водам Капшыгайского водохранилища, теперь трижды перепроверит сомнительную информацию о положении дел у киргизских друзей. Для установления истины есть немало доступных способов. Было бы желание. А на просторах Казахстана люди уже истосковались по Иссык-Кулю. К тому же каждому хочется хоть как-то отыграться за прошлогодний плохо пахнущий розыгрыш. Способ поквитаться один - собрать вещи и двинуть к любимым пляжам, омываемым кристально чистой водой. У тех немногих казахстанцев, кто решил прорваться прошлым летом на горный курорт, к сожалению, в памяти живы не очень приятные воспоминания. Ремонт дороги на сопредельной территории доставил пассажирам рейсовых автобусов и бусиков большие неудобства. Дорога до Бишкека затянулась на лишние пару часов. К тому же туристов почем зря мурыжили и таможенники, и пограничники, и вездесущая ГАИ".

"Нынче картина совершенно иная, - отмечает издание. - Трасса Алматы - Бишкек превратилась в зеркальный трек. К тому же правительство Киргизии наконец-то взялось за наведение порядка на таможне и пограничных контрольно-пропускных пунктах. Достается на орехи и гаишникам. За последние полтора десятка лет такого "шмона" в этих структурах не было. Вот если бы снять драконовские поборы с авто из стран ближнего зарубежья на экопосту "Ак-Кеме" при въезде на Иссык-Куль - цены бы не было такому шагу доброй воли. Ну почему не перестать брать с каждой казахской легковушки по 500 сомов? При этом ввести курортный сбор вполне приемлемого размера с каждого туриста. Поверьте, денежный поток от въезда в курортную зону заметно бы возрос. Ведь поток отдыхающих увеличился бы многократно. И такой прецедент уже имел место быть. Но хорошее начинание не прижилось. Значит, кому-то очень нужен этот набивший оскомину экопост. Видать, с его помощью кое-кто обеспечивает себе безбедную жизнь. А ропот приезжих разносится далеко за пределы республики. Первые казахские "разведчики" уже убедились - на Иссык-Куле, как и по всей трассе от Бишкека до Чолпон-Аты, все спокойно. Ужастики с телеэкранов - очередной щедро оплаченный блеф. Ведь миллиардные вложения в обустройство капшыгайской туристической инфраструктуры надо оправдать. Здесь не до джентльменских реверансов. Об этом и расскажут "первые ласточки" летнего сезона друзьям, родственникам и знакомым, вернувшись домой".

Кроме соседей - казахстанцев и россиян, в Киргизию можно пригласит отдыхать и... арабов. "Вечерний Бишкек" попросил рассказать о планах сотрудничества с ними ведущего эксперта Института анализа и прогнозирования Амана Салиева. "Наиболее тесно контачит со странами Персидского залива Казахстан, куда вкладываются серьезные инвестиции, - сказал специалист. - А Киргизия только недавно решила открыть посольство в одной из арабских стран и еще не сформулировал стратегию развития отношений с этим миром. Основная наша проблема - отсутствие специалистов-ближневосточников, а также чрезмерная вовлеченность в эту сферу представителей духовенства. Учитывая огромный экономический потенциал ближневосточных стран, Киргизия могла бы активно двигаться в новом направлении, не умаляя важности отношений с Западом, Россией, Китаем, ближайшими соседями, Ираном и государствами Юго-Восточной Азии. Арабская сторона периодически намекала нам на готовность сотрудничества. Более того, выражала желание вкладывать инвестиции. Но из-за отсутствия в Киргизии их диппредставительств они пока воздерживались от такого шага. Справедливости ради отметим: в процессе поиска инвесторов в странах Персидского залива киргизcкая сторона попадалась на уловки недобросовестных бизнесменов. Были и случаи, когда наши местные чиновники саботировали предложения шейхов, откровенно требуя мзды...". На вопрос, мешает ли установлению близких контактов прозападная ориентация Киргизии, он ответил: "Действительно, Киргизия все эти годы продолжала сотрудничество только с западным миром. В области внешней политики Киргизия в последние годы ориентировался на донорские вливания со стороны Парижского клуба, сведя к минимуму сотрудничество с СНГ, Китаем, Ираном, арабскими странами и Юго-Восточной Азией. Мы стали площадкой, на которой сошлись интересы оппонирующих друг другу крупных держав. Киргизия приняла в свое время внешнеполитическую доктрину Аскара Акаева, согласно которой страна формировала отношения с главными международными игроками по принципу "и, и", т.е. и с Россией, и с США, а не по принципу: "или, или". Однако такой подход так и не обеспечил подъема нашей экономики...".