Счетная палата против куриных окорочков. Бассейн не ремонтировали 20 лет. "Следователь искусственно вывел хозяина из-под ответственности". Брусчатка Геринга во дворе сына начальника "Райавтодора"?

Российско-хорватская компания ООО "Продукты питания Калининград" попала в число тех участников Особой экономической зоны (ОЭЗ), которых коллегия Счетной палаты РФ включила в число предприятий, нанесших значительный ущерб бюджету страны и региона. Согласно заявлению Счетной палаты, основной объем мяса птицы сверх установленных ограничений был ввезен в Калининградскую область именно "Продуктами питания". "Компания ввозила мясо птицы в основном в виде задних половин тушек курицы. Вывозилось мясо на остальную территорию Российской Федерации без уплаты таможенных платежей в виде мяса птицы с приправами как товар, считающийся произведенным в ОЭЗ. Вся переработка заключалась в распиле задних половин тушек на две части для получения окорочков, ввоз которых был ограничен, и присыпка их солью и специями", - говорится в отчете СП. В свою очередь, как передает "Инфомикс", выводы ведомства Сергея Степашина о несоблюдении всех предписанных правил, а также о сомнительном качестве продукции, вызвали протест у калининградских предпринимателей. Они надеются, что на их стороне выступит и губернатор области Георгий Боос. По словам председателя Ассоциации мясоперерабатывающих предприятий Калининградской области Николая Лукиянчука, "ни в коем случае нельзя ограничивать ввоз в Калининградскую область неквотируемого сырья из мяса птицы". "Я уже был в Москве, во многих инстанциях, хочу доказать, что именно калининградские товаропроизводители делают добротные полуфабрикаты и добротный фарш, и мы крайне обеспокоены предоставлением в высших законодательных кругах нашей родины информации, не соответствующей действительности и бросающей тень на наше честное имя", - заключил глава региональной ассоциации мясопереработчиков. И.о. генерального директора "Продуктов питания" Галина Герасимова заявила телекомпании "Каскад", что "я так думаю, что это вопрос не только качества или ввоза - это, наверное, какой-то еще и другой". Бывший гендиректор "Продуктов питания Калининград", а ныне региональный министр по взаимодействию с местным самоуправлением Михаил Плюхин высказал мнение "Калининградской правде", что "когда мы были на обсуждении проекта нового закона об ОЭЗ в Госдуме, то против этого документа весьма недружественно выступал господин Лисовский - член Совета Федерации, вице-президент "Росптицесоюза". Отвечая на вопрос журналиста - знакомы ли вы с результатами проверки Роспотребнадзора, которая показала, что 16,7% образцов продукции компании с торговыми брэндами "Золотой петушок" и "Домашняя сказка" не соответствуют гигиеническим нормам безопасности? - Плюхин заявил, что "понятия не имею, откуда взялись такие результаты проверки". "В течение многих лет компания выпускает нормальную продукцию, и вдруг оказывается, что та не соответствует каким-то нормам. Я думаю, чтобы ответить на это вопрос, необходима независимая экспертиза", - считает экс-глава предприятия. В свою очередь, председатель комитета по экономической политике области Думы, экс-губернатор Калининградской области Юрий Маточкин полагает, что доклад Счетной палаты РФ "вполне можно классифицировать, как один из элементов наезда на закон об Особой экономической зоне". Депутат заявил корреспонденту ИА REGNUM, что "сейчас на уровне правительства идет очень серьезная борьба, и удары наносятся по тем позициям, по которым мы стали конкурентноспособными на российском рынке". В связи с этой историей радиостанция "Балтик плюс" напоминает, что утверждение нового закона об ОЭЗ в Государственной Думе в последнее время несколько затормозилось. На сегодня он принят только в первом чтении. По словам Георгия Бооса, закон должен попасть на пленарное заседание Госдумы 22 декабря. "Это значит, что он может быть принят в текущем году", - сказал губернатор на минувшей неделе на встрече с членами Ассоциации иностранных инвесторов. (Кстати, главой Ассоциации иностранных инвесторов является президент все тех же "Продуктов питания Калининград" Стефано Влахович. - ИА REGNUM). Влахович на встрече с Боосом особо подчеркнул, что "зарубежные бизнесмены возлагают на этот закон большие надежды". Вместе с тем, по мнению члена Совета Федерации от Калининградской областной Думы Николая Тулаева, если закон об ОЭЗ российский парламент одобрит, а президент подпишет до конца года, то документ вступит в силу лишь с 1 апреля 2006-го. (Ранее планировалось, что закон заработает с 1 января. - - ИА REGNUM). "В такие сжатые сроки никто просто не успеет принять поправки в Налоговый и Таможенный кодексы. А без них наш закон получится неполноценным. Так что придется ждать до апреля", - пояснил сенатор.

Узнав о трагедии в пермском городе Чусовой, родители школьников, обучающихся в Калининградском дворце творчества детей и молодежи, забеспокоились. Дворцовый бассейн не ремонтировали 20 лет, - пишет "Комсомольская правда-Калининград". "Капитально он не ремонтировался с 1986 года, а косметический лоск держится недолго. <...>Потолок накрыт бетонными плитами, сквозь тонкий слой краски видны стыки. Вентиляция советского образца гонит с улицы ледяной воздух. Поэтому ее включают только по ночам, чтобы дети не простудились. А днем образуется конденсат. Испарения скапливаются на потолке, откуда капли падают на головы купающихся. Маленький дождик создает впечатление, что протекает крыша. На копеечные средства электропроводку не поменять, хотя сроки ее эксплуатации вышли", - пишет издание. Бассейн дворца единственный, где плаванием могут заниматься дети из малообеспеченных семей. 12 тренировок в месяц стоят 200 рублей, тогда как в бассейне спорткомплекса "Юность" - 350 рублей. Поэтому, скорее всего, никакие неудобства не заставят родителей отказаться от услуг дворца, - продолжает газета. В интервью "Комсомолке" начальник инженерно-сервисного отдела управления образования мэрии Калининграда Светлана Климова заявила, что на 2006 год из бюджета на дворец творчества выделено 2 млн. рублей - на замену окон и ремонтные работы в бассейны. "Видимых опасностей в бассейне дворца творчества нет. Я провисов не замечала. Панели перекрытия лежат на несущих стенах. В прошлом году там подтекала крыша, но мы ее подлатали", - заключила чиновник.

"Страна Калининград" рассказывает об инциденте, который произошел между охотоведом Калининградского областного охотоуправления Виктором Перепелкиным и директором лесхоза Полесского района Анатолием Шелухо. Охотовед вместе с егерем и милиционером проводили рейд в районе, проверяли соблюдение правил охоты. Возле поселка Виноградное они остановили машину под управлением директора местного лесхоза Анатолия Шелухо. "В машине были еще охотники, в багажнике - две подстреленные куропатки. А охота на куропаток в Калининградской области запрещена. Милиционер Гусаров к тому же установил, что разрешение на хранение и ношение ружья у Шелухо недействительно - с истекшим сроком. Нарушитель туманно объяснил, что куропаток ему подарили какие-то незнакомые охотники", - пишет еженедельник. "Я предложил Шелухо пройти ко мне для оформления протокола, а он послал меня крепким русским словом, завел машину и рванул с места. От толчка кузовом я упал в придорожную канаву и ударился головой о камень. В тот момент здорово испугался - мне показалось, что машина проедет по моим ногам", - рассказал охотовед. Уголовное дело по факту противоправных насильственных действий в отношении охотоведа прокуратура Полесского района возбудила, но, промучившись с ним четыре месяца, прекратила от греха подальше, - продолжает издание. Следователь Александр Штык этот "случай на охоте" назвал конфликтной ситуацией, а состояние охотоведа Перепелкина - психоэмоциональным стрессом, приведшим в итоге к инсульту. "Не надо быть юристом, чтобы понять - слукавил следователь. Искусственно вывел хозяина лесхоза из-под ответственности. Ведь очевидно из материалов дела, что действия охотоведа были законны и обоснованны, а нарушитель своим поведением, как минимум, оскорбил и унизил государева человека. Для привлечения к уголовной ответственности больше ничего и не требуется. Это если руководствоваться законом, а не иными соображениями", - пишет газета. В настоящее время Виктор Перепелкин - инвалид II группы и теперь уже бывший главный охотовед: из управления он уволен по сокращению штатов.

"Новые колеса" в материале "Украли брусчатку Германа Геринга!" рассказывают о необычном происшествии в Нестеровском районе Калининградской области. Жители окрестных поселков заметили, что автодорога в направлении Калинино-Пугачево-Дмитриевка-Радужное стала разрушаться. В полотне, выложенном белыми камнями-"шашечками" еще немцами, появилась брешь. "Брусчатка проложена в 30 км от города Нестерова и известна местному населению, как "дорога на дачу Геринга", к его охотничьим угодьям тогдашней Восточной Пруссии", - рассказал еженедельнику один из старожилов тех мест Михаил Гриб. По его словам, брусчатка тянется примерно на 10 км, ширина - 5 метров. Старинные немецкие камни, отполированные и уложенные ровными рядами, стали исчезать на глазах. Неизвестные выбрали дорогу до песчаного основания на участке в 200 метров. По данным газеты, расследованием занялась районная милиция, которая вскоре нашла воров. По словам начальника ОВД Нестеровского района Петра Кондратьева, всего изъято 35 тыс. штук камня и передано на ответственное хранение в "Райавтодор". "По идее, переданные "шашечки" должны были вернуться обратно на "дорогу Геринга". Но не вернулись. Интересное совпадение - по утверждению нестеровцев, точно такими же камешками выложен двор особняка на улице Южной, где живет сын начальника "Райавтодора" Александра Деменщикова", - продолжает издание. Корреспондент "Новых колес" обратился к главе "Райавтодора" с вопросом - куда делись 35 тысяч штук камней, переданные на ответственное хранение и правда ли, что двор вашего сына выложен точно такой же брусчаткой? Деменщиков на это ответил, что "камни мне на хранение не передавали, мало ли что говорят". А что касается дорожки во дворе сына - "у нас в Нестерове половина таких дворов! Так же и мой сын купил эти камни". По словам зампрокурора Калининградской области Владимира Новикова, к кому обратилась редакция за разъяснениями, "данная дорога относится к пятой, самой низкой категории автодорог общего пользования". "Она не является памятником истории и культуры, охраняемым государством", - констатирует прокурор.