"Игорь Приймак: "Власть не должна принадлежать олигархам!".

("Городские новости" 22.08.02)

- Игорь Иванович, в нынешних губернаторских выборах участвуют олигархи и коммерсанты средней руки, представители различных общественных движений и профессиональные политики. Складывается ощущение, что вы - единственный кандидат от простых рабочих людей.

- Если говорить о моей трудовой биографии, то это действительно так. Я родился в Норильске, в семье шахтера. Практически всю свою сознательную жизнь провел на Севере. Более 15 лет проработал под землей на руднике "Октябрьский" - горнорабочим, затем мастером-взрывником. Сейчас работаю специалистом службы экономической безопасности Заполярного филиала ГМК "Норильский никель".

Есть и немалый опыт государственной работы. Я - профессиональный юрист, окончил Красноярский государственный университет. В 1990 году я был избран народным депутатом Красноярского краевого и Норильского городского Советов. Был членом краевого Малого Совета, председателем комиссии по борьбе с коррупцией в системе государственной службы, заместителем председателя постоянной комиссии по законности, правопорядку и защите прав граждан. В 1993-1997 годах - депутат Законодательного собрания Красноярского края первого созыва, член комиссии по государственному строительству, местному самоуправлению и делам Севера. В 1998-2001 годах - депутат городского Совета Талнаха.

- Текущая избирательная кампания побила все рекорды по числу кандидатов. В чем, на ваш взгляд, важность этих выборов?

- Независимо от того, кто победит на этих выборах, самым плохим из возможных результатов, по моему мнению, станет приватизация и монополизация государственной власти в крае. Не секрет, что сегодня в Красноярье активно работает несколько крупных финансовых групп. Разумеется, каждая из них заинтересована в том, чтобы провести на должность губернатора огромного и богатейшего региона своего человека. Для нас же с вами победа такого корпоративного ставленника чрезвычайно опасна. Элементарный пример. Буквально на днях Красноярская угольная компания за гроши перешла в собственность ушлым коммерсантам. При этом мало того, что край за 700 тысяч отдал имущество, стоящее сотни миллионов, "так новые владельцы сразу же резко поднимают цену на уголь. А это - дополнительные деньги за свет, тепло, горячую воду, которые будут вытащены из наших карманов. Представляете, что можно сделать, если у руля края станет какой-нибудь олигарх? На самом деле, важнейший вопрос этих выборов не в том, какой из кандидатов победит, а в том, сумеем мы сохранить Красноярский край, или всякие тугие кошельки нас окончательно купят со всеми потрохами.

- Где же выход?

- Поскольку от крупных компании никуда не денешься, краевые власти должны находить тот баланс интересов, который позволит развиваться всему региону. Задача власти - сделать так, чтобы олигархи работали на благо всего общества. А это возможно только при одном условии: власть должна быть независимой от олигархов.

Я как житель Норильска по собственной шкуре знаю, что значит срастание корпорации с властью. На севере края сложилась ситуация, при которой городом, а с недавних пор и всем Таймыром, управляет крупный капитал. Любая оппозиция безжалостно давится на корню административным и финансовым катком. И не только на выборах. Увольнения неугодных, в том числе по политическим мотивам, сокращение социальных гарантий давно стали в Норильске обычным делом, Средством для изгнания тех, кто осмелился выступить против сложившейся системы. А увольнение - это, кроме прочего, еще и потеря "полярных" надбавок, в отсутствие которых при невысоких, прямо говоря, зарплатах прожить на севере просто невозможно.

Кстати, о зарплатах. Сегодня большие деньги в том же Норильске получают только топ-менеджеры компании и прикормленные чиновники. Высокие северные зарплаты простых работяг давно ушли в прошлое. Сегодня многие норильчане получают практически те же деньги, что и "на материке", а более высокие зарплаты моментально съедаются повышенными ценами на все товары. Отработать в Норильске несколько лет, накопить денег и уехать, купив квартиру в центральной России, могут только единицы.

Борьба с инакомыслием и замалчивание реальных проблем происходят на фоне приторных заявлений подконтрольной или просто зависимой прессы о полном единении народа и олигархов при полном попустительстве "своих" чиновников из администрации. Словом, власть, которая должна работать на простых жителей, начинает действовать исходя из подсчета чьих-то прибылей и убытков, а не принципа социальной ответственности. А то, что нужды народа и олигархов практически всегда расходятся, думаю, никому объяснять не надо.

Поэтому губернаторские выборы для меня - это еще и возможность во всеуслышанье заявить о тех проблемах, которые есть в Норильске, возможность предотвратить подобный сценарий развития всего Красноярского края. Сейчас губернаторская гонка в самом разгаре. Нет сомнения, что каждый из кандидатов желает выиграть выборы и реализовать свою программу. Но победит только один. Что касается меня, то если после этих выборов в Норильске станет немного свободнее дышаться простым людям, я буду считать свою задачу выполненной.

"Самая большая сумма денег - на избирательном счете у Хлопонина".

("Сегодняшняя газета", 22.08.02)

У Александра Хлопонина больше всех денег на избирательном счете. Эту информацию сегодня официально озвучили на специальном заседании в крайизбиркоме. На избирательном счете губернатора Таймыра 16 миллионов 290 тысяч рублей, из которых на свою предвыборную кампанию олигарх Хлопонин истратил 7 миллионов 478 тысяч рублей. Для сравнения: у мэра Красноярска Петра Пимашкова эта сумма составляет 6 миллионов 660 тысяч рублей, из которых Пимашков на избирательную компанию уже потратил 5 миллионов 300 тысяч. Меньше же всех денег на избирательном счете у Виктора Макарова - всего лишь 22 тысячи рублей, из которых Макаров не истратил ни одного рубля.

"Олег Шенин против КПРФ".

("Сегодняшняя газета", 22.08.02, Андрей СБЕРОВСКИЙ)

ВО ВТОРНИК в Красноярск прибыл председатель Совета Союза компартий КПСС Олег Шенин. Как стало известно, лидер коммунистов приехал в Сибирь по личному приглашению депутатов Законодательного Собрания Красноярского края Олега Пащенко и Анатолия Быкова. Шенин подчеркнул, что его визит не связан с выборами, однако отметил, что не изменил своего мнения о кандидатах.

Напомним, Олег Шенин вошел в "список ста" известных красноярцев, которые поддерживают на выборах губернатора спикера краевого парламента Александра Усса. "Он красноярец, из крестьянской семьи, знает проблемы и заботы края, был на высоком уровне в администрации края. При такой тяжелой ситуации на выборах его блок занял первое место, значит, есть доверие избирателей", - считает Олег Шенин. При этом один из самых известных и авторитетных коммунистов страны сомневается в перспективах кандидата на пост губернатора от КПРФ Сергея Глазьева:

"Коммунистическая партия всегда была большой по численности, но ситуацией сейчас владеет не та партия, что больше, а та, что сплоченней. Руководство КПРФ завело партию в тупик. Они работают от выборов до выборов. Что касается кандидата Глазьева, то мне кажется, его сейчас просто подставляют".

Негативно Олег Шенин относится и к участию в выборах главы ТАО Александра Хлопонина. "У него большой груз на Таймыре, не решены многие проблемы. Для Красноярского края он человек чужой. И я считаю, что сейчас отношения между Таймыром и краевым центром говорят о том, что край пытаются разорвать на части", - подчеркнул Олег Шенин.

Напомним, в 80-х годах Олег Шенин возглавлял краевую организацию КПСС и тем самым по статусу СССР тех лет был фактическим руководителем Красноярского края. В 1990 году Олег Шенин был избран членом Политбюро ЦК КПСС. В августе 1991 года он был одним из инициаторов и участников создания Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению (ГКЧП), попытавшегося отстранить от власти Президента СССР Михаила Горбачева и предотвратить развал Советского Союза.

"Накануне кульминации".

(АиФ на Енисее, 21.08.02. О.Костров)

УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ спектакль под названием "выборы губернатора" вплотную приблизился к своей кульминации. Кандидаты и работники их штабов, измученные бесконечными турне по городам и весям необъятного Красноярского края, в приватных беседах искренне признаются: "Быстрее бы все это закончилось!" Однако баснословные гонорары отработаны еще не полностью, кресло губернатора по-прежнему пустует, а азарт претендентов и их спонсоров становится все сильнее. Поэтому у политтехнологов в самое ближайшее время должно открыться второе дыхание.

СЕЙЧАС уже никто из независимых наблюдателей не рискует назвать явного фаворита предвыборной гонки. Недавний лидер Александр Усс явно сдал за последний месяц, а его ближайшие преследователи - Александр Хлопонин и Петр Пимашков - наоборот, набрали обороты, и, похоже, только на финишной прямой станет ясно, кто из этой тройки составит пару счастливчиков, вышедших во второй круг. Аналитики уже не исключают, что в бюллетенях, которые будут печатать после 8 сентября, мы не увидим фамилии спикера ЗС. Казавшаяся еще в июне маловероятной конфигурация второго тура "Пимашков - Хлопонин" становится все более реальной. Команде Усса придется сильно постараться, чтобы переломить явно неблагоприятную тенденцию оттока голосов избирателей к основным конкурентам красноречивого спикера.

Тактика моськи

ВООБЩЕ Александру Викторовичу не позавидуешь. Изначально его предвыборная платформа была ориентирована на протестный электорат.

Она дала эффект в прошлом году на выборах в ЗС, когда можно было использовать тактику "моськи, лающей на слона", благо "слон" давал повод. Но с гибелью Александра Лебедя "нашистская идеология" превратилась в пустышку.

Уссу пришлось покинуть удобную нишу ни за что не отвечающей оппозиции. Сейчас в коридорах власти никто не скрывает, что краевая администрация фактически стала филиалом Законодательного собрания, которым, как известно, руководит известный претендент. И хотя еще остается и.о. губернатора Николай Ашлапов, всем понятно, что у него сейчас психология человека, "сидящего на чемоданах". Ашлапов удобен для Усса, ведь на него можно "переводить стрелки" за многочисленные огрехи краевой власти. Этакий "карлсон" (выражение Усса) для битья. Но ашлаповское прикрытие никого не обманывает, потому что информированным людям давно уже ясно - краем сейчас фактически рулят люди Усса и "Русского алюминия".

Уссу все труднее играть на эмоциях "протестного электората", тем более что появились серьезные конкуренты. Кандидат от коммунистов Сергей Глазьев достаточно грамотно ведет кампанию и потихоньку набирает электоральные проценты. Уже сейчас можно прогнозировать, что известный экономист наберет гораздо больше голосов, чем КПРФ на выборах в ЗС. Хотя этого вряд ли хватит, чтобы выйти во второй тур, главную задачу Глазьев выполнит - отберет голоса у Усса. В штабе спикера очень болезненно пережили отказ Алексея Лебедя от участия в избирательной гонке. Полковник понял, что "негоже русскому офицеру стоять на панели", но Уссу от этого не легче, так как понятно, что голоса Алексея Ивановича перейдут конкурентам.

Все эти удары ощутимо сказались на психике некоторых ключевых фигур из окружения спикера. Один из руководителей уссовской кампании, который в узком кругу любит утверждать, что Александр Викторович - марионетка в его руках, в прямом эфире "Авторадио" обозвал основного конкурента Усса очень нехорошим словом. Понятно, что это уже истерика, но настораживает другое: ругательство прозвучало из уст депутата ЗС. Становится понятным, почему столь яростно депутаты-нашисты блокировали весной этого года принятие закона о ликвидации депутатской неприкосновенности. Заксобранцы могут оскорблять уважаемых людей безнаказанно. Пока.

Проблемы фаворитов

НА ЭТОМ негативном фоне весьма привлекательно выглядят кампании конкурентов Усса. И пимашковцы, и хлопонинцы стараются не реагировать на многочисленные провокации соперника, их тактика основана на позитивной идеологии. У них есть очевидное преимущество перед Уссом - в отличие от него и Пимашков, и Хлопонин - люди дела, которые не кормят народ пустопорожними обещаниями, а реально демонстрируют избирателям свои достижения.

У Пимашкова, правда, ситуация сложнее. Его главный электорат сосредоточился в столице края, где ему предстоит нелегкая схватка со спикером. Несмотря на многочисленные поездки по краю, вряд ли красноярскому градоначальнику удастся завоевать голоса сельского электората.

Таймырскому губернатору и проще, и сложнее. Хлопонина провинция узнала еще в прошлом году во время выборов в ЗС, и сейчас его встречали в глубинке как старого доброго знакомого. Такой прием не случаен, ведь благодаря тем поездкам заметно расширились экономические связи енисейского Севера с "материком". Поэтому Хлопонин вправе ожидать, что и минусинцы, и шарыповцы, и жители других малых городов и сельских районов в избирательных бюллетенях поставят галочку рядом с его фамилией.

Но у Хлопонина есть свои проблемы. 8 сентября многие северяне еще не вернутся из отпуска, а это самая устойчивая электоральная группа Александра Геннадиевича. Жители Таймыра и Норильского промрайона знают о деятельности человека, фактически спасшего несколько лет тому назад горно-металлургический комбинат от краха, не из заказных телесюжетов, а из реалий повседневной жизни. Нехватка "северных" голосов может существенно осложнить жизнь Хлопонину.

Вторая проблема - яростные атаки на таймырского губернатора сплотившейся краевой номенклатуры. Именно она сейчас составляет костяк "нашистов". Чиновники прекрасно понимают, что с приходом в Красноярск Хлопонина многим из них придется проститься с теплыми местечками. Причем это будет не просто замена одних чиновников на других - речь идет о смене всей системы и стиля управления. "Замолвить словечко" уже не удастся. Главным критерием для попадания во власть станут не личная преданность начальнику, а эффективность и профессионализм. Для большинства нынешних чиновников экзамен по этим критериям выдержать будет крайне трудно. Поэтому инстинкт самосохранения заставляет их действовать по принципу стаи. Во многом от того, удастся ли "таймырскому медведю" поставить на место этих "волков", зависит исход губернаторских выборов.

"Народные губернаторы".

(АиФ на Енисее, 21.08.02 Константин Пудовкин)

ВЫРАЖЕНИЕ "вертикаль власти" подразумевает, что по горизонтали как бы и нет ничего. Это не coвсем так. Каким бы лояльным по отношению к президенту ни был губернатор, если он не ладит со своими коллегами-губернаторами, то и вся работа у него может не заладиться. Страна - то одна. В одном регионе поставщики, в другом - потребители. Тысячи нитей связывают нас с ближними и дальними соседями.

АЛЕКСАНДРА Усса главы регионов знают давно и хорошо. Знают по работе в Совете Федерации и в рамках "Сибирского соглашения". Знают как компетентного, опытного, дальновидного политика и человека дела.

Одно из последних тому подтверждений - награждение Александра Усса медалью Всероссийского общественного "движения "Боевое братство" за активное участие в разработке и принятии Закона "О ветеранах Красноярского края", приравнявшего участников чеченской войны к статусу ветеранов. Движение это возглавляет генерал Борис Громов, герой Афганистана, ныне губернатор Московской области. Он же подписал приказ о награждении.

Приезжал к нам в край и губернатор Самарской области, член Государственного совета при Президенте РФ Константин Титов. Приезжал специально, чтобы поддержать Усса. Свою поддержку председателю Законодательного собрания неоднократно выражал губернатор Орловской области, Егор Строев. Совсем недавно председатель Аграрной партии России Михаил Лапшин, глава Республики Алтай, также призвал всех своих единомышленников голосовать за Усса. И, разумеется, Аман Тулеев, губернатор Кемеровской области. С ним Александра Усса связывает не только совпадение позиций по ряду ключевых вопросов - таких, например, как "равноудаленность" олигархов от административных рычагов управления, или недопустимость повышения тарифов на услуги ЖКХ без предварительного проведения соответствующей реформы, - но и многолетняя дружба.

Заметьте, что все вышеперечисленные - не просто главы регионов, а в полном смысле слова народные губернаторы, пользующиеся огромной популярностью в своем регионе. Тулеев, Титов и Строев уже много лет возглавляют исполнительную власть в регионах, и избиратели не отказывают им в доверии, наоборот, - с каждыми новыми выборами им отдают все больше голосов. Губернатор Громов вывел область по всем экономическим показателям с пятьдесят шестого на второе место в России. Михаил Лапшин стал главой Республики Алтай в начале этого года, наголову разгромив своего соперника, прежнего главу республики Семена Зубакина - 60 процентов голосов избирателей у Лапшина против 20 у Зубакина. Вряд ли столь уважаемые у себя на родине люди поручатся за человека, который не сможет быть им ровней и войти в золотой клуб народных губернаторов.

"Кандидаты боятся журналистов".

(Новые времена, 21.08.02 Михаил Мишкин)

В избирательной кампании по выборам губернатора края наступил очередной этап. Пока другие занимаются встречами с избирателями, презентацией собственных антикризисных программ и другими подобными "мелочами", ряд кандидатов решил заняться спортом. В частности - бегом. Кандидаты начали активно бегать от журналистов.

Первым активистом подобных спортивных забегов стал губернатор ТАО Александр Хлопонин. Лично автор этих строк несколько раз пытался попасть на встречи с избирателями, которые проводит кандидат в губернаторы. Попытки оказывались тщетными. По версии представителей Александра Геннадьевича, они в этом ничуть ж виноваты. То места в помещении нет, то предприятие режимное (сказано это было после встречи на "Пикре", в которой из "режима" - только пиво и минералка... Может боялись, что одному Хлопонину не хватит???), то еще что то... Но факт остается фактом: нас не пустили. Когда же мы попытались узнать насчет расписания предстоящих встреч, чтобы попробовать посмотреть и поговорить с Хлопониным там, где места много и охрана не такая уж ужасная, то нам его просто не сказали. Не знаем - отвечала пресс-секретарь Александра Геннадьевича, куда мы через час поедем. И все тут. Летучие голландцы, тоже мне...

Неделю назад "эстафету" забегов перехватил и мэр краевого центра Петр Пимашков. В прошлый четверг в редакции еженедельника "Аргументы и факты на Енисее состоялась "прямая линия", в которой мэр принимал участие и отвечал на вопросы, заданные читателями еженедельника. И, пожалуй, впервые в истории подобных мероприятий организаторы не пустили на него журналистов. Причем, судя по всему, делалось все для того, чтобы это произошло.

Информация о проведении "прямой линии" была разослана в СМИ по электронной почте всего за три часа до ее проведения. И в ней ничего не говорилось о том, что для посещения мероприятия требуется специальная аккредитация. Как правило, ее никогда в подобных ситуациях и не требуется. Тем не менее релиз носил именно характер анонса, из чего можно было сделать недвусмысленный вывод о том, что СМИ приглашаются посетить "за очную" встречу мэра с горожанами. Однако съемочная группа телекомпании ТВК, корреспонденты РИА "Енисей-информ" и службы новостей "Русского радио", а также журналисты из Санкт-Петербурга не были допущены даже на территорию редакции. Всех их не оказалось в списке СМИ, по которому пропускали в помещение "Аиф на Енисее". Но самое интересное в том, что и в самой редакции и в штабе Пимашкова отрицают авторство этого списка.

Представители редакции сообщили нам, что они вые тупили соорганиззтором мероприятия только в части пре доставления помещения. Всем остальным, включая приглашение прессы, занимались представители штаба Петра Пимащкова. Занимались, исходя из того, что помещение для проведения "прямой линии" достаточно маленькое. Представитель же штаба Пимашкова Татьяна Лукин: утверждает, что они не являлись инициаторами приглашения СМИ вообще. Почему в таком случае в СМИ посту пила информация о самом факте проведения "круглой стола" и почему мероприятие не было объявлено официально закрытым для прессы, Татьяна Николаевна объяснить не смогла. Однако по ее словам, запрет на ограничение присутствия СМИ "...исходил от главного редактор. Александра Синищука". По ее словам, она "... никакие списки не подписывала и вообще не видела". Журналистов же пускали по принципу "...кто первым пришел". А инициатором проведения "телефонной линии", итоги которой будут опубликованы и оплачены штабом, выступил якобы сама редакция "Аиф на Енисее".

В итоге ни одна из сторон так и не смогла ответит нам на два довольно простых вопроса. Первый: как и ш чьей инициативе появился список, в который были включены всего 6 краевых СМИ? По итогам нашего мини-рас следования создается впечатление, что список этот - личная инициатива охранника редакции. Второй же вопрос состоит в том, с каких пор вообще мероприятия кандидата в губернаторы (и особенно так называемые "прямые линии") стали закрытыми для СМИ? Первый и самый напрашивающийся ответ: наверное, с тех пор как эту идеи окружению Пимашкова подбросили их коллеги из гостиницы "Север". Скоро, очевидно, штаб Петра Иванович должен будет организовать пресс-тур для районной прессы в Красноярск, в который будут приглашены издания, "с которыми заключены договоры о сотрудничестве".

Интересно, что в разосланном релизе среди вопросов, которые будут заданы мэру читателями, значился еле дующий: как реагирует Петр Иванович на СМИ и журналистов, которые целенаправленно ищут изъяны в его работ. и критикуют за все подряд? Сами журналисты узнали об этом первыми - оказалось, что их просто не подпускают самому Пимашкову в то время, когда он отвечает на другие вопросы. Например, такие: как Петр Пимашков проверяет прочность мужской дружбы, как наказывает свои детей, когда они не слушаются и легко ли ему быть добрым?

Возможно, что боязнь журналистов, которые не работают на лояльные мэру СМИ, передалась Пимашкову о другого "родственного" кандидат, который уже третьи неделю бегает от ТВК, "Авторадио" и некоторых других СМИ. Так ли это в случае с Петром Ивановичем, нам узнать не удалось. В течение всего часа, пока шла "прямая линия", я пытался дозвониться по обеим указанным в пресс-релизе номерам. К сожалению, попытка не увенчались успехом. Видимо, реальных желающих узнать о креп кой мужской дружбе оказалось намного больше. Только вряд ли Пимашков расскажет всю правду о том, в каких они отношениях с некоторыми "друзьями".

"Кандидат с бассейном".

(Сибирский календарь, 21.08.02 Геннадий Шор)

Красноярцы подсчитали доходы Хлопонина. Хорошо быть олигархом! Как сострил один популярный сатирик, считать чужие деньги неприлично, а свои - грустно. Поэтому все же как-то приятнее, с некоторым оттенком мазохизма, поинтересоваться чужими доходами.

А предвыборный марафон - как раз самый подходящий для этого случай: кандидаты сами сознаются в размерах доходов и наличии имущества. Потому как того требует закон. Конечно, сообщают эти весьма интересные для электората, то бишь для нас с вами, сведения претенденты на губернаторское кресло не каждому встречному-поперечному, а в краевую избирательную комиссию. На прошлой неделе, например, представил в крайизбирком сведения о доходах и имуществе губернатор Таймыра Александр Хлопонин. Тут и к бабке ходить не надо: Хлопонин - самый богатый кандидат в губернаторы. Его совокупный доход составляет 490 миллионов рублей в год! Добрый, хороший и весьма богатый олигарх имеет зарплату от администрации Таймыра около 600 тысяч рублей ежегодно, 67 с половиной миллионов рублей дает ему "Норильский никель", более 72 миллионов рублей - брокерская компания "Индекс - XX" и более 350 млн рублей - Росбанк. Поэтому неудивительно, что губернатор Таймыра может позволить себе набор земных благ, недоступных простым смертным. В собственности Александра Хлопонина -2 гектара земельных угодий под Москвой, жилой дом площадью 677 квадратных метров, две квартиры в Москве, 4 автомобиля - "Ауди", "Ягуар", "БМВ" и "Жигули". Кроме того, есть парочка мотоциклов, и не каких-нибудь, а "БМВ", гидроцикл, катер с прицепом и личный бассейн в 350 квадратных метров! Нехило, прямо скажем. И, естественно, вызывает у обывателя вполне естественное желание поупражняться в арифметике - любимой науке большевиков. Особенно жаловавших, как известно, два действия - деление и вычитание. Этими арифметическими действиями занялась на днях и одна из красноярских телекомпаний. Получился очень интересный результат. Вот если, скажем, врач тяжелым трудом зарабатывает примерно 48 тысяч рублей в год, а доход губернатора Таймыра - 490 миллионов рублей ежегодно, то врачу необходимо вкалывать десять тысяч лет, чтобы заработать столько же, сколько кандидат-олигарх за двенадцать календарных месяцев! Вот бы отнять да поделить... Да вот только время залпов "Авроры" осталось в прошлом веке.

"Алефтина Маковоз собирается бороться с мужским шовинизмом".

(Евгения Ковалева "Труд - Енисей" 22.08.02)

На очередной пресс-конференции, состоявшейся 21 августа, кандидат в губернаторы Алефтина Маковоз обвинила ряд известных в крае политиков в мужском шовинизме, который выражается, по ее мнению, в круговой поруке представителей сильного пола на всех ступенях власти.

Кроме того, Алефтина Николаевна посетовала на нечистоплотность некоторых телекомпаний и других СМИ, вовлекающих зритеей и слушателей в грязные политические шоу.

Ответила г-жа Маковоз и на вопросы про виллу в Испании, наличие которой ей инкриминировали "недружественные СМИ". Да, действительно недвижимость в виде дома в Испании у нее имеется, но приобретен этот дом ею еще до 1996 года совместно с мужем, с которым она "прожила в счастливом браке 23 года..."

"В чем сила, брат?..".

("Сергей Климов "Вечерний Красноярск" 23.08.02)

На нынешних губернаторских выборах много странного и даже иррационального. А также смешного и забавного. Вплоть до того, что в агитационных материалах основных претендентов на губернаторское кресло используются одинаковые штампы вроде цитирования крылатых фраз из известного кинофильма: "В чем сила, брат?.. В правде".

Нынешние красноярские выборы действительно особые. Никто из персоналки выборного процесса, а также крупных групп финансового капитала не был готов к этим выборам. Более того, лично у всех трех основных персонажей были достаточно неплохие отношения между собой, основанные на общей биографии и взаимных интересах. Хотя воспоминание о выборах 1997 года, разумеется, не корреспондируется напрямую с сегодняшней ситуацией; но не мешает вспомнить избирательный блок "Союз дела и порядка", первая тройка списка которого выглядела тогда таким образом: Александр Усс, Петр Пимашков, Джонсон Хагажеев. Понятно, что Джонсон Хагажеев и Александр Хлопонин в данном случае "близнецы-братья". Это была попытка консолидировать край, или хотя бы его деловые и управленческие элиты. Попытка слабая и неудачная.

Через полгода после тех выборов губернатором края стал генерал Лебедь. Причиной его победы была вовсе не пресловутая харизма, о которой все время пишут наши газеты (что ж он тогда проиграл в городе Красноярске, где его разрыв с Зубовым составил больше 20%?), а гигантский финансовый и административный ресурс, и главное - слабость, раздробленность местных хозяйственных элит. Влиятельная тогда красноярская "алюминиевая группа" во главе с Анатолием Быковым поддержала генерала; предательская, антинародная позиция крайкома КПРФ расчистила дорогу Лебедю во втором туре.

Лебедь в течение нескольких месяцев в значительной степени развеял миф о могуществе местных элит, о котором любят рассуждать российские политологи. Местные элиты сначала отодвинули от принятия каких-либо серьезных решений, а затем и от собственности. Правда, Лебедю это удалось не в полной мере. В городе Красноярске ни власть, ни возможность серьезного влияния он так и не получил. Он не смог снять Пимашкова, не смог получить рычаги воздействия на городскую жизнь, не удалось "распилить" городскую собственность.

"Север" в эпоху Лебедя пытался построить отношения с генералом. Сначала Лебедь был намерен "мочить" всех - в красноярском представительстве "Норильского никеля" устраивались показательные обыски, генерал Колесников громогласно заявлял, что его бригада из Красноярска переберется в Норильск и т.п. Потом северянам как-то удалось урегулировать отношения с Лебедем, а затем, когда край в результате бездумной, если не сказать - преступной, экономической политики был посажен на так называемую "норильскую иглу", то есть краевой бюджет стал абсолютно зависим от налоговых поступлений норильчан, Лебедь превратился в младшего партнера "Норильского никеля". "Норильский никель" не вмешивался в то, что происходит на "материке", не пускал Лебедя на Север и финансировал краевые расходы. Долго, естественно, так продолжаться не могло. Противоречия "Севера" с Лебедем все углублялись, и нарыв вскрылся полгода назад в виде открытого конфликта. В этом конфликте сторону северян заняли и спикер ЗС Александр Усс, и мэр Красноярска Петр Пимашков. Тут были как личные, так и более глубокие причины. Северные депутаты, как известно, сыграли решающую роль в избрании Александра Усса председателем ЗС. Пимашков понимал, что финансово-бюджетная политика Лебедя погубит не только Норильск, но и Красноярск. В те времена начала складываться довольно аморфная антилебедевская коалиция. Никаких конкретных договоренностей не было, но Лебедь одинаково не устраивал никого из главных субъектов политического процесса в крае. Серьезные люди обсуждали возможность досрочных выборов губернатора (было несколько сценариев импичмента или добровольной отставки Лебедя) и выборов 2003 года (сам Лебедь все-таки склонялся к тому, чтобы побороться за второй срок полномочий). Для обсуждения предлагались разные варианты, в основном связанные с учреждением правительства края, руководитель которого имел бы чрезвычайно широкие полномочия. И все три основных персонажа нынешней избирательной кампании в разных комбинациях обсуждались в качестве альтернативы Лебедю, то есть: Хлопонин - губернатор, Пимашков - глава правительства; Усс - губернатор, Пимашков - глава правительства; Пимашков - губернатор, Хлопонин - глава правительства и т.п. До конкретных договоренностей дело не дошло, более того, сами эти персонажи никогда между собой не обсуждали ничего подобного, но все понимали, что нужна консолидация в крае, иначе последствия правления Лебедя примут необратимый негативный характер.

На выборах в Законодательное собрание северяне сделали блестящий- "ход конем", в одночасье лишивший Лебедя 12% краевого электората, - появилась "Северная партия", тотально победившая на Таймыре, в Норильском промышленном районе и Эвенкии. Петр Пимашков обеспечил победу антилебедевских сил в городе Красноярске. В частности, он отправил работать своих людей в штаб Александра Усса, который избирался по одномандатному округу в городе Красноярске, охватывающему Центральный и Железнодорожный районы краевого центра. (Сначала обсуждался вариант выборов Александра Усса в Иланском районе, но потом Александр Викторович решил все-таки баллотироваться в Красноярске.)

В городе Красноярске оппозиционным Лебедю блокам был дан "зеленый свет". Более того, сам Лебедь и его окружение понимали, что они не смогут противостоять ни общественной атмосфере в городе, ни организационным ресурсам Пимашкова, который предоставил их в распоряжение оппозиции; и поэтому даже не пытались всерьез бороться за Красноярск (за исключением глупой и несуразной кампании Надежды Кольбы, изначально производившей впечатление полного отчаяния и обреченности на поражение).

В конце апреля Лебедь погиб. Никто к такому варианту "приближенных выборов" не был готов. Мгновенно все основные персонажи оказались в конкурентной среде. Возможность любых стратегических договоренностей исчезла с вступлением в игру "Русского алюминия", сделавшего ставку на Александра Усса. Первые политические прогнозы, которые публиковались тогда в газетах и Интернете, были просто смешными - такой-то возможный кандидат более известен в крае, такой-то менее. На самом деле все три кандидата в равной степени были неизвестны основной массе избирателей, проживающих в малых городах и сельской местности края. Окружение Хлопонина, Усса и Пимашкова в своих расчетах исходило из простой математики - голоса жителей Красноярска поделят между собой Усс и Пимашков; "северные" голоса, а также частичная поддержка в районах Минусинской долины составят примерно такое же количество электората Хлопонина; то есть стартовые возможности примерно равны, а дальше, на других территориях и частично в Красноярске, начнется "борьба технологий". Хлопонин рассчитывал на финансовый ресурс, Пимашков - на поддержку идейно близких глав местных администраций, Усс - на административный ресурс краевой власти в виде Николая Ашлапова, неожиданно для всех ставшего главным краевым начальником, информационные рычаги типа ТВК и, разумеется, на ресурсы "Русала".

В битве двух олигархов "Русала" и "Норникеля" фигура Пимашкова оказалась раздражающей как для первых, так и для вторых. Есть очень большие основания полагать, что кандидатура Сергея Глазьева появилась отнюдь не только по решению руководства КПРФ, а по желанию "Норильского никеля". Глазьев - неплохой экономист, но человек абсолютно далекий от края - должен, по замыслу, оттянуть от Пимашкова голоса "левого" коммунистического электората. "Русал", в свою очередь, выставил кандидатуру недавно снявшегося Алексея Лебедя - чтобы Пимашкову не достались голоса сторонников покойного губернатора. На сегодняшний день шансы на выход во второй тур у трех основных кандидатов примерно равны. Фора, которая была у Александра Усса за счет того, что он начал кампанию на два месяца раньше других претендентов, уже исчезла. У всех кандидатов отмобилизован их основной электорат. Пока небольшое преимущество имеют Пимашков (у него медленный рост продолжается) и Усс (после падения его рейтинг относительно стабилизировался, но продолжает расти "антирейтинг"). Хлопонин отстает и, похоже, исчерпал все "резервные" группы электората. В этих условиях результат первого тура во многом будет зависеть от случайных или субъективных обстоятельств. Например, от правильности тактики или общей ситуации в штабах. Хлопонин неделю назад в срочном порядке поменял команду имиджмейкеров. Но политические технологии редко бывают краткосрочными. Либо штаб Хлопонина будет продолжать прежнюю линию ("широкого охвата"), либо не успеет перестроиться. У Александра Усса другие проблемы. В первую очередь - Анатолий Быков, люди которого (и, вероятно, финансовые ресурсы) работают на спикера ЗС. У Быкова есть ряд до сих пор не решенных противоречий с "Русалом". Иногда эти противоречия всплывают наружу. В частности, в городе Ачинске. Там, как известно, 8 сентября одновременно с губернаторскими должны состояться и выборы главы города. Нынешний мэр Ачкасов (полгода назад он возглавлял список избирательного блока Зубова) поддерживает Петра Пимашкова, и наоборот, ачинский штаб Пимашкова работает в полном взаимодействии со штабом Ачкасова. Кандидатура "Русала" в Ачинске - вице-губернатор Званцев. Ачинский штаб Усса, естественно, конкурирует с пимашковским штабом. Однако симпатии Анатолия Быкова на стороне Ачкасова, и об этом все знают. Анатолию Петровичу также приписывают фразу, якобы сказанную им, что он сделает все, чтобы не допустить назначения Николая Ашлапова директором Ачинского глиноземного комбината. (Ходят слухи, что именно эту должность "Русал" обещал нынешнему и.о. губернатора.)

Радикально за 18 оставшихся до дня голосования дней ничего измениться уже не может. Разумеется, если не произойдут какие-то серьезные события вроде снятия кого-нибудь из основных кандидатов. Чисто агитационная, а также так называемая "контрпропагандистская работа" штабов уже ничего за это время по большому счету изменить не может.

"Обещаниями зарплату не выплатишь".

("Комсомольская правда" - Красноярск", 23.08.02, Максим ЦАРЕВ)

Стали достоянием общественности программы практически всех основных претендентов на пост губернатора края. Чем отличаются друг от друга красивые и складные программы кандидатов?

Одна из них, принадлежащая Петру Пимашкову, называется "Красноярский путь" (как будто есть еще варианты). Ведь в Омске наверняка идут по омскому пути, а в Кривом Pore - по криворожскому Понятно, что мэру хотелось дать своей программе броское, запоминающееся имя. При всех ее достоинствах она содержит один изъян. Попытка сконструировать программу развития крупнейшего и сложнейшего региона на основе обобщения опыта пусть даже и вполне успешного, но одного лишь Красноярска, довольно крупного, но все же города вряд ли принесет успех на территории, насчитывающей сотни тысяч квадратных километров. Сами принципы формирования и исполнения бюджетов, уровень полномочий и ответственности в рамках города и края слишком различны.

Другая, подготовленная командой Александра Усса, именуется еще более громко и пышно: "Семь мостов" - явный намек на свадебный кортеж. Есть такая примета: проехали жених с невестой (или губернатор с электоратом) после венчания семь мостов - и счастье гарантировано на всю оставшуюся жизнь... Ее, эту самую счастливую жизнь, обещают все кандидаты. "Обязательная программа" о своевременной выплате зарплаты бюджетникам, об установлении разумных тарифов на электроэнергию и жилищно-коммунальные услуги присутствует у всех баллотирующихся на пост губернатора.

Приятно, что кандидаты не забывают о населении хотя бы в период выборов. Вот только за набором очевидностей порой слабо просматривается стратегия конкретных действий. Шаги, которые проглядываются, носят порой половинчатый или, скорее, "точечный" характер. По сути, кандидаты лишь обещают работать прилежнее и тщательнее своих предшественников.

Например, о программе Александра Усса академик и известный российский политик Алексей Подберезкин сказал примерно следующее: если, мол, убрать под ней подпись, то этот документ мог бы принадлежать любому из кандидатов.

Вообще, программа Александра Усса производит весьма странное впечатление. Это скорее научный трактат, а не предвыборный документ. Хотя и декларируется всюду как "простая и эффективная программа действий". Если же найдется въедливый избиратель и попытается вникнуть в документ, то такие специфические термины, как "кластерное управление", "инфраструктурное управление", "управление потоками", навсегда отобьют у него охоту интересоваться планами "сильных мира сего". Возможно, документ на это и рассчитан. Внушительные, но непонятные фразы должны вызвать у обывателя священный трепет и уважение к недюжинным познаниям "небожителя", готовящегося занять руководящий пост.

Если же вспомнить название программы Александра Усса и продолжить аналогию со свадебным кортежем, то возникает вполне резонный вопрос: по какому из семи мостов ехать в первую очередь? Ведь двигаться по всем дорогам одновременно -нереально. А желания и планы, изложенные в программе, явно оторваны от сегодняшних финансовых возможностей. Без разделения на первоочередные и последующие задачи планируемые преобразования будут выглядеть как прекраснодушные мечтания.

Впрочем, обещания, раздаваемые командой Усса рядовому избирателю, ничего общего с его наукообразной программой не имеют, действительно просты и доступны, но, если вдуматься, выглядят, по меньшей мере, нелепо. Так, на днях в почтовых ящиках избирателей появилась листовка, в которой Усс обещает потребовать от "Норильского никеля" "не отдавать социальную инфраструктуру на баланс города", от "олигархов" "ЮКОСа" - "контролировать цены на заправках края", от "олигархов" МДМ " - вернуть акции "Красугля", а от "Русского алюминия" - прекратить заниматься толлингом. Причем не надо быть большим экономистом и политиком, чтобы понять, что эти обещания ровным счетом ничего не стоят. Ведь передать социальную сферу на баланс города Норильска комбинат обязан по Закону Российской Федерации, который ни губернатор, ни спикер отменить не могут.

Впрочем, нарушение закона, на которое Усс толкает норильчан, не идет ни в какое сравнение с тем, что предлагается "ЮКОСу". "Контролировать цены на заправках" может только организованная преступная группировка, а никак не солидная компания.

У МДМ Усс уже пытался потребовать назад акции "Красугля", на что получил вполне резонный совет обратиться в суд. Довольно странные, надо сказать, обещания населению звучат из уст профессора права...

Что касается "Русского алюминия", то Александр Усс не может не знать, что толлинговые схемы давно не используются. А вот кто что от кого будет требовать в случае успеха на выборах - Усс от "РусАла" или "РусАл" от Усса, - вопрос, прямо скажем, спорный...

Программа сравнительно нового на политическом поле края человека, Александра Хлопонина, интересна тем, что предполагает иной подход, заключающийся в изменении принципов управления.

Оригинальность документа заключается в том, что авторы программы северного губернатора видят первопричину сегодняшнего кризиса в глубокой деформации и неэффективности системы управления краем, а именно - в сложившемся за последнее десятилетие коррупционном номенклатурном порядке, нацеленном на извлечение так называемой административной ренты.

Практически все программы констатируют негативный факт - утечку денег из бюджета. Но только в программе таймырского руководителя показано, как это происходит, и проанализирована деятельность собравшихся в кланы высокопоставленных чиновников.

Хлопонин считает, что сокращение неоправданных расходов на содержание аппарата управления и прозрачность бюджета позволят преодолеть экономический кризис в крае, являющийся по сути дела кризисом власти.

Однако при всех плюсах труда северянина есть ощущение, что реализация программы Хлопонина, особенно административная и налогово-бюджетная реформа, будет идти непросто. Скорее всего, она столкнется с мощным сопротивлением сил, заинтересованных в сохранении существующего порядка. Осуществить ее будет возможно только при твердом руководстве и достаточном количестве высокопрофессиональных кадров.

И только если первые шаги будут удачными, могут быть созданы условия и высвобождены ресурсы для решения наиболее болезненных социальных проблем, для того, чтобы жители края быстро ощутили положительные последствия предполагаемых перемен. Сумеет ли Хлопонин в случае своего избрания опыт новой системы управления, накопленный в Норильске и на Таймыре, спроецировать на край?

Одним словом, программа - это только документ, который нужно воплотить в жизнь. Пока же есть ощущение, что до сих пор вмешательство властей в деятельность предприятий приносило экономике вред. Сегодня жители края это чувствуют на собственной шкуре. А между тем, задача руководства края заключается не во вмешательстве в дела производителей, а в обеспечении эффективной работы рыночного механизма и гарантировании равных условий их деятельности. Пока что бюджет, к сожалению, поддерживает только "избранные" предприятия. Бюрократия подавляет малый бизнес, допуская в эту сферу только "своих". Кто из кандидатов готов нести социальную ответственность перед населением?

Четко, по крайней мере, прописан этот пункт только в программе Александра Хлопонина. Вероятно, он взял на себя такую смелость потому, что никак не связан с кланом краевых и красноярских чиновников и не несет ответственности за допущенные в крае управленческие ошибки. К другим фигурантам выборов, реально претендующим на кресло губернатора, в связи с этим может возникнуть вполне закономерный вопрос: если вы критикуете сложившееся положение дел, то кто мешал вам работать раньше?

"Как победить кризис".

("Известия-Красноярск", 23.08.02. Максим ЦАРЕВ, Материал оплачен из средств избирательного фонда А.Хлопонина)

Таймырский губернатор вскрывает причины тяжелой ситуации в экономике и социальной сфере края.

Охвативший Красноярский край бюджетный кризис затронул практически все слои населения. Многомесячные задержки заработной платы, замороженное строительство, свертывание социальных программ негативно отражаются не только на слабозащищенных слоях населения. Дефицит финансов рикошетом бьет по предприятиям и банкам, снижаются доходы у представителей малого и среднего бизнеса... В чем причина затянувшегося кризиса? Ответы на эти вопросы можно найти в программе кандидата в губернаторы Александра Хлопонина.

По мнению губернатора Таймыра, причина сложившейся ситуации кроется в противоречии между экономической реальностью и сложившимся порядком административного управления краем. Причины происходящего надо искать не в сегодняшнем дне.

В программе Александра Хлопонина вскрывается механизм извлечения так называемой административной ренты. Вот лишь несколько примеров, приведенных в этом документе.

При молчаливом согласии руководства территории с рядом компаний, предприятия переводят свои прибыли в страны с "нулевым" налогообложением. Попустительство высших чиновников при уходе от налоговых платежей, их прямое участие в установлении заниженных энерготарифов хорошо оплачиваются. Например, через финансирование избирательных кампаний или "социальных" проектов, напрямую ассоциирующихся с "номенклатурным лицом".

Есть и более простой и распространенный способ личного обогащения. Система так называемых "откатов" при распределении строительных, ремонтных и иных подрядов - классический вариант этого способа.

По сути, чиновникам административные места отданы "на прокорм". Причем штаты в органах власти непомерно раздуты. При дефиците бюджетных средств и регулярных задержках заработной платы педагогам, медикам и другим работникам бюджетной сферы, чиновникам исправно выплачивается заработная плата и повышенные пенсии, щедро осуществляется материально-техническое снабжение администраций. Эти суммы сопоставимы с расходами на целые бюджетные отрасли. При этом административная рента имеет одну особенность: ее величина значительно меньше того ущерба, который в результате несет бюджет, население и край в целом. Потому, что принятие решений, приносящих выгоду чиновнику и "своему" человеку или предприятию, делает административную деятельность неэффективной. Таким образом, происходит накопление проблем, которые рано или поздно приводят к кризису. Причем, с каждым годом такое положение вещей усугубляется.

Взаимные обязательства между чиновниками и узким кругом населения ("своими") определяют закон, характеризующий власть в крае - недостаток управленческих способностей восполняется круговой порукой. При этом, для населения декларируются идеи государственности и служения обществу, территориальной самобытности и особого понимания проблем, стоящих перед территорией, создание видимости работы при ее отсутствии, для "своих" - исполнение взятых на себя обязательств в решении чьих-то личных и корпоративных проблем. При этом все инициативы, разрушающие святые права "своих", торпедируются.

"Свои" образовали новую социальную группу, особым, коррупционным, образом устанавливают собственное право на территорию и ее доходы.

По мнению кандидата в губернаторы Александра Хлопонина, только создав принципиально новую систему управления краем, разорвав порочные клановые связи, можно вывести край из разразившегося сегодня финансового кризиса и добиться экономического роста в одном из крупнейших регионов России.