Якутск, 18 января, 2016, 14:04 — ИА Регнум. Законопроект о запрете для губернаторов тратить бюджетные деньги на пиар, уже готовый к внесению в Госдуму, нуждается в доработке. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал 18 января политолог из Якутии Андрей Данилов. Эксперт видит в законопроекте ряд плюсов и минусов, но полагает, что, тем не менее, он будет принят в ближайшее время: «Его составляли представители четырех фракций, и сильной критики я не заметил. Возможно, его примут, а потом отправят на доработку».

Читайте также: Правительство РФ рекомендует регионам сократить расходы на пиар

«С точки зрения политической борьбы — это отличный инструмент для федеральной власти, и надо определится с точки зрения закона, что именно является избыточными тратами, так как трактовать можно по-разному. Закон стоит доработать. Для оппозиционных сил, которые, например, находятся у власти во многих в регионах — это может оказаться плачевным, может использоваться инструмент политического давления. Идея как всегда хорошая, но все дело в осуществлении», — пояснил эксперт.

Политолог отмечает, что эта законодательная инициатива, как и любая другая, должна нести в себе положительные эффекты, в том числе ограничить чиновников в их давлении на местные СМИ. «Но в то же время, новый закон должен дисциплинировать чиновников, чтобы они не тратили большие бюджеты на саморекламу. Если рассматривать вводимое ограничение с точки зрения федеральной элиты, это плюс в ее сторону: СМИ теперь могут быть вполне независимы и не поддерживать своих земляков, которые перестанут оказывать на них давление с помощью финансов. В итоге руководители регионов становятся более зависимыми, потому что больше не будут иметь подконтрольные СМИ, которые будут создавать информационное поле вокруг губернатора. Для региональных элит, это всю очередь, будет упущение, а с точки зрения самих СМИ — теряется весьма ощутимый финансовый поток. Ведь для них это неплохое подспорье — получать деньги за освещение деятельности чиновников», — рассуждает эксперт.

Что касается простых людей, то народ не ощутит сильных перемен, полагает Андрей Данилов: «Разве что этот лишний миллион, который мог бы быть потраченным на СМИ, теперь направят на что-то другое. Но если уж решать какие-то социальные проблемы, то там одним миллионом все равно не обойтись. Если же тратилось гораздо больше — то для народа перенаправление этих средств будет ощутимым плюсом».

С идеалистической точки зрения, по его мнению, если на СМИ не будут воздействовать губернаторы, то они смогут давать более объективную информацию и критику и, возможно, действительно стать четвертой властью.

Напомним, уже готов к внесению в Госдуму законопроект по которому региональных чиновников будут наказывать за траты на самопиар уголовной ответственностью до 5 лет или штрафом до 500 тысяч рублей, пишут «Известия». До конца недели депутаты направят его на рассмотрение в нижнюю палату парламента. Законопроект подготовлен депутатами Госдумы Михаилом Дегтяревым (ЛДПР), Александром Бурковым («Справедливая Россия»), Александром Ющенко (КПРФ), а также сопредседателем центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Ольгой Тимофеевой («Единая Россия»).

Читайте также: Региональным властям могут запретить пиар в СМИ за госсчет