Москва, 22 октября, 2015, 14:17 — ИА Регнум. В «пьяных» ДТП, где есть жертвы, машину необходимо изымать у виновного в происшествии водителя, а вырученные деньги от ее продажи передавать потерпевшим. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 22 октября заявил замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов. Парламентарий не только поддержал инициативу главы Ингушетии, но и напомнил, что ранее фракция ЛДПР выступала с подобным предложением. «Я напомню, что депутаты фракции ЛДПР вносили поправки к закону, ужесточавшие уголовную ответственность за ДТП, где есть жертвы, где есть серьезные пострадавшие, где причинен тяжелый вред здоровью, в том числе и в нетрезвом виде. Одна из наших поправок предусматривала изъятие транспортного средства как орудия совершения правонарушения, его продажу по решению суда и передачу вырученных средств пострадавшей стороне», — сказал Нилов.

По его словам, не все в Госдуме готовы одобрить данное предложение. «Поскольку мы говорим про то, что необходимо забирать и продавать машину, то слышим от представителей партии власти один и тот же аргумент — это частная собственность, и мы нарушаем конституцию. Но в целом я поддерживаю в данном случае позицию Евкурова и считаю, что в «пьяных» ДТП, где есть жертвы, машину необходимо у пьяного водителя забирать, деньги выручать и передавать потерпевшим», — отметил парламентарий.

Вместе с тем он уточнил, что нарушение нарушению рознь, и если человек не находился в состоянии алкогольного опьянения, нужно смотреть, что послужило причиной аварии. «Нарушение нарушению рознь. Вследствие чего водитель совершил нарушение? Может быть, из-за безобразного дорожного полотна, из-за того, что разметка противоречит знаку, из-за того, что у нас не предупрежден водитель о том, что тот или иной маневр совершать опасно. У водителя в этом случае умысла не было, правил дорожного движения он не нарушал и в состоянии алкогольного опьянения не находился. Зачем у него конфисковывать автомобиль?» — сказал он.

Нилов рассказал, как стал свидетелем ДТП, где вина водителя не однозначна. «Я ехал по трассе из Смоленской области, и впереди меня у автомобиля взорвалось колесо, и из-за этого его выбросило на полосу встречного движения, автомобиль попал под «Газель», и «Газель» перевернулась, упала на обочину. Конечно, в этом случае вину каждого водителя будет устанавливать суд, но понятно, что причиной аварии стал выезд на полосу встречного движения, но вследствие чего это произошло? Вследствие того, что взорвалось колесо. В том числе это могло произойти из-за дорожного покрытия, а, возможно, это был и брак при производстве. В данном случае за что водителя наказывать?» — отметил депутат.

Как сообщало ИА REGNUM, глава Республики Ингушетия Юнус-Бек Евкуров на встрече со спикером Народного собрания Ингушетии Мухарбеком Дикажевым заявил, что парламенту республики следует инициировать и внести на рассмотрение Госдумы законопроект о конфискации автомобилей у виновников ДТП. Вырученные средства предлагается направлять на компенсацию пострадавшим.