«В Средней Азии все чаще стали появляться публикации, которые подразумевают попытки пересмотреть исторические факты. Начинается „корректировка исторической памяти“ через информационные кампании, подмену символов и понятий», — заявил кандидат исторических наук, политолог Павел Дятленко, выступая на заседании круглого стола «История Великой Отечественной войны: кому нужна фальсификация фактов?».

Кандидат исторических наук, политолог Павел Дятленко. Коллаж ИА REGNUM

Комментируя корреспонденту ИА REGNUM складывающуюся в Среднеазиатском регионе ситуацию, эксперт отметил, что отношение к определенным историческим событиям меняется при отсутствии целенаправленного и постоянного вмешательства по мере смены поколений. «Есть опасность, что после ухода поколений людей, которые родились, учились и проходили социализацию в советское время, и при отсутствии четкой и разумной государственной политики может сильно измениться понимание и трактовка Великой Отечественной войны. Чтобы этого избежать, государство и общество должны сохранять и передавать с помощью различных способов историческую память», — сказал он.

По словам аналитика, одним из действенных механизмов в данном случае могла бы стать разработка концепции исторической памяти. «Она важна для устойчивого развития общества и работы государства. Ее отсутствие говорит о непонимании необходимости системного подхода у государства к своему прошлому. В таком случае у внешних акторов гораздо больше возможностей воздействовать на страну и ее будущее», — подчеркнул он.

Касаясь финансовой составляющей вопроса, Павел Дятленко сообщил, что деньги на эти цели выделяются из государственного бюджета, но они рассредоточены по разным ведомствам и тратятся на решение текущих локальных проблем. «Концепция нужна для общего понимания ситуации, определения видения прошлого и комплекса мер для его сохранения и тиражирования. Также в документе должны быть прописаны источники ресурсов и ответственные за реализацию ведомства и должностные лица», — считает он.

Подводя итог, политолог высказал мнение, что перед выборами в парламент Киргизии возможны попытки использовать болезненные исторические темы для набора политических очков. «Но вхождение республики в ЕАЭС и украинский кризис заставили политическую элиту республики в целом осторожнее и сдержаннее относиться к подобным темам», — констатировал он.