«Приднестровье словно уже находится в составе Молдавии»: обзор СМИ ПМР

Геополитика: «В Приднестровье Запад осуществил самую успешную „цветную революцию“ на постсоветском пространстве». Блокада ПМР: «Новый антироссийский и антиприднестровский Тройственный пакт — реальность». Выборы на Украине: «Бал правит партия войны». Выборы в Молдавии: «Приднестровские телеканалы активно участвуют в предвыборной агитации».

Геополитика: «В Приднестровье Запад осуществил самую успешную „цветную революцию“ на постсоветском пространстве»

20-21 октября в СМИ прошли сообщения, что Украина присоединилась к санкциям Евросоюза в отношении бывших руководителей ПМР, а МИД РФ выразил озабоченность по этому поводу, пишет «Приднестровье и Россия». Вот что, в частности, говорится в российском документе: «Выражаем озабоченность в связи с решением Украины о присоединении к санкциям Евросоюза по визовым ограничениям — фактически по ограничению свободы передвижения — в отношении ряда бывших руководителей Приднестровья. Такие меры со стороны ЕС едва ли вписываются в логику возобновленного переговорного процесса по приднестровскому урегулированию».

Зададим главный вопрос: почему санкции бьют по тем, кто не оказывает никакого влияния на политику сегодняшнего официального Тирасполя, и обходят тех, кто эту политику формирует с 2012 года? — продолжает «Приднестровье и Россия». Что перед нами — давление на ПМР или фактическая помощь нынешним власть имущим в Тирасполе по нейтрализации политических конкурентов, чья популярность растёт на фоне провала политики действующего президента ПМР и его окружения? Если стать на точку зрения тех экспертов, которые полагают, что в конце 2011 года (когда состоялись последние выборы президента ПМР — прим. ИА REGNUM) в Приднестровье с помощью Запада была осуществлена самая успешная «цветная революция» на всём постсоветском пространстве (без «майданов» и силовых переворотов), тогда логичной выглядит вторая версия. В то время, как нынешнее высшее руководство ПМР, несмотря на внешние декларации в поддержку России и евразийской интеграции, продолжает свободно перемещаться по всему Западу, в то время, как этот самый Запад ведёт ожесточённое противоборство с Российской Федерацией, под удар попадают люди, которые не имеют уже несколько лет никакого отношения к формированию и проведению политики Приднестровья.

Конечно, тут можно что-то списать на европейскую бюрократию и желание нынешнего украинского руководства изо всех сил понравиться Западу, пишет «Приднестровье и Россия». И всё же… Санкции ЕС и — теперь уже — Украины странным образом совпадают с явной кампанией, ведущейся сторонниками Шевчука и его окружения против «смирновцев» (сторонники и бывшие соратники первого президента ПМР Игоря Смирнова — прим. ИА REGNUM). Под арестом долгое время провела бывшая глава Приднестровского республиканского банка Оксана Ионова, «дело» против которой, судя по молчанию официальных СМИ, любящих трубить об «успехах» нынешних властей ПМР, фактически развалилось. По-прежнему в розыске экс-министр госбезопасности ПМР, генерал Владимир Антюфеев. Уехал из Приднестровья бывший министр здравоохранения Иван Ткаченко.

Складывается впечатление, что с помощью этих санкций давят на членов команды Игоря Смирнова, бывшего президента республики, чтобы они, не будучи в состоянии выехать из Приднестровья, осторожнее вели себя в отношении действующего лидера страны и не критиковали его, продолжает «Приднестровье и Россия». А как раз сейчас поводов для критики сколько угодно. Разумеется, речь идёт о деловой критике, но такая — как раз самая страшная для «молодых реформаторов» и «реформаторш».

Наконец, экс-шеф МГБ ПМР Владимир Антюфеев и бывший вице-президент ПМР Александр Караман находятся за пределами ПМР — первый в России; второй на Донбассе, пишет «Приднестровье и Россия». Санкции мешают им возвратиться свободно в ПМР через Украину, от чего опять-таки объективно выигрывает Евгений Шевчук.

Санкции со стороны ЕС и Украины против «бывших» и благодушное отношение Запада и Киева к «нынешним» особенно интересны и потому, что в ПМР близятся выборы — местные, парламентские и президентские, продолжает «Приднестровье и Россия». Давайте поразмышляем: может быть, США, ЕС (Киев тут просто за компанию) нуждаются в том, чтобы именно нынешние «реформаторы» и «реформаторши» оставались в ПМР у власти? А почему бы и нет, коль скоро экономика страны падает в пропасть, народ (причём самый квалифицированный и социально активный) вовсю уезжает, государство слабеет, а это именно то, что необходимо Западу… Так что каждый пусть думает сам: не есть ли это часть комбинации, при которой, когда ПМР уж совсем ослабеет, нынешние власти скажут, что у Тирасполя нет иного выхода, кроме как согласиться на условия урегулирования, предложенные Западом? А для этого надо, чтобы к штурвалу государственного корабля ПМР не вернулись «бывшие» с их неуступчивой линией в отношении к оппонентам приднестровской государственности, подводит итог издание.

Украина присоединяется к блокировкам ЕС, пишет РИА «Днестр». Евросоюз уже много лет как объявил около двух десятков приднестровских политиков персонами нон-грата. Под санкции попал Игорь Смирнов, его дети и ряд других чиновников. Тем не менее, данное решение носит плавающий характер, никто не знает, когда решение действует, когда, наоборот, о нём внезапно забывают (В 2010 году санкции были приостановлены, но до сих пор не отменены, даже несмотря на то, что подавляющее большинство фигурантов «черного списка» уже не занимают в ПМР никаких госдолжностей. В настоящее время Совет министров ЕС ежегодно принимает решение одновременно о продлении и приостановке ограничений — прим. ИА REGNUM). Прецедентов по задержанию, выдворению, изъятию денег с банковских счетов не случалось.

Фактически, в последние годы со стороны структур ЕС никаких препятствий не чинилось ни Смирнову, ни его окружению, ни родственникам при путешествиях и даже проживании в Европе, продолжает РИА «Днестр». Неоднократно упоминалось в прессе, что несмотря на всевозможные санкции, сыновья лидера, а теперь экс-лидера ПМР долгие годы имеют своё стабильное место в Евросоюзе, где проживают на постоянной основе. Там же, накопив сбережения на теме защиты русскоязычных жителей бывшей Советской Молдавии из средств расходуемой российской помощи, в европейских кущах периодически отсиживались и другие высокопоставленные особы и особи из Приднестровья. Там же, по обрывочным данным, начинала свою карьеру и будущий дипломат анклава Нина Штански.

Выходит, на практике решение ЕС о противодействии приднестровскому сепаратизму не исполнялось и выглядело, скорее, «зависшей» бумагой, пишет РИА «Днестр». Таким образом Украина, несмотря на весь грохот заявлений, по большому счёту, присоединилась к «фейковому» документу, смысл которого никому не ясен. Формально документ существует, но никогда не работал. Даже точного списка пораженных в правах чиновников на сегодняшний день ни у кого нет.

На практике же, если выяснится, что Украина намерена документ применять на всю катушку, это может вылиться в невозможность, к примеру, воздушного транзита лиц, включенных в список, через территорию Украины, продолжает РИА «Днестр». За ними, как за Дмитрием Рогозиным, должны будут гоняться украинские истребители-перехватчики. Список, при необходимости, можно будет удлинять, включая туда новых и новых персоналий Приднестровья.

Остается без ответа вопрос о наличии либо отсутствии в данных списках Евгения Шевчука, пишет РИА «Днестр». По одной информации, он в списках ЕС, как и четыре года назад, присутствует. По другим — его оттуда на волне налаживания партнерских отношений между Тирасполем и ОБСЕ исключили, в надежде на конструктивное сотрудничество по вопросу решения конфликта на Днестре.

В итоге, может оказаться, что украинский запретный список содержит длинный перечень фамилий персон, которые уже много лет без задней мысли проживают в Евросоюзе либо России, продолжает РИА «Днестр». И в Молдавию, равно как и в Приднестровье, совершенно не собираются, имея новую жизнь и новые планы на завтрашний день. С другой стороны, в списке нет действующих руководителей мятежной ПМР, ни министров, ни силовиков, что вызывает, как минимум, удивление. К чему тогда громкие заявления? Какой смысл в этой ничего не решающей возне, в войне с политическими трупами?

Быть может, истинной целью актуализации данного списка являются намерения его авторов оградить Евгения Шевчука и Нину Штански от внешнего влияния, дабы избавить их от морального давления со стороны идеологов сепаратизма? — пишет РИА «Днестр». В том числе, например, и от Смирнова, которого считают отцом-основателем не признанной пока никем государственности анклава (Приднестровская Молдавская Республика признана частично признанными Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия и непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой — прим. ИА REGNUM). Или украинские власти своим решением пытаются защитить Евгения Шевчука от «отеческого» давления со стороны экс-шефа ГБ Владимира Антюфеева, которого на Украине считают одним из творцов сепаратизма на Донбассе. Возможны и такие версии. В отличие от Смирнова, Антюфеев не по возрасту активен, и имеет широкий круг контактов в пределах Садового кольца, чем сложно похвастаться любому, кто побывал на приднестровской госслужбе. На Донбассе, как помнится, Антюфеева попрекали принадлежностью к команде Владислава Суркова. Что касается Приднестровья, то там близость к Суркову рассматривается под совершенно иным углом. Это весьма высокий градус влияния и контактов в иерархии российского истеблишмента. Который господину Шевчуку и не снился.

Не исключено, что единственный «виновник» внезапного решения Украины относительно списка ЕС — это Антюфеев, продолжает РИА «Днестр». Даже если самому Антюфееву, на самом деле, нет никакого интереса до борьбы за власть в ПМР. Как нет и не может быть интереса у других персоналий списка. Мало ли кто и где нашел своё новое призвание. Не важно, где в данный момент проживают, к примеру, дети Игоря Смирнова. Они в Тирасполь вряд ли собираются, в политике ничем не могут угрожать Евгению Шевчуку и его тамошнему лидерству, как и сам пенсионер Смирнов. Не важно и то, что Антюфеев и без того является объектом для пристального внимания украинских органов. По старой традиции, его в Киеве полагалось бы расстрелять дважды — сначала за Донбасс, а теперь, по старой памяти, в свете актуализации «чёрных списков», ещё и за Приднестровье. Если Шевчука в списке нет, значит, это победа приднестровской дипломатии в борьбе с мнимыми оппонентами власти. С ветряными мельницами.

В этой связи было бы удивительным не обратить внимание на ещё одного представителя ПМР, чье имя вряд ли ласкает слух Евгения Шевчука — его власти Украины не менее успешно нейтрализовали, посадив в тюрьму, пишет РИА «Днестр». Речь идёт о депутате ВС ПМР Дмитрии Соине, много лет проработавшем под крылом экс-руководителя спецслужб Антюфеева. Соответственно, на приднестровской политической сцене у нынешнего главы ПМР отсутствуют не только реальные, но даже и мнимые конкуренты.

Украина активно включается в политическую игру в Приднестровье теми инструментами, которые у неё есть, продолжает РИА «Днестр». Это граница и финансы. «Мягкая сила» Киева, как и в прежние годы, рассматривает в качестве своего ключевого конкурента на Днестре любые связанные с Москвой персоналии. С той лишь разницей, что в предыдущие годы эта борьба за влияние не выглядела столь выпукло, как в последнее время. Окажется ли в украинском «чёрном списке» фамилия Шевчука? Если «да», то, значит, в нынешней конфигурации Киеву не особо нужен уже и Шевчук. Обойдутся и без него.

Тирасполь, интригуя против Молдавии, на протяжении десятилетий декларировал принцип равноудаленности и эквивалентности своих симпатий к Киеву и Москве, пишет РИА «Днестр». Однако тесные объятия украинских партнеров при хладнокровном спокойствии Молдавии оставляют руководителям ПМР всё меньше возможностей для маневра. В особенности, если эти вынужденные объятия были грамотно срежиссированы и заранее согласованы с самим Тирасполем. И напоследок стоит отметить, что тема Приднестровья таким образом с концами не закрывается — просто перераспределяются некоторые активы в пользу более заинтересованной стороны, подводит итог издание.

Блокада ПМР: «Новый антироссийский и антиприднестровский Тройственный пакт — реальность»

В начале октября в Киев одновременно пожаловали премьеры Молдавии Юрий Лянкэ и Румынии Виктор Понта, пишет «Приднестровье». Случайности в политике — явление крайне редкое, а посему одновременность посещения украинской столицы главами правительств сразу двух сопредельных с Украиной стран была неслучайной. Также мало кто делал тайну из того, что в ходе встреч с первыми украинскими лицами речь пойдёт о системе коллективной безопасности.

Новый Тройственный пакт — реальность, продолжает «Приднестровье». Против кого направлен он — тоже не секрет. Носит он явно антироссийскую и антиприднестровскую направленность. Здесь уместно напомнить, что Румыния является достаточно активным участником Североатлантического военно-политического альянса, а нейтралитет Молдавии закреплён в её основном законе. Теперь, после того как Киев, Кишинёв и Бухарест собрались дружить против Москвы и Тирасполя, статью 11 конституции Республики Молдова (декларирующую ее «нейтралитет» — ИА REGNUM) можно автоматически исключить как потерявшую силу.

Украина же, став членом военного союза с одной из сторон молдавско-приднестровского конфликта, опосредованно дала понять, что ей претит статус гаранта и посредника в его урегулировании, пишет «Приднестровье». Хотя Киев зачастую и раньше вёл себя не по-посреднически, то и дело оказывая давление на Тирасполь. Стоит только напомнить март 2006 года, когда Украина полностью заблокировала приднестровский экспорт.

Что же касается фактической потери Молдавией нейтралитета, то это обстоятельство может отразиться и на молдавско-приднестровском урегулировании, продолжает «Приднестровье». Россия как один из ведущих игроков в этом процессе уже неоднократно открытым текстом заявляла, что будет поддерживать территориальную целостность до тех пор, пока Молдавия будет нейтральным государством.

К слову, Кишинёв, судя по всему, уже стал выполнять взятые на себя в рамках Тройственного союза обязательства, пишет «Приднестровье». Из отпуска не могут вернуться около тридцати военнослужащих Оперативной группы российских войск в Приднестровье. Причины, по которым их не пускают обратно, молдавская сторона не объясняет.

В Бухаресте не делают секрета, что путь в Евросоюз для Молдавии лежит через объединение с Румынией, продолжает «Приднестровье». Президент этой страны Траян Бэсеску аншлюс Молдавии назвал национальной идеей. А всё тот же премьер Виктор Понта даже обозначил и дату, когда это должно произойти, — 2018 год.

Примечательно, что во время встречи в Киеве с президентом Украины Петром Порошенко Виктор Понта заявил, что в год председательствования Румынии в ЕС (2019-й) на всех евросоюзовских мероприятиях по правую руку от румынских официальных представителей будет сидеть молдавский, а по левую — украинский коллеги, пишет «Приднестровье». В каком статусе, учитывая ранее озвученную Понтой дату осуществления бухарестской мечты о вхождении Молдавии в Румынию, будет на мероприятиях ЕС присутствовать молдавский представитель, румынский премьер не объяснил.

Правда, и для Украины обещанная Румынией протекция в деле дальнейшей евроинтеграции Киева тоже не будет дармовой, продолжает «Приднестровье». Бухарест не избавился и ещё от одной своей мечты — заполучить юг Одесской области и Северную Буковину. Там уже давно ведётся массовая раздача румынских паспортов. Кстати, Киеву полезно было бы вспомнить, что не так давно Румыния через Международный суд ООН получила часть шельфа у острова Змеиный с газовыми и нефтяными месторождениями. Претендовал Бухарест и на весь остров, но в Международном суде решили компромиссом разрешить территориальный спор — остров остаётся за Украиной, а морская граница возле него делится между двумя странами. «Компромисс», правда, на 80% удовлетворял, по признанию самих румынских представителей, запросы Румынии, подводит итог издание.

Выборы на Украине: «Бал правит партия войны»

Украина больна, пишут «Профсоюзные вести». Гражданская война, гибель мирных жителей, правовой беспредел, экономический спад, падение курса национальной валюты, истерия русофобии, люстрация, преследования по политическим и идеологическим мотивам, коррупция (публичное признание депутата Рады, что он купил место в партийном списке за 6 млн. долларов), неурегулированность вопроса о поставках природного газа — далеко не полный перечень местных «цветочков».

«Ягодки» будут зимой, продолжают «Профсоюзные вести». И на фоне всего этого, в дополнение ко всему этому еще и выборы. Одни — президентские — Украина пережила 25 мая этого года. Формального лидера украинцы себе выбрали, а вот реального, увы. Новый президент решил несколько переформатировать пирамиду власти, летом текущего года инспирировал отсутствие парламентского большинства и распустил законодательный орган. Бывшие соратники по майдану перессорились и пустились в борьбу за депутатские мандаты, которые ко всему прочему еще надежно защищают от люстрации, поскольку депутат Верховной Рады — должность выборная.

И началось — «интриги, скандалы, расследования», пишут «Профсоюзные вести». «Информационные пушки» в виде телеканалов, принадлежащих олигархам, начали «стрелять» по политическим конкурентам. Предвыборная борьба со стойким запахом дерьма. Причем, в прямом смысле слова — по инициативе лидера Радикальной партии Украины Олега Ляшко у офиса телеканала «1+1», принадлежащего олигарху Коломойскому, который по полной программе «мочит» того самого Ляшко, высыпали самосвал с навозом.

Бал правит партия войны, политическая жизнь радикализируется и радикализируется, хотя куда уж дальше, все «играют мышцами», ищут внешнего врага, возлагают на него все беды и невзгоды, продолжают «Профсоюзные вести». Призывы к миру на востоке, как глас вопиющего в пустыне — сейчас это неактуально, избиратель любит «крутых парней». Это приводит к тому, что во власть стройными рядами двинулись полевые командиры — Мельничук, Белецкий и прочие. По этому поводу даже появились политические шутки: в будущей Раде голосовать будут, не нажимая на кнопки, а нажимая на курок. К примеру, предвыборный список руководимой Юлией Тимошенко партии «Батькивщина» возглавляет плененная россиянами летчица Надежда Савченко. Та самая Надя, которая корректировала огонь по ополченцам и жилым кварталам из крупнокалиберных орудий. Испытанная политическая лиса Тимошенко в момент уловила тренд, и сразу же уступила место первой в списке «герою Украины».

Регионалы, коммунисты, имевшие в прошлом составе Верховной Рады большинство, деморализованы и напуганы, пишут «Профсоюзные вести». Слово «оппозиция» стало ругательным. Восток страны (очевидно речь о Донецкой и Луганской народных республиках, против которых воюет киевская хунта — прим. ИА REGNUM) в выборах в Раду участвовать вообще не намерен, у него своя избирательная кампания, финиш которой запланирован на 2 ноября.

Участие приднестровцев с украинским гражданством в выборах соседней страны имеет свою историю, продолжают «Профсоюзные вести». Когда-то, еще до поры оранжевых, на территории Приднестровья открывались избирательные участки. Люди могли свободно выразить политические предпочтения. Но впоследствии украинские законодатели пересмотрели собственное выборное законодательство. Вследствие этого приднестровцы могли голосовать лишь на избирательных участках, расположенных на территориях дипломатических миссий Украины в Молдавии — в Кишиневе (посольство) и в Бельцах (консульство). Злые языки поговаривают, что таким образом приднестровцы были наказаны за «неправильное» голосование. Дело в том, что по традиции абсолютное большинство украинских граждан, проживающих в Приднестровье, на выборах отдавали предпочтением регионалам.

На последних украинских выборах (главы государства) власти Приднестровья были обвинены официальными представителями соседней страны ни много ни мало «в препятствовании волеизъявлению приднестровских украинцев», пишут «Профсоюзные вести». Но никогда власти республики не занимались организацией доставки избирателей в посольства и консульства какой-либо страны на территории соседней Молдавии. Это прерогатива национальных общин — союзов украинцев, русских общин Приднестровья. Стоит также отметить, что две общественные организации, объединяющие в своих рядах украинцев республики — союз украинцев Приднестровья им. А. Бута (лидер Леонид Ткачук) и «Укрпросвита» (лидер Владимир Боднар) намерены тесно сотрудничать в вопросах доставки граждан Украины в Кишинев и Бельцы для того, чтобы у них была возможность принять участие в выборах в Верховную Раду. Более того, эти две организации намерены объединиться.

Светлана Осипова, кандидат политических наук: «Человеку свойственно надеяться на лучшее… Даже если мир вокруг него превращается в „театр абсурда“. Очередная дата реализации надежд на лучшее назначена на Украине на 26 октября 2014 г. Однако, увы! Как бы ни хотелось, чтобы парламентские выборы стали точкой отсчёта для выхода Украины из политического кризиса, 26 октября 2014 г. станет ещё одним примером „крушения надежд“. Верховная Рада Украины нового созыва, как мне видится, будет ещё менее дееспособна, чем действующий украинский парламент. От каких партий ни пройдут кандидаты в состав Верховной Рады „разлива 2014 г.“, уже сегодня можно предположить, что у них не будет главного качества политика — способности договариваться. Одни упускают эту возможность, потому что не хотят договариваться в силу неоправданных амбиций и претензий на единственно правильное политическое решение, другие заражены маниакальным психозом неонацизма, третьи — вообще „ребята из уличной гоп-компании“. Поэтому парламентские выборы на Украине 26 октября станут очередным фарсом в новейшей истории страны. Верховная Рада нового созыва не будет способна профессионально и эффективно влиять на разрешение политического, социально-экономического и духовного кризиса, в котором оказалось украинское государство. По большому счёту, никому из кандидатов нет никакого дела до украинского народа, который стал заложником бездарных (а, может, лукавых?!) политиков (или политиканов?!). Внеочередные выборы депутатов Верховной Рады, к сожалению, не остановят процесс разрушения украинского государства, а именно это происходит в политическом поле современной Украины. По моему мнению, даже авторы сценария по развитию нестабильности на Украине не знают теперь, что с этим делать… Сложно сказать, какие трудности политического и не только плана возникнут у Приднестровья. Но соседство с нестабильным государством, на территории которого идёт гражданская война, всегда сопряжено с рисками для безопасности. К сожалению, Приднестровье является заложником непрофессиональных политических решений украинского истеблишмента». («Профсоюзные вести»)

Сергей Широков, директор Бюро политических исследований «Медиатор»: «Выборы в Верховную Раду необходимо рассматривать в качестве попытки консолидации украинского общества вокруг действий властей. Это один из шагов в череде попыток, которые до сих пор оказывались безуспешными. Конфигурация будущего парламента вызывает много споров. Однако можно предположить, что доля радикальных сил в Верховной Раде будет выше, чем в нынешнем созыве. Это напрямую связано с ситуацией на востоке Украины и отсутствием перспектив ее скорого разрешения. Вероятнее всего, что в качестве умеренных или центристских сил себя будут позиционировать „Блок Порошенко“ и его союзники. Однако следует отметить, что основная часть их электората — люди, находящиеся на перепутье между крайним радикализмом и радикализмом умеренным. Исходя из этого, можно предположить, что запрос избирателей на политический центризм вряд ли будет удовлетворен и это может стать проблемой в будущей конфигурации украинского парламента. Более того, исходя из реалий сегодняшнего дня, существуют определенные сомнения в устойчивости Верховной Рады нового созыва. Этому могут „способствовать“ и падение экономического потенциала, и нерешенность ситуации на востоке страны, и отложенное решение по имплементации Зоны свободной торговли Украина-ЕС и, как следствие, отдаление евроинтеграции Украины, которая осталась единственной идеей властей. Существующая политическая система Украины разбалансирована. Приведение ее в устойчивое состояние может занять годы и только после решения ключевых проблем. Что ожидать в этой ситуации Приднестровью? Очевидно, что основные проблемы находятся внутри Украины и ожидать резкого всплеска внимания к Приднестровью (за исключением СМИ) не стоит. Однако существуют куда более острые вопросы. Например, транзит приднестровских грузов. Эта проблема в виду внутренних неурядиц в самой Украине может и дальше усугубляться. Не стоит также забывать, что Украина — гарант приднестровского урегулирования. Перечисленные выше проблемы могут не позволить играть Украине существенную роль в приднестровском урегулировании, находящемся в кризисе. Тем более, не приходится даже ожидать скорого формирования совместной российско-украинской позиции, которая ранее была необходимым условием для защиты приднестровской экономики и населения от односторонних действий Республики Молдова». («Профсоюзные вести»)

Выборы в Молдавии: «Приднестровские телеканалы активно участвуют в предвыборной агитации»

В Приднестровье с интересом относятся к выборам в Молдавии, пишет РИА «Днестр». Очередные парламентские выборы в Молдавии состоятся 30 ноября 2014 года. Ключевая борьба разворачивается между сторонниками курсов, соответственно, на Евросоюз и на Таможенный союз.

Приднестровские телевизионные каналы принимают активное участие в предвыборной агитации, продолжает РИА «Днестр». К такому выводу приходят местные наблюдатели, оценивающие содержимое новостных программ телеканалов в ПМР. Патриотический сегмент приднестровцев удивляется тому вниманию, которое телевизионщики непризнанной республики обращают на политические процессы в Молдавии. У патриотически настроенных жителей ПМР вызывает удивление, почему местные телеканалы развернули всю мощь пропагандистской машины таким образом, словно Приднестровье уже находится в составе Молдавии.

В то же время в самой Молдавии не очень рады такой активности приднестровских телеканалов, пишет РИА «Днестр». Их считают ангажированными и подконтрольными местному руководству. В Кишиневе местные лидеры стараются не показывать своей обеспокоенности активностью медиаресурса ПМР, тем не менее, в связи с проницаемостью границ, он наверняка сыграет свою роль, воздействуя на умы молдавских избирателей, подводит итог издание.

Избирательная кампания в соседней Молдавии идет только две недели, но там уже случилось немало всего, пишет «Приднестровье». Сначала молдавские власти взялись высылать из страны российских граждан. Выслали историка Василия Каширина, работавшего в последнее время в Приднестровье, а также социологов Андрея Медведева и Дмитрия Галкина, приезжавших в РМ в качестве экспертов. Кажется, повторяется история 2005 года, когда Владимир Воронин во время предвыборной кампании ударился в «шпиономанию» и тоже выслал из Молдавии более 20 российских граждан.

Но круче всего «задвинул» молдавский Конституционный суд, продолжает «Приднестровье». Судьи, рассматривая дело о том, насколько конституционной была процедура подписания Соглашения об ассоциации Молдавия-ЕС, естественно, признали ее конституционной и отметили, что евроинтеграция является «определяющим элементом конституционной идентичности Республики Молдова». Однако этой политической декларацией их «правотворчество» не окончилось. Дальше в судебном вердикте (который никакому обжалованию не подлежит, так как КС — высшая инстанция) сказано: «Процесс европейской интеграции Молдавии не только соответствует ее конституционной идентичности, но и любая противоположная ориентация является априори неконституционной» (17 октября Конституционный суд Молдавии «опроверг» свое же заявление относительно «неконституционности» всех ориентаций кроме «евроинтеграции», однако полного текста соответствующего решения КС так до сих пор и не представил — прим. ИА REGNUM).

То есть ни о чем, кроме европейской интеграции, даже заикаться нельзя! — пишет «Приднестровье». Здесь впору опять вспомнить известную «черномырдинку» о том, что «что бы мы ни создавали — всегда получается КПСС». Когда-то в СССР была «диктатура пролетариата», а в Молдавии теперь, кажется, будет диктатура евроинтеграции. Ну а все остальные, кто против, станут ее классовыми врагами. В том числе и те 50% жителей Молдавии, которые за Таможенный союз.

Что такое теперь европейская интеграция для Молдавии? — продолжает «Приднестровье». Официальная идеология? Или, может, религия? Шутки шутками, а ведь фактически создается правовая база для преследования тех, кто видит будущее Молдавии на Востоке. В какой-то момент с ними может произойти то же, что случилось с жителем молдавского города Унгены, повесившим на днях на своем балконе российский флаг. К нему приехала полиция. И хоть в кутузку пока не забрали, но…

Тут просто не знаешь, чего ждать — вдруг завтра в Молдавии заставят приносить какие-то публичные клятвы в верности европейской интеграции, пишет «Приднестровье». Или запретят говорить по-русски даже в общественных местах (а не секрет, что этого хотели и по-прежнему хотят многие убежденные европейцы-румыны). И ведь могут — особенно если какой-нибудь суд объявит, что это пропаганда Русского мира, «противоположная ориентация», неконституционно…

Тем временем информационная обстановка в Молдавии стала напряжённой, продолжает «Приднестровье». И для этого есть весомые причины. Все печатные СМИ по-настоящему обеспокоены возможным молдавским дежавю украинского майдана. И если еще какое-то время назад это была заказная страшилка, то по мере приближения конца ноября тревога уже нешуточная… Народ Молдавии готов выйти на улицы против любой власти в стране. Это затянувшийся системный кризис — полная аналогия с украинским. Население в принципе против властей, основавших свою власть на олигархических кланах. Люди против выборов, в процессе которых решается лишь вопрос передела финансов и собственности между победившими толстосумами.

Ещё одна аналогия с украинскими событиями — развернувшаяся в стране русофобия и антироссийская риторика, пишет «Приднестровье». Если подобная кампания была развёрнута захватившими власть в Киеве после майдана, то в Молдавии это происходит накануне парламентских выборов. А для страны с высоким процентом русскоязычных граждан, плюс 800-тысячная армия работающих в России, подобный процесс — мина далеко не замедленного действия.

Майданутость как антиконституционный процесс революционных преобразований — вещь заразная, продолжает «Приднестровье». Этот импортируемый Западом исключительно для постсоветских стран политический вирус, как и его биологический собрат, эволюционирует, мутирует, вырабатывает собственный иммунитет на противодействующие ему силы. Создавать майданы — экспериментировать с неуправляемой цепной реакцией социума. Никогда невозможно определить, как пойдут процессы, когда и чем они закончатся. Управлять хаосом невозможно, можно лишь участвовать в нём или сбежать.

Современные политические силы в Молдавии не хотят ни того, ни другого, пишет «Приднестровье». В то же время власть предержащие, как и те, кто рвётся им на смену, не желают в принципе менять существующий олигархический строй. Притяжение госкормушки к личному бизнесу — непреодолимое искушение любой современной политической силы в Молдавии.

Поэтому так встревожены сейчас все здравомыслящие люди в соседней стране накануне парламентских выборов, продолжает «Приднестровье». Кроме финансируемых Румынией, все средства массовой информации Молдавии, хорошо понимая сложившуюся ситуацию, предлагают различные политические и социальные рецепты лечения «политического вируса» (как правило, предполагающие переориентацию Кишинева на Таможенный союз и попутное решение таким образом «приднестровской проблемы» — путем «реинтеграции» ПМР в состав «территориально целостной, независимой, суверенной и нейтральной Республики Молдова» — прим. ИА REGNUM), который в ближайшее время может поразить ослабленный организм политической власти в стране.

Одним из ещё возможных путей недопущения политического кризиса называют отказ от разделения общества по этническому и языковому признаку, признание равенства всех перед законом, пишет «Приднестровье». Ещё призывают политические силы страны отказаться от призывов населения к неконституционным действиям, а решать все разногласия за столом переговоров. Но поможет ли крик отчаяния журналистов примирить алчность и амбиции политиков? Да что там ещё решит вашингтонский обком?

Приднестровцам не нужны никакие потрясения ни в Молдавии, ни на Украине, которые сопряжены с человеческими жертвами и экономическими спадами, продолжает «Приднестровье». Пусть украинская трагедия этого года послужит не катализатором безнаказанной агрессии, а примером приоритета здравого смысла, гуманизма и толерантности, подводит итог издание.