Москва, 13 февраля, 2014, 14:23 — ИА Регнум. Экс-посол США на Украине Стивен Пайфер опровергает, что Вашингтон финансирует нынешние протесты на Украине. Об этом он заявил в интервью DW 13 февраля.

Таким образом Пайфер прокомментировал слова помощника российского президента Сергея Глазьева о том, что США финансируют украинскую оппозицию и готовят боевиков на территории посольства в Киеве. "Утверждение о том, что правительство США финансирует протесты - это полная чепуха. Я не видел никаких фактов, которые бы это доказывали. И слова господина Глазьева о поставках оружия также абсурдны. Если посмотреть, что уже успел назаявлять господин Глазьев, то становится понятно, что он в России главный специалист по подрыву соглашения между Украиной и Европейским Союзом", - отметил американский дипломат.

Пайфер отметил, что правительство США "поддерживает контакты с оппозицией, как это и надлежит посольству и официальным визитерам". "Я считаю, что правительство США ищет пути существенного политического диалога между президентом Януковичем и оппозицией. Это было бы наилучшим выходом из нынешней политической ситуации", - добавил он.

Далее ему задали вопрос, свидетельствует ли обсуждение помощником госсекретаря США Викторией Нуланд и действующим послом США на Украине Джеффри Пайеттом лидеров украинской оппозиции о том, что США уже работает над "дорожной картой" передачи власти.

"Я читал об этом разговоре двух американских дипломатов, где они обсуждали в аналитическом русле возможные развития событий. Я не читал о том, что в этом разговоре они говорили: "Вот "дорожная карта", которую мы дадим оппозиции. Прежде всего, это было бы ужасно самоуверенно с их стороны считать, что они могут диктовать и давать "дорожную карту". Нет никаких признаков того, что Виталий Кличко, Арсений Яценюк или Олег Тягнибок открыты для такого рода влияния", - заявил экс-посол.

На вопрос, в чем состоят разногласия относительно Украины между Россией с одной стороны и США и ЕС с другой, Пайфер ответил так: "Для Владимира Путина, я думаю, это чрезвычайно важный вопрос. Для него видение России как супердержавы со сферой влияния на постсоветском пространстве Украина - большая часть этого пространства, и если Украина не является его частью, то создается большой пробел. Во-вторых, господину Путину важно иметь в самой России имидж сильного политика, который приближает Украину к России. А ЕС мог бы подписать соглашение об ассоциации с Украиной еще 2 года назад, но "отдал предпочтение демократии перед геополитикой, и это было правильным решением".