"Восточное партнерство" повторит судьбу ГУАМ": Молдавия за неделю

Молдавия - Румыния: "Об объединении с Румынией нам сообщат в удобное для Румынии время". "Восточное партнерство": "Без такого лакомого куска, как Украина, кому на фиг нужны эти "партнеры" - Молдавия и Грузия?" Политический кризис на Украине: "Саакашвили и Филат прибыли в Киев не только поддержать действия оппозиции, но и для выдвижения Кличко на передний план".

Молдавия - Румыния: "Об объединении с Румынией нам сообщат в удобное для Румынии время"

5 декабря члены Конституционного суда (КС) приняли, превышающее полномочия и всякие нормы (профессиональные, этические, нравственные) решение, пишет Noi. Содержание этого нормативного акта предстоит рассмотреть после его опубликования. А пока хотелось бы обратить внимание на очередное неуважительное и небрежное отношение членов КС - граждан Румынии (по крайней мере, 5 из 6 судей КС Молдавии обладают вторым румынским гражданством - прим. ИА REGNUM) к государству Республика Молдова и его Законам.

КС принял к рассмотрению запрос либералов об изменении четко указанного в конституции наименовании языка, рассмотрел запрос и дал по нему заключение, продолжает Noi. При этом, очевидно, что в соответствии с конституцией КС не имел права принимать к рассмотрению этот запрос, не имел права его рассматривать и не имел права ставить выше конституции какой-либо правовой акт, ей противоречащий. Декларация о независимости принятая в 1991 году - исторический документ, который был принят постановлением парламента и имел юридическую силу закона на основании статьи 69 конституции МССР от 1978 года. Оригинал Декларации о независимости не сохранился и, кроме того, и Декларация о независимости, и конституция Советской Молдавии утратили юридическую силу с принятием конституции Республики Молдова в 1994 году.

Члены КС 5 декабря 2013 года поставили документ принятый постановлением парламента выше конституции Республики Молдова, что не допускается статьей 7 конституции РМ, пишет Noi. Эти люди приняли решение, которое нарушает сразу несколько положений конституции Республики Молдова, нарушив клятву данную в парламенте при вступлении в должность.

Представьте себе, что Конституционный суд, вдруг, объявит войну России или признает Приднестровье в качестве независимого государства (Своим решением о приоритете "декларации о независимости" над конституцией КС Молдавии лишь подтвердил отказ Молдавии от Приднестровья. Принятая 27 августа 1991 года кишиневским парламентом "декларация о независимости Республики Молдова" объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР" (путем присоединения Бессарабии к Приднестровью), а также аннулирует "акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов", в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая - территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Таким образом, кишиневская "декларация о независимости" аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Молдавии, а также отменяет современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы - прим. ИА REGNUM) или обяжет пограничную службу впустить войска соседнего государства для наведения порядка на территории Республики Молдова, продолжает Noi. Представьте себе, что этот орган примет еще какое-либо совершенно абсурдное, антиконституционное, превышающее его полномочия решение, как он это сделал 5 декабря или 22 апреля 2013 года, запретив фактически Владимиру Филату занимать когда-либо пост премьер-министра.

Опасная ситуация создалась в стране! - пишет Noi. Шесть человек - граждан соседнего государства Румыния, которому эти люди дали клятву верности и законодательству которого они подсудны (например, в Румынии им могут инкриминировать измену родине) принимают, не обращая особого внимания на текст и дух конституции Молдавии судьбоносные решения для будущего нашего государства, нас с вами и будущих поколений молдавского народа! Этих людей нельзя судить, нельзя сместить, их решения невозможно опротестовать, они не подчиняются никому! Но на них можно влиять, их можно запугать, их можно заинтересовать! При этом, это не кристально чистые ангелы, а обычные, ничем в жизни не отличившиеся граждане, к биографии и деятельности которых есть вопросы!

Что органы власти (если захотят) или мы, народ, могут этому безобразию противопоставить? - продолжает Noi. Казалось бы, ничего, так как члены Конституционного суда надежно прикрыты Статьей 140 (2), в которой сказано: "Решения Конституционного суда окончательны и обжалованию не подлежат". Налицо противоречие: с одной стороны, люди сознательно нарушают закон, превышают свои полномочия, а с другой - они неподсудные и неприкасаемые! Но ведь такого не может быть! Такое положение вещей противоречит духу конституции, всему молдавскому законодательству, закрепляющему верховенство Закона и обязательства верности государственных деятелей, а также всех граждан своему государству.

В связи с этим, деятельность этих людей может и должна быть рассмотрена парламентом на основании статей конституции, дух и буква которых не позволяет иметь на ответственных государственных постах тех, кто ставит собственные интересы и интересы других государств выше конституции и закона (это легко доказать). В противном случае, мы потеряем государственность, либо события могут пойти по сценарию, когда страна будет ввергнута в очередной внутренний (возможно, военный) конфликт, подводит итог издание.

Во время вильнюсского саммита, накануне своего визита в Кишинев Траян Бэсеску заявляет, что "Униря" (молд. "объединение"; в молдавском политическом дискурсе употребляется в контексте присоединения Молдавии к Румынии - прим. ИА REGNUM) - национальная идея Румынии, пишет "Пульс". В Кишиневе его по-братски принимает Тимофти. Затем, 1 декабря Тимофти отмечает с Бэсеску день Румынии в Бухаресте. В Кишиневе тем временем Конституционный суд заявляет о верховенстве Декларации о независимости над конституцией. После этого, ссылаясь на решение Конституционного суда Молдавии, представители практически всех политических парламентских групп в Румынии объявляют о необходимости разработки общенационального Пакта за присоединение Бессарабии.

Теперь "все звезды сошлись", и то, о чем до сих пор говорили намеками, стало политическим мэйнстримом: Румыния публично обращается к ЕС и объявляет присоединение Бессарабии национальной идеей, продолжает "Пульс". Румынские депутаты и сенаторы от всех партий предложили, что делать дальше, чтобы осуществить новую национальную идею Румынии. Во-первых, всеми силами поддержать вхождение в силу соглашения об ассоциации и безвизового режима до следующих парламентских выборов. Во-вторых, было предложено распределить между депутатами и сенаторами бессарабские детсады и школы (список уже подготовлен), чтобы устанавливать там историческую правду. В-третьих, еще больше укрепить прорумынскую пропаганду в Бессарабии. В-четвертых, предложено, чтобы в ближайшее время в городах Бессарабии были массово открыты общественные приемные румынских сенаторов. В-пятых, предлагается провести общее заседание парламентов двух румынских государств. И, наконец, в-шестых, избрать общего президента. Насчет Приднестровья румынские парламентарии до конца еще не определились. Прозвучали предложения как включить его в состав Великой Румынии, так и избавиться от него.

Все эти действия без согласия молдавской власти невозможны, пишет "Пульс". Мало того, они уже осуществляются. Так, первые общественные приемные румынских сенаторов начали функционировать в Молдавии, так же как и офисы отдельных политических партий Румынии. Напомним, что согласно молдавскому законодательству это невозможно. Что касается прорумынской пропаганды, то при власти альянса в Кишиневе был открыт Центр румынской культуры, начали распространяться бесплатные румынские газеты, возвращается в эфирное вещание румынский телеканал TVR. Общие заседания государственных институтов власти уже имели место, а именно - совместные заседания молдавских и румынских министров. Невозможно представить, чтобы действия румынского политического класса и нынешней власти в Молдавии не были взаимно оговорены.

Вильнюсский саммит, решение Конституционного суда, декларация о подготовке Пакта за присоединение Бессарабии опираются друг на друга, продолжает "Пульс". Не смогли бы румынские депутаты и сенаторы говорить о необходимости пакта без решения Конституционного суда. Не меньше им нужен был Вильнюсский саммит - как "общеевропейский" фон для "унири" и разрыва Молдавии с Россией.

Возможно, кто-то посчитает, что краски излишне сгущаются, и никакого общего плана молдавских и румынских властей по присоединению Бессарабии к Румынии нет, пишет "Пульс". В таком случае, следует ожидать, что власти в Молдавии осудят открытые и публичные действия депутатов и сенаторов Румынии, сделанные в стенах румынского парламента 10 декабря. Следовало бы ожидать отзыва или как минимум вызова румынского посла. Но если власть не идет на такие шаги, то следовало бы ожидать, что, по крайней мере, Демпартия самостоятельно, отдельно от других членов коалиции даст определения действиям КС и румынских политиков и присоединится к оппозиции. Ну, а если и этого не произойдет, то естественно было бы предположить, что из Демпартии должны выйти отдельные депутаты, вроде "государственника" Дмитрия Дьякова и гагауза Александра Стояногло. Но они не то, что не вышли из Демпартии, но даже не присоединились к требованию оппозиции дать парламентскую оценку действиям КС.

Ну, а раз и этого не произойдет, тогда как можно говорить о том, что решение всего румынского политического класса не разделяется солидарно всем альянсом? - продолжает "Пульс". Не говоря уже о том, что по мнению экспертов, Конституционный суд Молдавии контролируется не только соседним государством, но и "демократом-центристом" Плахотнюком. Что касается выборов общего президента, то, по-видимому, об этом нам планирует сообщить альянс в удобное для Румынии время, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является "молдавский язык на основе латинской графики". В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех лет молдавской независимости изучаются предметы "Румынский язык" и "Румынская литература", а дисциплина по истории за исключением периода с 2006 по 2011 год называется "История румын". Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии. При этом румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей страны, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. В то же время сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

"Восточное партнерство": "Без такого лакомого куска, как Украина, кому на фиг нужны эти "партнеры" - Молдавия и Грузия?"

Пропагандистская трескотня, вызванная парафированием Республикой Молдова на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе Соглашения об ассоциации с Европейским союзом, постепенно сходит на нет, пишет "Панорама". Ее место уверенно занимает "контрпропаганда" в лице серой молдавской повседневности с ее "вечными" проблемами: нищетой бесправного большинства, коррупцией и воровством властного меньшинства, экономической депортацией из страны трудоспособного населения, ростом цен, неопределенным будущим и т.п.

На фоне всех этих проблем триумфализм по поводу процесса движения Молдавии в Европу - процесса выдуманного, существующего исключительно в головах сторонников евроинтеграции и не имеющего к реальной действительности никакого отношения, - способен вызвать разве что усмешку, продолжает "Панорама". Но смешного мало. Народ и страна оказались в заложниках у той части общества, которая одержима, как она считает, европейской идеей, а со стороны это выглядит именно так (на самом деле, одержима она идеей совсем иного толка, но об этом ближе к концу), и какой-либо перспективы освободиться от власти одержимых пока не просматривается.

Вильнюсский саммит и, главным образом, неоправданно завышенная реакция на него молдавских интеграторов вынуждают вновь обратиться к теме европейской интеграции, пишет "Панорама". Теме, которая, будем откровенны, уже набила порядочную оскомину - но что делать, если обстановка вынуждает? Итак, что мы имеем? Если бы ведущие молдавские участники этого процесса обладали хоть каплей художественного дарования, происходящее можно было бы назвать театром абсурда. В стиле беккетовского Годо, прихода которого все ожидают, - и увлеченно говорят об этом на протяжении всего спектакля, вокруг ожидания Годо завязана вся интрига - но который так никогда и не появится.

На беду молдавского народа, таланта этих участников хватает только на то, чтобы различными хитроумными и не очень способами хапать чужое добро - офисы, отели, банки, аэропорты, телекомы, ну и по мелочи (по которой, впрочем, тоже не слабо хапается), продолжает "Панорама". Возможно, еще и поэтому происходящее на молдавской политической сцене ничего, кроме отвращения и чувства брезгливости, вызвать не может. С точки зрения эстетики, это даже не цирк с конями, это какой-то низкопробный балаган, который нам пытаются скормить под вывеской "европейская интеграция". Коей на самом деле, как и упомянутого Годо, нет и в помине.

А что есть? А есть процесс, который называется "Восточное партнерство", пишет "Панорама". Придумала его брюссельская бюрократия (с подачи шведов и поляков) для стран бывшего СССР, причем придумала тогда, когда руководство европейских стран-грандов решило, что расширяться далее на Восток за счет приема новых членов Европейский союз уже не будет. Границы ЕС, решили гранды, это границы бывшего СССР минус три прибалтийских государства. Это надо запомнить крепко, момент принципиальный.

Новых членов ЕС на Востоке не будет, продолжает "Панорама". А будет кто? Будут постсоветские страны-соседи - Украина, Молдавия, Грузия, Белоруссия, Азербайджан и Армения, - которых, чтобы их евроодержимым элитам было не слишком обидно, решили назвать партнерами. С некоторыми из этих "партнеров" (хорошо бы со всеми, но с Белоруссией никак невозможно, с Азербайджаном тоже обломилось, по ходу Армения соскочила) ЕС должен заключить соглашения о так называемом ассоциированном членстве (в уставных документах ЕС такое понятие отсутствует; соглашение об ассоциации какой-либо разновидности "членства" в ЕС не подразумевает, равно как и перспективы такового - прим. ИА REGNUM). По сути - бессмыслица, фиговый листок для прикрытия наготы - отказа принимать в европейскую семью новых бывших совков, но для уха прикормленной молдавской, украинской или грузинской элиты звучит приятно. А, главное, на практике возникает некая геополитическая привязка. Кто его знает, как оно в будущем повернется с той же Россией?

Как в воду глядела евробюрократия: прошло немного времени, и повернулось, пишет "Панорама". Создание "Восточного партнерства" было продекларировано в 2009 году, а уже в начале 2012-го, накануне своего избрания на третий президентский мандат, Владимир Путин недвусмысленно заявил о намерении Москвы заняться евразийской интеграцией - расширять Таможенный союз (ТС), создать Евразийский союз. И чтобы кое-кто от отчаяния, что его в ЕС не берут, не метнулся ненароком в сторону ТС, Брюссель до недавних пор "Восточное партнерство" вполне устраивало. Как инструмент геополитического удержания в зоне своего влияния хотя бы некоторых из шести вышеперечисленных стран. Как поступят западники с инструментом далее, особенно после того, как украинский "партнер" взбрыкнул и "приостановил" (перл дипломатического формулирования позиции: вроде бы "нет", но на самом деле как бы все еще "да") подписание соглашения об ассоциации с ЕС, никто сейчас ничего определенного сказать не в состоянии, продолжает "Панорама". Может, попользуются еще какое-то время, а, может, отложат на какую-нибудь дальнюю полку, где-нибудь рядом с ржавеющим ГУАМ. Вспыхнувшая в Киеве "еврореволюция" эту неопределенность лишь усугубляет. Понятно, что с Грузией и с Молдавией уже парафированные соглашения, скорее всего, подпишут, хотя всем ясно, что затевалось "Восточное партнерство" не ради них. Без такого лакомого куска, как Украина, кому на фиг нужны эти "партнеры", какой с них прок?

Если добавить к сказанному и предстоящие в 2014 году выборы в Европарламент с весьма неплохими шансами на них для европейских консервативных партий, которые и нынешний-то состав ЕС считают чрезмерно раздутым, и формирование вслед за ними нового состава Еврокомиссии, то перспективы партнерства и вовсе покрываются туманом, пишет "Панорама". Уже хотя бы поэтому о курсе на европейскую интеграцию молдавским политикам лучше было бы забыть раз и навсегда. Как о поезде в один конец, который давно ушел.

К сожалению, они ничего не забудут, продолжает "Панорама". Потому что ничего не хотят видеть и ничему не хотят учиться. Достаточно посмотреть на заголовки сообщений с их высказываниями после Вильнюса: "саммит стал примером внутренней мобилизации Молдавии...", "мы направляемся к лучшей жизни...", "Молдавия может идти в ЕС самостоятельно...". Когда с таким пафосом преподносится банальная процедура всего лишь парафирования - скрепления подписями чиновников каждой страницы документа, который еще только предстоит в будущем подписать политикам, - очевидно, что у тех, кто так считает, явные проблемы с адекватным восприятием реальности.

Для нормальных людей европейская интеграция предполагает сначала получение страной статуса кандидата в члены ЕС, а затем подтягивание ее до стандартов собственно члена, пишет "Панорама". Такова методология прохождения сложного и длительного пути европейской интеграции для всех восточноевропейских стран, когда-то входивших в соцлагерь. Как для государств, уже принятых в ЕС, так и для балканских стран, выделившихся из бывшей Югославии, для которых такая перспектива сохраняется. Для людей ненормальных евроинтеграцией стало "Восточное партнерство". Уж очень кое-кому не хочется похоронить европейскую мечту, утратившую актуальность для постсоветского пространства. И пошло-поехало, имеем сплошную подмену понятий, начинаем называть европейской интеграцией все подряд.

Брюссельская бюрократия стала нашим ненормальным подыгрывать, да и почему бы ей этого не делать? - продолжает "Панорама". Обязательств-то у нее перед нами по переводу в иной статус (даже если допустить такую совсем нелепую мысль, что молдавский "партнер" выполнит ну все-все-все условия переформатирования себя в соответствии с евростандартами), в отличие от обязательств перед любой страной-кандидатом в ЕС, нет.

Снижение планки молдавской евроинтеграции налицо, это признают даже некоторые наши евроодержимые, пишет "Панорама". Да, соглашаются они, членство в ЕС нам сегодня не светит, да, "Восточное партнерство" - это интеграция второго сорта. Но пусть хотя бы такая европейская интеграция, чем вообще никакая... Прелестная точка зрения. Есть такое слово - дебилизация. Им принято обозначать процесс снижения интеллектуального, умственного уровня - либо общества в целом, либо его отдельных групп, объединенных общими целями или общим мировоззрением. Хотелось бы понять, что в данном случае явилось причиной, а что следствием? Снизился умственный уровень евроинтеграторов и потому согласились на снижение планки? Или, наоборот, планку опустил Брюссель, а наша элита просто радостно заглотнула, потому что... потому что ей сорт неважен, она в сортах не разбирается. Потому что такая она, евроориентированная молдавская элита.

На самом деле, конечно, европейская идея, идея объединенной Европы - одна из немногих великих идей в летописи человечества, продолжает "Панорама". У нее богатая история (правда, не всегда славная, взять Наполеона или того же Гитлера - они ведь тоже считали себя, каждый в своем роде, создателями новой европейской цивилизации), она все еще сохраняет свою привлекательность и немалый внутренний потенциал. Вот только к нам, к Республике Молдова, она же бывшая Молдавская Советская Социалистическая Республика, эта идея какое отношение имеет?

Ведь если чуть копнуть, если попытаться понять, чего на самом деле хотят наши евроодержимые - все те, которые навязывают молдавскому народу евроинтеграцию второго сорта, - получается примерно следующая картина, пишет "Панорама". Условно этих людей можно разделить на две категории. Есть примитивно одержимые. Как правило, именно они находятся у власти, в руководстве скроенных по принципу политических кланов партий, занимают различные хлебные должности. Эти хотят одного - денег. Для них европейская интеграция означает возможность получения денег в любой форме - дешевых кредитов, грантов, еще как-то, неважно. Важно, чтобы можно было хапать.

Старые европейцы, представители стран-грандов ЕС, об этом знают, они в курсе всех молдавских коррупционных, контрабандных, рейдерских и прочих "схем", они неплохо осведомлены, кто и сколько из наших у нас же украл, продолжает "Панорама". У грандов в этом смысле накоплен богатый опыт контактов с подобного рода деятелями. Взять ту же Африку эпохи классического неоколониализма - англичане, французы, бельгийцы, португальцы знают, как можно держать в узде продажных вождей колониальных племен, как обтесывать их отпрысков, обучая их в западноевропейских университетах, как формировать на местах угодную себе "элиту". В этом смысле Молдавия для Европы ничего нового не представляет.

А еще у нас есть одержимые принципиально, пишет "Панорама". Кое-кто из них тоже сидит на подкормке, на тех же западных грантах, жить-то на что-то надо, но движет ими не любовь к европейским деньгам. Для них европейская интеграция ― это некая идеальная цель, движение по направлению к которой, как они полагают, позволит им окончательно порвать с ненавистным советским прошлым. Что показательно, у евроодержимых из молодого поколения, которые в этом прошлом и не жили-то, ненависть к нему тоже существует, подсознательно, на уровне подкорки. Такими их воспитали. По большому счету, для принципиально одержимых неважно, получится или нет прилепиться к Евросоюзу. Они вообще не мыслят конкретно, им что кандидатство в члены ЕС, что "Восточное партнерство" - без разницы. Главное - ни в коем случае не оказаться снова в единой связке с кошмарной Россией. Получится под шумок объединиться с Румынией - хорошо. Не получится - уже неважно. Весь смысл евроинтеграции сводится для таких к одному - как можно дальше оторваться от России.

Люди из второй категории, безусловно, достойны жалости, но помочь им нельзя, продолжает "Панорама". Фобии геополитического свойства, замешанные на застарелых исторических комплексах, не лечатся обычным курсом психотерапии. Они вообще не лечатся, с этим приходится жить. Вопрос, какое отношение ко всему этому имеет европейская идея, задавать бессмысленно. Слишком очевиден ответ.

Наступающий 2014 год вряд ли принесет Молдавии покой и стабильность, пишет "Панорама". Дело тут даже не в том, что в конце будущей осени ожидаются очередные парламентские выборы, а, значит, политики от власти и от оппозиции будут на протяжении всего года долбать нас по головам нескончаемыми разборками друг с другом. В уныние способна привести мысль, что сами эти разборки, в действительности означающие борьбу за право возглавить кормушку, будут на вербальном уровне, на уровне так называемого публичного дискурса, вновь крутиться вокруг все той же несуществующей европейской интеграции. Попыталась было оппозиция поиграть с альтернативой - с идеей присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу - но, во-первых, восточный вектор пока остается у ПКРМ на лозунговом уровне. И, во-вторых, слушая порой рассуждения Владимира Николаевича Воронина об истинном, глубинном значении европейской интеграции для Молдавии, понимаешь, что не до конца, не до конца спели молдавские коммунисты свою лебединую европейскую песнь...

Политики будут и дальше врать друг другу и всем нам про евроинтеграцию, притом что ближе к Европейскому союзу мы не окажемся ни на миллиметр - ни в плане формального статуса, ни по реальному уровню жизни, продолжает "Панорама". Состояние неопределенности продолжится как минимум до парламентских выборов. Возможно, какая-то ясность появится уже после них. Хотелось бы в это поверить, подводит итог издание.

Вильнюс прошел и... пустота, пишет "Независимая Молдова". Салют погас и "европейский" Кишинев погрузился в привычный мрак, в реальность жестких проблем и коррупции. В стране каждый день происходят неприятные вещи, но впервые Молдавию предали не отдельные чиновники, а правительство и парламентское большинство. Соглашение, отпарафированное в Вильнюсе, очень уж неудачный для Молдавии документ. Потому и держали его в секрете, и только сейчас опубликовали, да и то лишь на английском.

Да и сам саммит напоминал сборище неудачников, продолжает "Независимая Молдова". Армения, Азербайджан и Украина отошли в сторону, и наедине с европейскими чиновниками остались растерянный Лянкэ, сверкающая глупой улыбкой Герман и троица неудачников: некто Филат, недодепутат, недопремьер, отправленный в отставку за коррупцию, некто Лупу, отправленный в отставку за антиконституционные действия и некто Хадыркэ, некогда прославлявший Ленина (в советские времена поэт Ион Хадыркэ писал стихи, прославляющие Ленина и советскую власть - прим. ИА REGNUM), а ныне люто его ненавидящий. Странно, что картину абсурда не дополнял некто Тимофти. Видимо, он не подходит даже для категории "неудачники".

Эти "сливки" представляли Молдавию на саммите в Вильнюсе, на саммите неудачников, пишет "Независимая Молдова". На саммите, который поставил крест на "Восточном партнерстве", который дискредитировал еще больше идею европейской интеграции. Филат и Плахотнюк - это тот негативный образ сегодняшней Молдавии, который невозможно рассеять без хирургического вмешательства. Это шарлатаны, которые накачали мыльный пузырь ожиданий, заставили своих сторонников поверить, что после Вильнюса Молдавия - чуть ли не член Евросоюза, что вот она Европа без виз, что вот они зарплаты по 4000 евро в месяц. И вот настало завтра... Что дальше? Надо заглушить реальность нищеты и коррупции, надо будет рисовать новый "европейский" мираж, новую обманку. Это какая-то евронаркомания, нужно будет все время увеличивать дозу, не то у поклонников альянса начнется жесткая ломка. И так вот, от миража к миражу, увеличивая степень вранья в геометрической прогрессии, они надеются доползти до выборов. Но по пути не забывая о своей исторической миссии: цепляя госсобственность, отмывая кредиты и гранты, беря взятки даже за то, чтобы разрешить брать взятки.

Мало для кого является секретом тот факт, что весь этот проект ("Восточное партнерство") затевался ради Украины, продолжает "Независимая Молдова". Запад надеялся с помощью соглашения об ассоциации установить зависимость Украины от ЕС, опутать ее обязательствами и лишить перспективы участия в интеграционных проектах с Россией. Крайне болезненная реакция европейских политиков на отказ Киева лишь подтверждает предположение, что Украина рассматривалась как главный приз. Остальные государства, в том числе и Молдавия, шли как гарнир к главному блюду.

Руководство Украины отказалось пойти на добровольное самоубийство страны, пишет "Независимая Молдова". В отместку Запад запустил сценарий насильственного свержения существующей власти. Если вариант новой "цветной революции" пройдет, на Украине опять наступит период оранжевого безвременья и хаос, точно так же, как это было в период правления Виктора Ющенко - Юлии Тимошенко. Если команда Януковича - Николая Азарова устоит перед давлением, тогда она сохранит страну и перспективу развития.

Правящая в Молдавии группировка изо всех сил пытается изобразить дело так, будто все хорошо, и причин для беспокойства нет, продолжает "Независимая Молдова". Между тем, как и в случае с Украиной, Молдавии предъявляется множество требований. По предварительным оценкам, последствия от этого соглашения для Молдавии будут катастрофическими. КПП (Коалиция проевропейского правления, образованная 30 мая 2013 года после распада Альянса за европейскую интеграцию - прим. ИА REGNUM) рассчитывает сделать тему "интеграции" с ЕС главной на будущих выборах. Они хотят "выехать" на ней, потому что ничего другого предъявить в качестве достижений они не могут. Однако придется очень сильно постараться. Держать людей в неведении продолжительное время будет трудно. Очень скоро граждане РМ поймут, что в виде "Восточного партнерства" речь идет о грандиозной мистификации.

Кроме того, интерес к этой организации может быстро угаснуть и в Брюсселе: какой смысл надрываться, если "главный приз" - Украина - уже упущен, пишет "Независимая Молдова". В этом случае "Восточное партнерство" повторит судьбу ГУАМ. Ну и, наконец, в июне предстоят очередные выборы в Европарламент. Не исключено, что многие из тех, кто продвигал этот проект, уйдут с политической сцены. Тогда все планы и расчеты правящей коалиции рассыплются, как карточный домик, подводит итог издание.

Политический кризис на Украине: "Саакашвили и Филат прибыли в Киев не только поддержать действия оппозиции, но и для выдвижения Кличко на передний план"

Лидер молдавских либерал-демократов Владимир Филат посетил киевский Майдан, чтобы поддержать дело европейской интеграции Украины, пишет Ziarul National. Известно, что бывший молдавский премьер был приглашен Виталием Кличко, мировым чемпионом по боксу и лидером партии "Удар". Почему именно Филат? И почему именно 7 декабря?

Лидер ЛДПМ прибыл в украинскую столицу в компании с Михаилом Саакашвили, продолжает Ziarul National. Вместе с лидером партии "Удар" Виталием Кличко они пропустили по чаю. И втроем, локоть к локтю, вышли к толпе, собравшейся на Площади независимости. Все это не случайно. Всем ясно, что встреча этой троицы и их совместное выступление на Евромайдане заранее спланированы и скоординированы.

Ключ, позволяющий распутать тайну трио Кличко - Саакашвили - Филат, называется Европейская народная партия, пишет Ziarul National. Это самое влиятельное межнациональное политформирование Старого Света. И именно оно крепко связывает этих трех. Партия бывшего президента Грузии - Единое национальное движение, обладает статусом наблюдателя в Европейской народной партии. Так же, как и ЛДПМ Филата и "Удар" Кличко.

Европейские народники используют манифестации на Украине для того, чтобы укомплектовать новый предвыборный локомотив украинской оппозиции, которая, в большинстве своем, состоит в этой международной партии, продолжает Ziarul National. Не только "Удар" Кличко, но и "Батькивщина" Юлии Тимошенко является наблюдателем в ЕНП. Энергия Евромайдана должна быть конвертирована в политические баллы на грядущих президентских и парламентских выборах, чтобы придать вектору движения Украины стабильное и основательное европейское направление. И чтобы достичь этого оппозиция должна сплотить ряды под штандартами харизматичного лидера. Ситуация с Юлией Тимошенко не ясна. Если она останется в тюрьме, то не сможет баллотироваться. Если ее освободят, не исключено, что у нее будут серьезные проблемы с имиджем, так как в биографии бывшего премьер-министра Украины есть и темные страницы.

В одном из самых серьезных и информированных изданий Германии Der Spiegel на днях появилась информация, что ЕНП, по совету Ангелы Меркель, готовит Виталия Кличко на место лидера объединенной оппозиции, пишет Ziarul National. Популярный боксер занимает хорошее место в рейтингах и опросах и если бы сейчас на Украине состоялись выборы, у него были бы все шансы потеснить Януковича. Но до выборов президента Запад хочет добиться реформирования политической системы Украины, сузив прерогативы президента и расширив обязанности правительства, что позволит в будущем последовательно демократизировать режим. Для того чтобы ввести подобные изменения оппозиция должна быть сильна не только на улицах, но и в парламенте. С Виталием Кличко во главе эта сила увеличится в разы.

Таким образом, Саакашвили и Филат прибыли в Киев не только для того, чтобы поддержать нынешние действия оппозиции, но и подставить плечо для выдвижения Кличко на передний план, продолжает Ziarul National. ЕНП, конечно же, предпримет и другие действия для того, чтобы укрепить позиции мирового чемпиона по боксу. В любом случае, компания, которую составили ему бывшие грузинский президент и бывший молдавский премьер укладывается в общую канву событий.

Нет сомнений, что ЕНП позаботилась не только об имидже Кличко, но и о репутации Филата, организовав последнему поездку в Киев, пишет Ziarul National. Совершенно естественный маневр. И в Республике Молдова, как известно, в следующем году пройдут выборы. У нас ЛДПМ является краеугольным камнем проевропейских сил. Без этой детали вся предвыборная кампания правящей коалиции просто рухнет. Учитывая, что борьба Европейского союза за Украину и Молдавию становится основной, понятно, что европейские партнеры постараются обеспечить континуитет европейского курса в Кишиневе. Поэтому присутствие Владимира Филата в Киеве в компании Саакашвили и Кличко необходимо рассматривать сквозь призму будущих предвыборных баталий.

Голос Республики Молдова был услышан Евромайданом, продолжает Ziarul National. Речь лидера либерал-демократов перед миллионом митингующих в центре столицы Украины может вернуться ему с процентами. Но только при условии, что он не растеряет по дороге заработанный капитал, подводит итог издание.