"Культ "евроинтеграции" все больше приобретает черты тоталитарной секты": Молдавия за неделю

"Евроинеграция": "На подсосе" у "Восточного партнерства" осталась одна Молдавия". Политика: "Партии коммунистов нужна "миниреволюция" по смещению ее лидера".

"Евроинеграция": "На подсосе" у "Восточного партнерства" осталась одна Молдавия"

Так называемые таможенные или евразийские союзы, предупреждает госсекретарь США Хиллари Клинтон, являются, на самом деле, просто переиначенной формой того же реваншистского проекта России по восстановлению Советского Союза в его старых границах, пишет Jurnal de Chisinau. Давайте поговорим начистоту. Политика вообще полна эвфемизмов политкорректного дискурса. Для того чтобы не оскорблять чувств некоторых чудовищ, которым удалось сконцентрировать в своих руках огромную мощь, политическую речь заполнили обиняками и двусмысленными оборотами. При таком положении вещей, вечно жаждущего крови маньяка, превратившего свою страну в огромный ГУЛАГ, называют руководителем первого в мире социалистического государства. Чуть позже другого террориста-психопата, жившего в бедуинской палатке и общавшегося со своими коллегами из других стран, крутя на пальце пистолет, наградили титулом лидера ливийской революции. Для того, чтобы озвучить правду, должен был появиться Рональд Рейган, который назвал Советский Союз "империей зла". Подобные проблески откровения случаются крайне редко. Из конъюнктурных соображений или обостренного политического стыда реальное положение вещей скрывается за так называемым дипломатическим языком.

Кто не знал, что Путин намеревается воссоздать СССР при некотором косметическом ремонте? - продолжает Jurnal de Chisinau. Всем было известно, что посредством доктрины "сфер влияния" Кремль пытается восстановить былое влияние. И США, и ЕС принципиально пытались противостоять намерениям России, однако определенные интересы или ограничения заставляли их скрывать свои цели, делать один шаг вперед и два назад. Так было. И так еще будет. По сути своей, политика руководствуется принципами Макиавелли. Но лишь до определенного момента. Бывают ситуации, когда больше нельзя отступать, не рискуя потерять себя. США и их западные союзники сегодня не могут смириться с восстановлением СССР, даже в новой форме. Для Америки и НАТО это означало бы растоптать собственную историческую победу в "холодной войне" и безразлично наблюдать за тем, как их поверженный двадцать лет назад враг восстает из собственного пепла, позволить появиться в Евразии новому антидемократичному, антилиберальному колоссу.

Известно множество случаев, когда Запад отвлеченно наблюдал за событиями, которые работали против него, упуская провокации противников, ставивших под угрозу его существование, пишет Jurnal de Chisinau. Например, в 1945 году американцы и британцы не сразу поняли, что за антикапиталистический и враждебный блок создал Сталин в Центральной Европе. В конце концов все понял Черчилль и высказал свое мнение в речи в Фултоне. Но уже было слишком поздно. С этой точки зрения, заявление Хиллари Клинтон в Дублине, осудившей "экспансионистскую политику Кремля" в плане внешней политики и "закручивание гаек" во внутренней политике государства, кажется, было сделано вовремя. Обещание администрации Обамы решительно противостоять попыткам возрождения Советского Союза на просторах СНГ стало громом среди ясного неба для русских (Хиллари Клинтон уходит в отставку. 21 декабря президент США Барак Обама объявил о выдвижении на должность госсекретаря главу международного комитета сената Джона Керри - прим. ИА REGNUM), которые вяло на это отреагировали.

Крестовый поход США против призрака СССР при более внимательном рассмотрении все же начался не так уж неожиданно, продолжает Jurnal de Chisinau. Он предварялся новой политикой Берлина, который с некоторого времени больше не расположен прощать Путину антидемократические заносы, энергетический шантаж Европы и преследование бывших советских республик.

Война, объявленная США восстановлению СССР, полностью меняет парадигму отношений между Западом и Востоком, пишет Jurnal de Chisinau. Так называемые интеграционные проекты в пространстве СНГ, инициированные Путиным, на самом деле, объявлены воплощением аннексионизма и реваншизма. Или, если хотите, олицетворением зла, которому США обязаны противостоять. Пора отделить зерна от плевел. Теперь уже никто не сможет сказать, что можно стремиться и в Евразию, и в ЕС, не выдав себя с головой как слугу русских. Не только на Востоке, но и на Западе достаточно голосов прислужников Путина, которые стараются оправдать экспансию Кремля на постсоветском пространстве. Новая американская стратегия всех их разоблачила, автоматически перенеся на русские баррикады. А учитывая тот факт, что линия фронта в войне против восстановления Советского Союза проходит, конечно же, и по территории Республики Молдова, ни один политик Кишинева больше не может комфортабельно сидеть на двух стульях сразу. Acta est fabula! Аплодируйте, пьеса окончена! На международной политической сцене начинается новое представление, подводит итог издание.

Американцы всерьез обеспокоились планами России, Белоруссии и Казахстана укреплять и развивать Таможенный союз (ТС), пишет "Пульс". О намерении США противостоять попыткам расширения ТС заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон. Сомнения в жизнеспособности Таможенного союза высказал мэтр американской политологии, автор нескольких книг по геополитике Збигнев Бжезинский. Ну что ж - откровенно и ясно. Думается, вряд ли кто-нибудь сомневался в том, что позиция США будет именно такой. В последнее время в политике Вашингтона слишком много амбиций и мало прагматизма. Иначе бы не пытались они вооруженным путем перекроить карту Северной Африки и Ближнего Востока. Не ввязались бы в такое количество военных авантюр (Ирак, Афганистан, Сирия), из которых теперь не знают, как выйти. Правильно делают, что боятся.

Таможенный союз, а в перспективе и Евразийский союз - это движение к воссозданию экономического единства на постсоветском пространстве, продолжает "Пульс". Страны, регионы и даже целые континенты не могут существовать без притяжения к тому или иному геополитическому центру. В XX веке такими центрами были США и СССР. После распада Советского Союза непродолжительное время это пространство оставалось "бесхозным". Однако, несмотря на стремление США подчинить эту территорию своему влиянию, у них ничего не вышло. Не удалось выстроить однополярный мир, и теперь уже никак не получится. Силы не те. Надорвались. Даже Бжезинскому пришлось сменить победный тон повествования, который красной нитью проходит через его книгу "Великая шахматная доска", на тревожный, в котором выдержаны его более поздние произведения. Сегодня мировыми геополитическими центрами являются Западная Европа (Германия - Франция), Россия, Китай и США. При этом США увязли в региональных войнах и конфликтах, Европа продолжает погружаться в трясину системного социально-экономического кризиса, в то время как Китаю предстоит решать внутренние проблемы, вызванные неравномерным развитием регионов.

Участники Таможенного союза располагают уникальной возможностью воспользоваться (относительно) спокойным периодом времени в 5-7 лет для того, чтобы укрепить и развить данную организацию, пишет "Пульс". Ничего серьезного, кроме предостережений и угроз, не последует. Кишка тонка. В настоящее время Таможенный союз и группа государств БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) развиваются и растут быстрее всех в мире, намного опережая страны ЕС и даже НАТО. Понятно, чего бы хотелось Клинтон, Бжезинскому и им подобным. Им бы хотелось возврата в 90-е годы, к временам, когда внешняя и внутренняя политика России и других бывших республик СССР полностью была подчинена Вашингтону. Они называли это движением по пути демократии. Даже тогда, когда в 1993 году в Москве из танков был расстрелян парламент, а в Приднестровье, на Кавказе и в Центральной Азии появились очаги военных конфликтов. Кстати, разнообразные либералы и правозащитники в 1993-м приветствовали разгром парламента в России. Многие из них до сих пор уверены, что для "скорейшей победы демократии" было бы желательно расчленить Россию, Украину, Казахстан, полностью изменить политическую карту Центральной Азии и "отпустить" Молдавию в Румынию.

Воинственное заявление Клинтон прозвучало на встрече с правозащитниками из России и соседних стран в Дублине на конференции по правам человека, продолжает "Пульс". Эту конференцию правильно было бы назвать "по правам избирательных человеков". Потому как, согласно реализуемой США доктрине, не все человеки в мире имеют права. Например, подавляющая часть населения бывшей Югославии, Ирака, Ирана, Афганистана, Сирии имеют только одно право - быть уничтоженными во имя расцвета "демократии". Видимо, "профессиональные борцы" за права человека, как и на рубеже 80-90-х годов прошлого века, будут находиться в авангарде борьбы против возрождения нормальной жизни (не для избранных, а для всех) на постсоветском пространстве.

Бжезинский задается вопросом: "Кто хочет вступить в Таможенный союз? Не думаю, что список будет длинным..." Во-первых, список довольно длинный, пишет "Пульс". Помимо бывших республик СССР, к Таможенному союзу проявляют интерес многие государства, в том числе в Восточной Европе, Азии и даже в Латинской Америке. Во-вторых, ЕС шел к полноценной интеграции 50 лет. Таможенный союз реально действует только 2 года и уже дал мощный и глубокий эффект в различных направлениях (рост ВВП, промышленности, товарооборота, экономической кооперации и т. д.) В-третьих, это вообще не забота г-на Бжезинского. Между прочим, ему давно бы пора покаяться за идею финансирования штатами афганских моджахедов, из которых потом возникли такие террористические организации как "Аль-Каида", "Талибан" и другие, с которыми сегодня американцы ведут войну.

Сейчас не 90-е годы. Для них время ушло, продолжает "Пульс". Таможенный и затем Евразийский союз будет двигаться вперед и развиваться. Придет время, на основе экономических отношений появится политическая надстройка. Новый союз станет одним из центров мирового прогресса точно так же, как это было в предыдущие столетия. У Молдавии есть все возможности и шансы стать участником этого процесса. Пребывание в Таможенном союзе позволит начать экономическое возрождение и модернизацию, восстановить единство страны, поставить надежный заслон угрозе растворения Молдавии в соседнем государстве, подводит итог издание.

Так называемая "европейская интеграция" Молдавии превратилась в своего рода псевдорелигиозный культ, пишет "Панорама". Этот культ все больше приобретает черты тоталитарной секты. Жрецы этой секты, они же лидеры "Альянса за европейскую интеграцию", строят свою политику на лжи - на лжи о том, что Молдавия якобы может стать членом Европейского союза. Их мышление сугубо тоталитарное. Например, они говорят, что "евроинтеграции" нет альтернативы и что пресса должна внести свою лепту в продвижение идей правящей коалиции. И то, и другое - отрыжка тоталитаризма. Во-первых, альтернатива, то есть возможность выбора, всегда есть и у человека, и у сообщества людей. Во-вторых, пресса ничего этому альянсу не должна. Адепты этой секты, вслед за ее вождями - как это и происходит в любой тоталитарной секте - все больше ведут себя как зомби, роботы, как заводные апельсины, синтетические киборги, манипулируемые пультом дистанционного управления. Этот культ "евроинтеграции" игнорирует реальность. Он пренебрегает большой частью общества, которое превращено в объект очередного виртуального элитного эксперимента. Этот культ становится опасным. Комическая же сторона всей этой истории заключается в том, что даже в рамках этого псевдокульта его вожди не способны продвигать официально заявленные цели и идеи.

Никто в ЕС не употребляет в отношении Молдавии термин "евроинтеграция", продолжает "Панорама". Во время визита в Кишинев Баррозу, как ранее и Ангела Меркель, говорил о "сближении". Употребляются также слова "ассоциация", "соседство", "партнерство". (Леня Голубков: "Ты не халявщик, ты партнер"). В отличие от молдавских политиков, европейцы правильно понимают значение слова "интеграция", и не фальсифицируют его. "Интеграция" означает "объединение частей в целое". "Европейская интеграция", в современных условиях, означает только одно - объединение отдельных государств в рамках ЕС. "Ассоциация", "сближение", "партнерство" такого результата не предполагают. Соглашения об ассоциации, о зоне свободной торговли, о либерализации визового режима и т. п. - это нормальные вещи, но это не евроинтеграция. В ближайшие десятилетия у Молдавии нет перспективы вступления в ЕС. Экс-председатель Европарламента Ежи Бузек - обратите внимание, это поляк, который очень, очень хорошо относится к Молдавии, - напомнив, что в июле 2013 года в ЕС будет принята Хорватия, заметил, что после этого пройдет не менее 10 лет, прежде чем в ЕС, может быть, примут Сербию и Черногорию. А в очереди еще стоят Исландия, Македония, Босния и Герцеговина, Албания и Косово - даже если оставить в стороне Турцию. Их переваривание займет еще пару десятилетий. Вменяемые политические эксперты, такие как Игорь Боцан, уже говорят, что процесс евроинтеграции Молдавии продлится десятки и десятки лет.

"Евроинтеграция" очень напоминает "строительство коммунизма", пишет "Панорама". В 1960 году Никита Хрущев объявил, что через 20 лет советские люди будут жить при коммунизме. Через 30 лет СССР развалился. Сегодня нам обещают, что молдавские люди через 20 лет будут жить в ЕС. Очень может быть, что через 30 лет развалится и ЕС. Или Республика Молдова перестанет существовать как государство. Лидеры "АЕИ" говорят, что перспектива присоединения к ЕС существует. Теоретически, наверное, существует, как, к примеру, и перспектива того, что когда-то молдавский астронавт полетит на Марс. Только шансы и того, и другого близки к нулю. Потому что, как никто не занимается сегодня реальным внедрением в Молдавии европейских норм, так никто не будет заниматься и подготовкой молдавского пилота к путешествию на Марс.

По своей сути действующая сегодня в Молдавии власть является глубоко антиевропейской, продолжает "Панорама". Ее представители сами признают, что визиты высокопоставленных западных политиков и чиновников в Кишинев нужны для того, чтобы "поощрить нас на продолжение реформ". Сами они проводить реформы не в состоянии, их постоянно должен кто-то на это поощрять. Им нужен пастух, который пас бы их в нужном направлении... Уровень коррупции при нынешней "проевропейской" власти зашкаливает. Если взять ту же ситуацию в Кишиневе, то за каждой маршруткой, за каждым казино, киоском или билбордом стоят депутаты, министры, советники, прокуроры, судьи, полицейские, и все со связями в политических партиях. Эти люди не такие дураки, чтобы не понимать, что никаких шансов на присоединение Молдавии к ЕС нет. Если такие шансы, пусть и теоретически, появятся, то через 20-30 лет, а деньги со всех этих антиевропейских бизнесов они получают сегодня, каждый день. Через 20-30 лет многие из них будут лежать на "Дойне" (кладбище в Кишиневе, находящееся на улице с одноименным названием - прим. ИА REGNUM) или Армянском кладбище (центральное кладбище Кишинева, находящееся на улице с одноименным названием и не являющееся армянским кладбищем в буквальном смысле - прим. ИА REGNUM), и не отказываться же ради какой-то абстрактной идеи "евроинтеграции" от реальных, в том числе коррупционных, доходов уже сегодня.

После того как "АЕИ" поделил по политическим критериям, по партийному алгоритму должности генерального прокурора, директора СИБ и все остальные, они вообще могут больше ничего не говорить о "евроинтеграции", пишет "Панорама". В Европе такая "кадровая политика" совершенно немыслима. Эта власть вообще не занимается развитием. Даже экс-президент Молдавии Петр Лучинский, один из "крестных отцов" правящего альянса, вынужден признать, что "уровень организаторской работы в Молдавии равен нулю". Эта власть ничего не делает для повышения объемов производства. У нее нет никакого плана на этот счет. В ЕС девять из десяти сельскохозяйственных предприятий - это семейные фермы. Их поддержкой каждый день занимаются как Еврокомиссия, так и все правительства государств ЕС. Молдавский министр сельского хозяйства говорит, что крестьяне сами должны решать, какие организационные формы применять, что выращивать, куда продавать, а государство в эти вопросы не должно вмешиваться, потому как у нас свобода и рынок. В Европе такого министра никак не сочли бы адекватным.

Обычное исполнение своих обязанностей власть выдает за подвиг, продолжает "Панорама". Любое правительство в любой европейской стране строит дороги. Это рутинная работа. У нас же строительство "европейских" дорог (почему не "американских", или "японских", или просто хороших?) выдается чуть ли не за главное достижение власти, равновеликое подвигу Иона Солтыса, бросившегося грудью на амбразуру (Герой Советского Союза Иван Солтыс, повторивший в ходе Великой Отечественной войны подвиг Александра Матросова, украинец по национальности, уроженец села Кузьмин Каменского района Молдавской Автономной ССР в составе Украинской ССР, которое в настоящее время входит в состав Приднестровской Молдавской Республики - прим. ИА REGNUM). В области экономики эта власть просто умывает руки - такое в Европе немыслимо. Время от времени, когда какой-нибудь иностранный, чаще всего германский, инвестор заявит какой-нибудь протест, правительство проведет какое-то совещание. А кто защитит молдавский бизнес? Кому жаловаться, на кого рассчитывать отечественным предпринимателям? Как противостоять террору контролирующих и "правоохранительных" органов, представители которых движимы одним маниакальным устремлением - с кого бы еще слупить денег?

С приходом "АЕИ" к власти внешний долг публичного сектора вырос на 60%, с $950 млн. до $1530 млн., пишет "Панорама". Долг правительства увеличился на $360 млн., до $1140 млн., долг Нацбанка - на $220 млн., до $390 млн. Задолженность по внешним коммерческим кредитам возросла на $450 млн., до $1070 млн. В целом внешний долг вырос более чем на миллиард долларов - до $5,5 млрд. Только обслуживание этого дополнительного миллиарда долларов обходится примерно в один миллиард леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM) в год. Солидная для Молдавии сумма. И знаете, что на это отвечают представители "АЕИ"? Они говорят, что соотношение внешнего долга к ВВП в Молдавии - одно из самых низких в Европе, что-то около 30%. Чтобы достигнуть уровня Греции или хотя бы Италии, можно еще занимать, и занимать, и занимать. Когда власти говорят, что МВФ, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк, Международная финансовая корпорация и другие подобные учреждения "помогают" Молдавии, они лукавят. Все эти структуры занимаются бизнесом. Они дают деньги в долг, и возвращать эти займы надо с процентами. Европейский союз, это правда, предоставляет и гранты, но всех этих грантов хватает ровно на то, чтобы заплатить "Газпрому" за повышенный тариф на газ.

Демагогия "АЕИ" беспредельна, продолжает "Панорама". Например, они могут сказать своим критикам: "Раз вы против нас, значит, вы против Европы". Одна дама из "АЕИ" довела этот тезис до полного маразма: "Раз вы против нас, значит, вам не нравятся Париж и Берлин". Как будто Париж и Берлин - это достижение "АЕИ". Дело обстоит как раз наоборот: многим гражданам потому так и не нравится эта так называемая "проевропейская" власть, что они очень любят Европу и видят, как ее ценности профанируются в Молдавии.

Западные послы прекрасно осведомлены о размахе коррупции, которая охватила самые верхние эшелоны молдавской власти, пишет "Панорама". Но западники тоже вынуждены делать хорошую мину при плохой игре. Потому что и у них рыльце в пушку. Несколько лет назад Европейский союз открыл проект, напоминающий контору "Рога и копыта" Остапа Бендера. Называется "Восточное партнерство". В "конторе" этой занято много людей, в нее закачиваются солидные бюджеты. Закрывать подобные "конторы" - это скандал, бюрократическое землетрясение. Потому и держатся так за Молдавию, что она одна продолжает считать это "партнерство" чем-то важным. Ее даже называют "лидером" этого "партнерства", но не потому что она лидер, а потому что других участников в этом проекте и не осталось. Украина настаивает на более высоких двусторонних отношениях с ЕС. С Белоруссией все понятно. Азербайджан - самодостаточное, экономически и политически устойчивое государство. Армения - союзник России. Грузия - "клиент" США. Осталась "на подсосе" у "Восточного партнерства" одна Молдавия. Ее и пришлось назначить и.о. лидера этой "конторы". Как говорится, на безрыбье и рак рыба. Или, учитывая роль Германии в ЕС, уместно вспомнить и немецкую поговорку - "Лучше косой, чем слепой".

Запад делает все, чтобы удержать этого и.о. "лидера" на плаву, продолжает "Панорама". Визиты высокопоставленных руководителей Запада в Кишинев напоминают все увеличивающуюся дозу наркотика, который впрыскивают "АЕИ", чтобы "поощрить его на продолжение реформ". Все напрасно. Нет в Молдавии мобилизации элит для евроинтеграции. Лидеры "АЕИ" не могут прийти к консенсусу не только с внутримолдавской оппозицией и с Приднестровьем, но они постоянно грызутся друг с другом, занимаются мелочными бюрократическими и крупными коррупционными разборками. Именно поэтому никакая реальная евроинтеграция с этой властью невозможна. Если бы эта власть ушла и появилась какая-то другая, честная, некоррумпированная, компетентная, которая смогла бы быстро изменить ситуацию к лучшему, может, и ЕС посмотрел бы на Молдавию по-другому. Но это нереально.

После Байдена, Меркель и Баррозу остался только Барак Обама, который должен приехать в Кишинев, чтобы вколоть "АЕИ" ударную дозу "поощрения на реформы", пишет "Панорама". Но сдается, что и это не подвигнет этих людей на реальные реформы, которые сделают реальную жизнь в Молдавии похожей на ту, что существует в ЕС. Не в коня корм, подводит итог издание.

В то время, как наши политики борются за контроль над "сыром", Москва издала документ, который имеет отношение и к судьбе Молдавии, пишет Timpul. На днях редакция газеты "Коммерсантъ", приближенная к правительству Путина, представила документ под названием: "Проект концепции внешней политики Российской Федерации", подготовленный по указанию президента Путина. Согласно этой "новой концепции" РФ провозглашает себя "островком стабильности" в шатком мире, а приоритетным внешнеполитическим направлением для РФ определяется "постсоветское пространство" (куда входит и Молдавия).

Идея новой концепции не нова: Россия вынуждена строить свою внешнюю политику в "нестабильном мире", многие из ее проблем вызваны попытками Запада, в частности США, вмешаться во внутренние дела других стран, продолжает Timpul. В документе описаны факторы, которые делают мир "нестабильным" и один из основных - это "вмешательство Запада в дела других государств" и "попытка реидеологизировать международные отношения". Вынужденная всеми этими факторами, Россия присваивает себе "уникальную роль, накопленную веками - баланса в международных отношениях и развитии мировой цивилизации". И в последующие годы Россия будет строить свою внешнюю политику именно таким образом.

Авторы "новой концепции" считают, что РФ в следующие несколько лет должна добиться следующих целей: 1. Помочь сохранить мировую экономику и 2. Бороться с иностранным вмешательством в ее внутренних территориях. Россия собирается добиться этих целей путем комплекса мер, в которых особое место занимает многомиллионный потенциал русской диаспоры, пишет Timpul. В документе представителям русской диаспоры, живущим за пределами России, отводится особая роль в реализации внешней политики РФ. Изменились и региональные приоритеты, здесь основная роль отдается "интеграции постсоветского пространства". Особая роль в этом отводится СНГ, Таможенному союзу, будущему Евразийскому союзу. Москва надеется включить и Украину в более глубокий интеграционный процесс. Второе место в региональных приоритетах отдается ЕС, от которого Россия хочет добиться безвизового режима, а важными партнерами названы Германия, Франция, Италия и Голландия, то есть те, с которыми Россия тесно сотрудничает в сфере природного газа. От Соединенных Штатов Москва хочет получить, помимо юридических гарантий в военной области, соблюдения международных норм, в частности, принципа невмешательства во внутренние дела других стран.

На данный момент признанный факт, который подтверждают и эксперты: Россия действительно попытается добиться поставленных целей, поэтому она так серьезно взялась за создание Евразийского союза, продолжает Timpul. Основная идея новой концепции - снова получить влияние на всем постсоветском пространстве. То, что Россия будет это делать - несомненно, сомнения есть только в том, готовы ли наши власти к новой экспансии?!

Одновременно со все более убедительным утверждением европейского курса Республики Молдова, получает распространение другой феномен, опасный для политической стабильности и даже независимости государства, пишет Timpul. Речь идет о проникновении в общественное пространство фашистской идеологии, расизма и ксенофобии посредством представителей русофильских левых и сил, противящихся европейской интеграции. Для борьбы с нынешним политическим курсом Республики Молдова были изобретены кровные враги страны - унионисты. Всем нам понятно, что на самом деле борьба идет не против унионистов, а против молдаван, против их попыток освободиться, модернизировать и европеизировать Молдавию. Также всем нам известно, что Россия сегодня столкнулась с чрезвычайно опасным явлением - русским имперским духом, выражающимся в неофашистских, расистских и ксенофобских демаршах, которые уже добрались и до нас. В ответ на свою традиционную толерантность молдаване получают этническую и лингвистическую нетерпимость определенной части русскоговорящего меньшинства, все чаще слышны призывы к расовой вражде (Автором статьи является директор газеты Timpul Константин Тэнасе, в отношении которого 11 февраля 2008 года было заведено уголовное дело по факту "умышленных действий по разжиганию вражды, национальной, расовой и религиозной розни" в ходе митинга 3 февраля 2008 года, где Тэнасе заявил: "Молдавия должна избавиться не только от Воронина и коммунистов, но и от русских". Уголовное дело в отношении Тэнасе было возбуждено после того, как инцидент на митинге был предан огласке в российских СМИ и вызвал широкий общественный резонанс, однако было закрыто коммунистическими властями в августе 2009 года, накануне передачи власти в Молдавии от Партии коммунистов Альянсу за европейскую интеграцию - прим.ИА REGNUM). Под предлогом борьбы с "унионизмом" нас оскорбляют и унижают... Ни для кого не секрет, что ни одна русская община в Республике Молдова не осуждает подобные мероприятия и заявления. Также не секрет, что эти силы подпитываются финансово, морально и идеологически Москвой. Таким образом, Москва продолжает оставаться основным спонсором борьбы с унионизмом.

Почему же русских так беспокоит унионизм и что он представляет собой сегодня? - продолжает Timpul. Что такое унионизм сегодня? Каково это направление мысли, продвигающее идеал возвращения молдаван в единое румынское политическое пространство? Я считаю, мы слишком далеко зашли, оставляя этот феномен на периферии социальной и политической жизни Республики Молдова, дискредитируя его суть. Дошло до того, что естественные чувства принадлежности молдаван к другой культуре, духу, языку и истории, отличной от русской, сегодня объявляется унионизмом, который в свою очередь приравнивается к фашизму и нацизму. Та часть этнических меньшинств, которая заразилась подобными убеждениями, оказалась в плену идеологии Москвы, ее пятой колонной.

Ошибочно, непозволительно с моральной точки зрения, объявлять унионизм экстремистским движением, ставя его в один ряд с экстремизмом маргинальных коммунистических и русофильских группировок, пишет Timpul. Политические обозреватели, скрывающие свое истинное политическое и идеологическое лицо, говорят без смущения о "двух крайностях": "коммунистах Воронина" и "либералах Гимпу" (и это при том, что программа ЛП не предполагает объединения с Румынией, а Гимпу заявил, что объединения не будет). Я считаю, что самыми последовательными и искренними борцами за молдавскую государственность являются именно унионисты. Как ни парадоксально, но этому есть историческое объяснение. Если мы вернемся к истокам молодого государства Республики Молдова, то мы заметим то, чего нельзя отрицать - независимость Республики Молдова - это дело рук румынских унионистов. В 1990-91 году самыми решительными и последовательными борцами за создание Республики Молдова были унионисты. Символика этого государства разработана и принята унионистами. После объявления независимости именно унионисты создали структуру второго румынского государства. Во время приднестровского конфликта именно унионисты защищали это новое государство ценой собственных жизней. На всех этих этапах становления государства нынешние "государственники" находились по другую сторону баррикад. И теперь они заявляют, что унионизм - опасное и враждебное Республике Молдова движение, которое нужно запретить на законодательном уровне.

Посмотрите, кто сегодня борется за европейский курс Республики Молдова, а кто - против, продолжает Timpul. И сегодня унионисты безусловно выступают за европейскую интеграцию, в отличие от русофильских "государственников", которые видят Молдавию губернией призрачной азиатской структуры! Таким образом, унионизм, по сути своей, является глубоко европейским движением. И это прекрасно понимает Мариус Лазуркэ, посол Румынии, объявивший себя унионистом, что так обеспокоило коммунистов, которые потребовали "вымести его из Республики Молдова"...

Повторяю, нет никакого противоречия в том, что унионисты, которые, якобы, требуют "ликвидации" этого государства, на самом деле, являются самыми искренними сторонниками молдавской государственности, пишет Timpul. Объяснюсь. Да, некоторые романтики все еще верят в возможность реализации классического варианта объединения здесь и сейчас. Однако, большинство все же понимает, что идеал духовного воссоединения бессарабцев в едином румынском пространстве может быть достигнут только посредством интеграции Республики Молдова в ЕС. Только в ЕС границы между румынами с обеих сторон Прута сотрутся и как таковая идея "объединения" исчезнет, она больше будет не нужна, как сейчас, в период железных занавесов и колючих проволок. Я уверен, что многие русскоязычные противники Румынии в Молдавии понимают это и пытаются всеми силами уничтожить унионизм. Правительство должно понять, что его настоящими союзниками в деле европейской интеграции являются именно унионисты, а не "государственники" Воронина, Додона и Шелина, что Румыния больше России заинтересована в том, чтобы Молдавия была независимой и вступила в европейскую семью.

Таким образом, становится ясно почему русские так боятся признания того факта, что Республика Молдова является вторым румынским государством, а румыны - это единая нация, живущая в двух независимых государствах - Республике Молдова и Румынии, продолжает Timpul. К сожалению, нынешняя власть также не может очнуться от гипноза российской коммунистической идеологии перестать бояться, что признание того факта, что мы румыны может подорвать... государственность. Кстати, есть у кого-то доказательства того, что унионисты - не патриоты, что они не любят Молдавию и являются самыми непрофессиональными и отвратительными гражданами этой страны? А кто обкрадывал эту страну, начиная с 1991 года: унионисты-"непатриоты", или "патриоты-государственники"? В чьих руках сегодня находится капитал этой страны? Неужели приверженность идеям государственников является пропуском к власти и ресурсам страны? Одно ясно: общество должно пересмотреть свои убеждения и реабилитировать унионизм. А те, кто борется с унионизмом с позиций России, являются врагами этому государству, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году и возглавленное немецкой династией Гогенцоллернов-Зигмарингенов, правившей страной до 1947 года. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существует на кириллице с XVI века, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР 1989 года молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване ПМР сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44 гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Политика: "Партии коммунистов нужна "миниреволюция" по смещению ее лидера"

Партию коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) покинул главный партийный юрист Сергей Сырбу, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Коммунисты прокомментировали его уход в стандартных выражениях - господин Сырбу был заклеймен бывшими однопартийцами как "перебежчик" и "предатель". Это, однако, не отменяет того факта, что крупнейшая оппозиционная партия переживает не лучшие времена. Эксперты отмечают, что, если ПКРМ не сумеет мобилизоваться и реформироваться, ее ждет роль политического аутсайдера.

Сергей Сырбу объяснил свое решение покинуть компартию тем, что она стала проводить "ошибочную политическую линию", продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По словам главного юриста ПКРМ, на фоне сохранения весьма запутанной внутренней ситуации, которая плохо влияет на электорат, у руководства компартии нет никакого желания реформировать политическую силу. "Вместо того, чтобы создать конструктивную оппозицию и вернуться к проблемам людей, мы выглядим партией, которая занята лишь внутренними и внешними конфликтами. Сегодняшняя ПКРМ раздроблена внутренней борьбой и неизвестностью", - заявил парламентарий. Он добавил, что для него лично последней каплей стал бойкот, который партия объявила главе Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу, отказавшись встречаться с высокопоставленным еврочиновником.

Источники "Ъ-MD" в парламенте утверждают, что господин Сырбу задумался об уходе после того, как компартия поддержала идею присоединения Молдавии к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана, а Владимир Воронин сдружился с председателем Социал-демократической партии Виктором Шелиным. Так или иначе, но заявление одного из самых ярких членов ПКРМ о выходе из партии стало неожиданностью для всех, включая самих коммунистов. Впрочем, представители компартии быстро взяли себя в руки и прокомментировали уход своего коллеги в привычной манере. Влиятельный член ПКРМ Марк Ткачук окрестил бывшего коллегу "перебежчиком" и "новым приобретением Влада Плахотнюка", а депутат-коммунист Артур Решетников считает, что этим решением господин Сырбу "разрушил свое политическое будущее".

В правящем Альянсе за евроинтеграцию новость об уходе из фракции ПКРМ очередного депутата встретили с нескрываемой радостью, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Лидер Либеральной партии (ЛП) Михай Гимпу похвалил Сергея Сырбу, назвав его "интеллигентным и умным парнем", и в шутку предложил ему примкнуть к либералам. Председатель Либерал-демократической партии Молдавии (ЛДПМ) Валерий Стрелец, а также депутат Демпартии Адриан Канду заявили, что господин Сырбу может стать "хорошим приобретением" для любой партии.

Сам господин Сырбу пока предпочитает дистанцироваться от всех парламентских партий - он заявил о желании быть независимым депутатом, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Впрочем, источник "Ъ-MD", знающий об истинных планах экс-коммуниста, говорит, что он уже ведет переговоры по поводу присоединения к Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) Игоря Додона, также некогда покинувшего ряды ПКРМ ради собственного политического проекта. "На 60-70% я уверен, что Сергей Сырбу присоединится к социалистам. Ведутся переговоры. Решение будет принято после Нового года", - отметил он. Господин Додон подтвердил, что уже беседовал с господином Сырбу, отказавшись раскрыть подробности разговора.

Сергей Сырбу оказался уже восьмым депутатом, который покинул фракцию компартии после последних парламентских выборов 2010 года, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Черная полоса" для главной оппозиционной партии страны началась еще в конце прошлого года, когда 4 ноября депутаты Игорь Додон, Зинаида Гречаная и Вероника Абрамчук объявили о выходе из компартии, образовав в парламенте группу социалистов. Минувшим летом ряды ПКРМ покинули Вадим Мишин, Олег Бабенко и Татьяна Ботнарюк, основавшие собственную партию "Возрождение". В сентябре 2012 ряды перебежчиков пополнил другой харизматичный коммунист - Ион Чебан, примкнувший к партии Игоря Додона.

Сегодня возглавляемая господином Додоном ПСРМ пытается конкурировать с коммунистами на левом фланге, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Из-за непрекращающегося бегства Партия коммунистов, получившая по итогам последних выборов 42 места в парламенте, сегодня насчитывает 34 депутата. В общей же сложности за последние четыре года партия недосчиталась двенадцати активных политиков, в числе которых Виктор Степанюк, Владимир Цуркан и Мариан Лупу, сейчас занимающий пост спикера и возглавляющий Демпартию. Коммунисты предпочитают называть беглецов "балластом" и "ненадежными элементами", а процесс исхода из партии - ее очищением от "предателей". Бессменный лидер коммунистов Владимир Воронин объясняет политический туризм своих соратников тем, что "их не пустили к государственной кормушке". Недавно он заявил, что настоящей причиной их предательства было отнюдь не желание создать другие партии, а невозможность отвыкнуть от начальничества. Между тем, по мнению наблюдателей, такие политики, как Вадим Мишин, Мариан Лупу, Зинаида Гречаная и Ион Чебан, в свое время были весьма близки к господину Воронину и пользовались его доверием. Их уход скорее ослабил партию, чем усилил ее, не говоря уже об очевидных имиджевых потерях.

Коммунисты теряют позиции не только в парламенте страны, но и на местах, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Серьезные проблемы у них возникли в муниципальном совете Кишинева (МСК). Получив по итогам выборов 2011 года 26 мандатов из 51, они не смогли воспользоваться этим преимуществом. В начале года советники Елена Дану и Петр Донцов, прошедшие в МСК по спискам ПКРМ, примкнули к политформированию Игоря Додона. В ноябре к группе социалистов в мунсовете присоединилась и советник-коммунист Елена Хренова. На протяжении этого года ПКРМ потеряла власть и в нескольких районных советах.

Говоря о причинах таких серьезных потерь в рядах ПКРМ, политический аналитик Игорь Боцан обращает внимание на то, что главную оппозиционную партию "трепали не совсем ортодоксальными способами: раскалывали, отняли главный информационный ресурс (телеканал NIT)", а позже правящим альянсом была запрещена символика ПКРМ - серп и молот, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Политолог Богдан Цырдя оценивает коммунистов-перебежчиков как "олигархов, для которых главное - быть у власти и которые стремятся превратить власть в бизнес, а бизнес - во власть", но указывает и на кризис внутри самой партии. "ПКРМ, как и многие политические объединения Молдавии, является авторитарной партией, лидер которой редко прислушивается к мнению окружения, что рождает противоречия внутри формирования", - говорит господин Цырдя. По его словам, в компартии сейчас кризис идей: она объявила войну всем, а такая политика приводит в недоумение электорат, а также депутатов, которые в конечном счете уходят из политформирования. "Воронин должен стать почетным председателем, а его место должен занять молодой и сильный человек", - считает Богдан Цырдя. Среди потенциальных кандидатов в председатели партии аналитик называет исполнительного секретаря ЦК ПКРМ Юрия Мунтяна и экс-посла Молдавии в России Андрея Негуцу.

На фоне непрекращающихся скандалов ПКРМ явно теряет позиции на политической арене страны, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Ее рейтинг падает, а электоральная база сокращается. Согласно соцопросу "Барометр общественного мнения", обнародованному в ноябре Центром социологических исследований и маркетинга CBS-AXA, в случае парламентских выборов коммунисты набрали бы лишь 24,6% голосов. По сравнению с опросами, проводившимися в мае этого года, компартия потеряла 4%. Хотя коммунисты как никто умеют мобилизовывать свой электорат, тенденция последних лет для них неутешительная. Если на выборах в апреле 2009-го ПКРМ набрала 49,48%, а на досрочных выборах в июле того же года 44,69%, то на выборах 2010 года за нее проголосовали уже 39,29%.

Эксперт Виорел Чиботару видит корень переживаемых коммунистами проблем в том, что компартия не состоялась как полноценная парламентская оппозиционная сила, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По его мнению, она так и не смогла эффективно противостоять Альянсу за евроинтеграцию и окончательно растеряла прежнюю репутацию честной, отвечающей за свои слова и действия перед народом политической организации. "Ее бойкот (заседаний парламента), который длился несколько месяцев, и ряд инициатив не получили поддержки у народа. Чего стоит только их инициатива по присоединению к Таможенному союзу! С таким же успехом ПКРМ может предложить присоединить Республику Молдова к планете Марс", - иронизирует эксперт. Он также полагает, что партии нужна "миниреволюция" по смещению ее лидера, но уверен, что Владимир Воронин не допустит, чтобы его место в "обществе с ограниченной ответственностью под названием ПКРМ" занял кто-то, помимо его сына Олега Воронина. Эксперт воздерживается от прогнозов по поводу дальнейшей судьбы ПКРМ, но говорит, что не видит никаких сигналов о том, что партия способна обновиться и восстановиться. "Ее покидают видные люди, которые создали себе репутацию, карьеру, а это говорит о многом. Если это продолжится, к будущим выборам ее рейтинг основательно упадет", - подметил господин Чиботару.

Глава ассоциации ADEPT Игорь Боцан более оптимистичен и считает, что у партии есть возможности восстановить утраченные позиции, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "У ПКРМ есть что называется hard core - твердое ядро, которое составляют наши сограждане, ностальгирующие по прошлым временам", - говорит господин Боцан. Эта категория граждан, уверен аналитик, сможет обеспечить ПКРМ чуть менее 30% голосов на следующих парламентских выборах при условии правильного управления партией.

Сергея Сырбу ломали долго и упорно, пишет "Независимая Молдова". Заходили с разных сторон. Пробовали различные методы. Проявили недюжинную фантазию, изобретательность и терпение. Им было важно выбить из команды Партии коммунистов (ПКРМ) молодого, яркого, способного парня. Для того, чтобы больнее было. И, наконец, у них это получилось. Соблазнили. Совратили. Сломали.

Да, это крайне неприятно, продолжает "Независимая Молдова". Тяжело. Трудно смириться с тем, что на твоих глазах человек, с которым ты еще вчера стоял в одном строю (автором статьи является депутат парламента от Партии коммунистов Зураб Тодуа - прим. ИА REGNUM), боролся против режима, преодолевал испытания, сегодня перебежал в лагерь оппонентов. Если бы это случилось в иное, более спокойное и стабильно время, всему произошедшему можно было бы дать иную, более мягкую оценку. Но сегодня, когда в политической борьбе решатся будущее Молдавии, беспощадная логика политического противостояния не оставляет места для сантиментов и снисхождения.

Впрочем, все это - не главное, пишет "Независимая Молдова". Главное в том, что Сырбу навсегда и бесповоротно загубил свою политическую карьеру. В составе ПКРМ - он был бы всегда в списке депутатов. В случае прихода к власти, мог претендовать на солидные должности. А лет через пять - десять на самые высокие посты. А что теперь? Демократическая партия? Сомнительно. Во-первых, Дмитрий Дьяков в передаче "Открытая студия" 12 декабря прямо сказал: "Перебежчики нам не нужны" (обратите внимание и оцените точность определения от представителя АЕИ!) Во-вторых, можно себе представить, какой ропот начнется в ДПМ, если, скажем, на будущих выборах (очередных или досрочных) новые хозяева попробуют внести Сырбу в список 10-м или, например, 15-м номером. Очень многие демократы возмутятся и спросят: а за какие заслуги? В то время как мы боролись с "тоталитаризмом", он 10 лет верой и правдой служил ПКРМ и теперь в привилегированное место списка? В лучшем случае, дадут какой-нибудь 67-й или 89-й номер.

Кто-то возразит: но ведь есть социалисты, вот где способности Сырбу могут проявиться в полной мере! - продолжает "Независимая Молдова". Это - вряд ли. Нет, конечно, Сырбу может присоединиться к группе социалистов, и сесть с ними рядом в парламенте "на скамью предателей" (последний ряд среднего сектора). Но вот интересной работы, трудных дел и соответственно, внимания журналистов будет в разы меньше. Правда, у него появится больше времени на гламурную жизнь. Если это осознанный выбор некогда начинающего и перспективного политика, тогда все вопросы исчерпаны. Про место в списке на выборах в рядах ПСРМ говорить не приходится. Партия социалистов стабильно держится на уровне 1 (одного) процента во всех рейтингах и вряд ли что-либо изменится к выборам.