Акция Pussy Riot была не пиар-проектом, а просчитанным политическим ходом - такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал сопредседатель Совета по национальной стратегии, член Общественной палаты РФ Иосиф Дискин.

Напомним, в ходе судебных слушаний участницы группы Pussy Riot признали, что сначала устроили свою акцию в храме Христа Спасителя, а затем наложили на видео звуковую дорожку антипутинского содержания. Это вызвало дискуссию о том, что все-таки имело место - антирелигиозный хулиганский поступок или же политическое действие, и, соответственно, был ли приговор вынесен по политическим мотивам или нет.

"К факту хулиганства это не имеет отношения. В суде вообще ни разу не поднимался вопрос о клипе. Речь шла исключительно о самой акции в храме Христа Спасителя. Это попытка политизировать и без того крайне политизированные события. Более того, всё было сделано для того, чтобы придать этой акции политический характер. Чего стоит одно заявление адвоката - который, вообще-то, был призван смягчить участь своих подзащитных - о том, что храм Христа Спасителя является не храмом, а лишь его имитацией. Все это лишь ведет к повышению напряженности в общественном сознании, а не к тому, чтобы объективно разобраться в произошедшем", - считает политолог.

Акция Pussy Riot не была пиар-проектом, полагает Дискин. "Это был политический ход, что следует и из слов самих участниц - это подтверждает их последнее слово на суде, - отметил он. - Это хулиганство оскорбило чувства многих граждан России. Не скажу, что большинства, но многих. Эти девушки знали, что они делают, и их действия были направлены против РПЦ, которая, по их мнению, необоснованно поддерживает Путина. Все было точно рассчитано, и, кроме того, это была эскалация действий, начатых ранее в Тимирязевском музее и Богоявленском соборе. Неизвестно, до чего бы еще дошло. В сущности, у власти просто не осталось выбора - если бы реакции не последовало, власти могли бы столкнуться с антигосударственной реакцией уже тех, кто является сторонниками церкви и считал бы, что государство их не защищает", - аргументировал эксперт.

Напомним, 17 августа Хамовнический суд Москвы признал участниц группы Pussy Riot виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды (ст. 213, ч.2 УК РФ) и назначил Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич наказание в виде двух лет лишения свободы.