"Русский язык - бомба в фундаменте Молдавии": Молдавия за неделю

Выборы: "Так недалеко и до международного протектората докатиться". Молдавия - НАТО: "России следует испугаться гимповского "стоять, бояться!" и, поджав хвост, отозвать свои войска". Национальный вопрос: "Мы дали русским все, что они хотели, и что мы получили взамен?" Молдавия - Украина: "В отличие от Кишинева Киев очень интересует суверенная земля Молдавии".

Выборы: "Так недалеко и до международного протектората докатиться"

Последний опрос общественного мнения показал - все основные предвыборные конкуренты укрепили свои позиции, пишут "Молдавские ведомости". Политологи начали строить прогнозы о том, какие коалиции возможны в будущем парламенте. Третий по счету в нынешнем месяце социологический опрос подтвердил основную тенденцию нынешнего политического сезона - состав основных политических игроков останется неизменным. После 28 ноября в парламент пройдут Партия коммунистов, либерал-демократы, Демпартия и либералы, сообщили представители Института общественных политик и центра IMAS. Эти социологические организация представили итоги исследования "Барометр общественного мнения". По данным "Барометра", коммунисты наберут 37% голосов избирателей, ЛДПМ - 31%, ДПМ - 14%, ЛПМ - 12%. Треть избирателей еще не определились с будущим выбором, сообщили социологи. И на всякий случай решили обезопасить себя от возможных в дальнейшем обвинений в неточности. Любой опрос - это социологический фотоснимок одного дня, образно пояснил директор Института общественных политик Аркадий Барбарошие.

Впрочем, то, что основной выбор делается в последние дни перед выборами, - общеизвестный факт, подтвержденный практикой многих стран, продолжают "Молдавские ведомости". Избирательные конкуренты именно напоследок припасают и основные аргументы для избирателей. Последняя неделя, безусловно, изменит конфигурацию избирательных предпочтений. Однако очевидно, что решительных изменений в расклад сил в будущем парламенте она не внесет. То, что мандаты будут делить партии Воронина, Филата, Лупу и Гимпу, показывал опрос, проведенный CBS-AXA еще месяц назад. Тогда ПКРМ отдавали голоса 39% респондентов, ЛДПМ - 21%, ДПМ - 19%, ЛПМ - 13%. На прошлой неделе Ассоциация демографов и социологов сообщила, что, по данным ее исследований, ПКРМ получит 35,5%, ЛДПМ - 19,8%, ДПМ - 12,5%, ЛП - 11%.

Страну ждет новый сезон коалиций, пишут "Молдавские ведомости". Как полагают политологи, возможны несколько вариантов альянсов. Первый - Филат, Лупу и Гимпу сохранят Альянс за евроинтеграцию. Второй - ДПМ объединится с ПКРМ, а ЛДПМ c ЛПМ. Третий - ЛДПМ договорится с ПКРМ. Четвертый - портфели поделят ПКРМ, ЛДПМ и демократы.

От чего зависит, какой вариант сработает? Прежде всего, от внешнего фактора, продолжают "Молдавские ведомости". После заявления Михая Гимпу о неконституционности подписанного Владом Филатом Соглашения о режиме границе, председатель ЛПМ, по-видимому, лишился последних солидных патронов в Румынии - Бухарест крайне негативно воспринял эскападу бывшего любимчика. Бухарест уже не скрывает, что предпочитает иметь дело с ЛДПМ. Однако у самой Румынии дела идут не лучшим образом. На прошедшей неделе стало известно, что она может лишиться перспектив вхождения в Шенгенскую зону. У ряда стран Евросоюза серьезные претензии к партнерше по поводу коррупции, слабости молдавско-румынской границы (Румынию давно обвиняли в том, что она пачками выдает паспорта молдаванам и стала транзитным пунктом для молдавских гастарбайтеров) и по другим вопросам. Рейтинг Траяна Бэсеску среди румынских граждан упал на 10%. Румынии и ее лидеру нужно укреплять доверие руководства и основных игроков Евросоюза, но те, в свою очередь, в принятии очень многих решений ориентируются на международный контекст. И здесь Бухарест сам себе подложил свинью, увлекшись антироссийской риторикой.

Как это отразится на будущем парламенте Молдавии? Теневые игроки молдавской политики - Влад Плахотнюк и Петр Лучинский - попытаются сбалансировать будущий законодательный орган, пишут "Молдавские ведомости". Страну здорово трясло последний год от партийных интересов, а это крайне негативно сказывается на бизнесе и общественных настроениях. Второе 7 апреля никому не нужно. Новых эмбарго страна не выдержит. Поэтому в молдавском парламенте должна установиться стабильность, а республика должна получить полноценную власть. В конце концов, политических кризис в Молдавии подрывает авторитет тех, кто пытается влиять на политику в республике.

Вместе с креслами президента, спикера и премьера будущие победители на парламентских выборах будут делить бизнес-интересы и сферы политического влияния, продолжают "Молдавские ведомости". Уже все потенциальные переговорщики от партий Воронина, Филата и Лупу заявили о своей открытости к диалогу. Попытки контактов уже предпринимаются. Как полагают некоторые политологи, политический кризис закончится в Молдавии к маю. Специалисты в партиях планируют проекты для государства уже на февраль. Итак, возможно все, но, выражаясь карточным языком, все ходы считаны. Самый худший из них - массовые беспорядки после 28 ноября и новые выборы через год. Но так недалеко и до международного протектората докатиться. В планы крупных закулисных игроков такой сценарий не входит. Хотя некоторые политические деятели в Молдавии от такого варианта не отказываются, подводит итог издание.

Молдавия - НАТО: "России следует испугаться гимповского "стоять, бояться!" и, поджав хвост, отозвать свои войска"

В разгар предвыборной кампании врио президента, лидер Либеральной партии Михай Гимпу обратился к эпистолярному жанру и написал письмо генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену, пишет "Кишиневский обозреватель". В своем послании г-н Гимпу потребовал полного вывода российских войск с территории Республики Молдова (Ограниченная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики. Обе составляющие российского военного присутствия в Приднестровье закреплены в статьях 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году президентами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон" - прим. ИА REGNUM Новости). Видимо, от НАТО теперь требуется если не побряцать оружием, то хотя бы в жесткой форме указать России на дверь. А России следует испугаться гимповского "стоять, бояться!" и, поджав хвост, отозвать свои войска.

Приказной тон, который Михай Гимпу использует в диалоге с мировыми державами и международными структурами, очень напоминает ситуацию с бедными родственниками, которые приехали погостить в богатый дом, продолжает "Кишиневский обозреватель". От недостатка воспитания и отсутствия манер они и говорят не то, и делают не так. А богатые родственники зажимают нос, отворачиваются, но продолжают вежливо улыбаться - люди-то воспитанные. Или на худой конец (когда уже совсем довели своей наглостью!) делают вежливое замечание. Нечто подобное произошло и сейчас. Выступая на днях в рамках круглого стола "Россия-Молдавия: диалог во имя будущего" чрезвычайный и полномочный посол РФ в Молдавии Валерий Кузьмин заявил, что человек, делающий подобные декларации, как Гимпу, не воспринимает объективно существующую действительность: "Просьба врио президента Молдавии, направленная в НАТО, абсолютно оторвана от реальности". А реальность сейчас такова, что Россия Североатлантическому альянсу очень нужна. Да так, что давние соперники готовы забыть обиды и начать сотрудничество в сфере ПРО.

Приезжавший две недели назад в Москву генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен (тот, которому Михай Гимпу написал письмо), уверял российское руководство, что НАТО больше не считает Россию своим врагом, и говорил, что для обеих сторон является "жизненно важным сотрудничество в Афганистане, поскольку было бы крайне опасным, если бы Афганистан снова стал приютом для терроризма", пишет "Кишиневский обозреватель". Увязшим в Центральной Азии войскам Североатлантического альянса крайне необходимы российские воздушные коридоры и российская военная помощь. Как заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, после переговоров с генсеком НАТО президент Медведев поручил правительству рассмотреть предложение Альянса по расширению сотрудничества в Афганистане и, в частности, по предоставлению натовским войскам помощи вертолетами, топливом и пилотами. И вдруг на фоне всего этого ренессанса Гимпу со своим гневным письмом!

Не стоит думать, что Михай Гимпу настолько глуп, и оторван от реальности, каким кажется на первый взгляд, продолжает "Кишиневский обозреватель". На самом деле все здесь продумано и просчитано, и в Брюссель генсеку НАТО лидер либералов не зря написал именно в канун саммита Североатлантического альянса в Португалии и саммита глав правительств стран СНГ. А 1 и 2 декабря в Астане пройдет очередной саммит ОБСЕ, на котором Молдавия намерена добиваться полного вывода иностранных войск со своей территории. Во всяком случае, об этом ранее заявлял глава внешнеполитического ведомства РМ Юрий Лянкэ.

Так что Михай Гимпу, опережая события, с одной стороны, в очередной раз пытается обойти своих "заклятых друзей" из ЛДПМ: пусть либеральный демократ Лянкэ и настаивает на саммите на полном выводе российских войск, но первым же был он - Михай Гимпу, написавший письмо генсеку НАТО, пишет "Кишиневский обозреватель". С другой, лидер Либеральной партии продолжает планомерно выводить Молдавию из зоны притяжения Российской Федерации и портить двусторонние отношения. Политологи говорят, что если в ближайшие годы не будут внесены существенные изменения в систему образования РМ, если государство не разработает долгосрочную программу по патриотическому воспитанию подрастающего поколения в духе молдовенизма, если все государственники не прекратят препираться и "лаяться" между собой и не объединят свои усилия в целях развития реального сектора экономики и подъема благосостояния народа, борьбы с коррупцией, реинтеграции страны, то через одно поколение, т.е. примерно через 20-25 лет, независимая Республика Молдова прекратит свое существование и будет поглощена Румынией. Михай Гимпу делает все от него зависящее, чтобы приблизить этот день. Лучше всего жизненное кредо либералов сформулировал на презентации предвыборной программы ЛПМ в Сороках вице-председатель Либеральной партии, министр транспорта и дорожной инфраструктуры, кандидат в депутаты от ЛПМ Анатолий Шалару. Он сказал, что на данном этапе Молдавии не нужны руководители, которые были бы профессионалами в той или иной области. Ей нужны такие люди, у которых хватило бы смелости сказать "нет" в лицо Путину и Медведеву. Вот, так до сих пор и не отличившийся высоким профессионализмом Михай Гимпу и сказал "нет", в очередной раз потребовав безоговорочного вывода российских войск из приднестровского региона.

МИД РФ ответил на выпад врио президента Республики Молдова: видимо, под войсками Вы имеете в виду российских миротворцев в составе международной миротворческой операции, а также военную охрану из 1300 человек крупного склада военного имущества на территории Приднестровья, оставшегося со времен Советского Союза? Но "первый компонент находится в Зоне безопасности с мандатом содействия сохранению стабильности на Днестре и создания условий для продолжения мирных переговоров по урегулированию конфликта". А второй - занят выполнением не менее важной боевой задачи, передоверить которую некому. Наивные россияне! У Михая Гимпу найдется кому передоверить охрану военных складов - тем же войскам НАТО, например. И прогнозируемая министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым возможность очередной сепаратистской войны в случае вывода российских войск, этому не помеха, подводит итог "Кишиневский обозреватель".

Гимпу пожаловался НАТО на Россию, чем в очередной раз выставил АЕИ на посмешище перед мировым сообществом, пишет "Пульс". Весь нынешний год врио президента Михай Гимпу позволял собственной персоне многое. От антироссийских деклараций, объявления молдаван румынами до выставления многомиллиардных счетов России за "оккупацию". До недавних пор сдержанному терпению и дипломатической культуре внешних партнёров Молдавии с Востока можно было бы позавидовать. Однако очередная выходка врио, которая опозорила правящий Альянс на весь цивилизованный мир (уже в который раз), не осталась без внимания Кремля. Ни много ни мало письмо, адресованное генеральному секретарю Североатлантического альянса, в котором Михай Гимпу требует поддержки в том, чтобы убедить Россию "срочно, упорядоченно и конкретно вывести российские войска с территории Республики Молдова". Написано, отправлено, и, по всей видимости, Гимпу ждёт ответа. От генсека НАТО.

Сам текст послания, который врио президента торжественным голосом озвучил на специально по этому случаю созванном брифинге, мало кого удивил, продолжает "Пульс". В свойственной ему манере Гимпу снова требует и в срочном порядке. Только вот адресат письма на этот раз удивил даже некоторых сторонников Альянса. То, что Либеральная партия, возглавляемая Михаем Гимпу, выстроена сплошь на антироссийской политике, понятно. Понятны и причинно-следственные связи той возни вокруг инициатив по осуждению коммунистического режима и снятия с лидера ПКРМ Владимира Воронина депутатского иммунитета. Образ борца-антикоммуниста, в который Гимпу так гармонично вписался, и есть то "конструктивное" предложение для электората ЛПМ. Больше Гимпу нечего предложить, и других инструментов политической борьбы, кроме как "долой коммунистов", у него нет. Присутствие российских миротворческих сил на территории непризнанной ПМР - хороший электоральный повод лишний раз продемонстрировать России свое персональное "фи", чтобы электорат не дай бог не усомнился в том, что ЛПМ скорее жива, чем мертва. Только вот персональное "фи" Гимпу мало кого интересует, когда речь заходит о большой политике. И здесь нет места политическому неадеквату.

В своём письме к генсеку НАТО мало того, что Гимпу во-первых обратился не по адресу, так ещё и прибегает к ультимативной форме и банальному шантажу, пишет "Пульс". Цитата: "В контексте нынешних переговоров о возобновлении договора об обычных вооружённых силах в Европе, а также подготовки к саммиту ОБСЕ в Астане я обращаюсь к Вам по вопросу максимального значения для безопасности и будущего Республики Молдова, а именно: требую вывода российских войск с территории нашего государства". То есть если к саммиту ОБСЕ в Астане со стороны НАТО не будет принято мер (!) - каких именно, интересно, мер Гимпу ожидает от НАТО? - то в таком случае что? НАТО будет ссориться с Россией? Или Гимпу рассорится с НАТО?

Постановка вопроса - а вернее, задачи о выводе российских войск из ПМР, да ещё и перед военным блоком со стороны главы нейтрального государства - выглядит ещё более абсурдной на фоне отсутствия конструктивного диалога с Россией в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM Новости) по урегулированию приднестровского конфликта, продолжает "Пульс". Более того, нынешние власти в лице Гимпу, а также премьер-министра Филата неоднократно заявляли о намерении изменения принятого ранее формата переговоров с целью повышения статуса США и ЕС, а также Румынии. При этом открыто не учитывается официальная позиция ни России, ни, собственно, администрации непризнанной ПМР. При этом Россия в свою очередь подчёркивает внутренний характер конфликта на Днестре и особенно необходимость налаживания диалога в первую очередь между Тирасполем и Кишинёвом.

На обвинения об оккупации Молдавии и "письменный демарш" со стороны Гимпу реакция МИД РФ последовала незамедлительно, пишет "Пульс". В частности, Гимпу указали на то, что "в штаб-квартирах международных организаций в Вене и Брюсселе хорошо знают о роли российских вооружённых сил в обеспечении стабильности на Днестре". Российский МИД напомнил официальному Кишинёву, что оперативная группа российских войск в составе чуть меньше 1,3 тысячи военнослужащих достойно справляется с обеспечением этих задач, являясь надёжным инструментом реализации политических договорённостей в интересах окончательного, всеобъемлющего и жизнеспособного решения проблемы восстановления территориальной целостности Республики Молдова и выработки для Приднестровья особого, надёжно гарантированного статуса. "В конечном счёте ответственность за это лежит целиком на Кишинёве и Тирасполе. Представители Российской Федерации в составе международного посредничества переговорному процессу всегда в их распоряжении", - отметил Григорий Карасин.

На недавнем международном общественном форуме по проблемам молдавско-российских отношений посол РФ в Молдавии Валерий Кузьмин заявил, что отношения между нашими странами в последнее время "периодически омрачались появлением различного рода мифов-"страшилок", попытками исказить факты нашей совместной истории и поставить под сомнение исторически дружественный характер этих отношений", продолжает "Пульс". Он отметил, что в России с болью смотрят на политический и экономический хаос, царящий в Молдавии, и надеются, что предстоящие парламентские выборы будут прозрачными и честными. Что же касается адресованного письма Гимпу к генсеку НАТО, Кузьмин высказал мнение, что "Гимпу не воспринимает положение дел объективно", а партнёрские взаимоотношения между Россией и Молдавией не заходят дальше деклараций.

Взвешенная реакция российского дипломатического ведомства не устроила либералов, пишет "Пульс". Дорин Киртоакэ, который является зампредом и племянником Гимпу в ЛПМ, бросился спасать незадачливого родственника: "Собаки лают, караван идёт!" Киртоакэ подчеркнул, что молдавская сторона не намерена менять свои позиции и комментарии со стороны никак не повлияют на происходящее. При этом племянник Гимпу вспомнил, что отношения между двумя странами "должны базироваться на взаимном уважении". Сравнив российских дипломатов с собаками, которые пусть там себе лают что хотят, надо полагать, Киртоакэ рассчитывал на "заслуженное" повышение доверия и уважения Молдавии со стороны восточного соседа.

С подобными выворотами временного главы Молдавии не согласились отчасти и демократы, правда, ограничившись в своих "замечаниях" письменным заявлением ДПМ, продолжает "Пульс". Видимо, эпистолярный жанр с некоторых пор пользуется популярностью в кругах АЕИ. Вместо Мариана Лупу, "столпа толерантности" в стане АЕИ, в эфире телевизионного канала высказался Игорь Корман, кандидат в депутаты по спискам демократов. По его словам, обратившись к НАТО, Гимпу проявил некомпетентность. "Оно (письмо) контрпродуктивно и не даст абсолютно ничего, кроме напряжённых отношений с Россией. (...) Этим письмом мы ничего не решим, лишь ещё сильнее разжигаем огонь", - заявил он.

И.о. президента Михай Гимпу призвал блок НАТО помочь Молдавии урегулировать конфликт на Днестре, пишет "Независимая Молдова". В Альянсе за евроинтеграцию снова паника. И все здравомыслящие люди в коалиции понимают, что этот демарш и.о. - еще несколько процентов голосов в пользу Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) на предстоящих парламентских выборах (Индивидуальный план действий Молдавия - НАТО (IPAP), согласно которому осуществлялся перевод Национальной армии Молдавии на стандарты НАТО был утвержден именно коммунистическим правительством Молдавии 6 июля 2006 года. 19 октября 2006 года тогдашний председатель парламента Молдавии от Партии коммунистов Мариан Лупу заявил, что Республика Молдова твердо намерена стать "составляющей частью пространства НАТО". 28 февраля 2007 года министр иностранных дел Молдавии Андрей Стратан в интервью молдавскому государственному агентству Moldpres заявил о желании "видеть НАТО в качестве полноправного посредника" в приднестровском урегулировании. 23 декабря 2008 года на заседании военной коллегии Министерства обороны президент Владимир Воронин заявил, что Молдавия успешно реализовала первые этапы Индивидуального плана действий партнерства Республика Молдова - НАТО и наметил задачи на 2009 год - прим. ИА REGNUM Новости). Хорошо известно, что подавляющее большинство населения Молдавии крайне негативно относится к сближению с Североатлантическим блоком. В отличие от либерал-демократов, люди в Молдавии отдают себе отчет в опасности слишком тесных отношений с НАТО. Не случайно представители Альянса на протяжении всего времени своего пребывания у власти довольно сдержанно высказывались в отношении североатлантического альянса. Но нервы не выдержали, и понесло.

Ни для кого не секрет, что либеральные партии, а также многие представители Демократической партии являются горячими сторонниками изменения нейтрального статуса Молдавии, продолжает "Независимая Молдова". Однако прямых заявлений об этом они старались не делать, дабы не навредить своим перспективам на выборах. В данном случае своим письмом Гимпу дипломатическим языком выразил то, что остальные члены АЕИ держат в уме. Дело в том, что курс на сближении Молдавии с НАТО вплоть до отказа от нейтралитета и вступления в этот военный блок - это часть внешнеполитического курса всего Альянса. Поспешная попытка ДПМ откреститься от этого, является лишь предвыборным ходом. Лупу и его окружение опасаются утратить голоса некоторой части избирателей, для которых Молдавия и НАТО - несовместимые понятия. Мы неоднократно были свидетелями того, как лидеры ДПМ закрывали глаза на целый ряд принципиальных заявлений и действий соратников по коалиции. В том числе в отношении праздника Победы 9 мая, дня так называемой "советской оккупации", а также откровенных русофобских высказываний ряда политиков, политологов и журналистов. Все это делалось во имя "коалиционной солидарности", во имя сохранения Альянса за европейскую интеграцию. Заявление Гимпу по НАТО также не нашло должной оценки членов АЕИ как раз из-за солидарности в реализации главной, "высшей" цели правящей коалиции - недопущения к власти ПКРМ. Нет сомнений в том, что в случае своего прихода к власти на 4 года они попытаются сменить нейтральный статус Молдавии и подать заявку на вступление в НАТО.

Весь авантюризм подобного подхода заключается в том, что лидеры Альянса не понимают: НАТО не будет ссориться с Россией ни сейчас, ни в будущем, пишет "Независимая Молдова". В настоящее время между НАТО и Россией налаживаются прагматичные, партнерские отношения. Североатлантический блок нуждается в поддержке России. Поэтому ожидать какого-либо положительного ответа на письмо Гимпу бессмысленно, подводит итог издание.

Национальный вопрос: "Мы дали русским все, что они хотели, и что мы получили взамен?"

Существует русская поговорка "сколько волка не корми, все равно в лес смотрит" - она идеально подходит под описание поведения национальных меньшинств в Молдавии (если судить по заявлениям и поведению их лидеров и представителей), пишет Timpul. Пользуясь добротой самого демократичного законодательства и бесконечной терпимостью со стороны представителей титульной нации, нацменьшинства ведут себя неадекватно, злоупотребляя гостеприимством. Это поведение становится все более циничным и агрессивным в период предвыборных кампаний.

Практически все партии говорят в своих программах о "разрозненной и враждебной Молдавии", но никто не ищет корней этого зла и не предлагает решений для преодоления ситуации, продолжает Timpul. Все сошлись во мнении, что виной тому, что молдавское общество стоит на баррикадах, является один единственный человек - Воронин. Да, и Воронину принадлежит часть вины, но есть и другие, не менее виновные. Один из них - Валерий Клименко, который два года назад признал, что находится в Молдавии в командировке (по заданию). Этот индивид (доктор хабилитат истории!), который жалко пародирует Жириновского, пользуется вниманием прессы, благодаря своим наглым декларациям в адрес молдаван и Румынии. Он демонстративно отказывается говорить на государственном языке. Он строит из себя мессию и спасителя национальных меньшинств из-под ига... шовинистских молдаван. Он живет в страхе, не дай Бог, проснуться завтра утром в другой стране - в Румынии.

Возомнив себя великим лидером так называемого движения "Равноправие", он обнародовал предвыборную программу формирования, пишет Timpul. Если бы мы действительно жили в правовом государстве, некоторые пункты этой программы должны были бы стать предметом расследования прокуратуры. Я (Автором статьи является главный редактор газеты Timpul Константин Тэнасе, в отношении которого 11 февраля 2008 года прокуратура Кишинева возбудила уголовное дело по факту "умышленных действий по разжиганию вражды, национальной, расовой и религиозной розни" в ходе митинга 3 февраля 2008 года в поддержку интеграции Молдавии в НАТО, где Тэнасе заявил: "Молдавия должна избавиться не только от Воронина и коммунистов, но и от русских". 21 февраля 2008 года Генеральная прокуратура Молдавии официально предъявила главному редактору газеты Timpul Константину Тэнасе обвинение в рамках данного уголовного дела. По данным прокуратуры, на митинге, организованном Союзом журналистов Молдавии, Тэнасе публично озвучил "призывы, направленные на разжигание вражды и национальной розни, а также на ограничение прав представителей русской национальности в РМ". Стоит отметить, что уголовное дело в отношении Тэнасе было возбуждено после того, как инцидент на митинге был предан огласке в российских СМИ и вызвал широкой общественный резонанс. Однако, чем закончилось это уголовное дело до сих пор неизвестно. Судя по тому, что Константин Тэнасе по сей день на свободе и продолжает свою деятельность - ничем - прим. ИА REGNUM Новости) задаюсь вопросом, почему наши телевизионные каналы, которые устраивают предвыборные дебаты, избегают этой проблемы, по-настоящему важной для нормального функционирования нашего государства: а именно отношений между национальными меньшинствами и представителями титульной нации? Почему бы не вывести на чистую воду всех представителей этнических ассоциаций, пусть они открыто выскажут, что им не нравится в этой стране, и какие претензии они имеют к нам, к молдаванам?

В предвыборной программе движения Клименко Республика Молдова как государство обвиняется в продвижении политики маргинализации этнических меньшинств по языковому критерию и в стремлении ликвидировать русский язык из системы образования, общественной жизни и так далее, продолжает Timpul. Дошли до того, что стали утверждать, будто нацменьшинства лишены конституционного права получать информацию на русском языке (где вообще такое написано в конституции?!) (согласно статьи 13 конституции Республики Молдова, государство признает и охраняет право на сохранение, развитие и функционирование русского языка и других языков, используемых на территории страны - прим. ИА REGNUM Новости) в общественных местах - в поликлиниках, больницах, на почте и в банках. Подобные обвинения, уж простите меня за выражение, просто наглый плевок в душу молдаванам, потому что именно мы, молдаване, зачастую не можем получить информацию на официальном языке государства в перечисленных ведомствах!

Многие из предложений "программы Клименко" касаются непосредственно вопросов национальной безопасности (а также этнической, лингвистической, культурной) Республики Молдова, пишет Timpul. Выше я заявил, что не только Воронин, но и Клименко виноват в разделении нашего общества. Я бы добавил еще одного виновного - наш политический класс, который некоторые называют национальным (или даже националистическим!), который уже два десятилетия заигрывает с национальными меньшинствами в надежде получить их голоса. Мы дали им все, что они хотели и столько, сколько хотели. И что мы получили взамен нашей пресловутой толерантности? Чем отплатили нам за то, что мы, молдаване, прекрасно говорим на двух языках? Разве меньшинства выучили язык титульной нации, хотя бы в качестве ответного жеста вежливости? Клименко жалуется, что "за последние 20 лет в Молдавии выросло поколение, воспитанное в духе националистической прорумынской идеологии, которое уже практически не знает русского языка". Вы представляете себе, какая трагедия?! Клименко видит в этом катастрофу. Поэтому и ратует за придание русскому языку статуса второго государственного, для того, чтобы им никогда не пришлось учить государственный язык и чтобы законодательно заставить нас, молдаван, говорить на русском языке, чтоб они не чувствовали никакого дискомфорта...

Настоящая бомба, заложенная в фундамент стабильности этого государства, - это высшее образование на русском языке, продолжает Timpul. Почему, для кого и для чего нужно, чтобы, например, медики учились на русском языке? Подумали ли об этом бывшие главы и правительства Республики Молдова? Таким образом, в то, что сложилась такая ситуация (анормальная и опасная) внесли свой вклад и наши молдаване. Все мы видели наших национальных лидеров (среди которых есть, говорят, и националисты), которые танцевали, как обезьяны, на Этническом фестивале... Может, вместо этого фестиваля полезнее было бы организовать серьезную дискуссию с лидерами этнических меньшинств по поводу их обязанностей в цивилизованной европейской стране?

Без согласия между этносами у политической стабильности в Республике Молдова нет никаких перспектив, пишет Timpul. Но это согласие должно основываться на безусловной взаимной вежливости. То, чем годами занимается Клименко, называется шантажом и диверсией. Молдаване больше не должны терпеть его наглые выходки, отчетливо отдающие ксенофобией и шовинизмом, призывы к национальной ненависти, ежедневные проявления румынофобии и расистской ненависти. Мы действительно хотим в Европу, но Европа не примет нас с такими "ценностями", которые бессовестно продвигает пятая колонна Москвы, во главе которой стоит Клименко, подводит итог издание.

Молдавия - Украина: "В отличие от Кишинева Киев очень интересует суверенная земля Молдавии"

Между Молдавией и Украиной окончательно вызрел дипломатический скандал на почве территориальных претензий, пишет "Пульс". Вечером 15 ноября Украина в одностороннем порядке демонтировала свои пограничные столбы на 52-м километре автотрассы Одесса - Рени. Это обстоятельство так и осталось бы незамеченным, если бы не СМИ, указавшие молдавским властям на передел территорий вблизи села Паланки. Первая реакция премьер-министра Владимира Филата была, мягко говоря, шокирующей своей откровенностью - он, как оказалось, "в курсе происходящего". А врио президента Гимпу и вовсе заявил, что "такие мелочи" его не интересуют. Зато такие мелочи, как суверенная земля Молдавии, в отличие от нынешнего официального Кишинёва, вполне серьёзно интересуют официальный Киев.

Так что же произошло? Если в двух словах, то Украина самолично демонтировала пограничные столбы и передвинула их вглубь Молдавии на сотню метров вдоль границы, продолжает "Пульс". На каком основании? И почему молдавский премьер, зная, что происходит на этом участке границы, ничего не предпринимает? И куда смотрит молдавский МИД? Когда стало ясно, что проблему замять не получится, журналисты - браво - постарались, дипломатическому ведомству Молдавии ничего не оставалось, как вызвать на ковёр временного поверенного в делах посольства Украины в Кишинёве Михаила Харишина для дачи объяснений. Этот шаг МИД некоторые эксперты уже успели охарактеризовать как вынужденно показной ход конём, так как самоуправство со стороны Украины на пограничном участке, по их мнению, делается с ведома и при явном попустительстве молдавских властей.

Характерно, что, помимо демонтажа пограничных столбов, был также снят столб, обозначающий середину нейтральной зоны между украинской и молдавской территориями, пишет "Пульс". При этом украинская сторона начала изменение границ пограничного участка, ранее уже демаркированного. То есть демонтированные столбы были установлены в своё время, согласно межгосударственным договорённостям о делимитации и демаркации границы, в присутствии членов специальной смешанной молдавско-украинской комиссии. Точка. О том, что вопрос окончательно и бесповоротно решён, думалось до недавних пор. Ещё каких-нибудь пару лет назад и представить себе было невозможно, чтобы на государственной границе творилось подобное. Однако, как показывает практика, с нынешними молдавскими властями в Молдавии возможно многое. И, к большому сожалению, к Молдавии демонстрируется соответствующее официальной либерально-демократической власти отношение.

И одной лишь демаркацией границы в единоличном порядке со стороны Украины дело не закончилось, продолжает "Пульс". Пока официальные власти Молдавии красноречиво молчат, Киев даёт ход подписанному в феврале протоколу между молдавским и украинским премьерами. А именно: правительство Украины распорядилось начать процедуру ратификации этих секретных договорённостей, по сути лишь подтвердив антигосударственную политику правительства Альянса за евроинтеграцию. На сей раз речь идёт о передаче Молдавией своего права собственности Украине на часть Днестровской ГАЭС-2. В частности, Кабмин Украины своим распоряжением № 2089-р направляет в Верховную раду на ратификацию протокол о внесении изменений в соглашение с правительством Молдавии о регулировании отношений собственности. То есть из правительства Украины стало известно, что по результатам переговоров в феврале прошлого года Молдавия отказалась от пакетного решения проблем между Украиной и Молдавией. Протокол, подписанный Филатом в Киеве, признаёт право полного владения Украины гидроэлектростанцией в Новоднестровске, расположенной в том числе и на территории Молдавии (в районе Наславчи). Таким образом, Владимир Филат признал за Украиной право собственности на Новоднестровскую гидроаккумулирующую электростанцию (Днестровская ГАЭС-2) до завершения демаркации границы между Молдавией и Украиной на этом участке границы.

Напомним, что на момент подписания этого соглашения правительство Молдавии официально не предало огласке результаты переговоров с Украиной, ограничившись лишь краткими декларациями, пишет "Пульс". Тогда же парламентская оппозиция потребовала от Кабмина Филата предоставить данный протокол для изучения в профильную комиссию. Однако этого не было сделано. Для Молдавии как минимум это потеря порядка 20 гектаров суверенной молдавской территории. Не говоря уже о нанесении экономического ущерба стране, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM Новости: В соответствии с договором от 1999 года об обмене территориями Молдавия получила от Украины участок берега на Дунае для строительства Джурджулештского порта, а сама, в свою очередь, пообещала передать Украине участок автодороги в окрестностях села Паланка и земельный участок, по которому она проходит. Впоследствии дорогу Кишинев передал, а земельный участок - нет. В феврале 2010 года тогдашний министр иностранных дел Украины Петр Порошенко заявил, что в течение месяца Молдавия, возможно, завершит передачу Украине участка автодороги. В то же время официальные представители Кишинева и после этого неоднократно заявляли, что земля в районе молдавского населенного пункта Паланка неотчуждаема от молдавской территории и не будет передана Украине. В конце июня 2010 года в ходе прошедших в Кишиневе молдавско-украинских консультаций внешнеполитические ведомства двух стран пришли к согласию по территориальному спору, договорившись "в ближайшем будущем установить и определить на местности границы переданного участка". 15 ноября украинские власти демонтировали на молдавско-украинской государственной границе пограничные знаки N0608 и N0609, расположенные на украинской стороне близ села Паланка, в связи с чем МИД Молдавии 17 ноября выразил "глубокую обеспокоенность" и потребовал объяснений. МИД Украины в свою очередь 18 ноября заявил, что украинские пограничники просто исправили ошибку, допущенную при демаркации границы с Молдавией. "Во-первых, мы исходим из того, что в соответствии с двусторонним соглашением, участок автодороги в районе населенного пункта Паланка должен быть передан в собственность Украине, включая землю под дорогой", - заявил пресс-секретарь МИД Украины Олег Волошин. Что касается ситуации с пограничными знаками, то Украина, по его словам, действовала не только в рамках двусторонних соглашений, но и после серии уведомлений Молдавии о планах демонтажа этих знаков. "Это связано с тем, что в 2005-2006 годах украино-молдавская рабочая группа по демаркации совершила две ошибки в определении места установки пограничных знаков - № 0608, 0609", - пояснил Волошин. В то же время Госпогранслужба Украины 18 ноября заявила, что перенос погранзнаков на украино-молдавской границе вызван "техническими вопросами".