Адыгея, 14 марта, 2010, 21:36 — ИА Регнум. Заместитель председателя ЦИК России Станислав Вавилов рассказал о "чистоте" "партийных бюджетов", их расходовании и полноте отчетности. Говоря о проходящих выборах депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти восьми субъектов РФ (Республика Алтай, Хабаровский край, Воронежская, Калужская, Курганская, Рязанская, Свердловская области, Ямало-Ненецкий автономный округ), Вавилов отметил, что региональные законодатели по-разному подошли к установлению предельных размеров расходования денежных средств избирательных фондов избирательных объединений. Так, наибольший объем денежных средств в свои избирательные фонды могут привлечь избирательные объединения, участвующие в избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа, - 50 млн рублей. Несколько меньшие, но все же значительные пределы расходования денежных средств избирательных фондов избирательных объединений установлены в Воронежской области (38,4 млн рублей), а также в Калужской, Курганской и Рязанской областях (по 30 млн рублей). Менее всего средств смогли привлечь избирательные объединения на выборах в Республике Алтай - 16,1 млн рублей, Свердловской области - 20 млн рублей и Хабаровском крае - 22,8 млн рублей.

Всего в избирательные фонды избирательных объединений, по состоянию на 11 марта 2010 года, поступило 220 млн рублей. Наибольшие средства поступили в избирательные фонды избирательных объединений в Свердловской, Рязанской и Воронежской областях - соответственно 54, 47 и 46 млн рублей. Чуть меньше поступило в избирательные фонды избирательных объединений в Калужской области (24,3 млн рублей), Хабаровском крае (18,2 млн рублей) и Республике Алтай (16,3 млн рублей).

Менее всего денежных средств поступило в избирательные фонды избирательных объединений в Курганской области и Ямало-Ненецком автономном округе (7 млн рублей и 6,6 млн рублей соответственно).

В избирательные фонды кандидатов в депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, выдвинутых по одномандатным избирательным округам, поступило 84,5 млн рублей.

14 марта 2010 года проходят также выборы депутатов представительных органов восьми административных центров (столиц) субъектов Российской Федерации (города Астрахань, Воронеж, Иваново, Липецк, Новосибирск, Смоленск, Тула, Ульяновск). На указанных выборах в избирательные фонды кандидатов поступило более 96 млн рублей, а избирательных объединений (Тула, Иваново) - 27,3 млн рублей. Наибольшие денежные средства для проведения своих избирательных кампаний привлекают кандидаты при проведении выборов Липецкого городского Совета депутатов четвертого созыва (23 млн рублей) и выборов депутатов Совета депутатов города Новосибирска пятого созыва (21,5 млн рублей).

На выборах пяти глав административных центров (столиц) субъектов РФ наибольшие средства поступили в избирательные фонды кандидатов на выборах мэра города Омска - 43,4 млн рублей, мэра города Ростова-на-Дону - около 15,5 млн рублей. При проведении выборов мэра города Иркутска - 6,5 млн рублей, главы муниципального образования город Ульяновск и главы муниципального образования город Краснодар - 3,2 и 2,5 млн рублей соответственно.

В ходе осуществления контроля за формированием избирательных фондов в период выборов депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации выявлено 14,4 млн рублей пожертвований, внесенных в избирательные фонды с нарушением установленного порядка их формирования (из них возвращено жертвователям и перечислено в доход соответствующих бюджетов 10,9 млн рублей).

Вавилов отметил, что финансовых нарушений стало меньше. Очевидно, что приобретается цивилизованный опыт, представители политических партий становятся юридически более грамотными и системно подходят к проведению избирательных кампаний. В то же время отдельные нарушения со стороны политических партий и кандидатов имелись и выявлялись: некоторые кандидаты указывали имущество, которого у них, по сведениям регистрирующих органов, просто нет. Некоторые кандидаты пытались представить поддельные документы, как это случилось с кандидатом от ЛДПР в Свердловской области.