Центр социологических и маркетинговых исследований SOCIUM подвёл итоги осуществлённого им международного проекта "Советский Союз в оценке молодежи стран СНГ". Как сообщили ИА REGNUM в SOCIUM, исследование проводилось среди студентов старших курсов России, Украины, Белоруссии, Армении и Казахстана 11-17 декабря 2007 года. В каждой из указанных стран опросы проводились в городах: Краснодар - опрошено 93 респондента; Киев - 89; Симферополь - 113; Минск - 87; Ереван - 67; Астана - 76, Москва - 121. В других, не столичных городах указанных стран опрошен 391 респондент. Всего было опрошено 1037 студентов старших курсов из 5 постсоветских стран, которые получают высшее образование по 37 специальностям. Это - педагоги, инженеры, агрономы, экономисты, юристы, врачи, политологи и представители других профессий. Представляемые данные можно характеризовать как результаты опроса экспертов в соответствии с заявленной темой исследования. По масштабности и охвату специфической (юнологической) социальной группы респондентов в постсоветских странах такое исследование проводится впервые, поэтому его следует характеризовать и как пилотажное. Ниже представлены основные результаты исследования. Распределение ответов на вопросы:

Распределение ответов на вопрос: "Как Вы относитесь к идее создания союзного государства между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном и другими постсоветскими странами?" (в % к общему количеству опрошенных):

Идею поддерживают полностью - 61

Идею не поддерживают - 21

Затруднились с ответом - 18

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос: "Если Вы поддерживаете идею создания союзного государства между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном и другими постсоветскими странами, то в силу каких причин?" (ответы приводятся в авторской стилистике респондентов)

- в этих странах живут люди одной ментальности, а вместе лучше и легче решать экономические и другие вопросы, чем по отдельности

- объединение постсоветских стран - это расширение экономических связей, свободное перемещение людей и многое другое, что будет способствовать преодолению системного кризиса

- все эти народы очень близки друг другу, которые прекрасно могут уживаться в одном государстве

- объединение этих стран выгодно, прежде всего, экономически, а те, кто выступает против - либо враги собственных народов, или просто неумные люди

- союз государств поможет народам сохранить свою целостность и самобытность, к тому же они все вместе будут сильнее

- это укрепит мир во всем мире, поскольку будет возможность большой группе стран совместно противостоять нарастающей агрессии Америки и другим реакционным государствам

- на Украине говорят "гуртом хорошо и батька бить"

- убеждены, что большая часть Украины за союз с Россией и другими странами СНГ. Только это спасет страну от полной деградации

- складывается ситуация, что новый Союз необходим в большей степени не России, а другим странам бывшего Советского Союза, которые показали свою абсолютную несостоятельность развиваться самостоятельно, сепаратно. Новый Союз спасет многие малые этносы, которые на грани уничтожения "демократическим монстром"

- отдельные государства не могут существовать сами по себе в принципе. Они развиваются во связях с другими странами. Расширение связей между постсоветскими странами - путь прогресса

- надеюсь, что когда-нибудь придется жить в таком мощном и с огромными возможностями государстве, как был Советский Союз

- будет мощное государство, будет лучше обеспечение во всем: от обороны, до уровня жизни

- восстановление нового союзного государства, если этого требуют народы, это и есть путь демократии и свободы

- восстановление союзного государства - это есть преодоление преступного его развала, ельцинского маразма и попыток американцев установить диктатуру так называемой демократии на постсоветском пространстве

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос: "Если Вы не поддерживаете идею создания союзного государства между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном и другими постсоветскими странами, то почему?" (ответы приводятся в авторской стилистике респондентов):

- с созданием нового союза все государства теряют свою независимость и суверенность

- зачем необходимо было разваливать СССР, чтобы потом его восстанавливать, нелогично. Каждая страна выбрала свой путь развития, и пусть развивается

- считаю, что союз с этими странами - пережиток истории. Если нужно объединяться, то, к примеру, с Европой, с НАТО, с ВТО и более цивилизованными странами

- маленькие страны - маленькие проблемы, большая страна - большие проблемы. Зачем нам нужно создавать большую проблему?

- идею реинтергации я не поддерживаю, но и не отрицаю, если это экономически целесообразно

- считаю, что единого экономического пространства между этими странами - хватит, а там дальше будет видно

- мне кажется, что у каждой из перечисленных стран - свой отдельный путь развития, и они должны быть связаны только международными экономическими отношениями