В вопросе ПРО Латвия полагается только на НАТО, а не США. Цена русского ренессанса в Риге. "Президенту России не нравится президент Латвии". "Потёмкинские деревни" борьбы с инфляцией. "Тень", которая останется от Вике-Фрейберги может "накрыть" парламент.

В вопросе ПРО Латвия полагается только на НАТО, а не США. Так советник главы правительства по связям с общественностью Арно Пяткин разъяснил слова премьер-министра Айгара Калвитиса (Народная партия) о готовности республики разместить на своей территории комплексы противоракетной обороны. После вступления в НАТО Латвия стала активным участником системы коллективной безопасности, поэтому, если альянс начнёт дискуссию о размещении систем противоракетной обороны и выскажет такое предложение Латвии, то оно будет серьёзно оценено. Как пишет газета Diena (День) за 8 июня, данную позицию Калвитиса ей выразил его советник Пяткин.

Напомним, как уже сообщало ИА REGNUM, 6 июня в интервью телепередаче "Новый день" на латвийском канале TV5 премьер-министр заметил, что при необходимости Латвия разрешила бы разместить на своей территории комплексы противоракетной обороны. "Но с российской стороны это довольно агрессивная позиция, - добавил Калвитис. - Заявить, что можем нацелить ракеты на Европу - это политика, ведущая к конфронтации. Это неправильно". В свою очередь Арно Пяткин подчеркнул Diena, что сказанное премьером относится единственно к возможным системам коллективной безопасности НАТО, а не США, размещение которых в Латвии пока не предлагалось и не планируется. Газета отмечает, что вопрос Калвитису в эфире ТВ, скорей всего был связан с протестом против планов США разместить в Центральной Европе противоракетные системы: "США попросили Польшу и Чехию разместить свои десять систем ракет-перехватчиков и систему радиолокации. Этот план вызвал негодование России, должностные лица которой утверждают, что системы будет направлены против её арсенала. Президент России Владимир Путин даже грозил перенаправить ракеты своей страны на цели в Европе". В том же номере под заголовком "Они поверили Путину?" Diena рассказывает о местной "оперативной реакции": "Члены Баложской думы Рижского района очень серьёзно восприняли слова президента России Владимира Путина, что Россия могла бы свои ракеты нацелить на Европу. Не дожидаясь дальнейшего развития событий, слуги народа решили обменять десять гектаров принадлежащей самоуправлению земли на построенное в советское время бомбоубежище". Правда, "известные сомнения о несоразмерном влиянии Путина на ожидаемую сделку" у газеты вызывает то, что стоимость убежища в денежном эквиваленте подозрительно близка к определённой сертифицированными оценщиками стоимости земли, а также то, что не учитывается разница между кадастровой и рыночной её стоимостью. "Не убеждает и сказанное главой думы, что у них не было объекта гражданской обороны, - пишет Diena. - Между тем, международная ситуация не такова, чтобы бомбоубежища считались бы приоритетом самоуправлений".

С газетой Diena, похоже, не согласна Latvijas avīze (Латвийская газета) в публикации за 7 июня: "Пропаганда Москвы сообщает об успешных испытаниях, как противовоздушных ракет "нового поколения", так и межконтинентальных, способных преодолевать любую глобальную систему противовоздушной обороны. Как видим, со стороны России речь о стратегии нападения, а вовсе не обороны". В контексте создания системы ПРО Latvijas avīze пишет: "Москва создала или арендует радары стратегического значения далеко за своими границами: в Азербайджане, Белоруссии, Таджикистане... Москва объявила, что начинает грандиозный космический проект в Австралии. На принадлежащем этой стране Рождественском острове, судя по материалам прессы, с помощью российских конструкторов уже создан космодром, который не принадлежит России, но "по статусу будет таким". Россия взялась доставить туда ракеты-носители и обучить специалистов. Примерно такая же политика в сфере космоса формируется с Францией и Бразилией. Недавно в Ленинградской области сдан в эксплуатацию радар, равнозначный бывшему локатору в Скрунде (который латвийские власти в конце прошлого века взорвали как наследие "советской оккупации", - ИА REGNUM). Все эти монстры "просматривают" воздушное пространство за многие тысячи километров от границ России и на космической высоте". Судя по тону статьи в Latvijas avīze, всё это, на взгляд издания, свидетельствует об исходящей со стороны России угрозы.

Цена русского ренессанса в Латвии. Ещё до заявления премьера Калвитиса о готовности Латвии к размещению ПРО, газета "Телеграф" 4 июня обратила внимание на наступление в Риге весной этого года "полного русского ренессанса": "Не успевает уехать одна российская делегация, как её сменяет другая. Театральный фестиваль "Золотая маска" пересекается с Днями российского телевидения, визит почти министра культуры Михаила Швыдкого накладывается на визит министра связи Леонида Реймана, делегация правительства Москвы приезжает в компании спиваковских "Виртуозов"... Не проходит дня, чтобы в Риге не гостила какая-нибудь московская знаменитость". Хотя, как отмечает издание, ещё несколько месяцев назад, когда гадали, подпишут ли пограничный договор с Россией или снова споткнутся о выходки радикалов, в это трудно было поверить. Причём готовность дружить сегодня демонстрирует не только Москва, но и Рига: "Пролиткорректность латвийских министров превосходит все ожидания. Они вдруг дружно заговорили по-русски! Да не в кулуарах, а на официальных мероприятиях. 20-минутное выступление министра сообщений Айнара Шлесерса на Балтийском форуме некоторые латыши слушали в наушниках. А самая культурная дама страны Хелена Демакова (министр культуры, - ИА REGNUM) лично для Михаила Швыдкова сама себя перевела на русский. Чем спровоцировала Михаила Ефимовича пообещать в следующий раз заговорить с ней по-латышски. И уже торжеством невиданной благорасположенности выглядел поступок вице-мэра Риги Алмера Лудвигса, который на 5-летии Дома Москвы вслед за российским послом Виктором Калюжным поднялся под звуки лужковского гимна "Москва, златые купола..." и прослушал его стоя. Разве что не пел". Неожиданный "порыв любви и нежности" газета объясняет "бизнес-выгодами", которые правящие и в первую очередь Народная партия усмотрели для себя на Востоке: "Цена их политлюбви измеряется в кубометрах и баррелях... Добельский прообраз газового хранилища Европы наверняка согревает душу премьера и его команды, когда он пожимает руку российскому послу". Но, как пишет "Телеграф", даже худой мир всегда лучше доброй ссоры: "Пугают лишь резкие повороты, на которые способны наши принципалы. Когда от ненависти до любви один шаг, это всегда вызывает опасения - не окажется ли обратный путь таким же коротким?"

"Президенту России не нравится президент Латвии". Ещё недавно лелеянные надежды президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги встретиться под завершение своих президентских полномочий с президентом России Владимиром Путиным скорей всего не сбудутся. Так считают эксперты, опрошенные газетой Neatkarīgā;; (Независимая). Напомним, второй и предельно возможный срок президентских полномочий Вике-Фрейберги истекает в ночь с 7 на 8 июля: следующим президентом страны Сейм Латвии уже избрал кандидата от правящей коалиции, хирурга-травматолога Валдиса Затлерса. В публикации за 7 июня Neatkarīgā приводит такую аргументацию экспертов: до истечения срока полномочий Вике-Фрейберги осталось мало времени; российская сторона ещё не ратифицировала пограничный договор; для Вике-Фрейберги было бы некорректным встретиться с главой соседней страны после последних критических высказываний Владимира Путина в отношении стран Европы.

В свою очередь Latvijas avīze 8 июня по поводу возможности визита в Кремль Вике-Фрейберги пишет: "Посол России господин Калюжный уже возрадовался, что, наконец, у Латвии такой президент, которого Путин действительно хотел бы видеть. Очевидно, не только в Кремле, но и хозяином Рижского замка. И президент Валдис Затлерс уже мог бы готовиться к поездке в Москву, где гарантирован вежливый приём и переговоры могли бы происходить от сердца к сердцу на русском языке без посредничества переводчика, а не так как с госпожой Вике-Фрейбергой, которая так и не смола научиться русскому языку. Посол России в Латвии не скрывает, что он не является карьерным дипломатом, поэтому по многим вопросам высказывается без дипломатических намёков. Однако, очевидно, на этот раз вышло высказаться чересчур прямо. Посол простыми словами сказал то, что на уровне слухов уже витало в воздухе. А именно, Владимиру Путину не нравится наш президент и он с Вике-Фрейбергой не встретится. И всё".

К слову заметим, в случае встречи Вике-Фрейберги и Владимира Путина, переводчик им не понадобился бы, так как оба владеют немецким языком. В мае прошлого года во время визита в Латвию патриарха Московского и всея Руси Алексия II владыка с президентом Латвии тоже общался без переводчика - по-немецки. Между тем, Latvijas avīze в контексте отношения посла России беспокоит репутация нового президента Латвии: "Стремительное и довольно бурное выражение господином Калюжным симпатий к новоизбранному президенту, полностью неизвестному и неопытному в политике Валдису Затлерсу, уже говоря о том, что он мог бы отправиться в Кремль сразу же после того, как Государственная Дума России ратифицирует пограничный договор между Латвией и Россией, заставляет думать, что он не может отвыкнуть от мысли, что является губернатором России, а вовсе не послом в Латвии. Вряд ли восхваления Калюжного пойдут на пользу новоизбранному президенту. (...) Пока необоснованное, но недвусмысленное выражение ему симпатий Россией может стать настоящей "медвежьей услугой", вызывая ненужные подозрения".

Добавим, по версии деловой газеты Dienas bizness (Бизнес дня) за 5 июня, у врача, избранного президентом страны и теперь уже бывшего руководителя одной из государственных больниц, другие проблемы с репутацией: "До сих пор Служба государственных доходов призвала Затлерса задекларировать и уплатить налоги за полученные в последние три года деньги в конвертах и в случае, если это не будет сделано, нового президента могут оштрафовать на сумму до 500 латов (24 752 рубля, - ИА REGNUM). Это, конечно, свидетельствует об известном уровне морали и этики нашего общества: если за такую сумму президенту формально можно вернуть репутацию". Напомним, ещё, будучи кандидатом в президенты, Валдис Затлерс не отрицал, что получал от своих пациентов неофициальные вознаграждения, подчёркивая, что это было не до, а после операций.

"Потёмкинские деревни" борьбы с инфляцией. Правящая коалиция Латвии не верит в собственный план борьбы с инфляцией и поступает вопреки его установкам. К такому выводу пришла Diena за 7 июня. Газета напоминает, как премьер-министр Айгар Калвитис на днях "отечески поучал жителей страны, что им "следует жить скромнее", чтобы уменьшить инфляцию". Тогда как по информации издания в только что подготовленном запросе бюджета Сейма будущего года на зарплаты депутатов и работников парламента предусмотрено на два с половиной миллиона латов больше, чем в текущем году. "Только неполный месяц тому назад Сейм принял подготовленный в спешке правительством так называемый план по борьбе с инфляцией, - пишет Diena. - Премьер-министр и министр финансов беспрерывно повторяют, что бюджетные расходы должны быть максимально экономными и эффективными, и что это следует понять и поддержать всем министерствам и государственным учреждениям. Однако большинство Сейма в очередной раз продемонстрировало, что к самим правящим их сказанное о борьбе с инфляцией не относится. Бюджет Сейма планируется увеличить на 20% - с 12,8 до 15,3 млн. латов". У газеты сложилось впечатление, что правительство и законодатели спешат жить сегодняшним днём по принципу "завтра хоть потоп", а самими же разрекламированный и, похоже, запоздалый план борьбы с инфляцией приняли только "в неожиданном испуге от решения международных рейтинговых агентств снизить кредитный рейтинг Латвии". Приведя ещё несколько примеров, включая рекордное повышение в апреле зарплат членам правления Агентства приватизации, газета делает вывод: "Таким образом, коалиция партий правительства готовится открыто заявить в Сейме, что не верит в самой же утверждённые мероприятия по ограничению инфляции и заботится в первую очередь о личном благополучии. Если не верят законодатели, почему жителям Латвии следует верить Калвитису, что нужно жить экономно?"

7 июня в Риге прошла презентация исследования "Инфляция в Латвии: причины, шансы, последствия", подготовленного Балтийским международным центром исследований экономической политики (BICEPS) и Рижской высшей школой экономики. Как 8 июня пишет Latvijas avīze, представляя работу, исполнительный директор BICEPS Алф Ванагс рекомендовал девальвировать национальную валюту "лат" до её отношения к евро в 1:1 (сейчас курс Банка Латвии 1 евро = 0,702804 лата, - ИА REGNUM), чтобы увеличить, таким образом, внешнюю конкурентоспособность Латвии. При этом он указал, что республика в настоящее время тратит на треть больше, чем может заработать. По словам Ванагса, в случае девальвации лата возникнут проблемы с помощью тем, кто брал кредиты в евро, однако ценность лата в карманах людей это не изменит. По свидетельству Latvijas avīze, в представленном BICEPS исследовании отмечается, что план по борьбе с инфляцией не сможет в ближайшее время предотвратить рост инфляции, годовой уровень которой, по прогнозам авторов работы, уже в сентябре может достигнуть 10 процентов. Как подчёркивает Алф Ванагс, в плане много недостатков, и он может способствовать только уменьшению спроса, тогда как решение нагромоздившихся проблем следует искать во всех сферах одновременно. Кроме того, исполнительный директор BICEPS обращает внимание, что инфляция цен производителей в Латвии в настоящее время составляет 20%, а дефицит текущего счёта в отношении к внутреннему валовому продукту достиг уровня Сейшельских островов, Гренады и других банановых республик Карибского моря.

Latvijas avīze также приводит комментарии представителей правительства и Банка Латвии к идее девальвации лата. Премьер-министр Айгар Калвитис её категорически отвергает: "Лат полностью покрыт резервами иностранной валюты и никакой опасности ему не может угрожать и не угрожает, не смотря на то, что может у кого-то есть желание дестабилизировать экономику государства". Президент Банка Латвии Илмар Римшевичс, как пишет газета, уже неоднократно подчёркивал, что его банк не решал и не станет принимать решение о девальвации лата. По его словам, если лат будет девальвирован, жители потеряют значительную часть своих накоплений, увеличатся выплаты и будет утрачено доверие к лату как к национальной валюте. В Министерстве экономики также считают, что девальвация лата только ухудшила бы экономическое положение Латвии: она привела бы к подорожанию импорта, относительному уменьшению накоплений жителей в латах и утрате доверия к государству, правительству и Банку Латвии.

"Тень", которая останется от Вике-Фрейберги может "накрыть" парламент. Одна из центральных тем латвийских СМИ минувшей недели - завершение восьмилетнего срока президентских полномочий Вайры Вике-Фрейберги. Газета "Час" за 7 июня пишет, что, вернув в Сейм на доработку три десятка законопроектов, глава государства вывела президентскую власть на иной уровень, в полной мере использовав предоставленные Конституцией права, и заставив Сейм и правительство считаться с её мнением, показала президента не декоративным, а реально действующим политиком. Главные свои достижения, как отмечает "Час", Вике-Фрейберга видит во внешней политике: "154 раза, каждые полтора-два месяца встречалась она с главами государств и правительств, выступала с трибун ООН, Совета Европы, Европарламента, участвовала в различных саммитах фактически с одной целью и по одной теме - восстановление исторической в её понимании справедливости. Лишь одного она не смогла добиться - осуждения коммунистической системы. И под занавес выступила с яростной критикой Айвара Эндзиньша, заявив, что "человеку со столь длительным коммунистическим прошлым" было бы трудно продолжать начатое ею во внешней политике".

Напомним, кандидатуру бывшего председателя Конституционного суда Латвии Айвара Эндзиньша на президентских выборах 31 мая текущего года выдвинула парламентская фракция оппозиционного объединения "Центр Согласия" - президента Латвии избирают депутаты Сейма. Накануне выборов Вике-Фрейберга на основании известной ей конфиденциальной информации о финансировании "Центра Согласия" публично выразила опасения по поводу лояльности его представителей Латвийскому государству и его интересам. В объединении это расценили как попытку повлиять на избирательный процесс, отказались, включая 17 депутатов Сейма, присутствовать на прощальном торжественном приёме Вике-Фрейберги в Рундальском замке, который прошёл вечером 8 июня, и теперь ожидают официальных пояснений президента по поводу её высказываний в отношении финансирования. Меду тем, "Час" отмечает, что Вике-Фрейбергу тревожили обещания обоих претендентов - Эндзиньша и Затлерса, уделять основное внимание внутренним проблемам страны, которые, "судя по всему, для них более значимы, чем осуждение коммунизма".

А предполагаемая смена приоритетов, на взгляд газеты, не устраивает главного внешнеполитического партнера Латвии - США, которым хочется удержать Латвию в прежней роли - раздражителя в отношениях США и Европы с Россией. И сценарий мартовского скандала, когда президент в субботу, за несколько часов до истечения "часа Х", приостановила публикацию принятых Сеймом поправок к законам о госбезопасности, которые вызывали недовольство партнеров по НАТО, тоже, как подчёркивает газета, "явно писался под диктовку с Запада - независимость госпожа ВВФ проявляла лишь на внутреннем фронте". "Вряд ли, конечно, её демарш против подзазнавшегося Сейма или бестактные и недопустимые в политической практике выпады в адрес кандидата в президенты и "Центра согласия" затмят образ "очень сильной личности", но тень, увы, останется, - пишет "Час". - И то, что она демонстративно проигнорировала процесс избрания преемника, укатив на не самое значимое мероприятие, и встречу с преемником отодвинула на несколько дней, тоже оставляет пятна. Восемь лет назад уходящий президент Улманис (Гунтис Улманис, - ИА REGNUM) до глубокой ночи сидел в Сейме и, кажется, первым поздравил вновь избранную Вайру Вике-Фрейбергу, а за все годы не позволил себе сколь-нибудь нелестно отозваться о своей преемнице. Помнится, он даже пытался оправдывать ее неуклюжие высказывания, прекрасно понимая их бестактность. И никогда не напоминал, что вхождение Латвии в международные структуры, что ставится в заслугу Вике-Фрейберге, началось при нем, а в общем-то малоизвестная дама-психолог лишь довела страну до вступления в НАТО и Евросоюз, причем с таким количеством недоделок, что их последствия сказываются и поныне".

Своими впечатлениями от президентского срока Вике-Фрейберги с газетой "Вести Сегодня" поделился депутат Сейма Латвии от объединения "Центр Согласия", известный в республике предприниматель и исполнитель эстрадных песен Александр Мирский: "Лично мне она ничего хорошего не сделала, как и многим другим - большинству жителей Латвии. Проковыляла свой срок, пожила в свое удовольствие 8 лет. Все бы ничего, если бы только не странные выходки, совершенно нелогичные и непонятные. Первая и самая заметная - это знаменитая "водка, вобла на газетке". Понимала ли в тот момент президент, что столь вольное трактование приоритетов половины налогоплательщиков страны просто оскорбляет целый народ? А русский язык, который обещала выучить? Вместо Пушкина, Тургенева, Толстого - публичное оскорбление тех, чью культуру собиралась изучать!" По поводу издания под патронажем президента сборника "История Латвии: XX век" депутат заметил: "Появились спонсоры, написали книгу про историю Латвии. А президент, скорее всего эту книгу не прочитав, взяла да и презентовала её мировому сообществу. И снова скандал! Оказывается, лагеря смерти - это базы отдыха для евреев, дезертиров и прогульщиков. А каратели из подразделений СС - патриоты Латвии. Опять скандал, шум, опять милое лицо и умные фразы, за которыми ничего, кроме отсутствия знания истории как таковой и громкие философские высказывания ни о чем".

Кроме прочего Мирский также прокомментировал ситуацию с "нелояльностью" своего объединения: "Было распространено заявление Вайры Вике-Фрейберги о том, что 17 депутатов от "Центра согласия" являются нелояльными к Латвии. Большей глупости придумать просто невозможно. Мы победили на выборах в двух из четырех регионах страны - Латгалии и Риге. Выступая с таким заявлением, президент окончательно загнала себя в тупик, так как оскорбила (уже в который раз!) 150 000 избирателей, права которых мы представляем в Сейме. И если каждый депутат "ЦС" выбран народом и является высшим должностным лицом нашего государства, то ВВФ избрана не народом и её отношение к этому народу весьма сомнительно. 25 мая 2007 года я получил приглашение от ВВФ на бал в Рундальском дворце по случаю окончания ее 8-летней работы в должности президента. А 30 мая этого же года президент Латвии прилюдно оскорбила меня и всех депутатов от "ЦС". Похоже, ей действительно пора на покой. Как можно приглашать на прием нелояльных к Латвии?"

Однако Вике-Фрейберга ещё может громко хлопнуть дверью: уходящий президент вправе инициировать роспуск Сейма. Об этом 7 июня со ссылкой на экспертов, участвовавших в заседании подкомиссии Сейма по выборам президента, пишет газета "Телеграф": до 7 июля - момента ухода с поста главы государства Вайра Вике-Фрейберга может начать процедуру роспуска Сейма, во всяком случае, Конституция этому не препятствует. "Пока в современной истории Латвии не было ни одного случая, чтобы президент решился инициировать роспуск Сейма, - напоминает газета. - Ближе всех к красной черте, безусловно, стояла Вайра Вике-Фрейберга, завернувшая за четыре месяца до своего ухода законы о нацбезопасности, но и тогда все обошлось для правящих благополучно. Во всяком случае, партнеры по коалиции не сочли нужным внимательно изучить Конституцию, особенно те статьи, где оговариваются права и обязанности президента". Добавим, референдум по приостановленным президентом страны законам "Поправки к закону "О национальной безопасности"" и "Поправки к закону "О государственных учреждениях безопасности" назначен на 7 июля - последний день полномочий Вике-Фрейберги на посту главы государства.

Как сообщало ИА REGNUM, 29 марта, уже после объявления сбора подписей, Сейм в срочном порядке вернул данные законы в прежнюю редакцию, однако на процедуре референдума это не могло отразиться. В свою очередь многие эксперты смысл предстоящего всенародного голосования теперь видят в формальном выражении доверия или недоверия правительству. В этом контексте напрашивается вопрос: а если к вечеру 7 июля это "недоверие" будет слишком явным и президент, которую, судя по её высказываниям, не устраивали оба кандидата в приемники, и которая сомневается в лояльности государству значительной части депутатов Сейма, вдруг опять в последнюю минуту проявит политическую волю?