18 мая премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление,согласно которому Россия прекращает транзит военной техники и вооружений в Афганистан. Решение принято в связи с прекращением действия положений резолюции Совбеза ООН 1386 от 20 декабря 2001 года,в соответствии с которой Россия предоставляла НАТО свое воздушное пространство и базу в Ульяновске(для нелетальных вооружений), тем самым способствуя военной операции в Афганистане. Главный научный сотрудник казахстанского института стратегических исследований Константин Сыроежкин прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM, как окончание транзита отразится на Средней Азии.

ИА REGNUM: Как решение России о запрете транзита грузов НАТО через территорию России повлияет на ситуацию в Афганистане?

Это решение связано не столько с ситуацией в Афганистане,сколько с характером отношений между Россией и НАТО. Вообще-то,на фоне сегодняшних заявлений НАТО и оценки России в качестве«угрозы № 1» для стран Альянса продолжение сотрудничества между Россией и НАТО в вопросах транзита из Афганистана выглядело довольно странно.

Кроме того,за прошедшие полгода основные грузы можно было и вывезти. Так что,это — вполне логичное решение.

ИА REGNUM: Означает ли это,что вслед за Россией от транзита вынужден будет отказаться и Казахстан?

Казахстан поддерживает нормальные отношения с НАТО,так что эти вопросы не связаны. На территории Казахстана баз США и НАТО нет,мы просто предоставляли территорию для пролета грузовых самолетов. С ликвидацией транзитной базы в Ульяновске НАТО будет искать другие маршруты. Будет ли необходимость использовать воздушное пространство Казахстана,пока сказать сложно.

ИА REGNUM: Насколько важным был такой транзит для стран альянса?

Я не могу сказать в цифрах. Не владею такой информацией. Но,по оценкам экспертов,Северная сеть работала достаточно эффективно. Неслучайно,при всех воинственных заявлениях со стороны НАТО в этом вопросе оно не собиралось разрывать отношения с Россией.

ИА REGNUM: Как вы в целом оцениваете ситуацию в Афганистане на сегодняшний день? Стало ли в стране безопаснее после того,как здесь побывали войска НАТО или же ситуация напротив ухудшилась?

Я не наблюдаю особых изменений. Проблемы остаются те же самые: рост наркопроизводства и транзит наркотиков; проблемы обеспечения безопасности и возможности национальных сил их решать; сохранение перспективы нового витка гражданской войны; проблемы власти,в том числе внутри властного«тандема»; активизация боевиков и выход их к северным границам; социально-экономические проблемы; коррупция во властных структурах и т. д.