Вступивший в свои права 2015-й объективно призван и должен стать годом глубокого осмысления трагических событий, имевших место в XX веке. Ведь именно в этом году все цивилизованные государства и народы 24 апреля будут отмечать 100-летнюю годовщину Геноцида армян в Османской Империи, 9 мая — праздновать 70-летие славной победы Красной армии и советского народа над нацистской Германией, унесшей жизни 25 миллионов советских людей. Для австралийцев и новозеландцев день 25 апреля — День АНЗАК (ANZAC Day), Национальный день поминовения, день защитника Отечества. Именно в этот день 100 лет назад Австралийский и Новозеландский армейский корпус (Australian and New Zealand Army Corps-ANZAC) высадился на полуострове Галлиполи в Турции. Военные действия на турецком полуострове Галлиполи унесли жизни 8000 солдат Австралии и 2700 солдат Новой Зеландии. В сознании многих австралийцев и новозеландцев закрепилась мысль о том, что массовое истребление молодых людей на другом конце Земного шара было следствием непрофессионализма британского командования и их наплевательского отношения к людским потерям. Отметим также, что вот уже не одно десятилетие 18 марта в Турции проходят массовые празднования по случаю очередной годовщины битвы при Чанаккале (Галлиполийским сражением, известном также под названием Дарданелльская операция), когда 18 марта 1915 года корабли Британской империи и Франции были отброшены назад при попытке прохождения через пролив Чанаккале (Дарданеллы). Отметим, что во время Дарданелльской операции Британская империя потеряла 119.7 тысяч убитыми, ранеными, пропавшими без вести, Франция — 26,5 тысяч, Османская империя — 186 тысяч человек.

Глубокое осмысление и извлечение уроков из этих трагических событий сейчас особенно актуально, так как мы являемся свидетелями, когда на Юго-Востоке Украины не прекращаются боевые действия между вооруженными силами Украины и ополченцами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Когда Сирия все еще раздирается жестокой гражданской войной, когда продолжаются боевые действия со стороны ИГИЛ в Ираке и Сирии, в ходе которых гибнут тысячи и тысячи людей, в том числе стариков, женщин и детей.

В этих условиях народы мира вправе ожидать от лидеров своих стран, от международных организаций принятия согласованных, совместных и ответственных действий с тем, чтобы не допустить повторение трагедий, имевших место в XX веке. Особенная ответственность в этом вопросе отводится властям и гражданам Республики Армения, восьмимиллионной армянской Диаспоре, которая призвана в год поминовения полутора миллионов жертв Геноцида армян в Османской Империи довести до народов всего мира не только горечь и боль от невосполнимой утраты, но и решимость со всеми людьми доброй воли планеты сделать все, чтобы более никогда и нигде ни один из народов не мог быть подвергнут геноциду. Руководствуясь именно этими побуждениями, оставаясь верным своим христианским корням и ценностям, Президент Республики Армения Серж Азатович Саргсян официально пригласил своего турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана присутствовать 2015 года в Ереване на мемориальной церемонии памяти жертв Геноцида армян, посвященной 100-летней годовщине этой трагедии. Отметим, что приглашение Эрдогану 28 августа 2014 г. лично передал министр иностранных дел Армении Эдуард Налбандян во время приема в Анкаре в честь глав делегаций, прибывших на инаугурацию новоизбранного президента Турции. Это исключительно ответственное решение главы армянского государства явилось убедительным проявлением доброй воли армянского руководства и нашего народа, которые в столь тревожное время проявляют историческую ответственность за судьбы мира в регионе. Думается, что здравомыслящие политики были вправе ожидать, что президент Турции воспользуется приглашением своего армянского коллеги и 24 апреля 2015 года обязательно приедет в Ереван для участия в мемориальных церемониях. Ведь случись такое, не только были бы реанимированы Цюрихские (2009 г.) армяно-турецкие протоколы, но и возвысили бы президента Эрдогана до уровня выдающихся политических деятелей XX века. Вспомним некоторых из них.

Так, 7 декабря 1970 года канцлер ФРГ Вилли Брандт, находясь с Государственным визитом в Польше, преклонил колени перед памятником Героям и жертвам Варшавского гетто. Вступив на землю Еврейского гетто, В. Брандт не стал говорить о новой Германии, не стал также объяснять, что не все немцы нацисты, и уж тем более, не весь народ причастен к Холокосту, а приспустился на колени и каялся за всю нацию, в том числе и тех, кто не желал и не собирался ни в чем каяться. Ни раньше, ни потом.

Когда в марте 1997 года иорданский военнослужащий в состоянии религиозного аффекта застрелил семь израильских школьниц в пограничном местечке Бакура, король Иордании Хусейн бен Талал лично посетил в Израиле семьи погибших, чтобы принести им соболезнования. Более того, на церемонии похорон израильтяне молились за спасение душ невинно убиенных на Талмуде, а король Хусейн — на Коране… Воистину величие лидеров в способности к покаянию.

Итак, в ответ на приглашение Президента Армении Сержа Саргсяна 24 апреля в Ереване принять участие в мемориальной церемонии по случаю 100-летия Геноцида армян президент Турции во второй декаде января т.г. направил ответное приглашение в адрес Президента Армении посетить 24 апреля 2015 г. мемориальные мероприятия, посвященные столетию Галлипольского сражения. Как охарактеризовать это? Может быть, выражаясь словами турецких армян, как «коварный шаг неотесанного невежи» или как «выходку невоспитанного лицемера», который преследует цель отвлечь внимание мировой общественности от поминовения жертв в день столетия Геноцида армян и направить их внимание в сторону «военных побед» Турции. Чего же добивается своим кощунственным приглашением президент Турции? Ведь непреложный факт, что ежегодно 18 марта на площади Республики в Анкаре проводятся официальные мероприятия — возлагаются венки к памятнику Ататюрку, салютуют 21 залпом. Этот день является в Турции « днем павших в Дарданнеллах солдат». К примеру, 18 марта 2013 года на этой церемонии приняли участие представители из 20 стран мира, которые собрались на местах боевых действий в Чанаккале. Участниками мероприятий были представители Ирана, Ирака, Сирии, Саудовской Аравии, Йемена, Израиля, Палестины, Ливана, Северного Кипра, Грузии, Ливии, Греции, Албании, Македонии, Болгарии, Косово, Сербии, Боснии и Герцеговины, Румынии и Украины. В этом году президент Турции пригласил на эти торжества глав 102 государств, однако, они будут проведены не 18 марта, а 23-24 апреля 2015 года. Можно согласиться с мнением экспертов, что в числе других побудительных мотивов проводить подобное мероприятие в день 100-летия Геноцида армян могло быть стремление Эрдогана в ходе «этих торжеств» навязать тезис о том, что в 1915 году все народы Османской Империи, особенно турки, как и Франции, Британской империи, Российской империи понесли огромные потери, а поэтому вовсе необязательно сосредотачиваться только на Геноциде армян. В пользу этого утверждения говорит скоропалительное согласие президента Азербайджана Ильхама Алиева — ближайшего союзника Турции, который сразу же оценил закономерность этой даты: «Мы вместе 24 апреля отметим победу при Чанаккале. От своего имени и от имени всего азербайджанского народа очень признателен вам за выбор этой даты. Это очень мудрый шаг. Уверен, что наши народы оценят это по достоинству». Вместе с тем, думается, что подобный циничный дипломатический демарш турецкого президента преследует далеко идущие цели.

На этом фоне примечательно, что 21 января канцлер Германии Ангела Меркель на совместной с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым пресс-конференции отметила: «Как я уже сказала, мы говорили с президентом на тему Нагорного Карабаха. Германия — член Минской группы ОБСЕ, председателями которой являются Россия, Франция и США, и мы поддерживаем в этом контексте усилия по мирному урегулированию конфликта. Мы видели, как президент Алиев неоднократно встречался со своим армянским коллегой, показывая свою готовность к ведению переговоров. И мы придерживаемся единого мнения, что есть лишь мирный путь урегулирования проблемы. Мы обеспокоены участившимися случаями нарушения режима прекращения огня, и будем, конечно, внимательно отслеживать ситуацию. Я думаю, конечно, что Россия, если выражаться совсем уж осторожно, играет не последнюю роль в этом конфликте. С учетом того, что Россия и Армения в данном конфликте некоторые вещи делают сообща, то вы можете исходить из того, что мы придерживаемся единых подходов», — заявила, в частности, Ангела Меркель. И в это же самое время, по удивительному стечению обстоятельств, в январе т.г. азербайджанские вооруженные силы почти ежедневно десятки, а порой и сотни раз, нарушают режим прекращения огня не только на линии азербайджано-нагорнокарабахского противостояния, но и в северо-восточном направлении армяно-азербайджанской границы. Согласно оперативным данным Министерства обороны Армении, 23-24 января на армяно-азербайджанской границе режим прекращения огня азербайджанская сторона нарушила 86 раз. Еще более напряженное положение складывается на линии соприкосновения ВС НКР и Азербайджана, где 21 января т.г. режим прекращения огня со стороны Азербайджана нарушался около 300 раз. По арцахским позициям было произведено более 3000 выстрелов из оружия разного калибра, в том числе гранатомётов РРПГ -7 и ГП-25. Не хотелось бы думать, что это нагнетание напряженности на границах Армении, Нагорного-Карабаха с Азербайджаном является следствием того, что Азербайджан и ФРГ «придерживаются единых подходов».

Что же касается «совсем уж осторожно» выраженных мыслей относительно того, что «Россия играет не последнюю роль в этом конфликте». Да, это действительно так. Достаточно сказать, что в самые напряженные дни азербайджано-нагорно карабахского противостояния по инициативе президентов России состоялось одиннадцать трехсторонних встреч президентов Армении, России и Азербайджана, которые, несомненно, способствовали значительной деэскалации конфликта. Более того, Россия, как и другие государства-члены ОДКБ, несмотря на откровенные террористические действия, проводимые азербайджанской стороной, в результате которых погибают мирные граждане приграничных с Азербайджаном районов Армении, что является серьёзной угрозой нашей национальной безопасности, к сожалению, наши союзники по ОДКБ еще никогда не воспользовались своими обязательствами, предусмотренными статьей 7 Устава Организации Договора о Коллективной Безопасности (от 7 октября 2002г.). В этих условиях самое удивительное в том, что в азербайджанских проправительственных электронных изданиях звучат обвинения в адрес России. Так, 18 января т.г. в 23:23 (на сайте http://haggin.az/news/3761) была опубликована статья Акпера Гасанова под многозначительным заглавием «Кто вытирает ноги об армянский народ?» (в продолжение темы Латыниной)). В связи с этой публикацией хотелось бы поздравить армянский народ с тем, что в азербайджанской журналистской братии зарождается новая звезда. Автор статьи сокрушается: «Ведь 102-я российская военная база создана в соответствии с Договором о правовом статусе Вооруженных Сил РФ, находящихся на территории Армении… Договор о функционировании базы был заключен сроком на 25 лет и был продлен еще на 49 лет (до 2044 года) во время визита Дмитрия Медведева в Армению в 2010 году. Проще говоря, ни один президент Армении не возражал против присутствия на ее территории российской военной базы, а при Серже Саргсяне срок ее присутствия в Гюмри продлен еще на долгие десятилетия». Дальше-больше, Акпер Гасанов продолжает упрекать руководство Армении: «Для сравнения напомню, что ни в Грузии, ни в Азербайджане нет Российских военных баз. Хотя, конечно, руководство России было бы заинтересовано в их наличии. Мы помним, как тяжело продвигался вопрос с Габалинской РЛС. Но в итоге, благодаря твердой воле официального Баку, этот вопрос был решен: в 2013 году РЛС была передана Азербайджану, российские военнослужащие покинули гарнизон, а все оборудование было демонтировано и вывезено в Россию. Это и есть грамотное, твердое отстаивание национальных и государственных интересов. И не Кремль виноват в том (муалим Акпер Гасанов заступается и за Кремль — А.Г.), что в руководстве Армении всегда сидели и продолжают сидеть политики, неспособные проявить волю в соответствии с интересами своего государства. Кремль со всеми действует ровно так, как ему позволяют действовать. Официальный Ереван самолично дал согласие на демонтаж практически всех элементов независимости и суверенности своего государства». Надо же такому случиться, когда азербайджанское проправительственное электронное издание столь болезненно переживает в связи с «демонтажом практически всех элементов независимости и суверенитета своего (армянского) государства». Особенно революционно звучит пассаж азербайджанского писаки в адрес Евразийского союза: «Наконец напомню о том, что имело место 3 сентября 2013 года. После встречи с Путиным армянский Президент Серж Саргсян без согласования с собственным народом, правительством и парламентом (в Азербайджане подобное попрание демократических норм никогда не могло случиться — А. Г.), развернул внешнеполитический курс страны на 180 градусов и вместо подписания соглашения о европейской интеграции привел страну в Евразийский союз… В Армении такой плевок общество не заметило». Но суть этой статьи в другом. Так, муалим Акпер, ссылаясь на заявления, сделанные 17 января т.г. обозревателем Юлией Латыниной в передаче «Код доступа» в эфире радиостанции «Эхо Москвы», комментируя резонансное «дело Валерия Пермякова», солдата-срочника 102-й российской военной базы, застрелившего армянскую семью из семи человек, негодует: «Например, она (Юлия Латынина — А. Г.) указала НАТО, что „кто-то в Кремле решил вытереть ноги об армянский народ“. При всем уважении к госпоже Латыниной, не могу согласиться с этим ее утверждением. Потому что правильнее, на мой взгляд, обратить внимание НАТО, как вела и продолжает себя вести армянская власть». Весьма примечательно, что бакинский корреспондент и обозреватель «Эха Москвы» взывают к НАТО с просьбой оградить Армению от российского сапога. Однако, отметим, что, в отличие от муалима Акпера Гасанова, Ю. Латынина куда более профессионально задевает очень больные для армянского народа струны: «… Еще 20 лет назад из Армении уехала значительная часть продуктивного творческого населения. Азербайджан, наоборот, благодаря нефти и благодаря достаточно разумной политике (наверно госпожа Латынина имеет в виду блокаду Армении, осуществляемую Турцией и Азербайджаном вот уже более 22-х лет — А. Г.) очень сильно развился и поднялся. И, поскольку, „Армения оказалась в загоне“ (видимо, мозги госпожи Латыниной вследствие животной ненависти ко всем союзникам современной России давно уже в загоне вместе с русофобствующими элементами — А. Г.), то единственно, что удерживает Азербайджан от захвата Нагорного Карабаха, это, естественно, российская помощь Армении». Одним этим своим пассажем Латынина, с одной стороны, настраивает азербайджанцев против России, с другой стороны, оскорбляет память тысяч и тысяч погибших воинов-армян, которые благодаря своему беспримерному героизму победили в навязанной Нагорному Карабаху и Армении войне 1992-1994 годов. Да, в те годы Россия помогла Армении, убедив в ошибочности намерений вооруженных сил Армении освободить Нахиджеванскую Автономную Республику. Думается, на самом деле, это было бы чревато развязыванием большой войны в регионе Южного Кавказа и не только… Можно, конечно же, ответить и на оскорбительные выпады госпожи Латыниной в адрес Армении, «которая во всем нам покорна, ходит за нами, как хвост за собакой…» при этом она не упоминает о себе подобных испражнениях «этой же собаки», но зато дает пищу для новых публикаций в азербайджанских электронных СМИ. Так, 21 января 2015 года, по странному стечению обстоятельств, опять около полуночи, в 23:40 на сайте http://haggin.az/news/37894 была опубликована статья Заура Расулзаде «Эволюция Армении — от сатрапа до хвоста (политические итоги Гюмри)». В ней сердобольный муалим Заур переживает за нас: «Ровно неделю руководство Армении ждало официальных извинений от Кремля. В общем, Саргсян дождался извинений от своего российского хозяина не раньше, чем через неделю (откровенная ложь, так как в день совершения этого гнусного преступления министры обороны и иностранных дел России от имени руководства страны выразили соболезнования своим армянским коллегам, в этот же день с соболезнованием от имени России выступило и посольство РФ в Армении — А. Г.). И похоже, что если бы армянская общественность не возмутилась, — продолжает господин Заур, — очень может быть, что не было бы и этого звонка.» Далее автор этого пасквиля делает умопомрачительные выводы: «Армения, как свидетельствует вся эта история, окончательно потеряла остатки своей независимости и превратилась из форпоста в сатрапа России. А ведь могло быть и по-другому, будь ее власти более политически дальновидными. Вполне вероятно, что если бы после случившегося в Гюмри С. Саргсян позвонил И. Алиеву и назвал бы конкретные сроки подписания мирного соглашения, то Ереван еще мог бы надеяться на какую-то независимую линию с Москвой. Но всего этого не случилось и Армения предстала перед всеми даже не сатрапом, а, как точно выразилась Юлия Латынина, хвостом России». Чувствуете какой размах фантазии у муалима Заура и как он схож с выше приведенными высказываниями уважаемой в Армении госпожи Меркель относительно неблаговидной роли России. На этом полет мысли автора статьи не прерывается и он покоряет новые немыслимые высоты по части бредовых выводов: «Как ни парадоксально это звучит, но единственным гарантом независимости Армении мог бы выступить в регионе только Азербайджан. Однако мифы и легенды, с которыми армяне не могут расстаться на протяжении последних 100 лет, не дают им трезво видеть реальность». Можно привести и другие «шедевры» сего титана мысли, но суть их в одном: Россия как кость в горле сдерживает Азербайджан и Турцию от их неуемных неоосманских притязаний, от их безудержного стремления создать новый «Великий Туран» от Каспия до Саян.

Я вовсе не случайно сделал небольшой экскурс о событиях, имевших место в январе 2015 года. Одно, бесспорно, что Турция и Азербайджан ведут скоординированную внешнюю политику, нацеленную на вытеснение России из Южного Кавказа, а точнее, из Армении, которая, как и 100 лет назад, как кость в горле, не дает сбыться опасным грезам идеологов Нового Великого Турана. Собственно на это и нацелено решение Турции о праздновании 23-24 апреля 2015 года столетия Дарданнельского сражения. Эрдоган и Co этим актом хотят провести своеобразный смотр своих союзников. Согласитесь, что проводить праздничные торжества по случаю победы турков в Гллипольском сражении в день столетия Геноцида армян в Османской империи, согласитесь, глубоко оскорбительно для нашего народа. Ведь трудно будет объяснить одиннадцатимиллионному армянскому народу, что мировое сообщество настолько бессильно, что не только хочет смириться с этим святотатством, но, более того, в день нашей общенациональной скорби делегирует своих лидеров на эти сатанинские торжества.

Думается, что лидеры ведущих стран мира, прежде чем принять решение о своем участии 24 апреля 2015 года в торжествах в Турции по случаю празднования 100-летия победы в Галлипольском сражении, не сочтут за труд и познакомятся с тысячами и тысячами документов, которые свидетельствуют о преступлениях против человечности, имевших место сто лет назад в Османской Турции. Ознакомятся, например, с книгой «Германские источники о геноциде армян: Период Первой мировой войны: сборник документов и материалов в 2-х томах, написанной на основе документов из Германского центрального архива Потсдама, Саксонского главного государственного архива Дрездена, Германского центрального архива Мерзебурга (историческое отделение ¹ 2) и государственного архива Шверина. Или же с книгой великого немецкого гуманиста, доктора теологии Иоганнеса Лепсиуса „Германия и Армения 1914-1918. Сборник дипломатических документов“. Ознакомятся с его полной гнева и сострадания речью в Рейхстаге, в которой он осудил депортацию и геноцид армян, призвал правительство Германии немедленно вмешаться, чтобы предотвратить резню армян. После выступления доктора Лепсиуса эта тема попала под военную цензуру. Прежде чем принять приглашение Эрдогана, они пусть по-человечески подумают над словами этого великого немецкого гуманиста, который писал: „Из 1 млн 850 тыс. армян, проживавших до войны в Османской Империи, депортации подверглось 1 млн. 400 тыс. армян, из них лишь 10% дошли до места ссылки, остальные были вырезаны в пути погибли от голода и болезней, а женщины были проданы жандармами в гаремы или похищены… Две трети населения, около 1 млн 200 тыс. уничтожены“. Лидерам 102 государств, получившим приглашения от Эрдогана, о многом расскажет книга Генри Моргентаю „Трагедия армянского народа. История посла Моргентау“, написанная в октябре 1918 года, которая начинается так: „Посвящается Вудро Вильсону, представлявшему в Америке мировое просвещенное общественное мнение, которое объявило, что права малых народов должны уважаться и что преступления, описанные в этой книге, больше никогда не должны омрачать страницы истории“.

Было бы несправедливо завершить эту статью, не упомянув заявление премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу, сделанное в связи с восьмой годовщиной погибшего в Стамбуле видного общественного деятеля, армянина по национальности, редактора газеты „Акос“ Гранта Динка. Приведем некоторые выдержки из заявления турецкого премьер-министра: „В день памяти Динка, освещаясь огнем факела (факелоносца убил турецкий националист — А. Г.), который он принес на пути к дружбе, мы желаем, чтобы двери умов и сердец открылись. Турция и ранее заявляла, что политика принудительного переселения, применявшаяся в военных условиях, в том числе и в 1915 году, привела к бесчеловечным последствиям“. Что это? Незнание собственной истории? Отнюдь нет, господин Давутоглу ее прекрасно знает, как -никак он является доктором по политологии и международным отношениям. Но, видимо, из его памяти улетучились исторические факты: „Ликвидация армян, — пишет Д. Ланг, — являлась центральной задачей младотурецкой политики“ (1). „Энвер-паша в присутствии представителей общественности Константинополя заявил, что он не успокоится до тех пор, пока не уничтожит всех армян. Цель депортации,- указывал он, — искоренение всего армянского народа“ (2). Позднее Энвер-Паша сам признавался, что Геноцид армян в Турции был осознанным намерением государственных органов (3).

Можно привести множество других ужасающих фактов, свидетельствующих о заранее продуманной политике государственных органов агонизирующей Османской Империи по Геноциду армян. И с осознанием этих исторических реалий „прочувственные“ слова доктора Давутоглу о том, что имела место „политика принудительного переселения, применявшаяся в военных условиях“ и выраженные им далее признания о том, что „Турция разделяет скорбь армян, а также решительно и терпеливо стремится к восстановлению сочувствия между двумя странами“ и его другие благие пожелания не могут восприниматься иначе, чем лицемерие. Однако, турецкий премьер-министр прав, когда говорит, что „два древних народа могут достичь взаимопонимания и согласованного взгляда на будущее. Турки и армяне, проживающие в одном регионе и имеющие длительную общую историю, способны исключительно между собой обсуждать все имеющиеся вопросы, и исключительно между собой находить пути к их решению“. Прочитав эти строки, у несведущих читателей может сложиться впечатление, что это не турецкая сторона, дезавуировала ратификацию подписанных 10 октября 2009 года в Цюрихе министром иностранных дел Армении Эдуардом Налбандяном и министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу документов, а именно: „Протокол об установлении дипломатических отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой“ и „Протокол о развитии двусторонних отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой“. В этой связи приведем выдержки из выступления президента Армении Сержа Саргсяна на 69-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН 24-го сентября 2014 года, которая дает ответы на вопросы, поднятые в заявлении Ахмета Давутоглу. „Уже порядка 100 лет не только рассеянный по всему миру армянский народ, но и все передовое международное сообщество ждут, когда Турция, в конце концов, найдет в себе смелость встать лицом к лицу с собственной историей и признает Геноцид армян, тем самым освободив грядущие поколения от тяжкого бремени. К сожалению, взамен озвучиваются двусмысленные завуалированные послания, которые жертву уравнивают с палачом, искажают события прошлого“, — заявил с трибуны Генассамблеи ООН глава армянского государства. Обратившись к вопросу о нормализации армяно-турецких отношений, Серж Саргсян, в частности, отметил: „Армения никогда не ставила вопрос признания Геноцида армян, как предусловие для нормализации армяно-турецких отношений. Известно, что инициированный официальным Ереваном процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией дошел до подписания Цюрихских протоколов. Эти протоколы простаивают уже в течение многих лет в ожидании ратификации Парламентом Турции“. Вместе с тем, хотелось бы поверить в искренность слов Давутоглу, когда он в этом же заявлении говорит: „Выражаем искреннее желание разделить горе, залечить раны и восстановить дружеские отношения. Наш горизонт — это дружба и мир“.

P.S. Чтобы лучше понять побудительные мотивы заявления премьер-министра, думается, есть необходимость ознакомить с ответом президента Сержа Азатовича Саргсяна на приглашение своего турецкого коллеги Реджепа Тайипа Эрдогана присутствовать на мероприятиях, приуроченных к столетию битвы при Галлиполи 24 апреля 2015 года. В своем ответном письме от 15 января 2015 г. глава армянского государства напомнил Эрдогану, что одним из участников битвы при Галлиполи был армянин по национальности, служивший в войсках Османской Империи, артиллерист, капитан Саркис Торосян: офицер, посвятивший себя делу безопасности и обороны Османской Империи, и удостоившийся за верную службу и ратные подвиги военных наград со стороны Османской Империи. „При этом в тот же год, достигшая своего пика волна заранее спланированных и осуществленных Османской Империей в отношении армянского народа массовых погромов и насильственной депортации, не обошла стороной и Саркиса Торосяна. В числе полутора миллионов жертв Геноцида были и его родители, которые были жестоко убиты, а его сестра скончалась в сирийской пустыне“, — отметил Серж Саргсян и продолжил, — по вашим словам битва при Галлиполи является особым примером зародившихся в войне дружественных отношений не только для Турции, но и всего мира, а поле боя — мемориалом мира и дружбы, напоминающим о горьком наследии войны. Отложив в сторону значение известного всем сражения при Галлиполи, или спорной роли Турции во время Первой и Второй мировых войн, следует отметить, что мир и дружба в первую очередь должны базироваться на мужестве смириться с собственным прошлым, признать историческую справедливость, относиться не избирательно, а полноценно к общечеловеческой памяти».

Будучи сторонником нормализации армяно-турецких отношений, я считаю, что первый шаг на этом трудном пути обязана сделать Турция, покаявшись за собственное историческое прошлое.

(1) Lang D.M., Armenia: cradle of civilization, London, 1970, p. 287

(2) Eingabe an den Reichstag. Der turkische Bundesgenosse Deutschlands, Berlin, 1932, s.4

(3) Deutscher Hilfsbund für christliches Liebeswerk im orient. Frankfurt a.M., 1919, s.3