Рига будет целоваться. Россия обошла Латвию по числу самоубийств. Конфликт между Латвией и Европарламентом. Издательство "под колпаком" у экономической полиции. Призвать Репше к ответу за Ирак не удалось. Повышены ставки НДС на лекарства, книги и туризм. ООН опять рекомендует, Латвия - опять игнорирует. Ферхойген: В Латвии все нормально, снова. Но недостатки есть. За изучение госязыка будет платить не Латвия, а ООН. Не надо соблазнять неграждан "брать" гражданство! Русскую школу в Цесисе городские власти приговорили. Начинается зачистка филиалов российских вузов. Починок о Латвии и России. Реконструкция памятников на европейские деньги. Кредиты и вклады дешевеют. Parex смотрит на новые рынки. Железная дорога - звено транзитного коридора "Азия-Европа".

Рига будет целоваться

Рижские власти не будут следовать примеру московской мэрии, которая планирует запретить целоваться и обниматься в общественных местах. Председатель комитета по вопросам безопасности и порядка Рижской думы Андрей Вилкс рассказал, что в настоящее время обсуждается предложение полиции наказывать лиц за употребление непристойных жестов. Но и этот вопрос, по мнению Вилкса, очень спорный. Глава комитета считает, что запрет на поцелуи в Риге не введут: Латвия более европейская страна, и общество терпимо относится к желанию людей выразить свои чувства. Заместитель председателя административной комиссии, ответственный секретарь Мирдза Витола тоже заявила, что введение запрета целоваться полностью исключено.

Россия обошла Латвию по числу самоубийств

По числу самоубийств первое место в мире занимает Литва. Россия на втором месте, Латвия на третьем, а Эстония - на восьмом. Как сообщил 6 ноября журналистам в Париже научный сотрудник Национального института демографических исследований Жан-Клод Шеснэ, Литва возглавляет этот список с показателем 44,1 самоубийства на каждые 100 тысяч человек. На втором месте - Россия, затем идут Латвия, Белоруссия, Венгрия, Казахстан, Украина и Эстония.

По словам Шеснэ, с точки зрения риска насильственной смерти самой опасной страной в мире является Россия, где ежегодно насильственной смертью умирает 221 человек на 100 тысяч населения. За ней следуют Украина - 149, Казахстан - 119, и Колумбия - 105 человек. Замыкают список Швеция с 48, Германия с 41 и Великобритания с 33 случаями насильственной смерти на 100 тысяч населения. К насильственной смерти отнесены убийства, самоубийства, гибель в результате ДТП, пожаров и бытовых несчастных случаев. По числу убийств Россия пропускает вперед только Колумбию, где ежегодно жертвами преступников становятся 60 человек на каждые 100 тысяч человек (в России - 28). Для сравнения во Франции, стоящей в списке на 30-м месте, эта цифра составляет 0,7 человека на 100 тысяч населения.

Конфликт между Латвией и Европарламентом

Бюро президента Европарламента решило призвать латвийский сейм не выдвигать другого наблюдателя вместо отозванного Мартьяна Бекасова и поручило поиски дальнейших решений возникшей ситуации своему юридическому бюро. По неофициальной информации, опубликованной газетой Diena, фактически это означает, что в понимании Европарламента Бекасов по-прежнему остается наблюдателем. Вообще это первый случай попытки отзыва наблюдателя в истории Европарламента, поэтому Европарламент оказался в затруднении. Латвийский сейм проголосовал за предложение "Тевземей уд бривибай"/ДННЛ отозвать Бекасова, поскольку депутат в своем обращении в Европарламенте, где он жаловался на притеснение неграждан в Латвии, якобы привел недостоверную информацию. Однако в справочнике о наблюдателях Европарламента говорится, что он прекращает исполнять свои обязанности только в случаях, если он лишается мандата в своем национальном парламенте или умирает. "Г-н Бекасов не лишен мандата, он и не умер, поэтому не может быть отозван", - сказал Стелан Хермансон - представитель прессы левой политической группы Европарламента, которую представляет Бекасов. Коллеги наблюдателя убеждены, что нарушено его право на свободное выражение своего мнение, и если с ним не согласен кто-либо из латвийского парламента, то следует доказывать свою правоту, а не отзывать наблюдателя. Поэтому политическая группа попросила президента Европарламента Пата Кокса рассмотреть дело на конституционном комитете Европарламента, где встречаются президент Европарламента и главы политических групп.

В распоряжение ИА REGNUM попало письмо депутата латвийского Сейма от "Тевземей ун бривибай" Юриса Добелиса, который тоже является наблюдателем в Европарламенте, коллегам - евродепутатам.

"Дорогие коллеги,

В четверг 30 октября члены Саэймы (парламента) решили отозвать мистера Мартьяна Бекасова, члена Саэймы, избранного от Латвийской Социалистической партии, с поста наблюдателя в Европейском парламенте.

Отзыв Бекасова был поддержан как правящими, так и оппозиционными партиями. 64 из 100 членов парламента проголосовали "за", 22 - "против", 3 воздержались. Как член Саэймы и наблюдатель в Европарламенте, я бы хотел объяснить причины этого отзыва.

Парламент Латвии осудил действия Бекасова в Европарламенте, а именно распространение заявления по поводу дискриминации этнических меньшинств в Латвии. Позвольте мне также объяснить, почему его инициатива была оценена как неприемлемая большинством членов парламента.

Во-первых, заявление Бекасова содержало искаженные факты и сознательно представляло ситуацию в искаженном виде. Например, в его заявлении говорится, что для неграждан Латвии требуется определенное владение госязыком для того, чтобы быть принятым на работу. В этом заявлении он также сказал, что неграждане не могут учить государственный язык, потому что это стоит слишком дорого. В действительности, неграждане заняты точно так же, как и граждане, и к ним применяются только некоторые ограничения, которые мы можем обнаружить во всех других странах Европы.

Во-вторых, это заявление - клеветническая атака на Латвию, государство, которое автор представляет в Европарламенте.

Позвольте мне подчеркнуть, что процедура отзыва была полностью демократична. Действия Бекасова были рассмотрены в мандатной и согласительной парламентских комиссиях, где решение об отзыве м-ра Бекасова было поддержано единодушно. Политическую группу латвийской Социалистической партии попросили отозвать м-ра Бекасова и предложить другого представителя от своей группы, но они не отреагировали. Затем было принято решение поставить этот вопрос в повестку дня Саэймы. Во время дебатов м-ра Бекасова пригласили выступить, но он не воспользовался предоставленной ему возможностью.

В дополнение следует упомянуть, что четыре члена парламента от соцпартии Латвии голосовали против ратификации договора о вступлении в Евросоюз. Это полностью показывает их деструктивное отношение к будущим интересам государства.

Я уверен, вы согласитесь, что Саэйма, будучи парламентом независимого государства, выбранным на свободных и демократических выборах, имеет право выразить свое мнение в этом вопросе и принять решение. И должностное лицо, которое представляет свое государство в международной институции, должно действовать честно и добросовестно.

Юрис Добелис, член парламента, наблюдатель в Европарламенте

11/6/03 11:57".

Письмо Добелис разослал депутатам Европарламента по электронной почте и уже через час получил первый ответ от Пера Гартона, депутата Европарламента от Швеции (фракция "зеленых"), одного из лидеров группы No-campaigns в 1994 и 2003 годах.

"Извините, но аргументы, которые вы представляете, абсолютно неприемлемы. Должно ли лицо, которое противилось членству Латвии в Евросоюзе, не допускаться к тому, чтобы быть членом Европарламента от Латвии? Если бы это было общим принципом для Евросоюза, то довольно большое количество сегодняшних депутатов Европейского парламента вынуждены были бы покинуть его. Должны ли те депутаты, которые находятся в оппозиции к своему "государству", быть дисквалифицированными? Извините, что приходится говорить так резко, но если эти моменты являются главными мотивами для того, чтобы большинство латвийского парламента исключило какое-либо лицо из Европарламента, то Саэйме еще многому нужно научиться в вопросах демократии.

Пер Гартон, депутат Европарламента ("зеленые") от Швеции.

11/6/03 12:56"

Издательство "под колпаком" у экономической полиции

В четверг 6 ноября стало известно, что Бюро экономической полиции возбудило уголовное дело об использовании нелицензированных компьютерных программ в издательском доме Fenster. А уже в пятницу стало известно, что было изъято более 100 компьютеров. Дело возбуждено по ст.149 - незаконные действия с объектами авторских прав, сообщает LETA. 30 октября в ходе проверки работники издательства не сумели предъявить экономической полиции документы, подтверждающие легальность происхождения программного обеспечения. Издательству был дан недельный срок, но документы так и не были представлены. В итоге компьютеры были изъяты для проведения экспертиз. По данным полиции, Fenster еще до проверки получил от Business Software Alliance предложение провести аудит компьютерных программ и легализировать их, если это необходимо. Директор ООО "Издательский дом Fenster" Андрей Козлов сообщил LETA, что издательство приобрело и взяло в аренду 30 компьютеров с лицензированными программами, чтобы не нарушать графика выхода газет. Fenster выпускает газеты "Вести Сегодня", "Вести", "Коммерсант Baltic", "Семь секретов", "ТВ-программа", "Латвияс сантимс".

Тем временем в пятницу 7 ноября ситуация обострилась до предела. В субботу на первой полосе газеты "Вести сегодня" вышел материал "Вместе выстоим!": "Вчерашнее утро в крупнейшей русской газете Балтии "Вести Сегодня" началось с визита в редакцию "группы захвата" - команды экономической полиции (в штатском), позднее к ним присоединились с десяток вооруженных полицейских из отряда быстрого реагирования. Представитель экономической полиции предъявил бумагу об изъятии редакционных компьютеров для экспертизы. Основание - возбуждение уголовного дела по подозрению в использовании нелицензионных программ. При этом ни количество изымаемых компьютеров, ни сроки проведения экспертизы не уточнялись. Полицейские намеревались начать операцию с выноса системных блоков верстки газеты - таким образом выход свежего субботнего номера стал бы невозможен. Только благодаря содействию руководства МВД ключевые компьютеры удалось отбить".

Там же было опубликовано заявление депутата Сейма от объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) Николая Кабанова, многолетнего сотрудника газеты: "Это самый грубый и циничный "наезд" на русскую прессу Латвии за всю новейшую историю. Прикрываясь баснями о компьютерном пиратстве, власти ведут самую настоящую пиратскую атаку на неподконтрольную им "Вести Cегодня". По моим данным, эта "операция" была спланирована на самом верху, не без ведома премьера Репше. Но я уверен, что враги свободного русского слова потерпят крах! В истории независимой Латвии такого случая еще не было, чтобы без санкции прокурора и решения суда приостанавливался выпуск независимого издания. Нечто подобное происходило разве что во времена путча, когда омоновцы захватывали Дом печати. Многие наши журналисты хорошо помнят эти драматические события. И вот в канун юбилея независимости Латвии судьба свободной прессы зависит от одного росчерка пера начальника полицейского подразделения.

Чем бы ни объясняла свою молниеносную операцию экономическая полиция, акция была заведомо спланирована таким образом, чтобы сорвать выход газеты. Судя по тем силам, которые были брошены на редакционный офис, полицейские рассматривают наше издательство - крупного налогоплательщика - как основного экономического диверсанта в стране. Хочется спросить: неужели десять вооруженных парней из боевого подразделения должны были целый рабочий день осаждать редакцию?

Все это больше похоже на акцию устрашения свободной прессы, чем на рядовые процессуальные действия. Трудно не увидеть во всем произошедшем признаки политического заказа. На это указывает ряд подозрительных совпадений. Первоначальный рейд неделю назад произошел во время пребывания за границей нашего издателя. Сразу же после проверки ее организаторы поспешили сообщить информационным агентствам о якобы крупном улове в издательстве "Фенстер" - большом количестве обнаруженных нелицензионных программ. При этом не были допрошены уполномоченные лица издательства, не были установлены сроки предъявления возможных лицензий. И вот спустя неделю новая облава. Теперь уже, похоже, с конкретной целью - парализовать работу коллектива. Операция прошла столь стремительно, что журналисты даже не успели скопировать свои архивы, которые необходимы им в работе. Ведя борьбу с компьютерным пиратством такими методами, экономическая полиция вольно или невольно наносит ущерб не только отечественному бизнесу, но и государству. Срыв любого производства ведет к уменьшению налоговых ресурсов предприятия. И что - таким образом полиция способствует укреплению экономической мощи государства и наполнению бюджета? Возможно, Билл Гейтс будет в восторге от такого ража наших органов, но вот минфин и тысячи подписчиков - вряд ли".

Призвать Репше к ответу за Ирак не удалось

Депутаты объединения ЗаПЧЕЛ потребовали разъяснений по поводу предоставления парламенту информации о якобы имевшемся в Ираке оружии массового уничтожения. Однако коалиция заблокировала эту инициативу - премьеру Эйнару Репше отчитываться не пришлось. На состоявшемся 6 ноября пленарном заседании парламента 48 депутатов от партий, входящих в правительственную коалицию, проголосовали против рассмотрения внесенного запроса "О предоставлении неправдивой информации премьер-министром Эйнарсом Репше об имеющихся в распоряжении Ирака средствах массового уничтожения". Инициативу левой оппозиции поддержали 35 депутатов - к ним присоединились парламентарии от Народной партии и ПНС.

В ходе острой дискуссии представители правящих партий обвиняли левую оппозицию в стремлении "мутить воду в угоду России". Так, Юрис Добелис заявил, что инициатива ЗаПЧЕЛ - попытка "из последних сил, с надутыми щеками затормозить вступление Латвии в международные организации" (правда, непонятно, каким образом). Депутат от Народной партии Гундар Берзиньш призвал депутатов не смотреть на фамилии авторов запроса, а подумать о сути проблемы. "Говорить неправду - один из краеугольных камней правительства Репше", - заявил он и выразил надежду, что правительство, по крайней мере, ответит обществу, откуда оно получило информацию о наличии в Ираке оружия массового уничтожения. По словам депутата-"народника", правительство не обеспечило латвийских солдат в Ираке даже нормальными бронежилетами. К тому же никто из политиков Латвии не может с ними пообщаться. "Стыд и позор!" - воскликнул Берзиньш с трибуны Сейма и упрекнул партию "Новое время" в том, что группа ее депутатов ездила в Иорданию за счет налогоплательщиков. "Придет господин Репше, плюнет на вас, а вы утретесь", - закончил Берзиньш. На что представитель "Нового времени" Айгар Петерсонс ответил, что Берзиньш "передергивает факты", а Юрис Добелис вообще заявил, что "Гундарс Берзиньш ничего не понимает во внешней политике".

Парламентский секретарь МИДа Петерис Элфертс отметил, что "в действиях Репше не было ничего предосудительного - министерство и премьер отражали точную информацию, которая была в распоряжении Латвии". По словам Элфертса, "Сейм Латвии принял важное решение об освобождении Ирака", а до того "народ Ирака жил в рабстве". "У меня была возможность два раза посетить Ирак, и я с гордостью могу сказать, что иракский народ нам благодарен".

Повышены ставки НДС на лекарства, книги и туризм

Сейм в окончательном чтении принял поправки к закону "О налоге на добавленную стоимость", предусматривающие применение к медикаментам ставки налога на добавленную стоимость в размере 9%. НДС будет применяться к поставкам медикаментов согласно утвержденному Кабинетом министров списку, который должен вступить в силу не позднее 1 июля 2004 года. Та же ставка налога будет применяться и к поставкам книг, СМИ (за исключением эротического и порнографического характера), к услугам размещения гостей в гостиницах, мотелях, гостевых домах, используемых для сельского туризма домах, туристических базах, а также к поставкам воды в централизованную систему водоснабжения, услугам канализации, сбора, перевозки и захоронения отходов. В тот же день 35 депутатов парламентской оппозиции направили президенту просьбу не провозглашать введение в действие поправок к закону о НДС. Депутаты просят президента вернуть Сейму закон для повторного рассмотрения. Оппозиция считает, что НДС в размере 9% на медикаменты ударит в первую очередь по населению, а также негативно скажется на работе фармацевтических предприятий.

ООН опять рекомендует, Латвия - опять игнорирует

На очередном заседании Комитета по правам человека ООН 7 ноября говорили о Латвии. Комитет принял к сведению сообщение о том, как Латвия выполняет Международный пакт о гражданских и политических правах от 1966 года. Перед ооновским комитетом в начале октября отчитывалась официальная делегация во главе с министром интеграции Нилом Муйжниексом. Одновременно в Женеву, где проходило заседание, отправились и представители Комитета по правам человека Татьяна Жданок и Мирослав Митрофанов - со своим докладом.

Как явствует из предварительной версии сообщения, Комитет ООН приветствует: возможность любому подать жалобу в Конституционный суд; принятие ряда законов - о труде, о предоставлении убежища, о запрете на торговлю людьми, об альтернативной службе; отмена языковых ограничений в выборном законодательстве; создание программы интеграции и Фонда социальной интеграции, а также Бюро по правам человека.

Комитет обеспокоен: применением насилия полицейскими и отсутствием независимого механизма для расследования таких инцидентов; затягиванием досудебных расследований и перенаселенностью тюрем; скудной статистикой в области расследования торговли людьми; случаями домашнего насилия и дискриминации женщин; тем, что альтернативная служба вдвое длиннее обычной; положением цыган.

Некоторые пункты заслуживают того, чтобы привести их подробнее.

Натурализация: Комитет отмечает усилия Латвии по ускорению натурализации неграждан, однако ооновцы озабочены скромными результатами. Комитет считает, что ситуация в целом имеет обратные, то есть негативные, последствия с точки зрения гарантированных пактом прав. Комитет также озабочен возможными препятствиями к натурализации в виде языковой проверки. Рекомендация: страна должна и далее прилагать усилия, чтобы ощутимо увеличить число заявлений на натурализацию, а также заняться устранением препятствия в виде "прохождения экзамена по языку".

Неграждане: Комитет призвал Латвию поощрять регистрацию "детей независимости" в граждане. Ооновцы отмечают "большую долю неграждан, которые с точки зрения закона не являются ни иностранцами, ни апатридами, а отдельной категорией лиц с долговременными и прочными связями с Латвией". Эта категория "сравнима с гражданами, но не наделена правами, полагающимися полноправным гражданам". Комитет озабочен "ситуацией, приводящей к невозможности использования негражданами многих прав пакта: политических прав, занимать определенные должности в государственном и общественном секторе, работать по некоторым профессиям в частном секторе, владеть с/х землей, а также получать социальные пособия". Рекомендация: "предотвратить продолжение ситуации, в которой значительная часть населения классифицируется как "неграждане", способствовать процессу интеграции путем допуска неграждан, которые являются долголетними жителями Латвии, к местным выборам, а также сократить другие ограничения".

Язык: "Комитет озабочен влиянием языковой политики на реализацию прав, гарантированных пактом, а также возможным негативным воздействием требований коммуникации с властью на латышском и доступности властных структур для не говорящих по-латышски". Рекомендация: "принять меры, вплоть до организации службы перевода".

Образование: Комитет принял к сведению объяснения Латвии относительно "постепенного перехода на латышский как язык обучения". Комитет озабочен "воздействием ныне установленных сроков, в частности, в средних школах русскоговорящих и других нацменьшинств. Комитет обеспокоен различием в предоставлении господдержки частным школам в зависимости от языка обучения". Рекомендация: "принять меры для предотвращения негативных для меньшинств последствий от перехода на латышский как язык обучения, а также обеспечить недискриминирующее предоставление госсубсидий частным школам".

Ферхойген: В Латвии все нормально

По возвращении из Москвы в Брюссель комиссар по расширению ЕС Гюнтер Ферхойген вернулся к прежним оценкам положения нацменьшинств в Латвии и Эстонии. 5 ноября Ферхойген заявил в Европарламенте, что Латвия и Эстония в целом выполняют все международные нормы в отношении национальных меньшинств, однако, добавил он, в этой области всегда есть место для усовершенствований. Это заявление комиссар сделал после обнародования доклада Еврокомиссии о готовности государств-кандидатов к вступлению в ЕС. Как сообщает пресс-служба Европарламента, во время прений французский депутат Филипп Морие указал, что Еврокомиссии следовало бы более серьезно рассмотреть ситуацию с русскоязычным меньшинством в странах Балтии. На это Ферхойген ответил, что Еврокомиссия с самого начала очень серьезно подходит к этому вопросу, чего нельзя сказать о некоторых политиках, заседающих в российском парламенте (сообщение латвийского информагентства LETA). Комиссар заявил, что в его распоряжении есть подробная информация по проблемам нацменьшинств, и пригласил депутатов по желанию с ней ознакомиться.

Но недостатки есть

Руководители государства уверены, что Латвия до 1 мая будущего года сумеет устранить недостатки, на которые указала Европейская комиссия в своем последнем докладе. Такую уверенность выразили журналистам после очередной встречи президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга и премьер-министр Эйнар Репше. Как сообщалось, Еврокомиссия указывает, что в Латвии до сих пор не приняты все меры для признания дипломов об образовании в других странах, не введены совместимые системы таможенного и налогового учета и не предусмотрен порядок безопасной ликвидации отходов животного происхождения.

По словам президента, указанные недостатки были перечислены уже в предыдущих докладах Еврокомиссии. "Это означает, что Латвия пока не успела довести до конца все то, о чем говорилось", - сказала Вайра Вике-Фрейберга, добавив, что в случае, если Латвия до 1 мая не успеет исправить недостатки, "это нам дорого обойдется". Президент сообщила, что во время встреч с ней министры и представители государственных служб выразили решимость устранить недостатки. Вике-Фрейберга также отметила, что уже давно сомневается в том, достаточно ли отведено бюджетных средств на совместимость таможенных систем.

Репше отметил, что обеспечение совместимости систем таможенного и налогового учета с ЕС - "дело не одного дня", но у него есть "все основания полагать, что до 1 мая эти вопросы будут решены". По словам премьер-министра, в оставшийся до вступления период он требует строгих отчетов у министров финансов, образования и земледелия об улучшениях в соответствующих сферах. На недавнем заседании правительства министры выступили со специальными докладами, подтвердив, что для решения проблем разработаны конкретные планы действий. Правительству же останется только следить, чтобы работа шла по графику.

За изучение госязыка будет платить не Латвия, а ООН

В госбюджете на следующий год не запланировано средств на обучение латышскому языку претендентов на гражданство. Но возможность изучать язык у потенциальных граждан будет. Из средств ООН на это Латвии в 2003-2004 годах выделено 380 тыс. долларов. Ежегодно Управление натурализации (УН) получает помощь из всевозможных зарубежных источников. В следующем году финансирование курсов для натурализующихся станет возможным благодаря инициативе США, Норвегии, Великобритании и Швеции при участии программы развития ООН.

В этом году курсы латышского языка за государственный счет уже прошли около полутора тысяч человек (госчиновники в 2003 году впервые решили выделить 50 тысяч латов на обучение языку: на эти средства были открыты 77 групп, в которых обучались около 1500 человек ("Час"). А в следующем бесплатно освоить госязык смогут примерно 3,5 тыс. жителей Латвии, но уже за средства из-за рубежа. Еще 3,4 тысячи посетили бесплатные курсы в 2000-2002 годах. По статистике УН, с момента, когда в Латвии начался процесс натурализации, гражданство получили более 66 тыс. человек.

Не надо соблазнять неграждан "брать" гражданство!

Так считает штатный обозреватель самой тиражной латышской газеты Lauku avize. "К сожалению, да, в Латвии есть люди, которые из кожи вон лезут, чтобы неграждан затащить в гражданство Латвии". При этом Lauku avize прямо называет министра интеграции Нила Муйжниекса. Газете не понравились слова министра, сказанные им в интервью российскому агентству ИТАР-ТАСС, о том, что в силу перехода на профессиональную армию молодые неграждане мужского пола могут "брать гражданство Латвии, не опасаясь призыва" (впрочем, это тоже иллюзия, так как почти половина из 110 000 неграждан в возрасте до 28 лет - девушки - прим. ИА REGNUM). Обозреватель Lauku avize выступает против такого подхода: "Нужны только люди, которые Латвию избрали родиной и преданы ей. Латвийское гражданство - это не плохой товар, который надо "подмасливать" разными скидками, такими, как разрешение не служить в армии". Более того, недавнее решение министра обороны Гирта Валдиса Кристовскиса о профессионализации армии может быть, по мнению Lauku avize, "не чем иным, как "тонким" ходом высших кругов, чтобы соблазнить неграждан "брать" гражданство". "Унизительно, что член правительства может к этому призывать", - пишет газета о Муйжниексе и предлагает... ужесточить порядок натурализации.

Русскую школу в Цесисе городские власти приговорили

На заседании комиссии по образованию, науке и спорту Цесиса 6 ноября решился вопрос о будущем единственной в городе русской школы № 2. Депутаты школу фактически приговорили. Семь родителей, которые присутствовали на заседании, были в шоке: такой агрессии со стороны депутатов города они не ожидали. "Я не считаю, что мы должны удовлетворить вашу просьбу и разрешить открывать недоукомплектованные первые классы! - заявил глава комиссии Даумантс Васманис. - Иначе это будет сигналом всему латвийскому обществу о том, что русским школам в нашей стране необходимо создавать особые тепличные условия. Если родителей Цесиса это не устраивает, они могут переехать туда, где у них такие условия будут". В своем письме 400 жителей Цесиса (подписались и латыши) апеллировали к "гуманности депутатов Цесиса, которые не должны допустить психологической травмы для русских детей, вынужденных учиться на неродном языке в латышской школе". На это выведенный из себя Д. Васманис ответил: "Неужели вы считаете латышей такими негодяями, что они способны нанести психологическую травму русским детям?!".

Дума Цесиса отказалась просить Министерство образования и науки (МОН) разрешить школе № 2 формировать первые классы по принципу сельских школ, где для этого требуется всего 8 детей. Сами родители ответа на свое письмо в МОН пока еще не получили. Зато им ответил министр интеграции Нилс Муйжниекс, который сообщил, что письмо изучает его секретариат. И если секретариат решит поддержать родителей, то и он к этой идее присоединится. Родители школы № 2 намерены провести 10 ноября пресс-конференцию в Риге, на которую Штаб по защите русских школ собирается пригласить и зарубежные СМИ.

Начинается зачистка филиалов российских вузов

Газета Diena пишет, что в Латвии без лицензированных программ обучения действуют десять филиалов разных российских вузов. Некоторые из них даже не зарегистрированы в регистре учебных заведений. Проанализировав опыт Эстонии, подавшей на все незаконные вузы в суд и недавно расторгнувшей договор о взаимном признании дипломов с Россией, латвийское Минобразования и науки тоже начало обобщать информацию о незаконно действующих иностранных вузах. В ближайшие месяцы министерство решит, последовать ли опыту эстонцев и искоренять ли беззакония судебным путем. "Мы еще надеемся на соглашение с соответствующими российскими структурами, чтобы навести порядок путем переговоров. Эстония этот путь уже прошла", - сказал директор министерского департамента высшего образования и науки Янис Чаксте. Из 14 действующих в Латвии нелицензированных иностранных вузов 10 - российские. В октябре директор Центра по оценке качества высшего образования Юрис Дзелме передал список этих вузов чиновникам Минобразования. "Деятельность филиалов некоторых вузов для них оказалась сюрпризом", - сказал Дзелме. Однако дальше это дело пока не продвинулось.

Судиться с "пиратскими" вузами будет непросто, так как нередко филиалы вузов скрываются под вывесками курсов дистанционного обучения и экстерната. Чаксте полагает, что отдельные дипломы юридически законны, но в целом они подрывают престиж латвийского высшего образования.

Один из совладельцев самого изестного русского частного высшего учебного заведения "Балтийский русский институт" Валерий Никифоров сказал газете "Вести сегодня": "Все профессиональные программы нашего института аккредитованы. Сейчас возникла заминка с тремя магистерскими программами. Но о них мы заявили еще летом и теперь в течение двух лет сделаем все возможное, чтобы получить аккредитацию. Увы, наши чиновники, как и следовало ожидать, погорячились. Они обвиняют нас в преподавании по программам ГИТИСа. Однако БРИ не выдает дипломы этого вуза. ГИТИС сам распоряжается своими дипломами. Мы лишь по просьбе этого учебного заведения преподаем некоторые предметы. И все!"

Починок о Латвии и России

Газета "Телеграф" перепечатала отрывки из интервью министра труда России Александра Починка, который возглавляет с российской стороны латвийско-российскую межправительственную комиссию, телепрограмме "Бальзам на душу".

Под каким углом в поле вашего зрения попадает Прибалтика?

Александр Починок: Не был у вас уже больше года. Хотя недавно пролетал над Латвией. Со времен Советского Союза Прибалтика была окном в Европу. Она воспринималась как какой- то недостижимый очаг культуры, нечто европейское с ароматом средневековой старины. Это касается не только архитектуры городов, но и образа жизни. И Вильнюс, и Таллин, и Рига всегда были намного выше по уровню любого республиканского города СССР. Города крайне интересные! Из них можно сделать такую конфетку! Я уже сейчас вижу, как древние, замечательные города получают второе рождение. И хочется, чтобы побыстрее- побыстрее все это шло...

Что греха таить, отношения в последние годы между Латвией и Россией были не самыми теплыми. И, конечно, хочется растопить тот ледок, который начал в свое время образовываться. Потому что в наших отношениях должно быть гораздо больше хорошего, чем плохого. Все эти споры должны уйти. Останется та дружба, которая была, возможность ездить друг к другу в гости... Нам всем жить в одном общем доме, как бы ни назывались наши страны.

Как вы расцениваете голосование Латвии по поводу вступления в ЕС?

А.П.: А что тут расценивать? На самом деле ЕС - это будущее для Европы. Голосования по поводу вступления в ЕС - все положительные. Почему у Швеции так получилось с валютой, тоже понятно. Они боятся потерять свою стабильную валюту, свою особенность, боятся того, что немецкий центральный банк не так будет планировать движение финансов в Европе и проиграет соревнование с Америкой и Японией. Есть такие опасения. Но, тем не менее, если мы говорим о Прибалтике, то восстановление многовековых связей с Европой и создание единого пространства, безусловно, процесс положительный. Хочется отказаться от виз, хочется иметь возможность поехать на работу за границу. Здесь-то как раз все понятно. Это больше Россия виновата, что не предлагает хороших экономических программ. Вы на нас иногда обижаетесь за довольно жесткую позицию. И вас можно понять. Но поймите и вы нас: Россия нуждается в гарантированных коридорах поставки огромного количества товаров в Европу. И мы ищем варианты, которые экономически выгоды. Так же, как и вы ищете свою выгоду. В этой связи я очень надеюсь на развитие нашей межправительственной комиссии, на ее успешную работу, потому что пора восстанавливать экономические связи между Россией и Латвией. На рынке пустого места не бывает. И, на мой взгляд, тут не надо друг на друга обижаться - кто в какой союз вступил, а надо строить и строить экономические и культурные мостики и, наоборот, радоваться тому, что постепенно народы объединяются, находят больше общего.

Реконструкция памятников на европейские деньги

Елгавская дума готовит проектную заявку на получение средств программы PHARE для разработки проекта реконструкции башни Троицкой церкви, пишет елгавская "Новая газета". Поскольку в основные принципы программы входит и сохранение культурно-исторического наследия, Дума хочет воспользоваться этим для разработки проекта реконструкции исторического сооружения, придав ему новые, современные функции. Например, использовать башню как офис, где разместилось бы агентство, другие учреждения по сотрудничеству с ЕС. К такой концепции использования разрушенного памятника культуры пришла рабочая группа по подготовке проекта во главе с исполнительным директором города Гунаром Курловичем. В группу вошли специалисты, которые занимаются подготовкой проектов ЕС, работники муниципального инвестиционного бюро, Строительной управы, других служб.

Г.Курлович указал, что в ходе подготовки проекта уже проведено историческое изучение башни, а также большая часть предварительных работ технического плана. В конце ноября или начале декабря рабочая группа шире проинформирует общественность о концепции дальнейшего использования башни, чтобы выслушать мнения горожан. Подача заявок на средства программы PHARE 2003 может быть объявлена в марте будущего года, и группа по разработке проекта намерена к этому сроку полностью подготовить проектную заявку. Работу финансирует Елгавская дума. Реконструкцию башни планируется провести в несколько этапов, и к этому тоже намечено привлечь средства ЕС.

Кредиты и вклады дешевеют

Чем ближе дата вступления Балтийских республик в Евросоюз, тем дешевле становятся кредиты. Как показывают данные Центрального статистического управления Латвии, за последний год во всех трех странах снизились годовые ставки в национальной валюте по займам. С вкладами наблюдается абсолютно противоположная ситуация: внесенные на депозит деньги дают все меньше годовых. По информации статуправления, в августе 2003 года долгосрочные (на период свыше одного года. - ) кредиты выгоднее всего было брать в Эстонии - здесь ставка, как и в июле, составила 5,2%. В Литве аналогичный показатель достиг отметки 5,7%, или на 0,2% ниже, чем месяцем ранее, а в Латвии он увеличился на десятую долю процента и достиг 7,5%.

По сравнению с последним месяцем лета 2002 года годовые по "долгосрочникам" в Латвии увеличились на 1%, тогда как у соседей, напротив, упали: в Эстонии - на 1,3%, в Литве - на 0,8%. По краткосрочным займам тоже лидирует Эстония: там августовская ставка составила 4,9%, тогда как Латвия и Литва сравняли результаты - 5,4%. Чуть более года назад они равнялись соответственно 6,8% и 6,5%. Зато, если житель Латвии положит деньги в банк под проценты, за год ему "накапает" больше, чем южному или северному соседу. В августе 2003 года ставка по привлечению долгосрочных вкладов у нас достигла 4,6% (по краткосрочному депозиту - 3%), тогда как в Литве - 3,1% (1,2%), в Эстонии - только 2%. ("Бизнес&Балтия")

Parex смотрит на новые рынки

Крупнейшая в Балтии компания по управлению активами Parex Asset Management (PAM) объявила о расширении деятельности на новых рынках. Впредь компания намерена более тесно сотрудничать с Литвой, а также с Россией и Украиной, сообщил агентству LETA пресс-секретарь Parekss banka Сергей Бардовский. В конце октября в руководстве Parex Asset Management произошли изменения. Президентом компании стал Роберт Идельсонс, который до недавнего времени являлся директором Suprema, одного из ведущих инвестиционных банков в Балтии, а также является также президентом Ассоциации профессиональных участников рынка ценных бумаг Латвии. Parex Asset Management является одной из 400 крупнейших компаний по управлению активами в Европе. Доминирующее положение компании в Балтии было усилено в первой половине 2003 года, когда находящиеся под ее управлением активы выросли на 35%.

Правда, руководители компании сознают, с какими трудностями им придется столкнуться на новых рынках, которые, по их мнению, отстают от латвийского в 1-3 года. "Наверное, излишне говорить, как много и часто обманывали людей в России и Украине, поэтому нам предстоит сложная работа - изменить отношение населения к подобным организациям и наглядно показать им, как можно делать серьезные деньги на управлении активами", - сказал на пресс-конференции президент PAM Роберт Идельсонс.

Железная дорога - звено транзитного коридора "Азия-Европа"

У латвийской железной дороги есть все шансы стать основным звеном транзитного коридора между Азией и Европой. Многолетний опыт слаженной работы с Россией может послужить хорошим подспорьем в сотрудничестве и с Евросоюзом. Специалисты разных стран уверены: объемы транспортировки грузов между Европой и Азией будут расти. Не последняя роль в организации бесперебойного грузопотока, как высказался на конференции "Морской транспорт и торговля в регионе Балтийского моря" руководитель Latvijas dzelzcels (LDz) Андрис Зоргевиц, принадлежит латвийской железной дороге. В 2002 году по ней прошло 40,1 млн. тонн (+6% по сравнению с 2001-м). В текущием году компания намерена достичь 45 миллионов.

И если совсем недавно LDz главное внимание уделяло сотрудничеству с Россией, то теперь правила игры поменялись. "Еще два года назад я отказывался работать с Узбекистаном, Таджикистаном и прочими азиатскими государствами, поскольку вагоны туда уходили, а обратно не возвращались... Теперь же эти страны погасили все задолженности и доказали свою способность вести хозяйственную деятельность. К тому же в их продукции заинтересован Евросоюз", - рассказал Зоргевиц газете "Телеграф". Примером успешной деятельности может служить контейнерный поезд "Балтика- транзит", который с апреля раз в неделю курсирует в Казахстан. Наполняемость поезда уже достигла 15 вагонов.

Жесткая конкуренция с эстонскими и российскими железными дорогами заставляет постоянно расширять спектр услуг и повышать качество. Именно для этого LDz было преобразовано в концерн и, фактически ничего не получая от государства (таким скудным финансированием своего железнодорожного хозяйства может "похвастаться" еще только Албания), сегодня может служить примером для Европы. "В ЕС сидят далеко не дураки, они видят, как синхронно мы работаем с Россией и Белоруссией (у нас все общее, вплоть до единых вагонных парков). Старый Свет такой цельностью похвастать не может. И я им уже доказал, что уничтожать данную систему не следует, поскольку это уникальный транзитный коридор", - рекламировал свою компанию Зоргевиц. Он не преминул добавить, что "Европа закачивается не на границе Латвия-Россия, а намного дальше - во Владивостоке" (об этом вообще публично в Латвии говорят только транзитчики - прим. ИА REGNUM), и конечным пунктом российских железных дорог являются именно латвийские порты. Для этого вполне своевременно затеян ремонт западно-восточного направления, на который из Фонда выравнивания будет выделено 90 млн. EUR.

Еще около 1 млрд. EUR будет вложено в проект Rail Baltica. Однако затем последовала сенсация: "В военных целях колея дорог в СССР и Финляндии была сделана шире, чем в остальном мире (сейчас ширина между рельсами составляет 1520 мм, в то время как в ЕС - 1435). Этот недостаток придется устранить. Но это не значит, что будет уничтожена дорога в Россию. Две колеи пойдут рядом. А приграничные зоны станут перевалочными пунктами", - пояснил Зоргевиц.