"План Путина - кастрировать НАТО": обзор СМИ Румынии

Профанация идеи суверенитета и территориального самоопределения, суженной до уровня провинций, районов, городов или деревушек с русскоговорящим большинством (Донецкая народная республика, Приднестровье, Южная Осетия, Гагаузия), с последующим пересмотром границ (сепаратизмом), организованным вследствие проведённых за ночь "картонных" референдумов, и защищаемых брутальной военной силой Москвы - такова разрушительная карта, которую в ближайшие годы Россия разыграет в Восточной Европе, пишет Contributors. Месть Путина за расширение Запада зловеще нависает над всем регионом.

Социально-экономический провал республик Восточной Европы, оторвавшихся от бывшего СССР, заставляет этнических русских, оказавшихся после распада советской империи гражданами других государств, в которых их как правило недолюбливают, желать сближения с "матушкой Россией", продолжает Contributors. Ее ресурсы и стабильность кажутся им гарантией жизни, напоминающей о посредственном благополучии 70-80-х годов. Многие из них не имеют опыта проживания на Западе, не могут оценить перспектив получения свобод, но в сравнении с их сегодняшней унизительной ситуацией (смехотворные пенсии в сочетании с по-западному высокими ценами) центральное планирование с его "обеспеченным рационом" 30-40-летней давности стало похоже на сладкий сон. Пусть даже в диком и коррумпированном российском капитализме им уже никогда не обрести этой жизни, всё же иллюзия чего-то "лучшего" сохраняется в умах очень многих.

Уязвимость государственности стран, соседствующих с Россией и принадлежавших Советскому Союзу вплоть до 1991 года, является той стратегией, при помощи которой Владимир Путин стремится развернуть новую холодную войну и восстановить позицию переговорщика "на равных" с Соединенными Штатами, пишет Contributors. Сегодня это Украина, идет подготовка и в отношении Республики Молдова, с последующим смещением внимания на Латвию, Грузию, и, наконец, Белоруссию, которая, если вдруг дёрнется, тут же станет жертвой.

От Калининграда до Черного моря у России имеются рычаги ослабления и разгосударствления каждой из этих стран буферной зоны, продолжает Contributors. Будь-то по причине практически тотальной газовой зависимости от Востока, или ввиду жизненной необходимости продавать товары на российском рынке, или же из-за накопленных долгов перед банками или крупными компаниями России. Страны, включённые в рахитичное "Восточное партнерство" с Европейским союзом оказались в плену безвыходной ситуации: их взгляды устремлены на Запад, а руки протянуты и к Европе, и к России - руки, в которые, похоже, никто не готов положить больше нескольких крох.

Нелегко сегодня управлять в Киеве или Кишиневе, пишет Contributors. Подписание соглашения об ассоциации с Европейским союзом, несмотря на большие надежды, не будет означать решения проблем с Россией. Оно является абсолютно необходимым, но недостаточным, чтобы гарантировать перспективу западной жизни и удержания России на расстоянии. Конечно, за этим необязательно последуют новые аннексии по типу Крыма. Напротив, аннексии новых территорий вряд ли последуют, но наверняка стоит ожидать поощрения сепаратистских движений с последующим разгосударствлением, межэтнической напряженностью, конфликтностью и, наконец, получением Россией статуса сверхдержавы, которая будет вести прямые переговоры с Соединенными Штатами относительно будущего этих стран.

Это именно то, что произошло с Украиной, продолжает Contributors. Внезапно она оказалась предметом переговоров между сверхдержавами давно минувшей холодной войны. Голос Европейского союза, при явном нежелании Германии потревожить текущий экономический порядок на континенте и собственные коммерческие интересы, звучит в этом процессе совсем тихо. НАТО, в свою очередь, довольно сложно реорганизовать в краткосрочной перспективе. Потребуются годы переговоров между Альянсом и его членами по осуществлению предлагаемого перебалансирования сил и укрепления восточного фланга, пока не осуществится реальный финансовый вклад европейских союзников. Несколько сотен американских солдат, переброшенных на границы НАТО, ничего не будут значить в военном уравнении этой зоны, разве что благоприятствовать России. Это лишь робкий месседж политической поддержки, который хорош разве что в чисто символическом плане.

Таким образом, единственным актором, обладающим силой переговорщика на международной арене, остаётся Америка, пишет Contributors. То есть это идеальная ситуация для амбиций Путина вернуть России статус сверхдержавы, утерянный в 1991 году. Вашингтон и Москва уже ведут переговоры о будущем украинского государства. Формально ЕС будет предложено присоединиться к этому формату в роли "петрушки в супе": особого вкуса не придаст, но и не испортит.

Ситуация с Украиной может повториться в случае с Приднестровьем или Гагаузией, с той лишь разницей, что аннексировать их никто не хочет, они как раз необходимы в "работающем" состоянии, чтобы остановить Республику Молдова на пути к Западу, продолжает Contributors. Здесь можно говорить о хорошо продуманной политической ловушке. Если принять федерализацию Украины и Молдавии, что на первых порах может показаться разумным решением, то эти пророссийские федеративные единицы, созданные на их территориях, официально оснащенные органами принятия решений (правительством, парламентом и т.д.) и конституционно признанные, начнут легально действовать с целью задержки любых решений относительно присоединения Киева и Кишинева к западным структурам. Идеально было бы совсем избавиться от них, но неизвестно, как это сделать. Москва не собирается принимать их в свой состав.

Вряд ли Россия хочет войны в Европе, кроме "холодной", которую она и начала вести незадолго до вильнюсского саммита "Восточного партнерства", пишет Contributors. Чего Путин действительно хочет, так это посадить Москву за стол переговоров с США и повысить значимость России как сверхдержавы, необходимой для сохранения европейского баланса. Другими словами, он стремится провести передел баланса сил, начав с создания серьёзного кризиса в Восточной Европе. Тактика Путина выглядит чрезвычайно просто: начнём мутить воду и наведем панику в регионе, потом примем приглашение Соединенных Штатов и Европейского союза к началу переговоров (бесконечных, в духе российской дипломатической школы) по принятию решения относительно будущего группы "проблемных государств" в Восточной Европе. Запад оказался пойманным в капкан этой политики, не желая или оказавшись не в состоянии пойти по пути введения экономических санкций, слишком дорогих и рискованных для собственных интересов, подводит итог издание.

Настал тот самый момент, когда в Румынии сложились все условия, чтобы без замедления и излишней осмотрительности поставить "российскую проблему" во главу дискуссий, пишет Hotnews. Москва отчитывает нас за наше поведение, грозит нам пальцем, оттягивает за уши президента Румынии, устраивает утечку в СМИ довольно оскорбительных "дипломатических разговоров" на тему Румынии и румын (Очевидно, имеется в виду опубликованная в СМИ запись телефонного разговора между послом России в Зимбабве и Малави Сергеем Бахаревым с послом РФ в Эритрее Игорем Чубаровым. В нем российские дипломаты в ироничной форме пообещали "пинками загнать Латвию, Эстонию и прочих, б...ть, европейцев, а также румын и болгар" под контроль Москвы - прим. ИА REGNUM), хочет иметь право вето на добычу природных ресурсов страны, вмешивается в экономическую структуру страны, и т.д., и т.п.

Начинать нужно постепенно, продолжает Hotnews. Центральным вопросом является экономическая проблема, и на ней мы должны сконцентрироваться. Всем предельно ясно, что Москва использует экономические рычаги в качестве геополитического инструмента, а также стратегического позиционирования и геополитического влияния. Россия представляет собой меркантильно-капиталистическое государство с имперскими амбициями, в котором экономический фактор обслуживает политические и военные цели. В России нет свободной рыночной экономики, и нам пора перестать верить в эту фантастику. Русские не строят экономику, не строят цивилизацию, они занимаются геополитикой, империализмом и пропагандой. Россия сама заставляет нас так думать.

Таким образом, мы имеем полное право рассматривать любого российского экономического агента, как потенциального политического путинского агента-информатора, пишет Hotnews. Возможно, в отношении некоторых это было бы несправедливо. Но, в настоящее время в России всё сильнее прочерчиваются агрессивные национал-социалистические акценты, и у нас имеются все основания предполагать, что российские инвестиции подчиняются не правилам игры свободного рынка, но верёвочкам, тянущимся из Москвы. Москва использует экономическую инфильтрацию, экономический шантаж, экономический бойкот, экономическую монополию в качестве политического оружия. Доказательств тому множество.

Сейчас пришло время нашего ответа, продолжает Hotnews. Пора провести инвентаризацию прямого и косвенного российского присутствия в румынской экономике. Тот факт, что на данный момент у нас не имеется исследований в этой области и эти оценки не обнародованы, весьма беспокоящий. Необходимо провести точную количественную и качественную инвентаризацию российского присутствия в стратегических секторах и отраслях. Нам следует знать, где и как они и их агенты расположены в стратегических узлах нашей экономики. Румыния единственная страна в регионе и во всем мире, где этот вопрос не ставится и не обсуждается. Пора иметь при себе список российского присутствия в секторе природных ресурсов, редких металлов, инфраструктуре. Настал момент оценить российское присутствие через своих посредников в составе крупных хозяйствующих субъектов, действующих в структуре национальной экономики. А также настало время продумать мораторий на любого рода российское вхождение в национальную экономику.

Пора объявить, что мы всецело придерживаемся принципа европейского и североатлантического предпочтения в экономике, пишет Hotnews. Пришло время заявить чётко и ясно, что на любой акт экономической войны с Румынией и Республикой Молдова, Румыния проведёт переоценку специфических российских инвестиций в стране в перспективе принципа европейского и североатлантического стратегического предпочтения. Румыния - это не дом без хозяина. Мы должны подвести черту. Мы играем в рыночную экономику и свободный рыночный капитализм с персонажами из другой оперы, у них другие амбиции и другие правила. Настало время, воспринимать их и относиться к ним в соответствии не с тем, кем они представляются, а кем являются на самом деле, подводит итог издание.

"Putin will fuck americans with their mothers" - так звучит название одной статьи, вышедшей в интернете в 1999-2000 годах, когда уже стало ясно, кто придет на смену Борису Ельцину, пишет Realitatea. И сейчас ожидания россиян, которые избрали его, остались примерно такими же, и Путин пытается оправдать их. В случае с Крымом все пытаются отыскать этические аргументы против России, но дискуссия - хотим мы того или нет - функционирует по логике клана. Запад на какой-то период отказался от этой логики, но после недавнего повсеместного оживления средневековых методов - вторжений, обоснованных сфабрикованными фактами, содержания под стражей без суда и следствия или юридически санкционированных пыток - горизонты слишком размылись.

Не менее трогательными являются попытки устранить сравнение Крыма с Косово - потому что это работает тоже в пользу России, продолжает Realitatea. Там (в Косово) произошла эскалация в отношении неписаных норм международного права, но "лишь для этого случая". Вторжение в Крым, очевидно, является чудовищной эскалацией уже в отношении случая с Косово, но именно это право присваивает сейчас Россия - поднимать ставки в свою очередь. И она, в любом случае, достигает своей цели.

Возможно, оккупация Крыма могла произойти и без прямого вторжения, по уже признанной модели, не дающей сбоя до сих пор - отделение де-факто, марионеточное правительство, пишет Realitatea. Сложился бы косовский сценарий, но Украина имела бы возможность добровольно ампутировать сепаратистскую территорию чтобы получить возможность в дальнейшем реализовывать собственные интересы. Таким образом, однако, рождается классический территориальный конфликт между двумя соседними державами, который, среди прочего, не позволит вступить Украине в НАТО. Цель достигнута. Более того, были продемонстрированы "новые возможности российской армии".

Для Румынии нет особой дилеммы в том, в какой лодке она находится, продолжает Realitatea. Она приняла клановую логику, когда участвовала во вторжении на сфабрикованных основаниях и - как стало недавно известно - в программе тайных тюрем и пыток. На этот раз на кону стоит её собственная целостность - только членство в НАТО сдерживает Путина от возможного налёта, однако определённые разведывательные действия, чтобы проверить уровень реакции, уже начали вестись. Даже если сейчас это кажется безумием (таким же казалось вторжение в Крым), нападение на страну-члена НАТО - конечно, постепенно, без опознавательных знаков военных и так далее, чтобы не навлечь прямого ответа - станет жирной галочкой в плане Путина кастрировать Альянс, усилить его несовершенство и даст возможность спекулировать на его слабых сторонах до тех пор, пока тот не станет неуместным.

Поскольку военного вклада в оборону НАТО страна практически не вносит, все ожидания от нее связаны с ресурсами - а именно, разработками в области сланцевого газа в оперативном темпе, с целью снижения зависимости от Газпрома - с тем, чтобы увеличить силу реакции ЕС и перекрыть денежный поток России, пишет Realitatea. Жребий брошен. Стратегия "starving the beast" подразумевает как минимум две вещи со стороны Румынии. Во-первых, перевести заботы об экологии на задний фон, приняв технологию, которая еще не полностью созрела, соответственно пожертвовать долгосрочной энергетической стратегией, рекомендующей постепенные разработки сланцевого газа, в пользу тактики "как можно больше, как можно быстрее".

Но даже в случае принятия такой политики, это никоим образом не оправдывает те нарушения, которые имели место до сих пор, продолжает Realitatea. Даже наоборот - именно некомпетентность Chevron и жестокость полицейского государства привели к тому, что добычи в Пунджешть не последовало. Местные сообщества должны сохранить суверенное право в отказе проводить добычу на их территории, но получать все гонорары и все прочее, чего бы они ни попросили в случае согласия. Помимо того, что это демократично, это, скорее всего, и более эффективно. Главная задача Румынии заключается в консолидировании подлинной демократии и верховенства закона, как раз в тот момент, когда она по мере своих возможностей противостоит "новым возможностям" Путина.

Украина находится на грани гражданской войны, и ни у кого, похоже, нет ни малейшего представления о том, как это можно было бы предотвратить, пишет Puterea. Знаменитые "зеленые человечки", впервые замеченные в Крыму, теперь разжигают огонь конфликта и в городах Восточной Украины, традиционно пророссийских. Одинаково экипированные бойцы в масках, вооруженные до зубов, но без каких-либо опознавательных знаков, возвели баррикады, заняли официальные здания и даже объявили "суверенную республику" в Донецке. Не надо быть экспертом, чтобы понять, что так называемые силы самообороны состоят не из гражданских лиц, но из военных спецподразделений. Их оружие ограниченного тиража, соответствующее обмундированию российского спецназа, ясно указывает на идентичность "спонсора", если не самих бойцов.

Однако новое руководство в Киеве, поддерживаемое ЕС и США, сталкивается с атаками на многих фронтах, к которым оно не готово, продолжает Puterea. С одной стороны, есть прямая угроза суверенитету Украины. Россия настаивает на федеративной модели, по модели Боснии и Герцеговины, что будет означать законное закрепление контроля Москвы на востоке страны. С другой, нарастает экономическая угроза, поскольку Украина является государством, которое, по крайней мере на данный момент, не может выжить с экономической точки зрения, если нарушит связи с Россией. Для более чем половины украинских промышленных компаний, выбор прост: Россия или банкротство. И Путин это знает. Если Москва отключит подачу газа и закроет огромный российский рынок для украинских компаний, то киевские лидеры окажутся перед лицом взрывоопасной ситуации, несмотря ни на какую помощь ЕС и США.

Во всей этой геополитической игре, Путин всегда на шаг опережает Запад, пишет Puterea. И это потому, что у него есть чёткая цель, и он действует чтобы её достигнуть, в то время как Запад просто тянет время, не имея точного плана. В Брюсселе никто не имеет ни малейшего представления о шагах, которые следует предпринять, оговоренные санкции просто смехотворны в условиях, когда даже страны-члены ЕС имеют расходящиеся интересы в отношении России. Париж не хочет отказываться от поставок военных кораблей в Москву, Лондон крепко держится за депозиты российских олигархов, а Берлин настаивает на миллиардных контрактах немецких концернов. И даже если некоторые из его приближённых временно не могут "повидать" свои счета в ЕС, Владимир Путин - главный персонаж - не только не имеет никаких проблем, но ещё и выступает в качестве приглашённого. Например, 27 апреля у него запланирован официальный визит в Париж, а 6 июня, тоже во Франции, он примет участие в церемонии посвящённой D-Day, высадке в Нормандии. Ни намека на Крым... - подводит итог издание.

Тот, кто верил словам Владимира Путина о том, что Москва не желает других территорий кроме принадлежащих "матушке России", сейчас получил подтверждение своей наивности, пишет Ziare.com. Очевидно, что за беспорядками в Восточной Украине стоит Кремль, а их целью, похоже, является прекращение существования этого государства, согрешившего своим сближением с Западом. Так же, как и в Приднестровье, которое Путин хочет урвать себе за то, что Республика Молдова вышла на западную орбиту.

НАТО ответила, объявив усиление военного присутствия, наземного, морского и воздушного, в Восточной Европе и Прибалтике, продолжает Ziare.com. Очевидно, что мы находимся в разгаре холодной войны и можно только надеяться, чтобы не стало горячее. Теоретически, трудно себе представить такой сценарий в ХХI веке. Но кто мог представить себе это ужасающее российское наступление? Кто думал, что Россия форсирует распад двух европейских стран? Готова ли Румыния выстоять в этой критической ситуации, в которой новый железный занавес будет проходить на её границе? Оптимизма тут мало, скорее, напротив.

Сегодня румынская дипломатия является одной из самых слабых за последние 25 лет, пишет Ziare.com. У нас нет голоса, у нас нет видения, мы ничего не привносим в европейский хор. Но мы не просто несуразны. Мы ещё являемся и одним из проблемных детей Запада. Прежде всего, по причине коррупции, которая делает нас крайне нестабильной страной. И это ясно дала понять Виктория Нуланд в своём последнем заявлении перед комитетом по внешней политике Сената США.

Почему мы, к примеру, не заявили о своих амбициях на должность генсека НАТО? - продолжает Ziare.com. Потому что не в состоянии их поддержать. У нас большие проблемы даже с тем, чтобы поддержать выдвижение Дачиана Чолоша на повторный мандат еврокомиссара по сельскому хозяйству, да и первый его мандат, прямо скажем, был исключением. Позорная политическая борьба зарывает в землю любой национальный интерес, даже тогда, когда на наших границах разразился ураган.

Более того, власти Бухареста даже не высказывают решительной позиции в отношении России, пишет Ziare.com. Титус Корлэцян блистает разумом, когда молчит, то Виктор Понта является единственным премьером в этой части Европы, который избежал категоричного осуждения действий Москвы. И, в целом, его позицию относительно России можно назвать вялой. В декабре он провозглашал необходимость переосмысления на прагматичной основе отношений с Россией, а в феврале в Сочи заявил: "Россия наш великий сосед. Нельзя полагать, что вражда приносит нам пользу".

В остальном, весь политический класс в Бухаресте сверху донизу просто прожигает время на электоральные игры, продолжает Ziare.com. Президент больше заинтересован сражениями местного характера, Виктор Понта, соревнуясь с ним, перемещает свой офис в воинскую часть, словно мы присутствуем на войне Питера Пэна с капитаном Хуком. Подобные выходки не только совершенно неуместны, но даже опасны в текущем региональном контексте. Тем более что этот контекст, если в нём хорошо сориентироваться, мог бы стать великим историческим шансом для закрепления Румынии в качестве важной евроатлантической фигуры, подводит итог издание.