"Формулировки учителя-русофоба не раз звучали из уст властей Молдавии": Молдавия за неделю

Русофобский инцидент в Бельцах: "Бельцкий "географ" за 20 минут в доступной и популярной форме охарактеризовал молдавское образование". Визит Рогозина: "Уж лучше бы не приезжал". "Евроинтеграция": "Путь к ЕС такой длинный, что Молдавии понадобятся тысячи лет, чтобы добраться до туда".

Русофобский инцидент в Бельцах: "Проблема не в том, что в Бельцах работал такой учитель, а в том, что такие учителя работают в каждой второй школе в Молдавии"

Скандальный урок в бельцком училище взбудоражил интернет и дал повод политикам и простым гражданам вспомнить о национальном вопросе, пишет "Панорама". Скандальная видеозапись с участием молдавского педагога-националиста появилась во Всемирной сети вечером, 15 ноября. На следующее утро ее растиражировали во всех молдавских СМИ, а также за рубежом. На протяжении всего ролика чем-то разгневанный учитель географии бельцкой специализированной школы №5 оскорбляет и угрожает русскоязычным, часто переходя на личности при обращении к студентам.

Утром 16 ноября превысивший свои обязанности учитель был уволен, продолжает "Панорама". Директор спецшколы Ион Вовк рассказал, что узнал о видеоролике на следующее утро, после того, как он появился в сети. "О видео первым узнал мой заместитель. Как только я пришел на работу, он показал мне запись, и срочно был созван учебный совет. Примерно в 8.10 учитель был освобожден от должности, согласно трудовому законодательству. Хотя сначала он принес мне заявление об увольнении по собственному желанию, чтобы выйти сухим из воды, но я его не принял", - рассказывает директор. Это не первый инцидент с преподавателем географии. В прошлом году он получил два строгих выговора за то, что ненадлежащим образом обращался с детьми. Ученики неоднократно жаловались на непедагогическое поведение учителя, однако ранее ни разу не было прямых доказательств его вины. "Сейчас же, из-за этого видео, у нас появился реальный повод уволить учителя", - уточнил директор техникума.

После того как преподаватель был уволен и в учебном заведении прошли все уроки, в 14.00 во дворе школы состоялась линейка, в ходе которой члены администрации попросили прощения у своих учащихся за то, что допустили подобное поведение учителя, пишет "Панорама". Директор и его заместитель публично отчитались перед студентами о принятых мерах: об увольнении педагога и о том, что в Министерство просвещения и правоохранительные органы были направлены письма с просьбой взять дело на контроль. Отметим, что мнения студентов разделились. Многие не согласились с тем, что учитель был достоин увольнения, так как, по их словам, в некоторых группах уроки с этим преподавателем проходили без инцидентов и были спокойными и интересными. Кроме того, между учащимися возникали словесные перепалки по поводу того, что не надо было выносить сор из избы. Студенты группы, которые и засняли на мобильный телефон речь учителя, заявили, что сами не хотели публиковать видео в интернете, просто передали его своим знакомым, а те, в свою очередь, выложили заснятое в сети, не спросив разрешения. Позже и Минпросвет выступил с публичным заявлением, осуждающим поведение преподавателя.

Сотрудники Бельцкого муниципального комиссариата полиции (БМКП) сообщили, что, узнав о случившемся на уроке географии в одной из профессиональных школ города, самостоятельно инициировали расследование этого случая, продолжает "Панорама". "В настоящее время этим инцидентом занимается отдел по делам несовершеннолетних БМКП. Пока только собираются материалы, заслушиваются причастные лица. В настоящее время еще нельзя дать правовую оценку произошедшему, будем ждать завершения предварительного расследования", - сообщила пресс-секретарь БМКП Елена Павлюк. Как стало известно, учащиеся уже дают показания, однако заявление или жалобу на Виктора Кравченко никто писать не согласился.

В пятницу, 16 ноября, в 12.30 перед мэрией Бельц прошел митинг, якобы направленный на осуждение действий учителя, высказавшего много плохих слов о русских, пишет "Панорама". В нем приняли участие около 20 человек, большинство из которых сторонники Социал-демократической партии, ранее замеченные на других акциях, организованных этой партией, а также несколько представителей Партии социалистов Республики Молдова, ее молодежного крыла "Молодая гвардия" и Фронта народного сопротивления. Митингующие говорили о том, что вышли протестовать против поступка учителя географии, однако в руках у них были плакаты с надписями "Объединимся в гражданскую акцию без фашизма", "Румыния, руки прочь от Молдавии" и пр. На вопрос о том, кто инициировал акцию, все отвечали, что услышали о ней в интернете. Никто не вызвался назвать себя организатором. В парламенте также не обошли стороной скандальный урок. Коммунисты в срочном порядке потребовали объяснений от министра просвещения. А находившийся с официальным визитом в Молдавии Дмитрий Рогозин решил лично следить за развитием ситуации.

В СМИ появилась информация о том, что у Виктора Кравченко ухудшилось здоровье. После инцидента и поднятой в прессе шумихи у него якобы возникли проблемы с сердцем, и мужчина был доставлен в больницу. Журналист "Панорамы" попытался дозвониться до уволенного преподавателя, но трубку он не берет. В администрации специализированной школы рассказали, что связывались с Кравченко, в момент разговора учитель находился у своего сына в Кишиневе и, по его словам, он действительно испытывает проблемы со здоровьем.

В беседе с журналистом "Панорамы" в руководстве учебного заведения сообщили, что получили объяснительную от преподавателя, в которой он говорит о провокациях со стороны студентов. "В тот день в 13-й группе была запланирована контрольная работа. Судя по всему, учащиеся не подготовились и всеми способами пытались сорвать урок. Они по очереди заходили в класс, а затем нашлись и те, которые стали задирать педагога словами и затронули национальную проблему, зная, что это для него болезненный вопрос. Учитель разозлился, и дискуссии вылились в то, что вы видели на видео. Однако даже то, что это была провокация, преподавателя не оправдывает", - сказал директор профессиональной школы Ион Вовк.

Скандальный урок прошел 8 ноября, пишет "Панорама". В дирекции училища предполагают, что видео было опубликовано в интернете специально 15 ноября, перед приездом Дмитрия Рогозина, подводит итог издание.

Скандальное видео с урока географии в бельцком колледже стало причиной увольнения учителя, пишет "Коммерсантъ-Молдова". На видео, появившемся в сети, 65-летний преподаватель географии в течение 20 минут с использованием ненормативной лексики объясняет своим ученикам, что они "несчастные придурки", русские - "быдло", а Россия - "мировой оккупант". Министр просвещения Майя Санду пока никак не отреагировала на ситуацию, зато случившееся уже обсудили депутаты парламента. Эксперты считают, что в данном случае есть все основания для привлечения учителя к административной, а, возможно, и к уголовной ответственности.

Об инциденте в Бельцах говорили в парламенте, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Коммунисты заявили, что делом должна заняться прокуратура, а министр просвещения Майя Санду должна принести извинения ученикам и родителям. Кроме того, коммунисты предложили провести по этому факту парламентские слушания. Председатель комиссии по культуре, образованию, спорту, молодежи и СМИ, либерал-демократ Кирилл Лучинский, выразив сожаление по поводу случившегося в Бельцах, сказал, что, по его мнению, депутатам "не стоит заниматься политикой в отношении кого бы то ни было". Тем более что, несмотря на многие проблемы в сфере образования, "этот случай исключителен". Господин Лучинский считает, что по этому поводу "следует принять меры руководству учебных заведений и поговорить с преподавателями". Он также отметил, что его "радует, что власти быстро отреагировали и приняли решение об увольнении этого человека".

Юрист Роман Задойнов считает, что администрация учебного заведения правильно поступила, когда уволила данного преподавателя, так как подобное поведение недопустимо, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Что имеет общего школа и политические взгляды человека", - выразил недоумение эксперт. Он считает, что своими заявлениями учитель нарушил принцип недискриминации по национальной принадлежности. По его мнению, правоохранительные органы могут привлечь учителя к административной ответственности за оскорбления.

В свою очередь управляющий партнер юридической компании Brodsky Uskov Looper Reed & Partners Руслан Усков полагает, что в ситуации с учителем необходимо назначить лингвистическую экспертизу, по результатам которой можно будет квалифицировать его слова как "разжигание межнациональной розни", либо "призыв к насильственным действиям в отношении группы лиц", либо как оскорбление, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Только после экспертизы станет ясно, какое дело нужно заводить в отношении учителя - административное или уголовное, несмотря на то, что его слова однозначно вызывают негативную реакцию", - сказал юрист.

Бельцкий "географ" за 20 минут в доступной и популярной форме охарактеризовал молдавское образование, пишет "Пульс". В общем-то, описывать этот случай, и в очередной раз ретранслировать ксенофобскую тираду "учителя" из Бельц нет нужды. За прошедшие с пятницы дни, когда ролик об уроке географии в профшколе №5 появился в сети, только на YouTube его посмотрело около 300 тысяч человек. Информацию перепечатали практически все федеральные и региональные российские СМИ, не говоря уже о молдавских. Обойти вниманием вопиющий случай не смогли даже работающие в Молдавии румынские телеканалы. Правда, угрозы депортациями и расправами над русскими в Бельцах они почему-то охарактеризовали как "хамство". А министерство просвещения подвело его "монолог" под понятие "дискриминация" - из того самого нового закона, в котором национальный меньшинства приравнены к сексуальным. Оставим уже в покое и самого персонажа, "старого больного человека", и поговорим о молодом и больном государстве, в котором такие люди живут и учат жизни детей.

Когда утром местные СМИ поинтересовались у директора заведения, в котором работал "географ", предпринятыми в связи со скандалом действиями, господин Ион Вовк (между прочим, советник бельцкого муниципального совета от ЛДПМ) заявил, что Виктор Кравченко уволен по собственному желанию и по настоянию педсовета, проведенного в тот же день, продолжает "Пульс". Интересно, что тогда же Вовк признался, что это, во-первых, не единственный скандал, связанный с преподавателем-ксенофобом, во-вторых, что ролик на YouTube начальство профтехучилища видело ещё несколько дней назад. То есть, видели ролик давно, а педсовет собрали только когда он получил широкое распространение. Отсюда, как говорят, наверное, математики в том же училище, следует: не размести ролик на своих сайтах электронные СМИ, "географу" и на этот раз все сошло бы с рук. Но беседой за чашкой чая в кабинете директора в этот раз не обошлось. В 10 утра о скандальном видео, с подачи оппозиции, уже говорили в парламенте, а чуть позже эту же тему поднимал с молдавским руководством вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин. По-мнению последнего, "учителя" надо было не увольнять по собственному желанию, а отдавать под суд. Того же мнения придерживается и руководство Бельц (которое в этом случае может лишь комментировать ситуацию, так как училище подчиняется напрямую Минпросу), и депутаты от оппозиции, в частности, Владимир Витюк, который поднял тему в стенах заксобрания.

Когда стало ясно, что скандал замять будет невозможно, министерство просвещения опубликовало на своем сайте официальные извинения за "учителя", пишет "Пульс". Там же отмечалось, что "географ" уволен из училища по статье. Уж не знаем, вранье ли это, или министерство действительно настояло на смене формулировки, но ещё утром в пятницу телеканал БТВ заснял в кабинете директора профтехучилища приказ об увольнении, в котором черным по белому написано, что гражданин такой-то уволен в связи с достижением пенсионного возраста и состоянием здоровья. И то, и другое правда: Кравченко действительно пенсионер, а состояние его (умственного) здоровья уже оценило несколько сотен тысяч человек. Однако такая формулировка никак не тянет на увольнение по статье.

Бельцкий муниципальный совет в связи с произошедшим выступил с заявлением, в котором призвал руководство Российской Федерации обратить внимание на рост ксенофобии в молдавском обществе, инспирированный государственными властями, продолжает "Пульс". Действительно, формулировки, озвученные Кравченко на уроке географии, в более мягкой форме не раз звучали в молдавском парламенте из уст депутатов от Альянса за евроинтеграцию. Таким образом, законодатели дали отмашку "свободе слова", которую АЕИ считает главным достижением своего правления. Однако больше всего в заявлении бельцких советников от ПКРМ привлекает внимание вот какая формулировка: "подобное стало возможным с попустительства министерства просвещения, которое смотрит сквозь пальцы на выпады агрессивно настроенных представителей так называемой "румынской интеллигенции" в Молдавии, истинное лицо которой было продемонстрировано всей стране благодаря бельцкому инциденту".

В любом здоровом обществе интеллигентным человеком считается не тот, кто издал книгу стихов, написал рассказ или просто окончил университет, а человек, который готов отдавать обществу больше, чем он у этого общества забирает, пишет "Пульс". Человек, стоящий на защите интересов своего народа. "Румынская интеллигенция" молдаван за народ вообще не считает. И за эти 20 лет она уже успела воспитать целую плеяду молодых "дарований", больных ненавистью ко всем, кто не считает себя румынами. Эти дарования отметились в последние дни на большинстве румыноязычных сайтов в Молдавии словами поддержки в адрес Виктора Кравченко. "Мужика должен наградить Тимофти, а его увольняют", - комментарий, вбирающий в себя смысл всех посылов "интеллигентных" людей с прорумынским мышлением.

Проблема состоит не в том, что в Бельцах работал такой учитель, а в том, что такие учителя работают в каждой второй школе в Молдавии, продолжает "Пульс". Судя по комментариям на YouTube, в последнее время у них возникло серьезное обострение национальных чувств. Такое, которого не наблюдалось и в начале 90-х. Не припоминается, чтобы учителя тогда позволяли себе подобные, мягко скажем, вольности. Да, мы учили "Историю румын", даже будучи школьниками понимая предвзятость этого курса. Да, вместо того, чтобы учить нас государственному языку, нас заставляли зубрить стишки, а мы не понимали ни их смысла, ни перевода. Но даже в то смутное время обходилось без оскорблений. Учитель румынского языка в русско-молдавской школе приходила к нам на урок с зонтом, раскрашенным под триколор, но она никогда не говорила, что русские - свиньи, и они должны убраться в Сибирь. На первый взгляд это явление необъяснимо. Ведь тогда, в начале 90-х, накал страстей в обществе был опасней сегодняшнего. Но это явление можно объяснить: тогда сохранялась ещё советская культура образования, а учителя понимали, что кухонные разговоры нужно отделять от содержания лекций.

В последнее время Молдавию захлестнула волна так называемой оптимизации, пишет "Пульс". Учителей увольняют, школы закрывают. Оппозиция говорит, что закрывают в основном русские школы, а критерии, по которым решается судьба того или иного преподавателя, основываются на так называемой румынскости. Власти это отрицают, но, обратите внимание: господину Кравченко каким-то образом удалось не попасть под сокращение, хотя, как выясняется, нынешний скандальный случай был не первым в его биографии. И есть все основания полагать, что он был бы не последним, кабы информация об "уроке географии" не получила столь широкой огласки. Теперь власти, за три года сделавшие все для того, чтобы такие "географы" чувствовали их поддержку, всячески открещиваются от произошедшего. Им хорошо известна прописная истина: систему характеризуют не ошибки, а реакция на ошибки. И они пытаются показать адекватную реакцию. Впрочем, даже в этих стараниях дело вряд ли дойдет слишком далеко. Про "бельцкого учителя" постараются быстро забыть, а дело потихоньку замять. Но проблема в том, что в нашем случае речь не идет об "ошибке системы". Речь идет об её ярком проявлении, подводит итог издание.

Любительское видео, на котором запечатлен учитель-русофоб из Бельц, было срежиссировано взрослыми людьми, а учеников использовали как наживку, чтобы получить компрометирующие материалы, пишет "КП в Молдавии". Директор бельцкого ПТУ, которое прославилось на всю Молдавию, говорит, что видео сняли заранее, а в СМИ его вбросили аккурат накануне визита в нашу страну российского вице-премьера Дмитрия Рогозина. "Все было подготовлено, запланировано, спровоцировано. Преподаватель, конечно, виноват, но его использовали в преддверии приезда высокого гостя из Москвы. Это не было 14 ноября, а за полторы недели до этого. И ждали, когда он приедет, тогда опубликовали", - рассказал директор ПТУ№5 Ион Вовк.

Училище во вторник утром посетили работники полиции, прокуратуры и Службы информации и безопасности, опросили учеников, продолжает "КП в Молдавии". Уже известен ученик, сделавший запись. Как оказалось, ею он поделился еще с тремя своим одногруппниками. "Органы пусть делают свою работу. Они смогут найти и компьютер, с которого опубликовали видео. Если это сделали ученики - это одно, что-то вроде мести нелюбимому преподавателю. Но здесь, по-видимому, речь идет о взрослых людях", - считает Ион Вовк. Директор ПТУ говорит, что теперь его главная задача - восстановить здоровую межнациональную атмосферу в училище, не допустить розни по этническому признаку. "Мы назначили дежурных во всех общежитиях, чтобы ученики не поднялись друг против друга", - признается Вовк.

Виктор Туряк, прокурор города Бельцы: "Мы этим случаем пока не занимаемся. Там работает полиция. По итогам ее проверки, в случае, если будут выявлены обстоятельства, попадающие в нашу компетенцию, мы предпримем соответствующие меры, предусмотренные законодательством".

Василий Гандзий, комиссар: "Ведется работа, уточняем обстоятельства, роли всех участников произошедшего. Есть данные, что преподаватель был в неприязненных отношениях с отдельными родителями учеников. Этот момент тоже необходимо прояснить. Пока мы не знаем с какого компьютера видео было опубликовано. С самим уже бывшим учителем географии Виктором Кравченко мы тоже уже побеседовали. Пока ему грозит административное наказание в виде штрафа". ("КП в Молдавии")

Визит Рогозина: "Рогозин не простой шарлатан, он олицетворение российской шовинистической дипломатии"

16 ноября в Кишиневе состоялось 13-е заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Молдавией и Россией, пишут "Молдавские ведомости". Председательствовали, соответственно, два вице-премьера, Валерий Лазэр и Дмитрий Рогозин. Российского политика, известного своей прямотой и громкими, доходчивыми заявлениями, в Кишиневе ждали за день до того - на молдавско-российском деловом форуме. Но свою программу пребывания в Молдавии Дмитрий Рогозин сократил. Официально, по причине занятости, а по некоторым версиям, стороны просто оказались не готовы обсуждать столько вопросов, сколько поначалу планировалось. Многие молдавские аналитики сочли, что снова российский премьер больше времени и внимания посвятил Приднестровью. В Кишиневе Дмитрий Рогозин провел чуть более полдня, а в Тирасполе почти сутки, там же и переночевал.

Несмотря на необычно высокую представительность российской делегации и насыщенную повестку дня межправкомиссии, а также на рекомендации премьер-министра РМ Владимира Филата молдавским СМИ не именовать события 16-17 ноября "визитом Рогозина", именно так наша пресса их и окрестила, продолжают "Молдавские ведомости". Заявления российского вице-премьера по целому ряду важнейших вопросов отношений между странами явно затмили содержание единственного подписанного по итогам комиссии документа - протокола о заседании комиссии. Договор о реадмиссии, оговаривающий условия пребывания молдавских граждан в России, который стороны обсуждают уже несколько месяцев, пока отложен.

Основным вопросом обсуждения в Кишиневе, как и ожидалось, стал энергетический, пишут "Молдавские ведомости". Договоренность Молдавии с ЕС об отсрочке до 2020 года внедрения 2-го и 3-го энергетических пакетов, российскую сторону никоим образом не успокоила, равно как и заверения молдавских властей о гарантиях для российских инвестиций. В Кишиневе Дмитрий Рогозин попытался еще раз "простым русским языком" объяснить, почему. "Мы хотим в отличие от М. С. Горбачева, который верил на слово, получить документ с печатью, юридически заверенный, - заявил на брифинге после заседания межправкомиссии Дмитрий Рогозин, - потому что Горбачева, слава Богу, в российском руководстве больше нет". Международные договоренности имеют большую силу и значимость, чем внутренние национальные соглашения, пояснил свою позицию российский вице-премьер. Это значит, что именно за ЕС будет последнее слово, несмотря на то, что он является третьей стороной во взаимоотношениях между Молдавией и Россией. С точки зрения Дмитрия Рогозина, перенос на будущее некоторых условий - это вопрос виртуальный, и ЕС, если захочет, и когда захочет, просто "выкрутит Молдавии руки".

Сомнения российской стороны связаны с опытом других государств, продолжают "Молдавские ведомости". Прежде всего, прибалтийских. Кроме того, по словам Рогозина, у россиян есть информация из Брюсселя о том, что разрабатываемая в настоящее время Молдавией программа энергетического развития, рассчитанная до 2030 г., предполагает присоединение к ряду внутренних экономических хартий Евросоюза, начиная уже с 2015 года. "И как это коррелируется с желанием Молдавии отсрочить свои обязательства к 2020 году?" - задается вопросом Рогозин. Российский чиновник призвал молдавских коллег занять честную позицию и еще раз намекнул на четкую взаимосвязь между поиском компромиссного варианта с энергопакетами и решением вопросов о реструктуризации долгов за газ и даже подписанием долгосрочного контракта об условиях его поставки.

В Молдавии такую позицию России нередко называют шантажом, продолжают "Молдавские ведомости". Вице-премьер Валерий Лазэр не раз подчеркивал, что никакого молдавского долга за газ не существует. Есть долг потребителей Приднестровья, с которым экономическим агентам на двух берегах и предстоит разобраться. Россияне придерживаются иной позиции, раз страна одна, будьте добры, молдавские власти, за нее всю и отвечайте, как, например, в решении вопроса о консульстве РФ в Тирасполе. Валерий Лазэр убежден и в том, что российской стороне не о чем беспокоиться, все необходимые гарантии уже предусмотрены в молдавском законодательстве, в том числе Конституции. Более того, "Молдавия заинтересована не в сокращении, а преумножении российских инвестиций, в совместных энергетических проектах и их реализации в регионе, например, по поставкам электроэнергии", - подчеркнул молдавский вице-премьер. Пока стороны сходятся в одном: вопрос должен быть решен как можно скорее, да так, чтобы не страдали потребители. При этом Дмитрий Рогозин недвусмысленно так подчеркнул, что "времени у нас осталось мало, надеюсь, шоковых терапий не будет, но тем не менее социализм закончился".

Вопрос, который лежал за пределами компетенции межправкомиссии, но который еще до приезда в Кишинев Дмитрий Рогозин назвал для себя главным, касался открытия генеральных консульств в Бельцах и Тирасполе, пишут "Молдавские ведомости". Именно он и стал одним из ключевых на встрече российского политика с молдавским премьером Владимиром Филатом. Что касается Бельц, здесь, понятное дело, никаких препятствий и сложностей не возникло. Вопрос решен положительно и однозначно. Чего нельзя сказать о Тирасполе. На встрече с Филатом была достигнута договоренность перейти от пространных дискуссий к официальному диалогу на уровне МИДов. Для России, по словам Рогозина, это вопрос выполнения своих конституционных обязанностей по защите граждан, которых на левом берегу свыше 160 тыс. Кроме того, для успокоения скептиков в Молдавии, российский вице-премьер подчеркнул, "это ведь не посольство, это уважение к территориальной целостности Молдавии, какие могут быть сомнения?" "Мы ждем ваших условий и готовы их выполнять", - заявил российский вице-премьер. Если речь о соблюдении безопасности, о чем ранее говорил молдавский вице-премьер по вопросам реинтеграции Евгений Карпов, то здесь, считает российский политик, проблем вообще быть не должно. Бюро ОБСЕ в Тирасполе ведь существует.

Другое условие, неожиданно для многих, озвучил президент Молдавии Николай Тимофти, заявивший, что "консульство РФ в Тирасполе не появится, пока не будет выведена российская армия с территории страны", продолжают "Молдавские ведомости". "Что имеется в виду?" - этот вопрос сразу после заявления молдавского президента российский вице-премьер пообещал задать Владимиру Филату на второй встрече перед вылетом в Москву. О чем договорились Дмитрий Олегович с Владимиром Васильевичем точно, неизвестно. Встреча проходила за закрытыми дверями (20 ноября Филат заявил, что разделяет негативную позицию Тимофти по вопросу открытия консульства России в Приднестровье. "Задача вывода армии и вооружений с территории Республики Молдова является приоритетной и относится к постоянной, последовательной и принципиальной деятельности правительства", - заявил он и добавил, что консульство РФ в Тирасполе может быть открыто, только когда "будут выполнены условия, отвечающие международным и национальным правовым нормам" - прим. ИА REGNUM).

Визит вице-премьера РФ в очередной раз показал беспомощность внешнеэкономической политики официального Кишинева, пишет "Пульс". "Уж лучше бы не приезжал", - примерно так должны были думать официальные лица Молдавии, провожая высокопоставленного чиновника России восвояси. Короткого брифинга для кишиневской прессы с участием Дмитрия Рогозина по итогам заседания межправительственной комиссии по экономическим вопросам оказалось достаточно, чтобы понять всю инфантильность молдавской внешней политики. Нового контракта по поставкам газа нет и в скором времени не будет. Снижения цены тоже. Как, впрочем, нет и оснований рассчитывать на дружественные жесты восточного соседа. А с чего бы это? Как выразился Рогозин, "социализм закончился".

В оправдание собственного провала в переговорах с российским поставщиком газа молдавское правительство все чаще пеняет на опыт Украины, пишет "Пульс". Действительно, Украина сегодня заняла жесткую позицию и настаивает на существенной скидке по цене на импортируемый у "Газпрома" газ. Скорее всего, ей удастся получить некоторые уступки. Но условия Молдавии и Украины полярные, и их нельзя сравнивать, считает экономический эксперт Михаил Пойсик. Эксперт отметил, что не видит никаких предпосылок к снижению закупочной стоимости импортируемого российского газа для Молдавии. "В сравнении с той же Украиной, для Молдавии газ изначально должен стоить дороже с учетом расходов на транспортировку", - считает он. Более того, в начале ноября Украина впервые получила природный газ через западную границу, купленный по спотовой цене от трейдера немецкой компании RWE (и являющийся российским же газом, поставленным "Газпромом" в Германию - прим. ИА REGNUM). Правда, спотовая цена не намного ниже - разница на 1 тысячу кубометров составляет около 30-40 долларов. Ощутимой для страны она будет лишь при условии больших объемов поставок. Кроме того, украинская сторона приступает к разработке собственных месторождений, и уже проведены тендеры. Плюс к этому украинцы начали добычу сланцевого газа. Другими словами, у Украины есть реальные альтернативные источники. Развитая инфраструктура. Собственная добыча. У Молдавии всего этого нет. Поэтому, отмечает Михаил Пойсик, в этих условиях вытянуть Молдавию из экономического коллапса смогут только надежные внешние рынки, коими традиционно являются Россия и страны СНГ. Но вместо прагматичных переговоров власти Молдавии вот уже несколько лет в двусторонних отношениях с Россией ведут себя "по-варварски", без уважения к внешнему партнеру, и при этом требуют экономических привилегий.

На брифинге в Тирасполе вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что "если Приднестровье является частью Республики Молдова, то и задолженность за российский газ должна быть общей", продолжает "Пульс". Подобная позиция Москвы, озвученная российским высокопоставленным чиновником, свела на нет все надежды Кабмина Филата отмежеваться от ответственности за накопленный долг по газу. Эксперты говорят, что если бы Кишинев вел адекватную политику с Россией, то долг Приднестровья не стал бы разменной монетой в переговорах по газовой проблеме. Шантаж? Безусловно. Но важнее другое - де-юре более 4 миллиардов долларов долга за поставленный российский газ значатся за Молдавией. Значит, платить по счетам тоже ей. В ответ, уже после отъезда Рогозина из Молдавии, Лазэр в эфире телеканала Prime заявил, что "у Молдавии нет долгов за газ". Дескать, на самом деле проблема не в долге, а в геополитическом выборе Молдавии и Приднестровья. И вообще, ему не нравится "неправильное" выражение "Молдавия должна", платить должен тот, кто потребляет. В общем, что называется, договорились.

Еще одно заявление Лазэра привело общественность в ступор, пишет "Пульс". В рамках той же телепередачи он заявил, что власти Молдавии планируют растянуть газовый вопрос еще на 3-4 года, пока не появятся альтернативные источники поставок газа. "Рынок будет либерализован тогда, когда появится реальная альтернатива. Альтернатива по газу будет тогда, когда будет построен один из южных коридоров, к которому будет подключена Румыния. Сейчас вырисовываются эти южные коридоры", - сообщил министр экономики, отметив среди них газопровод из Азербайджана в Турцию, из Турции в Болгарию, а также газопровод "NABUCCO - запад". Между тем, у проекта NABUCCO несчастливая судьба. Он не прошел даже формальные процедуры оформления, на его реализацию до сих пор так и не найдено средств, к тому же страны-участницы так и не пришли к согласию относительно своих обязательств. В то же время Россия уже практически завершила все юридические процедуры по запуску проекта "Южный поток", получив недостающее согласие у Словении. С запуском "Южного потока" экономическая привлекательность и без того "мертворожденного" NABUCCO потеряется. Но молдавские власти не в состоянии не то чтобы предвидеть ближайшие перспективы, не замечают в упор даже очевидное.

Галина Шеларь, экономический эксперт, исполнительный директор Центра стратегических исследований и реформ (CISR), считает, что визит в Кишинев вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина не помог прийти сторонам к компромиссному решению по газовой проблеме, продолжает "Пульс". Эксперт подчеркнула, что вот уже почти год Молдавия живет без полноценного контракта с российским поставщиком, и не похоже, что в ближайшем будущем он будет подписан. "Вступать в зиму без полноценного контракта тревожно. Я надеюсь, что все-таки будет найден компромисс, хотя в этом вопросе, на мой взгляд, даже не обозначены какие-либо конкретные подходы. Так что о результате говорить преждевременно", - заявила она. Касаясь роста долга за газ с учетом приднестровской стороны, Галина Шеларь выразила мнение, что вопрос приднестровской задолженности уже, очевидно, скорее политический, чем экономический, пишет "Пульс". И здесь нужно искать разумное решение. "Всем понятно, что такой астрономический долг Приднестровья за газ не мог накопиться без ведома (молчаливого согласия) "Газпрома". Кстати, власти Приднестровья "тайны" из внутренних тарифов на газ никогда не делали и не делают. Более того, внутренние тарифы на энергоносители медленно, но повышаются. Можно предположить, что "газовые деньги/долги" - это весьма своеобразная форма российской поддержки приднестровского бюджета", - отметила эксперт.

Перезагрузке газовых переговоров между Кишиневом и Москвой явно не способствуют и договоренности в энергетическим секторе, подписанные ранее Молдавией с ЕС, продолжает "Пульс". Но, как выразилась эксперт, этот вопрос нужно адресовать не российской стороне. "Я бы поставила вопрос по-другому: о чем власти Молдавии думали, когда подписывали Третий энергетический пакет с ЕС? Это не только моя позиция, но и многих других экспертов. Кстати, много вопросов было, и когда Молдавия присоединилась ко Второму европейскому энергетическому пакету. Тогда экспертное сообщество предупреждало, что не все риски и последствия просчитаны в наших последующих отношениях с Востоком. Когда же подписывали Третий пакет, то эксперты указывали на поспешность такого решения", - сказала эксперт, добавив, что нельзя диктовать собственнику условия, как ему распоряжаться своей собственностью. Такой подход в логику рыночных отношений не вписывается.

Социализм действительно закончился, а по правилам капиталистической экономики все должны платить по счетам, пишет "Пульс". Усидеть на двух стульях в газовых переговорах с "Газпромом" у правительства Филата не получится: и скидку на газ получить, и с помощью ЕС ущемить интересы "Газпрома". Позиция правительства выглядит абсурдно: Москва предлагает реальную скидку на газ и решение вопроса громадного приднестровского долга. А Кишинев выбирает энергопакет, даже не объяснив общественности, какие преимущества он предоставляет Молдавии. Просто потому, что никаких преимуществ не существует. И после этого в правительстве еще говорят, что Москва руководствуется геополитическими соображениями при решении экономических вопросов, подводит итог издание.

Дмитрий Рогозин - безусловно, самый ожидаемый российский политик в Республике Молдова, пишет "Кишиневский обозреватель". Рогозиным в РМ тайно восхищаются и откровенно побаиваются - за излишнюю прямоту и практически полное отсутствие дипломатического такта. Активный пользователь социальных сетей Рогозин и послать может, и с каким-то грубоватым изяществом поставить оппонента на место. "Надеюсь, визит господина Рогозина осуществляется с целью проведения работы межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Уверен, что программа визита, уже согласованная российской стороной, будет посвящена в частности этим вопросам", - как-то совсем уж беспомощно высказался накануне визита российского зампреда министр иностранных дел РМ Юрий Лянкэ. Почти как в легендарном фильме - "Шурик, а может не надо?!" Даже не надейтесь, г-н министр. Дмитрий Рогозин остался верен себе и не стал расшаркиваться перед официальным Кишиневом.

В вопросе газа в отношении Республики Молдова разыгрывается классическая комбинация - несговорчивого клиента берут измором, продолжает "Кишиневский обозреватель". Впрочем, в сложившейся ситуации виноват сам Кишинев, от излишней самоуверенности подставившийся со Вторым и Третьим энергетическими пакетами Евросоюза и предоставивший Москве замечательную возможность себя шантажировать. Что российская сторона сейчас с успехом и делает.

После избрания в декабре 2011 года на пост президента ПМР Евгений Шевчук заявил, что Приднестровье признает задолженность за газ перед "Газпромом" и намерено начать переговоры о реструктуризации долга, пишет "Кишиневский обозреватель". Однако ситуация с тех пор не изменилась. Сегодня потребители левого и правого берега Днестра платят за газ очень по-разному, хотя теоретически газ поступает в страну по одной и той же цене. Если в правобережной Молдавии потребители получают газ в среднем по 500 долларов, то в Приднестровье - в среднем по 160 долларов. Откуда такая разница - при едином исходном тарифе?

Более того, для предприятий Приднестровья, занимающихся генерированием электроэнергии и тепла, действует система скидок, продолжает "Кишиневский обозреватель". Так, для Молдавской ГРЭС цена на газ, потребляемый для производственных нужд, составляет 70 долларов за 1 тыс. куб.м, а для некоторых предприятий, занимающихся производством теплоэнергии, и вовсе 7 долларов. Несмотря на то, что с 1 января 2013 года приднестровские предприятия будут платить 250 долларов за 1 тыс. куб.м газа, это все равно мизер по сравнению с той ценой, которую платят молдавские предприятия. Не получается ли так, что Приднестровье обеспечивается газом, по сути за счет Молдавии?

Валерий Лазэр так не считает, хотя схема формирования тарифов и оплаты газа потребителями Молдавии достаточно любопытная, пишет "Кишиневский обозреватель". Если в Белоруссию газ поступает по цене 160 долларов (без сомнения, "Газпром" в убыток не работает), то с учетом заложенной в тариф нормы прибыли - это нормальная цена. Если посчитать поставку газа из Белоруссии в Молдавию по цене 3 доллара за тыс. куб.м за 100 км, то добавляем к тарифу еще 30 долларов. Плюс еще 50 долларов на прибыль. По идее, "правильная" цена для Молдавии, по мнению Кишинева, составляет 250-270 долларов. Ну 300 долларов. Получается, что все, что свыше этого тарифа, идет на субсидирование Приднестровья? Примерно 100 долларов на тыс. куб.м. Потребление Молдавии в год составляет 2,8-2,9 млрд куб.м, в том числе Приднестровья - 1,6-1,7 млрд куб. м. Конечно, мы не можем говорить о полной компенсации, однако что-то в этом мнении ущемленных молдавских потребителей есть. Потому что как могут одни и те же потребители в одной и той же стране платить разную цену одному и тому же поставщику? Если речь идет о защите русскоязычных, то на правом берегу их живет и работает не меньше, чем на левом. Почему такая дискриминация потребителей?

Но интересно, что изначально газ поступает на правый и левый берег по одной и той же цене, продолжает "Кишиневский обозреватель". К примеру, "Чимишлиятрансгаз" и "Тираспольтрансгаз" получают газ по 400 с лишним долларов. Дальше "Чимишлиятрансгаз" продает газ потребителям уже в среднем по 500 долларов, а "Тираспольтрансгаз" - по загадочной средней цене 160 долларов. Дальше идет совсем уж интересная бухгалтерия. 160 долларов, которые должен получить "Тираспольтрансгаз" от потребителей за 1 тыс. куб.м газа, идут не в "Молдова-газ", а на специальный счет администрации Приднестровья и являются статьей доходов приднестровского бюджета. Таким образом, Левобережье вообще не рассчитывается за газ с "Молдова-газ", а значит с "Газпромом". Точнее, "Тираспольтрансгаз" рассчитывается в размере 4 долларов за тыс. куб. м - услуги транзита. И все. Поэтому, конечно, у молдавской стороны возникают вопросы по поводу долгов, которые приписывают потребителям всей страны. Потому что контрольным пакетом акций совместного молдавско-российского предприятия "Молдова-газ" владеет российский газовый холдинг "Газпром". Ему принадлежит 50% акций "Молдова-газ", кроме того, в доверительном управлении находится еще 13,44-процентный пакет акций, переданный приднестровской стороной. Правительство Молдавии имеет в АО "Молдова-газ" 35,33% акций.

Реакция Кишинева на весть о том, что к нам едет Рогозин, вызвала реакцию, подобную реакции героев Гоголя, пишет Timpul. Рогозин не простой шарлатан, как Хлестаков, он нечто большее. Рогозин - олицетворение российской дипломатии, шовинистической и националистической. Выражая официальную позицию России, он относится к официальным лицам Кишинева так же, как Хлестаков к главам провинциального городка в произведении Гоголя. Когда речь заходит о Рогозине, официальные лица Кишинева становятся настолько... благоразумными, что начинают мямлить. Но это не одно и то же. "Ревизор" Дмитрий Рогозин приносит нашим лидерам беспокойство, они перестают ясно, последовательно и четко выражаться. И это беспокойство связано не столько с тем, что визит Рогозина связан с открытием консульства, сколько с тем, что они не знают, чего ждать от Рогозина на самом деле.

В эти дни один из аналитиков, горячо любящих Россию, так сильно защищал Рогозина, что ведущая не выдержала и назвала его "адвокат России", продолжает Timpul. Одной проблемы не понимают эти адвокаты России: вопрос состоит не в том, чтобы обострять отношения с Москвой, а чтобы не вести себя с посланниками Путина, как гоголевские герои, узнавшие, что едет ревизор...

Москва выкручивает руки Кишиневу, пишет Timpul. Нетяжело подсчитать, сколько должен будет заплатить каждый молдаванин, если разделить "долг" в четыре миллиарда долларов среди оставшегося в Молдавии населения...

Дмитрий Рогозин получил от Молдавии больше, чем ожидал: консульство в Бельцах и обещание открыть еще одно в Тирасполе, продолжает Timpul. До приезда Рогозина, кишиневская пресса говорила о том, что он едет с планом по федерализации Молдавии. Но сюрприз состоял в другом. После "дружественных" бесед в Кишиневе, приехав в Тирасполь, Рогозин сказал то, чего не сказал в Кишиневе: "Молдавия должна вернуть приднестровский долг за российский газ". Напомним, что долг Приднестровья за российский газ превзошел цифру 4 млрд. долларов ("приднестровский газовый долг" составляет около $3,8 млрд, еще около $0,5 млрд. составляет долг самой Молдавии; при этом обе эти части долга юридически числятся за Молдавией - прим. ИА REGNUM). Если Кишинев будет и далее "решать" так же "прагматически" вопрос отношений с Россией, это будет означать, что долг должны будем заплатить мы. Нужен ли нам еще один "план Козака"? - задается вопросом издание.

"Евроинтеграция": "Европа заявляет, что любит нас, но продолжает держать в карантине, как больных чумой"

Министры иностранных дел Европейского союза дали согласие на переход Молдавии ко второму этапу выполнения плана действий по либерализации визового режима, пишет "Пульс". Об этом объявил гражданам республики глава внешнеполитического ведомства Юрий Лянкэ. "Было принято соответствующее решение. А это означает, что в следующие месяцы нас посетят оценочные миссии, что послужит основой для отчетов Европейской комиссии о том, насколько мы готовы", - сказал министр. Увы, ни министры иностранных дел, ни, тем более, сам г-н Лянкэ не довели до нашего сведения, сколько всего ждет Молдавию этапов на тернистом пути полноправного членства в ЕС. Три, тридцать шесть, сорок восемь?

В чем заключается этап №2, пояснил на неделе глава миссии ЕС в Молдавии Дирк Шубель - во внедрении принятых ранее законов, продолжает "Пульс". Особое внимание европейский чиновник уделил сексуальным меньшинствам и защищающему их права Закону о равенстве шансов. И как только права геев и лесбиянок будут соблюдаться у нас в полной мере (включая однополые браки), жители Молдавии смогут ездить по ЕС до самых его окраин, как в какую-нибудь Колоницу (пригород Кишинева, известный тем, что является родным селом лидера Либеральной партии Михая Гимпу - прим. ИА REGNUM), да еще поплевывать сквозь зубы.

А между тем, премьер Филат не раз громогласно заявлял, что Молдавия добьется либерализации визового режима с ЕС к концу текущего года, пишет "Пульс". Позднее прозвучали новые обещания премьера - о том, что данный процесс затянется на полгода, однако к концу 2013 года мы определенно добьемся свободного передвижения на европейском пространстве. Как будет оправдываться глава кабинета по истечении этого срока - поглядим. Хотя любому нормальному человеку ясно, что ни в какой ЕС нас не примут и свободного проезда по нему не дадут. Наоборот, там думают, как бы пинком вышибить из организации пару-тройку стран-нахлебников, подводит итог издание.

Либерализация визового режима обязательно будет, пишут "Молдавские ведомости". Но когда - не знаем. К такому посылу можно свести недавнее "сигнальное" выступление главы миссии ЕС в Молдавии Дирка Шубеля. Еврочиновник дал понять, что в будущем году послаблений визового режима с ЕС молдаванам ждать не придется. Горькую пилюлю Шубель попробовал подсластить обещанием очередных миллионных вливаний в молдавский бюджет.

Собственное выступление Дирк Шубель назвал "сигналом всей Молдавии", продолжают "Молдавские ведомости". Столь знаковый спич посол начал с комплиментов. Причиной тому было только что полученное от ассоциации Personalitatea звание "Лучший друг Молдавии в 2011 году". "Я не только друг, но и любитель Молдавии", - добавил Шубель. Подумал и снова добавил: "Даже любовник!" Для начала галантный кавалер похвалил развитие переговоров между Молдавией и ЕС по соглашениям об ассоциации и о зоне свободной торговли на территории Молдавии. В то же время еврочиновник признался, что обсуждать еще есть много чего, и было бы крайне неплохо закончить переговоры чем-то конкретным. Например, обозначением реальных дат подписания договоров, а не продолжения обсуждений.

Кроме того, европейцы продолжают подготовку к визиту в Кишинев председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, который состоится на следующей неделе, пишут "Молдавские ведомости". "Эта неделя у нас - неделя Молдавии", - поделился посол. От договоренностей Шубель перешел к деньгам. Ведь запланированный приезд Баррозу означает не только моральную поддержку реформ в Молдавии. Это покажет, что Евросоюз готов продолжить финансовую помощь властям страны, в первую очередь больше 120 млн евро на судебную реформу и поддержку сельского хозяйства. Власти обязательно получат очередной денежный транш из Брюсселя, "только если правительство продолжит интенсивное внедрение реформ", как заметил на прошлой неделе глава миссии ЕС в Молдавии. Налицо заявленная европейцами стратегия "больше средств за большие реформы".

Коснувшись главного аргумента правящего альянса на последних парламентских выборах - либерализации визового режима с Евросоюзом - Шубель не стал называть конкретных сроков, ограничился лишь туманными формулировками, но в общем и целом дал понять, что и в 2013 году визовых послаблений для граждан Молдавии не будет, продолжают "Молдавские ведомости". "Дату завершения переговоров по либерализации визового режима сейчас назвать очень трудно. Но лично у меня от этого процесса положительные ожидания, ведь Молдавия делает успехи. Верю, это произойдет в не столь отдаленном будущем. Возможно, даже в ближайшие несколько лет", - туманно распространился глава миссии ЕС в нашей стране. Гораздо конкретнее Шубель выразился об условиях этой вероятной либерализации. Он напомнил, что соглашение даст возможность безвизового въезда в страны шенгенского пространства на срок до трех месяцев, без права трудоустройства.

"Декларации Шубеля вписываются в общий европейский тренд. Туманные формулировки о либерализации визового режима через несколько лет выдают осторожный подход Евросоюза к данной проблеме", - отмечает исполнительный директор ассоциации ADEPT Игорь Боцан. Эксперт убежден, что Еврокомиссия полностью поддерживает интеграционные устремления правительства РМ. В то же время у "друзей Молдавии" среди европарламентариев не так много союзников. Для завоевания их поддержки в первую очередь и нужны те самые "примеры поярче", которых требовал Шубель. Точно определить дату либерализации визового режима мешает и другой фактор - политический. "Официальный Брюссель еще не решил, когда именно делать подарок Альянсу за евроинтеграцию в виде либерализации визового режима: за год до парламентских выборов или как раз перед ними", - считает Боцан.

Так что, задавая вопросы об ослаблении визового режима, уместно делать акцент не на сроках его внедрения, а на том, каковы пределы этой либерализации, пишут "Молдавские ведомости". И тогда становятся очевидны будущие разочарования рядовых граждан, ждавших поездок в Европу "как к себе домой", а точнее, на работу. И становится понятно нежелание европейцев не подпортить репутацию Альянсу за евроинтеграцию такой либерализацией.

Если предположить, что посол ЕС в Молдавии Дирк Шубель хорошо проинформирован, тогда мы должны расстроиться, пишет Timpul. Его заявление о том, что безвизовый режим для Молдавии наступит "в последующие несколько лет, а не через год" было холодным душем для молдаван. Часто из-за отсутствия достаточной информации, мы, журналисты, судим по услышанному. Мы поверили Филату и Лянкэ, которые пообещали, что мы будем ездить в Европу без виз к концу этого года. И как не поверить, если те заявили, что откажутся от своей политической карьеры, если не добьются либерализации визового режима с ЕС до конца 2012 года?

Ожидать громких отставок не приходится, это не тот случай, но не в этом дело, продолжает Timpul. Мы понимаем, что облегчение визового режима зависит только от РМ. Но в чем заключается этот статус? Шубель уточнил, что "сначала граждане РМ смогут находиться в Шенгенской зоне 3 месяца без права устраиваться на работу в странах ЕС. А также они не смогут ездить в Румынию, Болгарию, Кипр, Великобританию и Ирландию, не являющимися странами Шенген зоны". Этого мы ожидали от "либерализации визового режима", и что значит "сначала"? Сколько лет продлится это "сначала"? Кто ответит на эти вопросы? Председатель европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу, который приедет сюда 29-30 ноября? Есть опасения, что он едет воодушевить нас и похвалить, что мы находимся на правильном пути, но этот путь к ЕС такой длинный, что Молдавии понадобятся тысячи лет, чтобы добраться до туда.

Оппоненты Альянса и Филата лично подпрыгнули от радости после заявлений Шубеля, пишет Timpul. Но нам, простым гражданам, не с чего радоваться, потому что провал Филата будет и нашим провалом. И даже скорее нашим, потому что Филат и по уходу со своего поста сможет свободно разъезжать по Европе, той Европе, которая заявляет, что любит нас, но продолжает держать в карантине, как больных чумой, подводит итог издание.