Молдавия-Румыния: "От любви до ненависти и обратно". Языковой вопрос: "Все это до боли напоминает начало девяностых..." Молдавия-НАТО: "Дружба против России". Проблема миграции: "По трафику людей и нелегальной миграции Молдавию обгоняет только Африка". Молдавия-Приднестровье: "Лицемерие кишиневских правозащитников". СМИ: "У Молдавии большие проблемы в области свободы средств массовой информации".

Молдавия-Румыния: "От любви до ненависти и обратно"

Министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Молдавии официально отказало Румынии в открытии двух консульств на территории республики, пишет "Экономическое обозрение". Как сообщила пресс-служба МИДЕИ, внешнеполитическое ведомство Молдавии проинформировало об этом официальной нотой посольство Румынии в Кишиневе. Согласно сообщению, этим документом "власти Молдавии отозвали свою предыдущую ноту, в которой содержались ссылки о согласии на открытие временных консульских бюро посольства Румынии в городах Бэлць и Кахул по выдаче гражданам РМ виз для въезда в Румынию". Договоренность об открытии двух дополнительных консульств Румынии, помимо уже действующего в Кишиневе, была достигнута президентами двух стран Траяном Бэсеску и Владимиром Ворониным в ходе их встречи в Кишиневе 16 января. Румынский президент заявил тогда, что "все проблемы решены и два дополнительных консульских бюро будут открыты в течение двух недель", напоминает издание. Два президента пытались добиться ликвидации очередей у консульства Румынии в Кишиневе, которые образовались сразу после введения с 1 января 2007 г. визового режима между двумя странами после вступления Румынии в Евросоюз. Однако, вскоре после визита, отношения между соседними странами резко обострились. Главы двух государств выступили с взаимными упреками, официальный Кишинев выразил недовольство намерением Бухареста упростить процедуру предоставления гражданства Румынии молдаванам. МИД Молдавии в резкой форме отверг инициативу Румынии об открытии при посольстве Румынии в Кишиневе Единого центра выдачи виз в страны Евросоюза, а правительство Молдавии обвинило Румынию в "подрыве национальной безопасности и принципов государственности".

Политические обозреватели на обоих берегах реки Прут отмечают, что за все годы независимости Молдавии отношения между двумя странами не были столь плохими, как в настоящее время, продолжает "Экономическое обозрение". Перед тем, как направить в посольство Румынии официальную ноту об отказе в открытии двух консульств, министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Андрей Стратан заявил, что "необходимость в открытии консульств отпала". Он никак не аргументировал эту позицию, пишет газета.

Власти Молдавии считают, что страсти, которые кипели вокруг консульства Румынии в начале года, уже утихли, посему открывать временные консульства Румынии в Бельцах и Кагуле для упрощения процесса получения молдавскими гражданами въездных виз в Румынию уже не следует, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Посещение консульства Румынии в Кишиневе показало, что страсти действительно утихают, отмечает издание. Но не так быстро, как кажется. Просто работа посольства вошла в определенный рабочий ритм, пишет газета. Еще недавно люди толпились перед калиткой консульства без какого-либо видимого порядка. Сегодняшняя очередь обрела стройные, почти армейские очертания, отмечает издание. Она огибает временное ограждение, которое обрамляет достаточно широкое пространство непосредственно перед калиткой - там переминаются с ноги на ногу карабинеры. Нет толкотни и криков, пишет газета. В руках ожидающих документы, папки с документами и надежда поскорее пройти внутрь и там уже разобраться, что делать дальше. Ежедневно к консульству приходят более 400 человек, отмечает издание. 400 - это ежедневная цифра "запрограммированных на прием". Не все успевают, пишет газета.

Кроме того, теперь все молдаване, которые хотят получить путевую визу в Румынию, должны предъявить, помимо всех документов, еще и билеты для поездки туда и обратно, продолжает "Комсомольская правда в Молдове". Покупать заранее билеты, еще не зная, на какой срок будет открыта виза, - это ли не абсурд? - пишет издание. Так или иначе, все билеты в сторону Румынии на Южном автовокзале на месяц вперед уже распроданы, отмечает газета. Многие говорят, что из-за всей этой чертовщины уж лучше сразу ехать в румынское консульство в Одессу. Перед кишиневским кусочком румынской территории собираются не только кишиневцы, пишет газета. Вернее, можно смело сказать, что большинство людей в очереди - не кишиневцы, отмечает издание. И в этой очереди с интересом поговорили бы с молдавским министром иностранных дел Стратаном, который уверен, что открывать консульства в Кагуле и Бельцах нет необходимости, пишет газета.

Стремление ряда румынских политиков взять под свою опеку и левобережье Прута многим все больше бросается в глаза в последнее время, пишут "Кишиневские новости". Даже в самой Румынии это заметили, и, более того, далеко не все это одобряют, отмечает издание. Бывший румынский премьер, депутат парламента от оппозиционной Социал-демократической партии Адриан Нэстасе буквально на днях высказал мнение, что некоторые "заносчивые официальные заявления нынешнего президента Румынии вызвали раздражение в Москве". А коснувшись отношений с Республикой Молдова, Адриан Нэстасе сказал, что после визита Бэсеску в Кишинев администрации президента Румынии в течение какого-то времени казалось, что отношения с Молдавией "будут очень близкими, однако эти надежды очень быстро развеялись". Развеялись потому, что со стороны Румынии, по мнению Нэстасе, начали звучать "постоянные призывы и предложения в отношении Республики Молдова о ее поддержке в процессе интеграции в Европейский союз". Одно время у президента Румынии "даже сложился целый сюрреалистический сценарий, как Румыния и Молдавия могут одновременно вступить в Европейский союз, если власти Кишинева согласятся на объединение". С Румынией, разумеется, пишет газета.

Жесткая реакция Кишинева, вплоть до недавнего заявления правительства, показала, что подобные планы Молдавию не прельщают, именно в силу ее суверенности, продолжают "Кишиневские новости". У РМ появляется все больше оснований обвинять Румынию в двойных стандартах и в "искусственном нагнетании проблемы румынского подданства" для граждан Республики Молдова. "В этих условиях нежелание румынских властей подписать с Республикой Молдова базовый политический договор и Соглашение о границе может быть расценено только как подтверждение истинных намерений соседнего государства", - говорится в недавнем заявлении правительства Республики Молдова.

И что же молдаване услышали в ответ? - спрашивают "Кишиневские новости". Президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что политика Румынии не нуждается в поправках и останется неизменной. В этом контексте (недовольства Кишинева двойными стандартами Бухареста и нежелания последнего что-либо менять в своей политике по отношению к Республике Молдова) вопрос о возможном референдуме [по поводу присоединения Молдавии к Румынии. - прим. ИА REGNUM] становится просто смешным.

Самое странное во всем этом то, что еврочиновники словно бы не замечают, как энергично взялась Румыния прокатывать в своих, прямо скажем, неблаговидных интересах бренд Евросоюза с официального момента вступления в него вместо того, чтобы остепениться и войти в рамки европейской политкорректности, пишут "Кишиневские новости". Даже отдающие очень нехорошим душком решения Апелляционной палаты Румынии, пытающейся обелить в глазах молодых поколений фашиста Антонеску и объявить законной оккупацию Северной Буковины и Бессарабии румынской армией в 1941 году на Европу вроде бы не произвели впечатления, отмечает издание. (Как известно, 22 февраля этого года Апелляционная палата Румынии признала законным участие Румынии во Второй мировой войне на стороне Германии и, следовательно, оккупация Молдавии и Северной Буковины в 1941 году тоже была признана законной.) По этому поводу, кстати, совсем недавно более 200 представителей различных организаций пикетировали румынское генконсульство в Черновцах (Украина), пишет газета. Похоже, планы у руководства Румынии широкие и касаются не только Молдавии, отмечает издание. И чем дальше эта страна идет в объединенную Европу, тем больше наломанных румынских дров остается на этом славном пути.

Молдавско-румынские отношения снова "напряглись", пишут "Молдавские ведомости". 6 марта молдавское правительственное агентство "Молдпрес" распространило заявление кишиневского правительства, в котором в адрес официального Бухареста прозвучал залп обвинений, отмечает издание. Молдавская сторона перечислила целый ряд грехов румынского руководства, допущенных им в связи с предоставлением гражданам Республики Молдова румынского гражданства. К таковым в Кишиневе отнесли "недопустимые спекуляции", "несостоятельность аргументов", "двойственное поведение", "методические измышления и искусственное обострение", "ложное отношение" и, наконец, создание "абсолютно искусственной ажитации". Последнюю, вероятно, надо понимать как ажиотаж, но, по-видимому, раж, охвативший авторов гневной декларации, был столь велик, что, спеша перевести ее на русский язык, они не стали обращать внимание на мелочи. Причина появления на свет собственно заявления лежит на поверхности, пишет газета. Речь идет о недавних высказываниях румынского президента Траяна Бэсеску о 800 тысячах заявлениях на получение гражданства Румынии, поданных молдаванами, и о намерении этой страны создать в Кишиневе Единый центр выдачи молдавским гражданам виз в страны Евросоюза.

"Терки" между "братьями" (в первые годы после распада СССР молдавско-румынские отношения идиллически обозначались обеими сторонами не иначе как братские, с учетом языковой идентичности и общих исторических корней) случались на официальном уровне и ранее, продолжают "Молдавские ведомости". Главной причиной (во всяком случае, для молдавских властей) являлось нежелание Румынии подписывать базовый политический договор и договор о границе между двумя странами. Во всяком случае, в той форме, в какой первый из двух договоров хотели бы видеть в Молдавии, чтобы раз и навсегда положить конец спекуляциям на тему ее присоединения к Румынии. Увы, непоследовательность молдавской внешнеполитической линии вкупе с непрофессионализмом молдавской дипломатии (и первые два президента Молдавии, Мирча Снегур и Петр Лучинский, и особенно нынешний глава государства Владимир Воронин по номенклатурной традиции рассматривают МИД как ведомство, где можно устроить на высокооплачиваемую загранработу особо приближенных лиц) способствовали тому, что Румыния без проблем (во всяком случае, без таких, как наличие столь элементарных межгосударственных договоров) и к НАТО присоединилась, и членом ЕС стала, отмечает издание.

Процесс получения гражданами Республики Молдова румынского (равно как и российского или какого другого) гражданства, хотя и будет продолжаться, но ждать здесь "качественного скачка", скорее всего, не стоит, полагают "Молдавские ведомости". А вот представить себе ситуацию, что когда-нибудь практически все молдавские граждане будут иметь как минимум еще одно гражданство, можно вполне, отмечает издание. Кстати говоря, толчком для ускорения этого процесса стал не кто иной, как президент-коммунист Воронин, с подачи которого в 2002 году послушное ему парламентское большинство отменило конституционную норму о запрете двойного гражданства, пишет газета. После чего процесс получения молдаванами еще одного гражданства, что называется, пошел.

Размывает ли этот процесс суверенитет Республики Молдова и грозит ли ей в связи с этим утрата государственности? - задаются вопросом "Молдавские ведомости". Во всяком случае, не больше, чем подобного рода угрозы содержаться в таких факторах, как неурегулированность приднестровского конфликта, бедность большинства ее граждан, коррупция в органах государственной власти, плохая работа судов и другие не менее остро стоящие проблемы, полагает издание. Одна из которых - узурпация власти президентом Владимиром Ворониным в де-юре парламентской республике, пишет газета. И если хотя бы некоторые из перечисленных проблем удастся когда-нибудь снять с повестки дня, то это обернется безусловным укреплением и молдавского суверенитета, подводит итог издание. Независимо от того, сколько паспортов будет к тому времени у каждого гражданина Молдавии.

Последняя серия скандалов с Румынией красноречиво свидетельствует о слабости и инфантильности молдавского высшего руководства, чем-то напоминающего известную притчу о лягушке, возомнившей, что она может раздуться до размеров вола, пишет "Коммерсант Plus". Да, Румыния ведет себя в отношении молдавского суверенитета далеко не всегда корректно, отмечает издание. Это неоспоримый факт. Но надо учитывать то обстоятельство, что за поведением Бухареста стоят мощные европейские силы, признающие территориальные притязания Румынии на Молдавию и часть Украины, пишет газета. Именно они усердно подпитывают уверенность президента Траяна Бэсеску, унионистов в Румынии и Молдавии в том, что воссоединение Бессарабии с "матерью-родиной" состоится, пишет газета. Молдавии же приходится ограничиваться пустопорожними заверениями еврочиновников, которые говорят молдаванам: не волнуйтесь вы, мол, так, конечно, Молдавия - независимая страна, равноправный, так сказать, член мирового сообщества. Но при этом Бэсеску говорит все, что считает нужным. А чем ему отвечает Воронин - лидер маленькой, но очень гордой страны? На грубость самоуверенного запрутского коллеги он отвечает не менее брутальной глупостью, отмечает издание.

Румыния действительно далеко не самая идеальная демократия в Европе и мире, но, кажется, сама она на это и не претендует, продолжает "Коммерсант Plus". Зато на роль последовательного демократа активно претендует молдавский президент, превративший Республику Молдова в некую архаическую автократию, пишет газета. Если предположить, что Бессарабия все-таки когда-нибудь вновь станет румынской провинцией, то проживающие на ее территории 155 тысяч гагаузов обрели бы статус нацменьшинства, что гарантировало бы им представительство в Сенате - верхней палате румынского парламента, отмечает издание. В "демократической" же Молдавии воронинского типа тюркоязычные граждане, компактно населяющие юг, после того как здесь к управлению автономией пришла политическая оппозиция, фактически пребывают в информационной блокаде, пишет газета. Для национальных СМИ, контролируемых президентской командой, этого региона с особым правовым статусом как бы не существует.

Олег Серебрян - один из лидеров парламентской оппозиции, в свое время поддержавший Владимира Воронина при его повторном избрании на президентскую должность, но позже как бы покаявшийся, объяснил антирумынские эскапады главы государства его желанием вернуть расположение русскоязычного населения, которое в массе своей от него отвернулось, пишет "Коммерсант Plus". Лидер Социал-либеральной партии неправ, полагает издание. Русофонам, как принято называть в "демократической" Молдавии русскоязычных жителей (это определение, как клеймо), давно уже глубоко безразличны разборки между наиболее типичными представителями титульной нации, как называться им самим и как при этом именовать свой язык, пишет газета. Владимиру Воронину нужно искать другие подходы, чтобы люди ему вновь поверили, отмечает издание. Восстанавливать утраченное доверие молдавскому "отцу народов" надо не только среди русских, украинцев, гагаузов, болгар и евреев, но и, в первую очередь, среди антагонирующих молдаван и румын. Эта задача представляется сегодня практически неразрешимой, подводит итог газета.

В целом же пока остается загадкой, почему молдавский президент, который все последние годы был "лучшим другом" Румынии, вдруг в одночасье превратился в ее врага, пишет в другом своем материале "Коммерсант Plus". По мнению некоторых румынских газет, все дело в том, что власти Румынии отказались дать молдавскому президенту пожизненные гарантии безопасности для него и его семьи в случае объединения Молдавии и Румынии. Не секрет, что в последнее время властная верхушка Молдавии всерьез обеспокоена тем, что новые власти страны могут инициировать расследование деятельности властей нынешних, отмечает издание. В этом случае большинство могут лишиться не только нажитых капиталов, но и оказаться в местах не столь отдаленных, пишет газета. Не радует их и перспектива прятаться по миру от Интерпола. Возможным вариантом могли стать гарантии румынских властей, отмечает издание. По версии газеты Ziua, такое предложение молдавский президент сделал румынскому коллеге во время визита в Кишинев. Бэсеску обещал подумать. Некоторое время спустя румынская сторона ответила отказом, который и вызвал столь бурную реакцию, пишет газета.

Языковой вопрос: "Все это до боли напоминает начало девяностых..."

На пленарном заседании парламента 15 марта в первом чтении был принят закон "О бухгалтерском учете", пишут "Кишиневские новости". Как отметил, выступая перед депутатами, министр финансов Михаил Поп, документ ближе к международным стандартам и отвечает новым требованиям развивающейся экономики. Ежегодно в Министерство финансов от различных фирм поступает около 35 тысяч отчетов. С внедрением нового закона, утверждает Михаил Поп, эта цифра сократится в два раза. Частные предприятия не будут теперь готовить квартальные финансовые отчеты, а только полугодовые и годовые. Депутаты около полутора часов очень активно обсуждали документ. Не осталась в стороне от процесса и депутат Виталия Павличенко, отмечает издание. Ее заинтересовала статья 19 пункт 9. В нем говорится: "Первичные документы, полученные субъектом на иностранном языке (кроме английского и русского), необходимо перевести на государственный язык с описанием соответствующей сделки". Депутат предложила заменить русский на французский. Это, по ее мнению, станет стимулом для русскоговорящих сограждан более активно изучать государственный язык. Михаил Поп пояснил, что в рамках СНГ все финансовые документы составляются на русском языке. Молдавия входит в эту организацию, а потому исключить "великий и могучий" из закона никак нельзя, пишет газета. В рамках же сотрудничества с западными странами отчеты составляются на английском. Вот потому в законопроект и ввели вышеозначенное исключение, отмечает издание.

Недавнюю историю, связанную с выступлением представителя МВФ Томаса Ричардсона в молдавском парламенте, когда некоторые депутаты обиделись из-за того, что высокий чиновник говорит на "непонятном" им русском языке, вполне можно было бы считать следствием весеннего авитаминоза, пишет "Независимая Молдова". Если бы этот клинический случай был единственным и не был бы ниточкой в тонкой сети политических интриг, оплетающих предстоящие местные выборы, отмечает издание. В начале прошедшей недели Национал-либеральная партия (НЛП), которую возглавляет Виталия Павличенко, направила письмо самому Ричардсону и постоянному представителю МВФ в Молдавии Йохану Матисену, пишет газета. Как явствует из этого документа, вашингтонский чиновник сыграл накануне местных выборов на руку правящим властям. "Согласившись говорить на русском языке, - упрекает Ричардсона Павличенко, - Вы дали повод интерпретировать это как предвыборную поддержку ПКРМ [Партия коммунистов Республики Молдова. - прим. ИА REGNUM], которая постоянно твердит, что международные организации высоко оценивают деятельность правительства". Замечание тонкое, как английский юмор, отмечает издание. Простому смертному такое не по зубам, проглотит и не почувствует вкуса. А он, между тем, есть: речь Ричардсона на русском языке в прямом эфире была понятна сотням тысяч избирателей, которые, следуя логике Павличенко, могут сделать вывод: если доноры, обещающие Молдавии приличные деньги, хвалят коммунистическое правительство, значит, не такое уж оно плохое, пишет газета. А следовательно, нетрудно догадаться, в чью пользу пойдет определенный процент голосов. Поэтому, конечно, лидеру НЛП спокойнее было бы, если б представитель МВФ читал доклад на родном ему, но понятном далеко не всему населению Молдавии английском, отмечает издание.

То, что молдавско-российские отношения становятся разменной монетой в предвыборной борьбе, уже традиция, продолжает "Независимая Молдова". Теперь в мелодию вплелись новые аккорды: в качестве предвыборной фишки все чаще используется проблема евроинтеграции Молдавии с унионистско-румынским уклоном. Согласно данным соцопросов, большинство населения жаждет вступления Молдавии в ЕС. Многие уже решили для себя эту проблему, обзаведясь румынскими паспортами. Другие терпеливо ждут своей очереди: вожделенный документ дает возможность без излишних проволочек и риска быть втянутыми в сомнительные сделки самостоятельно трудоустроиться в странах ЕС, пишет газета. Словом, для немалой категории молдавских жителей заявления тех же национал-либералов о создании межгосударственного союза Румыния-РМ, который, по их мнению, ускорит вступление Молдавии в ЕС, - не пустой звук, отмечает издание. Аналитики же считают, что предложенный союз - не что иное, как небрежно переделанный припев старой песни: речь идет о банальном "воссоединении с матерью Румынией".

Все эти усилившиеся в последнее время припевы до боли напоминают мелодии начала девяностых, пишет "Независимая Молдова". Те самые мелодии, которые в конце концов привели к расколу Молдавии на "официальный Кишинев" и "сепаратистский Тирасполь". К отъезду из страны тысяч и тысяч высококвалифицированных специалистов - ученых, врачей, учителей, чьи мозги и опыт сегодня Молдавии нужны, как никогда. Это очень опасная игра - подбрасывать националистический хворост в предвыборный костер, отмечает издание.

Молдавия-НАТО: "Дружба против России"

Юрий Рошка, лидер праворадикальной Христианско-демократической народной партии (ХДНП), ближайший политический союзник президента Молдавии, лидера Партии коммунистов Владимира Воронина, считает, что Молдавия должна вступить в НАТО, чтобы обезопасить себя от "русского империализма", пишут "Молдавские ведомости". Выступая недавно на съезде представителей ХДНП в местных органах власти, Рошка выразил сожаление в связи с тем, что "политика Российской Федерации продолжает вызывать сильный стресс" и "наносит ущерб нашим национальным интересам, как и интересам Украины, Польши, Балтийских стран". "Мы не можем не замечать тот факт, что политические формирования Республики Молдова открыто или скрытно проявляют себя в отношении к русскому империализму как противоположности европейской интеграции, и в особенности Североатлантическому альянсу", - считает Рошка. По его убеждению, парламентские партии Молдавии, достигнув договоренности о курсе на европейскую интеграцию, а также о принципах приднестровского урегулирования - демократизации, демилитаризации, декриминализации региона, выводе оттуда российских миротворцев и их замене на международных, - должны прийти к консенсусу еще по одному вопросу: что делать с НАТО? "Мое убеждение состоит в том, что надо интегрироваться. Республика Молдова станет частью этого альянса по той простой причине, что мы, политические лидеры этой страны, желаем этого, понимая, что интеграция в НАТО, как и интеграция в Европейский союз, отражает наши политически и геостратегические интересы и гарантирует устойчивое развитие Республики Молдова и каждого гражданина этой страны", - сказал Рошка. Вот так, отмечает издание - ни больше, ни меньше: "Мы, политические лидеры этой страны, желаем интегрироваться в НАТО", а потому "Республика Молдова станет частью этого альянса".

То, что Рошка имеет серьезное влияние на политику Воронина и его партии, лидер ХДНП подтвердил в недавнем интервью румынскому телеканалу N24, продолжают "Молдавские ведомости". Разъясняя мотивы альянса Народного фронта с коммунистами, Рошка сказал, что после парламентских выборов 2005 года перед его организацией встал выбор: "С Путиным против Воронина или с Ворониным против Путина". ХДНП свой выбор сделала "быстро и решительно": с Ворониным против Путина, пишет газета. "ХДНП может и оказывает благотворное влияние на правящую партию", - признался Рошка. Очевидно, что проевропейская и (анти)приднестровская позиция нового парламента - это лишь некоторые результаты этого "благотворного влияния", отмечает издание. Следующая цель ХДНП - прийти к консенсусу с коммунистами и по поводу членства Молдавии в НАТО.

Сегодня Партия коммунистов, фактически, выполняет программу Народного фронта в этой части, пишут "Молдавские ведомости". Так, согласно Индивидуальному плану партнерства с НАТО, подписанному правительством в прошлом году, Национальная армия Молдавии до 2010 года должна быть переведена на стандарты НАТО, отмечает издание. План предусматривает "поэтапную реорганизацию всех подразделений Национальной армии в соответствии со структурой НАТО, до уровня бригады и батальона, вследствие завершения процесса целостной реорганизации Министерства обороны и Главного штаба в соответствии со структурами НАТО" в 2007-2010 годах. На год раньше, в 2009 году, планируется завершить "разработку учебных программ в соответствии со стандартами НАТО для различных сфер Вооруженных сил", а еще годом ранее, в 2008 году, - "разработку плана внедрения соответствующих стандартов НАТО в учебные программы и курс военной подготовки". Согласно Плану, в 2007-2008 годах при Службе информации и безопасности Молдавии должен быть создан антитеррористический центр, обеспеченный помещениями, оборудованием, оружием и боеприпасами и подготовленный к "возможному участию в операциях под эгидой НАТО". (Напомним, что до сих пор Молдавия отказывалась присоединиться к Антитеррористическому центру СНГ под тем предлогом, что это нарушило бы конституционный нейтралитет Молдавии, отмечает издание). В Плане есть специальный пункт, касающийся планов "наблюдения и управления воздушным пространством", которые включают "обеспечение новой системой управления воздушным пространством", "инициирование Молдавией программы интеграции в систему НАТО по обмену воздушной информацией".

В Плане есть, казалось бы, и вполне благородные цели: "мирное урегулирование приднестровского конфликта", "установление устойчивых отношений сотрудничества с Россией", продолжают "Молдавские ведомости". Но то, как Молдавия вместе с НАТО намерена урегулировать конфликт и налаживать отношения с Россией, вряд ли встретит понимание в Тирасполе и Москве, полагает издание. Так, по первому пункту предусматривается "разработка программ перемещения и/или переподготовки персонала Вооруженных сил и органов безопасности приднестровского региона в рамках демилитаризации этого региона в целях урегулирования конфликта". (Исходя из закона Молдавии о "декриминализации" Приднестровья, тамошних военных и чекистов, очевидно, будут "перемещать" в пенитенциарные учреждения, пишет газета). Что же касается "сотрудничества с Россией", то "Действие 1", предусмотренное Планом в этом направлении, предусматривает "достижение скорейшего выполнения Россией своих обязательств по Стамбульским договоренностям 1999 года на саммите ОБСЕ".

В сентябре 2006 года в Молдавии были проведены военные учения НАТО, расцененные многими партиями как нарушение конституционного принципа нейтралитета и еще один шаг на пути выполнения плана Рошки-Воронина по полной интеграции Молдавии в Североатлантический альянс, пишут "Молдавские ведомости". Идею вступления Молдавии в НАТО всячески пропагандирует и так называемое "гражданское общество", финансируемое Западом и поддерживающее нынешний курс правящей коалиции, отмечает издание. В "Европейской стратегии Республики Молдова", опубликованной на сайте www.europa.md, прямо говорится, что "Молдавия должна вступить в НАТО для получения гарантий безопасности". Портал www.europa.md финансируется Фондом "Сорос-Молдова" и входит в "семейство" неправительственных организаций и проектов, таких, как Институт публичной политики, которые считаются "мозговыми центрами" правящей в Молдавии "красно-оранжевой" коалиции коммунистов и фронтистов, пишет газета. Рекомендации экспертов Фонда Сороса ложатся в основу большинства решений, принимаемых в области внешней политики, обороны и безопасности администрацией президента, правительством, внешнеполитическим и оборонным ведомствами страны, отмечает издание. По мнению авторов "Европейской стратегии", Молдавия, в партнерстве с Украиной и ЕС, должна закрыть воздушное пространство для военных самолетов России, которые садятся и взлетают с военного аэродрома в Тирасполе. (Не для этой ли цели НАТО собирается снабдить перестроенную по его лекалам молдавскую армию новой РЛС? - задается вопросом издание). Эксперты из западных фондов также предлагают провести референдум по принятию новой Конституции, которая предусматривала бы отказ от нейтралитета, что "открыло бы для Республики Молдова возможность присоединения к НАТО для обеспечения внешних гарантий безопасности государства", пишет газета.

Проблема миграции: "По трафику людей и нелегальной миграции Молдавию обгоняет только Африка"

В Молдавии настолько стало модным уезжать на заработки, что если у тебя "нет родственников за границей", ты становишься неинтересным, пишет "Независимая Молдова". Явление это в странах СНГ породил распад Союза, а Молдавия и Украина чуть ли не лидерами стали по трудовой миграции, отмечает издание. В поисках средств к существованию молдавские соотечественники и соседи устремились во все концы света. Дешевые и умелые рабочие руки очень нужны в тех странах, куда уезжают молдаване, но в то же время пути миграции очень лимитированы, пишет газета. Также чувствуется нехватка информации об условиях труда за границей. Этой ситуацией пользуются контрабандисты и торговцы людьми. Поддавшийся на посулы человек сталкивается на чужбине совсем с иной ситуацией, отмечает издание. Хозяева нещадно эксплуатируют людей с неопределенным миграционным статусом, не знающих своих прав и боящихся сказать кому-либо, что их эксплуатируют. Согласно данным Международной организации труда (МОТ), каждую минуту подвергаются эксплуатации минимум 200 тысяч жертв трафика из стран переходного периода, пишет газета. И, тем не менее, люди стремятся уехать из страны - кто за весомыми евро или долларами, чтобы виллу построить, кто - за куском хлеба. У большинства мигрантов нерегламентированный статус. Их трудоустраивают обычно в таких областях, где чаще всего практикуются неформальные соглашения, отмечает издание. Это, как правило, стройки, сельское хозяйство, сеть различных услуг, рестораны, домашнее хозяйство и увеселительные заведения.

"Трафик людской для нашей страны - это большая проблема, требующая решения, - отметил в интервью "Независимой Молдове" заместитель министра экономики и торговли РМ Сергей Саинчук. - Руководство Молдавии за последние шесть лет предприняло ряд мер, направленных на борьбу с этим явлением. Например, создало Национальный антитрафиковый комитет, в каждом районе созданы такие же местные комитеты. Правительства РМ и США в сентябре 2005 подписали соглашение, которым обязались сотрудничать в создании нового центра по борьбе против торговли людьми. Ратифицирован ряд конвенций и протоколов по предупреждению и борьбе с этим явлением. Однако работы в этом плане еще непочатый край".

Миграция в Молдавии стала явлением обычным, и от него никуда не денешься, пока в стране не появятся рабочие места, дающие нормальный заработок, продолжает "Независимая Молдова". "Исключение торговли людьми в Республике Молдова и Украине путем расширения рынка труда" - так называется стартовавший проект, финансируемый Европейской комиссией посредством программы AENAS и правительством Ирландии. Его авторами являются МОТ, Программа по международной миграции (ILO-Migrant) вместе с Международным центром по развитию миграционных политик (Вена) в партнерстве с Министерством экономики и торговли Республики Молдова. Его цель - оказание финансовой и технической помощи странам третьего уровня в области миграции и перемещения. Остановит ли данный проект поток мигрантов? - задается вопросом газета. "Посредством данного проекта мы пытаемся найти другой подход к решению проблемы торговли людьми и нелегальной трудовой миграции, - говорит руководитель политического и экономического отдела делегации Европейской комиссии в РМ Паоло Берицци. - Это, прежде всего, выявление главных причин этого явления и упор на рынок труда. Данный проект - попытка оказать помощь и правительству, и тем, кто готов покинуть страну. Ведь многие эмигранты не знают, куда едут и что с ними будет в той стране. И получается так потому, что есть еще люди, заинтересованные в эксплуатации желания человека уехать, такие, кто наживается на этом". По словам Берицци, большие проблемы в этом плане возникают также у некоторых средиземноморских и африканских стран. "Было бы хорошо, если бы создавались условия для экономического развития в республике. А Евросоюз, конечно же, будет стараться помочь РМ, способствовать искоренению в республике нелегальной миграции", - отметил Берицци.

Молдавия-Приднестровье: "Лицемерие кишиневских правозащитников"

13 марта в Тирасполе состоялся митинг протеста, пишут "Кишиневские новости". Организовали его местные коммунисты и социал-демократы, отмечает издание. У памятника Суворову собрались чуть больше ста пенсионеров, выйти на улицу их заставило общее повышение цен. Вообще-то для Приднестровья подобные акции протеста явление новое, пишет газета. Когда представители оппозиции направили в горсовет Тирасполя ходатайство о проведении митинга возле памятника Ленину в центре города, местные чиновники переполошились, отмечает издание. Сверху спустили указание: не пущать, пишет газета. За два дня до митинга двое лидеров местной компартии, во время раздачи листовок с призывом придти 13 марта в центр города, были арестованы милицией. Олега Хоржана и Надежду Бондаренко упрятали в СИЗО на три дня, отмечает издание.

Примерно сто человек пришли в центр Тирасполя, чтобы принять участие в митинге, организованном местным оппозиционным формированием, пишет "Независимая Молдова". Митингующие - а в основном это были пенсионеры - требовали повышения пенсий и зарплат, снижения тарифов на коммунальные услуги, отмены приватизации некоторых предприятий региона. Митингующие требовали также освободить лидеров приднестровских коммунистов, арестованных 11 марта и приговоренных к трем дням ареста. Митингующие заявили, что начинают пикетировать административные здания и что это продлится до освобождения Олега Хоржана и Надежды Бондаренко.

Комментируя ситуацию с арестом приднестровских коммунистических лидеров, председатель молдавского отделения Хельсинкского комитета по правам человека Штефан Урыту сказал, что "аресты в Приднестровье - лишь обычный случай из целого ряда антидемократических и антигуманных акций в регионе. Этими акциями самопровозглашенный режим Тирасполя нарушает право личности на свободу объединений и на свободу выражения мнений", пишет "Независимая Молдова". Впрочем, как сообщили на пресс-конференции в Кишиневе представители организации Promo-Lex, вопрос нарушения прав человека в левобережном регионе касается не только представителей политических партий, но и обычных граждан Молдавии. По словам представителя этой организации Иона Маноле, об этом свидетельствуют неоднократные случаи задержания, ареста и изъятия имущества граждан на территории Приднестровья. На пресс-конференции высказались и сами пострадавшие - граждане РМ, чьи права так или иначе были нарушены. Один из них поведал журналистам о том, как при въезде на территорию непризнанной республики представители таможенной службы запросили 50 долларов в качестве так называемой въездной пошлины. В случае с другим гражданином Молдавии был изъят его автомобиль без каких-либо документов и протоколов, пишет газета. По словам пострадавших, никакие их запросы в компетентные органы пока не дали положительных результатов. Чаще всего люди просто не хотят обращаться в правоохранительные органы, так как боятся возможных последствий. Как рассказал один из пострадавших, который уже семь раз был арестован приднестровскими властями по различным мотивам, даже попытки провести культурные мероприятия в левобережном регионе пресекаются на корню. По мнению Иона Маноле, сложившаяся ситуация не касается политики, Молдавия просто должна защищать своих граждан и их права, независимо от их местонахождения.

Забота Урыту и иже с ним о демократии в Приднестровье выглядела бы более искренней, если бы она сопровождалась столь же пассионарной борьбой финансируемых Западом правозащитников за утверждение прав и свобод граждан и на правом берегу Днестра, пишут "Молдавские ведомости". По иронии судьбы, в тот же самый день, когда Урыту делал свои заявления в защиту приднестровских оппозиционеров, в Кишиневе начался суд над председателем Народно-республиканской партии Николаем Андроником, были задержаны полицией председатель Социал-демократической партии Молдавии Эдуард Мушук и председатель Ассоциации малого бизнеса Евгений Рошкован, а российское информационное агентство REGNUM объявило, что Министерство иностранных дел и европейской (sic!) интеграции Молдавии лишило корреспондента этого агентства в Молдавии аккредитации, отмечает издание. Ни одно из этих антидемократических действий авторитарного кишиневского режима, в отличие от аналогичных действий сиамского близнеца этого режима за Днестром, не удостоилось внимания Хельсинкского комитета Молдавии. Глядя на подобное лицемерие кишиневских правозащитников, так и хочется воскликнуть, как в том анекдоте: "И эти люди будут говорить нам, чтобы мы не ковырялись в носу!", пишет газета.

Конечно, те граждане, которых преследуют в Тирасполе, тоже заслуживают внимания и защиты правозащитных организаций, продолжают "Молдавские ведомости". Но почему-то кажется, что и Хоржан, и Бондаренко, и другие тираспольские политики очень не хотят, чтобы их защищал именно Урыту, отмечает издание. Учитывая, что этот человек пользуется в Приднестровье устойчивой репутацией члена "террористической группы Илашку" (кстати, единственным, который каким-то чудом избежал тюрьмы), а сам Илашку и не скрывает, что эта группа убивала в начале 90-х в Приднестровье "врагов", то такой "адвокат" может только скомпрометировать любого тираспольского политика в глазах местного населения, пишет газета. В конце концов, та же Бондаренко выдвигалась кандидатом в президенты ПМР. Уже одно это означает, что она признает и ПМР, и ее конституцию, и ее президента, и ее гражданство, отмечает издание. Согласно основному закону Приднестровья, его президент обязан "защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу Приднестровской Молдавской Республики". От кого защищать, в Тирасполе мало кто сомневается - от таких, как Урыту, подводит итог издание.

СМИ: "У Молдавии большие проблемы в области свободы средств массовой информации"

В Кишиневе разгорается скандал, связанный с незаконным изъятием молдавскими властями журналистской аккредитации у руководителя корпункта ИА REGNUM в Молдавии Евгения Шоларя. В середине января он обратился в Министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Молдавии за аккредитацией для работы на территории РМ на 2007 год. В положенный срок удостоверение об аккредитации было выдано журналисту на руки, однако через несколько дней было изъято под надуманным предлогом, что является грубым нарушением молдавского законодательства. "Во-первых, изъятие уже выданной аккредитации, в соответствии с молдавским законом об аккредитовании иностранных журналистов в Молдавии, возможно только по решению суда и с немедленным объяснением журналисту причин таких действий. А решение о моей аккредитации ведь уже было принято, и удостоверение уже было у меня на руках. Во-вторых, даже если воспринимать последующие события как продолжение рассмотрения министерством моей заявки об аккредитации, то уже давным-давно истек месячный срок, предусмотренный законодательством для рассмотрения таких заявок", - отметил Шоларь.

Западные посольства и международные организации, аккредитованные в Молдавии, выразили обеспокоенность состоянием свободы прессы в стране, пишут "Молдавские ведомости". В совместном заявлении, подписанном посольствами Болгарии, Чехии, Франции, Германии, Венгрии, Литвы, Польши, Румынии, Турции, Великобритании, США, делегацией Еврокомиссии, спецпредставителем генсека Совета Европы и миссией ОБСЕ, напоминается, что Молдавия обязалась в Плане действий РМ-ЕС и других международных соглашениях "способствовать свободному распространению информации путем развития независимых и динамичных СМИ". "Предстоящие местные выборы станут новым тестом на демократию Молдавии и ее политического руководства. В канун выборов вызывают беспокойство возможности молдавской прессы свободно и объективно освещать и комментировать их. К тому же регулирующие ведомства действуют неэффективно и не гарантируют соблюдение законодательства", - говорится в заявлении. Его авторы выразили озабоченность методом реорганизации радио Antena C и телеканала Euro TV, а также закрытием Бельцкой радиостанции 103.5 FM. По мнению Запада, эти действия тормозят свободное распространение информации и негативно скажутся на предвыборной кампании. "Тeleradio-Moldova демонстрирует недостаточный прогресс в деле становления действительно общественной и независимой компании", - отмечается в документе.

В заявлении подчеркивается, что без устранения этих недостатков Молдавия не сможет рапортовать международному сообществу о выполнении своих обязательств, продолжают "Молдавские ведомости". Между тем, на этой неделе газета "Время", отражающая точку зрения администрации президента Молдавии, выразила уверенность в том, что, несмотря на все протесты Запада, местные выборы, как и парламентские 2005 года, будут признаны "в целом демократичными, но с отдельными нарушениями", пишет газета.

Молдавские власти преследуют прессу, запугивает оппозицию, и это уже вызывает недовольство Запада, который с некоторых пор не может скрывать обеспокоенность авторитарными методами, с помощью которых руководят в Молдавии коммунисты. С таким заявлением выступило молдавское издание Jurnal de Chisinau. "Каждому понятно, что приближающиеся местные выборы в столице станут решающей битвой за ближайшее политическое будущее Республики Молдова. В случае если коммунисты потеряют Кишинев, они неизбежно начнут паниковать и в результате не найдут выхода. Побегут каждый кто куда, как крысы с корабля. Поэтому-то сейчас власть так нервничает, что сбилась с пути", - пишет газета.