"Государство Молдавия - это следствие оккупации Советским Союзом": Молдавия за неделю

Начата блокада Приднестровья. Молдавия отметила годовщину начала войны на Днестре. Четвертый раунд переговоров по приднестровскому урегулированию: взаимопонимания меньше, чем прежде. Солана и де Гухт отменили визиты в Молдавию. Европейская чиновница хотела бы интернационализировать приднестровскую миротворческую операцию. Председатель ХДНП Молдавии о союзе с Ворониным и ненависти к России.

Начата блокада Приднестровья

3 марта украинские СМИ передали слова председателя Государственной таможенной службы Украины Александра Егорова о том, что начиная с этого дня все грузовые перевозки, осуществляющиеся через приднестровский участок молдавско-украинской границы, будут оформляться молдавской, а не приднестровской таможней. "С сегодняшнего дня мы начинаем работать по новой схеме с Молдовой. Грузы, которые будут идти через территорию Приднестровья, должны быть только с обеспечением таможенной службы Молдовы", - сказал Егоров 3 марта во время "горячей" линии кабинета министров. По словам Александра Егорова, в тот же день он подписал соответствующее распоряжение на основании распоряжения кабмина, передает InfoMarket со ссылкой на украинские СМИ.

Вечером 3 марта корреспонденты Первого республиканского канала Приднестровья выехали на приднестровско-украинскую границу, на которой подтвердилась информация ряда украинских и российских агентств о том, что Украина прекратила экспорт грузов из ПМР без молдавского таможенного оформления. В частности, на таможенном посту в Кучурганах стояли четыре грузовика. Кроме этого, в пункте пропуска Новые Гояны скопились грузовые машины с продукцией Рыбницкого насосного завода, заводов "Прибор" и "Молдавкабель".

Как сообщили информационному агентству "Ольвия-пресс" украинские таможенники, они действуют в соответствии с распоряжением руководителя Государственной таможенной службы Украины Александра Егорова. Последний в свою очередь ссылается на распоряжение кабинета министров Украины № 112-Р от 1 марта 2006 года, в котором предусматривается "реализация договоренностей, определенных в Совместном заявлении премьер-министров Украины и Молдовы от 30 декабря 2005 года". В этом же документе есть ссылка на протокол, подписанный государственными таможенными службами Молдавии и Украины 15 мая 2003 года. Этим документом Киев и Кишинев подтверждали взаимное признание товаротранспортных, коммерческих, таможенных документов и таможенных обеспечений. Ничего в этом документе о Приднестровье, его внешнеэкономической деятельности не говорится. Приднестровские предприятия продолжали все эти годы экспортировать свою продукцию через Украину, используя собственное приднестровское таможенное оформление.

По сообщению "Ольвия-пресс", политическое руководство Украины пока никак не комментирует это решение. Однако политики в Киеве уже дают ему оценку. Так, бывший начальник Западной региональной таможни Украины, кандидат в депутаты Верховной Рады Тарас Козак заявил, что речь идет о полномасштабной экономической блокаде Приднестровья. По его словам, своим решением "Украина перечеркнула намечавшиеся еще недавно перспективы договоренностей по приднестровскому урегулированию". Ранее, во время визита в Тирасполь, заместитель секретаря Совета безопасности и обороны Украины Сергей Пирожков утверждал, что Киев "никогда не пойдет на экономическую блокаду Приднестровья".

В то же время Кишинев опровергает заявление главы украинской таможни. По словам представителя Таможенной службы Молдавии Виктора Сучевяну, товары по-прежнему пропускаются на территорию Украины с приднестровским таможенным оформлением. Как передает ИА "Новости-Молдова", Виктор Сучевяну категорически опроверг сообщение ряда СМИ о том, что с 3 марта все грузовые перевозки через приднестровский участок молдавско-украинской границы проводятся лишь при наличии сопроводительных документов, выданных таможней Молдовы. Он уточнил, что "по состоянию на 18 часов 3 марта товары по-прежнему пропускаются на территорию Украины с приднестровским таможенным оформлением".

Молдавия отметила годовщину начала войны на Днестре

Молдавский Союз ветеранов войны за независимость (СВВН) отмечал 2 марта 14-ю годовщину начала вооруженного конфликта на Днестре. По этому случаю на центральной площади Кишинева была отслужена панихида по погибшим в ходе боевых действий. По ее окончании ветераны возложили цветы к памятнику Штефану чел Маре (Стефану Великому), а затем прошли маршем к Мемориалу воинской славы, передает МОЛДПРЕС.

Как сообщил корреспонденту агентства председатель СВВН Эдуард Майкан, мероприятия, посвященные памяти героев, павших за независимость и территориальную целостность Молдавии, проходят в 22 районах республики. Во время вооруженного конфликта на Днестре погибли около 300 комбатантов, более 250 человек стали инвалидами, отмечает МОЛДПРЕС.

По данным Министерства внутренних дел РМ, в войне на Днестре в 1992 году участвовали около 30 тысяч комбатантов, сторонников государственности Республики Молдова. С обеих сторон в войне на Днестре погибли около 800 человек, сообщает БАСА-пресс.

Как пишет "Независимая Молдова", участие в митинге, организованном по случаю 14-й годовщины начала вооруженного конфликта на Днестре, принял президент Республики Молдова Владимир Воронин. Он возложил цветы к Монументу героев, павших за независимость Родины. В своем выступлении Владимир Воронин отметил, что "день 2 марта 1992 года навсегда останется печальной страницей в истории нашего государства. Чем больше времени проходит с этой даты, тем больше мы убеждаемся в сепаратистских целях тех, кто развязал этот конфликт, явных антимолдавских намерениях обосновавшейся в Тирасполе группировки". "Сегодня уже ясно, что военные действия были спланированы силами, чуждыми национальным интересам, а главная цель режима, "экспортированного" в восточные районы Республики Молдовы, состоит в подрыве любыми средствами власти в государстве", - заявил президент.

Как отметил Владимир Воронин, героизм, проявленный в те нелегкие дни сотрудниками Министерства внутренних дел, Службы информации и безопасности, комбатантами, останется в памяти поколений как пример истинного патриотизма. Глава государства также заявил, что вооруженный конфликт в Приднестровье был одним из самых тяжелых и кровопролитных испытаний для наших сил правопорядка, пишет "Независимая Молдова". Адекватная оценка событий 1992 года поможет сплотить общество, укрепить мирное сосуществование граждан разных национальностей через воспитание взаимоуважения, терпимости, культурного разнообразия, убежден Воронин. Он заметил, что подобным образом следует подходить и к другим задачам внутренней и внешней политики, особенно в контексте евроинтеграционных устремлений и обязательств, взятых при подписании Плана действий Республика Молдова-Европейский союз.

Владимир Воронин считает, что прошедшее после начала вооруженного конфликта время было ознаменовано важными для страны социальными и экономическими преобразованиями. Несмотря на трудности, социальная защита участников вооруженного конфликта и членов их семей постоянно находится в центре внимания властей Республики Молдова. "Вооруженный конфликт в Приднестровье - открытая рана, наша общая боль. Социальная защита ветеранов, память о героях, павших на поле боя, - священный долг государства и всех граждан. Деяния тех, кто с оружием в руках защищал целостность и независимость Республики Молдова, отдал свою жизнь ради торжества закона и справедливости, навсегда останутся в нашей памяти", цитирует президента "Независимая Молдова".

Власти Приднестровья отказались пропустить на левый берег на памятные мероприятия в честь 14-й годовщины начала военных действий на Днестре их участников из Молдавии. Как сообщил специальный корреспондент "ИНФОТАГ", 2 марта после полуторачасового ожидания на погранично-таможенном посту вблизи Дубоссар вопрос все же удалось решить при содействии представителей ОБСЕ и Совместных миротворческих сил (СМС). При этом въехать категорически запретили председателю Дубоссарского района Григорию Поличинскому, а также нескольким журналистам из Би-Би-Си и PRO TV Chisinau.

В сопровождении представителей ОБСЕ и СМС к молдавским селам Кочиеры, Моловата Ноуэ и Коржова, где в 1992 г. проходили наиболее ожесточенные бои, удалось проехать микроавтобусу с 13 молдавскими участниками тех трагических событий и журналистами. В центре Кочиер прошел митинг участников конфликта и сельчан, а на местном кладбище - панихида по жертвам военных действий. В лицее Коржова местные власти организовали поминальный стол, передает "ИНФОТАГ".

Вооруженный конфликт на Днестре, вспыхнувший 2 марта 1992 года, был войной, заведомо спланированной на поражение как Москвой, так и Кишиневом, заявил для БАСА-пресс румынский сенатор, бывший "политический заключенный тираспольского сепаратистского режима", руководивший во время конфликта группой спецназначения "Бужор" Илие Илашку (бывший молдавский депутат, а ныне румынский сенатор Илие Илашку был приговорен к смертной казни за терроризм в 1993 году в Приднестровье. Но позже казнь была заменена на пожизненное заключение, а затем, благодаря личному вмешательству молдавского президента Владимира Воронина, Илашку был освобожден. - прим. ИА REGNUM). "Этот день знаменует войну, начатую Россией при поддержке группы предателей Республики Молдова. Несомненно, это трагедия, которая еще не закончилась", - сказал Илашку. Он добавил, что в этом году 2 марта он зажег в Бухаресте свечу в память о своих погибших товарищах и не собирается приезжать, как прежде, в Молдавию, чтобы встретится со своими товарищами по оружию, пережившими ту войну.

Евдокия Иванцок, жена Адрея Иванцока, одного из двух членов "группы Илашку", которые все еще находятся в тираспольской тюрьме, сообщила для БАСА-пресс, что 2 марта - день, который ее семья и семьи других участников боевых действий на Днестре никогда не забудут. "Это полный боли и печали день, день, который должен вносить больше солидарности в наше общество", - сказала она. "Для Андрея в его камере все дни одинаковые, полные безысходности и одиночества", - так ответила Евдокия на вопрос, знает ли она о том, что делает ее муж 2 марта.

3 марта "политзаключенный" тираспольской тюрьмы Андрей Иванцок объявил бессрочную голодовку в знак протеста против "бесчеловечного обращения" с ним администрации пенитенциарного учреждения, передает "ИНФОТАГ". Как сообщила супруга заключенного Евдокия, он отказывается получать пакеты с продуктами питания даже от нее.

Евдокия Иванцок сомневается, что новая резолюция Европейского суда по правам человека, принятая накануне и вновь обязывающая Россию и Молдавию выпустить Андрея и Тудора Петров-Попа (члены группы Илашку - прим. "ИНФОТАГ") на свободу, будет исполнена. МИД Румынии также выразил беспокойство решением Иванцока начать голодовку. На сайте правительства Румынии говорится, что международному сообществу следует предпринять усилия для соблюдения элементарных человеческих прав "политзаключенных" Тирасполя и выполнения решения Евросуда, информирует "ИНФОТАГ" и напоминает, что "группа Илашку" находилась в заключении в Тирасполе с 1992 г. по обвинению в терроризме. Сейчас там остаются лишь два заключенных из группы - Андрей Иванцок и Тудор Петров-Попа. Тираспольские власти отказываются освобождать их, несмотря на требования Европейского суда по правам человека.

Комитет министров Совета Европы принял 1 марта новую предварительную резолюцию относительно решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Илашку и другие против Российской Федерации и Республики Молдова". Как напоминает REPORTER.MD, оно было объявлено 8 июля 2004 года и обязывало Россию и Молдавию незамедлительно освободить заключенных "тираспольского режима". До настоящего времени РМ и Россия выполнили только те обязательства, которые касаются выплаты ущерба. Как заявил 1 марта МИД Румынии, решение ЕСПЧ по делу Илашку было принято в связи с беспокойством СЕ по поводу продолжения содержания в заключении двух румынских граждан, которые "незаконно" находятся в тюрьме в приднестровском регионе с 1993 года. "Учитывая серьезные нарушения прав человека и игнорирование демократических ценностей со стороны Тирасполя, Андрей Иванцок объявил голодовку", - отмечается в заявлении.

Нынешняя формулировка резолюции Комитета министров СЕ более жесткая по отношению к России, от которой настоятельно требуется активно использовать все возможности, которые могли бы привести к освобождению Андрея Иванцока и Тудора Петрова-Попа. В резолюции также содержится призыв к Молдавии продолжить свои усилия для полного выполнения решения ЕСПЧ, сообщает REPORTER.MD.

Четвертый раунд переговоров по приднестровскому урегулированию: взаимопонимания меньше, чем прежде

Переговоры по приднестровскому вопросу в формате "5+2" закончились 28 февраля Тирасполе безрезультатно. Делегациям сторон-участниц переговоров не удалось подписать заключительный протокол. Стороны достигли договоренности только по совместному заявлению, в котором они сожалеют, что не решили ни одного из вопросов, включенных в повестку дня, сообщает МОЛДПРЕС. Глава миссии ОБСЕ в Кишиневе Уильям Хилл заявил 1 марта на пресс-конференции, что делегации подтвердили свою готовность продолжить работу в следующие дни, но не установили пока конкретной даты, передает МОЛДПРЕС.

В ответ на вопрос, кто виноват в отсутствии прогресса в переговорном процессе, Хилл заявил, что он не может на это ответить, но хочет уточнить, что самой большой трудностью, не позволившей подписать заключительный протокол, были переговоры по поводу проблем в Зоне безопасности и передвижения жителей села Дороцкое. Уильям Хилл добавил, что в ходе обсуждения были выявлены принципиальные разногласия, ни одна из сторон не захотела уступить. Он отметил, что переговоры были "очень трудными". "Нам было очень сложно обсуждать важнейшие вопросы. По каждому из них у сторон были противоположные мнения", - цитирует Хилла МОЛДПРЕС.

Посол ОБСЕ в Кишиневе сообщил, что 1 марта вечером отправится в Москву для встречи с представителями Министерства обороны Российской Федерации.

27-28 февраля в Кишиневе и Тирасполе проходил четвертый раунд переговоров по приднестровскому вопросу в расширенном формате с участием ЕС и США в качестве наблюдателей. В ходе переговоров в октябре и декабре 2005 года и в январе 2006 года также не был достигнут консенсус по решению существующих проблем, отмечает МОЛДПРЕС.

Министр реинтеграции Молдавии Василий Шова по итогам второго дня переговоров выступил с обращением в адрес руководителей делегаций ОБСЕ, России, Украины, Европейского союза и США. Констатируя отсутствие прогресса по вопросам, обозначенным в повестке дня встречи 27-28 февраля, Министерство реинтеграции предложило продолжить нынешний раунд переговоров 7 марта, пишет газета "Время". Особую тревогу, по мнению Василия Шовы, вызывает отсутствие какого-либо прогресса в обеспечении свободного передвижения людей и грузов в Зоне безопасности приднестровского конфликта. Министр также добавил, что в условиях, когда тысячи жителей сел Дубоссарского района не имеют доступа к своим земельным участкам накануне весенних посевных работ, всем участникам переговоров необходимо сосредоточиться на скорейшем решении данной проблемы.

После заявления министра реинтеграции члены молдавской делегации во главе с Василием Шовой покинули зал заседаний. Вслед за молдавской делегацией по просьбе представителей стран-гарантов и посредников здание ОБСЕ покинули и представители Приднестровья, отмечает "Время". Ранее уже были ситуации, когда процесс переговоров находился на грани срыва. Оценивая возможность выхода одной из сторон из переговорного процесса, глава ОБСЕ в Молдавии Уильям Хилл заявлял, что исходя из истории процесса такая угроза есть, но она незначительна. Напомним, пишет кишиневская газета, что президент Молдавии Владимир Воронин предупреждал, что если Тирасполь и дальше будет отказываться выполнять подписанные им же решения предыдущих раундов, то Молдавия может уничтожить этот формат как неэффективный путем простого выхода из переговоров.

Россия, Украина и ОБСЕ выразили сожаление в связи с тем, что по итогам заседания по молдавско-приднестровскому урегулированию в формате "5+2" не удалось принять согласованного документа по вине молдавской стороны. Об этом говорится в сообщении департамента информации и печати МИД РФ. "Завершение работы встречи было сорвано в связи с тем, что молдавская делегация покинула зал заседаний, выдвинув категоричное требование в кратчайшие сроки решить проблему землепользования на территории Приднестровья для находящихся под юрисдикцией Кишинева жителей левобережных сел", - говорится в сообщении российского МИДа. "Посредники от России, Украины и ОБСЕ совместно с наблюдателями от ЕС и США выразили сожаление по поводу того, что участники встречи не смогли выйти на принятие согласованного документа по итогам состоявшихся дискуссий, и подтвердили свою готовность к дальнейшим контактам и консультациям с Республикой Молдова и Приднестровьем в интересах продолжения переговорного процесса в формате "5+2"", - отметили в МИД России.

Как сообщило агентство "Ольвия-пресс", на встрече 27-28 февраля министр иностранных дел Приднестровья Валерий Лицкай проинформировал участников переговорного процесса о реальной ситуации вокруг левобережного села Дороцкое. Напряженная обстановка там сохраняется с октября 2004 года, когда молдавские полицейские попытались захватить таможенно-пограничный пост Приднестровья, расположенный в районе села. Валерий Лицкай вновь подчеркнул, что в основе конфликта вокруг Дороцкого лежит проблема землепользования. Земельные угодья молдавских сельхозпроизводителей находятся на приднестровской территории. Молдавские власти выдают крестьянам титулы на владение землей - несмотря на то, что угодья не принадлежат Республике Молдова. Таможенная и пограничная служба Приднестровья осуществляют контроль в районе Дороцкого, в то время как власти в Кишиневе заявляют, что эти структуры препятствуют молдавским крестьянам обрабатывать землю, отмечает тираспольское информагентство. На встрече в формате "5+2" Валерий Лицкай отверг подобные обвинения. Он считает, что для сельхозпроизводителей создан либеральный пограничный режим. "Я спросил в ходе встречи: если завтра Мексика будет выдавать ордера на владение землей в Техасе и мексиканские крестьяне пойдут на эти поля, что будут делать американские пограничники? Представитель США мне ответил: стрелять, это же граница США! Но у нас то же самое. И мы не стреляем".

Валерий Лицкай считает незаконной практику выдачи документов на те угодья, которые находятся на территории Приднестровья. По его словам, фактически это попытка захвата земель. Лицкай обратил внимание на то, что молдавские власти дают титулы на владение землей в Дубоссарском районе вплоть до границы с Украиной. "Это стратегический вопрос - территория Приднестровья перерезается. В 1992 году Молдова стремилась сделать это военным путем. На Кошницком направлении шли тяжелые бои, но мы отстояли позиции. Сейчас Молдова пытается захватить территорию, но уже другим способом. Это мирная оккупация Приднестровья", пишет "Ольвия-пресс". Валерий Лицкай предложил официальным представителям Молдовы встретиться 1 марта в районе Дороцкого и совместно с приднестровской стороной обсудить земельный вопрос. Однако представители Кишинева не прибыли на встречу. "Молдове невыгодно решать проблему Дороцкого. Им нужен этот постоянный очаг напряженности", - сказал Валерий Лицкай 2 марта на брифинге. Приднестровская сторона в одностороннем порядке намерена создать для молдавских крестьян льготный режим. "Если Молдова не хочет, мы будем решать вопрос с селом Дороцкое сами, с привлечением стран-гарантов. Мы постараемся сделать это до посевной кампании", - подчеркнул Валерий Лицкай.

Парламент Молдавии принял 2 марта в окончательном чтении законопроект о создании в селах левобережья Днестра, подведомственных Кишиневу, экономической зоны с льготным режимом для хозяйствующих субъектов. Согласно закону, на территории в административных пределах коммун Кочиеры (села Кочиеры и Васильевка), Коржова (села Коржова и Махала), Кошница (села Кошница и Похребя), Моловата-Ноуэ (села Моловата-Ноуэ и Роги), а также сел Дороцкое и Пырыта создается зона поддержки социально-экономического развития, с льготным налоговым режимом, в целях стимулирования предпринимательской деятельности, под названием "экономическая зона", передает БАСА-пресс. Особым льготным режимом смогут пользоваться хозяйствующие субъекты, практикующие в этой зоне производственную деятельности и/или предоставляют услуги. В частности, юридические лица получат право на стопроцентную компенсацию: подоходного налога за доходы, полученные от продажи произведенных в зоне товаров и предоставленных услуг на период 2006-2010 гг.; платы за государственную регистрацию предприятия и за внесенные изменения в учредительные документы; платы за выдачу и оформление лицензий на все лицензируемые виды деятельности. Резиденты зоны получат также право добровольно зарегистрироваться в качестве плательщиков НДС - в случае, если в определенный период продолжительностью 12 месяцев подряд осуществили поставки товаров собственного производства и/или оказали услуг на сумму свыше 50 тыс. лей, без учета поставок, освобожденных от НДС. Вместе с тем, резидентам зоны придется в обязательном порядке зарегистрироваться в качестве плательщиков НДС в случае, если в определенный период продолжительностью 12 месяцев подряд осуществили поставки товаров собственного производства и/или оказали услуг на сумму свыше 200 тыс. лей, без учета поставок, освобожденных от НДС.

Следовало ожидать, что на очередном раунде переговоров по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" не удастся достигнуть никакого результата, считает молдавский политический аналитик Николай Киртоакэ. По его мнению, которым он поделился с Info-Prim Neo, Молдавия должна предпринимать действия по урегулированию конфликта и в других направлениях. "Положение с переговорами находится в патовой ситуации, если пользоваться шахматной терминологией, когда каждое движение фигуры любым из игроков может создать угрозу для короля", - считает политический аналитик Николай Киртоакэ.

По словам политаналитика, в нынешнем формате переговоров на деле участвуют три важных стороны: Республика Молдова, у которой есть право настаивать на неделимости и неприкосновенности своей территории; Запад, чья позиция, как кажется, все ближе, но не полностью соответствует точке зрения Кишинева; и Российская Федерация с Приднестровьем, которые продвигают совместные и хорошо согласованные интересы. По мнению Николая Киртоакэ, накануне парламентских выборов, пребывая в политическом кризисе и вновь будучи зависимой от Москвы, Украина колеблется и не может играть конструктивной и положительной роли в процессе приднестровского урегулирования. Роль миссии ОБСЕ, с включением ЕС и США в процесс приднестровского урегулирования, свелась к функциям организатора и оказанию услуг, пишет Info-Prim Neo. Раунд 27-28 февраля отлично показал, что "тактика малых шагов", продвигаемая по совместной инициативе посредников с самого начала действия нового формата, пока не принесла ощутимых результатов, сказал политаналитик. Он назвал недостаточной деятельность Республики Молдова по урегулированию приднестровского конфликта в рамках переговоров. По его мнению, необходимы и дополнительные усилия, определение и других механизмов и рычагов для влияния, в том, что касается приднестровского урегулирования в строгом соответствии с национальными интересами Республики Молдова и учитывая цивилизованные и европейские нормы решения конфликтных ситуаций. В этом направлении Молдавия действует не в достаточной мере, утверждает аналитик. По его словам, нынешняя международная конъюнктура могла бы способствовать дополнительным усилиям в рамках региональных организаций, таких как ГУАМ и, в особенности, Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы, которые также предоставляют возможность более тесного сотрудничества с США, объединить усилия государств-партнеров в направлении оказания влияния на Россию в том, что касается ее позиции в приднестровском конфликте в частности и замороженных конфликтов на постсоветском пространстве в целом. Кроме того, полагает Николай Киртоакэ, Республике Молдова будет предоставлена ожидаемая поддержка со стороны Запада при условии, что нынешнее руководство оценит должным образом ситуацию на международной арене, объединит непреклонность с гибкостью и наладит конструктивные отношения с основными партнерами по переговорам.

2 марта постоянная делегация Республики Молдова в ОБСЕ проинформировала международную общественность о неудаче переговоров в расширенном формате по решению приднестровского конфликта, состоявшихся 27-28 февраля. Информация передана Постоянному совету ОБСЕ, передает МОЛДПРЕС со ссылкой на пресс-службу Министерства иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) РМ. Как отмечали члены делегации, участники переговоров вновь столкнулись с негибкой и обструкционистской позицией приднестровской делегации. Продолжая избегать конструктивного решения вопроса о создании Международной оценочной миссии по организации свободных и демократических выборов в приднестровском регионе Республики Молдова, "тираспольский режим" препятствует усилиям международной общественности по демократизации левобережья, отметили представители Молдавии.

Молдавская делегация выразила сожаление в связи с тем, что Тирасполь не подчинился положениям предыдущих протоколов формата об обмене военной информацией, а также затягивает обсуждение вопроса о мониторинге предприятий военно-промышленного комплекса региона. Члены делегации выразили возмущение по поводу постоянной обструкции Тирасполем усилий по разрешению напряженной ситуации в Зоне безопасности. Молдавская сторона, считая недопустимой в дальнейшем практику затягивания обсуждения основных вопросов приднестровскими лидерами, обратилась ко всем вовлеченным в переговоры сторонам с призывом использовать имеющиеся у них рычаги и влияние на "тираспольский режим", чтобы придать действенность переговорному процессу, передает МОЛДПРЕС.

Социал-либеральная партия (СЛП) Молдавии считает, что приднестровский вопрос "пора решать по-другому", и предложила "установить границу de-facto в целях изоляции сепаратистской зоны от остальной территории страны без признания ее независимости". Как сообщает "ИНФОТАГ", лидер СЛП Олег Серебрян зачитал 3 марта на пленарном заседании парламента заявление СЛП, в котором отмечается, что "Кишинев не может постоянно идти на уступки". "Раз сепаратисты установили таможни и пограничные посты вдоль демаркационной линии, отделяющей контролируемую ими зону от остальной территории Молдовы, то что нам мешает поступить таким же образом? Почему мы ждем, чтобы Украина согласилась на смешанные таможенные или пограничные посты вдоль приднестровского участка молдавско-украинской границы, если данный контроль можем установить мы сами", - отмечается в заявлении.

Лидер СЛП заявил, что, "если Приднестровье желает независимости, пусть оно и выдерживает это бремя". "Нам просто непонятно, почему до настоящего времени Кишинев сохранял райские условия для существования приднестровского сепаратизма. Кто может объяснить, почему, когда молдавские граждане должны перейти в контролируемую сепаратистами зону, их буквально терроризируют различного рода таможенные и пограничные посты, заставляют платить различные пошлины, в то время как мы предоставляем сепаратистам с чрезвычайным великодушием абсолютно беспрепятственный проезд на нашу территорию", - цитирует Серебряна "ИНФОТАГ". Он считает, что Кишинев должен предпринять адекватные меры. "Хотят таможни, пограничного контроля, хотят пошлины для въезда - пожалуйста, нам ничего не остается, кроме как предоставить все это. Непонятно, почему мы упускаем десятки миллионов леев, которые можем выручить при помощи таможенных пошлин, если бы их применили к сепаратистам", - добавил лидер СЛП.

По мнению социал-либералов, предпосылки для решения приднестровского вопроса появятся тогда, когда улучшится положение дел на правом берегу Днестра. "Приднестровский режим существует так долго не только потому, что в Тирасполе находится у власти такой самодержец, как Игорь Смирнов, узурпировавший власть на части территории Молдовы при помощи российских штыков. Приднестровский режим существует и из-за наших неудач в экономике, политике, социальном обеспечении", - заявил Серебрян, передает "ИНФОТАГ". По его мнению, временное "замораживание" приднестровского конфликта и меры экономического характера, "которые бы обескуражили тираспольский режим", позволят впоследствии "деблокировать процесс воссоединения страны", решить ряд проблем, с которыми сталкивается в настоящее время Молдавия, и сделают реальной перспективу европейской интеграции.

Солана и де Гухт отменили визиты в Молдавию

3 марта стало известно, что действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Бельгии Карел де Гухт отменил свой визит в Молдавию, намеченный на 7-8 июня. Как сообщил для REPORTER.MD пресс-секретарь миссии ОБСЕ в Молдавии Клаус Нойкирх, визит Карела де Гухта в Молдавию и на Украину был отменен по личным причинам, а новая дата визита не была назначена.

Действующий председатель ОБСЕ должен был прибыть в Кишинев после встречи с президентом Украины Виктором Ющенко. В программу визита входило обсуждение с руководством страны и представителями приднестровской администрации ситуации в Зоне безопасности и положения миротворческой миссии. Ранее Карел де Гухт заявил, что приднестровский конфликт входит в число приоритетов бельгийского председательства ОБСЕ, но выразил сомнение, что этот конфликт будет решен до окончания его мандата, передает REPORTER.MD.

Визит де Гухта - второй отмененный на этой неделе приезд высокого европейского чиновника в Молдавию. 2 марта напрасно готовились встречать в Кишиневе верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности Хавьера Солану. Как выяснилось к вечеру того же дня, он был вынужден отложить свой визит в регион, включительно в Республику Молдова, в связи с активизацией дискуссий в ЕС по иранской проблеме. Об этом Солана проинформировал президента Владимира Воронина во время телефонной беседы, передает Info-Prim Neo со ссылкой на пресс-службу аппарата президента. Хавьер Солана отметил, что в ближайшем будущем изыщет возможность приехать в Кишинев, чтобы обсудить приоритеты сотрудничества между Европейским союзом и Республикой Молдова, в первую очередь аспекты, связанные с приднестровским урегулированием.

Владимир Воронин выразил сожаление в связи с отсутствием результатов в ходе переговорного процесса, но высоко оценил деятельность миссии ЕС по мониторингу молдавско-украинской границы, а также факт участия ЕС в переговорах. Солана подчеркнул, что приднестровская проблема является для него одним из приоритетных направлений деятельности и что надеется в самом ближайшем будущем обсудить с президентом РМ все ключевые возможности ее урегулирования, сообщает Info-Prim Neo.

Солана должен был встретиться с Владимиром Ворониным 2 марта, а затем отбыть в Киев для встречи с украинским президентом Виктором Ющенко.

И все же Хавьер Солана ответил на вопросы молдавской газеты "Moldova Suverana". По его убеждению, "приднестровский конфликт носит экономический характер и не может длиться до бесконечности". "В ХХI веке нет места для подобных конфликтов. Исходя из духа всеобщих европейских тенденций я верю, что может быть найдена политическая воля для решения конфликта путем становления демократического приднестровского региона в составе объединенной и демократической Молдовы. ЕС поддерживает принятие такого решения", - признался Солана.

По его мнению, "бесполезно использовать такие слова, как "федерализация", "конфедерация", "автономное" или "унитарное", когда речь идет об определении будущего статуса объединенного молдавского государства". "Эти слова очень мало значат, если не определено их содержание. Именно поэтому я твердо верю, что вместо навешивания ярлыков следует сосредоточиться на содержании, в частности, на разграничении компетенций Кишинева и Тирасполя", - отметил он.

Солана выразил разочарование тем, что заявление премьер-министров Молдавии и Украины об экспорте приднестровских товаров лишь на основании таможенных образцов Молдовы "осталось только на словах". "Я неоднократно заявлял обеим сторонам, что Молдова и Украина должны осуществить данную договоренность добровольно и доверительным образом. Обе стороны взяли на себя определенные обязательства и должны их выполнить", - отметил он.

Говоря о реализации Плана действий РМ-ЕС, Солана отметил, что "принятие хороших законов и указов - этого мало". По его словам, необходимы также дела, а не только положения законов. "Это потребует изменения менталитета. Лишь тогда Молдова действительно реализует План действий и приблизится к Евросоюзу", - подчеркнул он. Солана отметил, что "Молдова должна предпринимать намного больше в отношении свободы прессы, соблюдения прав человека, независимости правосудия, борьбы с коррупцией, а не только бороться с так называемыми коррупционерами в рядах политических оппонентов".

Европейская чиновница хотела бы интернационализировать приднестровскую миротворческую операцию

Председатель делегации ЕС в Парламентском комитете по сотрудничеству РМ-ЕС Марианне Микко направила письмо действующему председателю ОБСЕ, министру иностранных дел Бельгии Карелу де Гухту, в котором заявила, что урегулирование приднестровского конфликта путем федерализации Республики Молдова, которое предложил Гухт, противоречит Конституции Молдавии. "Я понимаю, что бельгийское председательство ОБСЕ скептически относится к тому, что в ближайшее время удастся найти решение приднестровскому конфликту. Но учитывая, что бельгийское председательство в качестве одного из приоритетов своего мандата назвало решение замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, было бы уместно воздержаться от того, чтобы назвать приднестровский конфликт замороженным", - отмечается в письме Марианне Микко, которое цитирует REPORTER.MD со ссылкой на иностранные СМИ.

В ответ на вопрос радио "Свободная Европа" о том, почему ее волнуют заявления официального представителя ОБСЕ, Марианне Микко ответила: "Мы были поражены тем, что бельгийское председательство ОБСЕ заявило, что приднестровский конфликт является замороженным, а проблема вывода российских войск - это чисто теоретический вопрос. Поэтому в качестве главы парламентской делегации по Молдове я направила письмо бельгийскому председательству ОБСЕ и надеюсь, что Карел де Гухт даст ответ в самое ближайшее время".

Хотелось бы, сказала Микко в интервью "Свободной Европе", чтобы в миротворческой операции на Днестре принимали участие и румынские, и украинские, и любые другие представители. Надо сделать эту миротворческую миссию международной, а не только российской. "Я считаю, что это будет корректно", - заметила Микко.

По поводу мисси ЕС на молдавско-украинской границе чиновница отметила, что Парламентский комитет по сотрудничеству РМ-ЕС считает ее успешной. "Мы очень гордимся инициативой Еврокомиссии и Совета ЕС и считаем, что мониторинг миссии необходимо расширить и до проверки поездов, которые проходят через этот регион. Однако необходимо несколько месяцев для выявления главных проблем и определения того, как можно повысить эффективность мониторинга границы", - считает Микко.

Председатель ХДНП Молдавии о союзе с Ворониным и ненависти к России

(Фрагменты эксклюзивного интервью вице-спикера парламента Молдавии, лидера Христианско-демократической народной партии РМ Юрия Рошки Press-обозрению.)

"Среди коллег на сегодня - ты единственный и неповторимый старожил, аксакал по "верховождению" народа. А это уже итоги.

В этом году 3 июня моей партии исполняется 18 лет. Она старше моей средней дочки на 13 дней. Я удачен в политике, моя партия была во всех пяти парламентах. Наша деятельность заметна. В любом уголке Молдовы на вопрос "Вы знаете, кто такой Юрий Рошка?" ответят: "Да". Одни, правда, добавят: хороший парень, другие, что негодяй, которого надо сажать или убивать. Но то, что нас все знают, говорит, что мы заметны. Я также участвовал в ток-шоу в русскоязычных телепередачах.

Как получилось, что антиворонист № 1 теперь с Владимиром Николаевичем в одной связке?

Все очень просто. Всех шокировало 4 апреля. Такой выложился расклад. В принципе, у меня нет врагов. В политике нельзя ненавидеть, как и в жизни. На тот момент политическая карта изменилась, и Воронин стал другим, все течет ведь и изменяется. Некоторые, старея, умнеют.

Никто не мог предугадать, что Евросоюз чудотворно расширится за счет восьми бывших социалистических стран и что Болгария и Румыния - на подходе. Что НАТО расширится. Что команда Путина будет вести себя так агрессивно по отношению к бывшим республикам. Как никто не мог предугадать, что наступит перелом во взглядах Воронина. В ноябре 2003 года план Козака был заготовлен, чтобы торпедировать ежегодное Маастрихтское собрание ОБСЕ. Вот тогда-то Воронин чуть-чуть не подписал акт сдачи Республики Молдова Российской Федерации. Но что-то патриотическое в нем тогда сыграло. Президент понял, что национальные интересы РМ не всегда соответствуют внешней политике РФ.

Мы - другие. Пусть маленькие, бедные, но за это нас нельзя наказывать. Желание путинской команды приструнить нас палкой, видимо, вызвало соответствующую реакцию Воронина, и мы оказались с ним в одной лодке. Тем более что в приднестровском вопросе он стал занимать правильную позицию.

В чем же совпадение вашей и его позиций по Левобережью?

Это не региональный, второстепенный по значению, а ключевой вопрос выживания - и экономического, и всяческого - нашей страны. Приднестровье-то нас с Ворониным и породнило. До Ющенко российский фактор в этом регионе был номер один и предполагал украинское участие. А теперь Украина ведет свою игру, иногда вразрез с нашими интересами. Сейчас именно Украина - основной игрок. Захочет тамошняя элита помочь Молдове - приднестровская проблема решится быстро. Пока же нынешняя власть Украины ведет себя не совсем корректно. Мы вовсе не собираемся блокировать торговые потоки Левобережья, а просто упорядочить их.

Вернемся к звездной для вас избирательной кампании. Как все-таки было дело?

Да, в ней тогда нарисовались три основных игрока: коммунисты, демблок и ХДНП. В этом треугольнике мы должны были найти свое место. Жизнь подсказала, какое. Урекяну поставил на Москву, Москва - на Урекяна. Одной их сверхзадач Кремля было свалить Воронина. Наша поддержка президента в тот момент имеет простую подоплеку. Антикоммунизм во мне сидит глубоко, но Воронина я не считал своим врагом. Он был просто оппонентом, с которым нужно бороться не дубинами или финансовыми потоками извне, а легальными конституционными методами. И вот мы сблизились с Ворониным, чтобы выдержать натиск администрации Путина. Мы проголосовали за политическую стабильность, согласившись на партнерство.

Но ведь тогда поговаривали, что это он купил вас должностью. Кто все-таки инициировал "встречу на Эльбе"?

3 апреля, в воскресенье, после обеда я сам пошел к нему с господином Серебряну. Воронин был спокоен. Вообще он вызывает уважение тем, что сильный мужчина. Можно сомневаться в элегантности его выражений, но это - характер. Тогда я сразу выложил: "Господин президент, я пришел не с ультиматумом и не ссориться, а найти общую платформу во имя национальных интересов". - "Что вы предлагаете?" - "Вместе осуществлять политические реформы".

Ему хватало 8 голосов Дьякова к имевшимся 56 мандатам. Но Дьяков мог подвести в последний момент. Я шел не шантажировать. Просто счел нравственным быть в команде, которая делает реформы. Хотя понимал, что это опасно для имиджа. Политтехнологи считают, что основное в политике - имидж. А для меня он второстепенен. Это звезда эстрады рада аплодисментам, а политику иногда приходится выносить ругательства со стороны избирателей и сторонников, если он не играет на публику.

Итак, доля риска была, но поиск общего знаменателя перевесил. Воронин согласился на партнерство с нами.

Слава Богу, в итоге в стране наладилась стабильность, МВФ открыл новый проект для Молдовы, а политбаталии и полемики с улиц перенеслись в парламент, что хорошо.

Да, в прежние годы власть не раз пыталась стереть ХДНП в порошок. Мы - ребята закаленные, и у нас хорошая международная поддержка. Ведь мы являемся членами Христианского демократического Интернационала и Европейской народной партии, которая составляет самую многочисленную группировку в Европарламенте и ПАСЕ. Это силища. Словом, мы перебороли самих себя, в результате выиграли и коммунисты, и ХДНП, и общество.

Утверждают, что есть возможность делать бизнес на грантах международных организаций. Нужно всего-навсего периодически выводить народ на площадь.

Развеять этот миф по отношению ко мне просто. Если бы это был бизнес, то за него давно б ухватились многие. Когда-то и сам Воронин говорил, что мы платим митингующим. Если б это было так, то на площади вместо десяти тысяч собирался бы миллион человек. Но мало нашлось желающих получать по башке и на морозе простаивать четыре месяца.

В Республике Молдова только я и моя команда могли вывести людей на площадь на акции протеста. Для этого нужно иметь опыт и волю.

У нас сейчас смешная декоративная оппозиция господина Урекяна. Чего ж они такой единственный за год смешной митинг провели у Театра оперы и балета? Пусть бабахнул бы свои миллионы на стол и сделал крупнейшее собрание, чтобы его испугались и зауважали. Так что дело тут не в деньгах, а в том, есть у тебя жилка, характер или нет. Харизма нужна.

Одно дело делать политику, когда у тебя бюрократическая машина под рукой, - если ты премьер или мэр Кишинева, а другое, когда, кроме глубоких убеждений, у тебя ничего нет. А это - главное.

А костлявая с косой рядом не проходила?

Спустя год я публично рассказал о роли г-на Валерия Пасата и других в попытке массовой дестабилизации в стране и моего физического устранения. Я сделал это, чтобы подстегнуть наши следственные органы и привлечь внимание общества, а так я обычно не распространяюсь на эту тему.

Пасат - виноват, а те, кто были выше, - ни при чем?

"Самолетное дело" в 1998 году я знаю не понаслышке, так как был председателем следственной комиссии по этому делу (туда входили депутаты всех фракций, и мой доклад был проголосован 84 голосами из 84 депутатов). Говорю однозначно: закон был нарушен. Но я не следователь и не судья. Имело место грубое и умышленное нарушение. Лучинский давал указания. Но Пасат подписал контракт. А обязан был прийти в парламент и добиться разрешения на эту сумму.

А если Владимир Николаевич в силу своего своеобразного характера вновь воспылает любовью к Путину и России, каковы будут твои действия?

Развод и девичья фамилия. Но я в это не верю. Он довольно амбициозный и принципиальный человек.

Но и эмоциональный, с большой душой?

Ничего нельзя исключать. Вечных союзов не бывает. Но я верю, что наша затея будет иметь успех. Если он поведет нашу республику в Союз России с Белоруссией, нам придется рассориться.

Кстати, что ты однажды на дереве во время одного из митингов искал?

Хотел, чтобы меня заметили, услышали. Голосовые связки и батарейки в мегафоне сели, вот я и залез на дерево. Я и на колокольню бы с этой целью влез. На выборах коммунистические бабуськи мне говорили: "Ну как вам не "ай-ай-ай", на дерево залезли". А я отвечал, что мы выглядывали, едет ли Путин с аэропорта, а он все не ехал. Урекян попытался бы влезть - не смог бы, он тучный.

У тебя тупая ненависть именно к правящему классу России или аллергия на все русское?

У меня нет ненависти ни к кому. Да, мне непросто понять, что за люди правят сейчас Россией. Но это не мешает мне иметь кучу друзей-россиян и трепетно относиться к российской культуре и духовности. Я большой любитель русской литературы и искусства. Так получилось, что нам удалось вывести Молдову к более или менее демократической модели. А у Кремля по отношению к нам остались авторитарные замашки. Наш друг Гарри Каспаров или Новодворская из Союза правых сил, что, не любят Россию? Или Владимир Буковский?

Надо один раз сесть и все предрассудки русскоязычного населения в Молдове расставить в хронологическом порядке. Будет интересно. Первый: при Сталине было лучше. Затем: Ленин был хороший. Надо сохранить СССР, потому что у России есть уголь и нефть, а в Молдове лишь помидоры. Развалили СССР негодяи из Народного фронта. Не хотим говорить по-румынски.

Но согласитесь, ненормально, когда человек, представляющий местную или высшую официальную власть, не говорит на госязыке. Хочешь быть судьей, прокурором, депутатом, министром или врачом, тогда, мужик, учи румынский. А бизнесменом, писателем, композитором - не учи. А послом РМ - учи. Любым начальником.

80 процентов населения страны является румыноязычным (или молдаванами, как угодно).

С чем я не могу смириться в российской политике, так с тем, что эти люди хотят, чтобы все были как они. Для них другие - значит, враги.

А американские власти вели себя корректно в отношении Вьетнама, Афганистана, Сербии, Ирана?

Просто в данный момент национальные интересы Молдовы совпадают с западными. А ведь самое ценное - уважать идентичность других.

Раньше приоритетом главы ХДНП было соединение с Румынией. А теперь?

Нужно четко разделить наши взгляды на историю, современность и на будущее Республики Молдовы. Наше государство - это следствие оккупации 40-го года сталинским Советским Союзом. Но невозможно закрыть глаза и загадать желание: пусть все станет, как в 38-м. Сегодня вести речь о воспроизведении варианта республики до 1940 года невозможно. Мы - часть румынской цивилизации, но РМ имеет право быть независимым государством с тесными отношениями с Румынией, нашей исторической родиной".