Согласно данным нового социологического исследования, проведённого некоммерческой организацией Eurasia Group Foundation, среди граждан США продолжает расти уверенность в том, что Соединённые Штаты нуждаются в более сдержанной внешней политике, пишет Дэниел Ларисон в статье для издания The American Conservative.

Иван Шилов ИА REGNUM
Армия США

Читайте также: The Hill: почему малому бизнесу США не нужен импичмент Трампа?

«Американцы выступают за менее агрессивную внешнюю политику», — заявили исследователи Eurasia Group Foundation. Результаты опроса 2019 года показывают, что большинство граждан США поддерживают более сдержанную внешнюю политику, а также то, что за сдержанность во внешней политике выступило ещё больше американцев, чем в 2018 году. Очень небольшое число респондентов готово поддержать продолжение войны в Афганистане в течение неопределённого срока. У граждан США практически нет аппетита к войне с Ираном, также наблюдается снижение поддержки американской исключительности, о которой говорят политические ястребы. При этом низким уровнем поддержки также пользуются односторонние вмешательства США по якобы гуманитарным причинам, а уровень поддержки политики невмешательства несколько увеличился.

«В 2018 году 45% американцев на первое место поставили сдержанность. В 2019 году данный показатель увеличился до 47%. Лишь 19% поддерживают военный ответ под руководством США, а 34% предпочитают многосторонний подход ООН к урегулированию гуманитарных злоупотреблений за рубежом», — заявили исследователи.
DVIDSHUB
Американские солдаты на отдыхе

При этом 38% респондентов высказались за немедленное прекращение войны в Афганистане в течение одного года, а 31% американских граждан поддержали переговоры с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ), чтобы положить конец войне. Подавляющее большинство американцев хочет прекратить войну. Я ранее уже упоминал результаты социологических исследований, согласно которым большинство американцев выступает за сокращение военного присутствия США в Восточной Азии. Граждане США хотят не только прекратить бесконечные войны за рубежом, но и сократить военное участие США в целом.

Было бы полезно привести определение американской исключительности, которое использовали в ходе опроса: «Американская исключительность — это вера в то, что внешняя политика США не должна ограничиваться местническими интересами или международными правилами, которые регулируют деятельность других стран». Это не единственное определение, которое можно было бы использовать, но именно это определение хорошо описывает то, что на самом деле имеют в виду политические ястребы, когда говорят об американской исключительности. Подобные взгляды получили меньшую поддержку среди граждан США, чем раньше. В группе самых молодых респондентов (18−29 лет) выделилось явное большинство, которое отвергло подобную трактовку американской исключительности. Несмотря на то, что большинство американцев по-прежнему заявляют, что они выступают за американскую исключительность, либо из-за того, какие позиции занимают США, либо из-за того, что Соединённые Штаты сделали в прошлом, однако в целом подобные взгляды получили меньшую поддержку, чем прежде.

В ходе опроса у респондентов спросили о том, как следовало бы отреагировать США, если бы «Иран возобновил свою программу по созданию ядерного оружия». Этот вопрос потенциально мог ввести в заблуждение, поскольку в Иране в течение 16 лет не было ничего и близко похожего на программу по созданию ядерного оружия, поэтому никто ничего не «восстанавливал» на протяжении длительного отрезка времени. Подобная постановка вопроса могла спровоцировать более резкую ответную реакцию у респондентов, однако, несмотря на сомнительную формулировку, полученные результаты показывают, что меньшее число граждан США поддержало принудительные антииранские меры, чем в 2018 году, при этом выросла поддержка переговоров и невмешательства.

«Подавляющее большинство как республиканцев, так и демократов продолжают выступать за поиск дипломатического решения, предусматривающего либо введение санкций, либо возобновление переговоров по ядерному соглашению. В 2019 году увеличилось число респондентов по партийным линиям, которые хотели бы возобновить переговоры, даже если бы в краткосрочной перспективе Иран превратился бы в ядерную державу. При этом увеличилась двухпартийная поддержка мнения, согласно которому Иран имеет право на разработку ядерного оружия, чтобы защитить себя. Таким образом, в то время как республиканцы могут с большей вероятностью, чем демократы, поверить в то, что Иран угрожает миру на Ближнем Востоке, ни демократы, ни республиканцы не хотят выступать против него», — говорят исследователи.
Hossein Velayati
Пуск ракет «Шахаб-3». Иран

Читайте также: The Hill: Южная Корея начинает задыхаться в «объятиях» Трампа

Учитывая то, что только 10% придерживаются противоположного мнения, можно сказать, что практически никто не поддерживает превентивную войну против Ирана. Американцы не поддержат войну с Ираном, даже если он начнёт разрабатывать ядерное оружие, а он ничего и не разрабатывает. Возможно, из-за провала политики «максимального давления» также снизилась поддержка антииранских санкций. В целом поддержка санкций сократилась на 10%, а среди республиканцев — на 20%.

Имеет место растущее стремление к тому, чтобы положить конец нашим нынешним войнам и избежать ненужных конфликтов в будущем. Данный опрос показывает, что в США есть значительная группа избирателей, которая выступает за более мирную и сдержанную внешнюю политику. Однако в настоящий момент практически никто из политических лидеров не может предложить этим избирателям подобную внешнюю политику. Вашингтону уже давно нужно было бы прислушаться к мнению этих избирателей.