Выборы: у России в белорусской "вертикали" уже есть десяток "заменителей" Лукашенко; Запад: у ЕС нет общего подхода к "белорусскому вопросу"; Экономика: население ждёт девальвацию; Нефть: Белоруссия избавит Восточную Европу от "российского энерготранзитного шантажа"; Исторические параллели: станет ли Белоруссия второй Югославией?

Выборы: у России в белорусской "вертикали" уже есть десяток "заменителей" Лукашенко

Информационная война между Кремлем и Александром Лукашенко продолжается, пишут "Белорусские новости". Просто она стала более изощренной. Если раньше молотила тяжелая артиллерия, то сейчас в дело вступили силы специальных операций. В частности, началась война рейтингов.

После оглушительных залпов в духе "Крестного батьки" Москва стала действовать тоньше, продолжает издание. Некоторое время назад агентством REGNUM, имеющим репутацию прокремлевского, были пущены в оборот данные социологического исследования, проведенного (или, замечают скептики, якобы проведенного) в Белоруссии центром Socium.

Этот бренд белорусским экспертам мало о чем говорит, отмечают "Белорусские новости". Ранее в зондажах общественного мнения жителей синеокой республики эта базирующаяся, судя по косвенным данным, в Москве служба замечена вроде не была. Ее сайт лапидарен, никакой обратной связи, кроме мейла, нет, а последнее обновление датировано маем 2009 года. Впрочем, эти тонкости замечают специалисты. Российские же СМИ, и в первую очередь телеканалы, не вдаваясь в детали, провозглашают пиаровскую квинтэссенцию, типа: "Как показали последние опросы, народную любовь Лукашенко преувеличивает как минимум вдвое". Иначе говоря, подлинный рейтинг белорусского официального лидера если и не ниже плинтуса, то отнюдь не блестящ. Всего-то 31,4%. Делайте выводы!

Цифра и впрямь подрубает под корень мажорные данные Информационно-аналитического центра при Администрации президента Белоруссии, согласно которым более 66% респондентов уже сегодня готовы голосовать за Лукашенко, говорится в статье. Причем цифирь ИАЦ комментаторы побивают одной левой: мол, а чего вы хотели от "придворных" социологов?!

Да, но вот вам не "придворные", продолжают "Белорусские новости". Изгнанный в свое время за нонконформизм из страны и зарегистрированный ныне в Вильнюсе НИСЭПИ уже 18 лет стабильно, ежеквартально зондирует настроения белорусов по всем правилам жанра национального опроса. У этой институции реноме в нашей стране покрепче, нежели у вдруг нарисовавшегося Socium'а. Так вот, по версии НИСЭПИ, хотя оппозиционные лидеры и вырвались из политического гетто (особенно впечатляет скачок закрытого рейтинга Владимира Некляева - почти до 17%), действующий глава государства все равно на три головы выше. Его октябрьский закрытый рейтинг - 48,2%. И он тоже вырос по сравнению с сентябрьским.

Издание ссылается на мнение независимых белорусских социологов, согласно которому, хотя цифра НИСЭПИ не столь впечатляюща, как у ИАЦ при Администрации президента, очередная победа бессменного президента уже в первом туре - если не случится каких-то форс-мажоров - почти предопределена даже безо всяких подтасовок. Хотя бы потому, что на выборы не ходят все 100%, а дружнее всегда голосуют именно твердые сторонники Лукашенко.

В свою очередь, мэтр независимой белорусской социологии Олег Манаев подчеркивает: звучащие из беспрецедентно большой обоймы нынешних потенциальных соперников Лукашенко рассуждения, что обилием кандидатов, работающих-де в разных электоральных нишах, можно перетянуть на свою сторону "болото" да еще и откусить от твердого электората бессменного президента, - несостоятельны, пишут "Белорусские новости". По словам профессора Манаева, доля противников режима практически стабильна уже долгие годы. "Процент протестно-оппозиционного электората составляет от четверти до трети населения, - цитируют "Белорусские новости" фрагмент интервью Олега Манаева изданию "Солидарность". - Это тот процент, который мог бы получить единый кандидат - неважно, 2001, 2006 или 2010-й год... А если их девять - поделите на девять. Вот вам простая математика".

За эту математику некоторые пассионарии готовы пригвоздить зануд-социологов к позорному столбу, говорится в статье. Хотя не те виноваты. Скорее, стоит удивиться, что при многолетнем разгуле популизма, демагогии и репрессий, при тотальном промывании мозгов посредством монополизированных властями СМИ - до трети взрослых белорусов твердо держатся на позициях духовного, морального неприятия режима. Это, к слову, два с лишним миллиона граждан.

Да, режим цинично поставил на арифметическое большинство, в принципе готовое жертвовать изрядной долей прав и свобод при гарантированной пайке, пишут "Белорусские новости". Более продвинутая, свободолюбивая часть социума, увы, и впрямь меньше, чем хотелось бы сторонникам перемен. Откуда взяться критической массе демократических устремлений в обществе, отягощенном веками деспотии и свинцовым наследием "совка"?

Наш народ не готов к западной демократии, твердят апологеты системы. Да уж, особенно если изо дня в день душить эту демократию на корню! - отмечается в публикации. Но тут есть два момента, продолжает издание. Во-первых, унижение продвинутой части общества, слоя вольнодумной контрэлиты в принципе недальновидно. Это тормозит развитие страны. При нормальной политической системе эта треть белорусов была бы адекватно представлена в парламенте, СМИ - и реально влияла бы на жизнь и перспективу Белоруссии. У нас же месседж сверху таков: сидите-ка вы, ребята, в... переведем культурно - андеграунде! Так гробятся шансы страны.

Во-вторых, именно тот электорат, что думает желудком (это не оскорбление, а расхожий политологический сленг, на Западе тоже погоду делает приземленный обыватель), может стать могильщиком режима, говорится в статье. Ибо ресурсы системы стремительно истощаются, а реформировать ее - боязно, да и проблематичное это дело. Классика жанра - сто тысяч взбунтовавшихся пролетариев на минской площади Ленина весной 1991 года. Так сдетонировала самая безропотная советская республика после двойного повышения цен на закате "совка".

Протуберанцы народного гнева - кошмарный сон сегодняшних белорусских верхов, уже нахватавших кредитов выше крыши и наверняка готовящихся снова бить челом МВФу после выборов, пишут "Белорусские новости". А в принципе не обязателен и ядерный взрыв гнева: для активного, решительного демократического ядра задача смены авторитарного режима по плечу даже при нейтралитете основной массы, отмечает политолог Валерий Карбалевич.

Да, а воскресный сюжет о рейтингах по каналу "Россия" здешнее начальство элементарно отрубило, говорится в статье. Власти в этом плане научились "фильтровать базар". Так что атаки информационной войны с востока вряд ли обрушат позиции бессменного президента за считанные недели до дня голосования. Но этот день при любой официальной арифметике, оглашенной ЦИКом, не решит ни одной проблемы режима. После 19 декабря интрига только завязывается, резюмируют "Белорусские новости".

Как ожидалось, белорусские власти предпочли наиболее прикольный сценарий предпоследнего акта в белорусском избирательном спектакле - массовку, зарегистрировав максимально возможное количество кандидатов в президенты, пишет Агентство финансовых новостей. Из 11 участников президентской гонки, якобы собравших 100 тысяч и более подписей, были зарегистрированы десять. Отказ в регистрации, как заблаговременно и предупреждал ЦИК, получил лишь "фальсификатор" из Витебска Провальский.

Остальные 10 участников - Григорий Костусев, Александр Лукашенко, Алесь Михалевич, Владимир Некляев, Ярослав Романчук, Виталий Рымашевский, Андрей Санников, Николай Статкевич, Виктор Терещенко, Дмитрий Усс - получили благословление главы ЦИК Лидии Ермошиной, отмечает издание. Заседание ЦИК по регистрации кандидатов в президенты прошло во дворце республики. Как и ожидалось, А.Лукашенко, ради которого собственно и затеян весь избирательный спектакль, на это мероприятие не поехал - он весь в работе на благо страны. Посещение белорусской силиконовой долины (ПВТ - Парк высоких технологий - прим. ИА REGNUM Новости), которую накануне тщательно вымыли, с мылом, и даже вспахали прилегающие к зданию пустующие земельные участки (чтобы привычный колхозный порядок ласкал взор белорусского правителя), оказалось более важным мероприятием для А.Лукашенко нежели живая встреча со своими оппонентами. Хотя чему тут удивляться. Свое отношение к соперникам Лукашенко уже не раз высказал публично - "ущербные" люди.

Между тем, отсутствие Лукашенко заметно оживило саму процедуру регистрации кандидатов в президенты, отмечает АФН. Так, В.Провальский, комментируя отказ ЦИК, заявил, что "будет обжаловать в суде решение Центризбиркома в отказе в регистрации его кандидатом в президенты". В ответ Ермошина сказала: "Остап Бендер отдыхает. Вы можете в течение трех дней обратиться в Верховный суд Белоруссии и обжаловать наше решение".

Регистрируя В.Некляева, ЦИК указал на ошибки при заполнении декларации о доходах - политик-поэт не указал 20 простых акций ОАО "Паритетбанк", пишет АФН. Выступающий от имени В.Некляева Василий Старовойтов пояснил, что данные акции приобретались в банке "Поиск", который впоследствии обанкротился. "Общая их стоимость - 60 белорусских рублей, доходов по этим акциям Владимир Прокофьевич не имел", - сказал Старовойтов. "В 90-е годы акции, может, и стоили 60 рублей, но сейчас их стоимость значительно выше. Бывает, и о таком забывают", - заметила в ответ Ермошина.

Финальный акт белорусского избирательного спектакля, пропагандирующего в массы основы демократии и чэснай политики, состоится 19 декабря, в конце которого А.Лукашенко переизберется на 4-й срок, говорится в статье. Впрочем, нет смысла торопить события - зрители собрались не ради концовки, а ради самого действия. И ЦИК постарался не разочаровать зрителя - выступления и теледебаты кандидатов в президенты будут транслироваться в прямом эфире. The show must go on, резюмирует Агентство финансовых новостей.

"Белорусский партизан" опубликовал интервью философа и политолога Владимира Мацкевича, по мнению которого, в ходе агитационной кампании из массы оппозиционных кандидатов может выделиться сильный лидер, который заставит Лукашенко согласиться на второй тур выборов.

Мацкевич прокомментировал ситуацию, при которой Центризбирком зарегистрировал 10 кандидатов в президенты, и при этом секретарь ЦИК прямо на заседании рассказал, что некоторые претенденты фальсифицировали подписи, включая в подписные листы даже покойников. "Это была демонстрация либерализации", - заявил эксперт в интервью изданию. - "Во многом показушная демонстрация, потому что при более тщательном анализе и проверке подписей стало бы ясно, что ряд претендентов не собрал необходимые сто тысяч подписей. Но власти очень выгодно сейчас иметь десяток кандидатов, чтобы продолжить дробление протестного электората, продолжить питать конфликтную среди между кандидатами, внутри оппозиции".

По словам эксперта, у него есть конкретная информация о том, кто из кандидатов не собрал необходимого количества подписей. "Но я не буду выносить на широкую публику - не хочу вредить никому из оппозиционных кандидатов. В условиях конфликтности внутри оппозиции не хочу подливать масла в огонь. Об этом говорил Некляев сразу после сбора подписей, эта информация, думаю, еще всплывет на поверхность после выборов", - заявил Мацкевич в интервью "Белорусскому партизану".

Он также привёл наиболее вероятные сценарии развития ситуации в ближайшие месяцы. "Уже звучал тезис о том, что власть, проанализировав ход первого этапа избирательной кампании, поняла, что переборщила с либерализацией. Относительная свобода при сборе подписей привела к тому, что резко возросла известность оппозиционных кандидатов, о чем свидетельствуют и результаты социологических опросов. А это привлекает внимание к политике, к оппозиционным кандидатам. Это, с одной стороны, хорошо, но с другой - пугает власти. В период агитационной кампании свободы будет явно меньше, о чем свидетельствуют и шаги по ограничению мест для проведения предвыборной агитации", - сказал Мацкевич.

"Я думаю, что реальной опасности от такого количества кандидатов власть чувствовать не должна", - цитирует эксперта "Белорусский партизан". - "Но может найтись кандидат, который станет безусловным лидером среди демократических кандидатов и если и не наберет больше голосов, чем действующий президент, то заставит проводить второй тур голосования. Поэтому власти сейчас нужно добиваться, чтобы второго тура не было. А это значит, что властям нужно добиваться перевеса уже в первом туре, и не с 51% голосов, а с гораздо большим перевесом".

Отвечая на вопрос, возможно ли сближение между оппозиционными кандидатами, эксперт заявил: "Такие шаги возможны. Некляев и Санников уже продемонстрировали готовность к сближению, создание такой кооперации возможно между Михалевичем и Костусевым. Романчук, Рымашевский пока стоят в стороне. Статкевич, как всегда, в стороне. Тем более, что у него есть свой спарринг-партнер - Дмитрий Усс. Если бы произошло сближение и между этими парами... Но признаков того я пока не вижу. У нас получается такая пятерка лидеров: Некляев, Санников, Романчук, Михалевич и Костусев. Романчук, по всем признакам, пока точно стоит в стороне от этих пар".

Издание также спросило Мацкевича, возможно ли, чтобы Россия не признала итоги президентских выборов в Белоруссии. "Это очень важный и острый вопрос", - заявил он. - "Думаю, что Россия рассматривает такую возможность. Но в последние месяцы сложилась такая ситуация в двусторонних отношениях, на международной арене, которая ставит Россию в очень сложное положение - в том случае, если она не признает результаты президентских выборов. Возникает ряд вопросов, на которые придется отвечать. И прежде всего: а почему Россия признавала прошлые выборы, проходившие в гораздо худшей атмосфере?".

"Сейчас Европа предпринимает неимоверные усилия, чтобы обнаружить хотя бы малейшие признаки демократизации, самые слабые аргументы, чтобы признать эти выборы", - цитирует Мацкевича "Белорусский партизан". - "Но даже самые ярые сторонники легализации этой власти не находят этих признаков. Непризнание выборов будет означать готовность России вмешиваться во внутренние дела Белоруссии, скажем, по киргизскому сценарию. И вообще: иметь в союзниках страну с непризнанным президентом - я не представляю, как это возможно".

Эксперт также считает, что никаких секретных договоренностей между белорусском руководством и высшим политическим руководством Евросоюза не существует. "Но нужно понимать, что есть прагматическая позиция Евросоюза. Белоруссия приобретает все большее значение и становится все более болевой точкой для Евросоюза. Поэтому Европа и заняла достаточно откровенную позицию по Белоруссии - Европа ищет самые слабые признаки либерализации, но не может найти. А позиция Грибаускайте - это не ее личная позиция. Если бы спросить ее напрямую, считает ли она Лукашенко "диктатором", я думаю, она бы ответила: да. Но с другой стороны, Европа не видит сильной альтернативы и не является имперской структурой, которая бы по своему усмотрению меняла белорусское руководство. Но и игнорировать Белоруссию Европа не может. Обвинять Европу в сговоре с Лукашенко нет никаких оснований", - резюмирует Владимир Мацкевич в интервью "Белорусскому партизану".

"Ежедневник" опубликовал интервью с политологом Виктором Мартиновичем, который, в числе прочего, высказал своё мнение и о возможных действиях России в рамках предвыборной кампании. "Если говорить о пророссийском кандидате как о человеке, который делает реверансы в сторону России, то такими можно назвать Санникова и Некляева. Можно вспомнить и иных", - заявил Мартинович. - "Если понимать под этим понятием руку Кремля, за которую Кремль намерен привести своего человека к власти, а потом рулить страной, то таких кандидатов нет. Ни один из нынешних претендентов не способен завтра встретиться с Медведевым. В этом тоже заключается один из результатов отсутствия единого кандидата".

"Москва, как обычно, ждет, когда ей кто-то чего-то предложит", - цитирует Мартиновича "Ежедневник". - "Кого-то, кто будет обладать политическим капиталом. Единый кандидат мог бы быть России интересен. Пока рейтинги оппозиции и Лукашенко не сравнятся, думаю, Москва ни на кого ставку не сделает. Мне кажется, она поступит иначе: дождется оглашения итогов выборов и устроит кризис легитимности. Некоторые московские политологи и эксперты исходят из того, что основным источником легитимности президента является как раз поддержка Москвы. Если Кремль скажет, что выборы были сфальсифицированы, и не признает президентства Лукашенко, то подписывать с ним договоренности станет невозможно. Это очень сильно расшатает ситуацию здесь. Следом они готовы заявить о газовых претензиях, претензиях по кредитам и т.д. Они надеются, что это выведет людей на улицы. Потом к власти приведут человека, который стал бы руководителем страны. Не буду называть фамилию, но он из номенклатуры. Лично мне этот сценарий кажется диким".

"Поймите, причина, по которой Кремль начал валить белорусского президента, в том, что некоторые люди в Кремле убедили Путина в том, что Лукашенко больше не является субъектом, который может гарантировать исполнение договоренностей", - продолжает Мартинович. - "А это значит, что для них любой другой будет лучше, потому что никто не будет себя так вести. Начиная со случая с "Балтикой" и "Криницой", мы имеем череду таких примеров непостижимого поведения белорусского руководства с российскими инвесторами. Ясно, что у них есть опасения в отношении нынешней оппозиции. Например, Некляев их настораживает, потому его и не воспринимают как потенциального президента, но есть целый десяток фамилий в нынешней белорусской вертикали, которые Кремлем воспринимаются как полноценные заменители Лукашенко. Для них вопрос стоит в том, как привести своего партнера к власти", - заявил белорусский эксперт в интервью изданию "Ежедневник".

Запад: У ЕС нет общего подхода к "белорусскому вопросу"

В этот раз приезд еврокомиссара Штефана Фюле в Минск был, пожалуй, менее резонансным, нежели предыдущий, в июле, пишут "Белорусские новости". По крайней мере, аудиенция у первого лица на сей раз не состоялась. Вообще, на основании краткосрочности визита и перечня собеседников высокого гостя напрашивался вывод, что основной его целью была оценка ситуации. Однако просочившаяся на днях в СМИ информация о высказываниях литовского президента неожиданно придала приезду некий тайный смысл.

15 ноября комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики добрососедства провел в Минске ряд встреч - с представителями гражданского общества, главой миссии БДИПЧ ОБСЕ в Белоруссии Гертом Аренсом и с министром иностранных дел Сергеем Мартыновым, напоминает издание. Некоторые эксперты сочли, что таким образом Брюссель согласовывает условия признания легитимности белорусских выборов. Это выглядит маловероятным: как-то трудно представить, что с главой внешнеполитического ведомства обсуждались надлежащая организация досрочного голосования или расстояние, на которое могут быть подпущены независимые наблюдатели в процессе подсчета голосов. По опыту предыдущих кампаний, именно эти процедуры вызывают у критиков белорусской власти наибольшие нарекания.

Безусловно, объединенная Европа не теряет надежды уговорить белорусское руководство провести президентские выборы в большем соответствии с демократическими стандартами, нежели ранее, продолжают "Белорусские новости". Однако для достижения этой цели используются новые аргументы. Так, еврокомиссар привез подготовленный Еврокомиссией для Белоруссии совместный промежуточный план, призванный помочь в реформах и модернизации, содействовать прогрессу в таких областях, как демократия и права человека. Еще одним "пряником" стало недавнее утверждение Еврокомиссией мандатов для начала переговоров с Белоруссией по соглашениям об упрощении визового режима и реадмиссии.

Все это, безусловно, хорошо, говорится в статье. Неясно только, станут ли для белорусских властей предлагаемые условия достаточным стимулом. Судя по тому, как прошло формирование участковых избирательных комиссий (минимум представителей оппозиции, что отметил в негативном плане и Штефан Фюле), пока правящая верхушка не намерена отказываться от привычных методов.

С другой стороны, у многочисленных претендентов, скорее всего, не возникнет серьезных проблем ни с регистрацией, ни с представлением своих программ в средствах массовой информации, в том числе электронных, пишет издание. Таким образом, с учетом "разгула демократии" во время сбора подписей уже сейчас можно утверждать, что по сравнению с предыдущими кампаниями определенные сдвиги имеют место. Но вот будет ли их для объединенной Европы достаточно, чтобы признать проведение выборы в целом удовлетворительным, остается загадкой.

Дополнительную интригу придало визиту Фюле недавнее событие, позволившее иным обозревателям предположить, что Евросоюз готов закрыть глаза на грядущую фальсификацию итогов выборов и что высокопоставленный гость тем или иным образом даст это понять своим официальным собеседникам, продолжают "Белорусские новости". Речь идет о прозвучавшем на закрытой встрече высказывании президента Литвы Дали Грибаускайте: мол, победа Лукашенко будет способствовать сохранению стабильности в Белоруссии и ограничению влияния России.

Некоторые комментаторы считают, что Грибаускайте неофициально выразила именно фактическую позицию Брюсселя, отмечается в публикации. К слову, никаких признаков недовольства со стороны руководства Евросоюза продемонстрировано не было. Однако, как представляется, конспирологическая версия не выдерживает критики. Все же литовский президент не выступала от имени ЕС, а выразила собственное мнение. Кстати, его разделяет значительная часть белорусской оппозиции, которая не без оснований считает наибольшей опасностью глубокое втягивание нашей страны в геополитическую орбиту Москвы. Отметим, что Даля Грибаускайте высказала свое мнение как раз на встрече с дипломатическими посланниками стран Евросоюза в Вильнюсе.

Кроме того, необходимо принимать во внимание еще одно немаловажное обстоятельство: Евросоюз сейчас находится в фазе очередного потепления отношений с Россией, а упомянутая риторика Грибаускайте укреплению этого процесса никоим образом не способствует, отмечает издание. Так что гипотеза о преднамеренной утечке информации выглядит крайне сомнительной, вследствие чего практически исключается вариант "европейского сговора". Напротив, похоже, что на данный момент общего подхода у стран ЕС к "белорусскому вопросу" нет, что, естественно, затрудняет выработку единого курса, резюмируют "Белорусские новости".

"Евромост" опубликовал интервью с кандидатом в президенты Белоруссии Владимиром Некляевым, который 19 ноября провёл переговоры с рядом польских госчиновников, в том числе и с замглавы МИД Польши Хенриком Литвином. "Мы говорили Литвину, что ту вещь, которую хочет Лукашенко продать Западу под названием "демократия", нельзя покупать", - сообщил Некляев. - "Потому, что это фальшивая демократия. А за фальшивый товар можно заплатить только фальшивые деньги, это было бы логично. Правда, они сказали, что у них нет фальшивых евро, но пообещали подумать: где бы их можно было найти!".

"Серьёзно очень мы говорили о том, что на предложение Запада и необходимости проведения демократических выборов и демократизации общества, Лукашенко как всегда ответил обманом", - заявил Некляев в интервью "Евромост". - "И предложил в ответ имитацию как выборов, что уже очевидно, так и всей остальной политической жизни и взаимоотношений с гражданским обществом. Мы рассказывали о том, что было сделано на форуме "Восточного партнёрства", где белорусские власти почему-то не захотели участвовать, в ответ предложив целых 17 своих площадок для работы. И всё для того, что бы выбить из сотрудничества те НПО, которые стоят на позициях, неприемлемых для власти, и заменить их на свои".

"Мы говорили об опасности создания управляемых партий вместо тех, которые есть сегодня", - сообщил политик. - "На наш взгляд, всё это - попытки убрать с политического поля работающие там сегодня силы, и заменить их своими. Теми, которые будут если не напрямую служить режиму, то сотрудничать с ним. И это ни что иное, как модель управляемой демократии. А значит - фальшивой демократии. Вот чем старается ответить Лукашенко на предложения Евросоюза. Мы анализировали: как этому можно противостоять. И основным в этом анализе были выборы - как их провести, что бы демократические силы могли реально на них победить. Имея для этого сегодня, пусть пока и теоретические, но возможности".

"Обсуждали все возможные и невозможные механизмы. И, конечно, то, чем нам ещё может помочь Евросоюз. В первую очередь, это касается наблюдения за выборами, но и контроля за голосованием и подсчётом голосов. Но так и не смогли мы с Литвиным придумать, как противостоять досрочному голосованию. Где на этот раз, как считаем мы и наши западные партнёры, будет самая большая фальсификация. Как принудить Лукашенко отказаться от этого, мы так и не придумали. И поэтому для того, что бы эти фальшивое досрочное голосование не стало основной базой победы Лукашенко, мы будем убеждать людей на досрочное голосование не ходить. Это будет основным посылом во время нашей агитационной кампании", - цитирует Некляева "Евромост".

По мнению Некляева, все механизмы помощи белорусской демократии со стороны ЕС давно придуманы. "Нужно только способствовать тому, что бы эти механизмы наиболее эффективно сработали. И тут нужно учитывать влияние на эти процессы, как Запада, так и Востока, чего не было на прошлых выборах. Как вы знаете, в Польшу с визитом собирается президент Медведев. И мы обсуждали, что может сделать Польша и Евросоюз для того, что бы подтолкнуть Россию усилить своё влияние на белорусскую сторону", - сказал политик.

"Мы хотели бы, что бы проблема выборов в Белоруссии стала темой для обсуждения на переговорах Медведева с руководством Польши. На этих переговорах будут присутствовать и другие представители Евросоюза. И было бы важно, что бы это пожелание пошло руководству России ещё и отсюда. Я не услышал никаких слов против такого развития событий", - резюмирует Владимир Некляев в интервью "Евромост".

После целой серии визитов высокопоставленных чиновников из Европейского союза в Минске побывал гость из Вашингтона, заместитель помощника госсекретаря США Дэниэл Рассел, пишет "Советская Белоруссия". Он встретился с министром иностранных дел Сергеем Мартыновым, а также представителями политических партий и гражданского общества.

"Очень много пытаемся сделать в очень ограниченный промежуток времени", - цитирует Рассела издание. Сегодня американская дипломатия явно отстает от своих европейских коллег на белорусском направлении, продолжает "Советская Белоруссия". У этого, наверное, есть и объективные причины: от географии никуда не денешься, Америка от нас гораздо дальше, чем Германия или Польша. Однако нельзя не заметить и субъективизма в наших двусторонних отношениях. Финансовые и визовые санкции против Белоруссии остаются в силе, поскольку, по словам Дэниэла Рассела, "пока мы не увидели изменений внутри страны, которые привели бы к изменению нашей политики в отношении Белоруссии". Странно, а сами белорусы и приезжие европейцы видят изменения... "Наша цель - улучшить двусторонние отношения", - тут же добавляет дипломат, однако опять обуславливает это естественное стремление целым рядом требований. Бесполезная тактика, уже много лет не приносящая никаких осязаемых результатов, говорится в публикации.

Ни для кого не секрет, что повышенная активность западных дипломатов объясняется приближением президентских выборов, пишет "Советская Белоруссия". Важное послание, с которым приехал представитель госдепа, это то, что у Америки "нет предпочтительных кандидатов на этих выборах". Вашингтон не всегда старался быть нейтральным. Сегодня американские дипломаты отмечают положительные моменты нынешней избирательной кампании. Это - режим особого благоприятствования при сборе подписей, решение белорусских властей пригласить международных наблюдателей. "Мы были рады слышать недавние заявления о том, что у наблюдателей будет возможность лично следить за подсчетом голосов. Надеемся, что как международные, так и местные наблюдатели смогут это сделать", - сказал Дэниэл Рассел. Обращает госдеп внимание на доступ кандидатов к СМИ и формирование избирательных комиссий.

На вопрос-прогноз, какими будут наши отношения через какое-то время, состоятся ли по примеру Евросоюза переговоры высокого уровня между Минском и Вашингтоном и будет ли дан импульс экономическому сотрудничеству, гость из-за океана ответил: "Посмотрим", говорится в статье. Кажется, что интонация при этом у него была все-таки оптимистическая, резюмирует "Советская Белоруссия".

Экономика: Население ждёт девальвацию Периодическое повышение цен на энергоносители привело к тому, что население Белоруссии стало столь же регулярно опасаться за стабильность национальной валюты, пишут "Белорусские новости". И эти переживания неизменно толкали людей к "обменникам". Так было в 2006-м, в 2008-м и вот сейчас, осенью 2010-го - та же картина. В октябре население покупало валюту так активно, как два года назад - накануне девальвации.

Ритуал подготовки к девальвации население в Белоруссии совершает регулярно, продолжает издание. Обострение ситуации на политическом либо на экономическом поле приводит к тому, что у физлиц снижается доверие к национальной валюте и повышается желание покупать иностранную.

По мнению "Белорусских новостей", стремление России перейти на рыночные отношения с Белоруссией заложило основу для кризисных явлений в белорусском государстве. В 2007 году Москва, доказывая Минску, что весь мир платит за газ более двухсот долларов за тысячу кубометров, настояла на увеличении цены газа и для Белоруссии. Стоимость "голубого топлива" в новогоднюю ночь выросла для нашей страны более чем в два раза.

Непростой характер "газовых" переговоров привел к тому, что часть населения забеспокоилась за свои сбережения и стала менять рубли на доллары, напоминают "Белорусские новости". Всплеск спроса на иностранную валюту пришелся на декабрь 2006-го и январь 2007-го, когда Москва и Минск то открывали, то закрывали газовый вентиль и длительное время не могли прийти к согласию. В феврале 2007-го, когда Белоруссия смирилась с новыми условиями получения энергоносителей, напряжение на валютном рынке спало.

Следующая серьезная волна напряженности на валютном рынке Белоруссии пришлась на осень 2008 года, пишет издание. С приходом кризиса оказалось, что стране срочно нужны деньги для поддержания золотовалютных резервов. На помощь пришел Международный валютный фонд, который, как рассказывал потом президент, согласился дать Белоруссии "хороший кредит". Но фонд выдвинул условие предоставления кредита - провести девальвацию белорусского рубля.

Слухи о грядущей девальвации стали ходить в народе еще осенью 2008-го, говорится в статье. На валютном рынке это отразилось мгновенно: в октябре 2009-го население купило валюты больше на 138,7 млн долларов, чем продало, в ноябре - на 435 млн долларов, в декабре чистый спрос на валюту достиг рекордных 710,2 млн. долларов. Население не зря обменивало деньги - 2 января 2009 года все, кто хранил сбережения в рублях, потеряли 20%. Девальвация белорусского рубля болезненно отразилась на всех слоях населения, но при этом успокоила валютный рынок. Ажиотажного спроса на валюту со стороны населения страна не знала до осени 2010 года.

В октябре в Белоруссии резко вырос спрос на валюту со стороны населения, напоминают "Белорусские новости". Ситуация сложилась примерно такой, какой она была осенью 2008-го накануне девальвации. Отдельно в октябре население купило валюты на 317,2 млн долларов больше, чем продало.

Нынешнее желание населения покупать связывает с девальвационными ожиданиями у физлиц. "Девальвационные ожидания у населения провоцируют несколько причин", - цитируют "Белорусские новости" аналитика компании FOREX CLUB в Белоруссии Валерия Полховского. "Ситуация на валютном рынке - как в мире, так и, соответственно, в Белоруссии - была в 2010 году далека от стабильности", - отмечает Полховский. - "На это наложились национальные факторы, в частности, избирательная кампания. Сам факт политической кампании создает в сознании населения элемент нестабильности".

Довлеют над населением, говорит эксперт, еще и печальные воспоминания января 2009 года, когда была проведена одномоментная девальвация рубля, пишет издание. "После тех событий у населения сформировалась фобия Нового года. Люди стали ожидать резких колебаний курса национальной валюты, возможных после 1 января", - полагает Валерий Полховский.

Негативно на поведение населения влияет и непростой характер белорусско-российских отношений. "Информационные войны" между Белоруссией и Россией создают в сознании населения тревожность, которая вызывает желание обезопасить сбережения", - заявил в интервью "Белорусским новостям" Полховский. - "Соответственно, люди идут в банки и меняют рубли на другую валюту, которую считают надежной, - доллары".

"Вероятность того, что в начале 2011 года будет девальвация рубля, довольно низка. В краткосрочной перспективе у руководства страны достаточно резервов для того, чтобы сгладить колебания на внутреннем валютном рынке", - сказал в интервью изданию экономист Исследовательского центра ИПМ Дмитрий Крук. По мнению эксперта, если после выборов макроэкономическая политика станет в стране более сбалансированной (за счет отказа от стимулирования внутреннего спроса), то стабильность на валютном рынке удастся сохранить и в среднесрочной перспективе.

Тем не менее, эксперты ожидают, что спрос на валюту со стороны населения до конца года будет оставаться высоким. Связано это, главным образом, с паническими настроениями, которые преобладают у людей, пишут "Белорусские новости".

Президент Белоруссии, посещая на прошлой неделе Борисов, постарался погасить девальвационные ожидания у населения ("ни о какой девальвации речи не может быть"). Однако опыт 2008 года показывает, что населению таким успокаивающим заявлениям верить не всегда стоит. Два года назад президент говорил, что "ситуация абсолютно сдерживаемая", курс рубля "в заданных параметрах, его обвала не будет". Слова эти были произнесены за пять недель до девальвации.

"Белорусские новости" попросили прокомментировать ситуацию на валютном рынке представителей банковского сектора. "Нацбанк в последнее время активизировал работу с банками, имеющими возможность использовать ресурсы материнских компаний, чтобы они активнее размещали валютные депозиты на счетах центрального банка", - сообщили в банковских кругах. По сути, идет искусственное привлечение денег, чтобы выровнять платежный баланс. Что касается населения, то физлица снимают рублевые вклады и переводят их в валютные. Это факт".

"Евромост" опубликовал интервью с бывшим председателем Нацбанка Белоруссии Станиславом Богданкевичем. "Я думаю, что падение доллара скоро вообще остановится, и он начнет набирать вес", - сказал Богданкевич. - "В последнее время идет игра на понижение собственной валюты и со стороны Соединенных Штатов, у которых есть проблема дефицита торгового баланса (особенно - с Китаем), идет понижение японской йены, южнокорейской денежной единицы. Все хотят понизить стоимость собственной валюты во имя экспорта, таким образом стимулируя экспорт и национальную экономику. Идет вот такая борьба".

Издание задало эксперту вопрос: "Сейчас курс евро к доллару держится в районе 1,40, хотя весной соотношение доходило до коэффициента 1,19. Какие прогнозы на следующий год?"

"Думаю, что коэфицент будет примерно 1,25-1,3", - сказал Богданкевич. - "На чем основываются мои прогнозы? Думаю, что произойдет стабилизация доллара. Фундаментальные показатели Америки не хуже, чем Европы. Идет рост ВВП, в США - стабильные цены. Повторюсь, нет глобальных причин для того, чтобы курс евро рос, а доллар падал. Дефицит торгового баланса есть и в Германии, и во Франции, проблемы выхода из кризиса в Европе продолжаются. Так что я советую не скупать пока что евро. Хотя, безусловно, те, у кого есть сотни миллионов долларов, несут некоторые потери. Но у населения таких огромных денег нет, так что можно только нанести себе ущерб. И потом - надо ориентироваться на курс национальной валюты. Ведь по отношению к ней нет больших скачков. Доллар как был около 3 тысяч рублей, так и остался".

По словам Богданкевича, он отрицательно расценивает слухи о том, что после Нового года возможна девальвация. "Девальвация может быть, и оценить ее чрезвычайно трудно, потому что у нас не рыночная экономика. У нас фактически не рыночный обменный курс. Но резервы пока есть. Как минимум следующий год мы проживем без крупных девальваций. А, если и будет девальвация, то она будет относиться ко всем валютам", - подвёл итог Богданкевич в интервью "Евромост".

"Завтра твоей страны" сравнило цены на некоторые продукты и товары в октябре текущего года с ценами декабря предвыборного 2005-го. За последние пять лет многие потребительские товары в долларовом эквиваленте подорожали на 40-70%. Это практически обесценивает повышение зарплаты до уровня 500 долларов.

Пять лет назад в результате "тяжелых боев" за достижение показателя по зарплате в 250 долларов победу удалось вырвать буквально в последние месяцы - средняя начисленная зарплата составила 261 доллар, пишет издание. В сентябре 2010 года заработная плата в Белоруссии составляла порядка 430 долларов. В долларовом выражении она превышает показатель на конец декабря 2005-го примерно на 60%. С учетом возможного роста долларовой зарплаты в октябре (хотя ставка первого разряда увеличилась только с ноября), предположим, что рост октябрь 2010 к декабрю 2005 мог составить порядка 70%.

А теперь сравним долларовые цены на некоторые продукты и товары в октябре текущего года с ценами декабря предвыборного 2005-го, продолжает "Завтра твоей страны". Из продуктов питания больше всего в долларах за это время подорожала рыба - рост составил 2,2 раза. Цены на рыбу мороженную росли почти вдвое быстрее, чем долларовый эквивалент зарплаты (в белорусских рублях цены на рыбу за пять лет выросли более чем в 3 раза).

Превысили темпы роста заработной платы также долларовые цены на картофель (рост на 87%), морковь (76%), сливочное масло (76%), крупу пшенную (76%), рис (71%), говорится в статье. Долларовые цены на капусту за неполные пять лет поднялись на 56%, на молоко - на 50%, творог жирный - 57%, сметану - 46%, на сыр - на 40%. Говядина подорожала на 55%, сахар и хлеб - почти на 40%. Немного найдется стран, которые испытали за прошедшие пять лет такую долларовую инфляцию, подчёркивает издание.

Впрочем, есть продукты питания, долларовые цены на которые за рассматриваемый период выросли "всего-то" на 18-20%, отмечает "Завтра твоей страны". Это вареная колбаса высшего сорта (18%), макароны, мука пшеничная (почти 20%), подсолнечное масло (18%). На 20% подорожали куриные яйца, на 14% - тушки кур и цыплят.

Не повезло и тем, кто на фоне роста долларовой зарплаты решил заняться ремонтом и строительством. Стоимость цемента в долларах за неполные пять лет выросла на 83%, на кирпич - на 63%, говорится в публикации. Что же касается услуг ЖКХ, рост тарифов на которые был в этом году заморожен, то и здесь далеко не все так безоблачно, как может показаться. За четыре года (статистические данные есть только на конец 2009 года) цена на газ для потребителей выросла в долларовом эквиваленте на 83%, на электроэнергию - почти на 50%, плата за холодное водоснабжение - на 40%. За отопление и горячее водоснабжение мы платим в долларах всего на 14-15% больше, чем в декабре 2005 года. Но это те позиции, повышение платы за которые, скорее всего, ожидает белорусов уже в начале следующего года. Если данное повышение будет проходить без адекватной девальвации, то долларовые цены на ЖКХ резко возрастут и окончательно опустят 500-долларовый эквивалент раздутой зарплаты до уровня пятилетней давности, то есть, по сути, до тех самых 250 долларов, резюмирует "Завтра твоей страны".

Нефть: Белоруссия избавит Восточную Европу от "российского энерготранзитного шантажа"

Украина и Белоруссия заключили среднесрочный контракт на транзит нефти по системе "Одесса-Броды" на НПЗ в Мозыре в объеме до 8 млн т в год, пишет "Наше мнение". Означает ли это "де-факто" вход белорусской стороны в проект Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора? Повлияет ли перевод нефтепровода "Одесса-Броды" в аверсный режим на политико-экономический ландшафт восточноевропейского региона? - задаётся вопросом издание

Геополитические амбиции нашего южного соседа последние годы слабо коррелировали с наличными возможностями диверсификации источников и маршрутов транспортировки углеводородов в Восточно-европейском регионе, отмечает "Наше мнение". Тем не менее, из года в год резолюции энергетических саммитов призывали к созданию "эффективного транзитного пространства безопасности" в Черноморско-Балтийском регионе, основой которого должна был стать нефтетранспортная система "Одесса-Броды-Плоцк-Гданьск".

В общей стратегии Запада по формированию многоцелевого энергетического транспортного коридора Восток - Запад, призванного снизить зависимость Европы от российских углеводородов и сдерживать экспансию Китая на рынках нефти и газа в Центральной Азии и на Южном Кавказе, проект ЕАНТК (Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора) занимает довольно скромное место, говорится в статье. На фоне таких энергостратегических конструкций, как нефтепровод "Баку-Тбилиси-Джейхан" или газопровод "Набукко", украинская нефтететранспортная система не воспринимается как приоритетная. С самого начала 674-километровый трубопровод, предназначенный для транзита каспийского углеводородного сырья в Европу в обход турецких проливов, не имел достаточной ресурсной базы. В соревновании за каспийскую нефть он неизменно проигрывал другим маршрутам. Это заставило Украину в 2004 году пойти на реверсное использование трубы для транспортировки российского сырья в Одессу в ожидании более благоприятной конъюнктуры, напоминает "Наше мнение". Достройка нефтепровода до Плоцка тормозилась в значительной степени нерешенностью этой проблемы. Но если роль ЕАНТК в энергетической политике ЕС была периферийной, то для Восточно-европейского региона "Одесса-Броды" могли стать важнейшим инструментом укрепления энергетической безопасности и углубления интеграционных процессов между Балтикой и Черным морем.

Прогноз, который давали разработчики ТЭО ЕАНТК, позволял ожидать появления в Каспийском регионе потребности в дополнительных нефтетранспортных мощностях не раньше 2013 года с началом освоения казахского месторождения Кашаган на шельфе Каспийского моря, пишет "Наше мнение". К 2025 году дефицит новых систем прокачки углеводородов достигнет 80 млн. тонн в год, и это позволило бы в полной мере загрузить трубопроводную систему ЕАНТК. Но начало добычи на Кашагане постоянно откладывается, а Азербайджан, хотя и наращивает нефтедобычу, пока имеет довольно скромные резервы для заполнения нефтепровода "Одесса-Броды". В основном он вынужден прокачивать нефть через трубопровод "Баку-Тбилиси-Джейхан". Появление венесуэльской нефти принципиально меняет ситуацию с ресурсной базой ЕАНТК, утверждает издание. Теперь есть возможность перевести нефтепровод в аверсный режим, не дожидаясь большой казахской нефти. Но Евро-Азиатским этот маршрут станет только тогда, когда по нему будет прокачиваться каспийская нефть. Если в результате своповых сделок венесуэльскую нефть заменит азербайджанская или казахская, то формально можно будет говорить о Каспийско-Черноморско-Балтийском энергетическом пространстве. Белоруссия, конечно, способствует запуску ЕАНТК, но она не сможет интегрироваться в эту систему рыночных отношений, пока условия нефтяного контракта с Венесуэлой будут столь подозрительно нетранспарентными. Понадобился визит Уго Чавеса в Киев для того, чтобы хотя бы частично нейтрализовать недоверчивость украинской стороны относительно стабильности загрузки трубопровода "Одесса-Броды" нефтью для белорусских НПЗ.

Еще два события окончательно подтолкнули Киев к подписанию с Белоруссией договора о прокачке до 8 млн тонн в год с использованием этого нефтепровода: провал переговоров по транзиту российского углеводородного сырья через украинскую территорию и визит в Киев азербайджанского президента Ильхама Алиева, в очередной раз пообещавшего увеличить поставки нефти на Украину, считает "Наше мнение". Оба эти события могут сыграть в судьбе ЕАНТК даже большую роль, чем венесуэльская нефть. Скандальное заявление первого вице-президента АК "Транснефть" Михаила Арустамова о том, что Россия больше не нуждается не только в нефтепроводах "Одесса-Броды" и "Дружба", расположенных на территории Украины, но, возможно, и в части нефтепровода "Дружба", по которому нефть поставляется через Белоруссию в польский город Гданьск, вызвало противоречивую реакцию у политиков и экспертов. По мнению некоторых специалистов, этот неприятный сигнал для Европы свидетельствует о том, что сокращающиеся запасы нефти уже не позволяют России свободно маневрировать между Брюсселем и Пекином. И, похоже, что РФ сделала свой выбор не в пользу европейских соседей, полагает издание.

Но даже если угроза для нефтепровода "Дружба" обусловлена только диверсификацией маршрутов транспортировки углеводородов с использованием вновь построенной Балтийской трубопроводной системы-2, то все равно возникает совершенно новая возможность приблизить сроки реализации проекта ЕАНТК на основе уже существующей трубопроводной системы, утверждает "Наше мнение". Генеральный директор международного консорциума "Сарматия", отвечающего за проект ЕАНТК, Сергей Скрипка уже заявил, что маршрут поставок нефти в Белоруссию позволяет также транспортировать нефть из каспийского региона в Польшу. И хотя он длиннее на 400 километров по сравнению с запланированным, но в этом случае можно не дожидаться постройки нефтепровода из Бродов. Если вспомнить, что цена достройки нефтепроводной системы "Одесса-Броды-Плоцк-Гданьск" в ТЭО проекта обозначалась в интервале от 2 до 8 млрд. долларов, а источники финансирования не были определены, то белорусский маршрут может значительно упростить и удешевить создание ЕАНТК. В этой системе координат Белоруссии отводится ключевая роль. Впервые своим стратегическим выбором белорусская власть может существенно повлиять на энергетическую безопасность Восточно-европейского региона. При этом и Белоруссия, и ее соседи получат как эффективный инструмент для нейтрализации российского нефтетранзитного шантажа, так и транспортно-энергетический кластер, способный повлиять на процессы экономической интеграции на пространстве от Черного до Балтийского морей, резюмирует "Наше мнение".

В Минск прибыл руководитель Государственной нефтяной компании Азербайджана Ровнаг Абдуллаев, пишет "Советская Белоруссия". В стране он находится не только как глава крупнейшей корпорации, но также в качестве посланника президента Ильхама Алиева. Наши двусторонние отношения сегодня развиваются довольно быстро, товарооборот растет, совместные предприятия создаются. "Думаю, если мы с вами договоримся по одному очевидному, очень выгодному направлению сотрудничества, то мы значительно увеличим этот товарооборот", - заметил Александр Лукашенко, встречая гостя. - "И я думаю, мы договоримся", - цитирует президента Белоруссии издание. Направление это вполне очевидное, речь сегодня идет "о прокачке нефти по нефтепроводу Одесса - Броды с выходом на "Дружбу" и ее поставке на наши заводы". Энергетическая независимость Белоруссии, которая еще несколько лет назад казалась неподъемной задачей, принимает вполне реальные очертания. Венесуэла, Азербайджан, соседние транзитные страны - белорусская экономическая дипломатия может похвастаться определенными достижениями. Россия по-прежнему остается основным поставщиком ресурсов, но уже не единственным.

"Мы ведем наши переговоры не против кого-то. Я имею в виду поставки в Белоруссию, на наши НПЗ, азербайджанской нефти", - специально уточнил президент. - "Прежде всего - по своп-схеме. Мы это не скрываем", - сообщает "Советская Белоруссия". Английский глагол swap означает обменивать. Предполагается обмен венесуэльской нефти на азербайджанское сырье, чтобы не везти "Санта-Барбару" через океан. Александр Лукашенко сказал, что "если мы не договоримся, то мы все равно будем покупать нефть на таких же условиях в бассейнах Средиземного моря, Черного моря, еще где-то и по своп-схеме будем поставлять ее в Белоруссию... А на свою нефть, которую мы добываем в Венесуэле, покупаем в Венесуэле, - мы найдем компанию, которая будет поставлять на рынки Америки, Северной Америки. Но мы хотели бы, чтобы мы это делали со своими друзьями из Азербайджана", - пишет издание.

Оно также цитирует высказывание Лукашенко о том, что он готов рассматривать "любые варианты сотрудничества по углеводородному сырью". Не только по нефти, но и по газу. "Пока мы построим у себя заводы по разжижению природного газа, Азербайджан уже будет на побережье не то Грузии, не то России сжижать этот газ, как это делает Катар, и мы с удовольствием будем покупать у вас этот природный газ", - заметил президент. - "Это будет значительно выгоднее, чем покупать газ у "Газпрома". По его словам, "все эти направления сотрудничества мы не скрываем и хотели бы, чтобы Азербайджан был нашим партнером в этом деле". Александр Лукашенко не единожды обсуждал с Ильхамом Алиевым эти проекты, они могут быть выгодны обеим странам.

"Советская Белоруссия" также сообщает, что Лукашенко попросил главу нефтяной компании Азербайджана передать благодарность Ильхаму Алиеву за то, что "в трудные времена он не ушел в сторону и помогал нашей стране". Напомним, Баку помог Минску оперативно расплатиться с "Газпромом", когда тот начал в ультимативной форме требовать выплатить долг за поставленное "голубое топливо". При этом, как в итоге выяснилось, монополист в тот же самый момент гораздо больше был должен Белоруссии за транзит своего товара через нашу территорию и проблему проще простого было решить взаимозачетом... "Мы это помним, будем помнить и будем всегда стараться делать так, как это лучше и удобно для Азербайджана", - цитирует издание Лукашенко.

"Советская Белоруссия" также напоминает, что Ровнаг Абдуллаев рассказал, что уже провел переговоры с белорусскими нефтяниками и стороны уже обсудили приемлемое решение.

Исторические параллели: станет ли Белоруссия второй Югославией?

Главный редактор официального печатного органа Администрации президента Белоруссии "Белорусская мысль" Вадим Гигин опубликовал на сайте государственного информагентства БелТА статью под названием "Если друг оказался вдруг...", посвящённую проблемам российско-белорусских отношений. "При внимательном рассмотрении оказывается, что Россия (в различных исторических формах своего государственного существования) является чуть ли не мировым рекордсменом по умению отбрасывать, отторгать от себя ближайших и самых верных союзников", - пишет Гигин.

В качестве первого примера он привёл отношения Российской империи с Болгарией, которая в конце 70ых годов XIX века в результате русско-турецкой войны получила независимость от Османской империи. "Болгары питали самые искренние чувства к своим освободителям - "братушкам", как они их называли. Некоторое время молодое государство оставалось под прямым российским управлением, да и потом, на протяжении нескольких лет болгарская армия находилась под командованием русских офицеров, а в правительстве некоторые министры также были подданными Российской империи. Казалось, не только дружба между двумя народами, но и союз двух государств нерушимы и вечны", - отмечает эксперт.

"Но Россия, как это обычно и бывало, оказалась не в состоянии предложить что-либо конкретное для развития болгарской экономики. И началось все с малого - самого банального "спора хозяйствующих субъектов". Стороны разошлись в проектах строительства железной дороги. Россияне предлагали провести линию в направлении София - Систов, то есть соединить Болгарию с Россией (а это имело исключительно военно-стратегическое значение), болгары же настаивали на постройке дороги София - Цариброд и София - Вакарел, что отвечало интересам болгарской экономики, ориентированной на западные рынки и инвестиции. В столкновении геополитики и геоэкономики победила последняя. С этого времени правительство Александра III стало косо смотреть на Болгарию, а правящего там князя Александра Баттенберга и вовсе считать изменником", - сообщает Гигин.

"По всей стране стали возникать организации "Болгария за себя". В ответ на независимую политику царское правительство в ноябре 1886 г. разорвало дипломатические отношения с Болгарией. Тогда одна из болгарских газет опубликовало такие слова, ставшие впоследствии знаменитыми: "Мы останемся навеки благодарны мужественному русскому солдату, освободившему нас от турецкого ига. Но мы умеем различить великий русский народ и политику российского правительства", - пишет эксперт. "Как бы там ни было, но в Первую мировую войну Россия и Болгария очутились в разных военно-политических лагерях", - напоминает Гигин.

Он также напомнил, что на Балканах имел место еще один хрестоматийный случай острого двухстороннего конфликта - знаменитая ссора двух Иосифов: Сталина и Тито. "Сербы, являвшиеся самым многочисленным народом Югославии, никогда и помыслить не могли, что очутятся по разные стороны баррикад с русскими", - пишет белорусский историк. - "Когда сербское общество в марте 1941 г. узнало, что прогерманский курс тогдашнего югославского правительства завел страну в лагерь врагов России, пусть и советской, в Белграде тут же произошел военный переворот. Гитлер был вне себя от ярости и приказал напасть на Югославию, из-за чего была отложена агрессия против нашей страны".

По словам Гигина, Сталину не понравилось то, что Тито в ходе войны фактически обрёл статус сверхпопулярного лидера нации, в то время, как советский руководитель предпочитал иметь дело исключительно с "назначенцами". "Маховик информационной войны против Югославии был раскручен на полную катушку. Видеоблогов тогда не существовало, зато была газета "Правда". Именно в ней, центральном органе ЦК ВКП(б), 8 сентября 1948 г. вышла статья "Куда ведет национализм группы Тито в Югославии", в которой содержались чудовищные обвинения в адрес людей, рисковавших жизнью в борьбе c нацизмом, неоднократно доказывавших преданность дружбе с советским народом. Тито и его сторонники объявлялись "пособниками мирового империализма", "вырождающейся кликой политических убийц". С каждым днем эпитеты становились все жестче и изощреннее", - сообщает эксперт.

"В этих условиях Югославия обратилась за помощью к мировому сообществу и получила поддержку Запада", - пишет Вадим Гигин. - "На IV сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре - декабре 1949 г. югославская делегация обвинила СССР и его союзников во вмешательстве во внутренние дела Югославии. Несмотря на противодействие СССР Югославия 20 октября 1949 г. была избрана непостоянным членом Совета Безопасности ООН. С тех пор, по словам американского политолога Дж. Кэмпбелла, "Югославия стала играть такую роль, которая, по крайней мере с точки зрения Запада, оценивалась как становящаяся все более конструктивной". Тито на Западе больше никто не называл диктатором. Постепенно он превратился в популярную фигуру, даже светского льва, друга голливудских кинозвезд. Выступая в 1952 г. на VI съезде Компартии Югославии (ставшей с этого времени Союзом коммунистов Югославии), он сказал, что помощь Запада является средством защиты независимости от Советского Союза".

"Россия раз за разом не может разобраться, кто же для нее друг, а кто враг, отвергая при этом самых верных союзников. Удивительное дело, эта великая страна умеет так быстро притянуть к себе, заворожить своей силой, могуществом, открытостью, но оказывается неспособна удержать надолго. Начало XXI века лишь подтвердило эту тенденцию. Однако столетие только началось, и, быть может, новое поколение российских руководителей сумеет найти новые подходы в отношениях с другими странами к своему благу и к благу своих союзников, которые хотят видеть Россию действительной великой и уважаемой в мире державой", - резюмирует Вадим Гигин в своей статье, опубликованной на сайте агентства БелТА.