Румынская православная церковь пришла в Молдавию "на штыках нацистских солдат": Молдавия за неделю

Молдавия - Приднестровье: Кишинев "объявил блокаду приднестровскому автотранспорту". "Косовский прецедент": "Если Косово будет признано, у Приднестровья появятся немалые шансы на признание". Межцерковное противостояние: Румынская православная церковь пришла в Молдавию "на штыках нацистских солдат". Молдавия - Россия: "Какой жители Молдавии хотят видеть Россию?" Выборы: "АО "Республика Молдова" должны управлять крупные акционеры".

Молдавия - Приднестровье: Кишинев "объявил блокаду приднестровскому автотранспорту"

С 1 января 2008 года автомобили без регистрационных номеров Молдавии не смогут пересекать румынскую и украинскую границы, а с 1 января 2009 вообще передвигаться внутри страны, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Владельцы машин с приднестровскими номерами смогут в течение первого полугодия следующего года зарегистрировать повторно свои автомобили и получить молдавские регистрационные номера. Это положение включено во Временный регламент о свободном передвижении в Молдавии. Министр информационного развития Владимир Моложен отметил, что с 1 января 2009 года автомобили с регистрационными номерами, выданными тираспольскими властями, не смогут въехать на территорию Молдавии, а также в соседние страны - Румынию и Украину. С получением молдавских регистрационных номеров автовладельцы Приднестровья должны будут оформить и документы о растаможивании транспорта. Машины, ввезенные в Молдавию до 1993 года, будут освобождены от обязательной "растаможки". Для остальных автомобилей владельцы должны будут оплатить разницу между пошлиной на "растаможку", взимаемой в Приднестровье, и в Молдавии. По словам Владимира Моложена, пошлина, взимаемая на левом берегу Днестра, составляет 25-30% от размера пошлины, взимаемой в Молдавии.

По оценкам Министерства информационного развития, в Приднестровье зарегистрировано 150-180 тысяч единиц транспорта, которые требуют перерегистрации, пишут "Молдавские ведомости". На вопрос журналистов, как приднестровцы смогут оформить автомобили, которым больше 7 лет, поскольку старше этого срока эксплуатации в Молдавию импорт автомобилей запрещен, Моложен уточнил, что "транспорт, завезенный в Приднестровье до 1993 года, будет оформляться без таможенных документов, согласно постановлению". Также он добавил, что градация будет как для автомобилей сроком эксплуатации более 7 лет, так и для тех, которые соответствуют существующим условиям для импортируемых в Молдавию автомобилей. На дополнительные вопросы, как будет работать система регистрации автомобилей, Моложен уточнил, что "этот механизм будет отрегулирован и опубликован в печати. Процесс начнется с 1 января в течение года". Кроме того, по словам министра, власти Молдавии потребуют также от соседних стран блокировать приднестровскую атрибутику. "Речь идет о пересечении границы Украины и Румынии. На Украину через министерство иностранных дел будет отослано соответствующее постановление правительства", - сказал Моложен.

То, что Молдавия может объявить блокаду приднестровскому автотранспорту, стало ясно в конце августа 2007 года, продолжают "Молдавские ведомости". На протяжении двух с половиной месяцев дорожная полиция Молдавии вела настоящую охоту на водителей с правого берега, управлявших машинами с приднестровскими номерами, отмечает издание. Без вразумительных объяснений и законных на то оснований стражи порядка снимали с приднестровских автомобилей номерные знаки, требуя от водителей зарегистрировать автомобиль на правом берегу. "Такое ужесточение требований молдавской стороны оправдано тем, что на территории Приднестровья в последнее время появились группы, которые печатают поддельные молдавские документы. На молдавской стороне есть случаи подделки доверенностей на право пользования и выезда автомобилей за границу. Этот факт не должен был остаться без внимания. И нотариусы с правого берега должны поддержать идею целостности Молдавии и отказываться признавать любую атрибутику ПМР", - считает Валентина Андронатий, руководитель Фонда развития и поддержки права и системы нотариата РМ.

По мнению другого юриста, председателя правозащитной организации "Юристы за права человека" Виталия Нагачевского, действия молдавских властей ошибочны и нелогичны, пишут "Молдавские ведомости". "Как мы убедились за последние шесть лет, действия правобережной стороны по урегулированию приднестровской проблемы были лишены всякой логики. То правый берег намеревается заключать различные договоры и меморандумы, то отказывается. То Приднестровье изолируют от железнодорожного сообщения, то объявляют смирновский режим преступным, то предлагают мириться и объединять армии. А сейчас вот снова провоцируют напряжение и недовольства жителей левобережья", - сказал Виталий Нагачевский.

Приднестровские регистрационные номера дорожная полиция начала изымать еще в июле, пишет "Экономическое обозрение". Но скандальную окраску эта история приобрела к концу августа. Когда изъятие номерных знаков приобрело массовый характер, ситуацию решили прокомментировать в МВД. Там подтвердили, что запрет на передвижение автомобилей с приднестровскими номерами по территории РМ действительно существует. А так как в последнее время таких машин становится все больше и больше, "дорожная полиция принимает меры по недопущению использования нестандартных номеров".

Почему даже молдавские автовладельцы предпочитали регистрироваться в Приднестровье? - продолжает "Экономическое обозрение". Никакой политики, простая экономическая целесообразность, отмечает издание. На заседании правительства, министр информационного развития Владимир Моложен признал - растаможка в Приднестровье составляет только 25-30% от ставок, установленных национальным законодательством. Основная доля автомобилей, зарегистрированных на левом берегу, - это дорогие иномарки с большим объемом двигателей, легализация которых в Молдавии обходится "в копеечку". Следом идут т.н. машины-старушки: максимальный возраст импортируемых автомобилей в Молдавии составляет 7 лет, в Приднестровье - 10.

Один из правительственных чиновников в кулуарах признал - решение о перерегистрации будет иметь эффект разорвавшейся бомбы и наверняка вызовет отторжение как у тираспольской администрации, так и у рядовых приднестровцев, пишет "Экономическое обозрение". Тем более что финансовая сторона вопроса окончательно не решена - минфин попросил время на подсчеты. Но, скорее всего, при перерегистрации придется выплатить разницу между стоимостью растаможки автомобилей в Приднестровье и правобережной Молдавии, отмечает издание.

"Косовский прецедент": "Если Косово будет признано, у Приднестровья появятся немалые шансы на признание"

Формально процесс косовского урегулирования вышел на некую финишную прямую, пишет "Независимая Молдова". Отпущенные на принятие окончательного решения 120 дней истекают 8 декабря. Край либо признают суверенным государством, либо Приштина сама провозгласит независимость. Оба варианта не сулят ничего хорошего, а уж тем более не несут в себе гарантий подлинного урегулирования, означающего завершение конфронтации и начало мирного восстановления региона, отмечает издание. Большинство экспертов, высказывающихся на эту тему, единодушно ищут причину сложившейся ситуации в несовместимости принципов "неделимости границ", провозглашенных в Заключительном Акте Хельсинского Совещания 1975 года и правом наций на самоопределение, пишет газета. Справедливости ради, следует признать, что о "нерушимости границ" говорят меньше, отдавая преимущество "праву нации", отмечает издание.

Один из ключевых участников событий - Российская Федерация категорически настаивает на приемлемости только того варианта, который устроит и Белград, и Приштину, продолжает "Независимая Молдова". А варианты известны - Сербия не намерена отдавать ни пяди своей земли, соглашаясь на самую широкую автономию для края. Косовские (албанские), политики на менее чем международную правосубъектность, созданной ими из противоречий и недочетов международного законодательства страны, не согласны. Где, в какой плоскости, на тождестве каких интересов или ценностей может возникнуть основа тех "взаимных договоренностей", на достижении которых настаивает Россия? - задается вопросом издание. Избежание военного конфликта? Но Балканы войной уже не испугать, по крайней мере, обе вовлеченные в конфликт стороны, не исключают и этот путь отстаивания своих интересов, пишет газета. Принятие в ЕС? Драгоценные инвестиционные дожди? Все не то и крайне бесперспективно, отмечает издание.

Так же бесперспективно, как и у Молдавии с Приднестровьем, где российская сторона с некоторых пор усиленно проводит ту же линию - вы, то есть Кишинев и Тирасполь, договоритесь, а мы поддержим любое, совместно принятое вами, решение, пишет "Независимая Молдова". Лукаво, ибо, невзирая на множество взаимосвязанных решений, в числе которых и начало работы над проектом совместной конституции, не принесли решения, и волынка эта тянется уже 15 лет, отмечает издание. Особо необходимо отметить, что далеко не каждое, даже согласованное сторонами конфликта, решение, принимается представителями российской составляющей переговорного процесса, пишет газета. Неизбежно возникают явные или скрытые интересы, которым противоречат и те, крайне редкие, согласованные решения конфликтующих сторон.

Итак, вне зависимости от того, гремят пушки или нет, последствия все те же - территории перераспределены или перераспределяются, как того хотят "сильные дяди" со стороны, что в принципе - та же война, продолжает "Независимая Молдова". Следовательно, политические договоры и договоренности, освященные, как в случае с Хельсинкским Актом, участием самых уважаемых персон планеты - Папой Римским, Генеральным Секретарем ООН и так далее, уже не являются надежной гарантией мира и стабильности, будь то в отдельно взятой крошечной Молдавии или во вселенском масштабе. Очевидно, надо искать и находить другие механизмы управления миропорядком, действенные и эффективные, пишет газета. Эти правила наверняка могут и будут на определенном этапе противоречить интересам отдельных государств или группам стран, но в целом, создадут единые правила, соблюдая которые, мы могли бы получить самое малое - гарантии существования. Об этих правилах уже говорено не раз - перевод механизмов решения сложных межгосударственных вопросов, по которым нет взаимоприемлемых вариантов, из политической плоскости, пусть и на уровне ООН, - в судебно-правовую, отмечает издание. Будь сегодня такой механизм, вердикт которого был бы обязательным к исполнению, мы не высчитывали бы лихорадочно, а что же будет когда истекут пресловутые 120 дней, чем закончится косовская эпопея - просто новыми потрясениями или всеобщим обвалом сложившегося миропорядка? - пишет газета.

И дела Молдавии с Российской Федерацией в отношении Приднестровья тоже бы решить там, пишет "Независимая Молдова". Не дурманить головы уставшим и ни в чем не повинным людям несуразностями о "праве на самоопределение вновь нареченного приднестровского этноса", а дать им возможность спокойно жить, реализуя свое непреложное, природой данное право, отмечает издание. Формирование такого международного механизма априори сделает бесперспективным сами попытки перекроить карту под чьи-то интересы. Любой аферист от политики, зная позицию мирового сообщества, поостережется лепить себе государство на отхваченном силой лоскуте территории, пишет газета. И такую же методику следует применять и к тем, кто из-за занавеса управляет аферистами, подводит итог издание.

Надо думать, власти Молдавии прекрасно осознают, чем может грозить республике признание Косово, пишет "Коммерсант Plus". Владимир Путин ясно предупредил Запад, что если Косово провозгласит независимость без согласия на то Совета Безопасности ООН, а вслед за этим его признают Соединенные Штаты и страны Евросоюза, это создаст прецедент для других неспокойных точек в регионе. Российские политологи выражаются более ясно, считая, что признание Косово Западом даст России основания признать Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье. В этой ситуации молдавский президент начал срочно искать возможности для улучшения отношений с Москвой. Начало этого года ознаменовалось серией консультаций между Молдавией и Россией. В Москву неоднократно летали советник президента Марк Ткачук и главный регулятор приднестровской проблемы Василий Шова. Молдавию регулярно посещал секретарь Совбеза России Юрий Зубаков. Все встречи происходили при закрытых дверях с минимум информации для прессы. Завесу секретности несколько приоткрыл глава Совета по внешней и оборонной политике Российской Федерации Сергей Караганов. В интервью изданию "Центр-Азия" Караганов утверждает: "Целостность Молдавии может быть восстановлена. Но у Приднестровья будет особый статус, там останутся российские военные базы. Это будет федерация, но с высокой степенью автономии. Мы уже практически договорились об этом с руководством Молдавии. Но Евросоюз, а еще в большей степени США мешают процессу, потому что не хотят, чтобы он шел по российскому сценарию. Что касается Абхазии, то она за 15 лет фактически стала таким же государством, как и все другие. Создала свои институты, нередко более эффективные, чем в сильных государствах, судебную систему, учебники, даже свою ментальную мифологию. Шансы, что Абхазия когда-нибудь вернется в состав Грузии, сведены к нулю".

Так это или нет - все смогут увидеть в ближайшее время, продолжает "Коммерсант Plus". Однозначно одно - президентский срок Владимира Воронина идет к концу без каких-нибудь значительных политических успехов в плане выполнения им обещания о воссоединении страны. Прошедшие в июне местные выборы доказали разочарование электората в коммунистах, и только разрешение приднестровского вопроса может вернуть молдавскому лидеру долю популярности, отмечает издание. Все эти факторы и заставили Воронина активно действовать. Потому и возникли новые инициативы президента по урегулированию приднестровской проблемы. Однако ситуация значительно сложнее. Главное, чего сейчас не хватает руководству Молдавии - это времени, пишет газета. По мнению многих экспертов, косовская проблема встанет ребром еще до конца сего года. И в случае если Косово все-таки будет признано, у Приднестровья появятся немалые шансы на признание, отмечает издание.

Как могут отнестись к подобному исходу соседи Молдавии? - задается вопросом "Коммерсант Plus". Запад поначалу будет однозначно против, отмечает издание. США будут иметь свое непримиримое мнение. Но даже Вашингтон, как показывают последние события, не горит желанием оказывать иную поддержку своим союзникам, кроме моральной, подводит итог газета.

Межцерковное противостояние: Румынская православная церковь пришла в Молдавию "на штыках нацистских солдат"

В Молдавии новый церковный скандал, пишет "Коммерсант Plus". На состоявшемся в конце октября заседании священного синода Румынской православной церкви было принято решение о создании 7 новых епископатов в составе Румынской патриархии, некоторые из них - на территории Молдавии. "Это является новым крестовым походом против Русской Православной Церкви и дестабилизирует внешнеполитическую обстановку во всей Западной Европе, - считает епископ Тираспольский и Дубоссарский Юстиниан. - Мы можем только радоваться умножению православных приходов, если оно происходит добрым проверенным каноническим путем. Но когда объявляется о создании трех новых румынских епархий на территории, подпадающей под юрисдикцию РПЦ, с которой Румынская церковь имеет официальное братское общение, - это без преувеличения можно назвать разбоем на большой дороге". Епископ Юстиниан отметил, что создание Дубоссарской епархии, подчиненной румынскому патриарху, это не только вызов Церкви и государству в Молдавии, но и предъявление территориальных претензий Украине, так как миссия, о которой упоминают члены Синода, распространяла свою деятельность в том числе и на Одесскую область.

Не задержалась с реакцией и митрополия Молдавии, продолжает "Коммерсант Plus". Члены Священного Синода Православной церкви Молдавии расценили акт Румынской патриархии как прямое и агрессивное вмешательство в каноническую территорию другой церковной структуры. "Мы воспринимаем этот шаг как удар, нанесенный православию, единому и неразделимому, который является началом стабильности, объединенным единой верой и единым каноническим правилом. Во все времена церковные каноны определяли местопребывание одного епископа в одной епархии, а назначение второго, нового епископа предполагает дублирование церковного руководства". По их мнению, провокационные действия Румынской патриархии могут привести к нарушению стабильности в государствах, вовлеченных в религиозный конфликт. В связи с этим члены Синода обратились с просьбой к Румынской патриархии отказаться от назначения епархиальных епископов для созданных епархий, ради сохранения мира и во избежание противостояния между верующими и клиром не только на территориальном уровне, но и на республиканском.

Отметим что митрополия Молдавии являлась яростным противников регистрации в республике "Бессарабской митрополии", являющейся "филиалом" Румынского патриархата, пишет "Коммерсант Plus". Сражение длилось более десятка лет и завершилось поражением молдавского государства и православной церкви в Европейском суде по правам человека. На текущий момент у "Бессарабской митрополии" около 300 незаконно захваченных приходов по всей Молдавии (глава государства Владимир Воронин однажды заметил, что румынская церковь занимается в Молдавии разбоем, как на большой дороге), кроме левобережных регионов, отмечает издание. "Оккупировать" их под знаком Дубоссарской епархии Румынской православной церкви синод поручил как раз "Бессарабской митрополии", пишет газета.

Подоплёка деятельности так называемой Бессарабской митрополии, управляемой румынской патриархией, на территории современной Молдавии с самого начала была политической, пишет "Пульс". Существовала она тут во вполне однозначно оцениваемый период: митрополия попала в пруто-днестровское междуречье на штыках нацистских солдат, отмечает издание. Несогласные православные священники подвергались гонениям и высылались из Бессарабии. Так Румыния "святила" свою поступь на оккупированные земли. В 90-х "Бессарабская митрополия" стала преследовать те же цели, пишет газета. Лоббировали интересы этой митрополии в основном - члены унионистской ХДНП, а сугубо светский человек, профессиональный политик, христианско-демократический депутат Влад Кубряков даже занял в этой митрополии должность советника.

Политическими были и контраргументы молдавских властей, которые, вопреки статусу "демократических", в течение более чем десяти лет отказывались регистрировать "Бессарабскую митрополию", продолжает "Пульс". Они не без основания считали, что это может привести к расколу в молдавском обществе. Политически, как убеждены наблюдатели, было мотивировано и решение Европейского суда по правам человека, обязавшего в 2002 году официальный Кишинёв зарегистрировать "Митрополию Бессарабии". Почти наверняка - так, иначе ЕСПЧ мог бы и внять аргументам молдавского правительства, пишет газета. Кабинет министров настаивал на чисто религиозной природе конфликта, на том, что он должен решаться в ходе переговоров между Русской и Румынской православными церквями. Но суд предпочел отклонить апелляцию Кишинёва. Не слишком ли много политики для мирного религиозного культа? - задается вопросом издание.

Церковная жизнь, как и жизнь светская, строго регламентирована, пишет "Пульс". Решения Вселенских Соборов столь же обязательно подлежат выполнению, как решения, к примеру, Совета Безопасности ООН. То есть сам факт предъявления Румынской церковью канонических претензий на территорию "Бессарабии" - уже есть грубое нарушение международных внутрицерковных правил, отмечает издание. Не говоря о тех действиях, которые Румынская патриархия предприняла в последнее время.

Новый румынский патриарх Даниил, возглавивший румынскую церковь после смерти патриарха Феоктиста, счёл необходимым начать свою деятельность с настоящего демарша, продолжает "Пульс". Своим решением синод Румынской церкви нарушил вообще всё, что только можно нарушить в области церковной дипломатии, отмечает издание. Есть все основания полагать, что Румынская православная церковь, рискнувшая пойти на нарушение священных канонов, решений Вселенских Соборов, реализует геополитические устремления румынского государства, отмечает издание. Интересно, что косвенные подтверждения этой мысли не заставили себя долго ждать. Проговорился не так давно глава "Бессарабской митрополии" Петру Пэдурару. Он заявил, в частности, что резиденция недавно созданных епархий Хотина, Четатя-Албэ (Белгород-Днестровский) и Измаила на территории Молдавии - явление временное, до тех пор, пока "не изменятся границы". А когда, - снова цитируем, - "сложится благоприятное время", епархии переместятся в соответствующие украинские города. Что это? Неужели - доказательство почти поговорки, что у бухарестских политиков на уме, у "митрополита" Петру на языке? - задается вопросом газета.

И Белгород-Днестровский, и Измаил - территория Украины, а значит - сфера юрисдикции Украинской Православной Церкви и украинского государства, пишет "Пульс". Надо сказать, что "ползучее" проникновение на территорию суверенной Украины Румынская церковь начала не сегодня, отмечает издание. Еще в 2004 году митрополит Одесский и Измаильский Агафангел писал возмущённое письмо заведующему отделом одесской областной администрации по делам религий Анатолию Михайловичу Сенчуку. В этом письме священнослужитель обвинял госчиновника в том, что тот "сделал всё, чтобы оперативно зарегистрировать общину т.н. "Автономной православной церкви" во главе со "священником" "Бессарабской митрополии" Анатолием Кристя в селе Камышовка Измаильского района Одесской области". Далее в своем письме владыка писал: "Целью создания на территории Одесской области румынской "Бессарабской митрополии" является не только духовный прозелитизм, но и пропаганда уже внутри украинского государства идеи отторжения от Украины юга Одесской области". Добавим: помимо Южной Бессарабии есть ещё Северная Буковина, куда Румынская Церковь также стремится распространить своё влияние, отмечает издание.

У владыки Агафангела были основания именно таким образом характеризовать ситуацию, продолжает "Пульс". Церковь в Румынии не вполне отделена от государства. Во всяком случае, священнослужители получают зарплату из государственного бюджета. Иными словами, в известном смысле они являются государственными чиновниками, отмечает издание. Если действия и заявления румынской церкви в какой-то степени соответствуют планам государства, то это можно расценить, как намёк на предъявление территориальных претензий Румынии к Украине, пишет газета. Напомним, не так давно официальный Бухарест сделал на этот счёт ещё более прозрачный намек: аннулировал "пакт Молотова-Риббентропа", по которому и Южная Бессарабия, и Северная Буковина как раз и отошли к Украине. Тогда многие наблюдатели отметили, что это - не шибко завуалированная претензия не только на территорию Молдавии, но и на целые украинские области. Теперь вот государственную политику подкрепила политика церковная, пишет газета. А о том, что эта одна и та же политика прямым текстом заявил уже цитировавшийся руководитель "Бессарабской митрополии" Петру, который ждёт не дождётся, когда созреют "условия", "изменятся границы", и резиденции новых епархий переместятся в соответствующие украинские города. А раз так - то это не только проблема взаимоотношений Русской Православной и Румынской православной церквей, не только головная боль митрополии Молдавии и молдавских властей, но и большой вопрос для официального Киева, подводит итог издание.

Вполне можно было ожидать, что наряду с избранием Даниила патриархом Румынской православной церкви, как во внутренней, так и во внешней политике Румынской православной церкви (РумПЦ) произойдут определенные изменения, пишет интернет-издание Azi.md. Одно из предполагаемых решений касалось реорганизации "Бессарабской митрополии", опять вынесенной на повестку дня заседания синода Румынской патриархии, состоявшегося 22-24 октября 2007 года. Соответствующее решение вызвало негодование Молдавской митрополии, иерархически подчиненной Московской Патриархии. Также некоторые государственные чиновники Молдавии заявили, что данное решение РумПЦ еще больше обострит "дружеские" отношения между двумя государствами.

На деле, так называемое возобновление деятельности "Бессарабской митрополии" ("так называемое", поскольку ее географическая арена изменилась по сравнению с межвоенным периодом, когда данная митрополия была учреждена, ввиду чего термин "возобновление" не совсем подходит) с самого начала вызвало жаркие противоречивые споры и разногласия, продолжает Azi.md. Геополитические интересы России в Молдавии, продвигаемые посредством церкви, с одной стороны, и неэффективные дипломатические отношения между Румынской и Русской, а также Молдавской православными церквями, с другой, вызвали раскол церкви в регионе, в результате чего пострадало местное население, заявляет издание. Из этих соображений, данная проблема несет скорее политическую подоплеку, нежели религиозно-каноническую, пишет издание.

Если судить с точки зрения церковного права, можно без преувеличения утверждать, что обе патриархии явно нарушают юрисдикционные критерии, регулирующие отношения единства и сотрудничества между христианскими православными церквями, поскольку не придерживаются данных предписаний, пишет Azi.md. Если бы Русская Православная Церковь была заинтересована в сохранении единства христианской православной церкви, то она соблюдала бы положения 34 Канона св. Апостолов, настаивающего на применении этнического принципа в рамках церковного подчинения, а также 17 правил IV Вселенского собора и 25 канон Трулльского собора, устанавливающие принцип самоопределения христианской общины в отношении церковного подчинения, пишет издание. В этом случае вся Православная церковь Молдавии была бы иерархически подчинена Румынской патриархии, но мы знаем, что геополитические интересы этого не позволят, заявляет издание.

В поддержку такого подчинения вышеупомянутые факторы можно было бы подкрепить и другими, пишет Azi.md, а именно: а) исторический фактор, подтверждающий общую историю двух государств и, в частности, общую историю церкви; b) лингвистический фактор, использование на этой территории одного и того же языка, способствующее более эффективному сотрудничеству этих сторон; c) административно-территориальный фактор, с определенной точки зрения Бухарест, в территориальном аспекте, ближе, чем Москва; это упростило бы порядок утверждения, управления и сотрудничества между церквями.

В то же время, Русская Православная Церковь должна осознать тот факт, что своей религиозной политикой, продвигаемой в регионе, она "мутит воду", создавая ситуацию анархии и неопределенности, особенно среди церковнослужителей и верующих, продолжает Azi.md. Поэтому откладывание решения данной проблемы (очевидно, в контексте воссоединения одного этноса с другим) до наступления другого политического периода с относительно благоприятным климатом привело бы к устранению соответствующих разногласий, пишет издание.

Нельзя отрицать тот факт, что церковь, особенно на постсоветском пространстве, является политическим рычагом, пишет Azi.md. Через церковь Российская Федерация осуществляет контроль над некоторыми территориями, заявляет издание. Таким образом, геополитический фактор также является чрезвычайно важным, если не наиважнейшим. Ведь в случае перехода Молдавской православной церкви в подчинение Румынской патриархии, произойдет разрыв отношений с Русской патриархией, а в перспективе и с кремлевской администрацией, отмечает Azi.md. Вместе с переходом в подчинение Румынской патриархии, интеграция в европейские структуры может стать реальностью, пишет издание. Это объясняется тем, что церковь может стать механизмом поддержки определенных идей (если не сказать пропаганды), тем более что согласно последнему опросу общественного мнения, проведенному Кишиневским центром социологических исследований и маркетинга "CBS AXA", население Республики Молдова больше всего верит церкви - 78%, подводит итог издание.

На интернет-блоге "Национальной организации русских мусульман"(НОРМ) распространено сообщение о продвижении ислама на территории Молдавии, пишет "Коммерсант Plus". Автор - представитель Национальной организации русских мусульман в Санкт-Петербурге, член Всемирного движения "Мурабитун". Издание приводит текст сообщения, в котором, в частности, говорится: "Ещё недавно мы могли бы воскликнуть: "Господа, в Молдавии с исламом полный крах!". Кишинёв - одна из немногих европейских столиц, официально не признавших ислам акцептованной конфессией. Кишинёв всячески тормозит любые позитивные сдвиги в жизни молдавских мусульман, имея в виду даже настойчивые заключения и рекомендации Европейского суда по правам человека... Молдавский президент Воронин встретился в Кишиневе с министром культуры Государства Катар Хасаном Али Хусейном аль Нима-Нима. Мусульмане Молдавии надеются, что, возможно, предложенный визит Воронина в Катар станет поводом для решения главной проблемы молдавских мусульман - официального признания их религии. Ходят толки, что к определённым послаблениям для мусульманской общины Молдавии, успевшей шаг за шагом разрастись в несколько тысяч человек, эта встреча привела, но не сообщается конкретно к каким. Один уважаемый брат недавно поведал, как молдавский госбез выдворил из страны арабов, вполне себе приличных молодых миссионеров, ни к чему опасному не призывавших. Но посеянные ими впопыхах зёрна дали свои всходы.

Вообще же давно замечено: южные народы - даже славяне - охотно и легко соприкасаясь с адекватной проповеднической работой мусульманских нерезидентов, склоняются к исламу. С молдавским этносом и того проще: сумбурная история Молдавии, совсем нехристианский менталитет её жителей и иной вал проблем этнического и политического характера породили кризис национального самосознания. В августе месяце нам стало известно, что в Молдавии: 1. Новообращенных мусульман становится всё больше и больше (предположительно - более трёхсот человек); 2. Недавно в ислам обратился православный священник, а за ним, вероятно, в связи с видностью сего господина и широким общественным резонансом, в мусульманство перешли и многие его бывшие единоверцы; 3. В ближайшем будущем в Молдавии планируется со всем официозом акцептовать ислам на государственном уровне; 4. Ожидается учреждение первого Духовного управления мусульман Молдавии, а равно выборы/назначение верховного муфтия. В данный момент, по сводкам от одной молодой молдавской сестры, подготавливаются необходимые регистрационные документы, ведётся сбор подписей; 5. Студенты-иностранцы, исповедующие ислам, официально освобождаются от занятий на время мусульманских праздников; 6. Работают две мечети, где, помимо собственно богослужений, проводятся занятия по исламу, преподаются уроки арабского языка для начинающих, оказывается духовная и материальная помощь нуждающимся, осуществляется процедура шариатской регистрации браков, функционируют библиотеки и прочее". "Не может не радовать, что из того аута, в котором оказался ислам подбрюшья Восточной Европы, он со скрипом потихоньку выбирается", - подводит итог автор сообщения.

Молдавия - Россия: "Какой жители Молдавии хотят видеть Россию?"

Заместитель председателя Совета безопасности России Юрий Зубаков посетил с визитом Кишинев, пишет "Коммерсант plus". Он встретился с высшим руководством республики, в том числе и с президентом Владимиром Ворониным. О содержании встреч не сообщается. Некоторые СМИ связывают визит Зубакова с процессом приднестровского урегулирования и высказывают предположения, что он уполномочен вести секретные переговоры по данной теме.

Точно так же, в закрытом режиме, прошла недавно встреча молдавского президента с заместителем иностранных дел России Григорием Карасиным, продолжает "Коммерсант plus". По информации пресс-службы администрации президента, речь на встрече шла о перспективах возобновления переговоров в рамках процесса приднестровского урегулирования. В частности, о подготовке консультативного заседания в формате "3+2", намеченного на конец ноября этого года. Подводя итог встречи, президент Молдавии Владимир Воронин заявил: "Существуют хорошие предпосылки для решения этой проблемы". Что сказал по этому поводу Григорий Карасин, пресс-служба умалчивает. И это молчание говорит о многом, отмечает издание.

Как известно, 7 ноября Госдума своим решением приостановила участие России в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), напоминает "Коммерсант plus". В этот же день посол Молдавии в США Николай Киртоакэ, в ходе слушаний в конгрессе США по сотрудничеству и безопасности в Европе, объявил, что молдавская сторона отказывается ратифицировать договор, до полного и безоговорочного вывода российских вооруженных сил с территории Приднестровья. В своем выступлении Киртоакэ заявил о "негативном влиянии российских миротворческих сил в контексте предпринимаемых Молдавией усилий, направленных на территориальную реинтеграцию республики и осуществление демократических и экономических реформ в стране". Кстати сказать, это далеко не первое подобное заявление из уст молдавских чиновников за последние месяцы. Исходя из этого, весьма трудно предположить, что российские дипломаты ведут с молдавским президентом переговоры о приднестровском урегулировании, отмечает издание. В конце концов, без согласия Приднестровья все эти договоренности можно смело выбрасывать в корзину, пишет газета. Ну а Приднестровье, соответственно, не согласится ни на какие соглашения с Молдавией без сохранения российского военного присутствия в регионе, отмечает издание.

Вопрос о цели визитов российских дипломатов пока остается загадкой, пишет "Коммерсант plus". Ведь их визиты, кроме всего прочего, дают молдавскому президенту повод говорить о полной поддержке своей политики президентом России, что в действительности не совсем так, отмечает издание. Российская пресса высказывает несколько версий. От самых меркантильных - дескать, экс-посол России в Молдавии встречается с молдавским президентом по личным вопросам, до самых фантастических - мол, Воронин готовится подписать с Россией соглашение о размещении на ее территории российской военной базы. А все эти выступления чиновников - исключительно для отвода глаз. И сразу после подписания договора все эти чиновники будут смещены со своих постов. Конечно, в политике, особенно в молдавской, всякое бывало, но, думается, что даже молдавский президент не рискнет устроить такой политический карамболь, отмечает издание. Тем не менее, можно предположить, что в самое ближайшее время покров тайны приоткроется, и станут известны истинные цели загадочных визитов, подводит итог газета.

В Молдавии никогда не было прежде и, наверное, никогда не будет и впредь, тех примитивных стереотипов восприятия России, которые бытуют во многих западных странах, рассматривающих Россию не иначе, как "страну медведей, водки, балета, икон и ядерных ракет", пишет интернет-издание Ava.md. В Молдавии знают Россию давно и не понаслышке, отмечает издание. Большинство молдаван хорошо знакомы с русской культурой, воспитаны в её традициях. Им близко всё то, чем живет и дышит народ этой страны. Однако, к сожалению, надо честно признать, далеко не все и в Молдавии, и в России понимают, что формирование взаимного доверия и уважения между двумя странами - это дорога со встречным движением, продолжает Ava.md. Говоря о России, можно отметить несколько тенденций, которые вызывают у жителей Молдавии, по крайней мере, недоумение, пишет издание. Во-первых, в поведении части чиновников и политиков России заметно явное пренебрежение по отношению к малым странам. По их мнению, "Великую Россию" совершенно не должно волновать, как к ней будут относиться в той или иной стране, особенно небольшой и не слишком влиятельной в мире. Во-вторых, некоторые россияне поделили для себя данный регион на две части: на "хорошее Приднестровье" и "плохую Молдавию". При этом они считают, что в Приднестровье живут исключительно те, кто "любят Россию", а в Молдавии - только румынофилы и русофобы. И то, и другое утверждение не страдают избытком объективности, пишет издание. Более того, такой узконаправленный и однобокий подход к очень сложной, многогранной и неоднозначной проблеме, связанной с конфликтом между Кишиневом и Тирасполем, мешает многим россиянам проникнуть в её суть и составить себе правильное представление о нынешней ситуации на обоих берегах Днестра, отмечает издание.

Правда, справедливости ради, надо отметить, что в последние месяцы в этом деле наметился перелом, пишет Ava.md. Теперь остается лишь гадать, является ли это признаком наличия у России серьёзного желания начать выстраивать новую систему взаимоотношений с Молдавией, или же это очередная "временная кампания", привязанная к каким-то одноразовым целям и задачам, которая уже вскоре иссякнет и угаснет, отмечает издание.

Есть, конечно, свои "заморочки" в сфере отношений с Россией и у самой молдавской стороны, продолжает Ava.md. В Молдавии, например, почему-то привыкли считать, что продажа Россией газа Молдавии по явно заниженным, дотационным ценам - это её "святой долг", отмечает издание. Дешевый российский газ Молдавия с удовольствием брала, но не отвечала России за это ни большой любовью, ни даже элементарной благодарностью. Но вот, когда случилось вполне оправданное новой экономической ситуацией в мире повышение цены на этот газ, хотя и очень умеренное, по сравнению с той ценой, которую за него платят страны ЕС, Кишинев тут же разразился криками о том, что это "имперские замашки", желание России оказать давление на Молдавию. Естественно, симпатий к Молдавии со стороны россиян это не добавило, отмечает издание.

Не могут россияне понять и того, почему Молдавия так настойчиво требует ухода её миротворцев, хотя конфликт на Днестре ещё не урегулирован, а за все годы нахождения российских солдат на разделительной линии не произошло ни одного ЧП, пишет Ava.md. К тому же, кишиневская дипломатия, раз за разом выдвигающая это требование к России со всех высоких международных трибун, не желает принимать во внимание обязательства России по отношению к тем сотням тысяч своих граждан, которые проживают в зоне конфликта. Не способствуют улучшению отношений между двумя странами, негативно влияют на имидж России в Молдавии и периодически устраиваемые антироссийские кампании в подконтрольных властям и "независимых" СМИ. Всем известно, что, как правило, старт этим кампаниям даёт один и тот же человек - президент Воронин, отмечает издание. Сегодня этот человек позиционирует себя в качестве "друга России", вчера он бичевал её своими жёсткими и необъективными обвинениями, позавчера он тоже был "другом России"... Кто даст гарантию, что завтра с ним не случится очередная "перемена настроения"? - задается вопросом издание. Все это, конечно, не способствует повышению уровня доверия со стороны России по отношению к Молдавии, вредит отношениям между двумя странами.

Говоря об имидже России в Молдавии, необходимо, прежде всего, понять, какой жители Молдавии хотят видеть Россию, и какой сама Россия хочет выглядеть в их глазах, продолжает Ava.md. А хотелось бы жителям Молдавии, чтобы Россия была не только сильной и великой, богатой и процветающей, экономически и политически независимой мировой державой, но ещё и страной, уважающей своих партнеров, не делящих их на "больших" и "малых", проводящей открытую и прогнозируемую внешнюю политику, пишет издание. Хотелось бы им также, чтобы Россия понимала, что демократическая Молдавия была, есть и будет искренним другом и благожелателем демократической России, подводит итог издание.

Выборы: "АО "Республика Молдова" должны управлять крупные акционеры"

В Постоянном бюро парламента зарегистрированы три законопроекта, касающиеся повышения избирательного порога на парламентских выборах, пишет "Новое время". Один из них предусматривает поднять избирательный порог с 4% до 7% для партий с запретом предвыборных блоков, два других законопроекта предлагают довести избирательный порог до 5% и, соответственно, 6%. Источники в парламенте не уточнили, кто из депутатов автор законопроектов, но считают, что все три документа будут рассмотрены до конца нынешней сессии. В начале 2009 г. в Молдавии должны состояться очередные парламентские выборы, и депутаты полагают, что перед выборами избирательное законодательство не следует модифицировать. Политические аналитики считают, что повышение избирательного порога выгодно, прежде всего, коммунистам. Если он будет поднят до 7%, то в парламент пройдут немногие - фору получат только коммунисты. Справка: В 2000-м году избирательный порог для партий поднялся с 4% до 6%. После парламентских выборов 2005 г. его снова снизили до 4%.

Значительно растеряв свой авторитет, партия власти начала активные действия задолго до выборов, пишет "Коммерсант plus". С одной стороны, действия партии власти нацелены на раздробление оппозиции (и тут в дело идут любые средства), с другой стороны, коммунисты инициируют проекты о повышении избирательного порога. Понятно, что чем меньше партий пройдут в парламент, тем больше голосов получит ПКРМ, отмечает издание. По словам лидера ПКРМ, повышение избирательного порога поможет процессу консолидации политических сил и приведет к тому, что на политической арене страны останется только несколько сильных и ответственных за исполнение предвыборных обещаний формирований. Естественно, он считает, что главенствующая роль в политике и управлении страной останется за коммунистами.

По просочившейся информации, в высших эшелонах власти состоялось закрытое совещание, посвященное грядущим выборам, продолжает "Коммерсант plus". Президент, он же лидер ПКРМ, поставил перед присутствующими задачу - бороться за каждую десятую процента. Надо полагать, партия власти, обладая огромным административным ресурсом, приложит все силы и средства, чтобы удержать власть в стране, пишет газета.

Решение о повышении проходного барьера в парламент, о котором так долго говорили коммунисты, и которого так боялась оппозиция, судя по всему, в самое ближайшее время обретет форму поправки к Закону о выборах в Молдавии, пишет интернет-издание Ava.md. Хорошо это или плохо? - задается вопросом издание. Оппозиция считает, что это очень плохо, так как играет на руку коммунистам, которые, по её мнению, стремятся затруднить прохождение в парламент большинства оппозиционных формирований. Коммунисты, фракция которых в парламенте, вероятнее всего, поддержит при голосовании этот законопроект, считают, что это хорошо и правильно, когда в высшем законодательном собрании страны представлены лишь самые сильные, имеющие массовую электоральную поддержку партии.

Однако, думается, что проблема сегодня заключается вовсе не в том, хорош или плох сам по себе законопроект, повышающий проходной балл в парламент, продолжает Ava.md. Известно ведь, что в различных странах мира размер проходного балла в парламент колеблется от 1 до 10 процентов, однако это отнюдь не является показателем демократичности той или иной страны. Главный вопрос сегодня лишь в том, что даст конкретно взятой стране - Молдавии - планируемое повышение процентной нормы, регулирующей прохождение в парламент участвующих в выборах политических партий? Выиграет ли от этого пока ещё весьма хрупкая молдавская демократия и молодая молдавская многопартийность, или же проиграет?

Многое сегодня говорит в пользу того, что оппозиция, в целом, от этой ситуации только выиграет, пишет Ava.md. А вот правящая Партия коммунистов, которой принадлежит эта инициатива, напротив, может оказаться в весьма большом проигрыше, как на очередных парламентских выборах в 2009 году, так и в последующие выборные циклы, отмечает издание. И вот почему это может случиться: повышение проходного балла в парламент объективно вынудит многочисленные маргинальные и слабые молдавские оппозиционные партии, оказавшиеся перед дилеммой "Быть или не быть?", серьёзно задуматься о необходимости объединения друг с другом и блокировании с более сильными партнерами. Коммунисты, настойчиво продавливая сегодня эту инициативу, предполагают, что повышение проходного процента приведет к тому, что в новый парламент пройдут, от силы, всего 2-3 партии, а вот сами они, "приплюсовав" себе дополнительные проценты за счет тех партий-неудачников, которые не преодолеют избирательный барьер и не пройдут в парламент, вновь получат шанс остаться у власти. Возможно, несколько лет тому назад так бы всё у них и вышло, пишет Ava.md. Но сейчас времена наступили совсем иные - большинство партийных лидеров в стане оппозиции значительно поумнели. К ним пришло, наконец, понимание той очевидной истины, что в одиночку им не выжить, а потому необходимо умерить личные амбиции и начинать договариваться и объединяться с теми, кто сильнее и опытнее, отмечает издание. Так что, учитывая всё сказанное выше, остаётся лишь призвать депутатов парламента непременно проголосовать за повышение избирательного барьера, пишет Ava.md. АО "Республика Молдова" должны управлять серьезные акционеры, с хорошей долей акций, а не всякие там политические маргиналы, подводит итог издание.