Обзор самарских СМИ за 1 - 2 марта 2007 года.

ПОЛИТИКА

"Кампания по выборам депутатов Самарской губернской Думы входит в завершающую стадию. В рамках агитационных поездок по регионам, в которых 11 марта пройдут выборы законодательных органов власти, область посетили лидер КПРФ Геннадий Зюганов и член Совета Федерации РФ, представитель партии "Справедливая Россия" Людмила Нарусова, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - Лидер коммунистов встречался с электоратом в Доме офицеров, где всех желающих пообщаться с Геннадием Зюгановым встречал молодой человек, одетый в форму сотрудника ОМОН, поверх которой был повязан передник с эмблемой КПРФ. Притопывая от мороза, с микрофоном в руках он пел бодрую песню про спецназ, а между куплетами звал прохожих в актовый зал на встречу с политиком. Но пообщаться с ним пришли в основном пенсионеры. Как выяснилось, Самара стала седьмым регионом, который в рамках предвыборного турне посетил господин Зюганов. Он сообщил, что считает область "третьим по мощности регионом" России после Москвы и Ленинграда, то есть стратегически важной для компартии на выборах территорией. "Важно дойти до абсолютного большинства граждан. Сейчас будем призывать активистов, чтобы каждый с блокнотом обошел минимум по полсотни семей знакомых, друзей с призывом голосовать за нас, - поделился он планами. - Лозунг должен быть простой: проголосовал, потом выпил и - на рыбалку!". Мимоходом Геннадий Зюганов покритиковал политических оппонентов, ведущих дорогостоящие PR-кампании: "Результатов их деятельности и обычного хамства Жириновского уже недостаточно, чтобы получить голоса избирателей". "Шансы на победу на выборах у нас благоприятные", - сказал он позже журналистам. В красном уголке Дома офицеров под флагами партии политик признался: "Я считаю, вся Волга принадлежит к красному поясу, красному от слова "красивый", пора вам начать голосовать как все красные регионы". Состоявшийся в тот же день визит в Самару сенатора Людмилы Нарусовой прошел без "походов" в народ. Он начался со встречи с журналистами в отеле "Ренессанс". Незадолго до появления политика у входа в отель состоялся пикет из трех девушек с плакатом "Ксюше не место в эфире!". Они явно намекали на дочь сенатора Ксению Собчак, являющуюся главным действующим лицом передачи "Блондинка в шоколаде" на канале МузТВ. Гостья "обидчиц" дочери не видела - они быстро ушли, оживив своим демаршем мероприятие. Сама же госпожа Нарусова журналистов разочаровала. Томно улыбаясь в камеры, она рассказала представителям СМИ о становлении парламентаризма в России, поведала и историю создания партии "Справедливая Россия". Хорошо, что сделала это тезисно: публика все услышанное и так неплохо знала. В завершение сенатор сделала "заявление" - попросила жителей региона, "как и в октябре", проявить свою гражданскую позицию, правильно проголосовав на мартовских выборах (осенью в Самаре проходили выборы мэра, которые выиграл местный лидер справороссов Виктор Тархов). Примерно в том же ключе сенатор выступила позже и в эфире ТРК "СКаТ" и ГТРК "Самара", обозначив в качестве основного соперника своей партии на выборах единороссов. Кроме господ Нарусовой и Зюганова на этой неделе Самару также для проведения агитации уже посетил лидер "Патриотов России" Геннадий Семигин, заявивший, что за фальсификацию итогов выборов виновных необходимо привлекать к уголовной ответственности. Во вторник в город приезжал председатель "зеленых" Анатолий Панфилов, пообещавший, что первыми шагами экологической партии, в случае ее прохождения в парламент, станет принятие трех законов: о "зеленой" паспортизации всех предприятий региона, об их экологическом страховании и об атмосферном воздухе. На завтра (2 марта) запланирован визит в Самару председателя "Единой России" Бориса Грызлова, а 5 и 6 марта приедет лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Между тем эксперты уже отмечают некоторую усталость электората от "десанта" столичных политиков. По их мнению, партийным деятелям важно не перестараться, используя эту форму агитации, как это сделали в октябре единороссы, в итоге проигравшие выборы мэра Самары справороссу. Тем более что далеко не всегда, как отмечает директор консалтингового центра "Социальная динамика и информация" Юрий Эйрих, федеральные политики могут серьезно повысить рейтинг партий в регионах. По его мнению, при удачном раскладе визит, например, Владимира Жириновского, способного устроить из каждого своего выступления шоу, может принести ЛДПР на самарских выборах "порядка 5% голосов, а вот в случае с Семигиным больше чем на 1% рассчитывать не следует", - пишет газета.

"В минувший вторник (27 февраля) член Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Евгений Колюшин провел в Самаре пресс-конференцию, на которой оценил ход предвыборной кампании по выборам в губдуму Самарской области, назначенным на 11 марта 2007 года, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - По словам господина Колюшина, при том, что "в целом самарская областная избирательная комиссия и другие комиссии области готовы к решающему дню голосования", у ЦИКа есть ряд замечаний по организации предвыборной гонки. Кроме того, что в конце прошлого года депутаты регионального парламента затянули принятие поправок в областной закон "О выборах депутатов Самарской губернской Думы", не успев назначить дату проведения выборов и передав это право облизбиркому, "в Самарской области была изменена методика определения результатов выборов. Область перешла на метод "Империалли", который не практикуется на федеральных выборах". Дело в том, что этот порядок распределения мест в губдуме прописан в региональном законе "О выборах депутатов Самарской губернской Думы (с изменениями, действующими на момент назначения выборов депутатов Самарской губернской Думы четвертого созыва)", принятом парламентариями осенью прошлого года. "Империалли", или "метод делителей" - сложная система арифметического подсчета голосов избирателей, в результате которого, по мнению Евгения Колюшина, крупные партии могут получить на 1-3 мандата больше, чем если бы голоса подсчитывались по старой схеме - с использованием "метода квот"... Евгений Колюшин на пресс-конференции заявил, что метод "Империалли" "заведомо выгоден крупным партиям. Остается только посмотреть, какой расклад получит Самарская область после проведения выборов". Однако руководитель центра законотворчества самарской губдумы Дмитрий Богатырев придерживается прямо противоположного мнения. "Я не могу сказать, что новый метод принимался в интересах каких-то партий. Мы проанализировали старый и новый методы и посчитали, что второй вариант более прогрессивный и учитывает интересы всех избирателей", - отмечает он. В свою очередь, в ЦИК РФ рассказали, что на самом деле Центризбирком не видит нарушений в принятом самарскими депутатами порядке распределения мандатов, и этот вопрос "беспокоит лично Колюшина". "По выборам в Самарской области у нас не было ни одного обсуждения, ни одного решения, что мы должны взять на контроль эту ситуацию. Применять метод делителей - это полное право Самарской области, и мы в это не вмешиваемся", - заявил член ЦИК РФ Валерий Крюков. Сами участники предвыборной гонки по-разному оценивают выбранную самарскими депутатами методику. "Если этот метод утвержден в соответствии с законом, мы должны его выполнять", - считает замруководителя самарского реготделения партии "Справедливая Россия" Михаил Родионов. "Это совершенно дурацкий метод, там съедаются доли процентов у тех, кто недобрал голосов. Непонятно, для чего губернская Дума его приняла. И так ясно, что "Единая Россия" пытается взять лишние места, и, применяя удобный для себя закон, партия легко и просто получит дополнительные места в Думе", - заявил, в свою очередь, руководитель реготделения партии СПС Руфиль Ибрагимов", - пишет газета.

"В начале следующей недели Самарский областной суд рассмотрит иск регионального отделения партии "Справедливая Россия" к областному отделению партии "Единая Россия", - пишет "Репортер". - "Эсеры" требуют снять с регистрации предвыборный список единороссов. Причем в качестве основания для снятия "эсеры" ссылаются на якобы имеющий место со стороны единороссов подкуп избирателей, к нему они относят обещания "ЕдРа" поднять пенсии до 10 тыс. рублей, а зарплату - до 25 тыс. рублей. По мнению юриста Вячеслава Тилижинского, классифицировать программные заявления партии как подкуп избирателей нельзя. Вряд ли данный иск имеет хоть какие-то перспективы, скорее, это можно расценивать как очередной PR-ход "Справедливой России", считают наблюдатели. Впрочем, сами "эсеры", по информации "Репортера", намерены дойти с этим иском до Верховного суда РФ, даже несмотря на то, что выборы в губернскую Думу состоятся всего через несколько дней (11 марта)".

ЭКОНОМИКА

"Вчера (1 марта) Волжская теплогенерирующая компания (ВоТГК) подала в самарский арбитраж иск к департаменту энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи Тольятти, рассказал начальник правового управления ВоТГК Анатолий Бортник, - пишет газета "Ведомости". - ВоТГК требует обязать департамент выплатить энергокомпании более 42,5 млн. руб. за тепло, поставленное Центральному району города в январе этого года. ВоТГК подала иск после того, как 17 января 2007 г. департамент в одностороннем порядке расторг договор с ВоТГК от 14 ноября 2005 г. о теплоснабжении района. В ВоТГК заявляют, что права на одностороннее расторжение договора у департамента нет и его расторжение возможно только по соглашению сторон или по решению суда. На этом основании энергетики считали договор пролонгированным с 1 января 2007 г. до 31 декабря 2007 г. и поставляли департаменту тепло в январе, за что компания не получила оплату. Сотрудник канцелярии арбитражного суда подтвердил факт подачи иска. Сейчас департамент энергетики, ЖКХ и связи Тольятти находится в стадии ликвидации по распоряжению мэра города от 14 декабря 2006 г., и власти города предлагают ВоТГК заключить договор с МУП "Производственное объединение коммунального хозяйства" (ПО КХ), рассказал начальник управления по связям с общественностью ВоТГК Владимир Громов. По распоряжению первого заместителя мэра Тольятти Николая Ренца, 17 июля 2006 г. теплосети Центрального района Тольятти переданы МУП в хозяйственное ведение. Сети Центрального района с конца 1990-х гг. эксплуатирует ВоТГК по договору безвозмездного пользования, и в ВоТГК считают передачу недействительной, поскольку это сделано без разрешения ВоТГК, что предусмотрено договором, который действует до 31 декабря 2008 г., говорит Громов. В начале февраля директор МУП "ПО КХ" Александр Дружинин, комментируя ситуацию, отмечал, что ВоТГК нарушает право публичного договора и обязана заключить договор с МУП, в ведении которого теперь находятся сети. И. о. руководителя правового департамента администрации Тольятти Марина Науменкова через секретаря передала, что знает об иске ВоТГК, но комментировать ситуацию отказалась. ВоТГК сейчас продолжает поставлять тепло по договору с департаментом, но деньги не получает, рассказал начальник управления сбыта ВоТГК Тольятти Юрий Гребенников. По его словам, долг департамента перед ВоТГК за 2007 г. составляет 70 млн. руб., а общий долг, учитывая неплатежи департамента за 2005 г., равен 110 млн. руб. Юристы высоко оценивают шансы ВоТГК выиграть дело, поскольку департамент должен был заранее согласовать с энергетиками намерение прекратить договор, а для его расторжения должны быть достаточные основания, например, невыполнение обязательств другой стороны, полагает начальник юридического департамента "Частное право" Светлана Антонова. Ликвидация предприятия не означает автоматическое расторжение договоров, и городские власти должны были назначить правопреемника департамента, считает юрист. Если же считать договор расторгнутым, то ВоТГК вправе отключить от тепла все объекты, которые получали тепло через департамент, исключая социально значимые: больницы, школы и проч. Мэрия не могла расторгнуть договор, поскольку закон предусматривает, что двухсторонние соглашения расторгаются по договоренности сторон по решению суда, а здесь этого не было, говорит руководитель корпоративной практики "Вегас Лекс" Анна Худанова".

СУД

"В суд Ленинского района поступил иск прокуратуры Самарской области о признании незаконным постановления Самарской городской Думы № 351 от 3 июля 2004 года. Данный нормативный акт фигурирует в качестве поддельного в уголовном деле, допросить по которому в качестве свидетеля вот уже больше месяца не удается бывшего мэра Самары Георгия Лиманского, - пишет "Самарское обозрение". - История постановления № 351 от 3 июля 2004 года, якобы принятого за день до выборов в городскую Думу Самары, когда власть отошла к так называемой "антилиманской коалиции", окутана завесой тайны. Постановлении увидело свет в 15-м номере "Вестника Самарской городской Думы" - это был последний выпуск официальной газеты городской думы третьего созыва. Постановление предусматривало смену зон территориального зонирования и смену статуса рекреационных зон. В результате целый ряд земельных участков сменил свой статус, и затем на протяжении нескольких лет эти земли выделялись под застройку единоличными постановлениями мэра Самары Лиманского. Накануне выборов мэра Самары, весной 2006 года, прокуратура области возбудила уголовное дело по факту подделки документов в отношении неустановленных лиц. В качестве поддельного в материалах дела фигурировало и постановление № 351 от 3 июля. Летом 2006 года надзорное ведомство попыталось вовлечь в уголовное дело в качестве подозреваемого или обвиняемого мэра Самары Георгия Лиманского, однако процесс по ряду причин сошел на нет. Расследование уголовного дела было активизировано осенью 2006 года, когда несколько депутатов городской Думы третьего созыва подтвердили на допросах в отделе по расследованию ОВД облпрокуратуры, что не принимали участия в заседании Думы, которое якобы прошло 3 июля 2004 года. Свою подпись на постановлении не смог опознать и бывший заместитель председателя городской Думы Самары Валерий Кириллов. В рамках расследования уголовного дела на допрос неоднократно вызывался бывший мэр Самары Георгий Лиманский. 19 января 2007 года он скрылся из поля зрения правоохранителей. Попытки пригласить экс-мэра на беседу к следователю не увенчались успехом до сих пор. В настоящее время в суд Ленинского района поступил гражданский иск облпрокуратуры о признании незаконным постановления Самарской городской Думы № 351 от 3 июля 2004 года. Это один из редких случаев, когда ответчик по делу - Самарская городская Дума четвертого созыва - полностью поддерживает требования истца. Заседание по иску отложено в связи с тем, что управление главного архитектора Самары не предоставляет суду данные о том, сколько участков согласно данному постановлению сменило свой статус. По словам юриста Самарской городской Думы Екатерины Притулиной, таких участков может быть не менее сотни. По мнению экспертов, вероятность того, что застройка в рекреационных зонах будет признана неправомерной, весьма велика".