Политика. Азербайджан-Армения. Карабах. Азербайджан-Россия. Азербайджан-Иран. Экономика.

Политика

18 октября исполнилось 15 лет со дня принятия Конституционного акта о независимости Азербайджана. Как пишет "Эхо", события, происходившие в стране начиная с октября 1991 года, оцениваются по-разному.

Весьма оптимистично в интервью "Эхо" оценил итоги 15-летнего пути глава общественно-политического отдела администрации президента Азербайджанской Республики (АР) Али Гасанов, который, однако, советует не преувеличивать значимость 18 октября, которое стало "лишь важным шагом". За прошедшие годы Азербайджан, по мнению представителя президентской администрации, преодолел большой путь как государство. По его словам, сравнивая ситуацию 1991 года и сегодняшнее состояние страны, "приходишь к выводу, что Азербайджан совершил большой прогресс". За эти годы АР превратилась, как он подчеркивает, в динамично развивающееся государство с хорошими перспективами на будущее. По его словам, в Азербайджане сформировалась устойчивая политическая система с крепким аппаратом государственного управления. "Верховенство закона и приверженность ценностям гражданского общества является принципиальной линией азербайджанского государства", - утверждает Гасанов. Он напоминает, что в свое время люди были очень пессимистично настроены даже в вопросе достижения ими хоть какого-то благополучного уровня жизни, но сейчас все изменилось. "В стране существует сильная сфера социальной защиты, периодически поднимаются зарплаты, пенсии и т.д.", - отмечает он. "...Сегодня Азербайджан занял свое место в мире, проводит независимую внешнюю политику и является региональным лидером", - полагает он. Кроме того, Гасанов не сомневается в том, что граждане страны чтят 18 октября, как день принятия Конституционного акта о независимости Азербайджана. Не согласен он и с тем, что "нынешние власти игнорируют столь важную дату, так как она напрямую не связана с их именем". "Никто не должен утверждать, что если бы в октябре 1991 года мы не приняли акт о независимости, то Азербайджан не стал бы суверенным, это не так", - настаивает он. По его словам, народы СССР воспользовались крушением некогда большой страны и построили свои государства, в той мере, в которой могли. "Азербайджан не стал исключением и принял Конституционный акт о независимости, но это вовсе не означало одновременное построение независимого государства", - считает он.

Несколько в ином ключе комментирует прошедшие 15 лет и отношение к дате 18 октября участник национально-освободительного движения начала 90-х годов прошлого столетия, лидер оппозиционной партии "Мусават" Иса Гамбар. "Независимость - огромное достижение для любого народа, не только для азербайджанского, так как в мире сегодня существуют тысячи наций, но только порядка 200 из них удалось достичь этой заветной цели", - отмечает Гамбар. Поэтому, по его словам, необходимо ценить это достижение. "Народ Азербайджана добился независимости в начале ХХ века и восстановил ее уже к концу прошлого столетия в результате самоотверженной борьбы", - заявляет оппозиционер. Он особо отмечает, что важным фактом является то, что азербайджанская независимость приобрела необратимый характер. "Это принципиально обнадеживает нас касательно будущих перспектив", - считает председатель партии Гамбар. Правда, отношение властей страны к этому празднику оппозиционер оценивает, мягко говоря, как неправильное. "Глава государства упорно отказывается присутствовать в этот день в стране, каждый раз у него появляются какие-то важные встречи за рубежом", - с сожалением отмечает оппозиционер. Кроме того, он воспринимает как абсурдные заявления некоторых представителей нынешней власти о том, что "18 октября не столь важная дата, а День независимости следует отмечать 28 мая (День республики.)". По его словам, каждая из этих дат имеет свою ценность в героической истории азербайджанского народа. Помимо этого Гамбар отмечает, что не замечал особо уважительного отношения со стороны нынешних властей страны "к основателям независимого азербайджанского демократического государства, датируемого 28 мая 1918 года". ("Эхо")

Однако намного более скептично оценивает прошедшие годы другой активный участник народного движения в борьбе за независимость Азербайджана, политолог Зардушт Ализаде. По его словам, сегодня народ полностью безразличен к дате государственной независимости. "В первые годы были какие-то возвышенные чувства, надежды, трепетное отношение, а сейчас всем все абсолютно без разницы", - полагает политолог. В реальности же, на его взгляд, за эти годы политическая элита Азербайджана полностью потеряла страх перед контролем Кремля, распоясалась, восстановила советский строй - в самой худшей форме и грабит народ. "Люди надеялись, что с приобретением независимости будут созданы условия для принятия более правильных решений, обеспечения прав человека, развития культуры и т.д., но все это оказалось сказкой", - с досадой отмечает Зардушт Ализаде. ("Эхо")

Об отсутствии результатов в процессе урегулирования армяно-азербайджанского конфликта заявил в интервью арабскому каналу "Аль-Джазира" президент Азербайджана Ильхам Алиев, сообщает Day.Az. "Мы прилагаем усилия для мирного урегулирования конфликта, но одновременно убеждаемся в том, что без серьезных военных, политических, дипломатических и экономических рычагов положить конец оккупации будет очень сложно, может быть, невозможно. Поэтому, продолжая переговорный процесс в рамках ОБСЕ, а также вовлекая новые структуры в обсуждение этого вопроса, в том числе Генассамблею ООН, Совет Европы, ОИК (Организация "Исламская конференция". - прим. ИА REGNUM) и другие организации, мы хотим использовать все шансы для мирного урегулирования, чтобы в будущем у нас не осталось никаких сомнений в том, смогли ли мы использовать все для решения проблемы мирным путем или нет", - заявил глава государства. По его словам, параллельно укрепляются страна, экономика, оборонная сфера. "Сегодня уровень нашей экономики в 6 раз превышает экономику Армении, а в следующем году превысит в 10 раз. И, естественно, это будет создавать все более благоприятные условия для нас с тем, чтобы решить этот вопрос", - подчеркнул он. Алиев заявил, что, с точки зрения экономического потенциала, Армения для Азербайджана уже не конкурент. "С точки зрения военного потенциала, сегодня азербайджанская армия - самая мощная армия на Кавказе. И ее мощь растет, потому что мы ежегодно увеличиваем наш военный бюджет. А в следующем году наш военный бюджет будет равен всему бюджету Армении", - подчеркнул президент. "Соревноваться с нами Армении будет невозможно. Поэтому нужно понимание в руководстве Армении пагубности этого пути, его бесперспективности и того, под какую угрозу поставит оно население Нагорного Карабаха и Армении в случае, если конфликт не будет урегулирован мирным путем", - считает Алиев. Комментируя нынешний этап переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта и охарактеризовав его как завершающий, президент подчеркнул, что "если он будет сорван неконструктивной позицией армянской стороны, то тогда ни у сопредседателей Минской группы, ни у сторон конфликта просто не останется больше возможностей для продолжения дальнейших переговоров". "То есть вокруг чего вести в дальнейшем переговоры? Поэтому мы считаем, что срыв армянской стороной переговорного процесса на данном этапе может привести к приостановлению переговоров. Но мы понимаем, что если переговоры остановятся, то дальше что-то должно произойти. Мы не можем сидеть и ничего не делать, не можем ждать, когда что-то произойдет. Или мы - в процессе переговоров или - вне процесса. Если мы - вне переговорного процесса, тогда Азербайджан сложит с себя все обязательства по ведению переговоров и мы будем менять свою стратегию и тактику в этом вопросе. Тогда, конечно же, будут обсуждаться любые другие варианты", - недвусмысленно заявил глава государства. По его словам, это не означает, что при этом сразу же надо думать о военной операции. "Военная операция - это последний шаг. То есть при наличии огромных финансовых, людских ресурсов, огромного интеллектуального потенциала у Азербайджана, у нас будет много возможностей для того, чтобы добиться своей цели. Просто в Армении должны понимать, что развитие процесса идет в нашу пользу", - заявил Алиев. "Ради безопасности армянского населения Нагорного Карабаха, ради безопасности населения Армении они должны добровольно уйти с оккупированных территорий", - заявил Алиев. А продолжением "политики агрессии" в отношении своих соседей Армения сама себя обрекает на изоляцию, с течением времени все более усугубляя ее. "Сегодня Армения в дипломатическом плане - это проигравшая страна. Страны, которых она считала своими самыми близкими союзниками, сейчас не меньшие союзники и для Азербайджана. А с точки зрения важности, то для этих стран Азербайджан намного приоритетнее, чем Армения. Как страна, Армения никакого интереса представлять не может, потому что это - географический тупик, с одной стороны, с другой стороны, энергетическим тупиком ее сделали мы тем, что построили наш трубопровод в обход. Транспортным тупиком ее сделаем мы, построив железную дорогу Карс-Тбилиси-Баку. Несмотря ни на какие протесты организаций и политиков, вообще далеких от нашего региона, мы это сделаем", - подчеркнул президент.

Газета "Зеркало" пишет: "Таким образом, впервые глава азербайджанского государства заявляет, что в случае провала нынешнего этапа "пражского процесса" нового не будет, то есть Азербайджан выйдет из переговорного процесса. "По сути, президент Азербайджана выступил с ультиматумом: или мирное соглашение на приемлемых для Азербайджана условиях, или же официальный Баку откажется от ведения переговоров со всеми вытекающими последствиями". Что это, задается вопросом газета, четко рассчитанный пиар-ход, блеф или же шантаж? Напоминая о том, что российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков открытым текстом заявил, что переговоры вышли на финишную прямую и конфликтующие стороны близки к согласованию спорных моментов, газета пишет: "Если на самом деле так, то это четко рассчитанный пиар-ход. То есть получается, что президент своими крайне жесткими заявлениями как бы предопределяет дальнейший ход событий и поведение армянской стороны". Во-вторых, продолжает "Зеркало", можно предположить, что Алиев блефует: "То есть вполне возможно, что официальный Ереван не совсем уверен в целесообразности подписания мирных соглашений на предложенных сопредседателями условиях. Поэтому не исключено, что, так красочно обрисовав перспективу, которая ожидает Армению в случае срыва мирных переговоров, Алиев добивается "сговорчивости" от официального Еревана". И, наконец, шантаж: "Ведь глава государства заявил, что выход из переговорного процесса не означает автоматического возобновления боевых действий. Алиев намекает, что в этом случае Азербайджан будет настаивать на обсуждении данного вопроса на Генассамблее ООН. А в последующем официальный Баку, если мирные переговоры на самом деле будут прерваны, может потребовать включения обсуждения данного вопроса в повестку дня Совбеза ООН, что не обещает ничего хорошего для Армении, так как это может завершиться изменением международно-правовых рамок урегулирования конфликта. И наконец, в случае полного прекращения переговоров нельзя полностью исключить и возобновления боевых действий".

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал закон "О ратификации соглашения между Азербайджаном и Республикой Казахстан о содействии и создании условий для транспортировки нефти из Казахстана через Каспийское море и территорию Азербайджана на международные рынки посредством системы Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД)" передает ИА "Тренд". 21 октября закон был опубликован в официальной печати и тем самым считается вступившим в силу. Соглашение было подписано 16 июня в Астане и предусматривает прокачку 25 млн. тонн казахстанской нефти путем создания системы Актау-Баку, с последующим подключением к нефтепроводу БТД. На начальном этапе предусматривается транспортировка по БТД 7,5 млн. тонн казахстанской нефти.

В Минске президенты Азербайджана и Белоруссии Ильхам Алиев и Александр Лукашенко подписали соглашение, рассчитанное на 10 лет. Это соглашение послужит развитию социально-экономического, гуманитарного, культурного и межрегионального сотрудничества между двумя странами, сообщает ИА "Азери-Пресс". Александр Лукашенко заявил, что в ходе переговоров с Ильхамом Алиевым была достигнута принципиальная договоренность о сотрудничестве Белоруссии с Азербайджаном в нефтяной и газовой сфере: "Сотрудничество с Азербайджаном в этой области является очень перспективным, то, что Азербайджан обладает крупными залежами нефти и газа, а Беларусь - современным, сильным нефтехимическим комплексом, создает основу для взаимовыгодного сотрудничества в области энергетики. Беларусь заинтересована в повышении объемов транспортируемой через свою территорию нефти, в том числе каспийской нефти. Мы готовы предложить свою инфраструктуру для транспортировки каспийской нефти в Прибалтику и Польшу. В ходе переговоров с Ильхамом Алиевым мы достигли договоренности об использовании транзитного потенциала Азербайджана для перевозки белорусских товаров в другие страны. Обращаясь к своим министрам, я предлагаю им выдвинуть проекты по сотрудничеству с Азербайджаном. В белорусско-азербайджанских отношениях закрытых тем нет. Азербайджан обладает большими финансовыми ресурсами и направляет эти средства на строительство дорог и аэропортов, развитие сельского хозяйства и создание новых производственных мощностей. В Азербайджан нужно идти с высокой ответственностью и культурой - это основа бизнеса".

В ходе визита президента Ильхама Алиева в Белоруссию было подписано несколько межгосударственных соглашений. Стороны подписали межправительственный договор о комбинированных грузоперевозках, меморандум о сотрудничестве в сфере транспорта, договоры о сотрудничестве в области физической культуры и спорта, образования, малого предпринимательства и сельского хозяйства. Кроме того, подписан документ о сотрудничестве между министерствами по чрезвычайным ситуациям двух стран. Подписан также договор о сотрудничестве между национальными телерадиокомпаниями. (ИА "Азери-Пресс")

20 октября в Нардаране (пригород Баку, отличающийся религиозностью) состоялся митинг в связи с Всемирным днем Иерусалима. На митинге были провозглашены лозунги против США, Израиля и государств, поддерживающих эти страны. Участники акции потребовали от этих стран вывести военные соединения с мусульманских территорий. Как заявили митингующие, День Иерусалима - это день объединения и скорби мусульман мира и в этот исторический день всем мусульманам необходимо объединиться. Они обвинили Европу и США в проведении несправедливой политики в отношении Азербайджана. По их словам, христианско-сионистский союз начинает крестовый поход против мусульман, и "с этими деспотами борьбу ведет только Иран". "Его тоже хотят сломить. Однако это невозможно". Митингующие обвинили власти и оппозицию Азербайджана в том, что они не выступают в защиту мусульман: "Как будто у них есть великие грехи перед этими государствами". Жители поселка обвинили телеканалы, некоторых представителей оппозиции и председателя Управления мусульман Кавказа Аллахшукюра Пашазаде в служении политике Запада: "Такие как Аллахшукюр Пашазаде оставляют в стороне мусульман и общаются только с послом США ". Председатель Исламской партии Гаджиага Нури также обвинил некоторые оппозиционные партии в служении Западу и проведении сионистской политики. По его словам, спасение мусульман в их единении, путь к освобождению Карабаха находится в этом направлении. ("Новое время")

"Наблюдаемая в последние годы антитюркская истерия в Европе дошла до своего логического завершения во Франции. Принятое французским Национальным собранием решение об уголовном наказании лиц, отрицающих "армянский геноцид", свидетельствует о том, что Европа начала политическую кампанию против тюркского мира". С таким заявлением на пресс-конференции выступил глава Комитета защиты национально-освободительного движения южных азербайджанцев Джахандар Байоглу. По его словам, решение французского парламента чревато серьезными последствиями. Это обстоятельство - звено в некоей цепи, и не исключено, что и другие европейские страны последуют примеру официального Парижа. "Да, президент Франции Жак Ширак заявляет о том, что не поддерживает решение Национального собрания. Но почему, в таком случае, он не соизволил принять участие в работе законодательного органа? Этот факт говорит о многом", - сказал Байоглу, явно намекая на то, что глава французского государства неискренен в своих словах. "При вынесении данного постановления французские парламентарии следовали фашистской идеологии. Свыше 100 депутатов, проголосовавших за принятие этого антитюркского решения, фактически являются фашистами", - заявил он. Байоглу выразил свое недовольство тем, что международное сообщество расценивает Иран как угрозу и тем не менее активно поддерживает позицию Армении, которая, как известно, имеет более чем добрососедские отношения с официальным Тегераном. Глава Комитета защиты национально-освободительного движения южных азербайджанцев прошелся и по Грузии. По его мнению, и эта, вроде дружественная Азербайджану, страна ни разу не выступила против политики Армении. Затем Байоглу вновь обрушился с критикой на международное сообщество. "Налицо тот факт, что европейские страны опасаются активизации и вероятного доминирования тюркской нации в регионе. Поэтому эти государства проводят в жизнь принцип, известный еще со времен Древнего Рима - "разделяй и властвуй", и тем самым пытаются раздробить единство тюркских народов". По его словам, какие бы решения ни выносила Франция либо другие европейские государства, это не сломит дух тюркских народов. "Мы пришли к выводу о необходимости всему тюркскому миру объединиться для противостояния массированным атакам антитюркских стран", - подчеркнул Байоглу. Он также заявил, что необходимо в ближайшее время провести форум тюркских националистических сил. "Мы считаем, что ответственность за организацию подобного мероприятия должна взять на себя Турецкая националистическая партия и собрать форум в Анкаре. Мы также ратуем за создание тюркского блока, который объединит в себе представителей Турции, Северного и Южного Азербайджана, туркменов Ирака. Мы не собираемся отказываться от борьбы за единение тюркских народов". Байоглу выразил возмущение тем, что до сих пор политические партии, неправительственные и правозащитные организации Азербайджана не выразили отношения к антитюркской позиции, занятой парламентом Франции. ("Зеркало")

"В последние месяцы многие видные представители общественности Азербайджана проявляют высокую степень озабоченности событиями, происходящими в области свободы слова в стране. Пройдя 15-летний путь независимости, Азербайджан тем не менее продолжает сталкиваться с такими реалиями, как давление чиновников на те или иные СМИ, судебное преследование журналистов, закрытие органов прессы, лишение их собственности и т.д. Практическими подтверждениями такой политики являются недавнее закрытие сразу двух радикально оппозиционных печатных изданий - "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан", а также запрет журналистам стенографировать выступления сторон на скандальном судебном процессе против высокопоставленного сотрудника МВД Гаджи Мамедова", - пишет "Эхо". С такой оценкой ситуации в Азербайджане полностью согласен один из членов Совета по прессе Зейнал Мамедли. "Вопрос свободы слова в Азербайджане - это вопрос судьбы демократии в нашей стране, - заявил эксперт. - Потому что демократия начинается с прозрачности. И понятно, что задача создания этой атмосферы прозрачности в обществе во многом лежит именно на органах прессы. Но СМИ не позволяют заниматься этой своей прямой обязанностью. Год от года мы все глубже это понимаем и чувствуем. Все процессы последнего времени, связанные с деятельностью СМИ, показывают, что обязательства, которые Азербайджан взял на себя перед Советом Европы, не являются ничем большим, чем просто подписями. И это вызывает очень сильное разочарование. Если бы это было не так, ничего из происшедшего за последние годы против журналистов и СМИ мы бы не увидели. Почему мы считаем эти факты нарушениями. Потому что, согласно нормам СЕ, чтобы не считаться нарушениями, эти факты должны соответствовать законодательству, правовым легитимным целям и не противоречить нормам и требованиям демократии. А ныне предпринимаемые в Азербайджане действия и выдвигаемые обвинения против СМИ не отвечают по своим целям ни одной из этих трех норм СЕ. Я однозначно воспринимаю это как искажение норм Европы и считаю, что все происходящее становится возможным лишь вследствие того, что либеральные ценности так и не прижились в азербайджанском обществе".

Азербайджан-Армения. Карабах

Личный представитель действующего председателя ОБСЕ в зоне армяно-азербайджанского конфликта Анджей Каспшик заявил в интервью радио "Свобода", что из-за участившихся нарушений режима прекращения огня между Азербайджаном и Арменией в последнее время с обеих сторон есть убитые и раненые. По этой причине он намерен организовать встречу между министрами обороны Азербайджана и Армении и тем самым укрепить режим прекращения огня.

"Эхо" пишет: "Интересно прежде всего, чем именно вызвано желание польского дипломата - действительно ли он считает, что личная встреча Сафара Абиева и Сержа Саркисяна может положить конец незаконным перестрелкам на линии фронта, или организует эти переговоры для обсуждения каких-то других вопросов?

Независимый военный эксперт Узеир Джафаров говорит, что был удивлен словами Каспшика. "Ведь он прекрасно знает, что министры обороны и в Армении, и в Азербайджане - это люди, которые находятся в подчинении. И в вопросе продолжать или не позволять открывать огонь их воля определяющей не является - что им прикажут верховные главнокомандующие (президенты), то они и станут выполнять. Думаю, тут сыграла роль Минская группа ОБСЕ. Сопредседатели просто не знают, чем заполнить паузу в переговорном процессе, и попросили Каспшика выступить с такой "новой идеей". До сих пор Саркисян и Абиев почему-то для такой цели не приглашались к переговорам. Хотя, начиная с 90-х годов, они неоднократно встречались и на границе, и чуть ли не ежегодно на заседаниях министров обороны стран СНГ, на других мероприятиях. Для военных нет ничего секретного в том, что режим прекращения огня нарушается ежедневно, по всей линии фронта, включая и Нахчыванскую автономию. Я категорически против встречи министров обороны, поскольку считаю, что это будет еще один шаг к затягиванию разрешения конфликта. И сами министры, и сопредседатели прекрасно понимают - эти переговоры ничего не дадут сторонам, как продолжалась стрельба, так и будет продолжаться, как гибли от пуль солдаты, сержанты и офицеры с той и другой стороны, так они и будут становиться жертвами конфликта".

Министры обороны Армении и Азербайджана Серж Саркисян и Сафар Абиев 20 октября встретились впервые за два года. В ходе встречи на участке Иджеван-Казах армяно-азербайджанской границы министры обсудили ряд вопросов, представляющих двусторонний интерес, в частности вопросы, связанные с надзором за границей и сохранением режима прекращения огня между сторонами. Встреча прошла по предложению личного представителя действующего председателя ОБСЕ в Нагорном Карабахе Анджея Каспшика. ("525-я газета")

Руководитель делегации подкомитета по дальнейшему планированию обороны Парламентской Ассамблеи НАТО Вахид Эрдем, отвечая в Баку на вопрос о размещении миротворческих сил в Нагорном Карабахе, сообщил, что это возможно после достижения мира между двумя странами: "Миротворцы могут быть размещены в регионе после установления мира между Арменией и Азербайджаном". Эрдем отметил также, что, в отличие от Азербайджана, в Армении отношение к НАТО неоднозначное. (ИА "Азери-Пресс")

"Зеркало" рассматривает различные варианты развития событий вокруг проблемы Нагорного Карабаха и их влияние на внутриполитическую жизнь Армении: "Первый вариант: предположим, что до конца 2006 года или в начале 2007 года удастся договориться об основных принципах урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. А подобное возможно только в том случае, если Вашингтон и Москва "сторгуются" по этому вопросу. А это значит, что с армянской стороны не президент Роберт Кочарян, а именно глава МИД Вардан Осканян станет архитектором армяно-азербайджанского мирного соглашения, то есть В. Осканян станет приемлемой фигурой в качестве будущего президента Армении как для США, так и для Москвы. Ведь Р. Кочарян уже не сможет выдвинуть свою кандидатуру в третий раз. В случае подписания мирных соглашений и США, и Россия, и, скорее всего, Р. Кочарян поддержат кандидатуру В. Осканяна в качестве будущего президента.

Второй: предположим, что подписать мирные соглашения по урегулированию конфликта до начала предвыборной кампании не удастся. И как следствие, активные мирные переговоры "консервируются" примерно до 2010 года. В этом случае "вес" "ястребов", признанным лидером которых является министр обороны Серж Саркисян, во внутриполитической жизни страны возрастет. А это значит, что Россия и Р. Кочарян поддержат в качестве ведущего кандидата от правящей элиты на президентских выборах в Армении С. Саркисяна. А в команде С. Саркисяна нет места для В. Осканяна, то есть Р. Кочарян будет иметь возможность "тасовать козырные карты", имеющиеся в правящей колоде".

"Ереван готов использовать неестественные методы для завышения численности армянской общины Нагорного Карабаха", - пишет "Эхо". "Незаконные и неправомерные действия, которые не могут иметь правовых последствий, должны привлечь внимание сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Это шаги, не способствующие усилению доверия между участниками переговорного процесса по армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту", - в интервью "Эхо" заявил начальник управления информационной политики и печати МИД Азербайджана Таир Тагизаде, комментируя планы Армении искусственно увеличить численность армянской общины Нагорного Карабаха посредством выдачи людям гражданства никем не признанного сепаратистского объединения. Как отмечает газета, в декабре этого года армянская сторона планирует провести референдум на "оккупированных" землях Азербайджана с целью принятия так называемой Конституции "марионеточного образования" - самопровозглашенного режима Нагорного Карабаха. Как следует из текста представленного "документа", сепаратисты планируют предоставлять пресловутое гражданство Карабаха любому человеку армянской национальности по упрощенной системе. Таким образом, армяне намерены зачислить в состав армянской общины Нагорного Карабаха как можно больше лиц армянской национальности, независимо от постоянного места их проживания. Иными словами, Ереван пытается добиться искусственного увеличения численности армянского населения данного региона, чего, похоже, не удается достичь посредством естественного прироста населения, пишет "Эхо". В Баку уловки "оккупантов" называют незаконными, обещают противодействовать и указывают на традиционность подобных шагов для официального Еревана. В МИД Азербайджана особо отмечают, что следует опираться на данные переписи населения, проведенной на момент начала армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. "Прекрасно известно, сколько лиц армянской национальности проживали в нагорно-карабахском регионе Азербайджанской Республики", - подчеркивает Тагизаде. При этом в дипломатическом ведомстве отмечают, что окончательная цифра, отражающая численность армянской общины Карабаха, должна выводиться не только с учетом демографических показателей - естественного прироста населения, но и с учетом выезда определенного числа людей из данного региона, а также расселения людей на "оккупированных" землях уже после начала конфликта. "О последнем моменте мы уже говорили, поднимая вопрос в ООН и указывая на незаконное заселение оккупированных земель Азербайджана Арменией", - напоминает начальник управления МИД Азербайджана. Поэтому сегодняшние противоправные действия армянской стороны, по словам Тагизаде, не могут иметь каких-либо логических правовых последствий. "Они еще раз наглядно демонстрируют, кто на самом деле заинтересован в урегулировании конфликта, а кто пытается гуманитарную катастрофу - появление в регионе более миллиона беженцев и перемешенных лиц, превратить в инструмент продвижения собственных узких политических интересов", - отмечает представитель МИД. Вместе с тем Тагизаде полагает, что проведение так называемой переписи населения на "оккупированных" землях в целом полезно. "В будущем нам необходимо будет иметь сравнительные данные по количеству людей, которые проживали в Карабахе на момент начала боевых действий, и результаты переписи", - считает Тагизаде. Как отмечают в МИД, это позволит "нам" понять относительную численность населения региона. "Если, к примеру, население Карабаха на момент начала конфликта, с учетом миграции из региона и даже при учете демографических тенденций, превращается в 300 тысяч и более, то здесь и ежу понятно, что это не соответствует действительности", - объясняет представитель МИД. Поэтому, по его словам, надо будет четко отсекать пропагандистский, пиаровский нанос в этих вопросах. В МИД напомнили, на момент начала боевых действий в Нагорном Карабахе проживали 182 тыс. человек, из которых порядка 120 тыс. составляли лица армянской национальности.

Глава информационной политики и печати МИД АР Таир Тагизаде заявил "Эхо": "Пример Косова не является моделью, в соответствии с которой можно было бы рассматривать, даже теоретически, пути решения армяно-азербайджанского конфликта, в частности, об упорядочении правового статуса Нагорного Карабаха. Это обусловлено тем, что, в отличие от Азербайджанской Республики, являющейся унитарным государством, и Социалистическая Федеративная Республика Югославия, и Республика Сербия и Черногория являлись федеративными государствами. Более того, в отличие от статуса автономии Косова, к которому могут апеллировать некоторые наблюдатели (это их право), необходимо отметить, что, согласно известному решению парламента АР, Нагорный Карабах статусом автономии в Азербайджане на данный момент не обладает".

"Уже давно идут разговоры о том, что на примере Косова США и ОБСЕ хотят найти какую-то приемлемую модель решения известных межнациональных конфликтов, с тем, чтобы как-то упорядочить эту проблему, снять, закрыть этот вопрос, решить его навсегда, - отметил в своем комментарии "Эхо" политолог Расим Агаев. - Тут возникает первый вопрос, связанный с теорией прецедента. То есть США создают прецедент решения конфликтного вопроса, фактически опираясь на собственное мнение, лоббируют произвольное решение. Сегодня это произойдет в Косово, завтра это могут сделать в Нагорном Карабахе, послезавтра - в Абхазии, и так далее. Но так предполагается, а на самом деле снятие конфликта с помощью референдума вряд ли будет применено во всех остальных случаях. Скажем, в случае с Карабахом он может быть применен, а в случае с Абхазией или Южной Осетией - не думаю, что кто-то пойдет на это. Потому что вряд ли американцы пожелают, чтобы абхазцы провозгласили свою независимость на легитимном основании. Тогда Саакашвили останется ни с чем. Во-вторых, допустим, референдум прошел, и косовары провозгласили независимость, но согласится ли с этим Сербия? Она может проглотить эту горькую пилюлю сегодня, но вопрос вновь может встать на любом другом историческом витке завтра. Потому что референдум в данном случае - это не решение вопроса. Не говоря уже о том, что ни косовары, ни Албания не скрывают, что речь идет не просто о втором албанском государстве, а о возрождении "Великой Албании". Хотя и ОБСЕ, и США оговаривают в своих решениях, что никакого объединения Косова с Албанией не будет, мы-то понимаем, что со временем при такой вот безусловной поддержке косовары и албанцы могут закрыть глаза на это. И уже этот вариант вовсе не исключает провоцирования нового конфликта в будущем - и как только он кому-нибудь понадобится, его можно будет разжечь".

Азербайджан-Россия

РАО "ЕЭС России" с будущего года может прекратить поставки электроэнергии в Азербайджан. Как сообщил в Баку журналистам на пресс-конференции президент ОАО "Азерэнержи" Этибар Пирвердиев, российская сторона направила соответствующее уведомление Азербайджану. "РАО "ЕЭС России" намерено сократить экспорт электроэнергии из России со следующего года в связи с возросшими потребностями внутри страны. Мы получили уведомление от российской стороны, что не только экспорт в Азербайджан, но и энергообмен может быть и на нулевом уровне. Пока по данному вопросу ведутся переговоры", - сказал он. По его словам, отсутствие энергопоставок из России не создаст проблем в энергоснабжении Азербайджана, поскольку внутренних мощностей достаточно для удовлетворения потребностей страны. Азербайджан с 2002 года импортирует электроэнергию из России на основе контракта между "Азерэнержи" и РАО "ЕЭС". Ежегодный объем импорта составляет порядка 1 млрд. кВт/ч электроэнергии. ("Финэко")

"Вещание российских телеканалов в Азербайджане под вопросом. "Первый" и РТР должны будут транслироваться по лицензии или через кабель", - пишет "Эхо": "В последнее время в азербайджанских СМИ активно муссируются слухи о том, что в скором времени будет полностью прекращено эфирное вещание иностранных телеканалов в нашей стране. В частности, это может коснуться в первую очередь двух российских телеканалов - "Первого" и "РТР-Планета".

Комментарии на эту тему дал "Эхо" председатель Национального совета АР по телерадиовещанию (НСТР) Нушираван Магеррамли. "Действительно, эти вопросы стоят на повестке, - сказал он. - То есть мы вынесли на повестку дня проблему получения лицензий всеми иностранными телерадиоканалами, транслируемыми в Азербайджане. По-нашему, все они имеют право на осуществление своей деятельности только на основании выданных нами лицензий. Это прямо касается и телеканалов России, однако о закрытии иностранных каналов в нашей стране речи здесь не идет. Сейчас в наших СМИ высказываются различные версии относительно того, что якобы готовится запрет на вещание в Азербайджане иностранных радиостанций. Но мы не прекратили трансляцию ни одной из них - Би-би-си продолжает вещание на своей частоте, радио "Свобода" - то же самое. Мы просто настаиваем на том, чтобы вещание этих каналов и "Голоса Америки" на азербайджанских радиостанциях было узаконено. Иначе эта практика должна быть прекращена. Вообще, вещание всех электронных СМИ в Азербайджане должно быть приведено в соответствие закону". Что касается дальнейшего вещания в стране российских телеканалов, то, по словам Магеррамли, "эта проблема является актуальной не только для НСТР, она должна рассматриваться и в свете имеющихся межгосударственных отношений". "Мы подняли этот вопрос на высоком уровне. В ближайшее время мы должны совместно с кабинетом министров рассмотреть вопрос предоставления лицензий иностранным телеканалам. После этого будет принято решение", - сказал Магеррамли. "Даже при наличии межгосударственных соглашений о трансляции в Азербайджане российских каналов они обязаны приобрести у нас лицензию - основной правовой документ для вещателя, - говорит глава НСТР. - Вопрос того, останутся они в нашем эфире или нет, еще будет обсужден, однако мы намерены привести все процессы на телерадиопространстве страны в соответствие международным стандартам. Недавно я был в Страсбурге, на заседании коллегии постоянного комитета "Телевидение без границ". И когда я беседовал с иностранными экспертами на эту тему, все смеялись, мол, быть такого не может, чтобы иностранные каналы свободно транслировались в независимом государстве. Они говорят, что принимать их сигналы положено только с помощью спутниковых антенн".

Азербайджан-Иран

Находящийся в эмиграции лидер Движения национального пробуждения Южного Азербайджана (Иран) Махмудали Чехраганлы подал в отставку. Подобное решение Чехраганлы оказалось из разряда неожиданных. (ИА "Туран")

Из интервью Махмудали Чехрагалы газете "Зеркало":

"Главная причина, почему я принял такое решение, заключается в моем пошатнувшемся здоровье. Находясь еще в тюремном заточении в Иране, я столкнулся с серьезными проблемами. Возможности вылечиться у меня как таковой не было. Вдобавок ко всему еще мои переживания - дважды пришлось перенести инсульт. Недавно перенес мини-инфаркт. Отчасти моя вина в том, что в течение 11-летней деятельности как руководителя Движения национального пробуждения Южного Азербайджана, включая четырехлетний срок вынужденной эмиграции, я ни разу по-настоящему не прошел серьезного курса лечения. Безусловно, есть и другие причины моей отставки. Это и то, что нас бойкотировали, и то, что наши братья отвернулись от нас...

Кого вы имеете в виду, говоря о братьях?

Я подразумеваю наших братьев из Турции и Северного Азербайджана, конечно же. Стоит ли напоминать о том, что они обошлись с нами чуть ли не как с самыми зловещими врагами, задержали и депортировали. Я вот думаю, может судьба у меня такая, что мне постоянно "связывают руки", захлопывают передо мной двери, блокируют все пути. Обидно, что в этом замешаны не столько внешние враги, сколько свои же из одной нации. Да, врагов у турок и азербайджанцев множество, но не меньше их и среди нас, среди нашей же нации. По большому счету, я для того и вышел в отставку, чтобы все мы, наконец, поняли ситуацию такой, какая она есть. Хотя, признаться, многие мои сподвижники недовольны моим решением уйти в отставку и приняли это чуть ли не "в штыки".

Многие считают, что для того чтобы Движение национального пробуждения Южного Азербайджана достигло определенных целей, им должен руководить настоящий и сильный лидер.

Думаете, легко стоять во главе этого движения, когда вашей жизни каждую минуту грозит смерть, когда вы остаетесь без поддержки и помощи неоткуда ждать?! Нет, нелегко. Знаете, начало деятельности нашего движения уходит корнями глубоко в историю. В разное время им руководили такие выдающиеся личности, как Хиябани, Пишевари, Саттархан. Много крови было пролито, десятки тысяч людей пожертвовали своей жизнью для того, чтобы наше движение не прекратило свое существование, а продолжало жить и вдохновлять других. И это продолжается до сегодняшнего дня. Мы живем и действуем в условиях, когда нас кольцом окружают враги. Как я отметил выше, есть предатели и манкурты и среди своих. Причем они нанесли вред еще больший, чем внешние враги.

Каким же вы видите будущее движения, особенно в свете вашего ухода с поста лидера?

Будущее нашего движения я вижу очень отчетливо. Не сегодня, так завтра наш единый флаг будет поднят над объединенным Азербайджаном. Придут новые лидеры, и я, конечно же, буду всегда рядом с ними, в движении. Должен сказать, что движение не связано с именами отдельных личностей, они приходят и уходят. А что остается, так это наши идеалы и ценности, за которые мы боролись и проливали кровь.

Вы не опасаетесь того, что "враги среди своих", как вы их назвали, могут воспользоваться вашей отставкой и внести раскол в движение?

Вы меня не совсем верно поняли. Враги имеются среди нас, азербайджанских тюрок, но отнюдь не в нашей организации. Я просто уверен, что в движении нет ни одного предателя. Другое дело, если речь идет об организациях, которые вовлечены в общий процесс национального пробуждения. Да, здесь, должен признаться, "двуликих янусов" предостаточно. Путем шантажа и обмана они делают все, лишь бы помешать осуществлению наших целей. Но что мы можем поделать? Здесь мы бессильны. Как говорится, двери города затворить можно, но попридержать язык населения невозможно.

Вы знаете, что в самом Азербайджане задействовано немало организаций и даже политических партий, которые регулярно поднимают вопрос Южного Азербайджана и высказывают свою поддержку против нарушения прав азербайджанцев в Иране в той или иной форме. Удовлетворяет ли вас уровень оказываемой поддержки с их стороны? И вообще, как бы вы оценили данную ситуацию с политической и общественной точек зрения?

Нет, лично меня не удовлетворяет степень оказываемого внимания к проблемам Южного Азербайджана со стороны общественно-политических организаций Северного Азербайджана. На последние события в Тебризе, когда тысячи азербайджанцев вышли на улицы, протестуя против ирано-фашистского режима, и в итоге были жестоко разогнаны, брошены в тюрьмы, в Северном Азербайджане, увы, на должном уровне не отреагировали. Я уже не говорю про циничное молчание азербайджанских властей, которые до сегодняшнего дня не оказали южным азербайджанцам ни политической, ни моральной, ни материальной, никакой другой поддержки. Что касается отдельных политических партий и общественных организаций, то мы прекрасно понимаем, что возможности у них ограниченные. Но это нисколько не служит оправданием для их пассивности. Мы ждали от них большего. По крайней мере, если бы в Северном Азербайджане выразили бы более жесткую, более четкую позицию в отношении тебризских событий, то они получили бы более широкую огласку на Западе и в Европе. Но этого не произошло" ("Зеркало")

В Иране после двухлетнего перерыва снова активизировался процесс изменения названий улиц на территориях проживания азербайджанцев. Hа эту тему состоялось заседание Исламского городского совета Тебриза. Как передает ИА "Тренд", согласно обращению совета, для новых названий улиц будут использованы имена погибших во время Исламской революции и ирано-иракской войны, а также деятелей исламской культуры. После первого заседания уже переименованы 3 улицы.

Экономика

В результате падения курса доллара по отношению к азербайджанскому манату больше всего страдают сотрудники иностранных нефтяных компаний, которые получают зарплату в американской валюте либо национальной, однако начисление ее ведется в долларовом эквиваленте, заявила "Эхо" глава Комитета защиты прав нефтяников (КЗПН) Мирвари Гахраманлы. Как сообщила "Эхо" правозащитник, в соответствии с законодательством Азербайджана все граждане Азербайджана, а также граждане иностранных государств, занятые на различных предприятиях в стране, платят налоги в национальной валюте - манатах. Однако в большинстве компаний-подрядчиков, задействованных в тех или иных проектах, платят за работу в долларах США. "А учитывая то, что в настоящее время курс американского доллара по отношению к азербайджанскому манату постоянно снижается, сотрудники иностранных компаний несут большие убытки", - подчеркнула Мирвари Гахраманлы. Как предупреждает Мирвари Гахраманлы, если в ближайшее время курс доллара не стабилизируется, пострадают все граждане страны, которые получают зарплату в американской валюте.

Отметим, что в настоящее время 1 доллар равен 0,85 AZN (азербайджанский манат). Тогда как меньше месяца назад 1 доллар был равен 0,95 AZN, а еще полгода назад доллар стоил практически 1 AZN. Причем, как утверждают многие отечественные эксперты, судя по всему, падение доллара продолжится до отметки 0,80 AZN, как минимум. Например, как подчеркнул в интервью "Эхо" независимый экономист Кямал Гафаров, в настоящее время экономика Азербайджана переживает серьезный период. По его словам, нынешнее положение маната вызывает опасения за его дальнейшую судьбу. "В принципе, сегодня с манатом не происходит ничего плохого. Его стоимость укрепляется по отношению к доллару. Однако все прекрасно знают, что это намеренная политика Нацбанка Азербайджана. И что будет дальше, можно только гадать", - предупредил экономист. Кроме того, как полагает Гафаров, сегодня экономика Азербайджана находится на пороге наступления "голландского синдрома". Согласно некоторым прогнозам, в ближайшие пять лет приток средств в нефтегазовый сектор страны может превысить 10 млрд. долларов. То есть сегодня возникает реальная угроза "голландской болезни", поразившей многие страны мира. По прогнозам экономиста Гафарова, граждане Азербайджана, работающие на иностранные компании, теряют в месяц порядка 0,5 млн. долларов.

Добыча газа с газоконденсатного месторождения "Шахдениз" начнется в конце этого года, передает ИА "Тренд". В BP-Azerbaijan сообщили, что строительство газопровода близится к концу, однако дата начала добычи газа с "Шахдениз" зависит от правительства Азербайджана. Месторождение "Шахдениз" было открыто в 1999 году. Резервы месторождения оцениваются в 22,1 трлн. кубических футов газа и 750 млн. баррелей конденсата. В более глубоких горизонтах месторождения имеется дополнительный углеводородный потенциал. Посредством Сангачальского терминала газ будет доставляться в Турцию и на мировые рынки, посредством 690-километрового Южнокавказского трубопровода - на грузино-турецкую границу, где передающее крыло трубопровода будет соединено с национальной газовой системой Турции. Из Турции азербайджанский газ будет доставляться на европейские рынки. Греция, Италия, Украина, Прибалтийские государства уже выказали интерес к проекту. На строительные работы по проекту было израсходовано 568 млн. долларов. Общая стоимость проекта превышает 4 млрд. долларов, тогда как ранее этот показатель прогнозировался на уровне 2,9 млрд. долларов. ("Азери-Пресс")

Постоянный комитет (ПК) Конвенции CITES оставил в силе запрет на экспорт осетровой икры из Каспийского бассейна в 2006 году. В связи с этим департамент воспроизводства и охраны биоресурсов в водных бассейнах Министерства экологии природных ресурсов Азербайджана распространил сообщение, в котором выражена обеспокоенность возможными негативными последствиями, вытекающими из решения CITES. В департаменте считают, что принятие подобного решения повлечет за собой увеличение объема вылова осетровых в прикаспийских странах для удовлетворения внутренних нужд. Дело в том, что CITES определяет объем экспорта икры осетровых, но не их вылова. Основной же удар примут на себя рыборазводные предприятия, которые получают основную часть производителей осетровых у частных рыбных компаний. Эти компании, в соответствии с трехсторонними договорами, заготавливают производителей осетровых. Взамен этого они получают у департамента пропорциональную квоту на промышленный вылов осетровых и экспорт икры. Теперь же эти компании не заинтересованы в этом, а рыбозаводы не имеют достаточного бюджетного финансирования. В департаменте с непониманием относятся к требованию секретариата CITES к прикаспийским странам "об учете нелегального вылова осетровых и черной икры в квотируемом объеме". Если следовать этому, то необходимо увеличить объем квоты на вылов осетровых, считают в департаменте. (ИА "Туран")

Запрет, наложенный Госагентством по стандартизации, метрологии и патентам на производство вин в Азербайджане, может действовать еще долгое время. По информации АПА, об этом журналистам сообщил директор агентства Рамиз Гасанов: "Это длительный процесс. Для производства качественного вина необходимо импортировать виноград из-за рубежа". По его словам, исследования агентства показали, что большая часть производимых в Азербайджане вин содержит экстракты, представляющие угрозу для здоровья человека. Отметим, что запрет не касается лишь Гянджинского винодельческого завода.