Иранское руководство продолжает готовиться к возможному ответному удару израильтян. Официальный Тегеран, судя по всему, не слишком верит вбросам, что Тель-Авив ограничится символическими ударами по энергетической инфраструктуре, и ожидает от визави сложную комбинацию «в несколько ходов».

ИА Регнум

А потому стремится своевременно испортить оппонентам игру, в том числе дипломатическими средствами.

18 октября, спустя неделю после мини-турне по Заливу, глава иранского МИД Аббас Аракчи отправился в Стамбул, чтобы принять участие в работе регионального формата «3+3» (так называемая Южнокавказская шестерка).

Грамотно взаимодействуя с ключевыми игроками «шестерки», в первую очередь Турцией, Россией и Азербайджаном, Иран смог донести свою позицию по ближневосточному конфликту, попутно усложнив Израилю работу по созданию новых направлений для удара.

Турция: двойная игра

Диалог между Анкарой и Тегераном на площадке «3+3» оказался почти полностью посвящен ближневосточным вопросам и, в частности, кризису в Газе.

В разговоре с Хаканом Фиданом, главой турецкого внешнеполитического ведомства, Аракчи де-факто продолжил ту же линию, что и в недавнем взаимодействии с представителями аравийских монархий. Стороны сошлись во мнениях, что действия Тель-Авива давно вышли за рамки купирования угрозы со стороны ХАМАС и создали «опасную турбулентность» в регионе.

При этом Аракчи не стал обрывать антиизраильскую риторику турецкого коллеги и акцентировать внимание на факте, что Анкара, несмотря на публичный бойкот, продолжает кулуарно торговать с израильтянами (включая поставки нефтепродуктов), снижая тем самым эффективность экономических акций проиранской «Оси сопротивления».

политикаТурне главы иранского МИД застало врасплох США и отсрочило удар Израиля

Тем более что Турция в последние месяцы продемонстрировала столь же большую активность и во взаимодействии с ХАМАС и поддерживала посреднические усилия Катара и США, так что обвинить Анкару в однозначной поддержке какой-либо из сторон весьма проблематично.

При этом за разговорами о ситуации в Газе стороны почти не касались другого наболевшего вопроса: концепции Зангезурского коридора — транспортного пути, призванного соединить Азербайджан с нахичеванским эксклавом.

Тегеран испытывает беспокойство из-за лоббирования этого проекта Анкарой и Баку, рассматривая его как способ создания искусственной дистанции между Арменией и Ираном.

Однако ломать копья вокруг проекта и тем самым портить отношения с соседями, обнажая рубежи, Тегерану сейчас не слишком выгодно.

Азербайджан: скрытая угроза

Довольно много внимания в ходе встречи «Южнокавказской шестерки» Аракчи уделил общению с азербайджанскими коллегами.

В частности, на встрече с вице-премьером Азербайджана Шахином Мустафаевым глава МИД несколько раз повторил тезис, что иранская сторона не заинтересована в дестабилизации региона, не забыв, впрочем, упомянуть «высокий уровень готовности» к отражению возможной агрессии.

Мустафаев, со своей стороны, сделал акцент на том, что Азербайджан ни при каких обстоятельствах не допустит нападения на соседей со своей территории.

политикаОхота на «кротов». Иран ищет израильскую агентуру на высших уровнях власти

Столь большое внимание к теме азербайджанского нейтралитета не случайно.

Уже два десятилетия кряду Азербайджан строит партнерские отношения с Израилем в сфере энергетики и обороны, стремясь вывести отношения на уровень стратегического партнерства. На территории страны относительно вольготно чувствуют себя израильские спецслужбы, что вызывает у иранцев беспокойство и раздражение.

Несмотря на то, что Баку пока вполне успешно балансирует между Анкарой, Тель-Авивом и Тегераном, иранское руководство предпочитает перестраховаться и не допустить создания израильского плацдарма у своих границ. Тем более что после «тегеранского инцидента» в августе 2024 года, когда был ликвидирован глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания, внимание к «бакинскому направлению» со стороны иранцев кратно выросло.

По некоторым данным, азербайджанские аэродромы рассматривались Тель-Авивом в качестве «точки подскока» для ударов по иранской территории. Однако обещание Тегерана «мгновенно покарать» сорвало эти приготовления. Официальному Баку даже потребовалось срочно развенчивать курсировавшие в прессе слухи.

Россия: другие приоритеты

Диалог с Москвой на площадке «Южнокавказской шестерки» носил, на первый взгляд, менее интенсивный формат, нежели с Баку и Анкарой. Такое впечатление во многом обусловлено тем, что для Тегерана было важно, в первую очередь, убедиться в отсутствии угрозы со стороны «рубежных» государств. Тем более что до прогнозируемого израильского ответа остается все меньше времени.

При этом говорить о «затухании» диалога России и Ирана, о чем поспешили отрапортовать злые языки, тоже неуместно. Напротив, Москва и Тегеран приближаются к новому этапу двусторонних отношений, готовясь подписать Договор о стратегическом партнерстве.

В этой связи основные усилия иранского дипкорпуса направлены именно на подготовку к участию президента Масуда Пезешкиана в саммите БРИКС в Казани.

политикаРезультаты иранского удара показали, что Израиль не вынес уроков

При этом Тегерану хорошо известна позиция Москвы по палестинскому кризису, равно как и ее приоритеты на Ближнем Востоке в целом, ввиду чего выносить эту тему на повестку двустороннего диалога в рамках «шестерки» персы, судя по всему, посчитали излишним.

В целом можно считать, что «стамбульский визит» Аракчи достиг своих целей.

Тегеран ненавязчиво, но вполне доходчиво, напомнил соседям о готовности отстаивать собственные «красные линии». При этом иранская сторона продолжает держаться в парадигме «вынужденного реагирования», позиционируя все свои акции против Израиля исключительно как ответ на агрессию.

Это позволяет отчасти избегать противоречий с объявленным Пезешкианом курсом на разрядку, оставляя при этом широкую возможность для реагирования на поддержку израильских акций другими странами.