Президент Израиля Шимон Перес примет сегодня, в своей резиденции, заместителя генерального секретаря ООН Ашу Роуз Мигиро, которая находится сейчас с визитом в Израиле. На встрече будут обсуждаться пути воскрешения "мирного процесса". Как ожидается, Перес затронет также вопрос о возможности сентябрьского голосования в ООН по вопросу о провозглашении независимой Палестины в сентябре нынешнего года. Израильский президент попытается убедить Ашу Роуз Мигидо в том, что целесообразнее будет не допустить сентябрьского кризиса. (ZMAN.com)

Выступая в Катаре, на заседании Лиги Арабских государств, глава ПА Абу-Мазен заявил, что руководство будущего палестинского государства не согласится на присутствие евреев на его территории ни в каком виде: ни в качестве военнослужащих, ни в качестве гражданских лиц. При этом Абу-Мазен выступил против признания Израиля в качестве еврейского государства, так как, по его словам, это поставит под удар интересы израильских арабов. Напомним, что ранее Абу-Мазен выступил с пессимистической речью о том, что у него не осталось никакой надежды поколебать позиции премьер-министра Нетаниягу. Далее палестинский лидер фактически открытым текстом заявил, что ему ничего больше не осталось, кроме как делать ставку на свержение нынешнего израильского правительства. Для чего он намерен вначале обратиться в ООН, невзирая на бесперспективность этого шага с дипломатической точки зрения, потому что такое обращение в любом случае спровоцирует третью интифаду. После чего израильтяне заменят правительство на более покладистое. Исходя из речи Абу-Мазена, Лига арабских государств официально рекомендовала администрации Палестинской автономии "заморозить" мирный процесс и действовать исключительно посредством обращения в ООН. (ZMAN.com)

Впервые: министр израильского правительства припомнил главе администрации арабской автономии принадлежность последнего к когорте отрицателей Катастрофы. Министр информации и связей с Диаспорой, Юлий Эдельштейн так отреагировал на очередное заявление Абу-Мазена, сделанное на конференции стран ЛАГ: тот вновь подчеркнул, что будущее государство в Иудее и Самарии должно быть очищено от присутствия евреев. До сих пор официальные лица Израиля воздерживались от использования в контрпропагандистских целях того факта, что Махмуд Аббас (Абу-Мазен) защитил в свое время диссертацию в Московском университете, под "научным руководством" Примакова, тезой которой была "кооперация между сионистами и нацистами в создании мифа Катастрофы", который потом должен был стать основанием для требования признания прав евреев на независимое государство. Однако после смычки ФАТХа с ХАМАСом и решения Абу-Мазена потребовать от ООН признания провозглашенного в одностороннем порядке государства, министр Эдельштейн решил "снять перчатки". "Однажды отрицатель - навсегда отрицатель", - заявил он, реагируя на требование Абу-Мазена создать государство "юден-райн". (7kanal.com)

Лига арабских государств приняла решение "добиваться членства государства Палестины в ООН на заседании Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке", которое пройдет в сентябре. Ранее, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас сказал, что у него так и не возникло "общей основы" для мирных переговоров с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу, поэтому он просит у ООН признания палестинской государственности, якобы других вариантов у него просто нет. Аббас, обращаясь к представителям арабских стран на заседании Лиги в Дохе, выразил обеспокоенность тем, что принятие этого дипломатического шага вызовет недовольство Соединенных Штатов и Израиля, что может привести к финансовым санкциям против ПА и призвал арабские государства в случае нужды заполнить эту денежную брешь. При этом он оставил место для компромисса, заявив, что возобновление мирных переговоров на условиях, приемлемых для палестинцев, может подвигнуть их оказаться от прямого обращения в ООН. Однако эти замечания были одними из самих мрачных, поэтому следует думать, что вероятность возобновления переговоров практически сведена палестинцами к нулю. Палестинское руководство говорит, что идеи Нетаниягу относительно мира с палестинцами, изложенные в его выступлении перед членами Конгресса США в минувший вторник, на самом деле возводят еще больше препятствий на пути уже м без того умирающего мирного процесса. "Как видно из условий, представленных Нетаниягу, у нас нет общей основы... для переговоров. У нас остается единственный выбор - обратиться непосредственно к Организации Объединенных Наций", - сказал Аббас в своем вступительном слове на заседании ЛАГ. "Это не секрет, мы сказали об этом американцам, европейцам и израильтянам, наш единственный вариант - обратиться к ООН", - сказал лидер ПА. Аббас выразил опасение, что этот шаг приведет к тому, что некоторые государства "попытаются поставить нас в осадное положение", при этом он не назвал напрямую правительства, которые имел в виду. - Мы надеемся получить на этот случай страховку от арабских государств", - добавил он. Палестинская администрация зависит от финансовой поддержки со стороны международных доноров, включая Соединенные Штаты и Европейский союз. Она также опирается на таможенные сборы, взимаемых от ее имени Израилем, что вызвало финансовый кризис в ПА в начале этого месяца, когда израильское правительство временно отказалось перечислять средства автономии после того, как руководство ФАТХ подписало сделку о примирении со своими соперникам из террористической группировки ХАМАС. Отметим, однако, что в прошлом году арабские государство пообещали ПА немалую помощь, однако перечислено было совсем немного средств, поэтому главной надеждой на денежные вливания в палестинскую экономику по-прежнему остаются США, ЕС и Израиль. (mignews.com)

В последнее время мировое сообщество обсуждает вопрос о возможности провозглашения независимого палестинского государства и принятие его в члены ООН. Поскольку на этот счет возникла дискуссия, и существуют различные мнения, мы обратились за комментариями к эксперту Михаилу Горизоцкому. Вот что он пояснил по этому вопросу: прежде всего, следует различать, две совершенно разных процедуры и их конечные цели. Первое - это вопрос о принятии в члены ООН, для которого Генассамблея должна получить соответствующую резолюцию Совбеза и проголосовать ее на своей сессии. В ходе этой процедуры США могут наложить вето в процессе обсуждения в СБ как его постоянный член, и тогда резолюция Совбеза в положительном для ПА плане не состоится и вопрос о членстве в ООН даже не может быть вынесен на рассмотрение Генассамблеи ООН. Вторая процедура касается признания независимости палестинского государства. В этом случае, как недавно пояснил председатель Генассамблеи ООН Джозеф Дейс, Палестинская автономия может напрямую обратиться в Генассамблею, и этот представительный международный орган может признать независимость ПА, если за это проголосуют большинство его членов. Что является чисто символическим жестом в отношении палестинцев, и не будет иметь для них никаких юридических последствий. То есть, они не смогут использовать ООН как гаранта своего суверенитета. Это все в теории, а как на практике будут развиваться события и какие еще сюрпризы могут ожидать Израиль на пути построения взаимоотношений с палестинцами, этого я обсуждать не берусь. (mignews.com)

Авигдор Либерман позвонил министру иностранных дел Канады Джону Бэрду и поблагодарил его за поддержку на саммите стран Большой восьмерки G8 в Довиле (Франция). 7 членов G8 готовы были включить в итоговую резолюцию упоминание необходимости вести палестино-израильские перпеговоры на базе границ 1967-го года, как предложил Барак Обама. Канада воспротивилась, и упоминание о границах было изъято из окончательного текста. "Канада всегда была истинным другом Израиля и в силу правильного понимания ситуации уверена, что границы 1967-го года не отвечают ни требованиям безопасности, ни демографическим реалиям", - сказал Либерман. Стоит отметить, что Канада после саммита отказалась признать, что повлияла на текст резолюции. (isra.com)

Газета Jerusalem Post опубликовала статью Барри Рубина, директора Центра глобальных исследований в области международных отношений (GLORIA) при Междисциплинарном центре в Герцлии и редактора издания Middle East Review of International Affairs

Динамика событий в стране на берегах Нила настораживает. Сразу же после отставки президента Хусни Мубарака "Мусульманские братья" заявили, что не собираются выдвигать кандидатуру на пост главы государства в этой стране и ограничатся представительством в парламенте. В апреле эта организация объявила о создании Партии свободы и справедливости и провозгласила своей целью получение трети мест в национальном парламенте. Вскоре они повысили ставки, заявив, что хотя и не будут бороться за президентский пост, но намерены обеспечить себе половину мест в парламенте. С учетом других исламистских партий, которые добавят 5-10 процентов мандатов, "Мусульманские братья" получат, таким образом, большинство в парламенте и смогут определить облик страны. Однако вскоре и эти последние ограничения были сняты: недавно руководство указанной организации заявило, что выставит своего кандидата на пост президента Египта. Правда, формально он будет участвовать в выборах как независимый кандидат, поскольку ранее "Мусульманские братья" обещали не выдвигать своего представителя на президентских выборах, чтобы их не обвинили в стремлении осуществить исламскую революцию и захватить власть в Египте. Изменение тактики "Мусульманских братьев" обусловлено результатами опросов на "египетской улице" и тенденциями в обществе. Прежде они поддерживали избрание бывшего главы МАГАТЭ Мохаммеда аль-Барадеи, однако разошлись с ним во мнении, когда следует проводить референдум о сроках и условиях выборов. Аль-Барадеи, не без оснований посчитавший, что ситуация слишком благоприятна для "Мусульманских братьев", начал выдвигать собственные условия проведения референдума, что вызвало раздражение его недавних партнеров и союзников. Поскольку, кроме аль-Барадеи, у "Мусульманских братьев" нет иных, независимых, кандидатов, на которых можно сделать ставку, они приняли решение идти на президентские выборы сами, посредством независимого кандидата. При этом они всячески подчеркивают умеренность своих взглядов, и эти их утверждения воспринимаются как само собой разумеющееся. Как пишет агентство Рейтер, кандидат на пост президента от "Мусульманских братьев" Абдель Монейм Абул Фотух, входящий в состав совета шуры, главного руководящего органа этой организации, возглавляет умеренное "реформистское" крыло группировки. Западные СМИ любят подчеркивать, что Абул Фотух и его фракция выступают за демократические реформы, права женщин и религиозных меньшинств. Он даже якобы готов отделить политическую деятельность "Мусульманских братьев" от религиозной. Руководство "Мусульманских братьев" даже заявило, что Абул Фотух будет исключен из организации или выйдет из нее. Сам же он заявил, что станет независимым кандидатом и в качестве такового реформирует Египет. Как? Нетрудно догадаться. Превратив эту страну в исламистское государство. Опрос общественного мнения, проведенный крупнейшей газетой страны "Аль-Ахрам", свидетельствует, что Амр Муса и Абул Фотух получат по 20% голосов избирателей, в то время как аль-Барадеи может рассчитывать лишь на 12%. И хотя эти данные далеки от того, чтобы быть окончательными, тенденция налицо. Во-первых, с учетом того, что президентские выборы в Египте пройдут после парламентских, где представительство "Мусульманских братьев" неизбежно усилится, можно предположить, что значительная часть египтян захочет оказаться на "правильной стороне" - то есть поддержать сильнейшего. Во-вторых, следует учесть, что "Мусульманские братья" являются наиболее организованной силой в Египте, обладающей жесткой структурой, идеологией и рычагами влияния, в то время как у Амра Мусы нет даже собственной партии, а аль-Барадеи может опираться на узкую прослойку сподвижников, сосредоточенных главным образом в Каире. В-третьих, Абул Фотух может рассчитывать на различные мусульманские движения и партии, формально не относящиеся "Мусульманским братьям". Аль-Барадеи, напротив, придется вести борьбу с тремя другими "умеренными демократами", действующими на и без того крайне узком электоральном пространстве. Учитывая все эти факторы, есть все основания предполагать, что приход к власти "Мусульманских братьев" в 2011 году, причем вполне легальный, неизбежен. До последнего момента я предполагал, что следующим президентом Египта будет Амр Муса, а "Мусульманские братья" хотя и значительно усилят свое присутствие в парламенте, не сумеют получить подавляющее большинство. Судя по всему, эти надежды неоправданны. Амр Муса уже сам предсказывает, что "Мусульманские братья", вместе с другими близкими им по духу исламистскими движениями, получат большинство и проложат путь к победе на президентских выборах. Теперь перейдем к последствиям политического расклада сил в Египте для Израиля. Здесь есть несколько сценариев. Наиболее благоприятный: радикально настроенный приверженец арабского национализма президент в лице Амра Мусы - и парламент, в котором ведущую роль играют исламисты, прежде всего "Мусульманские братья". Последние, без сомнения, изменят конституцию страны, максимально приблизив ее к законам шариата.

Муса известен своими антиизраильскими и антиамериканскими настроениями, однако будет, возможно, придерживаться прагматических позиций. С одной стороны, он будет использовать жупел "сионистской угрозы" в целях демагогии - для обретения массовой поддержки, которая ему необходима, учитывая бедственное положение египетской экономики, отсутствие субсидий на базисные продукты питания (включая хлеб) и огромную безработицу. Эта демагогия будет подталкивать его к авантюрам, но опытный политик и дипломат, Муса, вероятно, сумеет балансировать на лезвии ножа. Сценарий наихудший: президент - представитель "Мусульманских братьев" - и парламент, где, опять-таки, ведущую роль играют исламисты. В этом случае Египет практически неизбежно превращается в исламистское государство, полностью солидаризируется с ХАМАСом и обеспечивает ему полную поддержку, сворачивает свои отношения с Соединенными Штатами и берет курс на масштабный конфликт с Израилем. Реакция США будет, скорее всего, двусмысленной и примирительной. Вспомним, что президент Обама уже заявлял, что положительно относится к участию "Мусульманских братьев" в египетском правительстве. Полагаю, что в случае успеха этой организации он будет бездействовать и скрыто поддерживать, а возможно и поощрять, их действия. Массовые антиизраильские демонстрации в Каире показали, в каком направлении будут развиваться события в будущем. Первоначально они были вызваны растущим напряжением между мусульманами и христианами-коптами, но очень быстро вылились в насилие и истерию в отношении Израиля. Мы наблюдаем, как "Мусульманские братья" постоянно ужесточают свои требования разорвать дипломатические отношения с Израилем и выслать израильского посла из Египта. Это было очевидно, но мы все помним восторженные статьи в западных СМИ о революции в Египте и о том, что глупым и упрямым израильтянам следует проснуться и с распростертыми объятьями устремиться к заветному миру. А теперь догадайтесь, где появились призывы организовать массовые демонстрации в поддержку разрыва дипломатических отношений с Израилем. Не буду вас мучить загадками: на Facebook! Это та самая революционная, прогрессивная, светская, современная молодежь, чья единственная цель, как нас убеждали, - достижение свободы и демократии! Поняли ли на Западе, в каком направлении развиваются события и что нас ожидает в не столь отдаленном будущем? Сомневаюсь. Создается впечатление, что мы вновь, в который раз, будем учиться на собственных ошибках. И цена их будет очень высока... (Jerusalem Post)

Газета Washington Post сообщает о массированной помощи, брошенной режимом аятолл на спасение сирийских сателлитов. Подавление сирийского мятежа возглавили офицеры элитного спецназа корпуса стражей исламской революции "бригад эль-Кудс". Кроме живой силы, Иран посылает в Сирию оружие, боеприпасы, средства для разгона демонстраций и сложное наблюдательное оборудование, позволяющее "вычислять" зачинщиков беспорядков через мониторинг страниц в facebook и twitter. Дипломатические источники сообщили корреспондентам газеты о том, что в Сирию направлены "специалисты", разгромившие "зеленую оппозицию" в самом Иране летом 2009 года. "Эль-Кудс" взял под свой контроль мероприятия по подавлению сирийского мятежа в середине апреля. В подавлении сирийских протестов также принимают активное участие боевики "Хизбаллы", которых подготовили все те же офицеры "эль-Кудс". (mignews.com)

Объявленное Каиром намерение улучшить отношения с Ираном пока остается декларацией, что не может не радовать Израиль. Более того, по сообщению агентства "Аль-Арабия", в Египте за сбор секретной информации арестован иранский дипломат Касем аль-Хусейни. Дипломатические отношения между Ираном и Египтом были прерваны в 1979-м году после Исламской революции. Тем не менее, дипломатические контакты осуществляются на уровне представительств. В апреле казалось, что восстановление отношений между странами в полном объеме - вопрос нескольких недель, и Иран даже объявил о назначении посла в Каире. Теперь процесс снова застопорился (isra.com)

В субботу утром, как и было обещано, египетские власти открыли пограничный переход Рафиах и начали пропускать на свою территорию жителей Сектора Газа. Женщины, дети и мужчины старше 40 лет получили право безвизового въезда в Египет. К открытию у КПП собрались сотни палестинцев, на протяжении четырех последних лет не имевших возможности выезжать за пределы Сектора Газа. К полудню границу перешли уже сотни жителей Газы, сообщает Ynet. Издание подчеркивает, что новые власти Египта установили менее строгие процедуры пограничного контроля по сравнению с теми, которые применялись до хамасовского переворота 2007 года. Тогда на КПП присутствовали европейские наблюдатели и египетские военные, сейчас палестинцев пропускают только пограничники и таможенники. С палестинской стороны на КПП присутствуют лишь представители хамасовских властей Газы. ХАМАС видит в открытии КПП свое важнейшее достижение и обещает жителям Газы вскоре наладить упрощенную процедуру получения виз через интернет. На данный момент открыт только пассажирский терминал КПП Рафиах, грузы через него не пропускают. Но глава МИД ХАМАСа заявил, что вскоре будет открыт и грузовой терминал, а в течение трех месяцев египтяне пообещали решить и проблемы молодых мужчин, которым ныне выезд закрыт по соображениям безопасности. В Израиле открытие КПП Рафиах и мягкий пропускной режим, установленный новым правительством Египта, вызывает беспокойство: риск проникновения террористов на Синай, а оттуда и в Израиль, существенно повышается. (news.israelinfo.ru)

Открытие Египтом КПП "Рафиах" показывает, что Израиль не управляет всем на свете, и не все нам подвластно", - заявил один из лидеров партии Авода, отставной генерал Амрам Мицна. Об этом сообщает сайт радиостанции "Галей-ЦАХАЛ". По словам Мицны, блокада давно превратилась в пустую формальность, в символ, который работает против Израиля, поскольку товары и оружие легко могут проникнуть в сектор через тоннели, а теперь еще и через КПП "Рафиах". "Мы платим высокую политическую цену, в сущности, ни за что. Так не лучше ли вообще использовать открытие КПП "Рафиах" для снятия блокады с сектора Газы?", - спрашивает Мицна. Напомним, что, согласно официальному заявлению Египта, досмотр на КПП "Рафиах" осуществляется по правилам международных торговых портов. (ZMAN.com)

Правительство ХАМАСа и силы безопасности, действующие в Газе, провели маневры в местном порту в рамках подготовки к прибытию турецкой флотилии в следующем месяце. В минувший четверг десятки человек приняли участие в учениях, в том числе водолазы и медицинский персонал, которые отрабатывали целый ряд сценариев. Участники моделировали рейд ЦАХАЛа на один из кораблей флотилии. Несколько боевиков ХАМАСа при этом играли роль израильских морских коммандос. В ходе другого сценария отрабатывалась спасательная операция с участием человека, выброшенного за борт. Заместитель министра внутренних дел в правительстве ХАМАСа, Камель Абу Мади, принявший участие в маневрах, с энтузиазмом приветствовал турецкую солидарность. "Кровь турецкого народа смешивается с кровью палестинского", - заявил он. Вторая флотилия, которую готовит экстремистская организация IHH, должна была отправиться к берегам Газы на следующей неделе, но ее отбытие отложили на месяц, по-видимому из-за выборов в Турции, назначенных на начало июня. На прошлой неделе глава IHH Бюлент Йылдырым заявил, что около 1.500 активистов планируется принять участие во флотилии, которая будет состоять из 15 судов. (mignews.com)

Арабский мир разочарован речью президента Барака Обамы по Ближнему Востоку, озвученной им в минувший четверг (26 мая), но и воодушевлен тоже. Вот, например, как отзывается о ней известный ливанский обозреватель Рами Хури, пространная статья которого опубликована в газете The Daily Star. Выступление президента Барака Обамы в четверг с изложением позиции американского правительства по "арабской весне" и арабо-израильскому конфликту - историческое, оно обладает потенциалом, способным принести арабскому миру много хорошего - правда, в том случае, если это не политический жест и не дежурные разглагольствования, пишет автор. Обама произнес свою речь после десятилетий последовательных провалов усилий Белого дома по достижению мира между арабами и Израилем и на фоне серьезного падения доверия, поддержки и уважения общества к правительствам во многих странах ближневосточного региона. В последние годы арабы, израильтяне, турки и иранцы все больше сопротивляются давлению США и все чаще бросают Белому дому вызов, в результате чего Соединенные Штаты во многом воспринимаются во всем регионе как маргиналы. Они обладают во всех областях огромной властью, но незначительным влиянием, когда дело доходит до использования этой власти, пишет Хури. Обама оказался в щекотливом положении после того, как миллионы простых арабов восстали против правительств полдюжины арабских стран. США больше не указывают им, по какому пути идти, а скорее - пытаются угнаться за ними. Освободившиеся от традиционного страха перед своими режимами арабы изрядно спутали карты Америке. В этой связи содержание речи Обамы являются важным по трем основным причинам. Во-первых, он использовал термин "самоопределение", который обычно используют арабы - участники восстаний против полицейских режимов. А он, этот термин, имеет не только политический, но и правовой смысл. Во-вторых, Обама дал понять, что право на жизнь в условиях свободы и демократии ("самоопределение") - универсально. И оно должно быть доступно гражданам Бахрейна, правительство которого является стратегическим союзником США, а также ливийцам и сирийцам, союзниками Белого дома не являющимся. По правде говоря, мы не должны ожидать от Обамы большего, чем то, что он нам уже дал: США поддерживают свободу, демократию, безопасность, экономическое процветание и верховенство закона в арабском мире. Третьим важным моментом автор считает позицию Обамы по вопросу израильско-палестинского конфликта. Он не выдал радикальной новой политической программы, но определил важные "новые пространства" в некоторых ключевых вопросах, подчеркнув жизненно важные принципы таким образом, что они наполнились новым смыслом.

Новое пространство - это прежде всего желание и готовность Обамы иметь дело с правительством ХАМАСа-ФАТХа. Он оставил открытой возможность, что правительство палестинского единства может стать партнером по переговорам, если ХАМАС публично откажется от своей цели - уничтожения Израиля. Он также сказал, что "квартет" (США, Европейский союз, ООН и Россия) должны приложить новые усилия, чтобы вывести переговоры из тупика. Таким образом, по вопросу ХАМАСа Обама занял позицию "квартета", противоречащую позиции Израиля. В обоих случаях Обама отверг требования Израиля наложить вето на контакты с ХАМАСом и оставил открытой возможность вести с (террористами - ред.) переговоры. Комментарии президента по границам 1967 года в качестве основы для переговоров, а также необходимости обеспечения безопасности Израилю и Палестине в качестве конечной цели переговоров - первый шаг. Далее предстоят еще более сложные переговоры - о беженцах и Иерусалиме, пишет автор. Именно отсутствие в речи Обамы и в его последующих высказываниях упоминания ключевых проблем конфликта, в частности - недопустимости возвращения палестинских беженцев на территорию Израиля - больше всего беспокоит израильских лидеров. Отказ Обамы от фанатичного лоббирования Вашингтоном интересов Израиля и бойкота ХАМАСа свидетельствует, с точки зрения арабского автора, о более сбалансированном и рациональном подходе к переговорам. Де-факто Обама положил конец произраильской политике в Белом доме, резюмирует автор. (ZMAN.com)

Портал ZMAN.com опубликовал статью Моше Фейглина под заголовком "Иранская угроза, или О чем не догадывается Моссад"

Несколько месяцев назад я беседовал с одним тех, кто занимал высокопоставленную должность в израильском МИДе во времена расцвета "процесса Осло". Мы с ним придерживались разных взглядов, но оба были готовы выслушать друг друга. "Возможно, - сказал я, - верующим евреям легче понять опасность Арафата, чем израильским специалистам, ведущим с ним переговоры. У человека верующего, по-видимому, есть понятия, помогающие понять направление мысли исламского врага. Эти понятия не учат в университетах и в разведорганах. В конце концов, невозможно отрицать, что любой ребенок из религиозной семьи в Израиле видел то, чего не видели все военные и гражданские специалисты вместе взятые". Мой собеседник слушал, задумавшись. Он не только не пытался оспорить мои слова, но неожиданно решил рассказать мне следующую историю: "Мы сидели в составе очень узкой группы, - сказал он. - Рабин, я и еще несколько человек. "Ты веришь Арафату?" - спросил премьер-министра один из присутствовавших. "Вначале я не верил ни одному его слову, - сказал Рабин, - но люди Мосада убедили меня, что можно полагаться на него, и сейчас я чувствую себя спокойным за соглашение, которое мы собираемся подписать с палестинцами". Я вспомнил эту историю, когда наблюдал пресс-конференцию бывших глав ШАБАКа Ами Аялона и Якова Пери, бывшего главы Мосада Дани Ятома, генерал-майора полиции в отставке Алика Рона и бригадного генерала в отставке Авигдора Кахалани - с их совместным призывом принять требования ХАМАСа по освобождению террористов в обмен на Гилада Шалита. (ZMAN.com)

После того, как Кнессет провалил попытку правых назначить комиссию по расследованию источников финансирования правозащитных организаций, депутаты правого лагеря решили пойти еще дальше. Сегодня министерская комиссия по законодательству рассмотрит законопроект Офира Акуниса ("Ликуд"), который направлен на сокращение этого самого финансирования. Акунис предлагает ограничить 20-ю тысячами шекелей пожертвования зарубежных государственных структур израильским правозащитникам. Это касается и стран Евросоюза, так что на Западе такое ограничение вызовет неоднозначную реакцию. Акунис учел, что правые в Израиле получают из-за рубежа в основном частные пожертвования. В то же время левым на нужды "развития демократии" жертвуют иностранные государственные фонды. Если предложение депутата пройдет, финансовые возможности правозащитников, и в первую очередь организации "Шалом ахшав", существенно сократятся. Акунис мотивирует свое предложение тем, что правозащитники все чаще вмешиваются в политику, а через них влияние на внутренние дела Израиля могут оказывать иностранные государства, что подрывает израильский суверенитет. (isra.com)

Министр абсорбции Софа Ландвер пришла к соглашению с Минфином, руководством банка "Леуми" и Институтом судебных приставов по поводу т.н. "сохнутовских ссуд" (или ссуд на абсорбцию). Они предоставлялись репатриантам до 2001 года самим Еврейским агентством, а в 2001-2006 годах - министерством абсорбции посредством различных израильских банков. Около 6000 репатриантов теперь не в состоянии вернуть эти ссуды с накопившимися процентами. В рамках соглашения объявлено разовое мероприятие для тех должников, чьи дела были переданы судебным исполнителям по иску банка "Леуми". В течение ближайшего месяца им будет предоставляться скидка в размере 50% от всей задолженности (в том случае, если сумма не превышает величину номинального вклада), а также будут предоставлены некоторые другие льготы. По словам Софы Ландвер, многие репатрианты даже не представляли, что ссуда не является подарком. "Люди узнали об этом, лишь когда выяснилось, что на них "висит" долг с процентами, который надо возвращать, а возможности это делать у них нет. Еще на посту председателя комиссии Кнессета по обращениям граждан я столкнулась с тысячами таких случаев. Тогда мне не удавалось помочь всем, но теперь, на посту министра абсорбции, мне удалось добиться перемен. Суть акции, о которой мы договорились - частичное списание задолженностей при условии погашения остальной части долга, разбитого на приемлемые платежи. Я рада, что нам удалось хоть как-то облегчить положение. Это ведь, ни много - ни мало, шесть тысяч репатриантов, увязших в тяжелых долгах", - заключила Ландвер. (izrus.co.il)

Европейский инвестиционный банк объявил о подписании финансового контракта на сумму 142 млн. евро на проектирование и строительство завода по опреснению морской воды с использованием технологии обратного осмоса. Технология израильская, давно используемая во всем мире, но в самом Израиле на строительство новых опреснителей "не хватало" средств. Теперь опреснительный завод заработает в Нахаль Сорек, между Ришон ле-Ционом и Явне. Контракт, подписанный с компанией Sorek Desalination, будет способствовать значительному увеличению доступности водных ресурсов в регионе, где воды всегда не хватало. По сообщению издания "Калькалист" опреснительный завод должен удовлетворить 20% потребностей страны в пресной воде для домашнего пользования. Предполагается, что производственная мощность нового завода составит 150 миллионов кубических метров воды в год. Глава Минфина Штайниц заявил, что опреснительный завод в Сорек является одним из крупнейших в мире и позволит в значительной мере преодолеть последствия кризиса водного хозяйства страны. Расширение технологий опреснения будет иметь непосредственное влияние на повседневную жизнь людей: смешивание опресненной воды с пресной питьевой воды из национальной системы водоснабжения позволит улучшить качество воды, поступающей к потребителям за счет снижения ее жесткости и концентрации солей, нитратов и бора. Это, в конечном счете, приведет к заметному снижению водозабора и, таким образом, защитит от проникновения соленых вод в водоносные горизонты. В Израиле в 2007 и 2009 годах Европейский инвестиционный банк поддерживал строительство и расширение опреснительного завода в Хадере, выделив кредиты на общую сумму 130 миллионов евро. В Средиземноморском регионе в целом, этот банк вложил в развитие водного сектора более 1,050 млрд. евро. (mignews.com)

По следам журналистского расследования "Гаарец", проведенного в декабре прошлого года, проблемами медицинского туризма в Израиль занималась специальная комиссия. Представленный ею министерству здравоохранения отчет подтверждает, что в этой сфере много злоупотреблений. В Израиль на лечение прибывают ежегодно 30 тысяч туристов, оставляя здесь 200-500 млн. шек. в год. Лечение проводится в клиниках, но контроль за доходами и расходами, да и то частичный, есть только в государственных больницах. Имеются данные о том, что из-за туристов отодвигают очереди на операцию для израильтян, - больные из-за рубежа платят наличными. Комиссия предложила разграничить по времени лечение туристов и израильтян и запретить выбор врача туристами-пациентами, как это уже сделано в отношении израильтян. (isra.com)

Все названия жилых кварталов в Иерусалиме - арабских и еврейских - должны быть официально зарегистрированы в мэрии, а их упоминания в средствах массовой информации и уличных указателях должны звучать только на иврите. Такой законопроект внесла на рассмотрение кнессета депутат Ципи Хотовели (Ликуд), сообщает 30 мая газета "Гаарец". Депутат считает свою инициативу "важным вкладом в закрепление статуса Иерусалима как единой и неделимой столицы Израиля". По ее мнению, названия кварталов и улиц должны отражать историю еврейского народа и ее связь с Иерусалимом. Напомним, что многие названия в Иерусалиме имеют двойное название - на иврите и арабском. Например, квартал неподалеку от Старого города евреи называют Шилоах, а арабы - Силуан. (cursorinfo.co.il)

Профсоюз учителей выразил принципиальное согласие на проведение в школах так называемой "реформы Оза", главная идея которой заключается в создании экономических стимулов для учителей и повышении оплаты их труда в обмен на увеличение нагрузки. Реформа предусматривает увеличение недельной нагрузки учителя с 24 до 40 часов и повышение зарплаты на 52%. Помимо этого планируется ввести для учителей дифференцированную оплату труда - лучшие работники системы просвещения будут получать ежегодные премии, или "бонусы" - так же, как это принято во многих частных фирмах. По договоренности с минфином уже определены размеры будущих бонусов: 10% лучших получат по 8,000 шекелей в год, 20% - по 5,000 шекелей и еще для 20% сумма ежегодной премии составит 3,600 шекелей. Остальные 50%, работающие на уровне ниже среднего, премий не получат. Инициаторы реформы верят, что система премий позволит создать стимулы для талантливых и добросовестных, тогда как нынешние принципы оплаты учительского труда исключительно в зависимости от отработанных часов поощряют посредственность. Однако пока неясно, каковы будут критерии оценки качества учительского труда, и этот вопрос уже вызывает горячие общественные дискуссии. Наиболее простым и очевидным с точки зрения управленцев критерием являются оценки учеников, но идея премирования учителей за высокие оценки вызывает обоснованные опасения. Эксперты обращают внимание минпроса на негативные результаты подобных опытов в США, показавшие, что денежные стимулы создают для учителей труднопреодолимый соблазн завышать оценки и фальсифицировать результаты учебной деятельности. Выходцы из бывшего СССР хорошо помнят, как это работало в советских школах (где учителям не платили премии за хорошие оценки, но ругали за плохие): советские учителя активно "помогали" своим ученикам на экзаменах, незаметно исправляли грамматические ошибки в выпускных работах - на рубеже 90-х годов было даже принято централизованно закупать для экзаменов одинаковые ручки, чтобы учительские "подчистки" выглядели, как исправление ошибки, сделанное самим учащимся. Израильские авторы реформы видят и другую возможную опасность: если учителей будут "наказывать шекелем" за плохую успеваемость, школы будут стремиться всеми правдами и неправдами избавиться от "отстающих", что приведет лишь к ускорению социального расслоения, пишет Ynet. Чтобы преодолеть эту опасность, планируется учитывать "нормальное распределение" оценок, однако пока неясно, как это удастся сделать на практике. При оценке учителей будут учитываться и мнения об их работе родителей и учеников. Здесь, однако, также легко разглядеть серьезные "подводные камни", поэтому оценкам "потребителей" планируется придать относительно небольшой вес. Разработчики реформы намерены опираться, прежде всего, на объективные результаты работы всего школьного коллектива - причем в динамике, с учетом изменений к лучшему или к худшему, происходящих относительно прошлых лет. Несложно предсказать, впрочем, что после того, как критерии оценки качества учительского труда будут окончательно утверждены и обнародованы, в обществе разгорятся жаркие дискуссии. Далеко не все в Израиле согласны с идеей, что к школе применимы те же подходы, которые успешно работают в коммерческих фирмах. Однако нынешнее руководство минпроса верит, что именно так можно улучшить качество преподавательского состава - без которого невозможно добиться никаких реальных сдвигов в системе образования. (news.israelinfo.ru)