Российско-латвийскую границу контролируют преступные группировки. "Отчизновцы" в обмен на посты министров сдают национальные позиции. Правительственная декларация, или Латвия - это то же Простоквашино, но больших размеров. Чрезмерный оптимизм в оценке экономической ситуации грозит перегревом экономики. Национал-радикалы в панике: русский язык в Латвии выигрывает в конкуренции с латышским, который русские "с радостью вытесняют из реальной жизни".

Российско-латвийскую границу контролируют преступные группировки

Правоохранительные органы Латвии 8 ноября задержали семерых пограничников с пограничного контрольно-пропускного пункта в Гребнево на латвийско-российской границе, где с латвийской стороны уже длительное время томится многокилометровая очередь большегрузных автомобилей. Как на следующий день пишет газета Neatkarīgā;; (Независимая), стражи границы под руководством местной ОПГ за плату позволяли грузовикам проходить вне очереди. В Государственной полиции изданию пояснили: "Обход автомобильной очереди организовали представители организованной преступной группировки Латгалии, из которых двое задержаны. Преступники взимали с шоферов деньги и в сотрудничестве с должностными лицами Государственной пограничной службы обеспечивали беспрепятственное пересечение пограничного пункта". Газета пишет, что операция по задержанию "стала результатом длительного расследования и была осуществлена Управлением по борьбе с организованной преступностью в сотрудничестве с Бюро по борьбе с коррупцией и её предотвращению". Существенное добавление. Потому что если "длительное расследование" понадобилось для того, чтобы разобраться, как большегрузные фуры обходным путём пересекают государственную границу при наличии тридцатикилометровой очереди и видеокамер наблюдения на пограничном контрольном пункте, а также возмущённых шоферов в очереди, то, видимо хорошо, что оно ещё завершилось результативно. Что тогда говорить о той же контрабанде, не всегда привлекающей внимание разборками в длинных очередях и наверняка не обходящейся без сотрудничества преступников с официальными должностными лицами? Та же Neatkarīgā, продолжая тему, 11 ноября пишет: "Группировка бандитов и пограничников в Гребнево занималась переправкой грузовых автомобилей как из Латвии в Россию, так и во втором направлении. Подозреваемые помогали стоящим на латвийско-российской границе автомобилям обойти длинную очередь, а въезжающим в Латвию автомашинам, возможно, позволяли пересекать ПКП, не проверяя груза". То есть, надо полагать, что "группировка бандитов и пограничников" по "разруливанию" автоочереди - это только вершина айсберга, нелегально происходящего на границе. Так, рижский деловой еженедельник "Бизнес.lv", номер которого вышел ещё до задержания пограничников в Гребнево, пришёл к выводу, что с точки зрения криминала границы вообще не существует: "На прошлой неделе в России тысячи людей отравились паленой водкой. И практически одновременно той же самой паленой водкой отравились десятки человек в нашей Латвии. (...) Оказалось, что процент отравленного населения в России и у нас практически одинаковый. Что это значит? А только то, что наша граница с Россией для паленой водки - прозрачна. То есть с точки зрения криминала, наша евросоюзная страна - не более чем одна из областей России: псковская, новгородская, латвийская... и т. д. (...) Нет, честных коммерсантов наша таможня имеет круто. Честные выстроились в 30-километровые очереди и живут на границе неделями, зверея от безысходности. Кстати, а почему? Мы же пятнадцать лет готовились вступать в Евросоюз. Мы же пятнадцать лет пели сладкую песню про великий латвийский транзит и про "мост между Западом и Востоком". В чем же заключалась эта наша подготовка? Шнурки на ботинках гладили, рожи шпеком смазывали, чтобы лоснились в лучах салюта в ту самую ночь, когда мы в этот Евросоюз вступали? Мы не могли предположить, что с открытием европейских границ через нашу страну пойдет хоть сколько-нибудь заметный грузопоток? Мы не видели, что весь наш великий транзитный путь - это одна убогая железнодорожная колея и одно раздолбанное двухполосное шоссе? С таможенно-пропускным пунктом на 5 машин в час?" Журнал недоумевает по поводу того, как власти Латвии теперь рекламируют портовые услуги китайцам: "Дескать, везите к нам грузы в Рижский и Вентспилский порты - мы эти грузы доставим в "Эйропу". Не дай бог, китайцы их послушают! В Рижский порт ведет единственная забитая пробками дорога мимо президентского дворца. А в Вентспилский - убитая железнодорожная колея, рельсы которой не менялись со времен СССР. На прошлой неделе взбесился Cовет Лудзенского района (на территории которого ПКП Гребнево, - ИА REGNUM). Пригрозил, что введет запрет на въезд в район грузовых автомобилей, если очереди на границе не рассосутся. Тихих лудзенцев довели: бабки на обустройство границы расшерстили в Риге, а вонючие фуры под окнами - у них... Ну что ж, пора уже Латвии завести свое маленькое Приднестровье. А то что-то скучно стало". "Бизнес.lv" также задаётся вопросом, есть ли из этого выход: "Конечно же есть! Его озвучил наш красавец-мужчина премьер Калвитис (Айгар Калвитис, Народная партия, - ИА REGNUM). Он сказал, что за транзит через латвийскую территорию нужно брать деньги. Но как же так, спросит читатель, по закону Евросоюза никаких денег за транзит брать нельзя! Он что, этого не знает? Знает, конечно. А чего ж предлагает? А он ничего, кроме как брать деньги, не умеет. И даже не представляет, что в этой жизни можно делать что-то еще, кроме как брать деньги..."

"Отчизновцы" в обмен на посты министров нехотя сдают национальные позиции

"Брать деньги" - дело непростое, и после парламентских выборов в правительстве Латвии появилось новое дополнительное министерство - по делам освоения средств Европейского союза. Возглавил его представитель национал радикального объединения "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" (TB/LNNK), приглашённого в правительственную коалицию после двух лет оппозиции, бывший учитель географии Норманд Брокс. По свидетельству газеты Diena (День) за 7 ноября, будущий министр по особым поручениям в последнее время работал руководителем мадонского бюро ООО Pilsētnieks (горожанин). Вне сомнения, хорошее знание географии, когда речь о больших европейских деньгах - это подспорье. Правда, как 8 ноября пишет деловая газета Dienas bizness (Бизнес дня), не ясно, чем на самом деле будет заниматься новое министерство: "Будет ли это структура, в которой сконцентрируются все вопросы в связи с освоением средств ЕС, или же просто "отчизновцам" было необходимо дать на один министерский портфель больше. Это существенно, учитывая, что новый период в освоении средств ЕС начнётся буквально через несколько месяцев". В свою очередь, по свидетельству газеты Diena за 10 ноября, у ранее довольно непопулярных министерств - по образованию и науке и по региональному развитию и делам самоуправлений - возросла ценность их министерских портфелей, так как "именно у этих министерств значительная роль в освоении средств ЕС". Напомним, Министерство образования и науки возглавил представитель Союза "зелёных" и крестьян (СЗК), а Министерство по региональному развитию и делам самоуправлений - от Народной партии (НП). Правда, составляя правительство, "отчизновцам" кроме "неясного" достались и два ключевых министерства - экономки и юстиции, но за это им пришлось уже расплачиваться уступками в национальных вопросах. На это 7 ноября обращает внимание Latvijas avīze (Латвийская газета): "Рекомендации четвёртого партнёра правительственной коалиции - TB/LNNK - по изменениям в будущей правительственной декларации и коалиционном договоре учтены, однако в национальной сфере эти рекомендации были далеки от того, что отчизновцы обещали в предвыборную кампанию. (...) Нынешний и будущий премьер Айгар Калвитис рассказал, что по желанию отчизновцев в декларации подчёркнуто значение латышского языка, повышение качества изучения латышского языка в образовательных заведениях, укрепление и более широкое использование государственного языка в полиции и тюрьмах. Ранее записанное в декларации неясное обещание по оптимизации натурализации заменено обязательством искоренить коррупцию в процессе получения гражданства и улучшить качество натурализации. Отчизновцы добились внесения в коалиционный договор, что Сатверсме (Конституция, - ИА REGNUM), законы о языке и гражданстве можно изменять только в случае, если будет согласие всех четырёх партнёров по коалиции". По словам председателя парламентской фракции TB/LNNK Мариса Гринблатса, эта статья в коалиционном договоре понадобилась потому, что "есть опасение: другие партнёры по коалиции могут захотеть изменить эти законы, смягчая требования по знанию государственного языка и получения гражданства". Газета поинтересовалась, что в таком случае будет с подготовленным "отчизновцами" и уже два раза отклонённым Сеймом новым Законе о гражданстве, в котором предусмотрено заморозить натурализацию и ликвидировать Управление натурализации? На взгляд Гринблатса, нет надежды, что партнёры по коалиции поддержат такой Закон о гражданстве, поэтому больше нет смысла подавать его на рассмотрение Сейма. На вопрос, в чём был смысл это делать раньше - до выборов, последовал ответ: "Тогда мы надеялись на поддержку депутатов. (...) Теперь разумнее стараться улучшить качество натурализации уже в рамках существующего закона. Возможно, удастся добиться поддержки партнёрами по коалиции изменений в правилах Кабинета министров, касающихся экзаменов в ходе натурализации, предусмотрев в них требования к натурализуемым в виде лояльности к Латвии и лучшего знания государственного языка". Как отмечает Latvijas avīze, "отчизновцы" не потребовали записи в коалиционном договоре, что изменения в Законе об образовании могут осуществляться только с согласия всех партнёров по коалиции. Марис Гринблатс пояснил газете, что это сделано потому, что у TB/LNNK есть надежда: по крайней мере, два партнёра по коалиции - НП и СЗК - могли бы согласиться сделать данный закон строже. "Отчизновцы" надеются добиться, чтобы "обучение инородцев латышскому языку было бы усилено также и в начальной, и в основной школах". Кроме того, они попробуют добиться изменений в правилах Кабинета министров, которые пока позволяют "выпускникам школ инородцев" отвечать на выпускных экзаменах по-русски. "Следует напомнить, что в предвыборной программе отчизновцы обещали добиваться, чтобы обучение в школах государства и самоуправлений было бы только на латышском языке, - отмечает Latvijas avīze. - Теперь Марис Гринблатс признаёт, что обещание, скорей всего, выполнить не удастся".

Правительственная декларация, или Латвия - это то же Простоквашино, но больших размеров

Видимо, предложения TB/LNNK так озадачили ядро правительственной коалиции - НП, СЗК и объединение "Латвийская первая партия/Латвийский путь" (ЛПП/ЛП), что текст выстраданной правительственной декларации депутатам Сейма раздали всего за полчаса до его обсуждения при утверждении нового Кабинета министров. Содержание этого программного документа явно стало результатом непростого консенсуса его авторов. Когда за дело берутся одновременно "лебедь, рак и щука", эффект получается соответствующий: как уже сообщало ИА REGNUM, представители парламентской оппозиции не нашли в декларации ничего конкретного, кроме пустых обтекаемых обещаний и благих намерений. Примерно той же точки зрения придерживается и газета Diena за 8 ноября: "Декларация второго правительства Айгара Калвитиса в основном состоит из само собой разумеющихся утверждений. (...) "Продолжим", "будем способствовать", "активизируем" и тому подобные милые словечки в тексте буквально льются. Частично это было бы простительно новому правительству, но о данном этого сказать нельзя (предыдущее тоже состояло из НП, СЗК и ЛПП, - ИА REGNUM). Есть места, где приблизительность совершенно абсурдна, например, "будем содействовать началу деятельности институции правоохранника". Почему не "институция правоохранника начнёт действовать с 12 мая 2008 года" - разве это требует миллиардов? "Модернизируем государственное управление" - это могло бы быть главным претендентом на титул наиболее общего утверждения. Есть и много других сильных кандидатов. Например, что означает "достаточные пенсии"? (...) Но не то, чтобы конкретики совсем не было. Иногда она проявляется довольно комично, например: правительство обеспечит праздник вознесения Девы Марии на небеса и будет развивать зоологический сад". Внимание правительственной декларации уделили и 8 ноября в прямом эфире популярной передачи первого канала Латвийского телевидения "Что происходит в Латвии?". Фрагмент выступления одного эксперта - философа и преподавателя Латвийского университета Артиса Свеце - латвийский портал Delfi даже разместил в своей рубрике "Видео дня". Философ, в частности, поделился ассоциациями, которые у него вызывает декларация: "Моя ежедневная работа заключается в читке текстов. На мой взгляд, этот текст действительно странный. Одна ассоциация возникает с мультипликационным фильмом о "дяде Фёдоре" - мальчике по имени Фёдор, который живёт в деревне Простоквашино вместе с собакой и кошкой. Однажды они пишут письмо домой. Фёдор начинает письмо и уходит. Тогда подходит собачка, приписывает что-то и уходит. Затем подходит кошечка и приписывает. После чего родители, получив письмо, читают и не понимают, что происходит. Мне интересно, как писалась эта декларация? Вероятно, структурно: каждому министерству сказали: "Подайте по две странички, сложим вместе и получится". И что забавно, если с одной стороны там очень конкретные вещи, то с другой - что-то полностью абстрактное и странное. Например, мне очень нравится пункт: "Поднять престиж семей с детьми". С одной стороны я не понимаю, почему у них нет престижа. Я не замечал, что, скажем, пальцами указывали бы на семьи с детьми, как-то их высмеивали. С другой стороны, я думаю: ну что вы сделаете для поднятия престижа семей с детьми? Ещё, что мне кажется странным, это высказывания господина Калвитиса в СМИ (тоже присутствовал в эфире, - ИА REGNUM), что это только декларация. И снова у меня вопрос: как это понять? Что это значит? Только декларация, а серьёзно поговорим потом? И снова у меня ассоциация. Утро Нового года, просыпаюсь, болит голова, муторно, не могу вспомнить, что было в прошлом году. И тогда я говорю себе: "Всё, пить больше не буду!" Вот вам декларация. Я поддержу детей - их же надо поддерживать..." Участвовавший в передаче первый президент Латвии после восстановления государственной независимости Гунтис Улманис на это заметил: "За последние 15 лет я читал в большей или меньшей степени все правительственные декларации. Выходит, что мы все эти 15 лет жили в Простоквашино и ничего не делали?" При этом выражение лица у экс-президента было как у того младенца, который глаголет истину.

Между тем 9 ноября разбор правительственной декларации продолжает газета Diena: "Декларируемое обещание уменьшить аппарат государственного управления уже в момент становления правительства превратилось в создание нового министерства (только потому, что для паритета коалиции TB/LNNK потребовалось достойное число министерских портфелей, а партийная тройка "ядра" от "своих" министерств отказаться не пожелала). Но задача данного министерства - освоение денег Европейского союза - сама по себе является красноречивым выражением коллективного подсознания правительства: деньги идут, будут идти и в дальнейшем, поэтому всё хорошо. (...) На 36 страницах декларации нет ни модели административно-территориальной реформы, ни даже величины необлагаемого налогом минимума зарплаты. Обещанное в разделе декларации, посвящённом образованию, будет осуществлять не НП, которая до выборов выразила категоричную решимость привести в порядок эту сферу, а предыдущая министр от "зелёных крестьян", под руководством которой отрасль опускалась в хаос стагнации. Министерством сообщений вновь будет руководить прогнанный тем же премьером после скандала о даче взятки в Юрмале министр, против которого начат уголовный процесс о предоставленных в декларации должностного лица ложных сведениях и чьи приоритеты сводятся к трём словам: деньги, деньги, деньги. Декларативная приблизительность декларации сама по себе является свидетельством неспособности партнёров по коалиции договориться о конкретных делах - в первую очередь о предотвращении перегрева экономики и риска стремительного соскальзывания вниз. Об этом можно себе позволить не говорить, пока экономика растёт и деньги катятся в кассу. Однако нынешний темп прироста экономики не сохранится вечно. В худшем варианте он может резко замедлиться, последует падение цен на недвижимость, уменьшение внутреннего спроса, банкротства, выезд рабочей силы (за рубеж, - ИА REGNUM), экономическая стагнация, всеобщее разочарование политикой правительства. Однако и в случае, если стремительного падения не произойдёт, сохранится высокая инфляция, растущий дефицит текущего счёта, дефицит рабочей силы. Правительство даже теперь, когда оно начало себя ощущать стабильным и могучим, не осмеливается ни реально оценить эти риски, ни предложить мероприятия по их предотвращению. Однако не позднее, чем до выборов самоуправлений (в зависимости от экономического положения, может быть даже раньше) понадобится виновный в проблемах, вызванных экономической неуравновешенностью, инфляцией, возможным лопанием пузыря недвижимости. Нынешняя стабильность коалиции может оказаться кажущейся". На роль такого виновного вполне сгодится и новый министр экономики от TB/LNNK, сменивший на этом посту представителя от Народной партии. Чего не исключает депутат Сейма от оппозиционной партии "Новое время", экс-министр образования Карлис Шадурских. В интервью газете "Телеграф" за 10 ноября он заметил: "Думаю, не ошибусь, если скажу, что вскоре их министра экономики станут винить в росте тарифов на газ, инфляцию и так далее. Таким же образом создавался и образ Кришьяниса Кариньша (бывшего министра экономики от "Нового времени", - ИА REGNUM)".

Чрезмерный оптимизм в оценке экономической ситуации грозит перегревом экономики

Как уже сообщало ИА REGNUM, по прогнозам Минэкономики Латвии годовая инфляция в текущем году, по сравнению с прошлым уменьшится с 7,0% до 5,8%. Однако аналитики двух крупнейших и авторитетных банков - Hansabanka и Krājbanka - полагают, что приближается экономический кризис. Такого же мнения придерживаются и эксперты Еврокомиссии. Подробности 9 ноября сообщает газета "Час": "Одной из главных причин перегрева экономики может стать... чрезмерный оптимизм в оценках экономической ситуации, говорится в макроэкономическом исследовании Hansabanka. Несмотря на то, что в Латвии по-прежнему наблюдаются высокая инфляция, рекордный дефицит текущего счета, сложная ситуация на рынке труда, развитие экономики страны остается стремительным. В первой половине этого года рост ВВП составил 12%. Таких темпов нет ни у кого в Европе, и этот факт должен бы насторожить. Дело в том, что подобные темпы роста долго сохраняться не могут, а потому ожидания, основывающиеся на нынешних темпах увеличения доходов и потребления, в будущем могут оказаться ошибочными. Излишний оптимизм может привести к тому, что "многие сами себе выроют яму - одни инвестируют в проекты, которые в будущем не будут прибыльными, другие возьмут кредиты, отдать которые не будет возможности". По мнению Hansabanka, необходимо, чтобы правительство незамедлительно вмешалось в ситуацию. И, прежде всего, стабилизировало рынок недвижимости и внесло коррективы в фискальную политику. А предприятия снизили зависимость от рабочей силы, повысили производительность труда и переориентировали свою деятельность на производство продукции с высокой прибавочной стоимостью. Инвестировать нужно не в производственные мощности, а в повышение эффективности производства. В противном случае темпы роста уже завтра могут резко снизиться, рухнут цены на недвижимость, а с ними резко вырастет количество банкротств и, как следствие, еще больше вырастет эмиграция рабочей силы". Эмиграции рабочей силы посвятил свой анализ Krājbanka: "Дефицит рабочей силы в стране банковские аналитики связывают с излишним оптимизмом тех, кто расширяет торговые сети, строит новые производства или просто строит. Работать там уже некому. Кроме того, часть трудоспособного населения уехала на заработки на Запад, а оставшаяся мигрирует и в рамках страны, устраиваясь на те предприятия, где больше платят за работу, результативность которой далеко не соответствует оплате. А это явный признак приближающейся агонии. Нехватка рабочих рук в стране, по мнению Krājbanka, стала постоянно действующим негативным фактором экономики. Исправить же ситуацию можно, лишь начав ввозить гастарбайтеров, которые ни в коем случае не должны дискриминироваться ни по возрасту, ни по происхождению. Правда, данное решение, полагают аналитики, даст лишь кратковременный эффект, поскольку рассчитывать можно лишь на приезд низко квалифицированных, не знающих госязыка рабочих. Максимум, что можно будет сделать с их помощью, так это залатать дыры на стройках, на кухнях кафе и в подсобках магазинов". Как пишет "Час", о назревающем кризисе в своем осеннем обзоре экономического развития стран ЕС Латвию предупреждает и Еврокомиссия. Она указывает, что весь следующий год в стране будет сохраняться риск перегрева экономики. Ее росту по-прежнему будет способствовать высокий внутренний спрос при увеличении объемов инвестиций и стремительном росте объемов строительства жилья. Несмотря на то, что в 2007 и 2008 годах темп прироста ВВП Латвии замедлится, рост ее экономики по-прежнему будет чрезмерно высоким, а инфляция - большой. По расчетам Еврокомиссии, в 2006 году прирост ВВП Латвии составит 11 процентов, а инфляция достигнет 6,8 процента. О том, что снижение инфляции носит кратковременных характер, говорят и аналитики АО DnB NORD banka, мнение которых тоже в публикации за 9 ноября приводит Neatkarīgā;. Так эксперт банка Ольга Ертуганова подчёркивает, что с началом отопительного сезона произойдёт существенное подорожание энергоресурсов: "К сожалению, в новом году нас ожидает очередное повышение тарифов: возрастут цены на газ, электроэнергию, воду, транспорт и тепловую энергию. Не учитывая другие влияющие на инфляцию факторы, подорожание энергоресурсов сильно отразится на уменьшении платёжеспособности жителей Латвии". Кроме того, эксперт напоминает, что рост тарифов означает не только более высокие счета за жильё: подорожание энергоресурсов повлечёт за собой рост издержек производителей и предпринимателей, что побудит их повышать цены на другие товары.

Национал-радикалы в панике: русский язык в Латвии выигрывает в конкуренции с латышским, который русские " с радостью вытесняют из реальной жизни"

Пока новое-старое правительство в очередной декларации подчёркивает "значение латышского языка", а банковские эксперты уповают на приезд низко квалифицированных, не знающих госязык рабочих, сам латышский язык становится в Латвии дешёвым и ненужным продуктом. Этой теме 6 ноября целых полторы газетных полосы посвятила Latvijas avīze: ""Говорите, пожалуйста, по-русски!" - всё чаще это становится единственной фразой, которую русскоязычные, работающие продавцами, водителями такси, парикмахерами, выучивают на государственном языке. "Говорите, пожалуйста, по-английски!" - предлагают в свою очередь работники представительств некоторых международных фирм, которые считают, что знак их фирмы значительней какого-то там местного языка". Газета делится опытом своих читателей: "Оказывается, даже в Air Baltic, в которой больше государственных частей капитала, принимаются на работу бортпроводники, знающие только русский и английский языки". Latvijas avīze поинтересовалась у представителя Совета иностранных инвесторов Агиты Доныни, не собирается ли её организация выступить с каким-нибудь сообщением в связи с употреблением латышского языка, призвав иностранные и международные предприятия его уважать? Как выяснилось, нет. По словам Доныни, совет занимается вопросами бизнес-среды - налогами, законодательством и прочими, а язык в круг его интересов не входит. "Латышский язык теряет силы, он иссякает, - отмечает издание. - Так рассказывают читатели, которые звонят по нашему "горячему" телефону. (...) Само собой разумеющейся уже стала езда в такси, в котором звучит только русская популярная музыка. Одна молодая русская девушка заговорила со мной (автором статьи, - ИА REGNUM) на улице, чтобы спросить дорогу. Когда я сделала вид, что не понимаю, она перешла... на английский язык. В объявлениях по предложению работы всё чаще требуются знания только английского и русского языков. Ещё весной из-за вежливости упоминался латышский язык, но теперь эта церемонность в прошлом. Почти третья часть предприятий информационных технологий, например, Exigen, Dukaskopy, Swyx, Accenture, знание латышского языка считают несущественным, о чём свидетельствуют объявления". Между тем, тревожные сигналы приходят в газету со всех концов Латвии: "Пользователи русского языка стали бравурнее, они не разговаривают с нами по-латышски даже тогда, если знаем, что человек им владеет". Издание обращает внимание, что изменение в таком отношении произошло именно в течение последнего года, мол, ещё в начале 1990-х было по-другому: "Русские старались и оказалось, что им хорошо даётся латышский язык". За комментарием по поводу происходящего Latvijas avīze обратилась к руководителю отделения контроля Центра государственного языка Антону Курситису, который "уже пятнадцать лет день в день сталкивается с реальностью жизни и видит истинное место латышского языка в обществе". Эксперт оказался не из числа оптимистов: "С 1999 года ситуация в сфере частного бизнеса, где в целом занято 70% из всех работающих и где абсолютное большинство русскоговорящих, за исключением сельского хозяйства, существенно ухудшилась. В учреждениях государства и самоуправлений она правда улучшилась, так как там абсолютное большинство составляют латышскоязычные, но в частном секторе ситуация только ухудшилась. В семи крупнейших городах Латвии живёт более половины жителей республики, из которых 40% - латыши, 60% - русскоговорящие. В частной сфере русскоговорящих 70-80%, а латыши - абсолютное меньшинство. Закон о государственном языке и правила Кабинета министров предусматривают для нас право определять степень знания государственного языка только примерно для 70 профессий из 2500. Прочим - парикмахерам, продавцам - необходимый уровень знания государственного языка определяет работодатель. К сожалению, не написано, как определяет, и не предусмотрено никакого штрафа, если не определяет. Использование государственного языка в частой сфере ухудшается с каждым годом, а наши ресурсы уменьшились. Восемь лет тому назад у нас было 18 инспекторов, а теперь только 12".

Заметим, любопытно получается. С восстановлением независимости власти Латвии, вводя институт неграждан - а изначально это было более 700 тыс. человек на около 2,5 млн. жителей - и соответствующие ограничения в профпригодности, практически вытеснили из госуправления, а также ряда "хлебных профессий" русскоязычных, видимо, в надежде, что те возьмут и уедут на этническую родину. Кто-то действительно уехал, а большинство, за неимением лучшего, двинуло в бизнес, обеспечивая ныне тот самый прирост ВВП, которым так гордится республика и высокие зарплаты многим работникам бюджетной сферы. Последним бы спасибо сказать через ту же Latvijas avīze, но язык не поворачивается. Так как именно с ним - государственным - и начались серьёзные проблемы по сравнению с теми же 1990-ми годами. Ещё одно свидетельство, которым господин Курситис поделился с Latvijas avīze: "С каждым годом обостряется проблема, когда не говорящих по-русски молодых людей, число которых достигает 70%, не берут на работу в частной и частично в государственной сферах в семи крупнейших городах, где выше уровень жизни и больше зарплаты. Им приходится мириться с более низким уровнем жизни в небольших городах, где русский язык не обязателен". И серия наблюдений самой газеты: "В обслуживающей сфере русские всё чаще отказываются говорить на латышском, даже если они знают этот язык. Особенно, если работодатель закрывает на это глаза. Это требует рынок рабочей силы. Мы можем критиковать работодателей, но эти 60% русскоязычных требуют обслуживания на русском языке, так как они к этому привыкли. В Даугавпилсе продавец, который не знает русского, не проработает и одного часа". У Latvijas avīze возникло впечатление, что языковая среда стала полем борьбы, и то, что русский язык всё больше занимает и укрепляет свои позиции, вызывает у русских и русскоязычных подъём самосознания, а также в известной мере и шовинизма: "Восстанавливая государство, латышский язык был одной из основ, на что опиралась эта идея государственности. Но вот русские чувствуют, что можно вытеснить латышский язык из реальной жизни, а не кабинетов исследователей, и с радостью это делают". "Их можно понять, так как рыночная стоимость русского языка даже в Латвии в частной сфере больше, чем у государственного языка, - комментирует впечатления газеты Курситис. - В сфере государства и самоуправлений больше стоимость у государственного языка. Но в ней занято только 30% работающих. Доминированию русского языка в семи крупнейших городах не мешают ни Закон о государственном языке, ни Сатверсме, ни какие-то другие нормативные акты - это просто рынок. Обучение латышскому языку теряет смысл, если уменьшается необходимость его употребления. Можем вкладывать огромные средства в обучение латышскому языку, но в русскоязычных городах люди его выучивают, сдают экзамены и забывают, так как в нём нет необходимости. Русская молодёжь больше внимания уделяет освоению английского, а не латышского языка. Они хорошо понимают, что у английского языка гораздо больше рыночная стоимость, нежели у латышского языка". На взгляд представителя Центра государственного языка, не следует огромные средства вкладывать в обучение латышскому языку, если не видно отдачи. К тому же, по свидетельству Курситиса, за последние шесть лет нормативные акты Кабинета министров изменились в пользу только русского языка. У инспекторов центра больше нет права наказывать за различные нарушения, в том числе за использование другого языка в делопроизводстве, за фальшивые удостоверения на знание государственного языка, за нарушение правил аттестации. "С каждым новым Сеймом всё больше депутатов, которые охотно бы голосовали за увеличение прав русского языка, - отмечает Курситис. - Уже давно мы подали дополнения к правилам Кабинета министров по расширению круга тех профессий, для которых обязательно знание латышского языка. Но они застряли, так как предыдущие правительства меньшинства зависели от прорусских партий. Это выражается и по-другому: в правилах Кабинета министров, Кодексе административных правонарушений под влиянием русскоязычных экономических сил в последнее время сделаны поправки только в пользу русского языка". Из всего вышесказанного газета делает вывод: "Изменения в языковой среде происходят понемногу. Посеянное Сеймом в 1999 году "семя" - мягкий Закон о государственном языке - принесло свои плоды только в последнее время. При этом мы видим: не только Даугавпилс, но и Ригу давно уже давно нельзя назвать не то что латышскими, но и мультикультурными городами: вокруг один единственный русский язык". Читая газету, невольно возникает вопрос, почему в таком случае Ригой до сих пор правят латышские правые партии и не пора ли негражданам столицы тоже предоставить право голоса на выборах самоуправления?