Последние публикации
2021
 
17 января

Кто сорвал в Карабахе бессрочное перемирие?

Кто новой войной сорвал перемирие 1994 года? Это вопрос вовсе не праздный, не плод любопытства. Необходима личная ответственность за срыв одной из сторон важнейшего документа о перемирии и, конечно, за обилие жертв войны 2020 г. Имя виновного в этом должно войти в его биографию несмываемой чёрной краской на остаток жизни.
2020
 
8 декабря

В поисках ответов на вопросы по Нагорному Карабаху

Алиев норовит обелить эту войну давней оккупацией армянами земель Азербайджана, забывая, что её история неоднозначна. Именно благодаря Баку в 1990-е годы она и выросла. Веря в силу, Баку не хотел прекратить военные действия и враждебные акты, не выполнял и четыре резолюции СБ ООН. К первой №822 потерял только Лачин и Кельбаджар, а к последней №884 – семь своих районов.
12 ноября

Кто несет ответственность за вторую войну в Карабахе?

В известной «триаде» международных принципов два из них подтвердят, что у каждой стороны этого конфликта есть своя правда. Для одних свято право народов на самоопределение, для других – территориальная целостность государств. Но важнее всего третий принцип: неприменение силы и угроз силой. Он всеобщий.
11 октября

Как Баку стал соавтором оккупации армянами семи районов Азербайджана

Мировая общественность вправе знать, кто начал военное переиздание карабахского конфликта. Разрыв перемирия 1994 г. (бессрочного по умолчанию) нельзя прощать руководству АР. И это касается и Турции, так как в резолюциях СБ ООН 874 и 884 был настоятельный призыв «ко всем государствам в регионе воздерживаться от любых враждебных актов и от любого вмешательства, которые привели бы к разрастанию конфликта и подорвали бы мир и безопасность в регионе».
4 октября

Азербайджан и Совбез ООН: повторение пройденного в карабахском конфликте

Апеллируя сейчас к резолюциям СБ ООН, Азербайджан скрывает, что пошел на перемирие не на основе этих документов, которые более года упорно игнорировал, и вовсе не ради их выполнения, а под гнетом военных неудач, поставивших его руководство на грань коллапса – полного поражения и потери власти. В мае 1994 г. официальный Баку впервые сам добивался прекращения огня, не выдвигал предварительных условий, а лишь жаждал вовлечь в соглашение о нём и Армению (хотя оппозиция ещё хотела продолжать бойню).
3 октября

Азербайджан с 1990-х годов хотел сорвать перемирие с Карабахом

Характерен подход Баку к перемирию со Степанакертом – многократные инциденты, чтобы показать своему обществу непримиримость правящей элиты к прежней «неудаче» и готовность добиться реванша, бесконечные воинственные заявления и, наконец, ныне прямой разрыв бессрочного перемирия, вступившего в силу 12 мая 1994 года.
1 октября

Как готовилась новая авантюра вокруг Нагорного Карабаха

Что характерно для нынешнего возобновления военных действий? Очевидна подготовка официального Баку к ним при массе примеров.
2019
 
22 апреля

Должен ли Карабах участвовать в переговорах?

Надо чётко разобраться: кто же определяет статус сторон конфликта и формат переговоров? ОБСЕ? Её Действующий председатель? Постоянный совет? Сопредседатели МГ? Или любая сторона конфликта сама по себе? Верно ли, что формат переговоров изменяем ныне лишь с согласия сторон? А где и как Нагорный Карабах согласился быть вне переговоров?