Виктор Ольжич: Кто будет править Литвой через полгода?
"Российская карта"
Россия, безусловно, имеет свои интересы в Прибалтике. Но мы должны различать реальную Россию и ту "мифическую" Россию, образ которой используется местными политическими силами в качестве оружия против политического соперника. Здесь мы вступаем в область мифов и, как в отношении любых мифов, никто не ждет здесь доказательств. Да их и не может быть. Миф - это то, во что верят, а не то, что доказывают. "Российская карта", как мы попытаемся это показать ниже, - до сих пор остается в Литве во многих случаях козырной, когда речь идет о свержении с трона политического соперника. Вспомним хотя бы импичмент избранного прямым всенародным голосованием президента
После этого случая "российская карта", в эффективности которой все убедились, стала разыгрываться с еще большей силой. Сегодня в Литве практически нет ни одной политической партии, на которую или на лидеров которой не падала бы тень тайных связей "с Москвой", с КГБ и т.д. Даже литовских правых оппоненты обвиняют в таких связях, время от времени возвращаясь к теме возможного сотрудничества с КГБ самого идейного их лидера, почетного председателя "Союза Отчизны" Витаутаса Ландсбергиса, который в советское время был вовсе не диссидентом, а уважаемым профессором. За полгода до новых (12 октября 2008) парламентских выборов в литовских СМИ появились публикации, поднимающие страницы прошлого Ландсбергиса и его отца, министра, чья подпись стоит под обращением литовского правительства к Гитлеру, "великому освободителю". Впоследствии сбежавший было отец с таким прошлым не просто странным образом возвратился в СССР и не был арестован: ему было возвращено имущество и т.п., он стал уважаемым человеком, что, по мнению оппонентов, нельзя объяснить иначе, как тесным сотрудничеством с советскими спецслужбами. Сам не очень понятный приход Ландсбергиса-младшего к руководству "Саюдиса" объясняется как операция КГБ, который якобы намеревался перехватить инициативу, не позволив настоящим диссидентам контролировать народное движение, внедрив в руководство "своих" людей (в свою очередь, подобная "компрометация Ландсбергиса" трактуется литовскими правыми как удавшаяся операция Кремля).
То, что даже литовских правых нередко пытаются представить как "проект Москвы" - говорит и оценка недавнего мартовского марша неонацистов в День Независимости Литвы по центральному проспекту Вильнюса. Несмотря на то, что главными лозунгами фашиствующих правых молодчиков были "Литва для литовцев!" и "Русские вон!", "Убейте этого еврея!" - участников акции обвинили в том, что они, очевидно, выполняли план Москвы, которая таким образом попыталась "ухудшить" образ Литвы в глазах мирового сообщества.
Что говорить в таком случае о "левых" литовских партиях, которые, как выразился один литовский обозреватель, "кишат" представителями бывшей советской номенклатуры. Эти партии, по логике русофобов, просто обязаны иметь какие-то тайные связи с бывшим "союзным центром". Нынешний премьер Литвы и руководитель Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) Гядиминас Киркилас - бывший инструктор ЦК Компартии Литвы, только что избранный новый спикер Сейма Чесловас Юршенас - окончивший партийную школу в Ленинграде работник этого ЦК. Все это факты биографии, которые используются политическими противниками в предвыборной борьбе.
Характерный в этом плане пример - ситуация вокруг создания "национального инвестора" будущей АЭС. Сшибка интересов финансовых группировок происходила с активным использованием "российской карты". Отданный без конкурса в руки одной частной компании проект LEO LT, который и был прописан под диктовку этой компании, вызвал "ассиметричные" обвинения в адрес Киркиласа, который пришел к власти якобы с помощью денег "
В ответ на эти обвинения Киркилас, в свою очередь, обвинил противников проекта LEO LT в том, что они (тоже) выполняют заказ восточного соседа, пытаясь лишить Литву, путем срыва проекта, независимого источника энергии. Если Литва не построит новую АЭС (старую Игналинскую АЭС она обязалась перед ЕС закрыть в 2009 г.), то придется использовать российский газ и для выработки электроэнергии. В результате Литва, которая и без того почти полностью зависит от российского газа, попадет в полную энергетическую кабалу от России.
Как видим, хотя речь шла о финансовом интересе крупнейшей литовской компании, "российская карта" использовалась вовсю. Парадоксальным образом и нынешнего президента Литвы
С Россией связан и другой компромат против президента, выброшенный нынешней весной, который состоит в том, что несколько лет тому назад Адамкус дал гражданство российскому бизнесмену в порядке исключения без какого бы то ни было на то основания, тем самым якобы отблагодарив за 400 тысяч литов, переведенных в его Фонд людьми
Похожий компромат собран и на другого влиятельного литовского политика, многолетнего спикера Сейма, а ныне министра охраны окружающей среды, лидера "Нового союза"
Но, пожалуй, "российская карта" становится наиболее значимой, когда речь идет о компрометации двух партий, которые, согласно опросам, имеют сегодня все шансы выиграть будущие парламентские выборы. Пытаясь уничтожить очень серьезного противника, политические оппоненты называют эти партии не иначе как "популистскими" и "российскими проектами". Речь идет о партии Роландаса Паксаса "Порядок и справедливость" и Рабочей партии Виктора Успасских. Имена лидеров обоих партий одиозны, на обоих (настоящие доказательства не приводятся) повешен фактически ярлык тайных российских агентов. Тот факт, что фракция партии Паксаса в Сейме явилась инициатором всех законопроектов, направленных против "бывших кагэбистов", во внимание не принимается. Как и то, что обе партии в начале апреля проголосовали за отставку "инструктора ЦК КПЛ" премьера Киркиласа. Паксасу пожизненно запрещено занимать любые посты, связанные с доступом к секретной информации, то есть любые руководящие посты в государстве, а вернувшийся из России Успасских арестован и находится под домашним арестом, его обвиняют в махинациях с финансами партии. Лидер ни одной другой партии в такие невыгодные условия накануне парламентских выборов не поставлен. Безусловно, по мере приближения к выборам Успасских напомнят его годичное "скрывание в России" и тот факт, что он просил у России "политического убежища". Паксасу, который уже выиграл в судах практически все дела по пунктам интерпелляции, вспомнят его импичмент и его связь "с российским окружением".
Характерным ответом атакуемых является "зеркальное" обвинение нападающих в связях с КГБ, Россией и т.д., то есть перенимание оружия нападения. Весь март Литва обсуждает ряд публикаций в газете Lietuvos žinios (основная - "Завладение государством"), в которых доказывается, что государством "овладел" хорошо организованный и структурированный, в котором немало "резервистов КГБ", клан "государственников". Везде, мол, расставлены свои люди. Клан якобы контролирует президента и премьера Литвы, спикера Сейма, МИД Литвы, суды, спецслужбы, основные СМИ, национальное телевидение и радио. Члены клана постоянно координируют действия и нейтрализуют тех, кто угрожает клану. Такой угрозой клану стал избранный неожиданно президентом Роландас Паксас: для свержения всенародно избранного президента были мобилизованы силы клана - спикер парламента, спецслужбы, Конституционный суд. В результате Паксас был удален и возвращен на свое место проигравший Паксасу "свой" человек, Валдас Адамкус. По словам газеты, Адамкус для руководства Департамента госбезопасности не нашел никого лучше, как человека, который принадлежал к резерву КГБ. И отстаивал его изо всех сил. Он также ничего не имел против того, чтобы другой "резервист" КГБ Антанас Валёнис долгие годы был главой МИДа.
Используя именно эту "российскую" и "кагэбистскую" карту, Роландас Паксас компрометирует сегодня своих политических противников. В последние месяцы его партия не раз заявляла, что Литвой овладел "клан". А в последнем заявлении "Инструкторы и резервисты усиливают позиции" (опубликовано в газете Laisvas laikraštis), Паксас, говоря об избрании спикером Сейма инструктора ЦК КПЛ Чесловаса Юршенаса, подчеркивает: "Они усиливают позиции. Чтобы иметь возможность и дальше обманывать. Чтобы и дальше богатели и процветали клан инструкторов Компартии и резервистов КГБ и его окружение". "После отставки с поста председателя Сейма
То, что "популисты" перехватывают инициативу и сами используют направленную против них "российскую карту", быстро заметили и представители воображаемого клана, называющие "популистов" проектами Кремля. Считающаяся рупором "государственников" газета Lietuvos rytas в одном из последних выступлений, иронизируя, пишет, что Паксас и яростный критик Адамкуса (в прошлом -бывший его советник) Дарюс Куолис с его "Гражданским собранием" говорят уже языком Ландсбергиса: "А новыми речами Паксаса должны быть довольны не только Куолис, но и все "Гражданское собрание", а может даже сам Ландсбергис. Везде публикуемые речи устраненного деятеля уже гладкие, и все - не "за", а "против" России, агентов КГБ, резервистов, государственников и других негодяев".
Кто будет править Литвой через полгода?
Фактически ответ на этот вопрос будет зависеть от того, кто выиграет пропагандистскую войну, развернувшуюся сегодня в Литве. Чьей компрометации больше поверит избиратель. Похоже, что компрометация "популистов" как "агентов Москвы" пока что не очень действует на избирателя. Если не оказывает обратного воздействия. В то время, как компрометация правящей элиты находящимися в оппозиции "популистами" срабатывает. Потому что чем иначе объяснить растущую, как на грибах, популярность обоих "российских проектов"? Паксисты уже стали одними из победителей муниципальных выборов в Литве, захватив власть в самой литовской столице (мэр Вильнюса Юозас Имбрасас - представитель партии "Порядок и справедливость"). А согласно опросу населения, проведенному 6-11 марта компанией Vilmorus, две так называемые "популистские" партии, за которыми тянется шлейф "проектов России", подтвердили тенденцию к дальнейшему росту рейтинга. И до этого многие месяцы лидировавшая оппозиционная партия Паксаса "Порядок и справедливость" увеличила за месяц рейтинг еще на полтора процента. В марте за паксовцев готовы голосовать 17,3% избирателей (в феврале было 16,6%). На втором месте идет тоже оппозиционный, но считающийся "традиционной" партией, правый "Союз Отчизны" - 15% (месяц назад - 13%). Однако сенсацией опроса можно считать выход на третье место Рабочей партии Виктора Успасских: за "трудовиков" готовы голосовать 9% респондентов (в феврале - 8,2%). "Трудовики" оттолкнули на четвертое место стремительно теряющих рейтинги правящих социал-демократов - за них сегодня проголосовало бы всего 8%. Падение рейтинга соцдемов впечатляющее - на 3 пункта (в феврале было 11%). Почетный председатель СДПЛ
Далее следуют "Новый союз" (социал-либералы) - 6% и Союз крестьян-народников - 6,3%. Рейтинг социал-либералов упал за месяц на 0,4%, а "крестьян-народников" - на 1,4%. Обе партии принадлежат к правящей коалиции. Остальные партии, ныне имеющие представительства в парламенте, не преодолевают пятипроцентный барьер и в Сейм не попадают.
Так на самом ли деле компроматы способны понизить шансы "популистов" на выборах? Посмотрим на рейтинги "скомпрометированных" лидеров "популистских" партий. Согласно опросу, проведенному 6-11 марта компанией Vilmorus и опубликованному газетой Lietuvos rytas, ранее пребывавший в конце списка председатель партии "Порядок и справедливость" Роландас Паксас вышел на высокую четвертую позицию в рейтингах. У Паксаса - 8%. По популярности он намного опередил находящегося на пятом месте лидера консерваторов Андрюса Кубилюса, у которого 5,1%. Лидер Рабочей партии Виктор Успасских, несмотря на то, что находится под домашним арестом и обвиняется в финансовых махинациях с деньгами партии, тоже входит в десятку самых популярных политиков Литвы. Согласно опросу, он находится на восьмой позиции, с 3,7%. Сенсацией опроса литовские обозреватели называют отсутствие в десятке самых популярных политиков премьера Гядиминаса Киркиласа. Он выпал из десятки потому, что его популярность упала на целых 3,2% и сегодня ему доверяют всего 1,9% респондентов. Стало быть, если верить этому опросу, премьер-министр Литвы Киркилас в два раза менее популярен, чем Успасских и в четыре раза менее популярен, чем Паксас.
Что будущий Сейм Литвы, очевидно, сформируют четыре политические силы - партия Паксаса "Порядок и справедливость", Рабочая партия, "Союз Отчизны" и социал-демократы - говорит и опубликованный 3 апреля другой опрос, проведенный компанией RAIT по заказу BNS. Согласно этому опросу, обе "популистские" партии опять в четверке ведущих, только здесь они поменялись местами. Впервые за последнее время список возглавила Рабочая партия. За нее готовы отдать голоса 8,1% избирателей. На втором месте - консерваторы - 7,6%. На третьем - социал-демократы - 7,3%. Партия "Порядок и справедливость" - на четвертом месте с 5,9% голосов.
Характерно, что, согласно этому опросу, все другие партии не преодолевают пятипроцентный барьер и в Сейм не попадают. Причем оставание от четверки лидеров - огромное. Крестьяне-народники, либерал-центристы (обе партии сегодня в правящей коалиции), христианские демократы набирают лишь по 1,7%. "Новый союз" (тоже в правящей коалиции) и "Молодая Литва" - по 1,4%. Партия гражданской демократии экс-спикера Сейма Виктораса Мунтянаса не набирает и одного процента.
Литовские обозреватели не исключают, что социал-демократы могут повторить горький опыт "консерваторов", когда те в былые времена балансировали на грани непопадания в парламент. Если тенденция снижения рейтинга правящих соцдемов сохранится, то они не смогут преодолеть пятипроцентный барьер. В этой ситуации может сложиться ситуация, когда львиная часть мандатов достанется "популистам". Совсем необязательно будущий Сейм будет состоять из представителей десятка партий, как сегодня. Он может состоять из трех партий, как это уже бывало в истории Литвы.
Перспективы объединения партий и создания предвыборных блоков
В виду возможной перспективы политического небытия мелкие парламентские партии, скорее всего, станут объединяться или приставать к тем партиям, чьи рейтинги однозначно говорят за то, что они станут парламентскими. Например, Партия гражданской демократии экс-спикера Сейма Виктораса Мунтянаса может пристать к соцдемам: один депутат из ее рядов уже перешел к социал-демократам, а сама фракция "гражданственников" только что присоединилась к соцдемовской фракции в Сейме. "Союз Отчизны" втягивает в себя правые силы, в том числе радикального толка - он уже инкорпорировал в себя христианских демократов, которые в настоящее время не являются парламентской партией, но ею были в прошлом и даже их представитель возглавлял МИД Литвы. Теперь к "консерваторам" пристают националистически настроенные "таутининкай", "народники". Под одним знаменем мобилизуется весь правый электорат. Гораздо раньше "Союз Отчизны" уже включил в себя "политических заключенных и ссыльных".
Другие партии, чьи рейтинги балансируют на грани пяти процентов - Союз крестьян-народников (не путать с "народниками"), "Новый союз" (социал-либералы) - пока решают, что делать. Представляя "левый", "левоцентристский" фланг, они могут создавать с соцдемами блоки или, в крайнем случае, сливаться с ними. Это, скорее всего, и могло бы представлять собой реальный вариант, если бы социал-демократы демонстрировали высокие рейтинги. В условиях же, когда рейтинги самих соцдемов падают и уже достигли "катастрофических" отметок, вряд ли соцдемы являются тем кораблем, на который будут пытаться забраться тонущие. Союз крестьян-народников, не исключено, может подключиться и к партии Паксаса, если вспомнить, что лидер Союза Казимира Прунскене отстаивала позицию президента Паксаса, когда ему устраивали импичмент. А на последних президентских выборах фактически представляла, в борьбе с Адамкусом, электорат Паксаса. "Новый союз", пожалуй, ближе соцдемам, с которыми он не раз создавал правящую коалицию. Сближение с Паксасом исключается, поскольку его лидер Артурас Паулаускас - один из главных организаторов, на посту спикера Сейма, импичмента Паксаса.
Проблема усугубляется еще и тем, что СДПЛ - единственная партия в Литве, которая накануне выборов, вместо того чтобы консолидироваться, разрывается внутренними конфликтами. Из нее один за другим выходят известные политики, некоторые даже создают свои партии. Только что партию оставил её старый член, несогласный с превращением партии, которая-де должна обслуживать простых людей, в партию "крупного капитала", Бронисловас Гянзялис. Другой ярый критик партийной линии Альгирдас Паляцкис, председатель Вильнюсского отделения партии и вице-мэр столицы, был просто исключен из партии за критику. После чего он создал собственную партию "Фронт". Еще один постоянный критик политики Киркиласа, стоявший у истоков социал-демократического движения в Литве, Витянис Андрюкайтис, стал членом особой фракции "несогласных" в партии.
Наконец правоцентристские либеральные партии "Союз либералов и центра" и "Движение либералов" (первый даже входит сегодня в правящую коалицию, второе - оппозиционная парламентская партия), согласно опросам, не имеют шансов попасть в Сейм. Им тоже придется решать, что делать, к какой силе пристать, если они хотят остаться у власти.
Однако не нужно забывать двух вещей, которые могут помочь социал-демократам спасти положение. Во-первых, исполнив пожелания крупнейшей бизнес-группы Maxima, которая, будучи владельцем крупнейшей сети супермаркетов и аптек, с помощью соцдемов стала владеть и литовской энергетикой, СДПЛ может рассчитывать на сильную финансовую поддержку. О силе Maxima может сказать тот факт, что именно этот концерн сумел в критический момент повлиять на литовские массы и, выбросив бесплатные товары для избирателей, сумел спасти референдум по вступлению в ЕС. Во-вторых, соцдемы обладают самым большим, идущим из глубины советских времен, политическим опытом, который позволяет им, даже будучи в меньшинстве, так обустроить политические переговоры, что победители оказываются в их подчинении, а они - хозяевами положения. Когда последние парламентские выборы неожиданно выиграла Рабочая партия, Виктор Успасских рассчитывал стать премьер-министром. Однако соцдемы начали формировать блоки с другими партиями и даже с консерваторами, пугая, что оставят Успасских без власти. В результате Рабочая партия должна была уступить набравшим гораздо меньшее количество голосов соцдемам (у них была только седьмая часть мандатов Сейма) пост премьера и половину министерских кресел, многие из которых были ключевыми. Успасских довольствовался постом министра экономики. То же произошло и при формировании нынешнего правительства Киркиласа - хотя соцдемы были в явном меньшинстве, именно их лидер Киркилас сумел сформировать правительство, которое даже не обладало большинством в парламенте, оставив за собой пост премьера и ключевые министерские портфели. А сегодня соцдемы сумели овладеть и постом спикера Сейма.
Понятно, что и теперь оказавшиеся на четвертом месте в рейтинге соцдемы не будут сидеть сложа руки. На последнем заседании президиума совета СДПЛ говорилось о том, что будет создан план предвыборной борьбы. Вполне очевидно, что нужно ждать целого ряда разносторонних действий, одни из которых будут направлены на компрометацию противников и, прежде всего, "популистских" партий (в том, что будет выброшена "российская карта", вряд ли можно сомневаться), другие - на борьбу с центробежными силами внутри самой партии, усиление внутрипартийной дисциплины, третьи - на возможные объединительные процессы с мелкими партиями, создание предвыборной коалиции. Тем же будут заниматься на правом фронте консерваторы, собирая вокруг себя правые силы. В этой ситуации две "популистские" партии Паксаса и Успасских, с их шокирующим рейтингом, станут как бы антиподами соцдемов и консерваторов, которые себя называют "традиционными" партиями. Не впервые соцдемы и консерваторы, когда им выгодно, находят общий язык, о чем свидетельствует поддержка в прошлом году консерваторами правительства меньшинства Киркиласа. Они вместе свергали с президентского поста и "популиста" Паксаса. Так что мы можем ожидать объединенных усилий "традиционных" партий против "популистских". Компрометации последних объединенными усилиями. В этой борьбе, очевидно, левые отдадут инициативу в запугивании населения тем, что "популисты" - это ставленники России, в руки правым, а сами будут заниматься более скрытыми интригами.
В то же время партия "Порядок и справедливость" и Рабочая партия, обладая достаточно высокими рейтингами, вряд ли будут искать себе союзников, с которыми затем придется делиться властью. Как самостоятельные силы, они будут стараться, критикуя действующую власть и консервативную оппозицию, дальше наращивать свой авторитет. Пока что им это удается. Паксас на съезде своей партии уже заявил, что его партия намерена осенью взять власть в стране.