Президентские выборы в Азербайджане. Политика. Косово как прецедент. Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха. Экономика

Президентские выборы в Азербайджане

Из интервью "Эхо" исполнительного секретаря правящей партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) Али Ахмедова.

"Нет ли у вас обеспокоенности относительно будущего развития в Азербайджане демократии, институтов гражданского общества?

Я считаю, мягко говоря, несправедливым то, что сегодня высокие шансы нашего кандидата на победу ставятся в упрек ПЕА. В истории многих стран были уникальные периоды, когда один кандидат становился фактически безальтернативным и в этом качестве участвовал в выборах. Сейчас Азербайджан переживает в своей истории такой уникальный период: стран три года подряд держит пальму первенства по темпам экономического развития. Все это происходит именно благодаря деятельности президента Ильхама Алиева, это его политика. Так что выглядит нереальным, что на предстоящих выборах будет такой кандидат, который сможет хоть как-то конкурировать с Ильхамом Алиевым. Возможно, в истории нашей стране не всегда будут складываться такие уникальные условия, когда кандидат правящей партии - безальтернативен. Но сегодня мы переживаем именно такой период.

Во время предыдущих выборов президент Ильхам Алиев набрал до 77 процентов голосов проголосовавших избирателей. Каким, на ваш взгляд, будет результат в этом году?

Как правило, после избрания у президентов рейтинг популярности падает. Это связано с тем, что не всегда удается выполнять обещания, которые даются во время избирательной кампании. Но и здесь уникальность Азербайджана заключается в том, что сегодня у президента Азербайджана рейтинг, естественно, выше, чем тогда, в период президентских выборов 2003 года. Причины вполне объяснимы: Ильхам Алиев выполнил все обещания, данные гражданам страны во время предыдущих президентских выборов. Более того, некоторые обещания - перевыполнены. Свидетельством этого являются факты, приведенные президентом и другими участниками состоявшейся на днях конференции, посвященной итогам четырех лет реализации Государственной программы по социально-экономическому развитию регионов. Таким образом, результаты выборов 2008 года будут выше, чем показатели 2003 года. Было бы не совсем правильно называть определенные цифры. В стране, как вы знаете, проводятся опросы для определения рейтинга отдельных политиков. В этих опросах действующий президент набирает от 75 до 80 процентов голосов. Выборы 2008 года подтвердят эту любовь граждан страны к Ильхаму Алиеву.

Какое впечатление оставляют у вас ваши конкуренты, представители оппозиционных сил в период подготовки к началу избирательной кампании?

Наша партия считает, что было бы хорошо, если политические силы отнеслись серьезно к выборам 2008 года, как подобает президентским выборам. Так что хотелось бы, чтобы партии, принимая участие в кампании, правильно оценивали свой рейтинг, поддержку со стороны граждан. О высоких шансах Ильхама Алиева говорит не только ПЕА и граждане страны, но многие международные институты. Это реальность, которую никто не сможет изменить. Возможно, это может создать некоторую уверенность в гражданах, что, мол, результат уже известен. И это не связано только с той реальностью, что Ильхам Алиев станет президентом: их, граждан страны, к тому же устраивает этот результат. Так что правящая партия также будет призывать граждан страны принять активное участие в президентских выборах, использовать свое избирательное право..."

"Беда оппозиции заключается в том, что те, кому она оппонирует, то есть, правящая партия и руководство страны, во главе с Гейдаром Алиевым переиграла ее еще 10-15 лет назад. И как раз тем, что выполнила все, о чем говорилось на митингах весь предшествующий период", - заявил "Эхо" политолог Расим Агаев. "Оппозиционеры говорили, что надо переориентировать политику Азербайджана на Запад, что надо интегрироваться в Европу, что нужно провести демократизацию общества и перейти к рыночной экономике. Все это уже реализовано. А вот на животрепещущие вопросы нынешнего периода политической борьбы, которые сводятся к проблемам социального возрождения общества, решению социальных проблем, оппозиционеры ничего не отвечают. И самое страшное заключается в том, что эти политики забыли платформу, на которой они собственно и въехали в политику - проблему Карабаха. Никто из них не может сформулировать нынешнее понимание этой проблемы. В этой части нет никакого мыслительного процесса. Все это относится ко всему оппозиционному лагерю. Именно поэтому они и не могут сейчас собирать под свои знамена то огромное количество людей, которое когда-то их слушало. Но нет и того народа, который с удовольствием бегал на митинги. Не потому что народ выродился или исчез, просто изменилась ситуация. И нынешняя жизнь требует иных решений. Как только появится на политической арене деятель, который скажет: я знаю, куда и как идти, тогда люди если и не на митинги пойдут, то по крайней мере будут читать эти заявления взахлеб. Вот такого деятеля в оппозиционном лагере нет", - сказал Агаев.

Из интервью Day.Az с политологом, президентом форума "Во имя Азербайджана" Эльдаром Намазовым:

"Как вы оцениваете политическую ситуацию в стране накануне президентских выборов?

Я согласен с властями, что происходящее в Азербайджане имеет мало аналогов в мире. По бедности населения в богатой нефтью и газом стране, по уровню коррупции и социальной несправедливости, количеству политзаключенных и давлению на независимые, оппозиционные СМИ. Такое положение, когда нас уже сравнивают, ставят в один ряд с самыми отсталыми, неразвитыми народами мира, ущемляет не только наши социальные и политические права, но и национальное и гражданское достоинство. Нам давно уже пора перейти из этого состояния в нормальное, аналоговое состояние с большинством стран мира, где есть стабильное устойчивое развитие, высокий уровень жизни, основанные на уважении прав человека и собственника, общественном контроле над властью и природными ресурсами, уверенности в завтрашнем дне и чувстве гордости за имидж страны.

Как вы оцениваете обсуждения Венецианской комиссии с властями Азербайджана по поводу внесения изменений в Избирательный кодекс. Почему оппозиция не участвовала в этих переговорах?

Мнение оппозиции уже хорошо известно Венецианской комиссии, и сейчас на повестке дня единственный вопрос - готовы ли власти идти на уступки, учесть мнение международных структур и азербайджанской оппозиции. По имеющейся у меня неофициальной информации, возможно сохранение нынешней трехступенчатой формулы формирования избирательных комиссий (власть, оппозиция, независимые), но с оговоркой, что кандидатуры независимых членов комиссий будут согласовываться между властями и оппозицией. Это - довольно сложный механизм, не решающий полностью проблему, но, судя по всему, о большем договориться с властями международным организациям не удалось..."

Институт Открытое Общество (Фонд Сороса) решил не финансировать проекты по мониторингу и контролю за проведением выборов президента Азербайджана в 2008 году. Как передает "Новости-Азербайджан", об этом заявил исполнительный директор ИОО Фарда Асадов. По его словам, это решение принято в правлении ИОО и поддержано основателем Фонда Джорджом Соросом. Асадов подчеркнул, что необходимо разделять активность ИОО в поддержке гражданского общества, куда входит и формирование у граждан активности на выборах, с собственно участием Института в избирательном процессе. Для последнего необходимы специальный опыт, навыки и знания, кадровая база, чего у азербайджанского отделения Фонда Сороса нет. По мнению Асадова, участвовать в выборах должны специализирующиеся на этом организации, такие как ОБСЕ и Национальный Институт Демократии США. В принятии такого решения свою роль сыграло и то, что участие ИОО в контроле за предыдущими избирательными кампаниями в Азербайджане не привело к желаемым в Институте результатам. "В то же время в Фонде Сороса учли печальный опыт иранских партнеров Фонда, которые были арестованы за сотрудничество с Фондом Сороса", - добавил Асадов.

"Оппозиционный блок "Азадлыг" по прежнему бойкотирует выборы и не намерен подключаться к ним до тех пор, пока не будет изменена предвыборная ситуация". Об этом корреспонденту Day.Az заявил исполняющий обязанности председателя Либеральной партии Азербайджана (ЛПА) Авез Темирхан. "То, что сегодня отдельные оппозиционные партии заявляют о своем желании участвовать в президентских выборах, выдвигают свою кандидатуру, вовсе не свидетельствует о том, что мы последуем их действиям. Блок "Азадлыг" принципиально стоит на позициях бойкота президентских выборах. До тех пор, пока не будут созданы нормальные условия для того, чтобы мы смогли участвовать в выборах, мы не намерены подключаться к ним. Цель бойкота блока - добиться проведения справедливых выборов", - отметил он.

Политика

На азербайджано-американских консультациях по борьбе с терроризмом обсуждался также вопрос о ПКК (Курдская рабочая партия). Об этом в интервью азербайджанской службе радио "Свобода" заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов, который провел 14 февраля переговоры с находящимся в Баку c cоветником госсекретаря США по вопросам терроризма Фрэнком Урбанчиком. Как отметил Азимов, Азербайджан рассматривает вопросы борьбы с терроризмом на национальном, региональном и глобальном уровнях. "В связи с проблемами, с которыми столкнулась Турция, приходится пристально отслеживать деятельность ПКК. По поступающей из различных источников информации, эта организация еще более приближается к Азербайджану", - сказал Азимов.

По мнению замминистра, необходимо держать под контролем связи ПКК c другими региональными и международными террористическими организациями, занимающими враждебную позицию по отношению к Турции и Азербайджану. Баку предлагает Вашингтону принять меры по комплексному расследованию причин терроризма и их устранению. На переговорах также рассматриваются вопрос предотвращения финансирования терроризма и отмывания денег. "Эти вопросы обсуждаются с США, как на двустороннем уровне, так и в рамках международных организаций. Летом этого года состоится очередной азербайджано-американский диалог в области безопасности", - сообщил Азимов (ИА "Туран").

По мнению эксперта Табиба Гусейнова, нарушение прав верующих в Азербайджане, их притеснение могут стать причиной "внимания" международных террористических группировок к Азербайджану. "В Азербайджане нередко обезвреживаются радикальные религиозные группировки. Судебные процессы над ними проходят в закрытом режиме. По этой причине представить общественности правдивую информацию об их деятельности невозможно. При этом члены группировок, их сторонники утверждают о невиновности арестованных", - указал он ("Зеркало"). А эксперт Эльшан Мустафаев считает, что после 2003 года значительно снизился интерес молодежи к политической деятельности. "Теперь молодые идут не в политические организации, а в мечети. Разуверившиеся в утверждении демократии в стране, они легко могут быть использованы в политическом и религиозном терроре", - уверен он.

Известная правозащитная организация "Репортеры без границ" обнародовала годовой отчет по итогам 2007 года о состоянии свободы слова и СМИ в мире. В тексте отчета говорится, что Азербайджан остается лидером на Кавказе по степени подавления журналистов, пишущих о коррупции властей. Власти проигнорировали многочисленные обращения с просьбами освободить всех осужденных журналистов ("ИА "Туран"). В разделе об Азербайджане говорится о деле корреспондента оппозиционной газеты "Азадлыг" Ниджата Гусейнова, подвергшегося нападению группы неизвестных на улице и получившего серьезные травмы головы. Был арестован и осужден сатирик этой же газеты, Сакит Захидов, и его брат, редактор этой же газеты Ганимат Захид. Согласно отчету, власти преследуют газету "Азадлыг" за резкую критику и разоблачительные статьи о коррупции правительства. По словам авторов отчета, "любимым средством" преследования неугодных журналистов властей Азербайджана является обвинение в клевете. В 2007 году по этому обвинению были арестованы Фарамаз Аллахвердиев, Ровшан Кябирли, Яшар Агазаде, Рафик Таги, Самир Садагатоглу и Эйнулла Фатуллаев. "Позже редактор газеты "Реальный Азербайджан" Эйнулла Фатуллаев был обвинен в угрозе террором и осужден по новому обвинению. Обе его газеты были закрыты, а один из сотрудников - Узеир Джафаров - подвергся нападению двух неизвестных перед офисом редакции. После того, как Министерство нацбезопасности конфисковало все компьютеры газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан", 24 журналиста из различных СМИ Азербайджана попросили политического убежища за рубежом",- сказано в отчете.

Косово как прецедент

"Зеркало" пишет: "По сути косовский прецедент является крахом политики "время работает на нас". Кстати, это касается как Азербайджана, так и Армении. Во-первых, безусловно, Армения попытается на первых порах хотя бы по ходу переговорного процесса использовать косовский прецедент в качестве дополнительного аргумента для обоснования необходимости предоставления независимости Нагорному Карабаху. Естественно, это вызовет жесткую ответную реакцию со стороны официального Баку. Во-вторых, в случае обострения ситуации Армения может пойти на официальное признание независимости Нагорного Карабаха. Но что тогда? Война! Но Армении однозначно гарантирована дипломатическая, а может быть, и военная поддержка со стороны России. В-третьих, и к очень большому сожалению, азербайджанской дипломатии так и не удалось добиться установления четких международно-правовых границ урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Мы уже опоздали с возвращением обсуждения вопроса урегулирования армяно-азербайджанского конфликта в органы ООН, особенно в Совет Безопасности, который мог бы установить согласованные международно-правовые границы по разрешению карабахской проблемы. Однако сегодня Россия в СБ ООН не проголосует за резолюцию, в той или иной мере ущемляющую "непризнанные республики", в том числе Нагорный Карабах. Таким образом, Россия отныне получает дополнительный и очень серьезный рычаг давления на Азербайджан. В-четвертых, после косовского прецедента Азербайджан больше не может допустить размещения миротворческих сил в зоне конфликта без четкого определения международно-правовых границ урегулирования карабахской проблемы. Ведь сегодня именно миротворческие силы выступили в качестве гаранта безопасности при объявлении независимости Косово. В-пятых, Армении также нечему радоваться. Ведь любая попытка использовать косовский прецедент приведет к полной изоляции Армении в регионе. От нее отвернется даже Грузия..."

"Временные органы управления Косова не имели права провозглашать его независимость от Сербии", - так глава пресс-службы МИД Азербайджана Хазар Ибрагим прокомментировал провозглашение в Приштине независимости края Косово ("525-я газета"). По его словам, заявление временных органов самоуправления Косова об отделении от Сербии противоречит нормам международного права и противозаконно. Азербайджан, по его словам, независимости Косова не признает. В то же время глава пресс-службы МИД Азербайджана отметил, что говорить о каком-то опасном для Азербайджана прецеденте не приходится. Признание с точки зрения международного права - это установление полноценных дипломатических отношений, напомнил он. "В случае же с Косовым говорить можно лишь о заявлении. И даже если завтра кто-то откроет в Приштине свое посольство, это еще не значит, что Азербайджан подвергается серьезной опасности: нет ни одной страны мира, кроме Армении, оккупировавшей нашу территорию, которая поставила бы территориальную целостность Азербайджана под вопрос", - напомнил Хазар Ибрагим.

Армения не пойдет на признание суверенитета Косова вопреки воле Москвы, от которой Ереван сильно зависит, так как последние события с провозглашением независимости являются ударом по России. Об этом в интервью "Эхо" заявил местный политолог, глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. По его словам, все это происходит на фоне того, что в Ереване в последнее время то и дело говорили о схожести конфликтов в Косове и Нагорном Карабахе: мол, пути решения первой проблемы могут стать прецедентом для урегулирования второго. Вчера глава ЦПИТ напомнил, что принципиальную разницу между конфликтами в Косово и Нагорном Карабахом не так давно разъяснил сопредседатель МГ ОБСЕ от Франции Бернар Фасье. "Он указал, что проблема в Косово является внутригосударственным конфликтом, а в случае с Нагорным Карабахом речь идет о конфликте между двумя государствами: Арменией и Азербайджаном",- особо отмечает политолог. Он подчеркивает, что на протяжении долгого времени Ереван использует конфликт в Косове в информационной войне с Баку, и нельзя исключать, что последнее событие их воодушевит, и они предпримут еще какие-то шаги. "Но дальше пользоваться этим конфликтом армяне не смогут, так как Ереван сегодня не только не может признать независимость сепаратистов Нагорного Карабаха, но даже не может предпринять похожего шага в случае с уже объявившим о своем суверенитете Косовым", - считает политолог Ахмедоглу.

Политолог Ильгар Мамедов комментируя реакцию официального Баку, предупреждает, что не следует ждать далеко идущих последствий. "Это просто оценка того, что некое действие не соответствует международному праву", - считает политолог ("Эхо"). Вместе с тем, он признается, что в мире происходит очень много вещей, которые не соответствуют международному праву. Вчера же политолог напомнил, что Косово объявляет о своей независимости второй раз: первый раз это было 1990 году. "В данном случае речь идет не столько о провозглашении независимости, сколько о признании суверенитета каким-либо государством, и пока этого не произошло",- отмечает политолог. Мамедов вчера предложил подождать и понаблюдать, что будет происходить дальше. "Когда это произойдет, в какой форме - все это будет иметь значение для международного права и политических процессов", - считает политолог. Возвращаясь к реакции МИД Азербайджана, политолог согласился, что это вовсе не означает, что Азербайджан никогда не признает Косова. "Заявление официального Баку, в принципе, не исключает признания Азербайджаном когда-либо суверенитета этой области", - подчеркивает местный политолог Мамедов.

В то же время недостаточно жестким находит реакцию МИД Азербайджана по данному вопросу независимый политолог Зардушт Ализаде. Он подчеркивает, что позиция США и Европейского союза сегодня направлена на тотальную ревизию международного права и служит цели юридического оформления итогов незаконной агрессии сил НАТО против Сербии. Помимо этого, как считает политолог, такие действия также служат пересмотру фундаментального постулата о территориальной целостности и нерушимости границ. "В этой ситуации позиция США понятна: они пытаются показать, кто хозяин в мире! Вашингтон закрепляет свое военное присутствие на юге Европы, в тотально зависимом от США Косове. Соответственно, уменьшается зависимость Штатов от других европейских стран. К тому же, создается перспектива усиления сепаратистских движений в странах, которые являются политическими соперниками США: Россия, Китай, Индия, Турция, Иран. Таким образом, Вашингтон закладывает основу будущих потрясений". Что касается заявления отечественного внешнеполитического ведомства, то политолог считает его правильным, но уж больно мягким и беззубым. "Прецедент по Косову - мощный шанс сепаратистским режимам, в том числе, в регионе Нагорного Карабаха",- предупреждает политолог. Поэтому, как уверен он, Баку следовало бы занять более активную позицию и знать "по ком звонит колокол". Хотя, он также отмечает, что США или ЕС довольно мало обращают внимание на такие страны как Азербайджан. При этом Зардушт Ализаде предупреждает, что все обещания Запада о том, что ситуация с Косовым не станет прецедентом - малоубедительны ("Эхо").

"После провозглашения Косово своей независимости Азербайджан должен быть готов к активной дипломатической деятельности в связи с нагорно-карабахским конфликтом", - заявил ИА АПА исполнительный директор по вопросам Евросоюза Фонда экономических и стратегических исследований Турции Менсур Акгюн. По его мнению, после принятия акта о государственной независимости Косово, страны, столкнувшиеся с подобными проблемами, заявляют о том, что данный факт не повлияет на них. "Страны, столкнувшиеся с подобными проблемами, будут говорить, что независимость Косово не окажет влияния на них. Однако тут речь идет о нарушении общепринятого правила. А хороший это шаг или плохой - другой вопрос. Нарушение этого правила стало своеобразным мерилом. Если вопрос Кипра не будет решен в рамках Устава ООН, то в этом случае Косово станет для Турецкой республики Северного Кипра мерилом. Это же можно сказать о Нагорном Карабахе. Эти процессы затруднят классические методы урегулирования. Страны Евросоюза могут по своему усмотрению принимать решения по таким вопросам. В ближайшее время независимость Косово признают большинство стран ЕС. После этого Азербайджан должен приготовиться к активной дипломатической деятельности, связанной с Нагорным Карабахом", - сказал Акгюн.

Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха

Независимо от исхода президентской гонки в Армении, последствия для Азербайджана будут одинаковы, - заявил "Эхо" политолог Расим Агаев. Причем, по мнению политолога Расима Агаева, кто бы ни стал победителем на предстоящих президентских выборах, это будет армянский националист. "Политика двух главных претендентов на пост президента Армении - Сержа Саркисян и Левона Тер-Петросяна ярко взаимодополняют друг друга, их обоих можно отнести к представителям армянского воинствующего национализма", - указал Агаев. При этом он отметил, что Тер-Петросян, который представляется сегодня достаточно демократичным, на самом деле является той самой личностью, которая оседлала армянский национализм в начале перестроечных процессов в СССР. "Многие забыли, что именно политика непримиримого национализма Тер-Петросяна привела к оккупации Нагорного Карабаха. Именно Тер-Петросян еще при существовании СССР провозгласил независимость Армении, организовал движение по отделению Нагорного Карабаха, отвоевал его и, несмотря на то, что его политика противоречила советским принципам, завоевал поддержку России", - напомнил Расим Агаев. Что касается Сержа Саркисяна, то его, по мнению политолога, можно характеризовать как бывшего "комсомольчика", которого тогда не воспринимала армянская национал- демократическая элита. "Но с точки зрения своих идейных устремлений, политика Тер- Петросяна и Саркисяна находятся на одной плоскости и дополняют друг друга. В своей практической политике уже в новых условиях независимости Серж Саркисян вместе со своим патроном Робертом Кочаряном развил те самые основные идеи, которые были заложены в армянском националистическом движении при Тер-Петросяне. Единственное, чего им не удалось - добиться независимости Нагорного Карабаха", - пояснил Агаев. В этой связи, как подчеркнул эксперт, независимо от исхода выборов в Армении, для Азербайджана он будет иметь одинаковые последствия.

Официальный Баку считает, что, несмотря на затягивание руководством Армении процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, с усилением международного имиджа Азербайджана ей придется занять конструктивную позицию. "Рано или поздно армянскому руководству придется, заняв конструктивную позицию на переговорах, предпринять шаги для мирного урегулирования конфликта", - сказал ИА "Тренд" заведующий отделом внешних связей исполнительного Аппарата президента (ИАП) Азербайджана Новруз Мамедов. Международные посредники с 1994 года неоднократно предлагали пути мирного разрешения конфликта, но отказ армянских лидеров от принятия предложений посредников оставляет проблему в замороженном состоянии. Последняя идея посредников о подписании до президентских выборов в Армении, намеченных на 19 февраля, лидерами двух стран соглашения о взаимных обязательствах также не осуществилась. "Армянские руководители в этих процессах в некотором роде занимаются политическим шулерством", - считает Мамедов. По его словам, они вводят в заблуждение международную общественность, сопредседателей Минской группы ОБСЕ и некоторые страны. "Пока это им удается. Но они должны понять, что есть конец этому", - сказал Мамедов. Сейчас, продолжил представитель ИАП, позиции и имидж Азербайджана усиливаются как на региональном уровне, так и среди международной общественности. "Как со стороны международных организаций, так и международной общественности поддержка Азербайджана усиливается", - сказал Мамедов.

После операции, проведенной Вооруженными силами Турции в пограничных с Ираком регионах против террористической организации PKK (Курдская Рабочая Партия), террористы начали скапливаться в Армении и на оккупированных этой страной территориях Азербайджана. Об этом сообщает турецкий телеканал "Show TV". Террористы направились не в Ирак, а в Армению. Эта информация подтверждена и органами спецслужб Израиля. Руководство PKK приняло решение, что центром террористов будут оккупированные Физулинский и Лачинский районы Азербайджана (ИА АПА). Проведение антитеррористической операции в Нагорном Карабахе должно возглавить Министерство внутренних дел АР. Об этом заявил в интервью "Эхо" военный эксперт Ильдрым Мамедов, комментируя заявление руководителя азербайджанской общины Нагорного Карабаха Низами Бахманова по поводу того, что ожидается проведение Азербайджаном антитеррористических операций в Нагорном Карабахе. Низами Бахманов заявил об этом общаясь с журналистами. По словам Бахманова, официальные лица Азербайджана неоднократно заявляли, что оккупированные территории Азербайджана остались вне контроля и используются для транзита наркотических средств (1news.az). Помимо этого имеются сведения, что базы иностранных террористических организаций расположены в Нагорном Карабахе. Бахманов отметил, что уточняется информация относительно того, что некоторые террористические акты, осуществляемые в других государствах, подготавливаются на оккупированных территориях Азербайджана, в том числе и в Нагорном Карабахе. Также проверяется вопрос размещения на этой территории курдских сепаратистов. "Если будут доказательства, Азербайджан осуществит в Нагорном Карабахе антитеррористические операции", - сказал Бахманов. По словамИльдрыма Мамедова, что касается обязательства страны относительно мирного разрешения конфликта, то любая страна для обеспечения своей безопасности не должна сидеть сложа руки и дожидаться решений международных организаций. "Они (международные организации) - паразитические организации. Они делают себе карьеру, едят, пьют, ездят на лучших машинах, создали в Азербайджане свои сети и инфраструктуру... Но ничего не делают", - посетовал он ("Эхо").