Молдавия - Россия: "Воронин назвал Путину имя четвертого президента Молдавии". Приднестровское урегулирование: От формата "5+2" к формату "3 в 1". Политика: "По центру Кишинёва бродит призрак антикоммунизма". Национальный вопрос: "Недалек тот день, когда взамен требования придать русскому языку статус второго государственного возникнут сомнения насчет первого госязыка". Межцерковное противостояние: "Коммунисты и фронтисты договорились поделить церковь между собой".

Молдавия - Россия: "Воронин назвал Путину имя четвертого президента Молдавии"

Политические комментаторы в Кишиневе считают, что рабочий визит президента Республики Молдова Владимира Воронина в Москву - важнейшее политическое событие января 2008 года, пишет "Независимая Молдова". Политический аналитик, главный редактор кишиневского бюро радио "Свободная Европа" Василе Ботнару заявил, что важнейшим событием, состоявшимся в первом месяце этого года, является беседа президента Владимира Воронина с кремлевским лидером. По мнению Ботнару, несмотря на то, что многие подробности встречи неизвестны, последствия ее подтвердят значение и релевантность события. "Независимо от того, последуют ли позитивные или негативные изменения, подтвердятся ли подозрения оппозиции, что президент Воронин хочет вернуться к плану Козака, или, наоборот, что ему удалось расстроить при поддержке Брюсселя возвращение к плану Козака, без сомнения, встреча Путина с Ворониным является важнейшим событием", - подытожил Василе Ботнару.

Директор Европейского института публичных политик в Молдавии Виорел Чиботару сообщил, что в области внешней политики и влияния на внутреннюю политику Республики Молдова важнейшими событиями являются визиты президента Воронина в Российскую Федерацию и в Брюссель, которые кажутся продуктивными, судя по интенсивности дипломатической деятельности, продолжает "Независимая Молдова". Чиботару мотивировал свое мнение тем, что в рамках этих двух визитов главные задействованные стороны, ЕС и Россия, получили ясность в том, что касается ближайших планов руководства Республики Молдова, в частности политической программы, программы реформ и программы действий, которые будут реализовываться в ближайшее время. "Считаю это чрезвычайно важным, независимо от того, каково наше отношение к содержанию или сути этой политики. Всегда, когда ситуация проясняется, когда позиции становятся отчетливее, намного более эффективно идет и внедрение этих политик", - уточнил Виорел Чиботару.

По словам политического комментатора, директора Ассоциации "За партиципативную демократию" Игоря Боцана, визит президента Республики Молдова в Москву в январе этого года и то, что связано с возможным развитием этой темы, очень важно, пишет "Независимая Молдова". Боцан считает, что значимость этого события определена интересом руководства Республики Молдова к разблокированию процесса переговоров по приднестровской проблеме. "Отношения и переговоры с Российской Федерацией очень важны и будут ощутимы, потому что до выборов остался год, и я не верю, что до тех пор можно найти решение", - сказал Игорь Боцан.

Российская газета "Коммерсантъ" от 28 января сообщила, что Владимиру Воронину удалось добиться поддержки Москвы по вопросу решения приднестровского конфликта, пишет "Независимая Молдова". Российская газета написала, что для решения проблемы необходимо настроить на мирный лад Приднестровье, лидер которого Игорь Смирнов не хочет сближения с Кишиневом. "Коммерсантъ" подчеркнул в этой статье, что у Москвы есть запасной вариант на случай, если не удастся найти общий язык со Смирновым.

Отсутствие официальной информации об итогах встречи в Москве Владимира Воронина с Владимиром Путиным продолжает давать поводы для различного рода предположений, версий, а также для анализа всевозможных слухов, пишет "Коммерсант Plus". Среди них есть и такой - во время беседы со своим российским коллегой Воронин назвал имя кандидата на пост президента, которого планирует выдвинуть Партия коммунистов. Появилось также предположение, что эта кандидатура должна была заинтересовать кремлевскую администрацию, а, следовательно, давала Воронину повод для разговора о возможностях Партии коммунистов получить моральную (и не только такую) поддержку Москвы в подготовке и проведении парламентских выборов 2009 года с целью обеспечения успешной реализации планов ПКРМ.

По мнению наблюдателей, косвенным подтверждением данной информации являются новые попытки высокопоставленных кишиневских чиновников организовать еще одну встречу Воронина с Путиным для уточнения некоторых нюансов в отношениях между Кишиневом и Москвой, хотя ничто не давало им повода для таких инициатив, продолжает "Коммерсант Plus". Другим основанием обратить внимание на данную версию может служить цитата из публикации в прокоммунистическом издании РМ, приближенном к особым тайнам и планам президентской администрации. Весьма путаная и с виду никчемная, она в данном контексте является лучшим ответом: Воронин назвал имя четвертого президента Молдавии. Это из размышлений о встрече его с российским президентом: "Через год Воронин тоже станет перед выбором, вернее - перед выборами. Не настаиваем на предвидении или чтении мыслей, но не окрашена ли эта встреча значимостью решений и завершением важнейших для страны и для Воронина начатых им дел? Здесь ответ только за будущим. Но впечатление такое есть".

Теперь осталось только узнать: кто это такой, способный обеспечить "значимость решений и завершение важнейших дел"? Такой человек, очевидно, есть в "команде Воронина". Все его знают, часто видят на телеэкране. Но это точно не Степанюк, подводит итог издание.

Точку в молдавско-российский "зыбких отношениях" поставил прошедший в Кишиневе деловой форум, пишет Analitique. Точнее, соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между торгово-промышленными палатами Молдавии и России, которое переводит их в новое качество - утверждают подписавшие документ президент молдавской ТПП Георгий Куку и вице-президент российской - Иван Гореловский. Церемония состоялась в среду на молдавско-российском экономическом форуме, который проходил в рамках выставки "Сделано в Молдавии".

Торговые проблемы столь усложнили общий фон взаимоотношений, что этого события ждали с интересом, хотя и понимали: они разрешаются не на уровне встреч предпринимателей, продолжает Analitique. Собственно предпринимателей на форуме было немного с обеих сторон. Из 120 ожидаемых россиян прибыло 19, в основном были представители региональных торгово-промышленных палат. Молдавские бизнесмены тоже на форуме не задержались. Зал, где проходило мероприятие, поначалу был переполнен, но до конца остались лишь немногие. Тем не менее, форум никак не назовешь формальным, а выступление высказавшегося за весь бизнес нарушителя общественного спокойствия и протокола Федора Гелича даже вызвало не бурные, но аплодисменты. Он говорил о гарантиях предпринимателям, готовым и желающим совместно работать, но опасающимся повторения ситуации, от которой они пострадали. Об этом же, но в другом контексте, говорил и заместитель президента ТПП России Иван Гореловский: "Нам не хочется зыбких отношений". Подписанное между палатами соглашение, кроме обмена информацией и визитами, подразумевает поддержку российских бизнесменов в Молдавии и молдавских - в России.

Существующую уже договорно-правовую базу молдавско-российских торгово-экономических отношений укрепит и визит молдавского премьер-министра Василия Тарлева в Москву 20 февраля, сообщил посол РФ в Молдавии Валерий Кузьмин, пишет Analitique. Российская сторона надеется, что удастся окончательно решить вопрос открытия торгового представительства России и Дома Москвы в Кишиневе. Он подтвердил интерес Внешторгбанка - одного из лидеров банковского сектора России - к молдавскому рынку. Доля правительства России в активах ВТБ составляет 77,5%. Прочной основой экономических отношений всегда был взаимный интерес, сегодня для россиян он в автономных торговых преференциях Евросоюза, предоставленных Молдавии. Вице-президент российской ТПП Иван Гореловский назвал их реальным механизмом расширения рынков сбыта продукции, который может стать основой для организации совместного молдавско-российского производства товаров с целью экспорта в третьи страны. "Целесообразно участие предпринимателей обеих стран в реализации совместных проектов в энергетике, АПК, химической промышленности, машиностроении, металлургии, сфере телекоммуникаций и туризма", - сказал он. В подтверждение этому руководитель региональной ТПП города Сергиева Посада Московской области и замглавы его администрации Владимир Пономарев рассказал, что по возвращении детально изучит возможности открытия в Молдавии производства продукции местного оптико-механического завода. Через Молдавию с ней проще можно выйти на европейский рынок, где она имеет спрос в силу высокого качества и приемлемой цены. Такие проекты могли бы стать и для Молдавии решением многих социально-экономических вопросов, а также ответом на скепсис некоторых участников форума в отношении уровня его представительности.

Приднестровское урегулирование: От формата "5+2" к формату "3 в 1"

В Кишиневе продолжают активно обсуждать итоги визита лидера ПКРМ в Москву, пишет "Ника-пресс". Масла в огонь подлил последовавший за встречей визит молдавской делегации в Россию, в ходе которого представители молдавских властей "продолжили консультации в духе договоренностей, достигнутых президентами". Это сообщила пресс-служба молдавского президента, не уточнив, однако, о каких же договоренностях идет речь. Поэтому сегодня разного рода эксперты и политологи выдвигают самые разные версии. При этом интересен тот факт, что в самой России эта встреча прошла практически незамеченной, отмечает издание. Визиту спикера приднестровского парламента в новостях и то уделили больше времени. Весьма характерным выглядит и тот нюанс, что "историческая" встреча продолжалась всего около 10 минут, из которых пять заняла протокольная съемка. По утверждениям некоторых российских СМИ, вся встреча тет-а-тет свелась к тому, что президент РФ показал молдавскому лидеру подписанный ими в 2006 году на саммите СНГ в Минске протокол и спросил, как продвигается его реализация. На что Владимиру Воронину ответить было нечего. Поэтому последовавший визит молдавской делегации как раз и был посвящен вопросам реализации данных договоренностей. Уже писалось о том, что возможности молдавского президента в плане новых предложений весьма ограничены. Некоторые эксперты придерживаются мнения, что это и вовсе был пиар-ход. Сейчас лидеру ПКРМ надо искать дополнительную электоральную поддержку. И здесь ему выгодно, по крайней мере, на декларативном уровне, постараться максимально пропиарить сам факт встречи с Путиным и какие-то, даже не очень значительные и не очень определенные договоренности, которые будут достигнуты, отмечает издание.

Официальный Кишинев продолжает усердно доказывать, что его дружба с Москвой крепнет день ото дня и что приднестровский вопрос приближается (уже в который раз) к своему новому, до сих пор невиданному решающему этапу, продолжает "Ника-пресс". Подтверждением тому должна служить очередная встреча в Москве Владимира Воронина с Владимиром Путиным и последующая за ней поездка в российский МИД двух молдавских специалистов по проблемам урегулирования - министра Василия Шовы и президентского советника Марка Ткачука. Не намекают прокоммунистические СМИ Молдавии, а уже напрямую говорят, что присутствие в эти же дни на московской земле председателя ВС ПМР Евгения Шевчука надо понимать как неслучайное и как начало сближения приднестровской политической элиты с властями РМ. Не в первый раз и тоже открыто звучат из их уст безоговорочные выводы о "группе Шевчука", находящейся в оппозиции к действующему президенту ПМР Игорю Смирнову, а, следовательно, способной на возобновление конструктивного диалога с Кишиневом.

На самом деле все не так, категорически не так, пишет "Ника-пресс". И такие помыслы кишиневских "урегуляторов" лишний раз и весьма точно отражают истинные намерения коммунистических властей Молдавии: урегулировать территориальный вопрос, опираясь на оппозицию в ПМР, отмечает издание. Кишинев настолько зациклился на варианте внутреннего приднестровского переворота, который потом следует обернуть в свою пользу, он настолько размечтался и все уже напредставлял о своем "счастье жить в объединенной стране", что не хочет даже и вспоминать, что любые его попытки создать на левом берегу опору в виде недовольных "режимом Смирнова" приднестровцев проваливались и заканчивались малоприятными разоблачениями, пишет агентство.

Безусловно, в тираспольском политическом бомонде в последнее время отмечается ряд серьезных противоречий, продолжает "Ника-пресс". Местный бизнес тоже переживает нервные дни. А пересечение интересов и тех, и других создают не самый лучший фон для Приднестровья, стремящегося к известным геополитическим и общественно-политическим целям. Но это другая история. И она не имеет никакого отношения к вопросам урегулирования приднестровского вопроса. Кишинев же, продолжающий заниматься, возможно, эффективным пока пиаром, с трепетом представляет "разных" Шевчука и Смирнова, так и не хочет показать приднестровского спикера и его точно сформулированные взгляды на проблему урегулирования. Но это нежелание понятно, отмечает агентство. Кишинев хочет видеть Шевчука противовесом Смирнову, его жестким оппонентом, но не хочет его видеть в качестве решительного борца с кишиневскими методами урегулирования. Высказывания же приднестровского спикера относительно перспектив урегулирования, во-первых, мало чем отличаются от позиции президента Смирнова, во-вторых, они в том самом русле, давно и надежно определенном Тирасполем и Москвой, пишет агентство.

Шевчук в Москве отметил (а точнее, обратился прямо к Воронину) в интервью московской газете следующее: отказ от воинственной риторики - это хорошо, но "если хочешь договариваться с партнером", то нельзя его оскорблять, притеснять, создавать условия ухудшения экономического положения", пишет "Ника-пресс". Действия Кишинева по отношению к Тирасполю Шевчук назвал непродуманными; нужно, сказал он, показать каждому приднестровцу, что напряженность спадает не на словах, а на деле; еще он фактически посоветовал Молдавии отказаться от всех способов давления на Приднестровье. А вот это все имеет отношение к перспективам урегулирования - и самое прямое. Это как предложенный приднестровской стороной девиз к началу нового этапа переговорного процесса, без которого Тирасполь ни с каким Кишиневом - ни коммунистическим, ни демократическим - да никаким, разговаривать не станет.

Кишиневские специалисты по тонкостям приднестровского вопроса мгновенно вцепились в немаловажную, по их мнению, деталь - приднестровский спикер был в Москве именно тогда, когда здесь находились Шова и Ткачук, продолжает "Ника-пресс". Спору нет - не случайно, отмечает агентство. В те же дни в российском МИДе проходила встреча главы кишиневской миссии ОБСЕ Ремлера с представителями российской дипломатии, задействованными в приднестровских консультациях, и членами Совета безопасности РФ. Поэтому настроения одного из политических лидеров ПМР, определивших условия и рамки возобновления переговоров с участием Тирасполя, пришлись как нельзя кстати. Новый руководитель миссии ОБСЕ в РМ, знакомясь со своими будущими российскими коллегами по переговорам, очевидно, получил из первых рук информацию об официальной позиции РФ относительно условий урегулирования и, должно быть, немало удивился схожести позиций Тирасполя и Москвы.

Здесь можно было бы поставить точку: московские встречи для Кишинева ровным счетом ничего не значили, кроме того, что Путин и Воронин имели последнюю возможность в рабочем режиме поговорить об ограниченном круге вопросов, касающихся внешней политики РМ и ее реинтеграционных перспектив, пишет "Ника-пресс". Это их последняя встреча; еще одна состоится в конце февраля, но она будет только прощальной, где Воронину достанется бокал шампанского и дежурное рукопожатие уходящего со своего поста Путина, отмечает агентство. Стоит лишь надеяться, что у молдавского лидера хватит ума не везти в подарок Путину какого-нибудь засушенного диковинного зверя (было уже такое - крокодила подарил) или молдавскую награду за особые заслуги и неоценимые вклады, пишет издание.

Но сегодня уже появилась причина думать о том, что в переговорах намечается новый этап, который будет означать фактическое изменение формата дискуссий при сохранении числа его участников "пять плюс два", продолжает "Ника-пресс". И вот почему. Нынешняя неконтактность Кишинева и Тирасполя представляется временной и на фоне их одинаковой любви к России чуть ли не потешной, пишет агентство. Тирасполь давно и настойчиво говорит о единстве с Россией и делает все или почти все, чтобы Россия в этом не сомневалась. Прозревший вдруг Кишинев это тоже взялся утверждать. Одно из прокоммунистических изданий РМ, перечислив места встречи Воронина с Путиным, заявило, что они являются ступенями к единству. Воронинским идеологам этого показалось мало, и они, опять же будто прозрев, увидели, что Россию и Молдавию объединяет не только земное, но и духовное. Здесь высказана особенно интересная мысль-лозунг. Она выглядит примерно так: когда рушится мир, когда делят земли и сферы влияния, когда сталкиваются цивилизации, духовное братство двух стран оказывается сильнее...

"Одинаковость" Кишинева и Тирасполя по отношению к России отмечается и в дружных стремлениях политических формирований РМ и ПМР сотрудничать со своими идеологическими соратниками из РФ, пишет "Ника-пресс". Заключения межпартийных договоров и заявки на их подписания следуют друг за другом. Этот процесс набирает такие обороты, что приводит уже к тесным контактам некоторых партий с обоих берегов Днестра, о чем ранее и думать никто не смел. Правда, в этих процессах не участвует ПКРМ во главе с Ворониным - ни в Москву, ни в Тирасполь их не зовут, хоть он и просится, пишет агентство. И не позовут, надо думать, без известных условий, гарантий и даже клятв больше не предавать и не задираться с Москвой. И таким образом, Россия имеет хороший набор основ для втягивания в свою орбиту главных участников конфликта, и уже сейчас можно говорить о новом формате - "три в одном" (Россия, Молдавия, Приднестровье) при посредничестве ОБСЕ и номинальной роли Украины, как граничащего с РМ и ПМР государства. Наблюдатели от ЕС и США, возможно, еще некоторое время останутся наблюдать, но и им будут периодически напоминать - "вас здесь не стояло", и вообще, все свободны. И как только Россия вспомнит забытый тезис о том, что она согласится на любые условия объединения двух берегов, которые выберут для себя Кишинев и Тирасполь, и громко произнесет этот забытый лозунг, то можно будет считать новый формат переговоров запущенным в действие, подводит итог агентство.

Политика: "По центру Кишинёва бродит призрак антикоммунизма"

"7 лет коммунистического правления" - таково условное название манифестации, в ходе которой её участники намереваются пройти до кишиневского Армянского кладбища с поминальным венком Владимиру Воронину, пишет "Пульс". Это - лишь одна из заявленных на начало года многочисленных уличных акций протеста, отмечает издание. Обещают, что 2008-й станет годом уличных акций. Не многочисленных, но шумных, не формирующих общественного мнения, но злых. Это будет басня "Стрекоза и муравей" воплощённая в предвыборной реальности. В то время как подавляющее большинство жителей Молдавии будет честно и тяжело трудиться, микроскопически малая часть населения страны, утратившая собственную национальную идентичность, а скорее сделавшая вид, что утратила её, будет устраивать в центре Кишинёва бесконечную свистопляску, отмечает издание.

Механика всех этих объединительно-смесительных процессов молдавского политического класса давно уже известна, продолжает "Пульс". Многократно прокрученный, и всегда безуспешно сценарий, в очередной раз не может быть ничем иным, кроме как беспомощным заимствованием и пустым цитированием, вскрывающим отсутствие оригинальных идей, отсутствие настроенности на реальную борьбу, невозможную без твёрдых и убедительных аргументов, пишет газета. Как и аргументы - персонажи, их озвучивающие - всё те же. Это они проклинали аграриев, а потом Лучинского за антинациональную политику. Сегодняшнюю власть они обвиняют в тех же прегрешениях. Для них любая власть, которая существовала и существует в Молдавии - антинациональна. То есть - любая власть, выступающая за независимость Молдавии, для них по определению является антинациональной, поскольку они считают Молдавию - частью Румынии, а себя - соответственно румынами, отмечает издание. В этом смысле их риторика не меняется примерно с 1993 года, пишет газета.

Они уже провели пробные, репетиционные акции, пишет "Пульс". Движение "Европейская акция" во главе с Анатолом Петренку, историком, восхваляющим нацистского преступника маршала Антонеску, собирал своих сторонников на митинг в сквере у Оперного театра. Официально "Евроакция" таким образом, выражала солидарность с учителями истории, которым очень не нравится введение курса истории вместо курса "История румын". Это также считается "антинациональным действием". Газета напоминает, что Европа в лице Совета Европы как раз и инициировала внедрение в молдавских школах курса "Интегрированная история". Больше того, в милой сердцу Петренку Румынии уже давно не изучают "Историю румын", а - в полном соответствии с европейскими правилами - всё ту же "Интегрированную историю", отмечает издание. Петренку, очевидно, стремится быть более румыном, чем сами румыны, пишет газета.

Совершенно логичным образом все эти акции совпали с началом проекта, запущенного новоиспеченной Либерально-демократической партией Владимира Филата - "Молдавия без Воронина, Молдавия без коммунистов", продолжает "Пульс". Правда, либерал-демократы в акциях прямого действия участвовать не намереваются. Они для этого слишком респектабельны. Для них акция с громким названием сводится лишь к сбору подписей под проектом внесения изменений в Конституцию, предполагающих всенародное избрание президента. Впрочем, тепличной ЛДПМ и не надо топтаться на площадях, драть глотку, выкрикивая лозунги. Для этого есть, к примеру, Союз журналистов и Константин Тэнасе, являющийся отцом второго человека в Либерально-демократической партии, отмечает издание. Либеральная партия в лице своего молодёжного крыла намерена праздновать румынский аналог "Дня влюбленных", отмечаемый 24 февраля. Естественно, день румынских влюбленных будет проходить под антикоммунистическими лозунгами. Оживился передовой отряд Альянса "Молдова Ноастрэ" - Ассоциация мэров Республики Молдова, созданная в своё время Серафимом Урекяном. На своём заседании "ассоциированные мэры" постановили поддержать идею создания "антикоммунистического движения".

Эти, казалось бы, разрозненные факты, складываются в довольно стройную мозаику, пишет "Пульс". По центральной части города Кишинёва бродит призрак антикоммунизма. Причём - в самой радикальной, националистической, ксенофобской, унионистской версии, отмечает издание. Однако не исключено, что идея создания некоего антикоммунистического движения будет поддержана не только политическими лузерами, которые её озвучили, но и силами, считающимися относительно умеренными. Во всяком случае, совсем не случайно, Ассоциация мэров, афилированная структура Альянса Молдова ноастрэ, так активно включилась в этот процесс, пишет газета.

Сегодня многое зависит от внешних факторов, продолжает "Пульс". Предыдущий антикоммунистический альянс - Блок "Молдова демократэ" в своё время также создавался с подачи западных структур. Правда, затем произошло необъяснимое: антикоммунистическая коалиция стала проводить в жизнь политику радикальных московских кругов, пишет газета. По некоторым данным, определённые западные организации, которые вот уже не первый год учат молдавский народ демократии, намерены во второй раз наступить на те же грабли, отмечает издание. А именно - создать очередную коалицию, способную противостоять ПКРМ на выборах 2009 года, а в случае поражения - осуществить сценарий некоей "революции подсолнухов".

Если информация верна, может повториться ситуация 2005 года, пишет "Пульс". Тогда, массовые акции протеста против "фальсификации выборов" не стали реальностью только из-за того, что лидер ХДНП Юрий Рошка, единственный на тот момент политик, способный собрать народ на площади, отказался становиться камикадзе для Урекяна. Тому, что сегодня - загодя, за год - инициируются усилия для создания более-менее конкурентоспособного оппозиционного блока, в котором помимо политической составляющей будет наличествовать составляющая, условно говоря, "боевая", существует целый ряд косвенных подтверждений. Известно, что некоторые западные структуры оказывают оппозиции методическую и даже финансовую помощь. В их задачу входит объединение мелких правых партий с возможным дальнейшим слиянием с крупными партиями, поиск и раскрутка "нового политического лидера", к примеру - Дорина Киртоакэ. Есть все основания полагать, что за объединением Брагиша и Мушука, Дьякова и Серебряна стоят именно эти структуры, отмечает издание.

Многое делается для того, чтобы укрепить авторитет местных властей в районах, где победу одержала оппозиция, продолжает "Пульс". Для этого десяти мэрам с мест выделяются суммы денег на реализацию социально заметных проектов. Есть информация, что несколько человек были приглашены в США. На стажировку - в те самые организации, где в своё время обучались активисты цветных революций в Грузии и на Украине. Смысл этих действий ускользает от понимания, пишет газета. Нынешние власти не раз, и не два доказали, что в состоянии проводить понятную, прозрачную, патриотичную политику, не скатываясь ни в популизм, ни в диктат, отмечает издание. Но, видимо, есть ощущение невыполненной работы: цветной сценарий не был реализован в Молдавии ни в 2002-м, ни в 2005-м. Не вполне, правда, понятно, как идею широкого "антикоммунистического" движения можно осуществить технически, пишет газета. Известно, что предвыборные блоки запрещены законом. Таким образом, остаётся только один вариант: взять и создать некую мегапартию, в которую вошли бы все оппозиционные политформирования - от прорумынских до протираспольских радикалов. Затея нереализуемая, учитывая степень ненависти, которую питают друг по отношению к другу основные оппозиционные персонажи, отмечает издание. Впрочем, всё зависит от того, как их промотивируют. Идеологически и финансово. Ясно одно: даже если подобная партия будет создана, это будет колосс на глиняных ногах, пишет газета. Её распад неизбежен, но - разваливаясь, она может наделать немало шума, поднять много пыли. И - не дай господь, кого-нибудь придавить, подводит итог издание.

Национальный вопрос: "Недалек тот день, когда взамен требования придать русскому языку статус второго государственного возникнут сомнения насчет первого госязыка"

Митинг, организованный Союзом журналистов, ведомый известным унионистом Валериу Сахарняну, завершился очередным скандалом, связанным с проявлениями ксенофобии, пишет "Пульс". Главный редактор прорумынской газеты "Тимпул" Константин Тэнасе заявил буквально следующее: "Республика Молдова должна избавиться не только от Воронина и коммунистов, но и от русских". Митинг был, кстати, посвящён поддержке интеграции Молдавии в НАТО. Это - отрадно, конечно, что профессиональный журналистский союз вместо защиты прав пишущей братии занимается такими глобальными вопросами, отмечает издание. Но, во-первых, высокопоставленные представители Альянса неоднократно заявляли, что с уважением относятся к конституционному нейтралитету Республики Молдова. А во-вторых, интеграция в НАТО автоматически ставит крест на реинтеграции Молдавии. И, стало быть, остаётся шанс на объединение с "родиной-мамой". Вот, собственно, и весь нехитрый смысл выступлений "независимых" кишинёвских журналистов, представляющих издания, которые прочно обосновались в списке реципиентов румынской финансовой помощи, пишет газета. Кстати, Союз журналистов Молдавии является структурным подразделением румынского медиа-союза, отмечает издание. Так что персонально для господина Сахарняну, озабоченного проблемами расширения НАТО до Днестра, вожделенная "униря" уже произошла.

Но вернёмся к высказываниям Тэнасе, который убежден, что Молдавия должна избавиться не только от Воронина и коммунистов, но и от русских, продолжает "Пульс". Он потом оправдывался, говорил, что его слова извратила "русская империалистическая пропаганда", что он имел в виду не русских как таковых, а Россию вообще. Однако Константин Тэнасе периодически даёт понять, что он имеет в виду именно этнических русских, проживающих в Молдавии, как досадное препятствие на пути к объединению с Румынией, пишет газета. Господин Тэнасе наверняка знает, что во время двух оккупаций Румынией нынешней Молдавии русскоязычное её население - "все эти русские, евреи, хохлы" так и не стали "добрыми румынами", отмечает издание. Впрочем, как и молдаване. Но эти манкурты ещё умудрялись выпускать свои газеты на русском языке, вели активную социальную, культурную жизнь! И ничего с этим румынские власти не могли поделать. Может быть, именно поэтому во вторую оккупацию, совпавшую со Второй Мировой войной, было уничтожено около трёхсот тысяч евреев, проживавших на тот момент в Молдавии, и огромное число славян, пишет газета.

Что на самом деле думает Константин Тэнасе об этнических русских можно понять и по его реакции на скандал, связанный с ксенофобскими высказываниями в прямом эфире радио "Норок", пишет "Пульс". Какой-то радиослушатель, видимо, начитавшийся издания господина Тэнасе, сказал в эфире, что собаки, которые пугают его ребенка, "как правило, принадлежат русским, которые не любят детей", и у которых "собаки упитаннее любого ребёнка". "Тимпул" тогда написал, что в этих словах "трудно найти какие-то обвинения в адрес русского меньшинства". Данные заявления издание назвало "мелкими и малозначительными", выразив недоумение в связи с тем, что они были расценены как "проявление ксенофобии". Наверное, по версии Тэнасе, это образчик расовой толерантности и вообще - любви к ближним, отмечает издание. Помнится, скандально известный поэт и издатель еженедельника "Литература ши Арта" Николае Дабижа, из номера в номер воспроизводивший расовую теорию Гитлера и Розенберга о недопустимости смешения кровей, отвечал на обвинения в ксенофобии так же, как Константин Тэнасе, пишет газета.

Сегодня в Молдавии один политический импотент за другим объявляет о создании собственной партии либералов, пишет "Коммерсант Plus". На прошлой неделе все они вышли на массовую акцию (названную в прессе дебатами) в сквер у Оперного театра; набралось вместе с зеваками полтора десятка ораторов, представляющих полный личный состав Национал-либеральной, Либерально-демократической, Социал-либеральной партии плюс движение "Европейское действие" и примкнувших к ним румыноунионистов. Все было крикливо, банально и глупо - словом, как всегда этак с года 1991-го, почитай, пишет газета. Изрядного керосина в огонь плеснул редактор газеты Timpul Константин Тэнасе; если другие требовали срочно избавляться от Воронина, вступать в НАТО и освобождаться от российского влияния, то упомянутый публицист громогласно призвал избавляться от русских, отмечает издание.

Как ни скромна роль публициста, но, думается, тем самым был существенно повышен рейтинг Воронина и его режима и, кроме того, получилось большое и массовое удовольствие в ПМР, продолжает "Коммерсант Plus". Подобные слова ныне ценятся на вес золота и в Тирасполе, и в Москве, и в кишиневской президентуре. Соответствующая пресса захлебывается от комментариев и оценок, а сам Тэнасе, не исключено, со временем получит из рук Владимира Николаевича высокую награду, подобно поэту Григоре Виеру - главному антикоммунисту и румыну молдаван, пишет газета. Что касается призыва "избавляться от русских", то, конечно, страшилка эта еще действует: люди мрачно вспоминают, как в 1990-е толпы ослепленных глупцов кричали "Чемодан-вокзал-Россия", "Русских - за Днестр, евреев - в Днестр" и т.п., да не только кричали: были избиения, в том числе до смерти, были, наконец, братоубийственная бойня и полное отделение Приднестровья от Молдавии. Однако ряды открытых идеологов тех зверств весьма поредели, и ныне рядом с Константином Тэнасе можно поставить разве что другого публициста, приравнявшего перо к штыку, - Николая Дабижу; но даже Григоре Виеру после получения ордена из рук "тоже националиста Воронина" едва ли откликнется на вопрос этой парочки: "Третьим будешь?.."

А с другой стороны, хочется напомнить, что слоган "Чемодан-вокзал-Россия" сначала действительно вызвал бегство из Молдавии немало русских и русскоязычных жителей, но вскоре получил, увы, массовый отклик у молдаван; среди гастарбайтеров в России их ныне на порядки больше, чем этнических русских из Молдавии, пишет "Коммерсант Plus". И в связи с этим стоит сообщить Тэнасе, Дабиже и их скрытым единомышленникам типа Рошки, Серебряна, Киртоакэ и иже с ними: в процентном отношении русских теперь, в связи с растущим оттоком населения за рубеж, становится все больше и больше относительно "титульной нации"; особенно явственна эта тенденция в Кишиневе. Русские показали завидную привязанность к "малой родине", тогда как коренные жители все более разбредаются по свету. И недалек тот день, когда требование придать русскому языку статус второго государственного утратит острую актуальность; кто знает, возможно, взамен этого возникнут сомнения насчет необходимости первого госязыка, подводит итог издание.

Межцерковное противостояние: "Коммунисты и фронтисты договорились поделить церковь между собой"

В конце января президент Молдавии Владимир Воронин посетил с рабочим визитом Москву, где получил премию Фонда единства православных народов (ФЕПН) и встретился со своим российским коллегой Владимиром Путиным, обсудив с ним приднестровскую проблему, пишут "Молдавские ведомости". Стоит поговорить о церковной составляющей его визита, отмечает издание. Ясно, что награждение этой церковной наградой готовилось давно и стало результатом активных лоббистских усилий, которые предприняло окружение Воронина в отношении Московского патриархата, пишет газета. Учитывая, что советники Воронина рассматривают все его шаги исключительно через призму пиара, эта часть визита для молдавского президента была даже более важной, чем встреча с Путиным, отмечает издание.

В условиях, когда Запад готов поддержать проевропейские устремления Молдавии, но не ее коммунистическую власть, когда экономика и бюджет трещат по швам, когда приднестровское урегулирование по-прежнему призрачно как туман, президенту - и даже не столько ему, сколько его окружению - срочно понадобилась новая "фишка" для пропаганды, продолжают "Молдавские ведомости". И они такую "фишку" нашли в лице местной структуры Русской Православной Церкви - Кишиневско-Молдавской митрополии - как противовеса "Бессарабской митрополии" Румынской православной церкви. В этом плане румыны, возможно, даже не осознавая того, оказали Воронину довольно полезную услугу, реактивировав три епархии, существовавшие в Бессарабии в межвоенный период прошлого века. Как справедливо отмечалось в сообщении Румынского патриархата, предприняв этот шаг, он всего лишь "принял к сведению" тот факт, что, на самом деле, эти епархии были воссозданы решением правительства Воронина, которое зарегистрировало устав "Бессарабской митрополии" еще в 2004 году, отмечает издание.

То, как воронинская пропаганда преподнесла итоги визита президента в Москву, выглядело совсем уж нелепо, пишут "Молдавские ведомости". Апостол Андрей Первозванный, крестивший эти края, святители и господари, радевшие о православии здесь на протяжении двух тысячелетий - все это, надо полагать, были века "каменный", "бронзовый" и, в лучшем случае, "серебряный". Золотой же век, выходит, наступил только при коммунисте Воронине, отмечает издание. Конечно, товарищи никогда не отличались скромностью и христианским смирением. Но нужно быть уж слишком нахальными и совершенно чуждыми православию, чтобы писать подобные бредни, да еще про себя, любимых, пишет газета. В ситуации, когда нестроения внутри Кишиневско-Молдавской митрополии достигают таких масштабов, что порождают серьезные недоумения, брожение и недовольство в среде священнослужителей и прихожан - как в целом руководством митрополии, так и отдельными решениями ее главы митрополита Владимира, - когда в кадровой политике митрополии царит сущий хаос, когда до сих пор не назначен епископ на Единецко-Бричанскую кафедру, когда епископу Петру (Мустяцэ) Священным Синодом Русской Православной Церкви предписано "в наказание" находиться в монастыре Хынку, когда епископом в Бельцы назначается известный своим отнюдь не безупречным прошлым Маркел (Михэеску) - вещать на подобном фоне о "золотом веке" просто кощунственно, отмечает издание. Хотя, чего другого можно ожидать от "верных ленинцев", наследников вчерашних богоборцев? - задается вопросом газета.

Не удивительно, что президента Воронина и его окружение совершенно не интересуют насущные проблемы православной церкви в Молдавии, продолжают "Молдавские ведомости". Он сам признавался в том, что ищет в церкви "приятного и интересного", а для этого каждый раз исповедуется и причащается у другого батюшки. Этого "православного туриста" интересует не он в Церкви Христовой, не спасение души в уповании на милость Божью, ему нужны церковь в роли проводника в жизнь собственных политических интересов. Если бы Воронин, действительно, хотел бы стать православным человеком, то ему, как лидеру коммунистической партии, совсем не повредило бы взять пример со своего украинского коллеги Петра Симоненко, который публично покаялся за преступления компартии Украины, совершенные в отношении церкви, пишет газета. Но Воронин ничего подобного не делает и делать не собирается. Его интересует только собственный имидж "устроителя церковных дел", предоставившаяся возможность выступить в роли этакого "защитника канонического православия", пишет газета. Очень утилитарный, крайне примитивный и сугубо корыстный подход, отмечает издание.

Ясно то, что в предстоящие два года православную церковь в Молдавии ждут новые испытания, пишут "Молдавские ведомости". Политикам церковь нужна для своих утилитарных агитационно-пропагандистских нужд, и уже сейчас видно, что они намерены использовать церковь в ходе кампании парламентских выборов. Тенденция обозначилась: саму церковь при этом будут растаскивать на части. Такое впечатление, что Владимир Воронин и его политический партнер Юрий Рошка договорились окончательно поделить между собой церковь, отмечает издание. К счастью, саму церковь как таковую им поделить не удастся, потому что Церковь - это Христос. А там, где "работают" коммунисты с фронтистами, действуют совсем другие, чуждые Спасителю силы, пишет газета. Но, к несчастью, храмы, священников, верующих Молдавии эти деятели будут и дальше растаскивать по разные стороны баррикад, и делать они это будут с нарастающим ожесточением.

В этой борьбе - якобы за, а, по сути, против церкви - Воронин, очень для себя кстати, нашел поддержку в лице одного новоиспеченного иерарха - епископа Бельцкого и Фэлештского Маркела, продолжают "Молдавские ведомости". Его преосвященство, вероятно, возомнив себя этаким предводителем партизанско-комсомольского отряда, с необыкновенным для монаха азартом решил возглавить борьбу "на румынском фронте", пишет газета. Причем на фронте явно политическом, потому что в церкви места для подобного рода фронтов нет. В церкви не воюют с русскими, румынами, гагаузами, украинцами или другими нациями, церковь борется совсем с другим. Борется со злом, но как? Через любовь к Богу и к ближнему, через смирение и покаяние всех нас вместе взятых, братьев во Христе, и каждого по отдельности. В многочисленных же теле- и газетных интервью владыки Маркела можно найти что угодно, но только не любовь к ближнему, отмечает издание. Румынские православные верующие, кто бы из них и что ни говорил и как бы ни поступали отдельные их иерархи, остаются для молдавских верующих братьями. Как и русские православные братья, и украинские, и греческие, и болгарские. А Румынская православная церковь - церковью-сестрой. В маленькой Молдавии и без церковнослужителей хватает безумных политиков, которые делят людей на своих и чужих, натравливают их друг на друга. И к этому здесь уже привыкли. Но когда тем же самым начинает заниматься священноначалие, правомерно спросить митрополита Владимира: кого же это Вы, Ваше высокопреосвященство, предложили в епископы? - пишет газета. А когда еще и с амвона Маркел ведет агитацию за Воронина, становится понятно - в его лице партия коммунистов нашла себе достойного политрука, отмечает издание.

Вернемся, однако, к Воронину, пишут "Молдавские ведомости". Лицемерие, которое сквозит в его действиях, когда он изображает из себя борца с "румынской экспансией", вызывает не просто отвращение, но и отнюдь не риторические вопросы, отмечает издание. Которые возникают, в том числе в связи с прошлогодней маловразумительной историей вокруг принятия и ввода в действие закона о религиозных культах и их составных частях. Неоднократно заявлялось, что закон сей, разработанный под руководством "христианодемократа" Влада Кубрякова, - бомба, заложенная под православие в Молдавии. Когда воронинские пиарщики утверждают, что "православие признано доминирующей конфессией в Молдавии", они ой как лукавят. Потому что, если статья 15 в абзаце 5 упомянутого закона признаёт особую роль православной церкви, то в том же законе, в статье 43, абзац 3, говорится, что государство не может отдавать предпочтения тому или иному религиозному культу. И это нормально, это совершенно правильная норма - и для православной церкви, которая не нуждается в признании за собой какой-то "особости", и для светского государства, коим полагает себя Республика Молдова. Вот только зачем врать, утверждая, что Воронин "отдает предпочтение" православию? Впрочем, не врать они уже не могут, пишет газета.

Уже само название закона - "о религиозных культах и их составных частях" - свидетельствует о неприемлемом подходе, коль скоро конституция провозгласила отделение государства от церкви, продолжают "Молдавские ведомости". Если Молдавия светское демократическое государство, то речь может идти только об одном - об отношениях между государствами и религиозными культами. Не более. "Составные части" тут ни при чем. Дежурные ссылки на некие "европейские нормы" в этом вопросе - тоже обман, пишет газета. В Румынии, например, уже после ее принятия в Европейский союз, вступил в силу закон, который называется "О религиозной свободе и общем режиме культов". Ни о каких "составных частях" и речи там не идет. Румынским парламентариям и в голову не могло прийти вмешиваться в отношения внутри культа (Румынская православная церковь, в том числе и "Бессарабская митрополия", - единственная религиозная организация, финансируемая румынским государством, священники которой получают зарплату из государственных источников - прим. ИА REGNUM). Молдавским, как видим, пришло. Вот и получилось в итоге, что молдавский закон - это закон тоталитарный, имеющий к тому же явную антицерковную направленность, отмечает издание. Или, по-другому, направленный на разрушение религиозных культов и, конкретно, на разрушение православной церкви.

К сожалению, для православных Молдавии, весь нынешний год пройдет для них под знаком борьбы за электорат в преддверии парламентских выборов 2009 года, пишут "Молдавские ведомости". Борьбы, которую такие молдавские политические силы, как, с одной стороны, Воронин и его ПКРМ и, с другой, Рошка, Кубряков и иже с ними, будут вести (уже ведут!), не гнушаясь ничем, отмечает издание. Действия этих людей - неважно, называют ли они себя "прорумынскими православными" или "пророссийскими православными" - на самом деле направлены против церкви, пишет газета. И если бы церковь зависела только от людей, от нее давно бы остались "рожки да ножки". Сожрали бы, подмяли бы под себя они ее окончательно. Но, к великому счастью, православная церковь - это не только люди, но и Бог. И даже в первую очередь - Бог. Недаром она является Богохранимой. И точно так же, как Спаситель до сих пор на протяжении веков хранил Свою церковь от людских беззаконий, так и впредь будет Он оберегать ее от безобразий, чинимых людьми, подводит итог издание.