Спецназ Балтфлота против Управления делами президента: Петербургская тематика в федеральных СМИ: Обзор за 27 января - 16 февраля 2003
В массовом порядке центральная пресса обсуждает следующие темы: бойкот заседаний ЗакСа политическим блоком "Единый город", подготовка к 300-летию города, обмен активами "Ленэнерго", скандал с выселением института Вавилова, уголовные дела на команду губернатора - Анатолия Кагана и Валентина Меттуса, Назаров "на карандаше".
Бойкот заседаний ЗакСа блоком "Единый город" - "Трехнедельный кризис" Главная политическая новость Санкт-Петербурга - бойкот заседаний ЗакСа блоком "Единый город". Это событие "имеет значение особое. Огромное, главное, определяющее!" ("Новые известия"). Каждую среду проходят пленарные заседания Законодательного собрания. 22, 29 января, 5 февраля прогубернаторский блок "Единый город" отсутствовал на заседаниях. Необходимый кворум в 34 человека не набирался. Что, по мнению федеральных СМИ, происходит в Законодательном собрании города? Противостояние, вызванное дележкой портфелей в ЗакСе или хитроумный план Смольного? Большинство высказанных версий представляют из себя вариации на тему "портфелей" и (или) абстрактной борьбы за третий срок Яковлева ("Коммерсант". ПАРЛАМЕНТСКИЙ КОРАБЛЬ НАКРЕНИЛСЯ И ВОТ-ВОТ ЗАТОНЕТ. 30.1.2003; "Новые известия". АРИФМЕТИКА ПРОТИВОСТОЯНИЯ ПИТЕРСКИХ ДЕПУТАТОВ 1.2.2003; "Независимая газета". ПИТЕРСКИЙ ПАРЛАМЕНТ ПАРАЛИЗОВАН. 4.2.2003; "Независимая газета". ГУБЕРНАТОР НЕ ДАЕТ ПАРЛАМЕНТУ РАБОТАТЬ. 6.2.2003; "Парламентская газета". ДЕПУТАТСКИЙ БОЙКОТ. 7.2.2003; "Российская газета". СЕМНАДЦАТЬ ХИТРЕЦОВ НА СУНДУК БФК. 10.2.2003; "Коммерсант". "ЕДИНЫЙ ГОРОД" ЛИШИЛ ПЕТЕРБУРГ ЧЛЕНСТВА В ЦЕНТРИЗБИРКОМЕ 13.2.2003; "Коммерсант". ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВ ПРОИГРАЛ БИТВУ ЗА ПАРЛАМЕНТ. 14.2.2003). Журналисты, берущиеся прогнозировать исход конфликта, высказывают сомнение в эффективности стратегии "Единого города". Некоторые идут дальше. "Коммерсант" (14.2.2003) по результатам пресс-конференции "Единого города" заключил: "Но чтобы уйти с парламентской сцены красиво, лидеры прогубернаторского меньшинства заявили о смене тактики". О пресс-конференции: http://www.newspb.ru/allnews/88469/. "Время МН" (ЗИМА ГУБЕРНАТОРА. 31.1.2003) называет имена "нацелившихся" на место Яковлева. "По мнению осведомленных источников, - пишет "Время МН", - Яковлев готов уйти сразу после юбилея (по состоянию здоровья или собственному желанию), оставив вместо себя надежного человека. Скорее всего, вице-губернатора Анну Маркову". Называются имена других "нацелившихся": Александр Беспалов, Владимир Литвиненко, Сергей Тарасов, Юрий Рыдник.
Картина событий представляется совсем иной "Верстам" (СИДЕТЬ БЫ РАД. В СМОЛЬНОМ. 15.2.2003): "нынешнее Законодательное собрание Петербурга может быть... попросту распущено указом президента РФ, как неработоспособное. Скандал! Но на самом деле его можно было ожидать. Более того, он был спрогнозирован, тщательно подготовлен в коридорах Смольного". Ранее, 10 января Сергей Степашин провел совместную с председателем ЗакСа Вадимом Тюльпановым пресс-конференцию. Со слов Степашина журналисты передали: "Он намекнул на то, что если ситуация не изменится, то к делу может подключиться Генпрокуратура, что может привести даже к роспуску законодательного собрания: "Это я вам как бывший министр юстиции докладываю"" ("Коммерсант". СЕРГЕЙ СТЕПАШИН ПРИВОДИТ ПЕТЕРБУРГ В КВОРУМ. 11.2.2003). "И вот тут началась завершающая стадия блестящей политической операции, разработанной Смольным, - пишут "Версты", которые, вкратце пересказав историю "трехнедельного кризиса", заключает, - строго говоря, и губернатор Петербурга, и поддерживающие его "мятежные депутаты" пока действуют в рамках "правил игры" (...) Другой вопрос, что петербургские избиратели ждут от депутатов конкретных результатов, а видят политическую возню". Что же будет после "пока действуют в рамках "правил игры"" или в чем суть и продолжение "блестящей политической операции, разработанной Смольным" - газета не сообщает.
Вернемся к основной версии причин конфликта - дележ портфелей и (или) борьба за третий срок Яковлева. В статьях названные версии подкрепляются исключительно высказываниями участников сюжета. Примечательно, что никто из журналистов не берется объяснить - как может "правильное" распределение портфелей помочь взять третий срок. И тем более - как бойкотирование может "протолкнуть поправку в Устав города". Журналисты не идут дальше реплик о важности контроля со стороны губернаторских сил за бюджетом. При этом многие приводят высказывания Рыдника и Никешина, в которых контроль над бюджетно-финансовый комитетом (БФК) называется "самым главным". "Независимая газета" 6 февраля писала: "Вчера Рыдник открыто потребовал от депутатского большинства отдать "единогородцам" руководство в 3-4 комиссиях и, самое главное, оставить во главе бюджетно-финансового комитета своего соратника Сергея Никешина". "Новые известия": "Депутат Сергей Никешин без затей сказал, что главное для них - сохранить за собой бюджетно-финансовый комитет, а остальными постами можно и пожертвовать". У Тюльпанова другая позиция, тоже принципиальная - комитет не отдавать. "Российская газета" объясняет, почему БФК отдать нужно представителю "левых" Барканову: "Отдав Барканову БФК, "большинство" убивает как минимум трех зайцев: отодвигает от финансовых рычагов губернатора, удовлетворяет властные амбиции коммунистов и оправдывает надежды "правых" и "центристов" на корректировку бюджета в сторону большей его социализации". "Новые известия" напоминают, что "в антигубернаторском блоке сошлись воедино такие политически разные, если не сказать полярные силы, как "Яблоко", СПС, "Единая Россия", коммунисты...". "Коммерсант" (ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ГЕННАДИИ СЕМИГИНЕ. 31.1.2003) в статье о пресс-конференции Геннадия Зюганова, напоминает, как в стане Тюльпанова оказались "левые": "Геннадий Зюганов решительно заявил, что "партия имеет свой устав и свои законы и никому не позволено вмешиваться в ее внутренние дела". Привел он и конкретный пример такого вмешательства: "Его (Геннадия Семигина. - "Ъ") люди сильно приложили руку к расколу в ленинградском обкоме партии". Дело в том, что ряд коммунистов, избранных в декабре в законодательное собрание Санкт-Петербурга, на выборах спикера ЗС проголосовали не за сторонника губернатора Владимира Яковлева, а за представителя "Единой России". В результате были нарушены долговременные договоренности о сотрудничестве между КПРФ и губернатором Яковлевым". "Новые известия" (ТАКОВА ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ. 8.2.2003) доказывают несостоятельность заявления пресс-секретаря питерской организации КПРФ Беззубцева-Кондакова агентству "Росбалт" о том, что "конфликт в стане коммунистов, который существует в Москве, наиболее ярко проецировался на Петербург". Газета приходит к выводу: "Итак, искомый нами пунктик расхождения двух крупнейших политических партий всего-то навсего - Яковлев или не Яковлев. Это в Петербурге. А в Москве, в России? Неужели вся партийная жизнь вертится вокруг такого же пунктика?"
О другом партийном расколе. "Визит Пехтина, как ожидалось, приведет к перестановкам в петербургском исполкоме "Единой России", где на сегодняшний день много сторонников Александра Беспалова, стремительно теряющего свои позиции в партии. Однако Владимир Пехтин предпочел назвать эти предположения "слухами". На вопрос Газеты, какие меры он намерен предпринять, чтобы преодолеть раскол в петербургском отделении "единороссов", Владимир Пехтин раздраженно заметил: "Какой раскол?! Я лично не вижу никакого раскола!"" ("Газета". КОНСОЛИДИРОВАТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИЛЫ И НАЛАДИТЬ ИХ ВОСПРОИЗВОДСТВО. 11.2.2003).
300-летие города
В интервью "Парламентской газете" член Совета Федерации Михаил Михайловский отметил: "В центральной прессе тема юбилея Северной столицы звучит излишне политизированно, даже с криминальным оттенком". За истекший период в федеральной прессе 300-летию города посвящается более 60 публикаций. От разного рода "открытий" "Трибуны" ("В Питере сделано сенсационное открытие: ангел, на днях возвращенный на шпиль Петропавловской крепости, сильно смахивает на нашего президента") до многочисленных подарков городу, о которых "Московские новости" написали: "Стиль подготовки к юбилею Петербурга включает именование "подарками" всего, что делается в городе. Отремонтировали мост или железнодорожный переезд - подарок, сняли трамвайные пути - подарок". Т. н. криминальными оттенками пестрит большинство публикаций о 300-летии города. Но когда криминальных оттенков недостаточно или они не столь очевидны, в ход идут иные логические конструкции. Например, газета "Время МН" рассказала о реконструкции Константиновского дворца. Вывод газеты: "Высшая власть дарит самой себе. Замерзает город? Умирают в коммуналках блокадники? Нищих стариков, сирот некуда девать? Истинным патриотам с нордическим характером не до мелочей. Они слышали от кого-то, что красота спасет мир, и решили сделать родному городу красиво". Или о введении ограничений на посещение мест главных торжеств: ""Чистые" от "нечистых", белая кость - от черной" и т. д.
31 января 2003 года, - сообщила центральная пресса, - в Санкт-Петербурге в Смольном прошло выездное заседание Временной комиссии Совета Федерации по вопросам подготовки к празднованию 300-летия основания Санкт-Петербурга. Сенаторы совершили объезд предъюбилейных объектов. По итогам Сергей Миронов сообщил, что результатом этого выездного заседания членов Совета Федерации в Петербург могут стать "ходатайства в те или иные министерства для получения нормального финансирования" работ на юбилейных объектах города.
Согласно распоряжению главы МВД Бориса Грызлова уже с 12 февраля все правоохранительные органы должны проявлять максимум усилий, чтобы очистить Питер от криминала.
Санкт-Петербург посетил Сергей Степашин. Он заявил, что в городе обнаружены факты нецелевого использования более 1 млрд. рублей бюджетных денег. Счетная палата РФ рекомендует администрации Санкт-Петербурга вернуть в бюджет полмиллиарда рублей.
Единственный аэропорт города может на несколько праздничных дней закрыться для регулярных рейсов и обслуживать только официальные делегации. Иностранные авиакомпании оценивают потенциальные потери от этого решения в 1,5-2,5 млн. долларов.
Выполнявшее функции генподрядчика ФГУП "Ленгидроэнергоспецстрой" скоро будет ликвидировано. 28 января Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал это предприятие банкротом и ввел на нем конкурсное производство. Новый генподрядчик дамбы пока не определен. "Сейчас дамба готова на 60%, на ее достройку требуется около $400 млн. Долги ЛенГЭСС кредиторам оцениваются в 120 млн руб".
Городская прокуратура возбудила уголовное дело по факту хищения 4,5 млн рублей, предназначенных для строительства кольцевой автодороги. По данным следствия, с мая 2001 года по июнь 2002 года неизвестные злоумышленники, используя поддельные документы института "Дортехнология", похитили 4,5 млн рублей, предназначавшихся для проведения геодезических и инженерно-геологических изысканий на первом участке строительства.
"Российская газета" (СПОНСОРЫ И МЕЦЕНАТЫ ПРАЗДНОВАНИЯ 300-ЛЕТИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. 30.1.2003) публикует список с примерными суммами спонсорских вкладов в валюте.
Обмен акциями "Ленэнерго"
"Еще в первые дни нового года стало известно о целом ряде исков, которые подали к "Ленэнерго" администрация города, прокуратура и неизвестная компания ООО "Независимые эксперты". Истцы решили оспорить план, по которому проходила приватизация "Ленэнерго", усмотрев в нем достаточно серьезные нарушения, и подвергнуть компанию национализации" ("Финансовая Россия". ФИННЫ ОБМЕНЯЛИСЬ НА "ЛЕНЭНЕРГО". 13.2.2003). Также см.: http://www.newspb.ru/allnews/82111/
Более десятка публикаций анализируют последующие события. В конце января 2003 компания E.ON Energie продала 9,3% акций "Ленэнерго" финской Fortum - "она увеличила долю в капитале "Ленэнерго" до 15,7% (около 18% голосующих акций)". "Эта сделка - часть масштабного обмена активами десяти европейских энергокомпаний" ("Коммерсант". E.ON ОБМЕНЯЛ "ЛЕНЭНЕРГО" НА RUHRGAS. 3.2.2003). 12 февраля начались слушания по деприватизации "Ленэнерго".
Большинство изданий не поверили заявлениям официальных представителей "Ленэнерго" о том, что причиной выхода E.ON из капитала энергокомпании стала политика региональных властей по отношению к "Ленэнерго". "Ведомости" писали по этому поводу: "В "Ленэнерго" утверждают, что E.ON продал акции из-за стремления администрации Санкт-Петербурга национализировать компанию. Но участники рынка называют такую трактовку малоубедительной. В конце прошлой недели немецкому энергетическому гиганту E.ON удалось преодолеть сопротивление девяти европейских энергокомпаний, выступавших против его слияния с газовым концерном Ruhrgas. С одним из противников этого объединения - финской Fortum - E.ON договорился об обмене активами на общую сумму около 800 млн евро" ("Ведомости". E.ON ПРОДАЛ "ЛЕНЭНЕРГО". 3.2.2003). "Финансовая Россия": "Некоторые аналитики отечественных инвестиционных компаний продолжают негативно оценивать перспективы "Ленэнерго". Так, 3 февраля аналитик питерской ИК "АВК" Михаил Бакулев снизил рекомендацию по обыкновенным акциям "Ленэнерго" с "покупать" до "держать". Заметим, что как раз после этого они выросли за неделю на 22%. А аналитики ИК "Атон" вообще рекомендуют "продавать" бумаги "Ленэнерго" и подтвердили эту рекомендацию еще раз в своем обзоре от 10 февраля. Но, судя по рыночной ситуации, инвесторы не вняли их доводам и по-другому оценивают развитие событий".
Скандал с выселением института Вавилова
"В середине января сразу несколько петербургских изданий опубликовали решение правительства РФ о передаче целого ряда старинных особняков, расположенных в центре города, "для более рационального их использования" в ведение федерального правительства", - пишет "Труд". Паника в СМИ усиливалась тем обстоятельством, что судьба ценнейшей коллекции растений и семян, которую Всемирный банк оценил в 8 триллионов долларов, представлялась неясной. Директор института Виктор Драгавцев о грядущем переезде узнал по радио. Он заявлял: "Что будет с институтом - не ясно" ( "Комсомольская правда" ). "Никто не предлагал институту подготовленные новые помещения" (РБК. 10.2.2003). "Но о постройке банка, как и о самой коллекции, в распоряжении правительства нет ни слова. С руководством института варианты строительства новых хранилищ не обсуждались" ("Комсомольская правда"). Между тем, не все СМИ отметили, что речь идет о распоряжении правительства РФ от 17 декабря 2002 года. Агентство РБК 10.2.2003 сообщило, что "Счетная палата даст заключение о законности передачи зданий НИИ растениеводства управлению делами президента в марте 2003". В данном случает речь идет также о постановлении от 17 декабря 2002.
Пресса предпочитает не обсуждать, почему о скандале ей стало известно именно сейчас. У ряда изданий получается, что постановление Касьянов подписал недавно или приказ правительства вообще "вышел в начале года". Причем, если верить заместителю директора ВНИИ, то и им самим о постановлении правительства стало известно недавно: "Пресс-секретарь Управления делами Виктор Хреков сообщил в прямом эфире одной из радиостанций, что поиск нового здания для института будет обсуждаться с его руководством. Как сказала "АиФ" заместитель директора ВНИИ растениеводства Любовь Сазонова, к ним еще не поступало официальных обращений ни из администрации, ни из правительства" (АИФ). Или: "Узнав о том, какие дела ведутся за нашей спиной, мы тут же направили письмо главе правительства Михаилу Касьянову, - говорит Л. Сазонова" ("Труд").
Журналисты вспоминают историю "свадебной" резиденции Черкесова, обсуждают слухи, согласно которым на месте хранилища семян разместится личная резиденция Путина, и передачу американским правительством рефрижераторов с военных баз для хранения коллекции. Некоторые издания вспоминают скандал с захватом общежития, принадлежащего ВНИИ, о котором "Газете" рассказал сам Драгавцев: "Я в аренду не сдал ни одного квадратного метра, там живут докторанты всех пяти институтов академии, там мы принимаем два раза в год всех администраторов станций от Мурманска до Владивостока. Эти люди не могут жить в "Астории". - А в чем вас обвиняли? - В том, что там живут некоторые наши сотрудники. Да, но это ключевые люди для выполнения наших программ, и я разрешил им жить в общежитии и платить за это. Никто не попросил у меня графика загрузки общежития, пришли какие-то люди, ломами вскрыли наши двери, влезли туда и врезали свои замки. У меня заместитель - адмирал в отставке Скрыпник. Нам пришлось позвать на помощь два автобуса спецназа из Кронштадта - в масках, с автоматами - и по моей команде вышвырнуть их всех. Участковый милиционер только размахивал актом, которого я до сих пор не видел, что здание изымается. После этого я нанял "афганцев", которые заняли круговую оборону по окнам второго этажа, заварил электросваркой входные двери с улицы, оставил вход только через ворота, у которых посадил двоих мощных вооруженных ветеранов. Я выдерживал осаду два месяца. После этого местная власть подала на меня в суд. Арбитраж мы выиграли уже трижды".
Виктор Драгавцев посетил полпреда президента Виктора Черкесова. "Вскоре после этой встречи в управделами президента по Северо-Западу нам сообщили, - пишет "Время МН", - (...) Пока никаких документов о выселении нет (это подтверждает и Виктор Драгавцев), а "естественные опасения, возникшие в связи с этим распоряжением, находятся на уровне слухов"".
О резиденции Путина вместо хранилища. Пресс-секретарь Управделами президента Виктор Хреков "категорически опроверг слухи о том, - пишет "Газета", - что место Института Вавилова в историческом центре Петербурга займут президентские апартаменты: "Это полный абсурд и выдумка"". Однако, когда "Газета" поинтересовалась, как будет использоваться историческая недвижимость, Хреков сказал: "Эта тема еще даже не обсуждалась". Между тем эта тема активно обсуждается прессой. И не только российской. "Коммерсант-Власть" в рубрике "ОНИ О НАС" приводит интереснейшую статью "Sun-Sentinel" под заголовком: ""Генной сокровищнице стоимостью $8 трлн. угрожает Путин", а "Московская правда" цитирует подобную публикацию "The Observer". Российская пресса выбирает три объекта критики.
(1) Абстрактные или просто федеральные чиновники ("Наш Континент". ЧИНОВНИКИ ПОСЯГАЮТ НА ВИР. 13.2.2003; "Время МН". ЧИНОВНИКИ НЕ БУДУТ ТОПТАТЬ ЗЕРНА. 12.2.2003; "Газета". "ЭТИ ГЕНЫ БУДУТ КОРМИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВСЕГДА". 10.2.2003).
(2) Премьер Касьянов ("День". КАСЬЯНОВ МОЖЕТ ПОГУБИТЬ СЕМЕНА. 4.2.2003).
(3) Президент и (или) его администрация ("Советская Россия". ВСЕ БЛАГА ПРЕЗИДЕНЦИИ. 11.2.2003; "Версия". МОСКОВСКИЙ ШЕПОТ. 10.2.2003; "Коммерсант-Власть". ОНИ О НАС. 10.2.2003; "Алфавит". КРЕМЛЕВСКИЙ ФИЛИАЛ. 6.2.2003; "Газета". РЕЗИДЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ЗА 8 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. 5.2.2003; "День". НОВЫЙ ДОМ ДЛЯ ПУТИНА. 5.2.2003; "Новые известия". ДИКАРИ ПРИ ВЕРТИКАЛИ. 28.1.2003; "Московские новости". ПРЕЗИДЕНТ СРЕДИ ИМПЕРАТОРОВ 28.1.2003; "Московская правда". СЕМЕНА НА ВЕТЕР. 5.2.2003).
Все из перечисленных публикаций категорично и эмоционально определяли виновников. После появления слуха о том, что вместо НИИ появится резиденция Путина, газета "День" быстро перековалась, перенеся критику на президента: "Вчера выяснилась новая сенсационная подробность". Заступается за президента "Труд" (ВЫСЕЛЕНИЕ С ПОДСЕЛЕНИЕМ. 5.2.2003): "петербуржцы очень сомневаются в том, что он дал согласие на эти "домовые комбинации"". Без эмоциональных редакционных правок обходится меньшая часть изданий ("Труд"; "Комсомольская правда". БЕСЦЕННУЮ КОЛЛЕКЦИЮ АКАДЕМИКА ВАВИЛОВА ВЫБРОСЯТ НА УЛИЦУ? 5.2.2003; "Аргументы и факты". НОВОСТИ, СЕНСАЦИИ. 12.2.2003; "Московский комсомолец". NON-STOP. 7.2.2003).
Уголовные дела: Анатолий Каган и Валентин Меттус. Назаров "на карандаше" у прокурора
12 февраля в Куйбышевском суде Петербурга закончились судебные прения по делу вице-губернатора, председателя комитета по здравоохранению Анатолия Кагана. Государственный обвинитель попросил суд признать вице-губернатора виновным в злоупотреблении служебным положением и приговорить к условному сроку ("Коммерсант". ПРОКУРАТУРА ВЫПИСАЛА ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРУ РЕЦЕПТ. 13.2.2003; "Россия". НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ НИТРОГЛИЦЕРИНА. 6.2.2003; "Слово". ИНСУЛИНОВОЕ ДЕЛО: ПРОЦЕСС ИДЕТ. 31.1.2003; "Россiя". "ЗДРАВООХРАНЕНИЕ" ПРЕДСТАЛО ПЕРЕД СУДОМ. 28.1.2003; "Российская газета". ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИНСУЛИНА. 27.1.2003).
В отношении председателя комитета по физкультуре и спорту администрации Санкт-Петербурга Валентина Меттуса возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. "Газета" отмечает: "Впрочем, обвинение главному спортивному функционеру Петербурга пока не предъявлено. Поводом для возбуждения уголовного дела против еще одного крупного чиновника администрации Петербурга явился заключенный в 1999 году договор купли-продажи недвижимости между спорткомитетом и ООО "Агентство "Альтернатива"" ("Газета". СПОРТИВНЫЙ ЧИНОВНИК ПЕРЕБРАЛ ПОЛНОМОЧИЙ. 14.2.2003; "Коммерсант". СПОРТИВНОГО ЧИНОВНИКА ЗАПОДОЗРИЛИ В ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ. 14.2.2003).
"В Петербурге разгорается очередной скандал, инициированный новой проверкой Контрольно-счетной палаты (КСП) города. На этот раз обнародованы результаты проверки комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) администрации города" ("Новые известия". ПЯТЫЙ ВИЦЕ НА КАРАНДАШЕ У ПРОКУРОРА? 30.1.2003). Издание приводит ряд нарушений, отмеченных КСП, и сообщает о реакции администрации города на проверку: "Вице-губернатор города, председатель КУГИ Валерий Назаров обвинил председателя КСП Дмитрия Буренина в некомпетентности. Точно так же в свое время реагировали комитет финансов, комитет здравоохранения, однако по результатам тех проверок возбуждены уголовные дела, одно из которых уже рассматривается судом. Не исключено, что и проверка КУГИ привлечет внимание прокуратуры. В таком случае Назаров может оказаться пятым вице-губернатором, привлекшим к себе такое внимание". "Новые известия" заключают: "Теперь, возможно, и новый созыв городских законодателей будет вынужден вернуться к вопросу о доверии Назарову. На этот раз в руках у депутатов будет такой козырь, как материалы проверки КСП. Как уже сказано, не исключена и реакция правоохранительных органов, в частности, прокуратуры Северо-Западного федерального округа. Там тоже давно отработан алгоритм реагирования на сигналы контролеров, особенно в отношении вице-губернаторов..."